Индивидуальный предприниматель выплатит неустойку и штраф покупателю за шкаф, изготовленный с опозданием
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску к ИП Лизневу Е.Н. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
В начале сентября 2023 года между истцом и ИП Лизневым Е.Н. был заключен договор на изготовление, доставку, сборку шкафа-купе по индивидуальному заказу и произведена предоплата в размере 25 000 рублей.
Через месяц истец позвонила в Единую справочную службу для уточнения сроков доставки заказа. Оператор ответила, что заказ скоро будет доставлен, необходимо внести оставшуюся сумму.
На следующий день истец оплатила оставшуюся сумму в размере 76 492 рубля. В этот же день истцу поступил звонок, что при проверке обнаружен брак «стоевых», готовят замену.
В середине октября заказ был доставлен в г. Оренбург, но с повреждениями комплектующих. Истец отказалась его принимать. Ответ на вопрос о новых сроках доставки не был получен. По истечении срока доставки шкафа и его сборке покупатель обратилась к ответчику с претензией, ответ на которую не поступил.
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнила, в связи с исполнением ответчиком принятых обязательств по изготовлению, доставке и сборке шкафа-купе, и окончательно просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательства равной стоимости товара, компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 30 000 рублей, а также штраф в размере 50% от суммы присужденной к взысканию.
Ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований, также указал, что покупатель претензий по качеству товара не имеет, что подтверждается ее подписью в акте приемки выполненных работ.
Суд, исследовав материалы дела, исковые требования удовлетворил частично и постановил взыскать с ИП Лизнева Е.Н. в истца неустойку в размере 30 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 2 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в сумме 10 000 рублей.
Решение суда не вступило в законную силу.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску к ИП Лизневу Е.Н. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
В начале сентября 2023 года между истцом и ИП Лизневым Е.Н. был заключен договор на изготовление, доставку, сборку шкафа-купе по индивидуальному заказу и произведена предоплата в размере 25 000 рублей.
Через месяц истец позвонила в Единую справочную службу для уточнения сроков доставки заказа. Оператор ответила, что заказ скоро будет доставлен, необходимо внести оставшуюся сумму.
На следующий день истец оплатила оставшуюся сумму в размере 76 492 рубля. В этот же день истцу поступил звонок, что при проверке обнаружен брак «стоевых», готовят замену.
В середине октября заказ был доставлен в г. Оренбург, но с повреждениями комплектующих. Истец отказалась его принимать. Ответ на вопрос о новых сроках доставки не был получен. По истечении срока доставки шкафа и его сборке покупатель обратилась к ответчику с претензией, ответ на которую не поступил.
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнила, в связи с исполнением ответчиком принятых обязательств по изготовлению, доставке и сборке шкафа-купе, и окончательно просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательства равной стоимости товара, компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 30 000 рублей, а также штраф в размере 50% от суммы присужденной к взысканию.
Ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований, также указал, что покупатель претензий по качеству товара не имеет, что подтверждается ее подписью в акте приемки выполненных работ.
Суд, исследовав материалы дела, исковые требования удовлетворил частично и постановил взыскать с ИП Лизнева Е.Н. в истца неустойку в размере 30 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 2 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в сумме 10 000 рублей.
Решение суда не вступило в законную силу.
Встреча со старым знакомым закончилась уголовным делом
В производство Центрального районного суда г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении ранее судимого молодого человека, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что в конце января 2024 года оренбуржец возле банка встретил своего знакомого, с которым они ранее вместе отбывали наказание, и позвал его в гости. В ходе распития напитков между мужчинами возникла ссора. Они вышли в подъезд, где молодой человек нанес потерпевшему один удар кулаком в лицо, отчего последний упал на пол.
Своими действиями оренбуржец причинил потерпевшему телесные повреждения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью.
В производство Центрального районного суда г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении ранее судимого молодого человека, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что в конце января 2024 года оренбуржец возле банка встретил своего знакомого, с которым они ранее вместе отбывали наказание, и позвал его в гости. В ходе распития напитков между мужчинами возникла ссора. Они вышли в подъезд, где молодой человек нанес потерпевшему один удар кулаком в лицо, отчего последний упал на пол.
Своими действиями оренбуржец причинил потерпевшему телесные повреждения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью.
Пытался обокрасть продуктовый киоск
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Из материалов дела следует, что в сентябре 2023 года оренбуржец, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории рынка, разбил камнем стеклопакет входной двери и проник в помещение киоска. Оттуда он попытался тайно похитить продукты питания и электронный терминал для бесконтактной оплаты, но не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан охранником.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Из материалов дела следует, что в сентябре 2023 года оренбуржец, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории рынка, разбил камнем стеклопакет входной двери и проник в помещение киоска. Оттуда он попытался тайно похитить продукты питания и электронный терминал для бесконтактной оплаты, но не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан охранником.
Решение администрации района признано законным
В Центральный районный суд поступило исковое заявление к администрации МО Оренбургский район Оренбургской области.
Истец указал, что в 2008 году он был определен в детский дом, в 2014 году достиг совершеннолетия. Право на постановку на учет в качестве нуждающегося жилом помещении по категории «дети-сироты, лица из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей» возникло у истца, в момент, когда он находился на попечении в детском доме, опекун ему не назначался.
В момент достижения возраста 14 лет и по достижению совершеннолетия органы опеки и попечительства не исполнили свою обязанность по постановке истца на учет, как нуждающегося в жилом помещении. После выпуска из детского дома, органы опеки и попечительства устно пояснили истцу о том, что предоставление жилого помещения ему не положено, в связи с сохранением за ним право пользования жилой площадью в доме матери, лишенной родительских прав.
Однако о том, что имеется правовая возможность установить факт невозможности проживания на указанной жилой площади, ответчик истцу не сообщил, также не была разъяснена возможность обмена жилого помещения, несмотря на то, что истец сообщал о том, что проживание с лишенной прав матерью невозможно.
В апреле 2023 года истец обратился с письменным заявлением о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставлении жилого помещения в администрацию МО Оренбургский район Оренбургской области. Ему было отказано, в связи с отсутствием сведений о факте невозможности проживания в жилом помещении.
Ранее в удовлетворении требований об установлении факт невозможности проживания истцу было отказано‚ в связи с наличием необходимого размера жилой площади в указанном помещении‚ а также невозможности признания его непригодным для проживания.
Представитель ответчика заявил, что истец не обратился в администрацию МО Оренбургский район с заявлением о включении его в список до достижения 23 лет. На момент обращения в суд возраст истца составил 27 лет, доказательств уважительности пропуска срока для реализации права в материалы дела не представил. Соответственно у администрации МО Оренбургский район отсутствуют основания для включения истца в список подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей-сирот. Просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что истец в настоящее время не относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, суд исковые требования оставил без удовлетворения.
Решение суда не вступило в законную силу.
В Центральный районный суд поступило исковое заявление к администрации МО Оренбургский район Оренбургской области.
Истец указал, что в 2008 году он был определен в детский дом, в 2014 году достиг совершеннолетия. Право на постановку на учет в качестве нуждающегося жилом помещении по категории «дети-сироты, лица из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей» возникло у истца, в момент, когда он находился на попечении в детском доме, опекун ему не назначался.
В момент достижения возраста 14 лет и по достижению совершеннолетия органы опеки и попечительства не исполнили свою обязанность по постановке истца на учет, как нуждающегося в жилом помещении. После выпуска из детского дома, органы опеки и попечительства устно пояснили истцу о том, что предоставление жилого помещения ему не положено, в связи с сохранением за ним право пользования жилой площадью в доме матери, лишенной родительских прав.
Однако о том, что имеется правовая возможность установить факт невозможности проживания на указанной жилой площади, ответчик истцу не сообщил, также не была разъяснена возможность обмена жилого помещения, несмотря на то, что истец сообщал о том, что проживание с лишенной прав матерью невозможно.
В апреле 2023 года истец обратился с письменным заявлением о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставлении жилого помещения в администрацию МО Оренбургский район Оренбургской области. Ему было отказано, в связи с отсутствием сведений о факте невозможности проживания в жилом помещении.
Ранее в удовлетворении требований об установлении факт невозможности проживания истцу было отказано‚ в связи с наличием необходимого размера жилой площади в указанном помещении‚ а также невозможности признания его непригодным для проживания.
Представитель ответчика заявил, что истец не обратился в администрацию МО Оренбургский район с заявлением о включении его в список до достижения 23 лет. На момент обращения в суд возраст истца составил 27 лет, доказательств уважительности пропуска срока для реализации права в материалы дела не представил. Соответственно у администрации МО Оренбургский район отсутствуют основания для включения истца в список подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей-сирот. Просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что истец в настоящее время не относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, суд исковые требования оставил без удовлетворения.
Решение суда не вступило в законную силу.
Оренбуржец продал чужую приставку и украл куртку
В производство Центрального районного суда г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении ранее судимого оренбуржца, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 160 УК РФ.
По версии следствия, в начале декабря молодой человек, находясь в помещении компьютерного клуба воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает и с вешалки похитил мужскую зимнюю куртку, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся. Своими действиями оренбуржец причинил потерпевшему материальный ущерб в размере 2 723 рубля.
В этот же вечера парень в помещении компьютерного клуба сформировал преступный умысел, направленный на растрату вверенных ему игровой приставки и двух геймпадов путем их реализации третьему лицу. Реализуя задуманное, молодой человек спрятал приставку и джостики под одежду и вынес их на улицу. После чего продал, причинив потерпевшей, значительный ущерб на общую сумму 55 841 рубль.
В производство Центрального районного суда г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении ранее судимого оренбуржца, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 160 УК РФ.
По версии следствия, в начале декабря молодой человек, находясь в помещении компьютерного клуба воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает и с вешалки похитил мужскую зимнюю куртку, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся. Своими действиями оренбуржец причинил потерпевшему материальный ущерб в размере 2 723 рубля.
В этот же вечера парень в помещении компьютерного клуба сформировал преступный умысел, направленный на растрату вверенных ему игровой приставки и двух геймпадов путем их реализации третьему лицу. Реализуя задуманное, молодой человек спрятал приставку и джостики под одежду и вынес их на улицу. После чего продал, причинив потерпевшей, значительный ущерб на общую сумму 55 841 рубль.
Совершил хищение сыра и рыбы в магазине
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении ранее судимого жителя областного центра, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст.158.1 УК РФ.
Из материалов дела следует, что в феврале 2023 года мужчина пришел в магазин и похитил 21 кусок различных видов сыра на общую сумму 2 607 рублей 12 копейки. Спрятав их в куртке, покинул торговый зал, не имея намерения оплатить товар.
Через несколько дней мужчина, находясь в магазине, взял со стеллажа 13 вакуумных упаковок с красной рыбой на общую сумму 2 032 рубля 15 копеек. С похищенными продуктами оренбуржец, не оплатив их на кассе, вышел из магазина, скрылся с места преступления.
Своими действиями оренбуржец причинил торговой сети материальной ущерб на указанную сумму.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении ранее судимого жителя областного центра, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст.158.1 УК РФ.
Из материалов дела следует, что в феврале 2023 года мужчина пришел в магазин и похитил 21 кусок различных видов сыра на общую сумму 2 607 рублей 12 копейки. Спрятав их в куртке, покинул торговый зал, не имея намерения оплатить товар.
Через несколько дней мужчина, находясь в магазине, взял со стеллажа 13 вакуумных упаковок с красной рыбой на общую сумму 2 032 рубля 15 копеек. С похищенными продуктами оренбуржец, не оплатив их на кассе, вышел из магазина, скрылся с места преступления.
Своими действиями оренбуржец причинил торговой сети материальной ущерб на указанную сумму.
Просит восстановить пропавшие денежные средства и ценные бумаги на счетах завещателя
В производство Центрального районного суда г. Оренбурга поступило гражданское дело по исковому заявлению к банку о восстановлении средств, акций и облигаций на счетах клиента.
Истец указала, что на ее имя было составлено завещание у нотариуса, которым все денежные средства, имеющиеся у завещателя, должны быть переданы ей.
Со всех счетов были похищены денежные средства, акции, облигации.
Истец также указывает, что родная сестра истца является сотрудником банка, в котором были данные счета зарегистрированы. И ответчицей были произведены все операции по счетам, что привело к нарушению банковской тайны.
Истец обращалась с претензией в банк, которая была оставлена без ответа.
Просит суд обязать ответчиков восстановить имеющиеся денежные средства, акции и облигации на счетах завещателя, для возможности вступления истца в наследство.
В производство Центрального районного суда г. Оренбурга поступило гражданское дело по исковому заявлению к банку о восстановлении средств, акций и облигаций на счетах клиента.
Истец указала, что на ее имя было составлено завещание у нотариуса, которым все денежные средства, имеющиеся у завещателя, должны быть переданы ей.
Со всех счетов были похищены денежные средства, акции, облигации.
Истец также указывает, что родная сестра истца является сотрудником банка, в котором были данные счета зарегистрированы. И ответчицей были произведены все операции по счетам, что привело к нарушению банковской тайны.
Истец обращалась с претензией в банк, которая была оставлена без ответа.
Просит суд обязать ответчиков восстановить имеющиеся денежные средства, акции и облигации на счетах завещателя, для возможности вступления истца в наследство.
Суд назначил наказание за обман пожилой женщины
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении не судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
Из материалов уголовного дела следует, что в декабре 2023 года мужчина, вступив в преступный сговор с неустановленными лицами, выполняя свою преступную роль курьера, прибыл по адресу проживанию обманутой пенсионерки и забрал у нее денежные средства в размере 300 000 рублей.
После этого оренбуржец перевел денежные средства в размере 285 000 рублей на банковский счет мошенников. За работу курьера оставил себе 15 000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств наказание в лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ в исправительном центре уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на срок 1 год с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.
Исковые требования потерпевшей о возмещении материального вреда удовлетворены в полном объеме
Кроме того, был сохранен арест на имущество осужденного, а именно на сотовый телефон марки «Redmi 10a», до исполнения приговора в части гражданского иска.
Приговор в законную силу не вступил.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении не судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
Из материалов уголовного дела следует, что в декабре 2023 года мужчина, вступив в преступный сговор с неустановленными лицами, выполняя свою преступную роль курьера, прибыл по адресу проживанию обманутой пенсионерки и забрал у нее денежные средства в размере 300 000 рублей.
После этого оренбуржец перевел денежные средства в размере 285 000 рублей на банковский счет мошенников. За работу курьера оставил себе 15 000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств наказание в лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ в исправительном центре уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на срок 1 год с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.
Исковые требования потерпевшей о возмещении материального вреда удовлетворены в полном объеме
Кроме того, был сохранен арест на имущество осужденного, а именно на сотовый телефон марки «Redmi 10a», до исполнения приговора в части гражданского иска.
Приговор в законную силу не вступил.
Предотвращен незаконный сбыт наркотических средств
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении оренбуржцев по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Из материалов дела следует, что два молодых человека пытались сбыть крупную партию наркотических средств. В съемной квартире они расфасовывали полученные наркотические средства, а затем помещали в тайники-«закладки» и сбывали их путем продажи наркозависимым лицам через интернет.
Однако до конца реализовать совместный преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении оренбуржцев по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Из материалов дела следует, что два молодых человека пытались сбыть крупную партию наркотических средств. В съемной квартире они расфасовывали полученные наркотические средства, а затем помещали в тайники-«закладки» и сбывали их путем продажи наркозависимым лицам через интернет.
Однако до конца реализовать совместный преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».
Хищение для перепродажи
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Из материалов дела следует, что молодой человек осенью 2023 г. неоднократно совершал кражи продуктов питания и предметов личной гигиены из сетевых магазинов с целью дальнейшей перепродажи товаров.
В ноябре 2023 г. оренбуржец в очередной раз направился в магазин, где взял с прилавка 12 плиток шоколада и 9 банок икры и направился в сторону выхода. Хищение товара было замечено продавцом, но, не смотря на попытку пресечь преступление, злоумышленнику удалось сбежать. Своими действиями молодой человек причинил материальный ущерб на общую сумму около 9 000 рублей.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Из материалов дела следует, что молодой человек осенью 2023 г. неоднократно совершал кражи продуктов питания и предметов личной гигиены из сетевых магазинов с целью дальнейшей перепродажи товаров.
В ноябре 2023 г. оренбуржец в очередной раз направился в магазин, где взял с прилавка 12 плиток шоколада и 9 банок икры и направился в сторону выхода. Хищение товара было замечено продавцом, но, не смотря на попытку пресечь преступление, злоумышленнику удалось сбежать. Своими действиями молодой человек причинил материальный ущерб на общую сумму около 9 000 рублей.
Поступили материалы об избрании меры пресечения арт-директору и администратору бара «Pose»
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступили материалы по ходатайству следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении двух лиц, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ.
В ходе следствия установлено, что обвиняемые, являясь лицами с нетрадиционной сексуальной ориентацией, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, которые также поддерживают взгляды и деятельность запрещенного в нашей стране международного общественного объединения ЛГБТ, работали в баре «Роse», обеспечивали его функционирование.
Администратор бара подбирала персонал, контролировала качество обслуживания посетителей бара, утверждала программы выступлений и мероприятий, обеспечивала фото-видеосъемку выступлений, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения, а также выполняла финансово-хозяйственные функции.
Арт-директор бара осуществлял подбор травести-артистов, проводил с ними собрания, пропагандировал среди посетителей бара и в мобильном приложении Telegram нетрадиционные сексуальные отношения. Судебное заседание назначено на 20.03.2024 года на 15:00 пройдет в закрытом режиме, за исключением оглашения резолютивной части итогового постановления суда.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступили материалы по ходатайству следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении двух лиц, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ.
В ходе следствия установлено, что обвиняемые, являясь лицами с нетрадиционной сексуальной ориентацией, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, которые также поддерживают взгляды и деятельность запрещенного в нашей стране международного общественного объединения ЛГБТ, работали в баре «Роse», обеспечивали его функционирование.
Администратор бара подбирала персонал, контролировала качество обслуживания посетителей бара, утверждала программы выступлений и мероприятий, обеспечивала фото-видеосъемку выступлений, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения, а также выполняла финансово-хозяйственные функции.
Арт-директор бара осуществлял подбор травести-артистов, проводил с ними собрания, пропагандировал среди посетителей бара и в мобильном приложении Telegram нетрадиционные сексуальные отношения. Судебное заседание назначено на 20.03.2024 года на 15:00 пройдет в закрытом режиме, за исключением оглашения резолютивной части итогового постановления суда.
Суд избрал меру пресечения арт-директору и администратору бара «Pose»
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрены материалы по ходатайству следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении двух лиц, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ.
Суд удовлетворил ходатайства следователя и постановил избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемых на срок 1 месяц 28 дней до 18 мая 2024 года.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрены материалы по ходатайству следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении двух лиц, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ.
Суд удовлетворил ходатайства следователя и постановил избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемых на срок 1 месяц 28 дней до 18 мая 2024 года.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Упала на остановке
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило исковое заявление к муниципальному казенному учреждению «Благоустройство и озеленение» и администрации Южного округа г. Оренбурга о взыскании компенсации морального вреда.
От местной жительницы в прокуратуру Центрального района г. Оренбурга поступило заявление об обращении в её интересах в суд о взыскании компенсации морального вреда ввиду причинения вреда здоровью в результате падения на остановке общественного транспорта.
По поступившему заявлению была проведена проверка, по результатам которой установлено, что на остановке общественного транспорта «Восточная» на ул. Карагандинской г. Оренбурга на обледеневшем покрытии автобусной площадки отсутствовали противогололедные материалы. Оренбурженка при посадке в автобус поскользнулась и упала, что привело к травме. Вследствие полученной травмы пострадавшая испытала физические и нравственные страдания.
Прокуратура просит взыскать с МКУ «Благоустройство и озеленение» и администрации Южного округа г. Оренбурга компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило исковое заявление к муниципальному казенному учреждению «Благоустройство и озеленение» и администрации Южного округа г. Оренбурга о взыскании компенсации морального вреда.
От местной жительницы в прокуратуру Центрального района г. Оренбурга поступило заявление об обращении в её интересах в суд о взыскании компенсации морального вреда ввиду причинения вреда здоровью в результате падения на остановке общественного транспорта.
По поступившему заявлению была проведена проверка, по результатам которой установлено, что на остановке общественного транспорта «Восточная» на ул. Карагандинской г. Оренбурга на обледеневшем покрытии автобусной площадки отсутствовали противогололедные материалы. Оренбурженка при посадке в автобус поскользнулась и упала, что привело к травме. Вследствие полученной травмы пострадавшая испытала физические и нравственные страдания.
Прокуратура просит взыскать с МКУ «Благоустройство и озеленение» и администрации Южного округа г. Оренбурга компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
Спустя 22 года после совершения убийства дело поступило в суд
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении жителя Оренбурга, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что зимой 2002 года мужчина, находясь в квартире потерпевшего, в ходе ссоры нанес последнему многочисленные удары руками и ногами, после чего задушил шнуром. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия.
Органами предварительного расследования были выполнены все необходимые следственные действия, однако результатов указанные меры не дали и в конце 2002 года предварительное следствие было приостановлено за не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
В начале 2024 года сотрудником отдела полиции в ходе осуществления деятельности по раскрытию преступлений проводилась работа по делам прошлых лет. В ходе оперативно-розыскных мероприятий и предварительного следствия был установлен обвиняемый в совершении убийства.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении жителя Оренбурга, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что зимой 2002 года мужчина, находясь в квартире потерпевшего, в ходе ссоры нанес последнему многочисленные удары руками и ногами, после чего задушил шнуром. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия.
Органами предварительного расследования были выполнены все необходимые следственные действия, однако результатов указанные меры не дали и в конце 2002 года предварительное следствие было приостановлено за не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
В начале 2024 года сотрудником отдела полиции в ходе осуществления деятельности по раскрытию преступлений проводилась работа по делам прошлых лет. В ходе оперативно-розыскных мероприятий и предварительного следствия был установлен обвиняемый в совершении убийства.
«Пырнул» ножом – получил наказание
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Из материалов уголовного дела следует, что 23 июня 2023 года мужчина, находясь в одном из ночных клубов города, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшей ссоры с ранее незнакомым ему потерпевшим, на почве личных неприязненных отношений, нанес последнему многочисленные удары руками в область головы и туловища, а затем, вооружившись имеющимся при себе складным ножом, применяя его, как предмет, используемый в качестве оружия, нанес потерпевшему один удар в область брюшной полости.
В результате умышленных действий мужчины, потерпевшему были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека.
В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, частично удовлетворены исковые требования потерпевшего о взыскании морального вреда.
Приговор в законную силу не вступил.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Из материалов уголовного дела следует, что 23 июня 2023 года мужчина, находясь в одном из ночных клубов города, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшей ссоры с ранее незнакомым ему потерпевшим, на почве личных неприязненных отношений, нанес последнему многочисленные удары руками в область головы и туловища, а затем, вооружившись имеющимся при себе складным ножом, применяя его, как предмет, используемый в качестве оружия, нанес потерпевшему один удар в область брюшной полости.
В результате умышленных действий мужчины, потерпевшему были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека.
В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, частично удовлетворены исковые требования потерпевшего о взыскании морального вреда.
Приговор в законную силу не вступил.
Снятие ареста с расчетного счета
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило исковое заявление к ПАО Сбербанк России о снятии ареста с расчетного счета и взыскании компенсации морального вреда.
В декабре 2023 г. было вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств на счете в отделении ПАО Сбербанк, однако по настоящее время ответчиком не разблокирован расчетный счет. Неоднократные обращения истца в банк не дали результатов. Истец и находящийся у него на иждивении ребенок по вине банка остались без средств к существованию, что повлекло к нанесению истцу морального вреда.
Истец просит признать незаконными действия ПАО Сбербанк, обязать снять арест с расчетного счета, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило исковое заявление к ПАО Сбербанк России о снятии ареста с расчетного счета и взыскании компенсации морального вреда.
В декабре 2023 г. было вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств на счете в отделении ПАО Сбербанк, однако по настоящее время ответчиком не разблокирован расчетный счет. Неоднократные обращения истца в банк не дали результатов. Истец и находящийся у него на иждивении ребенок по вине банка остались без средств к существованию, что повлекло к нанесению истцу морального вреда.
Истец просит признать незаконными действия ПАО Сбербанк, обязать снять арест с расчетного счета, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Незаконная перепланировка отопления в квартире
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило исковое заявление о приведении помещения в первоначальное состояние.
В октябре 2023 г. департамент градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга выявил незаконную перепланировку, осуществленную собственниками квартиры. На требования по устранению нарушений владельцы ответили отказом.
Департамент градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга просит обязать собственников квартиры в многоквартирном доме привести жилое помещение в первоначальное, до осуществления перепланировки квартиры состояние.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило исковое заявление о приведении помещения в первоначальное состояние.
В октябре 2023 г. департамент градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга выявил незаконную перепланировку, осуществленную собственниками квартиры. На требования по устранению нарушений владельцы ответили отказом.
Департамент градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга просит обязать собственников квартиры в многоквартирном доме привести жилое помещение в первоначальное, до осуществления перепланировки квартиры состояние.
Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области просит сохранить объект, входящий в состав «Усадьбы купцов Мякиньковых»
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступил иск о понуждении собственника к сохранению объекта культурного наследия регионального значения.
Здание «Магазины со службами и въездными воротами», расположенное на пересечении улиц Ленинская и 9-го Января входит в состав ансамбля «Усадьба купцов Мякиньковых», являющимся объектом культурного наследия регионального значения. В ходе плановой проверки инспекцией был выявлен ряд нарушений и выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований собственнику. Однако до момента подачи иска в суд нарушения устранены не были.
Истец просит обязать собственника произвести ремонтно-реставрационные работы для обеспечения сохранности объекта культурного наследия регионального значения «Магазины со службами и въездными воротами».
Дело назначено к рассмотрению.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступил иск о понуждении собственника к сохранению объекта культурного наследия регионального значения.
Здание «Магазины со службами и въездными воротами», расположенное на пересечении улиц Ленинская и 9-го Января входит в состав ансамбля «Усадьба купцов Мякиньковых», являющимся объектом культурного наследия регионального значения. В ходе плановой проверки инспекцией был выявлен ряд нарушений и выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований собственнику. Однако до момента подачи иска в суд нарушения устранены не были.
Истец просит обязать собственника произвести ремонтно-реставрационные работы для обеспечения сохранности объекта культурного наследия регионального значения «Магазины со службами и въездными воротами».
Дело назначено к рассмотрению.
Суд признал приказ об увольнении незаконным
В Центральном районном судом г. Оренбурга рассмотрено исковое заявление о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе.
В иске истец указал, что в августе 2023 года им был подписан контракт на прохождение военной службы в ВС РФ сроком 1 год. Данные выписки из приказов им были немедленно отправлены работодателю Оренбургскому филиалу ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», электронной почтой.
На следующий день поступило устное сообщение о невозможности, по мнению юристов ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», оставить истца в штате, так как он не подпадал под действие законодательства, гарантирующего сохранение места работы. Истцом по настоянию работодателя было написано заявление об увольнении по соглашению сторон.
29 сентября 2023 года истцом была получена информация в части несоответствия оснований о поступлении на военную службу и заключенным с ним контрактом на прохождение военной службы, которые были ранее изложены в приказах Военного комиссариата субъекта Российской Федерации. Была допущена ошибка в указании оснований поступления на военную службу.
19 октября 2023 года истцом было написано и отправлено в ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» по электронной почте заявление об отзыве ранее написанного заявления об увольнении по соглашению сторон и просьбой вернуть в штат с приостановкой трудового договора на период прохождения военной службы. Ответа на данное заявление не получено.
Истец обратился в суд за судебной защитой и просил признать приказ об увольнении незаконным и восстановить в Оренбургском филиале ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» на работе в прежней должности.
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика пояснила, что Оренбургский филиал ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» не возражает против восстановления истца на работе, однако, восстановить его в прежней должности не представится возможным.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая наличие несоответствия оснований о поступлении истца на военную службу в приказах Военного комиссариата субъекта Российской Федерации, нарушение процедуры увольнения, суд удовлетворил исковые требования истца, восстановил его на работе в прежней должности, признав право на приостановление трудового договора, а также признав право на социальные гарантии членов семьи истца. Решение в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.
Решение не вступило в законную силу.
В Центральном районном судом г. Оренбурга рассмотрено исковое заявление о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе.
В иске истец указал, что в августе 2023 года им был подписан контракт на прохождение военной службы в ВС РФ сроком 1 год. Данные выписки из приказов им были немедленно отправлены работодателю Оренбургскому филиалу ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», электронной почтой.
На следующий день поступило устное сообщение о невозможности, по мнению юристов ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», оставить истца в штате, так как он не подпадал под действие законодательства, гарантирующего сохранение места работы. Истцом по настоянию работодателя было написано заявление об увольнении по соглашению сторон.
29 сентября 2023 года истцом была получена информация в части несоответствия оснований о поступлении на военную службу и заключенным с ним контрактом на прохождение военной службы, которые были ранее изложены в приказах Военного комиссариата субъекта Российской Федерации. Была допущена ошибка в указании оснований поступления на военную службу.
19 октября 2023 года истцом было написано и отправлено в ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» по электронной почте заявление об отзыве ранее написанного заявления об увольнении по соглашению сторон и просьбой вернуть в штат с приостановкой трудового договора на период прохождения военной службы. Ответа на данное заявление не получено.
Истец обратился в суд за судебной защитой и просил признать приказ об увольнении незаконным и восстановить в Оренбургском филиале ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» на работе в прежней должности.
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика пояснила, что Оренбургский филиал ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» не возражает против восстановления истца на работе, однако, восстановить его в прежней должности не представится возможным.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая наличие несоответствия оснований о поступлении истца на военную службу в приказах Военного комиссариата субъекта Российской Федерации, нарушение процедуры увольнения, суд удовлетворил исковые требования истца, восстановил его на работе в прежней должности, признав право на приостановление трудового договора, а также признав право на социальные гарантии членов семьи истца. Решение в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.
Решение не вступило в законную силу.
Наркотики в машине
В Центральном районном суде г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении жителя областного центра, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В декабре 2023 года, находясь у себя дома, молодой человек с мобильного телефона с использованием сети «Интернет» заказал наркотические вещества. Получив смс-сообщение с указанием места нахождения наркотиков и забрав их по указанному адресу, парень вернулся в машину, на которой приехал на место, однако был замечен сотрудниками полиции. Оренбуржец попытался избавиться от приобретенных наркотических средств, скинув их на соседнее сидение автомобиля. Попытка скрыть подозрительный сверток не удалась - он был обнаружен и изъят сотрудниками правоохранительных органов.
В судебном заседании молодой человек полностью признавал себя виновным, раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд, учитывая обстоятельства дела, признал его виновным и назначил окончательное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 рублей.
Приговор суда не вступил в законную силу.
В Центральном районном суде г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении жителя областного центра, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В декабре 2023 года, находясь у себя дома, молодой человек с мобильного телефона с использованием сети «Интернет» заказал наркотические вещества. Получив смс-сообщение с указанием места нахождения наркотиков и забрав их по указанному адресу, парень вернулся в машину, на которой приехал на место, однако был замечен сотрудниками полиции. Оренбуржец попытался избавиться от приобретенных наркотических средств, скинув их на соседнее сидение автомобиля. Попытка скрыть подозрительный сверток не удалась - он был обнаружен и изъят сотрудниками правоохранительных органов.
В судебном заседании молодой человек полностью признавал себя виновным, раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд, учитывая обстоятельства дела, признал его виновным и назначил окончательное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 рублей.
Приговор суда не вступил в законную силу.
20 марта 2024 года в Центральном районном суде г. Оренбурга прошел день открытых дверей в рамках проекта «Доступно о праве».
Судья Солопьев В.В. провел лекцию студентам 3 курса ГАПОУ Гуманитарно-технического техникума на тему «Профилактика преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств». В завершении Солопьев В.В. ответил на возникшие у студентов вопросы.
После лекции учащиеся посетили открытое судебное заседание, проводимое судьей Абдрашитовым Р.Х. в рамках уголовного дела по обвинению иностранной гражданки в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ.
По окончании судебного заседания консультант суда Лахнюкова А.А. и секретарь судебного заседания Жабина О.А. провели беседу со студентами на тему профориентации, обсудили ход судебного разбирательства и провели студентам обзорную экскурсию по зданию суда.
Судья Солопьев В.В. провел лекцию студентам 3 курса ГАПОУ Гуманитарно-технического техникума на тему «Профилактика преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств». В завершении Солопьев В.В. ответил на возникшие у студентов вопросы.
После лекции учащиеся посетили открытое судебное заседание, проводимое судьей Абдрашитовым Р.Х. в рамках уголовного дела по обвинению иностранной гражданки в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ.
По окончании судебного заседания консультант суда Лахнюкова А.А. и секретарь судебного заседания Жабина О.А. провели беседу со студентами на тему профориентации, обсудили ход судебного разбирательства и провели студентам обзорную экскурсию по зданию суда.