Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области просит сохранить объект, входящий в состав «Усадьбы купцов Мякиньковых»
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступил иск о понуждении собственника к сохранению объекта культурного наследия регионального значения.
Здание «Магазины со службами и въездными воротами», расположенное на пересечении улиц Ленинская и 9-го Января входит в состав ансамбля «Усадьба купцов Мякиньковых», являющимся объектом культурного наследия регионального значения. В ходе плановой проверки инспекцией был выявлен ряд нарушений и выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований собственнику. Однако до момента подачи иска в суд нарушения устранены не были.
Истец просит обязать собственника произвести ремонтно-реставрационные работы для обеспечения сохранности объекта культурного наследия регионального значения «Магазины со службами и въездными воротами».
Дело назначено к рассмотрению.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступил иск о понуждении собственника к сохранению объекта культурного наследия регионального значения.
Здание «Магазины со службами и въездными воротами», расположенное на пересечении улиц Ленинская и 9-го Января входит в состав ансамбля «Усадьба купцов Мякиньковых», являющимся объектом культурного наследия регионального значения. В ходе плановой проверки инспекцией был выявлен ряд нарушений и выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований собственнику. Однако до момента подачи иска в суд нарушения устранены не были.
Истец просит обязать собственника произвести ремонтно-реставрационные работы для обеспечения сохранности объекта культурного наследия регионального значения «Магазины со службами и въездными воротами».
Дело назначено к рассмотрению.
Суд признал приказ об увольнении незаконным
В Центральном районном судом г. Оренбурга рассмотрено исковое заявление о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе.
В иске истец указал, что в августе 2023 года им был подписан контракт на прохождение военной службы в ВС РФ сроком 1 год. Данные выписки из приказов им были немедленно отправлены работодателю Оренбургскому филиалу ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», электронной почтой.
На следующий день поступило устное сообщение о невозможности, по мнению юристов ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», оставить истца в штате, так как он не подпадал под действие законодательства, гарантирующего сохранение места работы. Истцом по настоянию работодателя было написано заявление об увольнении по соглашению сторон.
29 сентября 2023 года истцом была получена информация в части несоответствия оснований о поступлении на военную службу и заключенным с ним контрактом на прохождение военной службы, которые были ранее изложены в приказах Военного комиссариата субъекта Российской Федерации. Была допущена ошибка в указании оснований поступления на военную службу.
19 октября 2023 года истцом было написано и отправлено в ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» по электронной почте заявление об отзыве ранее написанного заявления об увольнении по соглашению сторон и просьбой вернуть в штат с приостановкой трудового договора на период прохождения военной службы. Ответа на данное заявление не получено.
Истец обратился в суд за судебной защитой и просил признать приказ об увольнении незаконным и восстановить в Оренбургском филиале ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» на работе в прежней должности.
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика пояснила, что Оренбургский филиал ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» не возражает против восстановления истца на работе, однако, восстановить его в прежней должности не представится возможным.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая наличие несоответствия оснований о поступлении истца на военную службу в приказах Военного комиссариата субъекта Российской Федерации, нарушение процедуры увольнения, суд удовлетворил исковые требования истца, восстановил его на работе в прежней должности, признав право на приостановление трудового договора, а также признав право на социальные гарантии членов семьи истца. Решение в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.
Решение не вступило в законную силу.
В Центральном районном судом г. Оренбурга рассмотрено исковое заявление о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе.
В иске истец указал, что в августе 2023 года им был подписан контракт на прохождение военной службы в ВС РФ сроком 1 год. Данные выписки из приказов им были немедленно отправлены работодателю Оренбургскому филиалу ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», электронной почтой.
На следующий день поступило устное сообщение о невозможности, по мнению юристов ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», оставить истца в штате, так как он не подпадал под действие законодательства, гарантирующего сохранение места работы. Истцом по настоянию работодателя было написано заявление об увольнении по соглашению сторон.
29 сентября 2023 года истцом была получена информация в части несоответствия оснований о поступлении на военную службу и заключенным с ним контрактом на прохождение военной службы, которые были ранее изложены в приказах Военного комиссариата субъекта Российской Федерации. Была допущена ошибка в указании оснований поступления на военную службу.
19 октября 2023 года истцом было написано и отправлено в ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» по электронной почте заявление об отзыве ранее написанного заявления об увольнении по соглашению сторон и просьбой вернуть в штат с приостановкой трудового договора на период прохождения военной службы. Ответа на данное заявление не получено.
Истец обратился в суд за судебной защитой и просил признать приказ об увольнении незаконным и восстановить в Оренбургском филиале ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» на работе в прежней должности.
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика пояснила, что Оренбургский филиал ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» не возражает против восстановления истца на работе, однако, восстановить его в прежней должности не представится возможным.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая наличие несоответствия оснований о поступлении истца на военную службу в приказах Военного комиссариата субъекта Российской Федерации, нарушение процедуры увольнения, суд удовлетворил исковые требования истца, восстановил его на работе в прежней должности, признав право на приостановление трудового договора, а также признав право на социальные гарантии членов семьи истца. Решение в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.
Решение не вступило в законную силу.
Наркотики в машине
В Центральном районном суде г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении жителя областного центра, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В декабре 2023 года, находясь у себя дома, молодой человек с мобильного телефона с использованием сети «Интернет» заказал наркотические вещества. Получив смс-сообщение с указанием места нахождения наркотиков и забрав их по указанному адресу, парень вернулся в машину, на которой приехал на место, однако был замечен сотрудниками полиции. Оренбуржец попытался избавиться от приобретенных наркотических средств, скинув их на соседнее сидение автомобиля. Попытка скрыть подозрительный сверток не удалась - он был обнаружен и изъят сотрудниками правоохранительных органов.
В судебном заседании молодой человек полностью признавал себя виновным, раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд, учитывая обстоятельства дела, признал его виновным и назначил окончательное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 рублей.
Приговор суда не вступил в законную силу.
В Центральном районном суде г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении жителя областного центра, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В декабре 2023 года, находясь у себя дома, молодой человек с мобильного телефона с использованием сети «Интернет» заказал наркотические вещества. Получив смс-сообщение с указанием места нахождения наркотиков и забрав их по указанному адресу, парень вернулся в машину, на которой приехал на место, однако был замечен сотрудниками полиции. Оренбуржец попытался избавиться от приобретенных наркотических средств, скинув их на соседнее сидение автомобиля. Попытка скрыть подозрительный сверток не удалась - он был обнаружен и изъят сотрудниками правоохранительных органов.
В судебном заседании молодой человек полностью признавал себя виновным, раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд, учитывая обстоятельства дела, признал его виновным и назначил окончательное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 рублей.
Приговор суда не вступил в законную силу.
20 марта 2024 года в Центральном районном суде г. Оренбурга прошел день открытых дверей в рамках проекта «Доступно о праве».
Судья Солопьев В.В. провел лекцию студентам 3 курса ГАПОУ Гуманитарно-технического техникума на тему «Профилактика преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств». В завершении Солопьев В.В. ответил на возникшие у студентов вопросы.
После лекции учащиеся посетили открытое судебное заседание, проводимое судьей Абдрашитовым Р.Х. в рамках уголовного дела по обвинению иностранной гражданки в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ.
По окончании судебного заседания консультант суда Лахнюкова А.А. и секретарь судебного заседания Жабина О.А. провели беседу со студентами на тему профориентации, обсудили ход судебного разбирательства и провели студентам обзорную экскурсию по зданию суда.
Судья Солопьев В.В. провел лекцию студентам 3 курса ГАПОУ Гуманитарно-технического техникума на тему «Профилактика преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств». В завершении Солопьев В.В. ответил на возникшие у студентов вопросы.
После лекции учащиеся посетили открытое судебное заседание, проводимое судьей Абдрашитовым Р.Х. в рамках уголовного дела по обвинению иностранной гражданки в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ.
По окончании судебного заседания консультант суда Лахнюкова А.А. и секретарь судебного заседания Жабина О.А. провели беседу со студентами на тему профориентации, обсудили ход судебного разбирательства и провели студентам обзорную экскурсию по зданию суда.
«Решил приобрести наркотическое вещество», а получил наказание
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Из материалов уголовного дела следует, что в декабре 2023 года мужчина заказал в интернет-магазине наркотическое средство. После оплаты он получил смс-сообщение с фотографией местонахождения наркотика. Приехав в пункт назначения, оренбуржец забрал «заказ», но спустя короткое время был задержан сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание в виде лишения свободы на срок три года.
Назначенное наказание в виде лишения свободы суд постановил считать условным, установив испытательный срок в два года.
Кроме того, в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в доход государства был конфискован сотовый телефон, как средство совершения преступления.
Приговор в законную силу не вступил.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Из материалов уголовного дела следует, что в декабре 2023 года мужчина заказал в интернет-магазине наркотическое средство. После оплаты он получил смс-сообщение с фотографией местонахождения наркотика. Приехав в пункт назначения, оренбуржец забрал «заказ», но спустя короткое время был задержан сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание в виде лишения свободы на срок три года.
Назначенное наказание в виде лишения свободы суд постановил считать условным, установив испытательный срок в два года.
Кроме того, в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в доход государства был конфискован сотовый телефон, как средство совершения преступления.
Приговор в законную силу не вступил.
Суд назначил обязательные работы за кражу приставки и куртки
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого оренбуржца, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В начале декабря молодой человек, находясь в помещении компьютерного клуба, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает и с вешалки похитил мужскую зимнюю куртку, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся. Своими действиями оренбуржец причинил потерпевшему материальный ущерб в размере 2 723 рубля.
В этот же вечера парень в помещении компьютерного клуба сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение вверенных ему игровой приставки и двух геймпадов. Реализуя задуманное, молодой человек спрятал приставку и джойстики под одежду и вынес их на улицу. После чего продал, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 55 841 рубль.
В судебном заседании молодой человек вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд назначил ему окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого оренбуржца, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В начале декабря молодой человек, находясь в помещении компьютерного клуба, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает и с вешалки похитил мужскую зимнюю куртку, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся. Своими действиями оренбуржец причинил потерпевшему материальный ущерб в размере 2 723 рубля.
В этот же вечера парень в помещении компьютерного клуба сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение вверенных ему игровой приставки и двух геймпадов. Реализуя задуманное, молодой человек спрятал приставку и джойстики под одежду и вынес их на улицу. После чего продал, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 55 841 рубль.
В судебном заседании молодой человек вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд назначил ему окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Вождение в нетрезвом виде привело к аварии
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что в январе 2024 года мужчина, будучи лишенным водительских прав за вождение в нетрезвом виде, совершил дорожно-транспортное происшествие и скрылся с места аварии. Второй участник аварии физически не пострадал, вред был причинен только его автомобилю.
Продолжая передвигаться по улицам областного центра, водитель был остановлен сотрудниками ГИБДД, которыми было установлено, что последний управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что в январе 2024 года мужчина, будучи лишенным водительских прав за вождение в нетрезвом виде, совершил дорожно-транспортное происшествие и скрылся с места аварии. Второй участник аварии физически не пострадал, вред был причинен только его автомобилю.
Продолжая передвигаться по улицам областного центра, водитель был остановлен сотрудниками ГИБДД, которыми было установлено, что последний управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Спрятал во рту
В Центральный районный суд г. Оренбург поступило уголовное дело в отношении ранее судимого жителя областного центра, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Исходя из обвинительного заключения, в феврале 2024 года мужчиной в мессенджере были куплены наркотические вещества. Сверток с наркотиками был найден им по указанному в смс-сообщении адресу, в снегу. Далее оренбуржец спрятал его во рту и сел в такси, но был замечен сотрудниками полиции, находящимися на дежурстве. При виде сотрудников мужчина, испугавшись уголовной ответственности, пытал избавиться от приобретенного свертка с наркотическим веществом, но был задержан.
В Центральный районный суд г. Оренбург поступило уголовное дело в отношении ранее судимого жителя областного центра, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Исходя из обвинительного заключения, в феврале 2024 года мужчиной в мессенджере были куплены наркотические вещества. Сверток с наркотиками был найден им по указанному в смс-сообщении адресу, в снегу. Далее оренбуржец спрятал его во рту и сел в такси, но был замечен сотрудниками полиции, находящимися на дежурстве. При виде сотрудников мужчина, испугавшись уголовной ответственности, пытал избавиться от приобретенного свертка с наркотическим веществом, но был задержан.
Лекция с учащимися СОШ №49
22 марта 2024 года сотрудниками Центрального районного суда г. Оренбурга была проведена встреча со школьниками 9 класса МОАУ «СОШ №49» г. Оренбурга.
Представители Молодежного совета Центрального районного суда г. Оренбурга провели лекцию на тему: «Противодействие терроризму и экстремизму в молодежной среде». В рамках встречи были раскрыты понятия «терроризм» и «экстремизм», признаки экстремистских организаций, а также подробно разъяснено на примерах, какая деятельность является экстремистской, а следовательно, противозаконной. Также была раскрыта тема о серьезности наказаний за вышеупомянутые деяния.
В завершении ученикам было предложено пойти небольшое тестирование для самопроверки усвоенного на лекции материала.
По окончании, специалисты суда Жиляева А.А. и Бергалиева Э.Ж. побеседовали со школьниками о профориентации и ответили на интересующие их вопросы.
22 марта 2024 года сотрудниками Центрального районного суда г. Оренбурга была проведена встреча со школьниками 9 класса МОАУ «СОШ №49» г. Оренбурга.
Представители Молодежного совета Центрального районного суда г. Оренбурга провели лекцию на тему: «Противодействие терроризму и экстремизму в молодежной среде». В рамках встречи были раскрыты понятия «терроризм» и «экстремизм», признаки экстремистских организаций, а также подробно разъяснено на примерах, какая деятельность является экстремистской, а следовательно, противозаконной. Также была раскрыта тема о серьезности наказаний за вышеупомянутые деяния.
В завершении ученикам было предложено пойти небольшое тестирование для самопроверки усвоенного на лекции материала.
По окончании, специалисты суда Жиляева А.А. и Бергалиева Э.Ж. побеседовали со школьниками о профориентации и ответили на интересующие их вопросы.
Ребенок сломал руку по пути из школы
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило исковое заявление, поданное прокурором Центрального района г. Оренбурга в интересах несовершеннолетнего Оренбуржца, к администрации Южного округа г. Оренбурга и Муниципальному казенному учреждению «Благоустройство и озеленение» о взыскания компенсации морального вреда.
От местной жительницы в прокуратуру Центрального района г. Оренбурга поступило заявление о защите прав её несовершеннолетнего сына и обращении в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда ввиду причинения вреда здоровью ребенка от падения на тротуаре по ул. Чернореченская г. Оренбурга.
По поступившему заявлению была проведена проверка, по результатам которой установлено, что на данном участке тротуара снег не был расчищен, образовалась наледь, которая не была обработана противогололедными материалами. Возвращаясь из школы, ребенок поскользнулся и упал, что привело к закрытому перелому руки.
По указанной причине несовершеннолетний испытывал нравственные и физические страдания, был лишен возможности посещать школу, гулять с друзьями на улице.
Прокуратура просит взыскать с администрации Южного округа г. Оренбурга и МКУ «Благоустройство и озеленение» компенсацию морального вреда, причиненного в результате падения, в размере 300 000 рублей.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило исковое заявление, поданное прокурором Центрального района г. Оренбурга в интересах несовершеннолетнего Оренбуржца, к администрации Южного округа г. Оренбурга и Муниципальному казенному учреждению «Благоустройство и озеленение» о взыскания компенсации морального вреда.
От местной жительницы в прокуратуру Центрального района г. Оренбурга поступило заявление о защите прав её несовершеннолетнего сына и обращении в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда ввиду причинения вреда здоровью ребенка от падения на тротуаре по ул. Чернореченская г. Оренбурга.
По поступившему заявлению была проведена проверка, по результатам которой установлено, что на данном участке тротуара снег не был расчищен, образовалась наледь, которая не была обработана противогололедными материалами. Возвращаясь из школы, ребенок поскользнулся и упал, что привело к закрытому перелому руки.
По указанной причине несовершеннолетний испытывал нравственные и физические страдания, был лишен возможности посещать школу, гулять с друзьями на улице.
Прокуратура просит взыскать с администрации Южного округа г. Оренбурга и МКУ «Благоустройство и озеленение» компенсацию морального вреда, причиненного в результате падения, в размере 300 000 рублей.
Суд приговорил местного жителя к лишению свободы за рецидив
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого оренбуржца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В январе 2024 года, находясь у себя дома, через мессенджер в чат-рулетке мужчина выиграл наркотическое средство. После чего получил смс-сообщение с местом нахождения наркотиков. Мужчина нашел сверток по указанному адресу в сугробе. Вскоре оренбуржец был замечен сотрудниками полиции. Испугавшись, он попытался скрыть упаковку с наркотиками проглотив, однако не смог и выплюнул ее на снег в присутствии представителей правоохранительных органов.
В судебном заседании оренбуржец вину полностью признал, раскаялся в содеянном.
Суд окончательно назначил наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии- поселении.
Приговор в законную силу не вступил.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого оренбуржца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В январе 2024 года, находясь у себя дома, через мессенджер в чат-рулетке мужчина выиграл наркотическое средство. После чего получил смс-сообщение с местом нахождения наркотиков. Мужчина нашел сверток по указанному адресу в сугробе. Вскоре оренбуржец был замечен сотрудниками полиции. Испугавшись, он попытался скрыть упаковку с наркотиками проглотив, однако не смог и выплюнул ее на снег в присутствии представителей правоохранительных органов.
В судебном заседании оренбуржец вину полностью признал, раскаялся в содеянном.
Суд окончательно назначил наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии- поселении.
Приговор в законную силу не вступил.
Отказ от погашения ущерба в размере более 3 000 000,00 рублей
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило исковое заявление от муниципального казенного предприятия «Оренбургские пассажирские перевозки» о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 3 084 800,00 рублей.
Исходя из искового заявления, в июне 2022 года ответчик, являясь работником МКП «ОПП» в должности водителя, управляя автобусом, нарушила правила дорожного движения, выехала на нерегулируемый пешеходный переход, допустила наезд на мужчину, что повлекло его смерть.
Промышленный районный суд г. Оренбурга по исковому заявлению от близких родственников погибшего взыскал с МКП «Оренбургские пассажирские перевозки» моральный ущерб в связи со смертью близкого человека в размере 3 084 800,00 рублей.
После отбытия наказания, назначенного Промышленным районным судом г. Оренбурга виновнице ДТП, ответчик повторно устроилась в МКП «ОПП» на должность кондуктора с устной договоренностью о частичном погашении причиненного ею ущерба. С этой целью из заработной платы кондуктора предлагалось взыскивать 25% в пользу МКП «ОПП».
Однако позднее ответчик отказалась добровольно погашать ущерб и подписывать Соглашение о погашении суммы ущерба.
Истец просит взыскать с ответчика сумму понесенного ущерба.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило исковое заявление от муниципального казенного предприятия «Оренбургские пассажирские перевозки» о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 3 084 800,00 рублей.
Исходя из искового заявления, в июне 2022 года ответчик, являясь работником МКП «ОПП» в должности водителя, управляя автобусом, нарушила правила дорожного движения, выехала на нерегулируемый пешеходный переход, допустила наезд на мужчину, что повлекло его смерть.
Промышленный районный суд г. Оренбурга по исковому заявлению от близких родственников погибшего взыскал с МКП «Оренбургские пассажирские перевозки» моральный ущерб в связи со смертью близкого человека в размере 3 084 800,00 рублей.
После отбытия наказания, назначенного Промышленным районным судом г. Оренбурга виновнице ДТП, ответчик повторно устроилась в МКП «ОПП» на должность кондуктора с устной договоренностью о частичном погашении причиненного ею ущерба. С этой целью из заработной платы кондуктора предлагалось взыскивать 25% в пользу МКП «ОПП».
Однако позднее ответчик отказалась добровольно погашать ущерб и подписывать Соглашение о погашении суммы ущерба.
Истец просит взыскать с ответчика сумму понесенного ущерба.
Назначен штраф за покупку наркотических веществ с чужого телефона
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В январе 2024 года мужчина, находясь на остановке общественного транспорта и ожидая автобус, используя одолженный телефон, через сеть «Интернет» приобрел наркотическое вещество. Вечером того же дня оренбуржец забрал сверток по указанному продавцом адресу. Мужчина был задержан сотрудниками полиции, при виде которых сбросил на землю вышеуказанный пакетик с наркотиками.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, раскаялся, ходатайствовал о рассмотрение дела в особом порядке.
Центральным районным судом г. Оренбурга мужчине было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В январе 2024 года мужчина, находясь на остановке общественного транспорта и ожидая автобус, используя одолженный телефон, через сеть «Интернет» приобрел наркотическое вещество. Вечером того же дня оренбуржец забрал сверток по указанному продавцом адресу. Мужчина был задержан сотрудниками полиции, при виде которых сбросил на землю вышеуказанный пакетик с наркотиками.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, раскаялся, ходатайствовал о рассмотрение дела в особом порядке.
Центральным районным судом г. Оренбурга мужчине было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил.
Оплатила покупки чужой картой
В Центральном районном суде г. Оренбурга было рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы областного центра, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В декабре 2023 года местная жительница на заднем пассажирском сидение такси обнаружила чужую банковскую карточку и забрала ее себе, не сообщив никому о находке. Тем же вечером оренбурженка осуществила ряд незапланированных покупок, оплаченных найденной картой, тем самым похитив денежные средства с чужого банковского счета. Общая сумма ущерба составила более двух с половиной тысяч рублей.
В судебном заседании девушка вину признала в полном объеме, раскаялась, примирилась с потерпевшей, возместила причиненный ущерб.
С учетом обстоятельств дела суд назначил наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6 000 рублей.
Приговор суда в законную силу не вступил.
В Центральном районном суде г. Оренбурга было рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы областного центра, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В декабре 2023 года местная жительница на заднем пассажирском сидение такси обнаружила чужую банковскую карточку и забрала ее себе, не сообщив никому о находке. Тем же вечером оренбурженка осуществила ряд незапланированных покупок, оплаченных найденной картой, тем самым похитив денежные средства с чужого банковского счета. Общая сумма ущерба составила более двух с половиной тысяч рублей.
В судебном заседании девушка вину признала в полном объеме, раскаялась, примирилась с потерпевшей, возместила причиненный ущерб.
С учетом обстоятельств дела суд назначил наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6 000 рублей.
Приговор суда в законную силу не вступил.
Украл телефон из личной неприязни, а после купил абсолютно новый
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении оренбуржца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В декабре 2023 года молодой человек, находясь в своей квартире, из корыстных побуждений и личной неприязни к знакомой отца похитил ее телефон, оставленный на диване.
Когда пропажа обнаружилась, оренбуржец испугался полиции и решил избавиться от телефона, продав в ломбарде. Тем самым нанес потерпевшей материальный ущерб в размере 6 339 рублей.
В судебном заседании молодой человек вину признал в полном объеме, раскаялся, возместил причиненный ущерб путем покупки потерпевшей идентичного телефона, ходатайствовал о рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Приговором Центрального районного суда ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 рублей.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении оренбуржца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В декабре 2023 года молодой человек, находясь в своей квартире, из корыстных побуждений и личной неприязни к знакомой отца похитил ее телефон, оставленный на диване.
Когда пропажа обнаружилась, оренбуржец испугался полиции и решил избавиться от телефона, продав в ломбарде. Тем самым нанес потерпевшей материальный ущерб в размере 6 339 рублей.
В судебном заседании молодой человек вину признал в полном объеме, раскаялся, возместил причиненный ущерб путем покупки потерпевшей идентичного телефона, ходатайствовал о рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Приговором Центрального районного суда ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 рублей.
Приговор суда не вступил в законную силу.
За оплату покупок с чужой карты назначено наказание в виде штрафа
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении жителя областного центра, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В январе 2024 года мужчина обнаружил на снегу у остановки чужую банковскую карту и, не сообщив никому, забрал. В тот же день оренбуржец совершил ряд покупок продуктов питания и алкоголя для личного пользования. После чего встретил знакомых, которым был должен, и предложил вернуть долг за счет покупки продуктов питания, утаив, что оплата производится чужой банковской картой. Общий ущерб составил почти 7 500 рублей.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, раскаялся, подтвердил компенсацию ущерба и примирение с потерпевшей.
Суд признал мужчину виновным, назначил ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении жителя областного центра, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В январе 2024 года мужчина обнаружил на снегу у остановки чужую банковскую карту и, не сообщив никому, забрал. В тот же день оренбуржец совершил ряд покупок продуктов питания и алкоголя для личного пользования. После чего встретил знакомых, которым был должен, и предложил вернуть долг за счет покупки продуктов питания, утаив, что оплата производится чужой банковской картой. Общий ущерб составил почти 7 500 рублей.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, раскаялся, подтвердил компенсацию ущерба и примирение с потерпевшей.
Суд признал мужчину виновным, назначил ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
Суд назначил наказание за удар полицейского
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении несудимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Из материалов уголовного дела следует, что в ноябре 2023 года сотрудники полиции прибыли по месту жительства мужчины в связи с поступившим сообщением о его противоправном поведении. В ответ на вопрос сотрудников о произошедшей ссоре с сожительницей оренбуржец схватил топор и вогнал его в дверь, разбил аквариум и разбил телефон сожительницы.
Когда сотрудник полиции начал применять к нему физическую силу в виде загиба рук за спину, нарушитель вырвался и нанес два удара полицейскому в грудную клетку, причинив последнему нравственные страдания и физическую боль.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принёс извинения потерпевшему.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств наказание в лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ в исправительном центре уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на срок 1 год с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.
Приговор в законную силу не вступил.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении несудимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Из материалов уголовного дела следует, что в ноябре 2023 года сотрудники полиции прибыли по месту жительства мужчины в связи с поступившим сообщением о его противоправном поведении. В ответ на вопрос сотрудников о произошедшей ссоре с сожительницей оренбуржец схватил топор и вогнал его в дверь, разбил аквариум и разбил телефон сожительницы.
Когда сотрудник полиции начал применять к нему физическую силу в виде загиба рук за спину, нарушитель вырвался и нанес два удара полицейскому в грудную клетку, причинив последнему нравственные страдания и физическую боль.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принёс извинения потерпевшему.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств наказание в лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ в исправительном центре уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на срок 1 год с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.
Приговор в законную силу не вступил.
25 марта 2024 года в рамках проекта «Доступно о праве» сотрудником Центрального районного суда г. Оренбурга была проведена лекция студентам Оренбургского железнодорожного техникума на тему: «Противодействие терроризму и экстремизму в молодежной среде».
Специалист суда Высоцкая А.С. в рамках встречи раскрыла основные понятия «терроризм» и «экстремизм», их критерии и особенности, общие характеристики их членов, обратила внимание на группы риска. Также было рассказано про основные цели террористических атак и меры предосторожности, позволяющие избежать или предотвратить теракт.
Студентам была подробно раскрыта тема экстремизма, названы организации и общественные объединения, запрещенные на территории Российской Федерации. На конкретных примерах были представлены требования к СМИ, гражданам и организациям, упоминающих организации, деятельность которых запрещена в России.
Специалист суда Высоцкая А.С. в рамках встречи раскрыла основные понятия «терроризм» и «экстремизм», их критерии и особенности, общие характеристики их членов, обратила внимание на группы риска. Также было рассказано про основные цели террористических атак и меры предосторожности, позволяющие избежать или предотвратить теракт.
Студентам была подробно раскрыта тема экстремизма, названы организации и общественные объединения, запрещенные на территории Российской Федерации. На конкретных примерах были представлены требования к СМИ, гражданам и организациям, упоминающих организации, деятельность которых запрещена в России.
Возмещен ущерб за незаконную продажу чужого скота
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело о взыскании суммы ущерба.
Истец в обосновании своих требований указал, что в начале 2022 года он решил заняться предпринимательской деятельностью со своим знакомым, а именно разведением крупнорогатого скота молочной породы. В июле 2022 года они познакомились с ответчиком, у которого имелась своя ферма и земельные участки на территории Сакмарского района Оренбургской области. В ходе устных договоренностей ответчик предложил истцу осуществить разведение животных с последующей реализацией полученной молочной продукции на его ферме. На вырученные денежные средства предполагалось закупить оборудование и корма для животных.
Согласно договоренности, истец завез скот на территорию ответчика в общей сложности: 15 голов лошадей и 16 голов коров, а также перевел денежные средства на корм для животных на общую сумму 100 000 рублей.
Впоследствии ответчик отказался оформить договорные отношения, самостоятельно реализовал принадлежащий истцу скот, деньги, вырученные от продажи, истцу не возвратил.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что полученные денежные средства от забоя и реализации крупнорогатого скота, являющегося собственностью истца, являются его убытками и подлежат возврату в пользу истца в полном объеме.
Решение суда не вступило в законную силу.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело о взыскании суммы ущерба.
Истец в обосновании своих требований указал, что в начале 2022 года он решил заняться предпринимательской деятельностью со своим знакомым, а именно разведением крупнорогатого скота молочной породы. В июле 2022 года они познакомились с ответчиком, у которого имелась своя ферма и земельные участки на территории Сакмарского района Оренбургской области. В ходе устных договоренностей ответчик предложил истцу осуществить разведение животных с последующей реализацией полученной молочной продукции на его ферме. На вырученные денежные средства предполагалось закупить оборудование и корма для животных.
Согласно договоренности, истец завез скот на территорию ответчика в общей сложности: 15 голов лошадей и 16 голов коров, а также перевел денежные средства на корм для животных на общую сумму 100 000 рублей.
Впоследствии ответчик отказался оформить договорные отношения, самостоятельно реализовал принадлежащий истцу скот, деньги, вырученные от продажи, истцу не возвратил.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что полученные денежные средства от забоя и реализации крупнорогатого скота, являющегося собственностью истца, являются его убытками и подлежат возврату в пользу истца в полном объеме.
Решение суда не вступило в законную силу.
Поворот не туда
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении оренбуржца по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что в марте 2024 года мужчина управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию и лишенным прав за вождение в нерезвом виде. При виде сотрудников ГИБДД водитель решил поменять направление движения, что было замечено инспекторами ДПС. Оренбуржец был задержан при попытке оставить автомобиль и скрыться с места происшествия. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель отказался.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении оренбуржца по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что в марте 2024 года мужчина управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию и лишенным прав за вождение в нерезвом виде. При виде сотрудников ГИБДД водитель решил поменять направление движения, что было замечено инспекторами ДПС. Оренбуржец был задержан при попытке оставить автомобиль и скрыться с места происшествия. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель отказался.
Собрал коноплю в своем дворе и получил наказание
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Из материалов уголовного дела следует, что в октябре 2023 года мужчина собрал у себя во дворе дикорастущую коноплю, которую хранил в надворных постройках. В ноябре 2023 года оренбуржец был задержан сотрудниками полиции, и в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у него были обнаружены и изъяты из незаконного оборота наркотическое средство, в том числе и части растений конопли, содержащие наркотическое средство, в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года со штрафом в размере 10 000 рублей.
Назначенное наказание в виде лишения свободы суд постановил считать условным, установив испытательный срок в один год.
Приговор в законную силу не вступил.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Из материалов уголовного дела следует, что в октябре 2023 года мужчина собрал у себя во дворе дикорастущую коноплю, которую хранил в надворных постройках. В ноябре 2023 года оренбуржец был задержан сотрудниками полиции, и в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у него были обнаружены и изъяты из незаконного оборота наркотическое средство, в том числе и части растений конопли, содержащие наркотическое средство, в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года со штрафом в размере 10 000 рублей.
Назначенное наказание в виде лишения свободы суд постановил считать условным, установив испытательный срок в один год.
Приговор в законную силу не вступил.