Собрал коноплю в своем дворе и получил наказание
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Из материалов уголовного дела следует, что в октябре 2023 года мужчина собрал у себя во дворе дикорастущую коноплю, которую хранил в надворных постройках. В ноябре 2023 года оренбуржец был задержан сотрудниками полиции, и в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у него были обнаружены и изъяты из незаконного оборота наркотическое средство, в том числе и части растений конопли, содержащие наркотическое средство, в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года со штрафом в размере 10 000 рублей.
Назначенное наказание в виде лишения свободы суд постановил считать условным, установив испытательный срок в один год.
Приговор в законную силу не вступил.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Из материалов уголовного дела следует, что в октябре 2023 года мужчина собрал у себя во дворе дикорастущую коноплю, которую хранил в надворных постройках. В ноябре 2023 года оренбуржец был задержан сотрудниками полиции, и в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у него были обнаружены и изъяты из незаконного оборота наркотическое средство, в том числе и части растений конопли, содержащие наркотическое средство, в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года со штрафом в размере 10 000 рублей.
Назначенное наказание в виде лишения свободы суд постановил считать условным, установив испытательный срок в один год.
Приговор в законную силу не вступил.
Убили своим же ножом
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.
Согласно материалам уголовного дела, в январе 2024 года оренбуржец, находясь в своей квартире, употреблял алкоголь с друзьями и в ходе ссоры с одним из них, нанес знакомому удар кухонным ножом в живот, что привело к смерти последнего. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия от массовой кровопотери. Орудие преступления убитый принес в квартиру сам, так как любил ходить с ножами.
Испугавшись содеянного, мужчина выкинул колюще-режущее оружие и вызвал скорую и полицию.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.
Согласно материалам уголовного дела, в январе 2024 года оренбуржец, находясь в своей квартире, употреблял алкоголь с друзьями и в ходе ссоры с одним из них, нанес знакомому удар кухонным ножом в живот, что привело к смерти последнего. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия от массовой кровопотери. Орудие преступления убитый принес в квартиру сам, так как любил ходить с ножами.
Испугавшись содеянного, мужчина выкинул колюще-режущее оружие и вызвал скорую и полицию.
Поступили материалы об избрании меры пресечения владельцу бара «Pose»
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступили материалы по ходатайству следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении владельца бара, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ.
По версии органов следствия, обвиняемый, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, которые также поддерживают взгляды и деятельность запрещенного в нашей стране международного общественного объединения ЛГБТ, являясь фактическим владельцем бара «Pose», выполнял организационно-распорядительные функции, а именно приискал и арендовал помещение, для переоборудования его в бар, осуществлял подбор персонала, в том числе назначал администратора (управляющего) бара, осуществлял подбор травести-артистов путем проведения предварительных собеседований с кандидатами, утверждал программы выступлений и мероприятий и обеспечивал их проведение в баре, обеспечивал проведение фото- и видеосъемки данных выступлений, и последующее размещение изображений и видеоматериалов, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения в группе в мессенджере «Telegram», обеспечивая тем самым доступ к указанной информации неопределенного круг лиц, а также выполнял финансово-хозяйственные функции, выразившиеся в распределении прибыли от деятельности бара, в том числе выплате заработной платы работникам, закупке необходимых для функционирования бара товаров и услуг.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступили материалы по ходатайству следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении владельца бара, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ.
По версии органов следствия, обвиняемый, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, которые также поддерживают взгляды и деятельность запрещенного в нашей стране международного общественного объединения ЛГБТ, являясь фактическим владельцем бара «Pose», выполнял организационно-распорядительные функции, а именно приискал и арендовал помещение, для переоборудования его в бар, осуществлял подбор персонала, в том числе назначал администратора (управляющего) бара, осуществлял подбор травести-артистов путем проведения предварительных собеседований с кандидатами, утверждал программы выступлений и мероприятий и обеспечивал их проведение в баре, обеспечивал проведение фото- и видеосъемки данных выступлений, и последующее размещение изображений и видеоматериалов, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения в группе в мессенджере «Telegram», обеспечивая тем самым доступ к указанной информации неопределенного круг лиц, а также выполнял финансово-хозяйственные функции, выразившиеся в распределении прибыли от деятельности бара, в том числе выплате заработной платы работникам, закупке необходимых для функционирования бара товаров и услуг.
Суд избрал меру пресечения владельцу бара «Pose»
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрены материалы по ходатайству следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении владельца бара, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ.
Суд частично удовлетворил ходатайство следователя и постановил избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого на срок 1 месяц 20 дней до 18 мая 2024 года.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрены материалы по ходатайству следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении владельца бара, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ.
Суд частично удовлетворил ходатайство следователя и постановил избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого на срок 1 месяц 20 дней до 18 мая 2024 года.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Взыскать с похитителей сумму материального ущерба в размере более 7 000 000 рублей
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило исковое заявление от СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба в порядке суброгации.
В 2020 года между кредитной организацией и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования банкоматов/терминалов и денежной наличности в них. В марте 2021 года двое местных жителей повредили банкомат, принадлежащий банку, похитили из него денежные средства на сумму 7 421 300 рублей и скрылись с места преступления.
В связи с причиненным ущербом банк обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения согласно договору страхования. Признав наступление страхового случая, истец возместил банку похищенную сумму.
В июле 2022 года Череповецким городским судом Вологодской области за вышеуказанное преступление были осуждены двое оренбуржцев.
СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с данных лиц в свою пользу сумму материального ущерба в размере 7 421 300 рублей.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило исковое заявление от СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба в порядке суброгации.
В 2020 года между кредитной организацией и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования банкоматов/терминалов и денежной наличности в них. В марте 2021 года двое местных жителей повредили банкомат, принадлежащий банку, похитили из него денежные средства на сумму 7 421 300 рублей и скрылись с места преступления.
В связи с причиненным ущербом банк обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения согласно договору страхования. Признав наступление страхового случая, истец возместил банку похищенную сумму.
В июле 2022 года Череповецким городским судом Вологодской области за вышеуказанное преступление были осуждены двое оренбуржцев.
СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с данных лиц в свою пользу сумму материального ущерба в размере 7 421 300 рублей.
Подделал чек онлайн банка
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении оренбуржца, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Из обвинительного заключения следует, что в октябре 2023 года молодой человек подделал чек онлайн банка и продемонстрировал в качестве подтверждения произведенной оплаты за приобретенные в спортивном магазине товары. Тем самым был причинен материальный ущерб в общей сумме 16 700 рублей. Сотрудники магазина попытались связаться с оренбуржцем через социальную сеть, однако в ходе переписки молодой человек отказался оплатить товар должным образом или вернуть его обратно. После чего потерпевшие обратились в полицию.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении оренбуржца, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Из обвинительного заключения следует, что в октябре 2023 года молодой человек подделал чек онлайн банка и продемонстрировал в качестве подтверждения произведенной оплаты за приобретенные в спортивном магазине товары. Тем самым был причинен материальный ущерб в общей сумме 16 700 рублей. Сотрудники магазина попытались связаться с оренбуржцем через социальную сеть, однако в ходе переписки молодой человек отказался оплатить товар должным образом или вернуть его обратно. После чего потерпевшие обратились в полицию.
Несчастный случай в автомастерской
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении оренбуржца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 143 УК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что местный житель работал механиком по транспортному ремонту и, согласно должностной инструкции, являлся ответственным за безопасное производство работ в мастерской. В сентябре 2023 года мужчина дал указание стажирующемуся слесарю заменить колесо грузового автомобиля, допустив выполнение работ без присутствия наставника в период стажировки, и не осуществил контроль за исполнением требований по охране труда.
Стажер в результате неосторожности был придавлен осью грузовика, что привело к тяжким телесным повреждениям.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении оренбуржца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 143 УК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что местный житель работал механиком по транспортному ремонту и, согласно должностной инструкции, являлся ответственным за безопасное производство работ в мастерской. В сентябре 2023 года мужчина дал указание стажирующемуся слесарю заменить колесо грузового автомобиля, допустив выполнение работ без присутствия наставника в период стажировки, и не осуществил контроль за исполнением требований по охране труда.
Стажер в результате неосторожности был придавлен осью грузовика, что привело к тяжким телесным повреждениям.
Свидание закончилось посещением отделения полиции
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении жительницы областного центра, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Согласно обвинительному акту, в марте 2024, прогуливаясь с молодым человеком, девушка заметила на снегу сверток, как она предположила, с наркотическим веществом, и, пока ее спутник отвлекся, подобрала сверток, и убрала его в карман. Через некоторое время, заметив подозрительное поведение, к паре подъехали сотрудники полиции. Испугавшись, девушка выбросила указанный сверток, что не осталось без внимания правоохранительных органов.
Молодые люди были доставлены в отделение полиции для дальнейшего разбирательства.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении жительницы областного центра, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Согласно обвинительному акту, в марте 2024, прогуливаясь с молодым человеком, девушка заметила на снегу сверток, как она предположила, с наркотическим веществом, и, пока ее спутник отвлекся, подобрала сверток, и убрала его в карман. Через некоторое время, заметив подозрительное поведение, к паре подъехали сотрудники полиции. Испугавшись, девушка выбросила указанный сверток, что не осталось без внимания правоохранительных органов.
Молодые люди были доставлены в отделение полиции для дальнейшего разбирательства.
Нашла «сверток» и получила наказание
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимой местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Из материалов уголовного дела следует, что в начале января 2024 года оренбурженка в магазине услышала разговор двух незнакомцев о распространении наркотических средств в областном центре. Решив проверить данную информацию, женщина направилась по адресу, который фигурировал в разговоре.
У одного из подъездов оренбурженка обнаружила сверток с наркотическим средством. С целью дальнейшего его употребления она разделила наркотическое средство на две части и положила их в карман куртки. После чего направилась домой, но была остановлена сотрудниками полиции, патрулирующими территорию. В ходе осмотра места происшествия наркотическое средство было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимая вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал её виновной и назначил ей с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание в виде лишения свободы на срок три года.
Назначенное наказание в виде лишения свободы суд постановил считать условным, установив испытательный срок в два года.
Приговор в законную силу не вступил.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимой местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Из материалов уголовного дела следует, что в начале января 2024 года оренбурженка в магазине услышала разговор двух незнакомцев о распространении наркотических средств в областном центре. Решив проверить данную информацию, женщина направилась по адресу, который фигурировал в разговоре.
У одного из подъездов оренбурженка обнаружила сверток с наркотическим средством. С целью дальнейшего его употребления она разделила наркотическое средство на две части и положила их в карман куртки. После чего направилась домой, но была остановлена сотрудниками полиции, патрулирующими территорию. В ходе осмотра места происшествия наркотическое средство было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимая вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал её виновной и назначил ей с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание в виде лишения свободы на срок три года.
Назначенное наказание в виде лишения свободы суд постановил считать условным, установив испытательный срок в два года.
Приговор в законную силу не вступил.
Нашел телефон и решил оставить себе
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
По версии органов следствия, в декабре 2023 года мужчина нашел на улице телефон и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, подобрал, решив оставить его себе. Тем самым оренбуржец совершил тайное хищение, причинив потерпевшему значительный ущерб в размере 7 600 рублей.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
По версии органов следствия, в декабре 2023 года мужчина нашел на улице телефон и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, подобрал, решив оставить его себе. Тем самым оренбуржец совершил тайное хищение, причинив потерпевшему значительный ущерб в размере 7 600 рублей.
Попытка разнять мужчин закончилась вызовом скорой помощи
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении жителя областного центра, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ.
Согласно обвинительному акту, 1 января 2024 года в гостях у друга, на кухне коммунального общежития, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ранее судимый мужчина, начал конфликт с жильцом общежития. В ссору с целью разнять мужчин вмешалась жена последнего. В результате, оренбуржец схватил стеклянную бутылку и ударил ею по голове женщины, после чего оттолкнул на пол. Тем самым местный житель причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении жителя областного центра, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ.
Согласно обвинительному акту, 1 января 2024 года в гостях у друга, на кухне коммунального общежития, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ранее судимый мужчина, начал конфликт с жильцом общежития. В ссору с целью разнять мужчин вмешалась жена последнего. В результате, оренбуржец схватил стеклянную бутылку и ударил ею по голове женщины, после чего оттолкнул на пол. Тем самым местный житель причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью.
Украла телефон ради «продолжения банкета»
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении оренбурженки, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Согласно материалам уголовного дела, в феврале 2024 года местная жительница, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитила из комнаты знакомого сотовый телефон, причинив тем самым потерпевшему ущерб в размере 6 900 рублей. После чего женщина продала похищенный телефон за 600 рублей, а на вырученные денежные средства купила алкоголь.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении оренбурженки, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Согласно материалам уголовного дела, в феврале 2024 года местная жительница, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитила из комнаты знакомого сотовый телефон, причинив тем самым потерпевшему ущерб в размере 6 900 рублей. После чего женщина продала похищенный телефон за 600 рублей, а на вырученные денежные средства купила алкоголь.
Изготовитель мебели выплатит денежные средства в виде соразмерного уменьшения покупной цены товара
Центральным районным судом рассмотрено гражданское дело по иску оренбурженки об уменьшении покупной цены товара, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Истец в обоснование требований указывает, что между истцом и ИП Ермаковым К.С. был заключен договор подряда на изготовление мебели - шкафа по индивидуальным размерам. Стоимость товара составила 46 600 рублей. Шкаф был доставлен и собран. После сборки изделия истцом были обнаружены недостатки. Данные недостатки были указаны истцом в акте выполненных работ и переданы сборщику. Истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просила ответчика безвозмездно устранить выявленные недостатки и уменьшить покупную цену товара за указанные недостатки, но ответчиком недостатки не устранены, требования истца не выполнены.
Просила обязать ИП Ермаков К.С. устранить имеющиеся недостатки товара, взыскать с ответчика неустойку в размере 6 058 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рубле, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя и судебные расходы.
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования неоднократно уточняла и дополняла, окончательно просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 14 000 рублей - в счет соразмерного уменьшения покупной цены товара; 1 410 рублей- стоимость устранения недостатков сборки; 46 600 рублей- неустойку, штраф за нарушение прав потребителя, а также судебные расходы в размере 25 200 рублей.
Ответчик с заявленными требованиями не согласился. В обоснование своей правовой позиции указал, что не оспаривает факт заключения с истцом договора и оплаты заказа. После сборки мебели у шкафа имелся лишь один недостаток: недостающая полка, который он был готов устранить. Иных недостатков, о которых ведет речь истец, не имеется. Неоднократно предлагал истцу устранить недостаток, но истец и ее представитель злоупотребляют правом, имея намерение необоснованно обогатиться за его счет, в связи с чем, обращался в органы внутренних дел по данному факту. В ходе рассмотрения дела судом была назначена судебная экспертиза для определения наличия либо отсутствия недостатков в мебели.
Суд, изучив представленные доказательства, заключение судебной экспертизы, решил исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в виде соразмерного уменьшения покупной цены товара в размере в размере 14 000 рублей; убытки в виде устранения недостатков сборки в размере 1 410 рублей; неустойку в размере 15 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей; штраф в размере 10 000 рублей, а также судебные расходы в общем размере 27 200 рублей.
Взыскать с ответчика в пользу экспертного учреждения расходы по оплате товароведческой экспертизы в размере 14 000 рублей
Взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину в размере 1412,30 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Центральным районным судом рассмотрено гражданское дело по иску оренбурженки об уменьшении покупной цены товара, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Истец в обоснование требований указывает, что между истцом и ИП Ермаковым К.С. был заключен договор подряда на изготовление мебели - шкафа по индивидуальным размерам. Стоимость товара составила 46 600 рублей. Шкаф был доставлен и собран. После сборки изделия истцом были обнаружены недостатки. Данные недостатки были указаны истцом в акте выполненных работ и переданы сборщику. Истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просила ответчика безвозмездно устранить выявленные недостатки и уменьшить покупную цену товара за указанные недостатки, но ответчиком недостатки не устранены, требования истца не выполнены.
Просила обязать ИП Ермаков К.С. устранить имеющиеся недостатки товара, взыскать с ответчика неустойку в размере 6 058 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рубле, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя и судебные расходы.
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования неоднократно уточняла и дополняла, окончательно просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 14 000 рублей - в счет соразмерного уменьшения покупной цены товара; 1 410 рублей- стоимость устранения недостатков сборки; 46 600 рублей- неустойку, штраф за нарушение прав потребителя, а также судебные расходы в размере 25 200 рублей.
Ответчик с заявленными требованиями не согласился. В обоснование своей правовой позиции указал, что не оспаривает факт заключения с истцом договора и оплаты заказа. После сборки мебели у шкафа имелся лишь один недостаток: недостающая полка, который он был готов устранить. Иных недостатков, о которых ведет речь истец, не имеется. Неоднократно предлагал истцу устранить недостаток, но истец и ее представитель злоупотребляют правом, имея намерение необоснованно обогатиться за его счет, в связи с чем, обращался в органы внутренних дел по данному факту. В ходе рассмотрения дела судом была назначена судебная экспертиза для определения наличия либо отсутствия недостатков в мебели.
Суд, изучив представленные доказательства, заключение судебной экспертизы, решил исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в виде соразмерного уменьшения покупной цены товара в размере в размере 14 000 рублей; убытки в виде устранения недостатков сборки в размере 1 410 рублей; неустойку в размере 15 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей; штраф в размере 10 000 рублей, а также судебные расходы в общем размере 27 200 рублей.
Взыскать с ответчика в пользу экспертного учреждения расходы по оплате товароведческой экспертизы в размере 14 000 рублей
Взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину в размере 1412,30 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
С крыши многоквартирного дома сошел снег прямо на припаркованную машину
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило исковое заявление к ООО «Управляющая компания жилищного фонда «Южная» на сумму 581 100 рублей.
Согласно исковому заявлению, 30.01.2024 года истец припарковал свой автомобиль около многоквартирного дома, обслуживаемого ООО «УКЖФ «Южная», а на следующий день обнаружил, что на машине вследствие схода снега с крыши дома образовались механические повреждения. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 556 123 рубля.
Управляющая компания, на которую возложена ответственность за состояние общего имущества в многоквартирном доме и придомовой территории, отказалась в добровольном порядке возместить причиненный ущерб. В связи с чем, истец обратился в суд с просьбой взыскать убытки за ремонт транспортного средства в размере 556 100 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 10 000 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило исковое заявление к ООО «Управляющая компания жилищного фонда «Южная» на сумму 581 100 рублей.
Согласно исковому заявлению, 30.01.2024 года истец припарковал свой автомобиль около многоквартирного дома, обслуживаемого ООО «УКЖФ «Южная», а на следующий день обнаружил, что на машине вследствие схода снега с крыши дома образовались механические повреждения. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 556 123 рубля.
Управляющая компания, на которую возложена ответственность за состояние общего имущества в многоквартирном доме и придомовой территории, отказалась в добровольном порядке возместить причиненный ущерб. В связи с чем, истец обратился в суд с просьбой взыскать убытки за ремонт транспортного средства в размере 556 100 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 10 000 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей.
Спрятал наркотики под одеждой
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.
Согласно материалам уголовного дела, в декабре 2023 года обвиняемый через сеть «Интернет» приобрел наркотические средства с целью употребления. Забрав наркотики находились в тайнике, адрес которого продавец указал в смс после получения подтверждения об оплате, мужчина спрятал сверток в шорты, надетые под спортивными брюками. На обратном пути он был задержан сотрудниками полиции.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.
Согласно материалам уголовного дела, в декабре 2023 года обвиняемый через сеть «Интернет» приобрел наркотические средства с целью употребления. Забрав наркотики находились в тайнике, адрес которого продавец указал в смс после получения подтверждения об оплате, мужчина спрятал сверток в шорты, надетые под спортивными брюками. На обратном пути он был задержан сотрудниками полиции.
Уклонение от надзора и несоблюдение подписки о невыезде закончилось СИЗО
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.
Из обвинительного акта следует, что оренбуржец, будучи поднадзорным лицом, в период времени с апреля 2023 года по февраль 2024 года самовольно оставил место жительства, тем самым уклонялся от административного надзора. В апреле 2023 года в отношении оренбуржца было возбуждено новое уголовное дело, и он находился под подпиской о невыезде. Зная об ответственности за уклонение от надзора и несоблюдении подписки о невыезде, местный житель решил уехать в г. Новый Уренгой работать на стройке. В связи с отсутствием по месту жительства, мужчина был объявлен в розыск. Обратно он вернулся в феврале 2024 года и решил сходить к инспектору по административному надзору, чтобы известить, что он находится в г. Оренбурге. По прибытии в отдел полиции, он был задержан сотрудниками уголовного розыска и отправлен в СИЗО.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.
Из обвинительного акта следует, что оренбуржец, будучи поднадзорным лицом, в период времени с апреля 2023 года по февраль 2024 года самовольно оставил место жительства, тем самым уклонялся от административного надзора. В апреле 2023 года в отношении оренбуржца было возбуждено новое уголовное дело, и он находился под подпиской о невыезде. Зная об ответственности за уклонение от надзора и несоблюдении подписки о невыезде, местный житель решил уехать в г. Новый Уренгой работать на стройке. В связи с отсутствием по месту жительства, мужчина был объявлен в розыск. Обратно он вернулся в феврале 2024 года и решил сходить к инспектору по административному надзору, чтобы известить, что он находится в г. Оренбурге. По прибытии в отдел полиции, он был задержан сотрудниками уголовного розыска и отправлен в СИЗО.
Цена личных данных
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении жителя Оренбургского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ.
Согласно обвинительному заключению, в январе 2024 года молодой человек, являясь менеджером по продажам в салоне связи, используя свое служебное положение, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, а именно личной карточки абонента, повлекший ее копирование. Полученные данные он передал третьим лицам за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении жителя Оренбургского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ.
Согласно обвинительному заключению, в январе 2024 года молодой человек, являясь менеджером по продажам в салоне связи, используя свое служебное положение, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, а именно личной карточки абонента, повлекший ее копирование. Полученные данные он передал третьим лицам за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей.
Избил бывшую жену в присутствии детей
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении жителя Оренбургского района, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.
Согласно обвинительному акту, в октябре 2022 года мужчина в состоянии алкогольного опьянения подвозил бывшую жену с детьми домой и в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, несколько раз ударил женщину по голове, схватил за горло и с силой сжал, нанес удары руками и ногами по туловищу, тем самым причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.
Ранее житель района уже привлекался к административной ответственности за совершения насильственных действий, не причинивших вреда здоровью, в отношении бывшей жены, и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, на момент совершения преступления не истек.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении жителя Оренбургского района, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.
Согласно обвинительному акту, в октябре 2022 года мужчина в состоянии алкогольного опьянения подвозил бывшую жену с детьми домой и в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, несколько раз ударил женщину по голове, схватил за горло и с силой сжал, нанес удары руками и ногами по туловищу, тем самым причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.
Ранее житель района уже привлекался к административной ответственности за совершения насильственных действий, не причинивших вреда здоровью, в отношении бывшей жены, и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, на момент совершения преступления не истек.
Оренбурженка обкрадывала сетевые магазины
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении жительницы районного центра, обвиняемой в преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ.
Согласно обвинительному акту, в декабре 2023 года, находясь в торговом зале сетевого магазина, девушка совершила тайное хищение 1 бутылки рома и 12 дезодорантов-антиперсперантов, а общую сумму 4443 рублей 11 копеек, после чего скрылась с места преступления и продала украденное.
В январе 2024 года оренбурженка, находясь в торговом зале уже другого сетевого магазина, совершила мелкое хищение товаров, при этом, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за аналогичные деяния. Своими действиями девушка причинила ущерб на общую сумму 1018 рублей 6 копеек. Похищенные товары она продала.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении жительницы районного центра, обвиняемой в преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ.
Согласно обвинительному акту, в декабре 2023 года, находясь в торговом зале сетевого магазина, девушка совершила тайное хищение 1 бутылки рома и 12 дезодорантов-антиперсперантов, а общую сумму 4443 рублей 11 копеек, после чего скрылась с места преступления и продала украденное.
В январе 2024 года оренбурженка, находясь в торговом зале уже другого сетевого магазина, совершила мелкое хищение товаров, при этом, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за аналогичные деяния. Своими действиями девушка причинила ущерб на общую сумму 1018 рублей 6 копеек. Похищенные товары она продала.
Мужчина, ранее привлеченный к уголовной ответственности за пьяную езду, снова сел за руль в состоянии опьянения
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.
Исходя из обвинительного акта, в октябре 2023 года местный житель, лишенный водительских прав, управлял автомобилем, будучи в состоянии опьянения, и был остановлен инспекторами ГИДД. В ходе проверки выяснилось, что мужчина уже ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.
Исходя из обвинительного акта, в октябре 2023 года местный житель, лишенный водительских прав, управлял автомобилем, будучи в состоянии опьянения, и был остановлен инспекторами ГИДД. В ходе проверки выяснилось, что мужчина уже ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление.
Украл топливо у работодателя на сумму более 350 000 рублей
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении жителя областного центра, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Согласно обвинительному заключению, в феврале 2024 года оренбуржец неоднократно похищал дизельное топливо с использованием топливной карты, выданной ему на работе, куда он устроился водителем экскаватора. Местный житель предоставлял топливную карту для осуществления заправки автомобилей, за что получал денежные средства наличными или переводом на карту. С потенциальными покупателями он заранее связывался через социальные сети, убеждая их, что о выводе денежных средств с топливной карты его попросило руководство.
О данных действиях работодатель узнал благодаря звонку с офиса АЗС, где заметили необычно большие транзакции по сливу дизельного топлива и попросили подтвердить операции.
Своими действиями оренбуржец причинил материальный ущерб на общую сумму 368 095, 77 рублей.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении жителя областного центра, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Согласно обвинительному заключению, в феврале 2024 года оренбуржец неоднократно похищал дизельное топливо с использованием топливной карты, выданной ему на работе, куда он устроился водителем экскаватора. Местный житель предоставлял топливную карту для осуществления заправки автомобилей, за что получал денежные средства наличными или переводом на карту. С потенциальными покупателями он заранее связывался через социальные сети, убеждая их, что о выводе денежных средств с топливной карты его попросило руководство.
О данных действиях работодатель узнал благодаря звонку с офиса АЗС, где заметили необычно большие транзакции по сливу дизельного топлива и попросили подтвердить операции.
Своими действиями оренбуржец причинил материальный ущерб на общую сумму 368 095, 77 рублей.