✏️ Критика гипотезы о галлюцинациях

Многие скептики утверждают, что явления воскресшего Иисуса его ученикам были лишь галлюцинациями. Данная статья рассматривает несостоятельность такой гипотезы.

Аргументы против теории галлюцинаций:

1. Редкость галлюцинаций. Галлюцинации значительно менее распространены, чем принято считать. Они не возникают беспричинно, а некоторые люди и вовсе не склонны к их переживанию.

2. Мультисенсорный характер. Длительные галлюцинации, задействующие одновременно зрение, слух и осязание, чрезвычайно редки. Однако описания явлений Иисуса включают все эти сенсорные компоненты.

3. Трансформирующий эффект. Галлюцинации обычно не меняют жизнь людей, особенно на протяжении многих лет. Как отмечает еврейский ученый Пинхас Лапиде: "Ни в одном случае, когда раввинистическая литература говорит о таких видениях, это не приводило к существенным изменениям в жизни воскрешенного или тех, кто испытал эти видения".

4. Стойкость убеждений. Ученики Иисуса были настолько трансформированы, что были готовы умереть за свою веру. Ни один ранний текст не сообщает о том, что кто-либо из них когда-либо отрекся от своих убеждений.

5. Проблема пустой гробницы. Если явления были галлюцинациями, тело Иисуса должно было оставаться в гробнице. Обнаружение тела мгновенно опровергло бы проповедь учеников о воскресении.

6. Тщательность в ключевых вопросах. Воскресение было центральным учением апостолов. Именно поэтому Павел дважды преодолевал более 100 миль до Иерусалима, чтобы уточнить информацию у свидетелей событий (Гал 1:18-19; 2:1-10).

7. Естественное желание прикоснуться. Почему никто из учеников не обнаружил, что физически Иисуса нет рядом, попытавшись к нему прикоснуться? Такой сценарий описан в Лк 24:36-43 и других местах.

8. Прекращение явлений. Почему "галлюцинации" прекратились после сорока дней? Почему эти внутренние переживания не распространились на других верующих?

9. Противоречие еврейской теологии. Воскресение отдельного человека противоречило общей еврейской теологии, которая предполагала коллективное воскресение в конце времен. Индивидуальное воскресение Иисуса не соответствовало обычным иудейским ожиданиям.

Подобные аргументы делают гипотезу о галлюцинациях в качестве объяснения явлений воскресшего Иисуса его ученикам - несостоятельной. И поскольку у противников Воскресения нет теории лучше, чем теория галлюцинаций, единственный рациональный выбор для них — признать, что Иисус воскрес из мертвых.

По материалам: Excerpted from On the Resurrection, Volume 2: Refutations by Gary R. Habermas (B&H Academic, 2024)

#ИсторическаяАпологетика

📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.

⚡️Теперь каждый будет миллионером, я в это верю,- убедительно говорит женщина пророк. Нужно лишь только петь с нами "Деньги приходят просто и без пота, это не моя а Папина забота, лимоны миллионы, лимоны миллионы, принимаю"