Климт с котиком (еще Пауль Клее тоже любил котиков очень. Но сегодня - Климт)
#art
#art
Верхнепалеолетический мужик из Сунгиря - просто красавец.
Как я уже давно писала, ярко выраженные подбородки, широкое лицо и широкие челюсти - это палеолитические признаки, сейчас уже активно “вымирающие” (ну вообще это не я, это Дробышевский говорит, а просто писала, что большие носы и подбородки “вымирают”, потому что в условиях нынешней скученности признаки агрессии в лицах не работают для выживания).
Как я уже давно писала, ярко выраженные подбородки, широкое лицо и широкие челюсти - это палеолитические признаки, сейчас уже активно “вымирающие” (ну вообще это не я, это Дробышевский говорит, а просто писала, что большие носы и подбородки “вымирают”, потому что в условиях нынешней скученности признаки агрессии в лицах не работают для выживания).
Коридор затмений почти все, и к понедельнику все-более менее встанет на свои места.
Поэтому понемногу возвращаемся к обычной жизни.
Сегодня ни о чем серьезном не пишу - ни о магии, ни о практиках (кстати, были вопросы), ни о истории.
Хочется о чем-то легкомысленном, например, о моде. Например, о древнеримской тоге и тунике.
Например, длинная туника считалась фу и зашквар.
Такой туникой Цицерон попрекал Верреса (in Verr. V. 33. 86), и, по его мнению, о распутности приспешников Катилины свидетельствовали, между прочим, и туники до пят с рукавами до запястий (in Cat. II. 10. 22; ср. Gell. VII. 12. 1).
Один французский ученый остроумно заметил, что археологам так же трудно описать тогу, как римлянам было надевать ее. Была она громоздка и неудобна даже и во времена ранней республики, когда была «малой» (exigua), плотнее прилегала к телу и не имела такого количества складок. Хорошее представление о тоге тех времен дает статуя так называемого «этрусского оратора», хранящаяся во Флоренции. Такую тогу мы видим на памятниках II в. и первой половины I в. до н. э.; чем дальше, однако, тем тога становится шире и длиннее, с этажами складок и путаницей изгибов. Друзья Катилины ходили, завернувшись «не в тоги, а в паруса» (Cic. in Cat. II. 10. 22)
(с)М.Е. Сергеенко, Жизнь древнего Рима
Нельзя, например, было носить тогу так, чтобы она волочилась. Это считалось признаком изнеженности и небрежности. За такое ношение тоги часто глумились над Цезарем (а я считаю, что Цезарю все можно - даже если тога волочится).
А еще был инетерсный случай. Если вы думаете, например, что это только в Штатах сейчас подают в суд абсолютно на все, то зря.
Например, соперник Цицерона и знаменитый оратор Гортензий очень любил изысканно укладывать тогу в складочки перед зеркалом. И однажды, когда в толпе кто-то в него врезался и “разрушил сооружение его тоги, сдвинув складки с плеча”, он подал на мерзавца в суд за оскорбление (Macr. sat. III. 13. 4—5).
#Рим #historia #misc
Поэтому понемногу возвращаемся к обычной жизни.
Сегодня ни о чем серьезном не пишу - ни о магии, ни о практиках (кстати, были вопросы), ни о истории.
Хочется о чем-то легкомысленном, например, о моде. Например, о древнеримской тоге и тунике.
Например, длинная туника считалась фу и зашквар.
Такой туникой Цицерон попрекал Верреса (in Verr. V. 33. 86), и, по его мнению, о распутности приспешников Катилины свидетельствовали, между прочим, и туники до пят с рукавами до запястий (in Cat. II. 10. 22; ср. Gell. VII. 12. 1).
Один французский ученый остроумно заметил, что археологам так же трудно описать тогу, как римлянам было надевать ее. Была она громоздка и неудобна даже и во времена ранней республики, когда была «малой» (exigua), плотнее прилегала к телу и не имела такого количества складок. Хорошее представление о тоге тех времен дает статуя так называемого «этрусского оратора», хранящаяся во Флоренции. Такую тогу мы видим на памятниках II в. и первой половины I в. до н. э.; чем дальше, однако, тем тога становится шире и длиннее, с этажами складок и путаницей изгибов. Друзья Катилины ходили, завернувшись «не в тоги, а в паруса» (Cic. in Cat. II. 10. 22)
(с)М.Е. Сергеенко, Жизнь древнего Рима
Нельзя, например, было носить тогу так, чтобы она волочилась. Это считалось признаком изнеженности и небрежности. За такое ношение тоги часто глумились над Цезарем (а я считаю, что Цезарю все можно - даже если тога волочится).
А еще был инетерсный случай. Если вы думаете, например, что это только в Штатах сейчас подают в суд абсолютно на все, то зря.
Например, соперник Цицерона и знаменитый оратор Гортензий очень любил изысканно укладывать тогу в складочки перед зеркалом. И однажды, когда в толпе кто-то в него врезался и “разрушил сооружение его тоги, сдвинув складки с плеча”, он подал на мерзавца в суд за оскорбление (Macr. sat. III. 13. 4—5).
#Рим #historia #misc
Наконец хорошие новости!
Пишут, что анонсировали настоящий живой сериал про Эйзенхорна по Дэну Абнетту (это для фанатов Вахи).
#warhammer40k
Пишут, что анонсировали настоящий живой сериал про Эйзенхорна по Дэну Абнетту (это для фанатов Вахи).
#warhammer40k
Любитель мака. Неолит 2 тыс до нэ. Гранада — место: Museo Arqueológico Nacional de España.
(с) из фб
#misc
(с) из фб
#misc
Римлянин времен Республики вроде и верил в жизнь после смерти, но как-то тааааааак.
Загробная жизнь у них была примерно греческая - монетки на глаза для перевозчика через Стикс и потом блуждание по полям асфоделей в Аиде. Что там за пространство, что там делают души кроме унылого хождения туда-сюда - римлянин не знал и не задумывался особо. Но, например, очень боялся остаться без головы, потому что иначе а куда класть монетки для перевозчика? То есть, страх не попасть в загробный мир тоже был. Хотя на наш взгляд, не очень понятно, чем бесцельное блуждание в сером тумане Аида лучше чем непопадание туда из-за отсутствия головы.
Кельты и их друиды же твердо верили в переселение душ (до сих пор ведутся споры на тему того, откуда вообще они подцепили эту веру - от Пифагора или это реликт индийских учений о карме и перерождении). Настолько, что друиды даже одалживали друг другу бабло под расписку на следующую жизнь, настолько они были уверены, что переродятся и увидятся или увидятся в другом измерении.
***
По остроумному замечанию В. Мегоу, кельтский воин являлся в потусторонний мир в полном вооружении, с частью свиной туши, данной в качестве приза победителю, и с женой, украшенной драгоценностями, которая все ещё держала в руках кухонную утварь. [44 — Mega w J. V. S. Art of the European Age. A Study of the Elusive Image. Bath; Somerset, 1970. P. 17.]
(c) Франсуаза Леру, Кельтские друиды
#celtic #Рим #historia
Загробная жизнь у них была примерно греческая - монетки на глаза для перевозчика через Стикс и потом блуждание по полям асфоделей в Аиде. Что там за пространство, что там делают души кроме унылого хождения туда-сюда - римлянин не знал и не задумывался особо. Но, например, очень боялся остаться без головы, потому что иначе а куда класть монетки для перевозчика? То есть, страх не попасть в загробный мир тоже был. Хотя на наш взгляд, не очень понятно, чем бесцельное блуждание в сером тумане Аида лучше чем непопадание туда из-за отсутствия головы.
Кельты и их друиды же твердо верили в переселение душ (до сих пор ведутся споры на тему того, откуда вообще они подцепили эту веру - от Пифагора или это реликт индийских учений о карме и перерождении). Настолько, что друиды даже одалживали друг другу бабло под расписку на следующую жизнь, настолько они были уверены, что переродятся и увидятся или увидятся в другом измерении.
***
По остроумному замечанию В. Мегоу, кельтский воин являлся в потусторонний мир в полном вооружении, с частью свиной туши, данной в качестве приза победителю, и с женой, украшенной драгоценностями, которая все ещё держала в руках кухонную утварь. [44 — Mega w J. V. S. Art of the European Age. A Study of the Elusive Image. Bath; Somerset, 1970. P. 17.]
(c) Франсуаза Леру, Кельтские друиды
#celtic #Рим #historia
Ферреро Гульельмо, любивший спорить с восторженным Моммзеном, в “Величии и падении Рима” пишет про 60е годы до н.э:
“Жены разоряли своих мужей и искали любовников, достаточно богатых, чтобы дарить им драгоценные ткани, пышные носилки, красивых, хорошо причесанных и одетых рабов, а особенно жемчуга и драгоценные камни, столь же великолепные, как камни Митридата, на которые они бегали смотреть в храм Юпитера Капитолийского, где Помпей выставил их. Что касается их мужей, то лучшим считался тот, у кого были лучший погреб греческих вин, самые искусные повара, самые пышные виллы, самая большая библиотека, самая модная любовница и самые редкие и ценные произведения скульптуры и золотые вещи.
Хуже всего было молодое поколение, циничное, сладострастное, легкомысленное, не уважающее никакого авторитета, ни богов, ни родителей, нетерпеливое в достижении удачи и богатства без всяких трудов.”.
НИХЕРА НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ С ТЕХ ПОР!
#Рим
“Жены разоряли своих мужей и искали любовников, достаточно богатых, чтобы дарить им драгоценные ткани, пышные носилки, красивых, хорошо причесанных и одетых рабов, а особенно жемчуга и драгоценные камни, столь же великолепные, как камни Митридата, на которые они бегали смотреть в храм Юпитера Капитолийского, где Помпей выставил их. Что касается их мужей, то лучшим считался тот, у кого были лучший погреб греческих вин, самые искусные повара, самые пышные виллы, самая большая библиотека, самая модная любовница и самые редкие и ценные произведения скульптуры и золотые вещи.
Хуже всего было молодое поколение, циничное, сладострастное, легкомысленное, не уважающее никакого авторитета, ни богов, ни родителей, нетерпеливое в достижении удачи и богатства без всяких трудов.”.
НИХЕРА НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ С ТЕХ ПОР!
#Рим
Друзья мои, у нас, конечно, кругом везде и всюду свобода слова, и все могут высказывать свое мнение. Но ебала я ваше мнение, если я его не спрашивала.
Скажу еще раз: для тех, у кого говно в голове и озерная амеба.
Я - за татуировки. Я обожаю татуировки. Несмотря на все свое восхищение империями и Римом, я всегда была за оздоровляющий хаос и свежую варварскую кровь. И считаю себя аватаром скифской принцессы-шаманки, и еще много кем, и, возможно, вся зататуируюсь со временем священными сутрами, знаками Бездны, цветами, рунами и гоэтическими сигилами. И поверьте, есть масса мужчин, просто с ума от этого сходящих, - не сутенеров и не рабовладельцев.
На мне, кстати, с недавних пор есть препошлейшая татуировка в виде кошачьих лапок, которая вообще ни к чему не подходит, но зато в память об ушедшей котеньке.
Поэтому слушать ваше непрошенное мнение об аристократизме чистого тела и о том, что татуировки, шрамы, ожоги и тд - это признаки секс-рабынь, проституток, не знаю кого еще, за бесплатно я не буду. Бесплатно можно маме дома, жене, если больше ей рассказать нечего, или мужу, скорее всего (если вас так воротит от женского тела). А лучше всего заплатить и пойти к психотерапевту это рассказать - уверена, мозгового слизня у вас найдут, и есть шанс от него все-таки избавиться.
То есть, с говном в своей голове разбирайтесь без меня, пожалуйста. Не надо его ко мне нести.
Я свое видение прекрасного ТРАНСЛИРУЮ через свой канал, а не насаждаю и не лезу с ним ни к кому. В отличие от тех, у кого недержание собственного говна и кому необходимо обмазать им неближних своих.
Спасибо за внимание.
Аминь.
Скажу еще раз: для тех, у кого говно в голове и озерная амеба.
Я - за татуировки. Я обожаю татуировки. Несмотря на все свое восхищение империями и Римом, я всегда была за оздоровляющий хаос и свежую варварскую кровь. И считаю себя аватаром скифской принцессы-шаманки, и еще много кем, и, возможно, вся зататуируюсь со временем священными сутрами, знаками Бездны, цветами, рунами и гоэтическими сигилами. И поверьте, есть масса мужчин, просто с ума от этого сходящих, - не сутенеров и не рабовладельцев.
На мне, кстати, с недавних пор есть препошлейшая татуировка в виде кошачьих лапок, которая вообще ни к чему не подходит, но зато в память об ушедшей котеньке.
Поэтому слушать ваше непрошенное мнение об аристократизме чистого тела и о том, что татуировки, шрамы, ожоги и тд - это признаки секс-рабынь, проституток, не знаю кого еще, за бесплатно я не буду. Бесплатно можно маме дома, жене, если больше ей рассказать нечего, или мужу, скорее всего (если вас так воротит от женского тела). А лучше всего заплатить и пойти к психотерапевту это рассказать - уверена, мозгового слизня у вас найдут, и есть шанс от него все-таки избавиться.
То есть, с говном в своей голове разбирайтесь без меня, пожалуйста. Не надо его ко мне нести.
Я свое видение прекрасного ТРАНСЛИРУЮ через свой канал, а не насаждаю и не лезу с ним ни к кому. В отличие от тех, у кого недержание собственного говна и кому необходимо обмазать им неближних своих.
Спасибо за внимание.
Аминь.
Кстати, про “клеймение секс-рабынь”.
Китти Сандерс, известная журналистка, которая пол-жизни занимается исследованиями человеческого траффика, сексуального рабства и всего, с этим связанного в Латинской Америке, и написавшая несколько книг на эту тему, вот сейчас комментирует эту ересь так:
Ki Sanders
“никто никого уже давно не клеймит, рабовладелец же не настолько идиот, чтобы собственноручно делать жертвам выводящие на себя особые приметы. прижечь или порезать могут, но не для клеймения, а тупо напугать или прогнуть”.
Так что не позорьтесь, пожалуйста, тем, что читаете хуйню и хуйню же имеете в головах.
Китти Сандерс, известная журналистка, которая пол-жизни занимается исследованиями человеческого траффика, сексуального рабства и всего, с этим связанного в Латинской Америке, и написавшая несколько книг на эту тему, вот сейчас комментирует эту ересь так:
Ki Sanders
“никто никого уже давно не клеймит, рабовладелец же не настолько идиот, чтобы собственноручно делать жертвам выводящие на себя особые приметы. прижечь или порезать могут, но не для клеймения, а тупо напугать или прогнуть”.
Так что не позорьтесь, пожалуйста, тем, что читаете хуйню и хуйню же имеете в головах.
Forwarded from Fantastic Plastic Machine
Что касается Оливера Стоуна, его встреч с Путиным и всевозможных мамкиных тг-интеллектуалов, которые сейчас наперебой рассказывают ему, что «художник должен критиковать Америку, но и Россию с ее кровавым режимом тоже».
Во-первых, художник вам ничего не должен и не обязан. Кроме, разве что, того, чтобы исправно вертеть ваши ожидания на своем творческом методе. Кто вы вообще такие, чтобы рассказывать человеку, снявшему «Прирожденных убийц» и написавшему сценарий «Лица со шрамом», что ему делать?
Во-вторых, если художник в вашем понимании — это такой вечно экзальтированный задрот, который должен падать в обморок каждый раз, когда где-то разгоняют демонстрации или запрещают геям венчаться в церкви — то понятно, отчего у вас и искусство такое.
В-третьих, истории о том, что «художник не может солидаризоваться со властью», засуньте-ка себе куда поглубже, так, чтоб не было видно. Художник — это воин, а любой воин так или иначе имеет отношения с властью. Любой воин подчиняется субординации и знает, что такое исполнять приказы. Ну а режиссер еще и сам является властью, он отвечает за то, чтобы несколько десятков людей творили его волю и этой воле повиновались. Ему есть, о чем поговорить с Путиным — постановщиком присоединения Крыма, режиссером очень большой игры.
Ваши представления об искусстве также жалки, как жалки ваши «права человека», «защиты меньшинств» и прочая, прочая, прочая. Но это ваше дело. Просто не смейте навязывать это людям, которых, в отличие от вас, все еще интересуют движения больших сил, векторы развития нас как человечества, божий промысел и красота как жестокая, требовательная и равнодушная к вашим хотелкам сила. Их и так слишком мало осталось
Во-первых, художник вам ничего не должен и не обязан. Кроме, разве что, того, чтобы исправно вертеть ваши ожидания на своем творческом методе. Кто вы вообще такие, чтобы рассказывать человеку, снявшему «Прирожденных убийц» и написавшему сценарий «Лица со шрамом», что ему делать?
Во-вторых, если художник в вашем понимании — это такой вечно экзальтированный задрот, который должен падать в обморок каждый раз, когда где-то разгоняют демонстрации или запрещают геям венчаться в церкви — то понятно, отчего у вас и искусство такое.
В-третьих, истории о том, что «художник не может солидаризоваться со властью», засуньте-ка себе куда поглубже, так, чтоб не было видно. Художник — это воин, а любой воин так или иначе имеет отношения с властью. Любой воин подчиняется субординации и знает, что такое исполнять приказы. Ну а режиссер еще и сам является властью, он отвечает за то, чтобы несколько десятков людей творили его волю и этой воле повиновались. Ему есть, о чем поговорить с Путиным — постановщиком присоединения Крыма, режиссером очень большой игры.
Ваши представления об искусстве также жалки, как жалки ваши «права человека», «защиты меньшинств» и прочая, прочая, прочая. Но это ваше дело. Просто не смейте навязывать это людям, которых, в отличие от вас, все еще интересуют движения больших сил, векторы развития нас как человечества, божий промысел и красота как жестокая, требовательная и равнодушная к вашим хотелкам сила. Их и так слишком мало осталось
Как говорил барон, “искусство - это эгоизм и свобода”.
Поэтому художник может все, что ему угодно.
Поэтому художник может все, что ему угодно.
Forwarded from Fantastic Plastic Machine
Натали Портман сыграет Тора в фильме «Тор 4 — любовь и гром». Да-да, бога Тора. Он теперь женщина.
Люди, во имя Перуна — остановитесь!
https://deadline.com/2019/07/thor-4-is-thor-love-and-thunder-opening-fall-2021-comic-con-1202649877/
Люди, во имя Перуна — остановитесь!
https://deadline.com/2019/07/thor-4-is-thor-love-and-thunder-opening-fall-2021-comic-con-1202649877/
Deadline
Natalie Portman Is Female Thor In ‘Thor Love And Thunder’ Opening Fall 2021 –Comic-Con
Natalie Portman is set to portray the female Thor, Thor 4 director Taika Waititi announced today. The film will open in fall 2021. Portman played Jane Foster in the first two Thor movies. No surpri…
С одной стороны, боги - как информационные структуры - не имеют пола.
Давайте вспомним даже Толкиена, где в “Сильмариллионе” Валар не имели пола, но “Одеваясь же, иные Валары принимают облик мужчин, а некоторые — женщин; ибо таково различие их характеров, данное им изначально, и оно лишь выражается в выборе каждого, как у нас мужчины и женщины узнаются по платью, но не созданы им”.
Но - имеют некий уникальный набор атрибутов и качеств, которые условно определяются как мужские или как женские, то есть, берущие/захватывающие/расширяющие либо отдающие/растворяющие/объединяющие.
Соответственно, являясь примитивному сознанию в соответственное время, божественные структуры выбирали тела/образы, наиболее очевидно воплощаемые этот набор атрибутов, чтобы людям было это понятно, и чтобы можно было просто воспринять идею, которое транслирует это божество.
То есть, чисто теоретически, учитывая время, идеи, в это время витающие в воздухе, и подготовленность человеческого сознания, Тор мог бы, наверное, выбрать женское тело. Но совершенно точно, это была бы не хилая еврейка ростом 150 (или сколько там Натали Портман), а, наиболее вероятно, высокая мощная валькирия вроде Бриджит Нильсен.
Но здесь опять же происходит попытка натянуть сову на глобус. Если время характеризуется идеями сильной воинственной женщины, которая “все сама”, то скорее всего, не Тор бы вышел в люди. А информационная структура по имени “Фрейя” или “Скади”.
Если же нам хотят впарить идею о том, что боги меняются со временем и с людьми, и еврейка Натали Портман - это Тор нового времени, который не хочет воевать, но может договориться, то это полная хуйня, конечно. Боги - захардкожены, они не меняются. Тот набор качеств, который у них был изначально, так и останется.
И - что самое важное - некоторые боги являются исключительно божествами конкретной географии. Поэтому ну highly unlikely Тор выбрал бы еврейское тело.
Давайте вспомним даже Толкиена, где в “Сильмариллионе” Валар не имели пола, но “Одеваясь же, иные Валары принимают облик мужчин, а некоторые — женщин; ибо таково различие их характеров, данное им изначально, и оно лишь выражается в выборе каждого, как у нас мужчины и женщины узнаются по платью, но не созданы им”.
Но - имеют некий уникальный набор атрибутов и качеств, которые условно определяются как мужские или как женские, то есть, берущие/захватывающие/расширяющие либо отдающие/растворяющие/объединяющие.
Соответственно, являясь примитивному сознанию в соответственное время, божественные структуры выбирали тела/образы, наиболее очевидно воплощаемые этот набор атрибутов, чтобы людям было это понятно, и чтобы можно было просто воспринять идею, которое транслирует это божество.
То есть, чисто теоретически, учитывая время, идеи, в это время витающие в воздухе, и подготовленность человеческого сознания, Тор мог бы, наверное, выбрать женское тело. Но совершенно точно, это была бы не хилая еврейка ростом 150 (или сколько там Натали Портман), а, наиболее вероятно, высокая мощная валькирия вроде Бриджит Нильсен.
Но здесь опять же происходит попытка натянуть сову на глобус. Если время характеризуется идеями сильной воинственной женщины, которая “все сама”, то скорее всего, не Тор бы вышел в люди. А информационная структура по имени “Фрейя” или “Скади”.
Если же нам хотят впарить идею о том, что боги меняются со временем и с людьми, и еврейка Натали Портман - это Тор нового времени, который не хочет воевать, но может договориться, то это полная хуйня, конечно. Боги - захардкожены, они не меняются. Тот набор качеств, который у них был изначально, так и останется.
И - что самое важное - некоторые боги являются исключительно божествами конкретной географии. Поэтому ну highly unlikely Тор выбрал бы еврейское тело.