К марту Ксении Собчак нужно подтягивать политподготовку. В Канаде - премьер-министр Джастин Трюдо, он носит смешные носки и знаменит не только этим.

Вот он с пандами

#экономика «Реального банковского надзора в России нет», - сообщает бывший зампред ЦБ Сергей Алексашенко. Не понятно только, кому он адресует свой упрек. Во времена, когда Алексашенко работал в ЦБ надзора тоже не было, в результате чего банковский сектор в 1998 году фактически перестал существовать.
https://www.rbc.ru/opinions/finances/22/11/2017/5a156b7a9a79472975403405?from=center_5

У Ксении #Cобчак прошла накануне дискуссия с Владимиром Соловьевым. Блеснули оба. Собчак, например, заявила, что от внешней политики Путина стала больше инфляция. В реальности в России наблюдается дезинфляция: по данным на 20 ноября годовая инфляция составила 2,4%.На неделе с 14 по 20 ноября Росстатом был и вовсе зафиксирован нулевой рост цен, что раньше было характерно только для летних месяцев. То есть, темпы инфляции постоянно падают – за прошлый год цены выросли на 5,4%, еще летом годовая инфляция была выше 4%. Соловьев же, очевидно, насмотревшись на Оксимирона, все время вопил про deep state, который якобы выдвинул Собчак в президенты. Утверждение интересное, потому что американский термин deep state сводится к мысли о том, что демократически избранным президентом манипулируют теневые силы, как правило - из ВПК. Хотел как лучше, а случайно копнул под Путина.

История одного перевода. Forbes (настоящий) написал про надзорную политику российского ЦБ (goo.gl/ebA1MA). Портал «Вести Экономика» опубликовал перевод. Вроде бы все нормально, но перевели только первую половину статьи. В ней рассказывается о том, что в российском ЦБ плохой надзор, поэтому банки все время лишаются лицензии (хотя, если у слабых банков не отзывают лицензии, это признак хорошего надзора?) В качестве экспертов выступают Илья Юров, утопивший банк «Траст» и теперь собирающийся судиться с «Открытием», и Сергей Алексашенко, который покинул Россию еще в 2013 году и, по слухам, участвует в составлении новых санкционных списков. Все их комментарии можно свести к фразе Юрова «Центральный банк сам по себе – основной источник проблем».

И если бы Forbes опубликовал такую статью, мы бы написали о непрофессионализме издания. К чести журнала есть вторая часть статьи, где объясняется ситуация, а завотделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин и экономист «ВТБ Капитала» Алексей Иванов выступают «адвокатами дьявола». То есть, Forbes соблюл правило объективной журналистики – представил разные точки зрения. Но вот «Вестям Экономики» вторая точка зрения оказалась не близка и ее просто «вырезали». Или закончились деньги на оплату услуг переводчика?
http://www.vestifinance.ru/articles/93945

#днище от Ленты. На самом деле родственники певца призвали поклонников не покупать цветы на церемонию прощания, а жертвовать эти деньги в фонд исследования рака

Ни в туда и ни в сюда ничего не проложить! #понедельник

С подачи Яндекса многие издания, включая «Медузу», «Ведомости» и РБК, демонстрировали сегодня #ИскусствоЗаголовка на тему «Пробки в центре Москвы достигли максимума за 5 лет». В исследовании Яндекса действительно говорится о том, что скорость движения в пределах Садового кольца за это время упала. Но в том же исследовании говорится и много другого. Например, есть такая фраза, фактически обратная по смыслу заголовку: «По сравнению с 2013 годом пробок стало меньше в течение всего дня, кроме 6—7 часов утра. В утренний час пик средняя скорость на московских улицах выросла на 14%, в вечерний — на 9%». На участке между ТТК и Садовым кольцом по вечерам скорость движения выросла аж на 20% за 5 лет. Возросла и скорость движения почти по всем, кроме одной, радиальным магистралям. Беда в том, что текст Яндекса на удивление плохо структурирован, формулировки витиевато переплетаются. Судя по всему, коллеги просто схватились за первый тянущий на заголовок факт, и дальше разбираться в циферках и схемках поленились. А зря. https://yandex.ru/company/researches/2017/moscow_traffic_2017

«Мы идем на президентские выборы с простым и ясным посланием, адресованным обществу, бизнесу и лидеру страны: нам нужна сильная, конкурентоспособная несырьевая экономика. И если нас в этом убеждении поддержат общество и бизнес, то услышит и власть»,- говорит нам Борис Титов. То есть властью по итогам выборов он становиться не собирается. Такая вот политическая борьба.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/11/26/743014-boris-titov-rossiya-pora-predprinimat-predprinimat

Когда заголовок и текст полностью противоречат друг другу.

Друзья, вы не поверите, но вот тут Генпрокуратура (мы не верили, что они так могут) завела официальный канал на YouTube, где с помощью внятной инфографики пресс-секретарь Александр Куренной доступно и нескучно (!) объясняет, почему СМИ неправильно трактуют данные криминальной статистики, чтобы делать кликабельные заголовки, и почему Москва на самом деле не лидер по преступности в России.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=70&v=ct8-CBQYsTM

Свидомиты распространяют кадры из снимающегося кинофильма "Аванпост" как доказательство радиационной катастрофы на Южном Урале (притом что на номерах Тульская область).

https://twitter.com/JohnSchindller/status/934053702964531202

«Протестная Москва» поймала Ксению Собчак, внимание, на «фальсификации подписей» за свое выдвижение goo.gl/Y9wvV6. Алексей Навальный по этому поводу уже заломил руки, мол, он говорил, что собрать подписи честному человеку невозможно, только жуликам и ворам goo.gl/T7KJPx. Мы же тихо недоумеваем. Никакого сбора подписей Собчак пока не ведет, для этого нужно для начала зарегистрироваться в ЦИКе. Мы подозреваем, что «Протестная Москва» имеет в виду счетчик базы сторонников на сайте, который ну вообще не имеет никакого отношения к подписям и может обновляться как угодно.

Геннадий Гудков возмутился, что нас заставляют платить за строительство новых электростанций. «Еще как минимум 10 лет все потребители электроэнергии будут «своими копейками» оплачивать «модернизацию мощностей» частных (в основном) компаний. С Вас, господа хорошие, 1.500 миллиардов рублей, и не жалуйтесь! С каждого старика и младенца примерно по 10350 рублей! Можно смело назвать это наглым рэкетом, в котором государство действует как «братва»: не станете платить — перережем провода, будете жить как в пещере», - пишет политик.

Поскольку Геннадий Владимирович – политик, а не энергетик, попробуем объяснить ему. Речь идет не о рынке электроэнергии, тем более электроэнергии для населения. Тарифы для населения регулируются регионами. Крупные компании покупают электроэнергию на оптовом рынке в зависимости от спроса и предложения.

Но есть еще рынок мощности. Мощность – особый товар, покупка которого предоставляет покупателю право требовать от продавца предоставить необходимый ее объем в случае потребности в электроэнергии. По сути, вы резервируете для себя возможность купить электроэнергию в какой-то период времени.

Так вот, программа модернизации энергетики имеет отношение именно к договорам предоставления мощности (ДПМ). Об этом и пишет «Коммерсант», на статью которого ссылается Гудков. И 1,5 трлн за 10 лет должны волновать участников рынка ДПМ, прежде всего крупные предприятия, например, металлургов. На тарифы для населения ДПМ влияют очень опосредованно, и уж точно нельзя эти 1,5 трлн «размазывать» «по младенцам и пенсионерам». Но Гудкову недосуг разбираться в столь сложных материях.
https://echo.msk.ru/blog/gudkov/2100106-echo/

Спешим успокоить маководов и прочих любителей яблочной продукции: чтобы воспользоваться страшной-опасной уязвимостью в macOS High Sierra, злоумышленник сначала должен получить физический доступ к вашему макбуку, залогиниться как администратор с помощью вашего пароля и изменить несколько настроек. А когда злодей влез в ваш компьютер, все самое плохое уже по большому счету случилось. Так что держите макбуки поближе к груди, и все будет хорошо.
https://www.gazeta.ru/tech/news/2017/11/29/n_10874300.shtml

Корреспондент Foreign Policy в Москве Эми Феррис-Ротман делает в своей колонке для New York Times о выдвижении Собчак и Гордон детские ошибки. Во-первых, она пишет, что у кандидата в президенты обязательно должна быть политическая партия, что нонсенс. Во-вторых, указывает, что при выдвижении от партии нужно собрать 300 000 подписей, хотя это нужно как раз самовыдвиженцам, о существовании которых Феррис-Ротман не в курсе. В-третьих, она повторяет размышления Навального о том, что собрать 300 000 подписей совершенно невозможно, игнорируя тот факт, что в 2012-ом Прохоров и Явлинский собирали по 2 миллиона, и даже представитель впоследствии запрещенной партии «ВОЛЯ» Светлана Пеунова собрала аж 243 тысячи. Еще журналистка FP заявляет, что Собчак и Гордон, конечно, запустили свои кампании по заказу Кремля, и делают ставку на феминистическую платформу. Мы, пожалуй, не будем всерьез обсуждать кампанию Кати Гордон, но преувеличивать роль феминизма в кампании Собчак тоже не стоит. Впрочем, все указывает на то, что журналистка FP просто не сильно вникала в тему.
https://www.nytimes.com/2017/11/27/opinion/putin-sobchak-gordon-opposition-women-elections.html?_r=0

Председатель ПАРНАС Михаил Касьянов высказался по поводу Сирии. С одной стороны, ничего нового он не сказал, с другой – текст настолько концентрированно передает позицию западных СМИ, что его стоит детально разобрать.

«В январе на переговорах в Астане удалось договориться о прекращении огня и зонах деэскалации, и Путин, конечно же, сделал все, чтобы воспользоваться этим и усилить позиции Асада: теперь его силы контролируют значительную часть территории страны, а демократическая оппозиция, как и прежде, разобщена и дезорганизована», - пишет Касьянов. Создание зон деэскалации, действительно, позволила Асаду сконцентрироваться на войне с ИГИЛ. Почему Асад не должен был побеждать ИГИЛ, и почему разобщенность сирийской оппозиции – это проблема Путина, Касьянов не поясняет.

«Но в своей борьбе оппозиция и ее сторонники понесли слишком большие жертвы, чтобы согласиться участвовать в управляемой Асадом политической системе. В итоговом заявлении по итогам встречи в Эр-Рияде четко обозначено – Башар аль-Асад должен оставить власть в начале переходного периода», - продолжает Касьянов. Действительно, почему группировки, связанные с Саудовской Аравией, должны требовать иного, если СА не позвали на переговоры в Сочи? Ну и, почему просаудовские группировки – это «демократическая оппозиция», а протурецкие (участвующие в астанинском процессе) – нет? Тоже не объясняется.

«Не менее серьезно осложняет мирный процесс курдский вопрос. Ожидалось, что он станет одним из главных на сочинской встрече. Но никакой конкретики не прозвучало, что позволяет судить о несогласованности позиций тройки по этой проблеме», - но дело в том, что у России, Турции и Ирана нет серьезных разногласий по поводу курдов: все выступают против независимого курдского государства. Только Тегеран и Анкара склоняются к силовому решению курдской проблемы, а Москва предпочитает дипломатическое.

«Российский президент не хочет подключать к процессу США и Евросоюз: на фоне череды внешнеполитических провалов развязывание сирийского узла может стать реальным успехом Кремля в международной политике, и он хочет закрепить этот успех в противовес Западу». Попытки договориться с американцами в Сирии ни к чему не приводили до тех пор, пока Россия не договорилась с Турцией. В этом смысле, Путин на практике убедился, что в Сирии важнее договариваться с турками и иранцами, а не с американцами. Евросоюз и вовсе не имеет к сирийской войне никакого отношения, зачем его куда-то подключать?

«Разработка модели мирного урегулирования в Сирии должна проходить исключительно в «женевском формате», под эгидой ООН», - проблема в том, что ООН не имеет влияния на сирийские процессы, в отличие от Турции и Ирана. Логичнее договариваться с теми, кто способен повлиять на ситуацию.
http://www.ng.ru/kartblansh/2017-11-27/3_7124_kartblansh.html

Госдеп как всегда не стал разбираться и высказался про «обременительные требования к СМИ» и угрозу свободы слова в России. Российский закон о СМИ-иностранных агентах действительно несколько жестче американского по части финансовой отчетности, однако он не накладывает никаких ограничений в плане выпускаемых материалов, кроме необходимости помечать, что СМИ является иноагентом. Однако, такое же требование есть и в американском законодательстве. Можно спорить о правоприменительной практике, но это уже совсем другая история. Кроме того, требование регистрации СМИ в американском реестре FARA тоже формируется достаточно волюнтаристки и остается на совести ведомства - одних просят, других нет, в зависимости от ситуации. Так что даже придраться к политике Минюста при формировании списков американцам в этой ситуации будет очень непросто.
https://meduza.io/news/2017/11/29/gosdepartament-prizval-rossiyu-ne-primenyat-zakon-ob-inostrannyh-agentah-v-smi

#постмодернизм Канал Минправды @minpravda прямо по Оруэллу плодит адские фейки goo.gl/d7kCK7. Нашли они скрины (!), которые якобы подтверждают, что знаменитому десятикласснику Николаю Десятниченко из Нового Уренгоя на самом деле 21 год. По их логике его подготовили и специально подослали в Бундестаг. Проверить это элементарно: вот новость на официальном сайте гимназии от 11 ноября, где Николай в списках призеров олимпиады по русскому языку https://goo.gl/7tmKYk