Онжé Жорà – Telegram
Онжé Жорà
10.5K subscribers
213 photos
112 videos
2 files
299 links
Официальный канал комментатора и ведущего МатчТВ Георгия Черданцева.
По вопросам сотрудничества и предложениям +7 (985) 351-83-31 Марта
Download Telegram
Интересно. Когда тренер меняет на 28 минуте фланги, это замысел такой или признание того, что план не сработал? Фергюсон, если помните, в одном из составов МЮ менял фланги специально. Это был тактически ход. А у Тедеско?
Как и было сказано пару недель назад: поставь в этот Спартак Месси, он бы тоже потеряется. В принципе было бы логично Тедеско подать в отставку. Десять матчей может и Хинкель доработать. Хуже точно не будет. А так, новый тренер пусть и.о., это новая мотивация для футболистов.
Ну и заварили кашу с этими рукавами.

Пририсовывать, конечно, даже в целях «просвещения» что бы то ни было на официальном канале РФС на эпизод, который вызвал такой резонанс, не следовало.

Ведь у болельщиков, которые пользуясь современной несложной техникой сами могу пририсовать кому угодно что угодно, сложилось впечатление, что это члены ЭСК фотошопом подтянули мяч вниз, чтобы попасть в «правило рукава» и подтвердить решение судей матч. Это, конечно, безумная гипотеза. В ЭСК входят несколько иностранцев, а председательствует Ашот Хачатурянц, который при первом подозрении, если что-то не так, вызывает на детектор лжи. Поэтому, предположить, что фотошопом занимается ЭСК, было бы очень странно.

Теперь главное. Какие выводы следует сделать. Ведь как бы ни выглядел эпизод с Мозесом, поднимай мяч или опускай его - это рука.

Как мы выяснили, получив и озвучив соответсвующие разъяснения судей, нет никакого «правила рукава». Любое действие игрока всем, что находится ниже плеча, начиная с «области подмышки», это рука. Дальше судья смотрит:
1) естественное или не естественное положение руки
2) движение руки в строну мяча (намерение сыграть в мяч)
Ну и какие-то ещё факторы. Но эти два основополагающие.

И они на усмотрение судьи. На мой взгляд рука Рыбчинского по смыслу гораздо более спорная, чем у Мозеса. Но так как Влашич не забил, а Локомотив выиграл, это не имело большого резонанса.

В общем, «рукавом» играть нельзя. Это, кажется, единственное, что понятно из всей этой истории. Всё остальное требует дополнительных разъяснений. https://news.1rj.ru/str/spartakkb/5197
UPD если это кому-то интересно)

1) Рыбчинский- широко оставленная в строну рука, вне зависимости от причины, почему она отставлена (хотел избежать столкновения с вратарём, например), это риск для игрока. Попадает мяч в такую руку, скорее всего пенальти.

2) Зона подмышки. И все-таки она есть. Это какие миллиметры от плеча вниз допуска при попадании мяча в плечо. Это самое непонятное. Потому что допуск все равно на усмотрение арбитра. Это же чисто визуальная оценка.

На этом данный вопрос закрываю. До следующего спорного момента.
У нас с Юрой есть общий друг. Он узнал одним из первых о болезни ещё два с лишним года назад и практически насильно, Альбертыч махал руками и говорил, что всё это ерунда, отправил его в Сеул в одно из лучших в мире медицинских учреждений. Там поставили срок - полгода. Всего полгода. Поздно приехали. Но первая терапия прошла очень удачно. Вместо полугода получилось больше двух. Жизни. С просмотром футбола, любимыми ставками, шутками по телефону.

Человек освоил космос, вот сегодня сообщили, что будут строить в космосе отель для туристов. А с раком человек справится не может. Слаб человек. А Альбертыч сильный. Он боролся до конца. Столько химии перенести, не дай Бог вообще даже представить.

Юра глыба комментаторской профессии. Ее столп. Таких как он больше не осталось. Розанов это классика комментаторской профессии, продолжатель традиций советской телевизионной школы. Все, что было лучшего в этой школе, Юра перенёс в российскую часть истории. Он был настоящий мультиинструменталист. Таких больше нет и не будет при всем уважении к коллегам.
Футбол, хоккей, само собой, но Альбертыч мог сесть за кёрлинг или велоспорт и со знанием дела вести многочасовой репортаж, как будто он всю жизнь только в этом виде спорта.

С ним всегда было очень весело. Рассказчик потрясающий! И очень остроумный. Сидим в нашей редакционной комнате, щелкаем каналы. Попали на отбор Евровидения. Показывают Верку Сердючку. Розанов тут же: «Верка Сердючка в тройке за 2,5. Я бы взял». В этом весь Альбертыч.

Когда-то ещё в СССР он гонял на выезды за любимую команду. Не важно, за какую. Кто знает, тот знает, а кто нет, и не надо. Он был одним из первых в стране выездюков. Тбилиси, Ереван, Душанбе - такие тогда были выезды.
Юрина мама из Белоруссии. Юра работал в России, Украине. Его лечащие врачи в Сеуле были казахи из Узбекистана. Вот так вокруг СССР закольцевалась его яркая, талантливая жизнь.

Светлая память большому комментатору большой страны.
Только что Глазго Рейнджерс почти стал чемпионом Шотландии. Если потеряет завтра очки Селтик. Ну или в крайнем случае в следующем туре. В 55-й (!!!) раз. Впервые за 10 лет. Каталось бы, подумаешь, что тут такого?

Но это удивительная история.

Рейнджерс один из самых старинных и титулованных клубов в мире. Но при слабом менеджменте или при таком, в котором владелец клуба решает через него какие-то свои задачи, ставя на карту существование клуба, даже такой большой и титулованный клуб может ждать крах.

Он наступил в 2012 году. Рейнджерс был объявлен банкротом и расформирован. Новые владельцы зарегистрировали клуб с нуля. И он вернулся в футбол с низшего шотландского дивизиона. По-нашему с четвёртой лиги. Которой у нас нет, но это не важно.

И вот Рейнджерс начал возвращение в премьер-лигу. Четвёртый дивизион Шотландии это чемпионат водокачки. Посёлки городского типа, деревни, стадионы, где вместо трибун скамейки, а на поле вместо газона козий выпас. Так играл многократный чемпион страны на выезде, а местная публика сходила с ума: к ним в колхоз приехал 54-кратный на тот момент чемпион Шотландии!

Но самое потрясающее это то, что происходило в домашних матчах Рейнджерс. Клуб продолжал принимать соперников на стадионе «Айброкс». И вот на КАЖДОМ матче четвёртого, третьего и так далее дивизионов, когда на «Айброкс» приезжали в гости деревенские команды, а в самом Рейнджерс играли мальчишки по 20 лет, потому что на других игроков не было бюджета, собирался ПОЛНЫЙ стадион.

50.000 зрителей на всех матчах Рейнджерс в низших дивизионах, начиная с четвертого. Это беспрецедентный, удивительный и неповторимый пример единения команды и болельщиков.

И вот только что они, пройдя все это, фактически вернули себе чемпионский титул.

А титул Рейнджерс вернет между прочим Стивен Джеррард. Он достоин того, чтобы творить историю.
Немного странно читать реакцию коллег, что, дескать, Спартак-Краснодар был не футбол высшего уровня, слишком много ошибок. И что типа с такой игрой в Европе будут проблемы.

В контексте матча и результата - да какая нафиг разница?! До Европы ещё как до Луны. В лучшем случае через полгода.

Смысл футбола в чем? Для болельщика в первую очередь. В том, чтобы кайфануть от игры и результата своей команды. Для Спартака сегодня было 6:1 и полный кайф. А завтра это будет завтра. А послезавтра Динамо. И так далее. Такова жизнь в спорте. Эмоции. Сегодня эйфория, завтра, может быть, драма. В этом весь смысл. Жить сегодня, кайфовать сегодня. А что будет завтра, будет завтра. Это не только Спартака касается. Болельщика любой команды. Такова их судьба.
Две реплики по вчерашнему матчу.

Спартак

Если тренер правильно расставит этих игроков и объяснит, кто куда и когда должен бежать, команда может играть сильно. Нападение это, пожалуй, самое быстрое в РПЛ. Мне кажется, для этого подбора игроков оптимальная схема эта та, при которой все самые быстрые и техничные играли бы в атаке, включая Мозеса, и были кроме прессинга освобождены от оборонительной работы.
Усилив позиции центрального и правого защитника (пока не понятно, на что способен Хендрикс, так что центральный полузащитник пока под вопросом) этот состав спокойно может решить озвученную недавно руководством задачу стать в 100-летний юбилей чемпионами.
Краснодар

Мне кажется, здесь требуется перезагрузка. Проект «11 воспитанников в составе» не работает. Сергей Галицкий имеет все основания задать вопросы трём структурам:
1) Основной команде и ее главному тренеру;
2) Селекции
3) Академии

По п.1 очевидно, что команда не готова возобновлению сезона. Вылеты из ЛЕ, Кубка России и 1:6 от Спартака говорят о том, что травмы травмами, но работу в межсезонье Мусаев провёл неудачную.

По п.2.
После перехода Вандерсона 3,5 года назад какие трансферы по-настоящему усилили Краснодар? Кабела много пропустил, после восстановления провёл несколько удачных матчей, но в целом это совсем не то, что от него ждали. Проблему в центре обороны Краснодар не решил. Кайо это совсем неудачное приобретение. Или не на ту позицию. Лучший оказался ветеран Берг. Ионов, Смольников, наверное, это не те трансферы, которые могли помочь Краснодару сделать существенный шаг вперёд относительно занимаемых позиций.

Но самая большая проблема Краснодара на мой взгляд это пункт 3.

Где же все эти неограненные таланты? Уткин в состав вчера не попал. Сафонов травмирован. Ок. А ещё? Агкацев? Ну в любом же российском клубе есть свой молодой вратарь. Шапи вышел на замену. Всё.

Почему, например, Грулев, Захарян, из академии Коноплева попали в Академию Динамо, а не Краснодара? Знаю, в своё время Краснодар интересовался Лесовым. Когда тот ещё в Киеве был. Не подошёл. И так далее. Может быть, в этом проблема?

И посмотрите на этом фоне на академии ЦСКА и особенно Динамо. Конечно, нужно время, чтобы понять, что получится из этих талантливых парней: Марадишвили, Грулева, Захаряна и других.

Но на данный момент получается, что сегодня не академия Краснодара на лидирующих позициях, хотя Сергей Галицкий создал шикарные условия для работы. Но где результат? Не Галицкий же должен ездить по стране и искать Грулевых с Захарянами. Ещё не хватало.

Я думаю, у Сергея Николаевича два пути: существенно усилить селекционную и продуктивную составляющую работы академии. Но это не даст быстрый результат. Нужно ждать несколько лет как минимум.

Или пойти по пути Абрамовича и просто скупать лучших молодых игроков. Доступных на нашем рынке, естественно. Потому что хорошого взрослого футболиста, готового ехать в Россию, найти сложнее.

Но в любом случае краснодарская система требует перезагрузки.
Насчёт Академий вот ещё что.

Я тут недавно прочитал интересное исследование английское (сейчас прямо сразу ссылку не найду). Смысл его в том, что доказано: в Англии единицы из числа выпускников академий попадают в первую команду. Не только того клуба, чьей академии является выпускник. А вообще в целом по Лиге. Так, например, на всю АПЛ по состоянию на прошлый год играл только один (!!!) выпускник академии Манчестере Сити! (На это ссылка вот: https://www.skysports.com/amp/football/news/11661/10058264/hold-hold-hold).

И сейчас в Англии пошли разговоры, которые особенно настоятельно хотят сделать более обсуждаемыми небольшие клубы. А зачем вообще нужны академии, если их продуктивность равна нулю при ОГРОМНЫХ, ничем не оправданных затратах. Особенно после пандемии.

Вопрос серьёзный. Получается, что в большинстве случаев академии и в России в том числе работают как благотворительные организации. Ведь дети занимаются там бесплатно. В итоге единицы из них попадают в профессионалы, а 90 если не больше процентов остаются ни с чем. Время, которое можно было потратить на образование и серьёзную учебу потрачено на футбол. И как говорит в таких случаях Валерий Карпин: ну и? Вот в том-то все и дело.

Массовый футбол! Мне было бы понятно, если бы клубы у себя в районе, городе, регионе тратили деньги на массовый и любительский футбол. И через это сито, не знаю, к 14 там годам, например выбирали лучших в молодёжную команду. Не могу сейчас дать точный рецепт, как лучше сделать, но подумать на эту тему, безусловно, не мешает. Реалии показывают, что такое засилие организаций, готовящих якобы будущих профессионалов, является дорогостоящей, но обязательной по регламенту иллюзией.
Станет ли Мбаппе такой же фигурой в футболе как Месси и Роналду?
Anonymous Poll
46%
Да
54%
Нет
Месси и Роналду.

Футбол это командная игра. Одному сложно. Даже если ты Месси или Роналду. Тем более, когда силы уже не те, что прежде.

Я думаю, они очень устали играть в футбол.

Но жены заставляют. Детей много. Кормить же их надо.

Конец эпохи.

А вот кто поднимет знамя лучшего игрока в футбол в мире на ближайшие лет 10? Мбаппе, Холлан?

Очень сложно сказать. Такого дарования как у Месси пока ни у кого не видно. Есть ли такая же бешеная целеустремлённость у Холлана как у Роналду? Не знаю. Он родился в другое, гораздо более благополучное время. Таким сложно научиться преодолевать. А без этого умения великим стать практически невозможно.

Трон совсем скоро окажется пуст...
Вчера КДК было принято очень опасное решение.

Впрочем, дело не в КДК. Это юридический орган, который в данном случае выполнил процедуру. Решение об отмене карточки Фомину приняла экспертно-судейская комиссия.

Немного предыстории. Год назад «Краснодар» обратился в РФС с ходатайством рассмотреть вопрос о том, чтобы отменять желтые карточки, если они влекут автоматическую дисквалификацию на следующий матч, если такие карточки вынесены ошибочно. Или если грубо говорить, судья по мнению клуба нарочно убрал желтой карточкой игрока команды на следующий матч.

«Рассматривая отмену четвёртой желтой карточки, комиссия следует предложению клубов, которое принял исполком РФС, перед стартом сезона. Судейский комитет УЕФА и ФИФА не поддерживают практику отмены желтых карточек. Но мы не обсуждаем решения клубов и исполкома РФС, поэтому такие эпизоды мы рассматриваем».

Это из вчерашнего интервью Николая Левникова. Он же говорит по поводу Фомина и Жиго: «Момент с Жиго не вызвал ни у кого вопросов. Для всех было очевидно, что это жёлтая карточка. Жиго выполнял подкат сзади, причём в безрассудной манере... Фомин, вступая в единоборство, сравнялся с соперником и, выставив ногу перед ним, сделал подножку. Это нарушение не является безрассудным и опасным для здоровья соперника. У членов комиссии была дискуссия по этому моменту. Некоторые из них говорили, что это нарушение можно квалифицировать, как срыв перспективной атаки».

То есть, однозначного мнения у комиссии не было. Что и подтверждает видео. Основания для желтой Фомину были.

В итоге, пойдя на поводу у клубов (у нас клубы чемпионатом управляют что ли или как?), ЭСК вопреки рекомендациями вышестоящих футбольных органов принимает опасное решение. Перед дерби по запросу клубов одному игроку не снимают дисквалификацию, другому снимают в неоднозначной ситуации. От результата матча Динамо-Спартак и того, в каких составах сыграют команды зависят турнирные перспективы не только играющих команд, но и тех, кто рядом в таблице.

Как пояснил ещё летом президент РФС Александр Дюков история с отменой желтых карточек это эксперимент.

Мне кажется, вчерашнее решение и та реакция, которая последовала, говорят о том, что этот эксперимент неудачный и его нужно срочно прекратить.

Ошибочной следует признавать ТОЛЬКО такую карточку, которая вынесена в результате не ошибочного решения, а ошибочной процедуры: не тому дал, не ту фамилию записал и тд. По игровым эпизодам, тем более, где был контакт или единоборство между игроками, принимать решения об отмене или не отмене карточек КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя! Более того, не нужно принимать протесты на желтые карточки. Если карточка вынесена ошибочно по процедуре, ЭСК это подтверждает, а КДК снимает такую карточку автоматически, без всяких обращений клубов.

Такие решения как вчера на финише этого сезона, который обещает быть беспрецедентно нервным, только будут погружать всех в атмосферу недоверия и подозрений.
Мы сегодня в эфире обсуждали жопу. Ну то есть, офсайд Соу. Не его часть тела, тут никаких персонифицированных грубостей быть не может.

Жопа это собирательный образ того, что происходит с судейством в футболе. Не только российском. Мы же просто часть системы.

Что касается собственно жопы. Принципиальный вопрос вот какой: можно ли забить жопой гол?

Можно.

С другой стороны (тоже кстати можно) насколько я помню, если игрок нарочно забьет гол жопой, то его накажут желтой карточкой за неуважение к сопернику. Но гол засчитают. То есть, с жопой всё сложно.

Однако совершенно очевидно, что особенно в контексте возникшей ситуации формулировка «любая часть тела, которой можно забить гол» является идиотизмом. Что например если у футболиста возникнет эрекция и ее производное окажется за линией офсайда? Тоже отменят гол?

Очевидно, что формулировка правила офсайда особенно после введения ВАР должна быть пересмотрена, иначе жопа будет возникать постоянно.
Насчёт четвёртой желтой. Пообщавшись с коллегами.

Идея правильная, но как показал пример Фомина, требующая доработки.

Ещё раз - с чего всё началось. С четвёртой желтой Смолову за якобы симуляцию в штрафной. Потом выяснилось, что судья ошибся. Там надо было ставить пенальти, а желтую не давать. Отменить тогда ошибочную желтую было невозможно, так как на тот момент это не было предусмотрено регламентом.

Теперь такая возможность есть. Но пример решения по Фомину показывает, что данное правило нуждается в корректировке формулировок. Какие именно ошибочные желтые карточки отменять? Если такие как тогда у Смолова - да, если такие как у Фомина - нет. Нужно это прописать в регламенте. И например исключить отмену желтой карточки, если она получена в единоборстве. Ну и вообще расписать более подробно.

Цель-то этой инициативы - исключить ситуации, когда судья, зная, что игрок на четвёртой желтой, ищет любой повод ее ему дать. Мотивация тут не имеет значения. Но если у клубов возникает подозрение, что вынесение таких санкций, если они ошибочны, происходит с умыслом, значит, нужны меры, чтобы эти подозрения исключить.

Однако, очевидно, что формулировка правила о возможности отмены четвёртой желтой карточки нуждается в уточнении.