Пока почтённая публика обсуждает «Зенит-арену» (где поменялись не только бюджет и сроки, но и название) — посмотрим, как обстоят дела у западных партнёров.
С 2006 года продолжается возведение нового международного аэропорта в берлинском пригороде Шёнефельд. За это время стоимость проекта возросла с 1,7 до 7(!) млрд евро, сроки открытия воздушной гавани четыре раза сдвигались. 10 лет (вместо запланированных трёх) длилось начатое в 2007 году строительство здания Эльбской филармонии в Гамбурге. Смета на проект возросла с 241 до 789 млн евро. С 2010 года продолжается строительство железнодорожного вокзала, подъездных путей и тоннелей в 600-тысячном Штутгарте. В ходе работ бюджет возрос с 4,5 до 6,5 млрд евро, сроки окончания сдвинуты с 2019 на 2021 год. Заметьте: я сейчас не описываю масштаб этих проектов (в случае с последним, под названием «Штутгарт 21», предполагается строительство 4-путных соединительных тоннелей под горзастройкой) — я просто обращаю внимание на сдвиги сроков и рост сметы (в некоторых случаях кратный) при реализации больших проектов в «локомотиве ЕС»…
Всё это, разумеется, не отменяет того факта, что срыв сроков «Зенит-арены» и непомерное раздувание сметы — зло, за которое, как за всякое зло, должен быть кто-то наказан.
С 2006 года продолжается возведение нового международного аэропорта в берлинском пригороде Шёнефельд. За это время стоимость проекта возросла с 1,7 до 7(!) млрд евро, сроки открытия воздушной гавани четыре раза сдвигались. 10 лет (вместо запланированных трёх) длилось начатое в 2007 году строительство здания Эльбской филармонии в Гамбурге. Смета на проект возросла с 241 до 789 млн евро. С 2010 года продолжается строительство железнодорожного вокзала, подъездных путей и тоннелей в 600-тысячном Штутгарте. В ходе работ бюджет возрос с 4,5 до 6,5 млрд евро, сроки окончания сдвинуты с 2019 на 2021 год. Заметьте: я сейчас не описываю масштаб этих проектов (в случае с последним, под названием «Штутгарт 21», предполагается строительство 4-путных соединительных тоннелей под горзастройкой) — я просто обращаю внимание на сдвиги сроков и рост сметы (в некоторых случаях кратный) при реализации больших проектов в «локомотиве ЕС»…
Всё это, разумеется, не отменяет того факта, что срыв сроков «Зенит-арены» и непомерное раздувание сметы — зло, за которое, как за всякое зло, должен быть кто-то наказан.
👍2
Последнее время почтенная публика немало полемизировала, интересен ли кому-либо «Комитет спасения Украины», созданный в Москве экс-премьером Азаровым. Через пару минут начнётся его пресс-конфа, и ваш покорный насчитал 14 (четырнадцать) телекамер, которые в небольшом 25-местном зальчике смотрятся весьма эффектно.
(Заметьте: я сейчас не говорю, хорош Азаров и его проект или плох — я лишь оцениваю медийную составляющую).
И да, 14 телекамер в 25-местном зале выглядят куда круче, нежели они бы выглядели, например, рассеянные по 250-местному. Моральт: хочешь крутую пресс-конфу — снимай маленький зал.
(Заметьте: я сейчас не говорю, хорош Азаров и его проект или плох — я лишь оцениваю медийную составляющую).
И да, 14 телекамер в 25-местном зале выглядят куда круче, нежели они бы выглядели, например, рассеянные по 250-местному. Моральт: хочешь крутую пресс-конфу — снимай маленький зал.
👍1
Азаров троллит Цимбалюка:
— Цимбалюк, я говорил в 2013 году, что гривна обвалится? Я говорил, что всё будет плохо? Так и произошло…
Ранее Азаров назвал киевские власти «уродами».
[Вот это вот ярко, конечно, но это фраппирует почтенную публику; спишем это на известную простоту нестоличных нравов].
Ещё из интересного:
— ВВП в долларовом исчислении упал в 2 раза: с $184 млрд в 2013 году — до $80 млрд сейчас. Гривна девальвирована почти в 4 раза — с 8 до 28 гривен за доллар. Реальная средняя зарплата упала в три раза. Тарифы повысились в 5-10 раз, цены — в 2-3 раза. И это не считая колоссальных жертв и разрушений в Донбассе. По всей стране гуманитарная катастрофа, по уровню смертности Украина заняла первое место в мире. Почему так произошло? Потому что американцы привели к власти в Киеве антинародное и антиукраинское сборище — словом «правительство» я их даже не назову. Из каких соображений они подняли в 11 раз тарифы для населения на газ? Настоящие уроды! — сказал Азаров.
Вообще, конечно, безотносительно вашего отношения к происходящему, — он, что называется, «давит фактами», опровергнуть которые сложно: «За показ моего выступления по ТВ лишают рецензию и сажают в тюрьму» (а вот тут хотелось бы конкретику — прим.)
Ещё Азаров явно не поддерживает модную ныне теорию о «тридцати миллионах криптобандеровцев» (tm).
Кстати, на пресс-конфе очмного иностранных журналистов — Япония, Китай, Испания, Австрия… Интересуются-с.
— Цимбалюк, я говорил в 2013 году, что гривна обвалится? Я говорил, что всё будет плохо? Так и произошло…
Ранее Азаров назвал киевские власти «уродами».
[Вот это вот ярко, конечно, но это фраппирует почтенную публику; спишем это на известную простоту нестоличных нравов].
Ещё из интересного:
— ВВП в долларовом исчислении упал в 2 раза: с $184 млрд в 2013 году — до $80 млрд сейчас. Гривна девальвирована почти в 4 раза — с 8 до 28 гривен за доллар. Реальная средняя зарплата упала в три раза. Тарифы повысились в 5-10 раз, цены — в 2-3 раза. И это не считая колоссальных жертв и разрушений в Донбассе. По всей стране гуманитарная катастрофа, по уровню смертности Украина заняла первое место в мире. Почему так произошло? Потому что американцы привели к власти в Киеве антинародное и антиукраинское сборище — словом «правительство» я их даже не назову. Из каких соображений они подняли в 11 раз тарифы для населения на газ? Настоящие уроды! — сказал Азаров.
Вообще, конечно, безотносительно вашего отношения к происходящему, — он, что называется, «давит фактами», опровергнуть которые сложно: «За показ моего выступления по ТВ лишают рецензию и сажают в тюрьму» (а вот тут хотелось бы конкретику — прим.)
Ещё Азаров явно не поддерживает модную ныне теорию о «тридцати миллионах криптобандеровцев» (tm).
Кстати, на пресс-конфе очмного иностранных журналистов — Япония, Китай, Испания, Австрия… Интересуются-с.
👍1
Вообще, конечно (легко критиковать, сидя в зрительном зале; но покритикую), такие презентации должно быть презентациями джобсовского типа: говоришь про нехороших боевиков — и у тебя за спиной показывается какой-нибудь адский видеоролик про «гидность».
👍1
В газете «Гудок» лет 90 назад печатал фельетоны малоизвестный молодой писатель Булгаков; с тех пор её слава несколько померкла, но, кроме шуток, это официальный орган РЖД.
И вот официальный орган РЖД сообщает, что на линии Бологое-Осташков возобновлено движение паровозов. Причём, насколько можно понять из заметки (ссылка на кою ниже), речь идёт именно о регулярных пригородных рейсах: как электричка, со всеми остановками [да, я в курсе, что эта линия неэлектрифицирована, но почтенной публике так понятнее] — только под паровозом.
Тут следует понимать, что регулярное движение пыхтящих огнеходов — это совершенно другой уровень и кадровой подготовки, и ресурсного обеспечения, нежели разовые туристические пакутушки; а отработав такую модель в одном регионе, её достаточно легко (с управленческой точки зрения) можно масштабировать и на другие территории.
Самый интересный вопрос — зачем, ибо для поддержания невеликого паровозного парка в работоспособном состоянии достаточно тех же «паровозных туров» раз 1-2 месяца. А регулярное движение — это восстановление инфраструктуры (наподобие водонапорных башен), производства запчастей (внезапно, при регулярной эксплуатации техника имеет свойство ломаться), подготовки экипажей (один паровоз обслуживает не менее 3 человек) — то есть в экономическую рецессию кто-то решился на довольно существенные расходы.
Здесь, на усмотрение почтенной публики, можно подать эту новость в одном дискурсе со словами «англосаксонский», «Kompromat and Siloviki», «Йеллоустоунский супервулкан», «исландская разведка», «смена геомагнитных полюсов Земли», наконец, извините, «Ротшильды» (новый министр торговли США Уилбур Росс, кроме шуток, четверть века работал в банке Ротшилдов; на так-то никакой конспирологии, хм). Однако я предпочту поставить точку на том, что это всё-таки милый способ привлечения пассажиров-туристов на малодеятельную линию.
http://www.gudok.ru/zdr/169/?ID=1363671
И вот официальный орган РЖД сообщает, что на линии Бологое-Осташков возобновлено движение паровозов. Причём, насколько можно понять из заметки (ссылка на кою ниже), речь идёт именно о регулярных пригородных рейсах: как электричка, со всеми остановками [да, я в курсе, что эта линия неэлектрифицирована, но почтенной публике так понятнее] — только под паровозом.
Тут следует понимать, что регулярное движение пыхтящих огнеходов — это совершенно другой уровень и кадровой подготовки, и ресурсного обеспечения, нежели разовые туристические пакутушки; а отработав такую модель в одном регионе, её достаточно легко (с управленческой точки зрения) можно масштабировать и на другие территории.
Самый интересный вопрос — зачем, ибо для поддержания невеликого паровозного парка в работоспособном состоянии достаточно тех же «паровозных туров» раз 1-2 месяца. А регулярное движение — это восстановление инфраструктуры (наподобие водонапорных башен), производства запчастей (внезапно, при регулярной эксплуатации техника имеет свойство ломаться), подготовки экипажей (один паровоз обслуживает не менее 3 человек) — то есть в экономическую рецессию кто-то решился на довольно существенные расходы.
Здесь, на усмотрение почтенной публики, можно подать эту новость в одном дискурсе со словами «англосаксонский», «Kompromat and Siloviki», «Йеллоустоунский супервулкан», «исландская разведка», «смена геомагнитных полюсов Земли», наконец, извините, «Ротшильды» (новый министр торговли США Уилбур Росс, кроме шуток, четверть века работал в банке Ротшилдов; на так-то никакой конспирологии, хм). Однако я предпочту поставить точку на том, что это всё-таки милый способ привлечения пассажиров-туристов на малодеятельную линию.
http://www.gudok.ru/zdr/169/?ID=1363671
👍1
Почтенная публика недоумевает, что там с отношениями России и США: вроде бы Трамп выражал намерение поладить, ан новый посол в ООН, Ники Хейли, начала место в карьер с крымофобской эскапады.
Извольте.
Отношения США и РФ по известным причинам были заморожены где-то в районе абсолютного ноля. Сейчас же наблюдается весьма разнонаправленная динамика; неизвестно, лучше они станут или хуже, — но изменятся однозначно.
По динамике есть как плюсы, так и минусы, но по крайней мере появились точки отсчёта, некие стартовые позиции, что считать добром, а что — злом (см., напр., высказывания обеих сторон по поводу борьбы с террором), и эти позиции у президентов США и РФ достаточно близки.
По крайней мере, Белдом пошёл на диалог, убрав ряд препятствий идеологического свойства. Другое дело, что внутриполитическая ситуация заокеаном примерно напоминает болотную зиму 11/12 гг., что естественным образом стесняет команду Трампа.
Резюме — время работает на нас, санкции никто не отменит, настоящие мiровые потрясения ещё даже не начинались.
Извольте.
Отношения США и РФ по известным причинам были заморожены где-то в районе абсолютного ноля. Сейчас же наблюдается весьма разнонаправленная динамика; неизвестно, лучше они станут или хуже, — но изменятся однозначно.
По динамике есть как плюсы, так и минусы, но по крайней мере появились точки отсчёта, некие стартовые позиции, что считать добром, а что — злом (см., напр., высказывания обеих сторон по поводу борьбы с террором), и эти позиции у президентов США и РФ достаточно близки.
По крайней мере, Белдом пошёл на диалог, убрав ряд препятствий идеологического свойства. Другое дело, что внутриполитическая ситуация заокеаном примерно напоминает болотную зиму 11/12 гг., что естественным образом стесняет команду Трампа.
Резюме — время работает на нас, санкции никто не отменит, настоящие мiровые потрясения ещё даже не начинались.
👍3
Захарова: у нас столько хакеров нет, столько публикаций в западных странах последовало об их мифических атаках.
👍1
Захарова: в логике западных партнёров, российские хакеры — это такое явление, которое питается парламентскими и президентскими выборами и активизируются к их началу.
👍1
Допустим, человек утверждает, что в такие-то годы проживал в Москве. Как это проверить? По косвенным признакам. Например: — А вот я как-то в 2010 году зашёл в «Детский мир» на Лубянке… [Детмир в это время был на многолетней реконструкции]. — До «Интуриста» подбросите? [Эту гостиницу снесли в начале нулевых, но в своё время она была известна, как бы сказать помягче, своими «интердевочками»; если человек жил в Москве в 90-е, этот городской топос ему должен быть известен]. — Расскажите, в какие годы в московском метро не было рекламы? [Правильный ответ: с 2015 по 2016 из-за банкротства оператора по продажам рекламных площадей]. — Ты приехал в Москву в 2003 году. Сколько тогда стоила одна поездка на метро? [Правильный ответ: 7 рублей] И так далее. Составьте подобный опросник для своего города.
👍1
Моё поколение (родившихся в восьмидесятых; их ещё называют «Generation G» с намёком на то, что вот она, следующая поросль во власти; см. также «технократы») застало как минимум семь общественно-экономических формаций, каждая из которых отличалась не меньше, чем, например, 1920-е от 1930-х:
1. Застойный социализм первой половины восьмидесятых.
2. Коллапсирующий социализм с дефицитно-теневой экономикой времён перестройки.
3. Бандитский капитализм первой половины девяностых.
4. Олигархический капитализм второй половины девяностых.
5. Гламурный госкопитализм первой половины нулевых.
6. Медведевская инновационная либерализация.
7. Импортозаместительная экономика в условиях санкционной войны.
Да, на это же время пришлась одна радикальная смена социально-экономической формации; четыре финансовых кризиса, более или менее подъевших банковские накопления (здесь хронологический порядок идёт по уменьшению масштаба: павловская «реформа» 1991 г.; дефолт 1998 г.; финансовый кризис 2008 г.; мягкая девальвация 2014 г.; примечательно, что в среднем кризис происходит каждые 7-8 лет).
Так вот: за треть века сменилось 7 формаций. Друзья, вы серьёзно думаете, что та экономическая формация, в который мы живём, будет вечной? Очевидно, что нет, и очевидно, что во второй половине нашей с вами жизни приключений будет как минимум столько же.
Во всех случаях наименьший убыток понесли обладатели реальных активов (наиболее доступный пример для обывателя — приватизированная квартира). И эта же логика порождает неприятную практику, когда любые свободные деньги средний и верхне-средний класс направляет на покупку квартир (посмотрите, сколько окон горит в московских новостроях «премиального», простите за выражение, сегмента, и поймёте, что эти квадратометры покупаются отнюдь не для жилья).
Здесь хорошим выходом (средством аккумулирования и защиты свободных средств) мог бы стать выпуск «народных акций» под концессионные инфраструктурные проекты: купил 0,001% платной дороги Москва-Петербург — получай дивиденды от её эксплаутации. Другое дело, что в конце XIX века ровно по этой схеме произошла «панамская афера» во Франции: акции каналокопательной компании продали населению, собрали 1,3 млрд ТОГДАШНИХ франков — а канал не построили, хотя под дело (как зиц-председатели и главные рекламисты) были подписаны величайшие инженеры Века Прогресса — Лессепс и Эйфель (тот самый, конструктор башни).
И тут мы плавно подходим к вопросу этики, без которой никакой капитализм — хоть с приставкой «гос», хоть без оной — не построишь.
А вот как её вокруг воспитывать — зависит уже от нас с вами.
1. Застойный социализм первой половины восьмидесятых.
2. Коллапсирующий социализм с дефицитно-теневой экономикой времён перестройки.
3. Бандитский капитализм первой половины девяностых.
4. Олигархический капитализм второй половины девяностых.
5. Гламурный госкопитализм первой половины нулевых.
6. Медведевская инновационная либерализация.
7. Импортозаместительная экономика в условиях санкционной войны.
Да, на это же время пришлась одна радикальная смена социально-экономической формации; четыре финансовых кризиса, более или менее подъевших банковские накопления (здесь хронологический порядок идёт по уменьшению масштаба: павловская «реформа» 1991 г.; дефолт 1998 г.; финансовый кризис 2008 г.; мягкая девальвация 2014 г.; примечательно, что в среднем кризис происходит каждые 7-8 лет).
Так вот: за треть века сменилось 7 формаций. Друзья, вы серьёзно думаете, что та экономическая формация, в который мы живём, будет вечной? Очевидно, что нет, и очевидно, что во второй половине нашей с вами жизни приключений будет как минимум столько же.
Во всех случаях наименьший убыток понесли обладатели реальных активов (наиболее доступный пример для обывателя — приватизированная квартира). И эта же логика порождает неприятную практику, когда любые свободные деньги средний и верхне-средний класс направляет на покупку квартир (посмотрите, сколько окон горит в московских новостроях «премиального», простите за выражение, сегмента, и поймёте, что эти квадратометры покупаются отнюдь не для жилья).
Здесь хорошим выходом (средством аккумулирования и защиты свободных средств) мог бы стать выпуск «народных акций» под концессионные инфраструктурные проекты: купил 0,001% платной дороги Москва-Петербург — получай дивиденды от её эксплаутации. Другое дело, что в конце XIX века ровно по этой схеме произошла «панамская афера» во Франции: акции каналокопательной компании продали населению, собрали 1,3 млрд ТОГДАШНИХ франков — а канал не построили, хотя под дело (как зиц-председатели и главные рекламисты) были подписаны величайшие инженеры Века Прогресса — Лессепс и Эйфель (тот самый, конструктор башни).
И тут мы плавно подходим к вопросу этики, без которой никакой капитализм — хоть с приставкой «гос», хоть без оной — не построишь.
А вот как её вокруг воспитывать — зависит уже от нас с вами.
👍1
Автор «Старика Хоттабыча» Лазарь Лагин в конце 40-х годов написал ещё один, куда более объёмный и куда менее известный роман под названием «Остров Разочарования».
Сюжет злоюодневный — летом 1944 года на острове в южной части Атлантики после кораблекрушения попадает советский офицер Константин Егорычев, двое англичан и двое американцев. Остров оказывается обитаемым — группа немцев испытывает здесь секретное оружие.
Есть несколько забавных (впрочем, для кого как) моментов.
— Откуда у вас американская тушенка?.. — спрашивают у немцев.
— Подарок фельдмаршала Роммеля.
Неловкая пауза… И так далее.
Или вот другая сюжетная линия: лет за 300 до описываемых событий на остров попал англичан с собранием сочинений Шекспира, который от нечего делать стал ставить «Гамлета» и другие пьесы с помощью аборигенов; в итоге те, подобно сказителям «Илиады», изустно передевали священные тексты от поколения к поколению и даже давали друг другу имена героев произведений У.Ш. (то есть хороший такой, не хуже современного постмодерн). Но не будем отвлекаться.
В конце выясняется, что «райх» высадился на острове для испытаний атомной бомбы, которую в итоге приводят в действие (что Лагин живописует с ужасающей для конца сороковых достоверностью; самое разумное объяснение — он был знаком, возможно, по линии спецслужб, с описаниями реальных ядерных взрывов).
Причём в романе очень много псевдодокументалистики, дневниковых записей персонажей, стилизованного фольклора аборигенов — всё это производит невероятно реалистичное впечатление.
Итого: Лагин (пусть и в художественном мире своего текста) пишет о созданной к середине 44-го года атомной бомбе немцев как о подлинном факте.
Немецкая пропаганда в это же время твердит о некоем «чудо-оружии»: никто не объясняет, что это такое, но ход войны оно, дескать, перевернёт.
Союзники резко форсируют открытие второго фронта, причём не на Балканах, о чём настаивал Черчилль, а в Нормандии.
В 45-м году ходят слухи, что американцы на самом дели взорвали — в Нью-Мехико, а потом в Японии — немецкие ядерные бомбы (определённая почва у этих домыслов была — в американских боеголовках был тевтонский уран, история захвата которого — отлельное эпическое полотно).
Вот такое вот стирание границ между литературой и жизнью.
Сюжет злоюодневный — летом 1944 года на острове в южной части Атлантики после кораблекрушения попадает советский офицер Константин Егорычев, двое англичан и двое американцев. Остров оказывается обитаемым — группа немцев испытывает здесь секретное оружие.
Есть несколько забавных (впрочем, для кого как) моментов.
— Откуда у вас американская тушенка?.. — спрашивают у немцев.
— Подарок фельдмаршала Роммеля.
Неловкая пауза… И так далее.
Или вот другая сюжетная линия: лет за 300 до описываемых событий на остров попал англичан с собранием сочинений Шекспира, который от нечего делать стал ставить «Гамлета» и другие пьесы с помощью аборигенов; в итоге те, подобно сказителям «Илиады», изустно передевали священные тексты от поколения к поколению и даже давали друг другу имена героев произведений У.Ш. (то есть хороший такой, не хуже современного постмодерн). Но не будем отвлекаться.
В конце выясняется, что «райх» высадился на острове для испытаний атомной бомбы, которую в итоге приводят в действие (что Лагин живописует с ужасающей для конца сороковых достоверностью; самое разумное объяснение — он был знаком, возможно, по линии спецслужб, с описаниями реальных ядерных взрывов).
Причём в романе очень много псевдодокументалистики, дневниковых записей персонажей, стилизованного фольклора аборигенов — всё это производит невероятно реалистичное впечатление.
Итого: Лагин (пусть и в художественном мире своего текста) пишет о созданной к середине 44-го года атомной бомбе немцев как о подлинном факте.
Немецкая пропаганда в это же время твердит о некоем «чудо-оружии»: никто не объясняет, что это такое, но ход войны оно, дескать, перевернёт.
Союзники резко форсируют открытие второго фронта, причём не на Балканах, о чём настаивал Черчилль, а в Нормандии.
В 45-м году ходят слухи, что американцы на самом дели взорвали — в Нью-Мехико, а потом в Японии — немецкие ядерные бомбы (определённая почва у этих домыслов была — в американских боеголовках был тевтонский уран, история захвата которого — отлельное эпическое полотно).
Вот такое вот стирание границ между литературой и жизнью.
👏2
Не понял, к чему возмущение о том, что журналисты якобы исказили слова главы Пентагона о «взаимодействии с Россией с позиции силы»:
Вот цитата:
«We remain open to opportunities to restore a cooperative relationship with Moscow, while being realistic in our expectations and ensuring our diplomats negotiate from a position of strength.»
http://edition.cnn.com/2017/02/15/politics/james-mattis-nato-brussels/
Вот цитата:
«We remain open to opportunities to restore a cooperative relationship with Moscow, while being realistic in our expectations and ensuring our diplomats negotiate from a position of strength.»
http://edition.cnn.com/2017/02/15/politics/james-mattis-nato-brussels/
История полуконспирологического характера приключилась меж тем в сети. На ютубе появился 14-минутный ролик под названием «Инновации ВСМ Москва — Казань» (именно так, без падежных склонений). Видео, собственно, представляло собой презентацию этого проекта (выполненную, кстати, на довольно среднем уровне; тот же промо-ролик Керченского моста и посильнее, и покороче будет, что для интернет-видео — чуть не главный плюс). Там были рендеры вокзалов будущей магистрали, принципиальные схемы, чертежи и технические подробностей.
Как вдруг через пару дней… ролик удалили, и никаких его копий на просторах сети не осталось (что для ютубоконтента вообще-то нехарактерно).
Наиболее очевидное объяснение — в ролике случайно или намеренно засветилась некая чувствительная информация — скажем, научная либо коммерческая тайна.
Впрочем, один скриншот этого ролика я всё-таки сделал, а поскольку сути этих чувствительных сведений я не знаю, то о том, что увидел в ролике, умолчу.
[Шёпотом:] Конструкционная скорость предполагается 400 км/ч, крейсерская (рабочая) — 360 км/ч, что заметно больше китайских 300 км/ч (и, думается, в итоге будет куда ближе к ним, чем к изначальной цифре). Самое главное — проектируются специальные обтекаемые вагоны для высокоскоростных грузовых перевозок, чьи чертежи там также демонстрировались.
Но — упомянутый рендер.
Как вдруг через пару дней… ролик удалили, и никаких его копий на просторах сети не осталось (что для ютубоконтента вообще-то нехарактерно).
Наиболее очевидное объяснение — в ролике случайно или намеренно засветилась некая чувствительная информация — скажем, научная либо коммерческая тайна.
Впрочем, один скриншот этого ролика я всё-таки сделал, а поскольку сути этих чувствительных сведений я не знаю, то о том, что увидел в ролике, умолчу.
[Шёпотом:] Конструкционная скорость предполагается 400 км/ч, крейсерская (рабочая) — 360 км/ч, что заметно больше китайских 300 км/ч (и, думается, в итоге будет куда ближе к ним, чем к изначальной цифре). Самое главное — проектируются специальные обтекаемые вагоны для высокоскоростных грузовых перевозок, чьи чертежи там также демонстрировались.
Но — упомянутый рендер.
По центру Москвы ещё год-два назад ходила туристическая полиция со знанием инязыков (лично видел). Вот тут они бы точно не помешали.
Forwarded from Пузырь боярышника
Знакомые французы вчера были в ресторане "Рыбы нет", это который на Никольской улице находится. В общем, они заказали мясо, которое им обошлось потом в 16 тыс рэ, общий счёт в 20 тыс. А дело было так: им принесли мясное меню на русском без картинок, рядом с каждым наименованием скромные цены от 700 до 1,2 тыс. А в скобочках приписка более мелким шрифтом (за 100 грамм!). Когда спросили официанта о том, что это за невероятные суммы в итоговом счете, он ответил, что несколько раз предупреждал иностранцев об этом. Говорил он на ломанном английском, то есть, вероятно, что он пытался предупредить, но из-за своего инглиша не смог понятно донести, либо вообще не предупреждал, что более вероятно в этой ситуации. Ибо когда французы сами, только сделав заказ, заметили эту приписку и догадались, что это не за кусок, а за грамм, и попросили отменить заказ, то им отказали. Знатно в общем поели иностранцы. После посещения места, где нет рыбы, нет денег. Вуаля
Пришла в голову идея: провести олимпиаду (конкурс профессионального мастерства) для действующих журналистов. С заданиями, например, следующего рода:
— Кто быстрее всех найдёт эксперта-комментатора по какой-либо сложной теме и возьмёт и согласует у него камент на тысячу символов (например, юридические различия между законами XII таблиц Древнего Рима и законами Хаммурапи в древней Вавилонии).
— Конкурсант стоит на вибростенде, у него в руках смартфон, нужно за 20 минут написать репортаж (при шумовых и световых эффектах, имитирующих, например, зону боевых действий).
— Конвергентность. Конкурсант должен за минимальное время написать новостной текст, а потом создать его видео- и радиоверсию.
И так далее.
Ну и победителю приз, допустим, 100 тысяч.
Я знаю, что меня читают очень многие прекрасные журналисты. Что думаете? Если интересно — поддержите идею репостом.
— Кто быстрее всех найдёт эксперта-комментатора по какой-либо сложной теме и возьмёт и согласует у него камент на тысячу символов (например, юридические различия между законами XII таблиц Древнего Рима и законами Хаммурапи в древней Вавилонии).
— Конкурсант стоит на вибростенде, у него в руках смартфон, нужно за 20 минут написать репортаж (при шумовых и световых эффектах, имитирующих, например, зону боевых действий).
— Конвергентность. Конкурсант должен за минимальное время написать новостной текст, а потом создать его видео- и радиоверсию.
И так далее.
Ну и победителю приз, допустим, 100 тысяч.
Я знаю, что меня читают очень многие прекрасные журналисты. Что думаете? Если интересно — поддержите идею репостом.
График Захара Прилепина в течение одного дня:
21.02. 2017, 11:00, г. Москва. Лекция для студентов Литинститута (Тверской бульвар, 25);
21.02.2017, 13:00, г. Москва. Пресс-конференция в Информационном агентстве России «ТАСС» (Тверской б-р, 2);
21.02.2017, 16.20, г. Москва. Лекция для студентов МГУ (1-й корпус гуманитарных факультетов МГУ, вход с Проспекта Вернадского);
21.02.2017, 19:00, г. Москва. Встреча с читателями. Книжный магазин «Москва» (ул. Тверская, 16).
* * *
Вот это я понимаю — тайм-менеджмент так тайм-менеджмент.
21.02. 2017, 11:00, г. Москва. Лекция для студентов Литинститута (Тверской бульвар, 25);
21.02.2017, 13:00, г. Москва. Пресс-конференция в Информационном агентстве России «ТАСС» (Тверской б-р, 2);
21.02.2017, 16.20, г. Москва. Лекция для студентов МГУ (1-й корпус гуманитарных факультетов МГУ, вход с Проспекта Вернадского);
21.02.2017, 19:00, г. Москва. Встреча с читателями. Книжный магазин «Москва» (ул. Тверская, 16).
* * *
Вот это я понимаю — тайм-менеджмент так тайм-менеджмент.
В гуглопочте есть возможность отменить отправку письма (например, ты случайно нажал «отправить», по ошибке написав «слонышко моё» вместо чего-то другого — но у тебя есть 30 секунд, чтобы передумать и избежать катастрофы).
Так вот — почему бы не ввести такую практику в смс и прочих мессенджерах?
Время на размышления, допустим, 10 секунд. Удобно же.
Так вот — почему бы не ввести такую практику в смс и прочих мессенджерах?
Время на размышления, допустим, 10 секунд. Удобно же.