«Новое это хорошо забытое старое» (с)
Граждане опять и снова начали копить наличные у себя, так сказать, в домашних условиях.
Основными причинами называются:
🔹 Частые проблемы с мобильным Интернетом
🔹 Усиление банковского контроля
🔹Подключение ФНС к проверкам банковских карт
Но, кмк, официально называются существенные, но не главные моменты. Если вспомнить предыдущие подобные периоды, то эти периоды появлялись когда возрастала неуверенность граждан в завтрашнем дне и падало доверие к действиям государства.
Суммы, вроде, называются не сильно большие. Вопрос тенденции и динамики.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Граждане опять и снова начали копить наличные у себя, так сказать, в домашних условиях.
На основании данных ЦБ РФ объем наличных денег в обращении с июля по сентябрь увеличился на 659 млрд руб. Показатель за III квартал 2025 года почти в пять раз превышает аналогичный за прошлый год, когда прирост составил 137 млрд руб. Более значительный рост наблюдался только в 2022 году.
Основными причинами называются:
🔹 Частые проблемы с мобильным Интернетом
🔹 Усиление банковского контроля
🔹Подключение ФНС к проверкам банковских карт
Но, кмк, официально называются существенные, но не главные моменты. Если вспомнить предыдущие подобные периоды, то эти периоды появлялись когда возрастала неуверенность граждан в завтрашнем дне и падало доверие к действиям государства.
Суммы, вроде, называются не сильно большие. Вопрос тенденции и динамики.
Артур Чиргадзе. Подписаться
🤔7👍4
Мысли вслух
При первом взгляде на любого предпринимателя и бизнесмена в России, от обычного гражданина с мелким домашним рукоделием до владельца крупной компании или холдинга, приходит мысль, что они все одинаковы по своей сути. Они предприниматели и занимаются бизнесом, своим делом для заработка.
Но если копнуть чуть глубже, немного, то мы увидим существенную разницу - обычный гражданин занимается предпринимательством рискуя своими деньгами и имуществом, а владелец крупной компании или холдинга перекладывает все риски на государственный бюджет, получая оттуда дотации, ссуды и государственные заказы под государственные деньги, иногда оперируя практически полностью только государственными деньгами.
Не все, но в подавляющем большинстве это так.
Крупный бизнес не дернется в наше время, если не получит предварительно от государства бюджет и гарантии. У обычных граждан такого варианта нет.
Это одна из основных причин почему мелкие и средние предприниматели очень часто остаются без кола, двора и с массой долгов, пытаясь начать свой бизнес или в процессе его развития.
Есть еще масса причин, но они в той или иной степени связаны с выше названной.
Артур Чиргадзе. Подписаться
При первом взгляде на любого предпринимателя и бизнесмена в России, от обычного гражданина с мелким домашним рукоделием до владельца крупной компании или холдинга, приходит мысль, что они все одинаковы по своей сути. Они предприниматели и занимаются бизнесом, своим делом для заработка.
Но если копнуть чуть глубже, немного, то мы увидим существенную разницу - обычный гражданин занимается предпринимательством рискуя своими деньгами и имуществом, а владелец крупной компании или холдинга перекладывает все риски на государственный бюджет, получая оттуда дотации, ссуды и государственные заказы под государственные деньги, иногда оперируя практически полностью только государственными деньгами.
Не все, но в подавляющем большинстве это так.
Крупный бизнес не дернется в наше время, если не получит предварительно от государства бюджет и гарантии. У обычных граждан такого варианта нет.
Это одна из основных причин почему мелкие и средние предприниматели очень часто остаются без кола, двора и с массой долгов, пытаясь начать свой бизнес или в процессе его развития.
Есть еще масса причин, но они в той или иной степени связаны с выше названной.
Артур Чиргадзе. Подписаться
👏4💯4
Глава АвтоВАЗа анонсировал новое подорожание автомобилей.
Так и хочется спросить – а не пробовали снизить себестоимость, через изыскание внутренних резервов, через максимальную, до 100%, локализацию производства разных комплектующих, через оптимизацию финансовых схем и т.д.
Повторю то, что писал еще полтора года назад:
Дополню, что китайские авто делаются, в том числе из нашего сырья, полуфабрикатов и благодаря нашим энергоресурсам, которые мы «успешно» импортируем в Китай. Как сказал буквально товарищ Сечин:
Но у китайских товарищей получается делать авто, которые гораздо ниже по себестоимости и, которые имеют привлекательность для массы наших покупателей на нашем рынке по сравнению с нашим автопромом, если исходить из соотношения цена/качество.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Цены на российские авто проиндексируют из-за роста себестоимости, заявил Соколов. «Импорт вырос, агрессивный демпинг со стороны китайских стоков давил на рынок. Цены должны подтягиваться вслед за реальной себестоимостью», — пояснил топ-менеджер.
Так и хочется спросить – а не пробовали снизить себестоимость, через изыскание внутренних резервов, через максимальную, до 100%, локализацию производства разных комплектующих, через оптимизацию финансовых схем и т.д.
Повторю то, что писал еще полтора года назад:
То есть имея фактически энергию, сырье, металл, различные местные комплектующие, ВАЗ проигрывает по цене ввозному авто, который кроме всего прочего обременен логистикой, пошлинами, утилизационным сбором и т.д.
ВАЗ конечно может возразить, что мол мы многие комплектующие всегда получали из-за границы, а сейчас нам тяжко так как не везут.
Но СВО идет уже 2 года, а программе Импортозамещения вообще практически лет 10 с лишним.
Дополню, что китайские авто делаются, в том числе из нашего сырья, полуфабрикатов и благодаря нашим энергоресурсам, которые мы «успешно» импортируем в Китай. Как сказал буквально товарищ Сечин:
«Российские поставки энергоресурсов являются важнейшим поддерживающим фактором в достижении Китаем своих стратегических целей» - передают РИА Новости.
Но у китайских товарищей получается делать авто, которые гораздо ниже по себестоимости и, которые имеют привлекательность для массы наших покупателей на нашем рынке по сравнению с нашим автопромом, если исходить из соотношения цена/качество.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Telegram
Артур Чиргадзе. Заметки и…, разное
ВАЗ предлагает поднять утилизационные сборы дабы китайские автомобили стоили дороже, чем выпускаемые ВАЗом.
Об этом заявил президент «АвтоВАЗа» Максим Соколов, передает «Интерфакс». По его словам, автопроизводители из КНР выходят в традиционные рыночные…
Об этом заявил президент «АвтоВАЗа» Максим Соколов, передает «Интерфакс». По его словам, автопроизводители из КНР выходят в традиционные рыночные…
💯7👍4
Forwarded from Московская прачечная
❗️Артур Чиргадзе, советник по экономическим вопросам депутата Московской Городской Думы Ямщиковой Е.Н., специально для Telegram-канала «Московская прачечная»
С высоких трибун уже долгое время говорят о необходимости качественного и длительного роста экономики.
Но, при этом крайне редко затрагивают тему, что для роста экономики необходимо иметь качественный человеческий капитал, грамотный и мотивированный. А не только отдельных единичных специалистов, как это сейчас практикуется.
С последним, человеческим капиталом, становится все хуже и хуже.
Для качественного человеческого капитала необходимо хорошее качество жизни широких слоев населения. А в качество жизни входит банальное — благосостояние, цены на самое необходимое, включая продукты питания и лекарства, доступность и качество медицинского обслуживания, доступность и качество образования для детей. То есть все те вопросы, которые сейчас очень волнуют людей.
Следует понимать, что без решения вышеперечисленных вопросов, которые волнуют людей, Государство не сможем получить качественный человеческий капитал. А значит Государство не сможет получить качественный и длительный рост нашей экономики.
И никакие преференции, льготы, скидки по налогам для различных предприятий, компаний, особенно для крупных корпораций, и отраслей без решения вопроса по наличию качественного человеческого капитала серьезно сдвинуть экономику в сторону длительного роста не смогут.
Государство сейчас тратит огромные деньги на простое поддержание хоть какого-то уровня жизни у большого количества людей, стараясь затормозить сползание их за черту бедности, а части не дать свалиться еще ниже этой черты.
Но при этом, уже явно видно, что Государство не достаточно тратит денег на здравоохранение, на образование. И на культуру, которая также очень важна для получения качественного человеческого капитала.
По сути, у Государства сейчас нет другой основной задачи, как восстановить систему появления и восполнения качественного человеческого капитала.
Для решения этой задачи крайне необходимо пересмотреть текущую ситуацию со льготами по налогам и субсидиям, прежде всего для крупных получателей этих льгот, пересмотреть подход к финансовой сфере в Государстве и месту этой финансовой, которая по сути является сервисной, и должна выполнять больше вспомогательные функции, должно пересмотреть политику по введению денег в обращение и систему денежного обращения в Государстве. Должно пересмотреть миграционную политику, отказавшись от принятых ранее обязательств через расторжение различных международных договоров и соглашений, так как разбавляя наш текущий российский человеческий капитал, приглашенным человеческим капиталом гораздо худшего качества, мы только усугубляем ситуацию.
Артур Чиргадзе. Подписаться
С высоких трибун уже долгое время говорят о необходимости качественного и длительного роста экономики.
Но, при этом крайне редко затрагивают тему, что для роста экономики необходимо иметь качественный человеческий капитал, грамотный и мотивированный. А не только отдельных единичных специалистов, как это сейчас практикуется.
С последним, человеческим капиталом, становится все хуже и хуже.
Для качественного человеческого капитала необходимо хорошее качество жизни широких слоев населения. А в качество жизни входит банальное — благосостояние, цены на самое необходимое, включая продукты питания и лекарства, доступность и качество медицинского обслуживания, доступность и качество образования для детей. То есть все те вопросы, которые сейчас очень волнуют людей.
Следует понимать, что без решения вышеперечисленных вопросов, которые волнуют людей, Государство не сможем получить качественный человеческий капитал. А значит Государство не сможет получить качественный и длительный рост нашей экономики.
И никакие преференции, льготы, скидки по налогам для различных предприятий, компаний, особенно для крупных корпораций, и отраслей без решения вопроса по наличию качественного человеческого капитала серьезно сдвинуть экономику в сторону длительного роста не смогут.
Государство сейчас тратит огромные деньги на простое поддержание хоть какого-то уровня жизни у большого количества людей, стараясь затормозить сползание их за черту бедности, а части не дать свалиться еще ниже этой черты.
Но при этом, уже явно видно, что Государство не достаточно тратит денег на здравоохранение, на образование. И на культуру, которая также очень важна для получения качественного человеческого капитала.
По сути, у Государства сейчас нет другой основной задачи, как восстановить систему появления и восполнения качественного человеческого капитала.
Для решения этой задачи крайне необходимо пересмотреть текущую ситуацию со льготами по налогам и субсидиям, прежде всего для крупных получателей этих льгот, пересмотреть подход к финансовой сфере в Государстве и месту этой финансовой, которая по сути является сервисной, и должна выполнять больше вспомогательные функции, должно пересмотреть политику по введению денег в обращение и систему денежного обращения в Государстве. Должно пересмотреть миграционную политику, отказавшись от принятых ранее обязательств через расторжение различных международных договоров и соглашений, так как разбавляя наш текущий российский человеческий капитал, приглашенным человеческим капиталом гораздо худшего качества, мы только усугубляем ситуацию.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Telegram
Артур Чиргадзе. Заметки и…, разное
Авторский канал. О текущих экономических и общественных процессах в России.
Советник по экономическим вопросам депутата МосГорДумы Ямщиковой Е.Н.
Связь - @AskChirgadze_bot
Советник по экономическим вопросам депутата МосГорДумы Ямщиковой Е.Н.
Связь - @AskChirgadze_bot
👍9💯9🤔1
Грустно, что Россия, как преемница СССР, полностью растеряла влияние в ООН, которое было создано, в том числе СССР, для проведения своей воли и своих интересов.
ООН сейчас полностью под диктатом Штатов.
Как и различные организации при ООН.
И пока это положение существует, Россия всегда будет вынуждена проводить линию, которую навязывают миру Штаты и те, кто стоит за руководством Штатов.
Еще большую грусть вызывает факт, что практически все остальные международные организации, которые создавал Союз, также ушли из-под влияния России.
И еще хуже то, что уже созданные Россией и при титанических усилиях России международные организации также уходят из-под влияния России.
Это чисто мое мнение.
Артур Чиргадзе. Подписаться
ООН сейчас полностью под диктатом Штатов.
Как и различные организации при ООН.
И пока это положение существует, Россия всегда будет вынуждена проводить линию, которую навязывают миру Штаты и те, кто стоит за руководством Штатов.
Еще большую грусть вызывает факт, что практически все остальные международные организации, которые создавал Союз, также ушли из-под влияния России.
И еще хуже то, что уже созданные Россией и при титанических усилиях России международные организации также уходят из-под влияния России.
Это чисто мое мнение.
Артур Чиргадзе. Подписаться
💯9
Широко распространившаяся новость, что республики Средней Азии начали поднимать вопрос о перенаправлении части наших рек с питьевой водой в их сторону – это вполне себе такое продолжение политики, которой мы сами потворствуем.
Ну а почему бы республикам не начать просить (требовать) уже по-взрослому, если до этого момента «просилкам» и «хотелкам» республик практически никаких отказов со стороны России не было. Более того, Россия сама готова добровольно «брать на себя обязательства» и «перевыполнять эти обязательства».
На этом фоне очередная новость про газификацию Киргизии на сумму 400 млн.долларов США за счет России и с помощью ее специалистов и оборудования, кажется сущей мелочью. Особенно учитывая, что Россия уже активно газифицирует Киргизию.
В октябре 2024 года занимавший тогда должность премьер-министра Киргизии Акылбек Жапаров информировал, что благодаря "Газпрому" уровень газификации республики за 10 лет вырос с 22% до 40%
Летом этого года замдиректора "Газпром-Кыргызстан" Арзымат Алдаяров заявил:
Напомню, что как раз в это же время (летом 2025 года) аккурат когда поднимали тарифы россиянам, в среднем на 10%. Поднимали под лозунгом, что монополист снабжает газом россиян ниже себестоимости и это никак не правильно.
Также напомню, что тарифы на газ поднимали и летом 2024 года, на 8%. Под тем же лозунгом, что и в 2025 году. А до этого поднимали тарифы в декабре 2023 года, на 8,5%.
То есть с декабря 2023 года тарифы Газпрома повысились на 28,3%.
Более того, тарифы на газ запланировано повышать и далее – летом 2026 года на 9,3%, летом 2027 года на 9%.
Как вишенка,
Так что Киргизии в деле газификации есть еще куда расти, особенно за счет и с помощью России.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Ну а почему бы республикам не начать просить (требовать) уже по-взрослому, если до этого момента «просилкам» и «хотелкам» республик практически никаких отказов со стороны России не было. Более того, Россия сама готова добровольно «брать на себя обязательства» и «перевыполнять эти обязательства».
На этом фоне очередная новость про газификацию Киргизии на сумму 400 млн.долларов США за счет России и с помощью ее специалистов и оборудования, кажется сущей мелочью. Особенно учитывая, что Россия уже активно газифицирует Киргизию.
В октябре 2024 года занимавший тогда должность премьер-министра Киргизии Акылбек Жапаров информировал, что благодаря "Газпрому" уровень газификации республики за 10 лет вырос с 22% до 40%
Летом этого года замдиректора "Газпром-Кыргызстан" Арзымат Алдаяров заявил:
компания планирует повысить уровень газификации республики с нынешних 42% до 60% в течение шести лет.
"Согласно стратегической цели, которая была озвучена нашим руководителем Алексеем Миллером, к 2030 году уровень газификации республики должен достигнуть 60%. Мы идем к этой стратегической цели и уверены, что она будет перевыполнена", - сказал он.
Алдаяров добавил, что "Газпром" всячески способствует переводу частных домовладений в стране с угля на газ, уменьшая количество вредных выбросов в атмосферу.
Напомню, что как раз в это же время (летом 2025 года) аккурат когда поднимали тарифы россиянам, в среднем на 10%. Поднимали под лозунгом, что монополист снабжает газом россиян ниже себестоимости и это никак не правильно.
Также напомню, что тарифы на газ поднимали и летом 2024 года, на 8%. Под тем же лозунгом, что и в 2025 году. А до этого поднимали тарифы в декабре 2023 года, на 8,5%.
То есть с декабря 2023 года тарифы Газпрома повысились на 28,3%.
Более того, тарифы на газ запланировано повышать и далее – летом 2026 года на 9,3%, летом 2027 года на 9%.
Как вишенка,
Предварительно рассчитанный уровень газификации на 1 января 2025 года составил в целом по России 74,7%
Так что Киргизии в деле газификации есть еще куда расти, особенно за счет и с помощью России.
Артур Чиргадзе. Подписаться
🤬10🤔3🤷♂1
Очередное прекрасное на бюджетные деньги.
Полагаю, не нужно объяснять, что за спиной любого «индустриального партнера» стоит какая-либо крупная промышленная группа или корпорация.
Собственно еще одно подтверждение мысли моего поста выше:
Почему не распределить эти гранты на имеющиеся государственные КБ и имеющиеся малые предприятия–мелкосерийщики ответа нет. Ну почти нет. Ведь в приличном обществе об этом стараются не говорить.
Артур Чиргадзе. Подписаться
В России планируется создание инжиниринговых центров для решения прикладных задач, вплоть до мелкосерийного и малотоннажного производства. Об этом рассказал заместитель министра науки и высшего образования Денис Секиринский в интервью «Ведомости. Науке».Но инжиниринговые центры для мелкосерийного производства могут создавать не все. Как и не все будут получать финансирование.
По его словам (заместителя министра науки и высшего образования Дениса Секиринского), гранты на инжиниринговые центры можно получить только в случае, если у соискателя есть квалифицированный заказчик – индустриальный партнер.
Полагаю, не нужно объяснять, что за спиной любого «индустриального партнера» стоит какая-либо крупная промышленная группа или корпорация.
Собственно еще одно подтверждение мысли моего поста выше:
Крупный бизнес не дернется в наше время, если не получит предварительно от государства бюджет и гарантии.
Почему не распределить эти гранты на имеющиеся государственные КБ и имеющиеся малые предприятия–мелкосерийщики ответа нет. Ну почти нет. Ведь в приличном обществе об этом стараются не говорить.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Telegram
Артур Чиргадзе. Заметки и…, разное
Мысли вслух
При первом взгляде на любого предпринимателя и бизнесмена в России, от обычного гражданина с мелким домашним рукоделием до владельца крупной компании или холдинга, приходит мысль, что они все одинаковы по своей сути. Они предприниматели и занимаются…
При первом взгляде на любого предпринимателя и бизнесмена в России, от обычного гражданина с мелким домашним рукоделием до владельца крупной компании или холдинга, приходит мысль, что они все одинаковы по своей сути. Они предприниматели и занимаются…
💯10
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Красивый ролик. Атмосферный. Даже где-то заставляет задуматься.
Всем хороших и спокойных выходных!
Артур Чиргадзе. Подписаться
Всем хороших и спокойных выходных!
Артур Чиргадзе. Подписаться
😁7👏1
На днях наше Правительство подготовило План структурных изменений, который будет выполняться «в условиях охлаждения экономики». Основным разработчиком этого Плана выступил МинЭкономРазвития. Ну не суть, кто основной.
Сама по себе формулировка о «...выполняться в условиях охлаждения», при текущей ситуации говорит, что мы уже вошли в рецессию, из которой не собираемся пока выбираться. ЦБ и МинФин не дадут соврать.
Интересно другое, что красной строкой в этом Плане проходит «экономика предложения». Которая видится через бурное развитие внутреннего производства, естественно максимально импортозамещенное, а также максимальная ориентация граждан на нашу продукцию.
После этого, далее, можно даже не читать и не разбирать этот План.
Ибо пока мы не видим не только какого-то внятного импортозамещения, но даже каких-то приемлемых условий для развития, особенно бурного, нашего производства. Опять же ЦБ и МинФин, как и чиновники ответственные за это самое производство, не дадут соврать.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Сама по себе формулировка о «...выполняться в условиях охлаждения», при текущей ситуации говорит, что мы уже вошли в рецессию, из которой не собираемся пока выбираться. ЦБ и МинФин не дадут соврать.
Интересно другое, что красной строкой в этом Плане проходит «экономика предложения». Которая видится через бурное развитие внутреннего производства, естественно максимально импортозамещенное, а также максимальная ориентация граждан на нашу продукцию.
После этого, далее, можно даже не читать и не разбирать этот План.
Ибо пока мы не видим не только какого-то внятного импортозамещения, но даже каких-то приемлемых условий для развития, особенно бурного, нашего производства. Опять же ЦБ и МинФин, как и чиновники ответственные за это самое производство, не дадут соврать.
Артур Чиргадзе. Подписаться
👏4👍2
Немного об отчетах идущих наверх.
РосСтат опубликовал отчет, по которому:
Стоит ли говорить, что сравнивать текущее состояние с выплатой зарплат с 2000 годами, когда максимальное количество организаций искусственно занижало выплачиваемую зарплату, компенсируя это конвертами, несколько.... странно.
Да и показанный разрыв в зарплатах, хоть и имеет право на существование, но менее показателен, чем разрыв в доходах. Так как большая часть товарищей с большими и очень большими доходами никак не получают эти доходы исключительно из зарплат. Зарплаты у товарищей с большими и очень большими доходами лишь очень небольшая часть в этих самых доходах, в отличие от обычных граждан на зарплате.
Артур Чиргадзе. Подписаться
РосСтат опубликовал отчет, по которому:
Разница в зарплатах между богатыми и бедными сократилась до 12,7 раза — это минимальный показатель с 2000 года, когда разрыв был почти 30-кратным. Это объясняется тем, что доходы низкооплачиваемых работников растут быстрее, в том числе благодаря повышению МРОТ. В 2025 году 10% сотрудников с самыми низкими зарплатами получают около 25 тыс. рублей, тогда как 10% наиболее высокооплачиваемых — более 315 тыс.
Стоит ли говорить, что сравнивать текущее состояние с выплатой зарплат с 2000 годами, когда максимальное количество организаций искусственно занижало выплачиваемую зарплату, компенсируя это конвертами, несколько.... странно.
Да и показанный разрыв в зарплатах, хоть и имеет право на существование, но менее показателен, чем разрыв в доходах. Так как большая часть товарищей с большими и очень большими доходами никак не получают эти доходы исключительно из зарплат. Зарплаты у товарищей с большими и очень большими доходами лишь очень небольшая часть в этих самых доходах, в отличие от обычных граждан на зарплате.
Артур Чиргадзе. Подписаться
💯9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новые правила расчета утильсбора на авто вступили в силу.
Вроде цифры уже большие. Но есть еще куда стремиться.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Вроде цифры уже большие. Но есть еще куда стремиться.
Артур Чиргадзе. Подписаться
🤯2😱2❤1
По СМИ разлетается новость, что
Осталось понять кто из россиян. Особенно если принять во внимание, что уже с начала года по разным оценкам, количество граждан без сбережений (или с минимальными) приближается к цифре в 62-65%.
Артур Чиргадзе. Подписаться
в 2025 году россияне заработают на вкладах 9,5 трлн.рублей.
Осталось понять кто из россиян. Особенно если принять во внимание, что уже с начала года по разным оценкам, количество граждан без сбережений (или с минимальными) приближается к цифре в 62-65%.
Артур Чиргадзе. Подписаться
💯6🤯4
В октябре доля отказов в банках в выдаче потребительских займов составила 76%.
Граждан все упорнее толкают в МФО и к «черным кредиторам».
Полтора года назад уже была понятна негативная динамика на рынке кредитования и перекредитования граждан с текущей ДКП и общей политикой ЦБ:
Но, уже некоторое время идет 3-тья стадия:
При этом, что исполнительная Власть, что законодательная, что финансовый блок просто констатируют факт:
Для информации: в количественном выражении за 9 месяцев 2025 года было передано коллекторам и судебным приставам 46,9 млн. долговых дел (рост 65,7%). Это стало рекордным показателем даже в сравнении с данными за полный год предыдущих лет. В деньгах за полный 2020 год было передано — 1,16 трлн. рублей, в 2023 году— 1,11 трлн. рублей, 2024-м — 1,14 трлн. рублей. За полный 2025 год ожидается 1,3-1,4 трлн.рублей.
Должников не просто толкают к «проверенным людям», должников фактически толкают уходить полностью в черные схемы получения доходов. Ибо реальных механизмов просто нет оставлять хоть какую-то часть от полученных доходов без изьятия у должников, несмотря на вроде как правильные законодательные акты и прописанное там.
В свое время, я предлагал вариант законодательного механизма по защите части официальных поступлений граждан-должников на банковские счета от их изьятия, а не как сейчас практикуется. Но, пока этот вопрос подвис, как и все предложения по ликвидации МФО и института коллекторов.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Граждан все упорнее толкают в МФО и к «черным кредиторам».
Полтора года назад уже была понятна негативная динамика на рынке кредитования и перекредитования граждан с текущей ДКП и общей политикой ЦБ:
что ужесточение кредитной политики, особенно сильно будет бить по уже имеющим кредиты и займы. Этим заемщикам труднее будет перекредитовываться и значит вал просрочек по кредитам будет только нарастать. А это уже в свою очередь приведет к ускорению роста невозвратных долгов и граждан-должников.
2-рая стадия - переток граждан из банков в МФО идет полным ходом.
Но, уже некоторое время идет 3-тья стадия:
Если эту тенденцию сейчас не остановить и не включить рабочий механизм для заемщиков с несколькими кредитами и граждан-должников, то мы получим уже 3-тью стадию - "частный кредит у проверенных людей". Со всеми вытекающими.
При этом, что исполнительная Власть, что законодательная, что финансовый блок просто констатируют факт:
За девять месяцев 2025 года кредиторы передали на взыскание коллекторам по агентской схеме 1,2 трлн руб. Это больше, чем за каждый полный год с 2020-го по 2024-й. При этом участники рынка ждут рекордов и от четвертого квартала.
Для информации: в количественном выражении за 9 месяцев 2025 года было передано коллекторам и судебным приставам 46,9 млн. долговых дел (рост 65,7%). Это стало рекордным показателем даже в сравнении с данными за полный год предыдущих лет. В деньгах за полный 2020 год было передано — 1,16 трлн. рублей, в 2023 году— 1,11 трлн. рублей, 2024-м — 1,14 трлн. рублей. За полный 2025 год ожидается 1,3-1,4 трлн.рублей.
Должников не просто толкают к «проверенным людям», должников фактически толкают уходить полностью в черные схемы получения доходов. Ибо реальных механизмов просто нет оставлять хоть какую-то часть от полученных доходов без изьятия у должников, несмотря на вроде как правильные законодательные акты и прописанное там.
В свое время, я предлагал вариант законодательного механизма по защите части официальных поступлений граждан-должников на банковские счета от их изьятия, а не как сейчас практикуется. Но, пока этот вопрос подвис, как и все предложения по ликвидации МФО и института коллекторов.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Telegram
Артур Чиргадзе. Заметки и…, разное
"То, о чем так долго говорили большевики...":
Выдачи микрозаймов в России по итогам года вырастут на 25%, достигнув 1 трлн рублей, прогнозирует рейтинговое агентство «Эксперт РА».
Ранее я писал, что ужесточение кредитной политики, особенно сильно будет бить…
Выдачи микрозаймов в России по итогам года вырастут на 25%, достигнув 1 трлн рублей, прогнозирует рейтинговое агентство «Эксперт РА».
Ранее я писал, что ужесточение кредитной политики, особенно сильно будет бить…
👍2👏1
Министр финансов РФ товарищ Силуанов заявил:
А ведь как красиво перекинули на Президента ответственность за рост ВВП в этом году только на 0,5-1%. Мол он сам сказал, что ВВП должен быть менее 1%.
То, что в прошлом году и весь этот год наш Президент озвучивал необходимость роста нашего ВВП не менее среднемирового (сейчас это 3,3%), а то и больше, чем в пару наших предыдущих годов, чиновники сейчас благополучно забудут и будут пихать именно фразу про менее 1%.
И тут же товарищ Силуанов похвалил себя и Власти:
Интересно будет наблюдать за «ростом» ВВП в следующем году при такой ДКП и новом витке повышения тарифов естественных монополий. А также за риторикой финансовых властей касательно этого «роста» в следующем году.
Артур Чиргадзе. Подписаться
"Президент [России Владимир Путин] сказал, что мы действительно ожидаем менее 1% экономического роста по текущему году, но это было планово, это ожидаемо"
А ведь как красиво перекинули на Президента ответственность за рост ВВП в этом году только на 0,5-1%. Мол он сам сказал, что ВВП должен быть менее 1%.
То, что в прошлом году и весь этот год наш Президент озвучивал необходимость роста нашего ВВП не менее среднемирового (сейчас это 3,3%), а то и больше, чем в пару наших предыдущих годов, чиновники сейчас благополучно забудут и будут пихать именно фразу про менее 1%.
И тут же товарищ Силуанов похвалил себя и Власти:
Как отметил Силуанов, власти "шли на то, чтобы обеспечить устойчивый экономический рост".
Интересно будет наблюдать за «ростом» ВВП в следующем году при такой ДКП и новом витке повышения тарифов естественных монополий. А также за риторикой финансовых властей касательно этого «роста» в следующем году.
Артур Чиргадзе. Подписаться
💯5🔥1
Начался очередной виток попытки раскачать наш фондовый рынок на увеличение капитализации:
Боюсь как бы по нашей традиции, удвоение капитализации фондового рынка и новый поток финансов на него, чиновники не реализовали через бюджетников. Загнав всех кто хочет и не хочет из бюджетных организаций строгим циркуляром с обязанностью открытия брокерских счетов и отчислений Н-% от зарплаты на покупку каких-либо акций на наших биржах.
И все это на уже долго падающем нашем фондовом рынке, где практически все IPO последних лет выливались в обвал котировок акций после запуска этих акций на биржи, а многие голубые фишки как просели сильно, так и не могут подняться до своих даже средних значений.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Правительство и крупные брокерские компании в России запустят маркетинговую компанию, чтобы популяризировать фондовый рынок среди населения, сообщил заместитель министра финансов РФ Иван Чебесков, выступая на инвестиционном форуме ВТБ «Россия зовет!».
Чебесков сообщил, что ожидается приток средств по итогам этой кампании
Боюсь как бы по нашей традиции, удвоение капитализации фондового рынка и новый поток финансов на него, чиновники не реализовали через бюджетников. Загнав всех кто хочет и не хочет из бюджетных организаций строгим циркуляром с обязанностью открытия брокерских счетов и отчислений Н-% от зарплаты на покупку каких-либо акций на наших биржах.
И все это на уже долго падающем нашем фондовом рынке, где практически все IPO последних лет выливались в обвал котировок акций после запуска этих акций на биржи, а многие голубые фишки как просели сильно, так и не могут подняться до своих даже средних значений.
Артур Чиргадзе. Подписаться
💯3
Мне одному кажется, что придавать государственный и обязательный статус новому мессенджеру Молния, который запустят в 2026 году, не сильно правильно?
Мы вроде как делали ставку на МАХ, который вроде как полностью наш и поэтому это хорошо, так как пусть лучше наши спецслужбы собирают инфо о нас, чем иностранные.
«Да кривенький и косенький, зато свой» (с) Собственно кто мешает его допилить и сделать нормальную рекламу ему?
Но чем принципиально будет отличаться мессенджер Молния, по сути сделанный Китаем, хоть и в сотрудничестве с нашей компанией, от тех же мессенджеров ВотсАп и иных? С точки зрения безопасности утечек данных из страны. Тем, что мы сейчас дружим с Китаем?
Артур Чиргадзе. Подписаться
Мы вроде как делали ставку на МАХ, который вроде как полностью наш и поэтому это хорошо, так как пусть лучше наши спецслужбы собирают инфо о нас, чем иностранные.
«Да кривенький и косенький, зато свой» (с) Собственно кто мешает его допилить и сделать нормальную рекламу ему?
Но чем принципиально будет отличаться мессенджер Молния, по сути сделанный Китаем, хоть и в сотрудничестве с нашей компанией, от тех же мессенджеров ВотсАп и иных? С точки зрения безопасности утечек данных из страны. Тем, что мы сейчас дружим с Китаем?
Артур Чиргадзе. Подписаться
💯5
Forwarded from Московская прачечная
❗️Артур Чиргадзе, советник по экономическим вопросам депутата Московской Городской Думы Ямщиковой Е.Н., специально для Telegram-канала «Московская прачечная»
Глядя на публикации в различных СМИ новостей, заметок и рассуждений об ИИ, создается впечатление, что никто не понимает, о чем речь, но активно идут рассуждения о технических характеристиках, строятся прогнозы, делаются какие-то странные выводы.
ИИ чиновники уже пихают везде — в руководство людьми, повышение ВВП, работу над демографией, внедрение в системы безопасности и контроля и т.д.
Вместе с тем, ИИ, по мнению специалистов, которые собственно этим всем занимаются глубоко и профессионально, это пока только «нейросети», так как собственно Интеллекта там нет.
Есть достаточно сложный математический алгоритм, который работает по принципу «копирования», «обезьянничания». Этот алгоритм в основе своей пишут люди, которые закладывают туда массу своих установок и предпочтений.
Текущие нейросети, а-ля ИИ, скорее подходят для решения разных ограниченных прикладных задач.
Пока ни одна нейросеть по сути не умеет вычленять причинно-следственные связи, а только имитируют эту способность и то на весьма поверхностном уровне. Сколько уже было курьезов, когда нейросеть, а-ля ИИ, сталкиваясь с разными далекими от усредненных случаев, на работу с которыми не было прописано алгоритма, выдавала и выдает совершеннейшую глупость.
ИИ — новая модная тема. И как любая модная, трендовая тема, она активно будет использоваться. Это как «зеленая повестка» в свое время.
Но, вот эффект от ее использования, тем более в широком поле применения и областях, затрагивающих жизнь граждан весьма сомнителен, если не сказать опасен своей непредсказуемостью.
Поэтому нашим чиновникам стоит десятки раз подумать, прежде чем пытаться куда-то внедрять нейросети, а-ля ИИ, в повседневную жизнь граждан или в системы управления. Скорее стоит делать наоборот и несколько притушить тему, а не пытаться ее раздуть. Хотя это магическое слово «бюджеты», которые будут выделяться в огромных количествах, будет продолжать требовать раскрутки в обществе этой темы.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Глядя на публикации в различных СМИ новостей, заметок и рассуждений об ИИ, создается впечатление, что никто не понимает, о чем речь, но активно идут рассуждения о технических характеристиках, строятся прогнозы, делаются какие-то странные выводы.
ИИ чиновники уже пихают везде — в руководство людьми, повышение ВВП, работу над демографией, внедрение в системы безопасности и контроля и т.д.
Вместе с тем, ИИ, по мнению специалистов, которые собственно этим всем занимаются глубоко и профессионально, это пока только «нейросети», так как собственно Интеллекта там нет.
Есть достаточно сложный математический алгоритм, который работает по принципу «копирования», «обезьянничания». Этот алгоритм в основе своей пишут люди, которые закладывают туда массу своих установок и предпочтений.
Текущие нейросети, а-ля ИИ, скорее подходят для решения разных ограниченных прикладных задач.
Пока ни одна нейросеть по сути не умеет вычленять причинно-следственные связи, а только имитируют эту способность и то на весьма поверхностном уровне. Сколько уже было курьезов, когда нейросеть, а-ля ИИ, сталкиваясь с разными далекими от усредненных случаев, на работу с которыми не было прописано алгоритма, выдавала и выдает совершеннейшую глупость.
ИИ — новая модная тема. И как любая модная, трендовая тема, она активно будет использоваться. Это как «зеленая повестка» в свое время.
Но, вот эффект от ее использования, тем более в широком поле применения и областях, затрагивающих жизнь граждан весьма сомнителен, если не сказать опасен своей непредсказуемостью.
Поэтому нашим чиновникам стоит десятки раз подумать, прежде чем пытаться куда-то внедрять нейросети, а-ля ИИ, в повседневную жизнь граждан или в системы управления. Скорее стоит делать наоборот и несколько притушить тему, а не пытаться ее раздуть. Хотя это магическое слово «бюджеты», которые будут выделяться в огромных количествах, будет продолжать требовать раскрутки в обществе этой темы.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Telegram
Артур Чиргадзе. Заметки и…, разное
Авторский канал. О текущих экономических и общественных процессах в России.
Советник по экономическим вопросам депутата МосГорДумы Ямщиковой Е.Н.
Связь - @AskChirgadze_bot
Советник по экономическим вопросам депутата МосГорДумы Ямщиковой Е.Н.
Связь - @AskChirgadze_bot
👍4
😁7