💭Давайте ради интереса порассуждаем и посчитаем виноватых взрослых

1. Проектировщик. Все мы знаем, что дорога на этом участке была построена относительно недавно. Почему в проекте не была предусмотрена сопутствующая инфраструктура? Скорее всего, когда делали проект, специалисты выезжали, исследовали местность и знали, что там будут ходить дети.

2. Подрядчики. Допустим, проектировщик включил дорожную инфраструктуру в проект. Но на деле решили сэкономить и получили только дорожное полотно?

3. Госавтоинспекция. Скорее всего патрули ГИБДД неоднократно проезжали по этой трассе и видели, что ни остановок, ни освещения, ни пешеходного перехода нет. Выносились ли предписания об устранении НДУ «хозяину» этой трассы? Сколько раз и почему не добились результата, чтобы снизить травматизм на дорогах.

4. Органы власти (мэрия и Миндортранс). Если они заказчики данной дороги, то как так получилось, что они приняли эту трассу без должной инфраструктуры? Там же рядом новая школа, дети пешком идут. Или задумка такая, что детям нужно выходить и переходить дорогу где-то на 2-3 км Вавилинского затона где есть пешеходный переход и остановка, а потом как-нибудь доберутся до дома?

5. Ах, да! Забыли про водителей, которые решают судьбы на дорогах.

Ну, а в итоге в новостях мы читаем «ребенок перебежал дорогу в неположенном месте, выйдя из маршрутки в неположенном месте…» и вся республика сдает кровь ребенку, который в коме.

Тыва.Неофициально