Председатель Комитета ГД по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Яна Лантратова для «Что делать?»

Дети под прицелом. Как Запад вербует школьников и что с этим делать?

Вчера в Госдуме прошёл большой круглый стол о том, как защитить детей от опасного контента в интернете. Главное, о чём говорили коллеги-депутаты и эксперты: сейчас «работаем по хвостам». А нужно строить систему защиты подрастающего поколения.

Что показывают цифры

🔹85% школьников больше всего любят западные фильмы и сериалы, где Россия часто выглядит не в лучшем свете.
🔹40% диверсий на железных дорогах с начала СВО совершили подростки — их находили и вербовали через чаты.
🔹В 2024 году заведено 429 уголовных дел по терроризму, многие из них — за вовлечение детей и подростков.
🔹Роскомнадзор за год удалил из сети 800 тыс. запрещённых материалов.

Почему это важно

Дети с младшей школы активно сидят в интернете. Данные из экспертного доклада «Личность в современном обществе: факторы формирования и внешние угрозы» Центра развития гуманитарных технологий «НОВАЯ ЭРА» показывают, что игры влияют на детей сильнее всего. Ребёнок не просто смотрит — он сам проживает историю. И поведение из игры легко переносится в реальную жизнь. Мозг так адаптируется.

Что предлагаем делать?

✅ Обязать соцсети и мессенджеры следить за контентом и удалять то, что противоречит нашим ценностям.
✅ Добавить в Уголовный кодекс ответственность за вовлечение детей в онлайн-казино, а также за вербовку на опасные действия через интернет.
✅ Ввести обязательную государственную проверку игрушек.
✅ Принять закон о видеоиграх: понятная возрастная маркировка, проверка на вредный контент и поддержка наших разработчиков.

🗓️ 16 декабря обсудим инициативы на Совете законодателей, чтобы как можно быстрее довести их до принятия.

Важно. Смысл не в том, чтобы всё запретить, а в том, чтобы убрать действительно опасное и одновременно дать детям яркие, интересные и добрые альтернативы. Наши фильмы и игры, которыми можно гордиться. Согласны?

«Туркестан» как предтеча «Великого Турана».

«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?»

Министерство национального образования Турции объявило, что термин «Центральная Азия» будет заменён на «Туркестан». Это решение направлено на воспитание у будущих поколений чувства тюркской солидарности, национального самосознания и патриотизма. По словам министра образования Юсуфа Текина, данное изменение поможет укрепить единство тюркского мира. Ещё в прошлом году Эрдоган подчеркнул важность единства тюркских народов: «Мы будем работать плечом к плечу, чтобы сделать предстоящий период эпохой тюрков, распространяя наше видение „Века Турции“ на ОТГ».

Турция постепенно подминает под себя ОТГ. Уже принято решение о создании единого алфавита: на саммите в октябре лидеры ОТГ представили общий тюркский алфавит из 34 букв, призванный объединить языки. Также разрабатываются единые географические (в том числе военные) карты тюркского мира, формируется единый пул донорских органов и тому подобное. Турция усиливает поставки своих вооружений, постепенно переводя среднеазиатские страны на стандарты НАТО. Интеграция тюркских государств под эгидой Турции идёт полным ходом.

Вслед за сменой названия на Туркестан начнётся активная разработка единых учебников по истории для всех тюркских государств. Представим себе, что будет написано в учебниках государств постсоветского пространства под чутким турецким руководством. Скорее всего, это будет примерно то же, что уже сейчас пишут в турецких учебниках: «Россия – враг Турции». Учебники подробно расписывают этапы русской экспансии против миролюбивой Турции. Турок обрабатывают с детства в нужном направлении: Турция должна отплатить извечному врагу за века горя и унижения.

Согласно толкованию Турецкого лингвистического общества, «русский» – это проживающий в РФ представитель восточнославянского народа, московский гяур. Именно «гяур» – презрительное обращение к иноверцам со стороны мусульман. Кстати, термин «moskof» используется также как прилагательное, означающее «беспощадный». В общем, туркам с детства внушают, что русский – это беспощадный гяур. Значительное место в учебниках истории уделено «угрозе с севера», экспансии России. Ученикам внушают, что в течение веков русскую агрессию пытались остановить разные тюркские народы: булгары, хазары, печенеги, половцы-кипчаки. Но «беспощадные гяуры» мечтали покорить свободолюбивых тюрок, которые от безысходности ни о чём не мечтали, а просто совершали постоянные кровавые набеги на русские земли. А что им оставалось делать в ответ? При Иване Грозном гяуры захватили Казань и Астрахань, которые по праву должны были принадлежать главному тюркскому государству – Турции, защитнице всех тюрок и мусульман.

В учебниках по истории стран Средней Азии и так, мягко говоря, далеко не «толерантное» отношение к России и её роли в развитии местных народов. Сейчас русофобская и пантюркистская тенденция значительно усилится.

Туркестан – это, не просто историческое название, это историческое оправдание ОТГ и турецкой экспансии: турки меняют название на «историческое», чтобы подчеркнуть, что только они имеют право объединить эти народы. Если же «историческое» объединение завершится по планам Турции, Россия будет вытеснена из зоны своей географической безопасности. Построив «Великий Туран» на постсоветском пространстве, Турция начнёт активную экспансию внутри России. Это будет только вопрос времени.

Россия, вместо того чтобы вступить в ОТГ и поставить эту организацию под свой контроль или создать альтернативную ОТГ, просто закрывает глаза на «шалости» Анкары. Между тем сотрудничество с Турцией должно быть обусловлено её выходом из НАТО и признанием постсоветского пространства зоной исключительных интересов России. Вместо этого Эрдоган совсем не против возможного вступления Украины в НАТО. Такое положение дел вызывает сомнения: не превращается ли Россия в младшего партнёра Турции? Уж слишком активно мы закрываем глаза на турецкую экспансию…

Общенациональную идеологию нельзя искусственно сконструировать, её можно только обрести, дав оценку истории субъекта исторического движения – Цивилизацио- и государствообразующего Народа-Нации – с помощью объективного учения, которым является Цивилизационная философия Данилевского

#Внутриполитическая_сфера
#Идеология

Это положение Цивилизационной философии является общим законом развития всех Культурно-исторических типов (цивилизаций).

Рассмотрев в предыдущих статьях базовые понятия, необходимые для понимания, что такое Общенациональная идеология (Русский Народ-Нация – носитель Идеологии; Россия – страна-цивилизация) необходимо ответить на следующие вопросы:

1. Что должны описывать положения Общенациональной идеологии? Должна ли быть от них практическая польза или они должны быть чисто декларативными?

Да, от них должна быть польза в устроении всех сфер жизни Общества Народа-Нации: Религиозной, Культурной, Политической, Общественно-экономической;

2. Тогда следующий вопрос: откуда должны браться Положения Общенациональной идеологии, если Цивилизацио- и государствообразующие Народы-Нации являются субъектами исторического движения, осуществляющими его под управлением своих Этно-культурно-религиозно-исторических кодов и объективных законов?

Эти положения Общенациональной идеологии должны быть производными от действия в истории этих законов, формирующих Типические черты Народных Начал Цивилизацио- и государствообразующих Народов-Наций. Данилевский на основе исторических очерков выявил такие черты у народов Германо-Романской цивилизации (индивидуализм, насильственность и материализм) и Русско-Славянской (коллективизм, милосердие и созерцательность)

3. Как типические черты Народных Начал оказывают влияние на устроение всех сфер Народно-Национальной жизни?

Зависимость прямая: Индивидуализм Народных Начал Западной цивилизации проявляется в конкуренции личностей, определяющей рыночную конкуренцию в экономике, соревновательность судебной системы, в спорте, искусстве, заключении пари от бытового уровня до игорной индустрии и т.д.

Насильственность Народных Начал Западной цивилизации проявляется в устроении внешней политики на принципе агрессии.

Материализм Народных Начал Западной цивилизации уже проявился в отказе от Христианства, искажении его в Католицизм, потом в Протестантизм, а сегодня в Атеизм и уже грозит полным расчеловечиванием, устанавливая Идеологию Имморализма.

Безусловно, типические черты Народных Начал не действуют так линейно, как мы описали выше, а только своим совокупным влиянием формируют устроение всех сфер Народной жизни. Классический Европейский феодализм, например, стал следствием всех типических черт Народных Начал и существенно отличался от Русского тем, что крестьяне были подсудны феодалам. А на Руси крестьяне вплоть до Петровской Европоцентристской революции были подсудны только государству, как и сами дворяне. На Западе восторжествовал священный принцип частной собственности, а на Руси – принцип общинной собственности на землю.

Религиозную сферу Народной жизни Русский народ устроил на Православии и остался верным ему до настоящего времени. В устроении Общественно-экономической сферы коллективистские начала проявились не только в Русской общине, но и с конца 19 в. в массовом развитии кооперативного движения и в артельном способе производства, весь Советский период истории России является не случайностью, а следствием действия объективных законов исторического движения Русского Народа-Нации, которые государство Романовской России игнорировало.

В книге "Русская цивилизационная доктрина..." все эти вопросы рассмотрены подробно. Но логическую конструкцию взаимной связи "причин и следствий" приходится выводить впервые.

Этим постом мы заканчиваем цикл статей, задача которых убедить читателя в том, что Общенациональную идеологию невозможно искусственно сконструировать никому: ни власти под свои текущие задачи, ни страстным патриотам, увлеченным "красными", "белыми", "имперскими", "монархическими", "националистическими" и т.д. идеями. Идеологию можно только ОБРЕСТИ, с чего мы начали эту статью.

📌Компромисса по территориальному вопросу пока нет. Перемирия на новогодние не будет. Встреча длилась пять часов. Стороны стали ближе к миру, но впереди еще много работы – если кратко о том, что озвучили по итогам переговоров Путина и Уиткоффа в Кремле.

При этом стороны договорились не разглашать детали переговоров.

👉🏼Главные тезисы:

Новогоднее перемирие пока не обсуждается. Речи об этом не было. Сейчас идет совсем другой процесс, заявил Песков.

(а европейцы могут и дальше продолжать упорно требовать «немедленного прекращения огня»).

Госсекретарь США Рубио назвал ключевой пункт спора в переговорах по украинскому конфликту.

"То, из-за чего они буквально сейчас спорят, — это пространство примерно в 30-50 километров и 20% Донецкой области, которые остаются [под контролем Украины]", — сказал он в интервью Fox News.

Он также отметил, что Россия и Украина стали ближе к мирному соглашению, чем когда-либо за последние три года. Однако для достижения конечной цели этого пока недостаточно.

📌Помощник президента РФ Юрий Ушаков заявил, что предстоит ещё большая работа по урегулированию на Украине, но стороны не отдалились от достижения результата.

Отвечая на вопрос журналистов по итогам переговоров с американской делегацией, стали стороны ближе или дальше к миру, Ушаков сказал:

"Не дальше - это точно. Но предстоит ещё большая работа как в Вашингтоне, так и в Москве".

👉🏼Еще заявления Ушакова:

На встрече в Кремле за пять часов удалось обстоятельно обсудить урегулирование по Украине, в том числе затрагивался территориальный вопрос.

При этом конкретные формулировки мирного плана США на встрече Путина с Уиткоффом не обсуждались, говорили о сути.

"Компромиссного варианта плана по Украине пока нет, некоторые американские наработки приемлемы для РФ, некоторые не подходят", - заявил помощник президента.

"Путин передал Трампу через Уиткоффа дружеский привет и целый ряд важных политических сигналов. Контакты РФ и США продолжатся", - добавил он.

По словам Ушакова, беседа была конструктивной, весьма полезной и содержательной. Возможность встречи Путина и Трампа зависит от работы на уровне помощников и МИДов.

✔️Как мы не раз подчеркивали, "инсайды" о «мире до конца года» - иллюзия. Противоречия сторон по-прежнему велики. Также очевидно, что как бы не старались западные "союзники", продавить Кремль у них не вышло.

@cho_opyat

Остановить беспредел с платными парковками в городах России!

Многие спрашивают, а занимается ли РОД-3 "малыми делами". Конечно. Но не особо афишируем, процессы идут в "потоке". Вот пример.

Жители Москвы обратились с коллективным письмом в нашу организацию - помочь решить вопрос с платными парковками, которые "залезают», в данном случае уже в спальные районы типа "Ново-Переделкино", а то и ещё хуже - на территории около государственных поликлиник и больниц. "Никак не нажрутся чинушы", - гневно обращаются они к нам с жалобами, указывая, помимо прочего, и на просто дикие, огромные цены за стоянку своего авто на редких парковках в городе.

Остановите эту грабительскую практику - просят москвичи и прилагают конкретное фото (во вложении к посту), к примеру, Боткинской больницы, где цена за час установлена ГУП "Московский паркинг" от 60 до 600 (!?) рублей в час! Ни стыда, ни совести! Представьте инвалида с сопровождающим лицом, которые приехали на лечение, а тут - бац: извольте выложить кругленькую сумму за то, что посмели явиться на процедуры.

По сему обратился к своим друзьям-коллегам из руководства СРЗП в лице лидера партии С. Миронова и его помощника - главе столичной организации, депутату Д. Гусеву с просьбой помочь.

В итоге сегодня от них пошёл инициативный проект в ГосДуму РФ с отменой вредоносной барыжной практики платных парковок в спальниках городов, около поликлиник и больниц, других социальных объектов.

Вот так должна работать обратная связь с властью. Люди пишут своим ЛОМам, те обращаются в исполнительную или законодательную власть, случайные антинародные решения отменяются.

На очереди наша просьба в Верховный Суд РФ разобраться с прохиндиадой (жилищными аферами) певички ртом Ларисы Долиной (Кудельман), чей гнусный пример вождения за нос правосудия был подхвачен тысячами предприимчивых бабулек.

Быть Добру!

Председатель Комитета ГД РФ по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов специально для "Что делать?"

За последние годы, количество подростков, предпочитающих вейпы, выросло в 10 раз. И это не смотря на то, что официально продаввть эти курительные гаджеты несовершеннолетним запрещено. При этом почти 70% жидкостей и одноразовых электронных сигарет производятся нелегально. То есть их состав даже невозможно выяснить. Канцерогены, нитрозамины, альдегиды, металлы, алкалоиды и даже наркотики - в "безобидных" разноцветных курительных "игрушках" - половина таблицы Менделеева. Всё это провоцирует такой внушительный список заболеваний, что оценивший его Минздрав был одним из первых ведомств, официально поддержавших предложение о запрете вейпов в России ещё в 2022, когда мы с коллегами впервые внесли соответствующий законопроект в нижнюю палату. Открыто в то время выразил свою поддержку этой идее и экс-губернатор Калининградской области, сегодняшний глава Минпромторга Антон Алиханов.

Прошло несколько лет, а проблема с употреблением "парилкок" только усугубилась. И это не смотря на то, что мы значительно ужесточили законодательство в этой сфере. Что делать в такой ситуации? Только принимать кардинальные решения.

Поэтому мы с коллегами из разных фракций
подготовили и внесли соответствующие поправки ко второму чтению законопроекта по лицензированию торговли никотиносодержащей продукцией. Наша инициатива предельно конкретна: окончательный запрет продажи вейпового яда на территории России.

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"

Кадры решают всё. Но как сделать так, чтобы они были?

Зампред Правительства Голикова выступила на пленарном заседании Всероссийского кадрового форума, приуроченного к подведению итогов конкурса  «Лучший по профессии». Было интересно полюбопытствовать, что существенного изменилось в подходах к государственной кадровой политике к концу первого года второй Шестилетки нацпроектов.

Судя по 100% представительству только либеральной части социально-экономического истеблишмента - а в  мероприятии приняли участие Министр труда и социальной защиты Котяков, Министр просвещения Кравцов, Министр экономразвития Решетников, президент РСПП  Шохин при модераторстве  прямо представляющего интересы глобального Запада руководителя офиса МакКинзи в России (теперь под вывеской  «Яков и партнёры») – каких-то прорывных для России изменений ожидать не приходится.

Зампред Правительства отметила, что с 1 января текущего года стартовал национальный проект «Кадры», который появился, заметим, не по инициативе социально-экономического блока Правительства, а по инициативе Президента Путина, публично назвавшего нехватку квалифицированных кадров ключевым риском для экономического роста страны. Голикова отметила также, что «для достижения национальной цели по формированию устойчивой и гибкой экономики необходимо создание к 2030 году эффективной системы подготовки, профессиональной переподготовки и повышения квалификации кадров для приоритетных отраслей экономики исходя из прогноза потребности в них… Необходимо более точно определить кадровую потребность и с учётом этого запроса подготовить нужное количество инженеров и квалифицированных рабочих, врачей и учёных».

Интересно, эта очевидная задача – определить кадровую потребность – была поставлена исключительно в связи с формированием нового нацпроекта «Кадры»? То есть в течение первой Шестилетки реализации нацпроектов, направленных на социально-экономическое развитие России, такая задача вообще не стояла, и начали думать о том, что надо бы определить такую потребность только сейчас? Ну и в либеральных чиновничьих традициях, надо думать, вплотную подойдут к этому вопросу к концу второй Шестилетки, то есть к 2030 году.

При развёртывании темы «исторически низкой» безработицы выяснилось, что, во-первых, Росстат путается в показаниях, так как в прошлом году давалась цифра 2.2% , а теперь оказалось, что столько лишь в 2025 году, а в прошлом было 2.5%. Напоминает историю со скидками, когда нечто хорошее стоило условно 20 тысяч рублей, а на следующий день после начала 20-процентных скидок стало стоить … те же 20 тысяч, только на бирке зачёркнута цифра 25 тысяч. Во-вторых, было заявлено, что в нашей стране заняты 74,6 миллиона граждан, а численность безработных составляет 1,6 миллиона человек и фактически равна числу вакансий. Ну то есть прямой намёк, что было бы желание у граждан, все вакансии давно бы закрыли. Или зачем тогда такая отсылка? Хотя, возможно, это просто очередная демонстрация излюбленного либералами «бухгалтерского» подхода – главное, чтобы на бумаге дебет сошёлся с кредитом. Хотя при этом было неожиданно заявлено, что «сложился максимальный уровень занятости трудоспособного населения – 61,4%, что прямо говорит о том, что более трети трудоспособных россиян не вовлечено в экономику вовсе. Чему верить?

«Очень важно оперативно подхватывать молодёжь после завершения обучения, помогать им выйти на работу сразу после получения диплома, а самое главное – делать так, чтобы ещё в процессе обучения молодой человек чётко понимал, сможет ли он работать по специальности, готов ли он к такому труду, дополнял ли теоретические знания необходимой практической базой», - заявила Татьяна Алексеевна. С этим точно трудно не согласиться. Ведь одна из очевидных кадровых проблем сегодняшнего дня заключается в том, что реально большое количество граждан не работает по полученной специальности, в том числе молодёжь. И этот дисбаланс необходимо планомерно исправлять.Но, правда, для этого нужен план, а лучше Госплан. Но это вряд ли. Уж точно не сегодня.

⚡️Путин заявил, что не хочет возвращения РФ в G8. "Революция сознания" элит И. Скурлатова работает.

Профессор МГУ, доктор исторических наук Вардан Багдасарян специально для канала "Что делать?"

Стратегия государственной национальной политики в оптике теории государства-цивилизации

Принятие в самом конце ноября обновлённой Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации можно считать поворотным моментом в теории российской этнополитики, эволюции отечественной политико-идеологической мысли. Более трёх десятилетий в экспертной и бюрократической среде доминировала конструктивистская парадигма, ориентированная на перенос западных моделей нациестроительства. В логике этой парадигмы государство понималось как культурно нейтральный институт, задача которого — сконструировать «гражданскую нацию» по образцу западных национальных государств. Фигуры, представлявшие это направление, хорошо известны, а само направление долго удерживало властные позиции, задавая тон в дискуссиях о национальной политике и гражданской идентичности.

Принятие новой Стратегии зафиксировало поражение конструктивистов и окончательную институционализацию иной концептуальной рамки — России как государства-цивилизации. Это уже третий стратегический документ, в котором данный статус получает нормативное закрепление: ранее он был введён в «Концепции внешней политики Российской Федерации» и в «Основах государственной политики в области исторического просвещения». Факт последовательного продвижения концепта в документы столь высокого уровня свидетельствует о том, что речь идёт о фундаментальной смене методологической оптики.


Концепция государства-цивилизации предполагает многослойность идентичности: существует уровень этнических идентичностей, сохраняющих свою культурную и историческую специфику, и существует уровень цивилизационной идентичности, интегрирующей народ России в единую макросоциальную общность. Это принципиально отличается от западной модели государства-нации, основанной на монистической конструкции и предпосылке о необходимости «растворить» этнические идентичности в едином национальном агрегаторе. Подход этот исторически провалился, когда обнаружилось, что народы не хотят отказываться от своих этнических корней. Российский подход, напротив, исходит из органического характера многообразия, что концептуально соотносится с идеей «цветущей сложности» Константина Леонтьева. Государство-цивилизация не упрощает и не стандартизирует, а синтезирует сложность, превращая её в источник устойчивости.

Важной новацией Стратегии стало включение категории «цивилизационный код». Понятие цивилизационного кода предполагает существование глубинных, необратимых и воспроизводимых матриц коллективной идентичности, которые определяют характер социального развития и горизонты возможных исторических траекторий. Тем самым закрепляется отказ от универсалистских подходов и утверждается представление о специфической логике российской цивилизации, несовместимой с линейными моделями модернизации западного образца.

Стратегия также развивает положения конституционных поправок 2020 года, закрепив системообразующую роль русского народа. Это важное теоретическое продолжение конституционного тезиса: не в форме этнического доминирования, а как признание особой интеграционной функции в рамках целостности государства-цивилизации. Речь идёт о признании исторической миссии формирования единого культурно-ценностного пространства, которое обеспечивало и продолжает обеспечивать существование цивилизационной целостности России.

Однако содержание документа фиксирует и рецидивы прежних методологий. На равных основаниях используются термины «цивилизация» и «нация». Причём «нация» подаётся сразу в двух трактовках: как «единая гражданская нация» (французская трактовка) и как «нация» в культурно-историческом смысле (немецкая трактовка). Создаётся риск методологической эклектики. Возвращение к термину «гражданская нация» в рамках уже провозглашённого государства-цивилизации свидетельствует о том, что переход к новой парадигме пока не завершён, а инерция прежних теоретических установок продолжает воздействовать на практику государственного проектирования.⬇️

➡️Заявив о России как государстве-цивилизации, Стратегия тем самым формирует обязательства для дальнейших шагов по устранению внутренней противоречивости. Требуется выработка непротиворечивого понятийного аппарата, освобождённого от влияния универсалистских схем и конструктивистских стереотипов. Необходимо устранение методологических разрывов между цивилизационным пониманием государства и остаточными элементами парадигмы государства-нации.

Принятая Стратегия знаменует собой конец эпохи, когда западные теории общественного строительства воспринимались как универсальный ориентир. Вызов сегодняшнего момента заключается в том, чтобы выработать суверенные подходы по всем направлениям развития государства и общества. Концепт государства-цивилизации требует содержательного наполнения. Особенно это касается вопроса этнического взаимодействия. Западные модели нациестроительства — с их стремлением к монизму, ассимиляции и жесткой унификации — многократно приводили к кровавым конфликтам, этническим чисткам, а то и геноциду.

Российская же традиция исторически воспроизводила модели симфонического сосуществования, основанные на признании многообразия, умении интегрировать различные культурные миры и создании общей надэтнической рамки, способной удерживать многообразие в целостности.

Как прижать коррупционеров?

Вчера об этом поговорили с телеканалом "Царьград".

Мой комментарий в закрепе, полная версия всей программы - здесь.

Поддерживаем решение Конституционного Суда РФ о том, чтобы привлекать к ответственности не только самих казнокрадов, но и их родственников, друзей, любовников-любовниц, прочих «третьих», аффилированных в рамках ОПГ, лиц.

Построже надо быть с гадёнышами, которые в исторический момент воссоединения России с Малой (потом - Белой) Русью, когда Новая Антанта западных глобалистов во главе с ублюдком трампом руками укрорейха пытается заставить нас заключить похабный мир по ЛБС, а потом, пользуясь нашей «податливостью», и вовсе расчленить Россию, отправив руководство страны в Гаагу, «под шумок» пополняют бесконечные ряды ворья во власти.

В этой истории важно понять нехитрый расклад.

В мире влияние российских нарративов крайне низкое в силу слабой когнитивной информационной войны, которую мы обязаны усилить, создавая неоднозначный общественный фон за рубежом, что вполне выполнимо.

В России «картинка» в плане пропаганды и инфополитики тоже оставляет желать лучшего, но здесь есть наша влиятельная медиа-группа, которой внимают от окопов на фронте до кабинетов в Кремле.

Поэтому борьба с коррупцией необходимое, но явно не достаточное явление для общей стратегии Перемен в идеологии, политике, экономике, СМИ и прочих сферах.

Но с чего-то надо начинать. Поэтому мы поддерживаем решение КС РФ и предлагаем также жёстко работать по всех направлениям, дезактивируя пятую и шестую колонны врагов Президента, народа и России.

Быть Добру!

Глава ВТБ Андрей Костин предложил ввести порядок расчетов за нефть с Индией — одним из ее крупнейших импортеров. По этой схеме платежи должны идти через уполномоченные банки, а рупии затем конвертироваться в юани. Это позволит, с одной стороны, упростить расчеты, а с другой — решить проблему накопленных в стране рупий, вырученных от продажи российских энергоресурсов. Реализация идеи потребует согласия Индии и вряд ли позволит полностью устранить торговый дисбаланс, который оценивается в $59,6 млрд, отмечают аналитики, — Коммерсант. Выходит, мы поставляем пока Индии нефть ДАРОМ! именно так и получается, поскольку рупии невозможно вложить даже в индийские проекты,недвижимость и пр. Ловко нас индусы "водят за нос"!

Раскол Европы – не стоит выдавать желаемое за действительное


«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?».

Эксперты констатируют:«В Европе несомненно есть противники конфронтации с Россией, но их наличие не означает раскола Европы. Во время Великой Отечественной войны в Европе были не просто противники войны против СССР, там были силы, прямо боровшиеся против фашизма (Движение Сопротивления), но разве на этом основании кому-либо приходило в голову, что Европа расколота?»

Мнение о неизбежном распаде ЕС культивируется уже не первый год (и даже не первое десятилетие), но так ли это возможно на самом деле? Полагаем, что – нет:

▪️ Страны Западной Европы принадлежат к одной цивилизации, лидером которой являются США. Вашингтон может, конечно, действовать по принципу «разделяй и властвуй» по отношению к европейским странам, но он никогда не допустит перехода «красной черты» – открытой вражды между европейскими странами, способной привести к распаду ЕС: Евросоюз (особенно в его нынешнем состоянии) проще контролировать, чем отдельные европейские страны. Связи внутри ЕС слишком прочны, чтобы можно было разрушить их мгновенно. Эти связи опосредованы не только НАТО, и уж тем более не исчерпываются Украинским конфликтом.

▪️ Сегодня отдельные европейские страны, даже такие как Франция и ФРГ (не говоря уже обо всех остальных), уже не в состоянии играть первую скрипку в мировой политике. Только в едином ЕС Европа ещё может сохранить хоть какой-то политический вес и экономическую конкурентоспособность. При распаде ЕС Европа быстро растеряет свои производственные возможности и одновременно возможность содержать быстро стареющее население за счёт ресурсов подконтрольной части мира. Широкие социальные гарантии, которые сегодня имеют европейцы, быстро будут свёрнуты, Европа превратится в территорию нестабильности, которую в первую очередь будут создавать мигранты, явившиеся в «Старый Свет» за безбедной жизнью. В итоге в Европе начнётся вражда в стиле столетней давности.

▪️ Разногласия между европейскими странами и претензии на лидерство в Европе сродни скорее спортивным состязаниям, чем реальной вражде. Западноевропейские страны не стремятся к выходу из ЕС. В период расцвета (XVIII-XIX в.) Западная цивилизация не имела внешних противников. Россия находилась полностью под её влиянием, будучи интегрированной в политическую систему Запада. Западные страны могли позволить себе роскошь конфликтовать между собой. Сегодня такой возможности у них нет. После крушения колониальной системы Запад очутился в окружении стран, не желающих больше подпитывать своими ресурсами процветание «золотого миллиарда». Отдельные европейские страны просто не в состоянии оставаться великими державами, каковыми они были сто лет назад. Если учесть, что большинство в западноевропейских правящих элитах разделяют идеологию либерал-глобализма, имморализма и евросолидарности, то даже мечтать о развале Евросоюза не приходится. Приход к власти в европейских странах правых тоже, по сути, ничего не изменит

▪️ Страны Восточной Европы лишены возможности развиваться в своём цивилизационном поле в рамках Русско-славянской цивилизации. Подменив свои цивилизационные ценности чужими, они лишены внутренней логики развития и соответственно могут выполнять только роль ведомых, следующих за лидером.

▪️ В Европе нет лидеров, сопоставимых не только с Наполеоном, Бисмарком, Черчиллем, де Голлем или Аденауэром, но даже с Шираком, Миттераном или Тэтчер. Кроме того, чтобы развалить ЕС, надо быть поистине революционером, а не «цивилизованным европейским политиком», каковы все до одного (включая и «бунтарей» – Орбана и Фицо) нынешние европейские лидеры.

▪️Старательно культивируемый миф о «русской угрозе» объединяет европейцев не меньше, чем экономика. Кроме того, в отношении к противостоянию России и Европы Трамп продолжает линию Байдена и старается усилить конфронтацию ЕС с Москвой, а США представить в качестве посредников.⬇️

➡️Способен ли приход правых расколоть Европу и похоронить ЕС? Полагаем, что никакого раскола способного разделить Европу и развалить ЕС, не будет: Орбан, Мелони, Ле Пен и даже «гламурные фашисты» вроде Вилдерса воспитаны в той же европейской политической системе, что и Макрон, Шольц, Туск и т.д. Все они – продукт 80-летнего господства США в Европе, все они выросли в условиях расширяющейся европейской интеграции.

Насколько правые готовы совершить революционные изменения? Там, где они сегодня в Европе находятся у власти, причём не один год (например, Италия, Венгрия), никаких революционных изменений не видно. Вся «революция» сводится к ограничению ЛГБТ и косметическим переменам.

Поэтому и правые, и либералы (и США со своей стороны) сделают всё возможное, чтобы избежать раскола. Вспомним беспорядки 2005 г. в Париже. Тогда тоже много говорили, что Европа в глубочайшем кризисе, на грани раскола, правые её вот-вот переформатируют, а ЕС доживает последние дни. И что? Прошло уже 20 лет – где он, развал ЕС?

На самом деле, Европа – ЕС («Старый Свет» Германо-Романской цивилизации) – объединяется, а не распадается Не видеть этого может только слепой «эксперт», не обладающий знанием объективной общественной теории, а именно цивилизационной философии Данилевского (последний Указ «О Стратегии государственной национальной политики» тому свидетельство – он использует её категории), а потому использующий не тот масштаб времени и делающий ошибочные оценки, исходя из текущей ругани европейских лидеров.

За XX век и начало XXI века Европа прошла путь интеграции: от Лиги Наций, объединения под гегемонией фашистской Германии при Гитлере, создания военного союза (НАТО) под гегемонией США и до ЕС, который сегодня на наших глазах превращается из экономического союза в военный. Остаётся один шаг до делегирования государствами-участниками в пользу евробюрократии полномочий в сфере обороны и ВПК – и будет создана единая армия ЕС. А следующий шаг в виде делегирования ЕС полицейско-жандармских полномочий по тяжким преступлениям (как в США), и процесс трансформации ЕС в Соединённые Штаты Европы примет необратимый характер. Объявленная подготовка ЕС к «сепаратной войне» против России без участия США – это ни что иное, как дорожная карта такой трансформации ЕС.

Наша официозная пропаганда фактически дезориентирует население, выдавая желаемое за действительное: вместо того чтобы мобилизовать население на будущее противостояние с Западом, она рассказывает сказки о скором крушении ЕС, гражданской войне в США и их развале, полной деиндустриализации Европы в результате прекращения поставок российских энергоносителей, «пророссийской ориентации» европейских правых (вроде Джорджеску, который является ярым почитателем румынского фашиста маршала Антонеску) и т.п. Кому только будет вред от подобной пропаганды? Сомневаемся, что Западу.

Председатель Наблюдательного совета РСО, первый заместитель председателя комитета Госдумы по молодежной политике Михаил Киселёв специально для канала «Что делать?»

Главный кадровый резерв страны — российская молодёжь. И наша задача – её обучать и поддерживать.

Именно возрастная группа 20–29 лет станет ключевой для экономики ближайших лет, и уже сейчас видно, насколько остро стоит вопрос квалификационного дисбаланса.

На Всероссийском кадровом форуме Минтруд представил прогноз на 7 лет вперёд — и картина очень конкретная. Экономике нужны программисты, инженеры, врачи, учителя и высококвалифицированные специалисты в сельском хозяйстве, строительстве, рыболовстве. Особый дефицит среди рабочих специальностей с профобразованием – медсестёр, фельдшеров, электромонтёров, сварщиков, механиков.

В этой ситуации подготовка молодых людей и системное переобучение взрослых становятся стратегической задачей государства. И здесь важно, что у нас уже есть работающие механизмы.

«Единая Россия» в рамках Народной программы активно поддерживает профобучение в Российских студенческих отрядах. Проект показывает, как можно быстро и качественно готовить специалистов, опираясь на реальные запросы рынка труда.

С 2021 года благодаря поддержке партии подготовлено более 156 тысяч молодых профессионалов. Только за весенний период 2025 года новую рабочую специальность и гарантированное трудоустройство получили 38,5 тысячи ребят, а осенью обучение начали ещё свыше 15 тысяч.

Это не формальная цифра — выпускники РСО уже работают в ведущих компаниях страны, в туристической индустрии и на предприятиях оборонно-промышленного комплекса.

В 2026 году ещё 45 тысяч участников студотрядов бесплатно получат рабочую профессию по востребованным направлениям.

Председатель Комитета ГД по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Яна Лантратова для «Что делать?»

Правительство ❤️ добровольцев

В День волонтёра от всей души поздравляю каждого неравнодушного! Спасибо за ваше огромное сердце, за ежедневную смелость и самоотверженность. Вы — настоящие герои, которые в самых сложных и опасных условиях помогают людям и делают всё, чтобы жизнь стала лучше.

🔹 Сегодня есть отличная новость, ставшая прекрасным подарком к празднику. Кабмин дал положительный отзыв на наш законопроект. Документ полностью освобождает волонтёров от госпошлины при получении нового паспорта гражданина РФ или водительских прав. Если старые были утрачены или пришли в негодность в зоне проведения специальной операции.

Почему это важно?

Волонтёры каждый день доставляют гуманитарные грузы под обстрелами, разбирают завалы, помогают людям в пунктах временного размещения, восстанавливают жильё. Военнослужащие и те, кто официально обеспечивает выполнение задач СВО, уже давно освобождены от этой пошлины, а волонтёры до сих пор платили сами. Из своего кармана, в условиях, когда каждая копейка на счету.

Теперь эту несправедливость устранят. Правительство концептуально поддержало инициативу и попросило лишь доработать некоторые технические детали. Как только внесём правки, сразу направим законопроект в Государственную Думу. Это реальная помощь и признание вашего подвига.

Спасибо вам за всё, что вы делаете! И отдельное спасибо Правительству за поддержку этой важной инициативы 🙏🏻

Глава регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Санкт-Петербурге Надежда Тихонова специально для "Что делать?"

Бороться надо с мошенниками, а не мессенджерами!
Миллионы людей используют мессенджеры каждый день для личных звонков, для работы. А например, в Телеграме работают крупнейшие новостные, экспертные, волонтерские площадки, в том числе, по помощи участникам СВО. И просто так это все «ломать» нельзя.

Партия давно призывает Роскомнадзор, Минцифры разъяснить ситуацию. Борьба с мошенниками не должна бить по гражданам. Кстати, по статистике прошлого года, большинство мошеннических звонков идет через сотовую связь. И здесь нужно усиливать контроль и фильтрацию со стороны сотовых операторов, а не лишать миллионы людей привычных каналов связи.

По логике Роскомнадзора, в ситуации с «бабушкиными квартирами», надо просто запретить риелтерскую деятельность и продажу недвижимости в целом. Но мошенники ведь от этого никуда не денутся!
Партия Справедливая Россия, большинство из нас, активно используем для диалога с жителями все ресурсы, включая крупнейшие соцсети и мессенджеры. Позиция нашей партии, ее председателя Сергея Миронова однозначна: блокировки, ограничения популярных мессенджеров недопустимы. В особенности это касается Телеграм – нашей отечественной платформы, популярной во всем мире.

И сегодня это подтвердил президент России Владимир Путин. Он призвал чиновников научиться работать с Телеграм: «Мессенджер используется для влияния на молодежь, поэтому власти тоже должны уметь работать с этим инструментом». Почувствуйте разницу: не запретить, а работать… Надеюсь, наши чиновники посыл президента поймут.

У объединения БРИКС есть перспектива стать субъектным

Публикуется немало размышлений на тему перспектив БРИКС. Организации, которая до сих пор воспринимается в мире неоднозначно. Организаторы-учредители (2006 год) показали, что в мире могут существовать страновые объединения незападных цивилизаций. Пусть это сосуд, на данный момент наполненный смыслами лишь на четверть, но он есть. Как факт. Как фактор, который со временем должен набрать реальное значение. Заметим, что время было выбрано, видимо, не случайно. На следующий год (2007) случилась Мюнхенская речь Президента Путина, а следом (2008) - финансово-экономический кризис (в терминологии Хазина - ПЭК-кризис: падение эффективности капитала), для нелиберальных экономистов ознаменовавший конец финансового капитализма.

Как известно, все большие системы имеют высокую степень инерционности (РФ прожила на наследии СССР 30 с лишним лет), так и исчерпавшая себя модель финансового капитализма до сих пор ещё, пусть и с большими издержками (эмиссия доллара США ныне приносит не прибыль, а инфляцию), но работает. Но «упор» не за горами, а далее последует обрушение, после чего ещё несколько лет будет формироваться новая политико-экономическая реальность, в результате которой будут предъявлены новые финансово-экономические модели. Пишем во множественном числе, так как надеемся, что у России будет своя цивилизационная модель, основанная на этике незападных культурных (духовных) ценностей с вытекающей из этого антикапиталистической идеологией.

Почему, с нашей точки зрения, есть основания полагать, что БРИКС, спустя 20 лет после своего возникновения, в самое ближайшее время начнёт набирать силу и значение в мире? Даже, можно сказать, уже набирает. Косвенным признаком является желание присоединиться к организации незападных цивилизаций экономически неплохо развитых стран глобального Юга и Востока, обладающих значительной территорией и довольно большим населением.

Одним из главных факторов, которые ускоряют процесс политико-экономической интеграции государств-членов БРИКС, становится «освобождение» Китая для самостоятельного плавания. То есть фактическое окончание действия во многом гениального (для своего времени) плана Дэн Сяопина по переплетению экономик КНР и США до степени невозможности (экономической нецелесообразности) для Соединённых Штатов идти на открытый конфликт с Китаем. По оценке экспертов МЭФ, с 2017 года (первый приход Трампа) происходит ускоренное замещение доли китайского импорта в США товарами из других стран, прежде всего Вьетнама, Мексики, Тайваня. В 2022 году доля китайского импорта снизилась до 16%, к концу 2024 г. – до 13%. Оценка доли китайцев к концу 2025 года – не более 9%.

А обрушение финансовых рынков (начнётся с этого пузыря) и, возможно, резкое обесценивание доллара США значительно ускорят процесс становления (уверены, что процесс уже идёт) бриксовской системы взаимных платежей, вплоть до единой валюты для облегчения международных расчётов. Для начала внутри нового политико-экономического сообщества, к которому активно начнут присоединяться страны, сегодня к нему только присматривающиеся.

Основой смыслового наполнения БРИКС может стать изначально не приверженность капитализму или антикапитализму, а всеобщее осознание экзистенциальной важности объединения незападных цивилизаций для сохранения именно незападных, в том числе духовных ценностей на уровне как мироощущения, так и базы для жизнедеятельности. А антикапиталистическая модель в том или ином виде - в значении отсутствия поклонения Мамоне, где «за деньги – да» - при наличии нравственности и духовности придёт автоматически.

"Русская община" - благо или зло?

Русские националисты возопили, когда Валерий Фадеев выступил против «русских общин», «противостоящих этноОПГ».

Постоянно разъясняю, что русский национализм «по русской крови» есть осиновый кол в сердце России, которая исторически и духовно надэтнична, будучи взлелеяна в лоне русского языка-культуры. Но в нынешнем идейном вакууме, как и на Украине, пытаются захватить инициативу именно этнонационалисты (нацики).

А нам следует избегать «шараханий» как в сторону руссонацизма, так и в сторону пресловутой вредоносной «многонационалочки».

Помнится, ещё до СВО публично предлагал АП РФ создавать русские дружины, которые наводили бы порядок на улицах.

Идеологическая схема проста. Этнические русские ВМЕСТЕ с нацменьшинствами ходят и наводят порядок, привлекая, как дружинники, полицию в случае необходимости. Иногда целесообразно совместное патрулирование в рамках Закона о полиции и ДНД.

Согласитесь, что более эффективно для, например, зарвавшихся и нарушающих общественный порядок, кавказцев было бы моральное воздействие их же соплеменников из дружин, которые представляют многонациональную и многоконфессиональную политическую гражданскую Русскую Нацию! (О различии этноса и Нации писал много раз помимо классических определений Большой Советской Энциклопедии)

Но нет. На видео к посту прилагаю мои дискуссии в 2022 г. с истеричными московскими многонационалами, оккупировавшими столичный Дом Национальностей - средоточие, как выяснилось, профессиональной безграмотности, опасной для суверенитета и территориальной целостности будущей России.

Поэтому разъясняю позицию РОД-3 по "поводу".

Скатываться в русский этнозоологизм нельзя, но патрули дружин необходимы с интернациональным составом, пропорциональным «весу» русских в стране. К слову, тогда, во времена инициирования мною «русских общин», что живо подхватила АП РФ, но некорректно реализовала на практике, прямо предлагал подключить к патрулям в той же Москве пару сотен молодых патриотов России чеченского происхождения.

Увы, моё предложение не услышали, но воплотили по-своему, неправильно, и произошло то, что и предсказывал - подобные русские этнические группы автоматом вызвали ярость и негодование агрессивных нацменьшинств в лице своих высокопоставленных фронтменов, которые начали создавать собственные этнические дружины, что приведёт со временем к уличным беспорядкам, хаосу и ,возможно, гражданской войне. Оно нам надо? Нет. А вот интернациональные русские дружины ой как нужны, в первую очередь, для борьбы именно с этнической уличной преступностью!

Далее.

Не секрет, что сегодня почти 30 миллионов мигрантов (более трети из них уже успели обзавестись роспаспортами в ускоренном порядке) живут в России «вместо нас», как проницательно заметил сенатор Клишас. Импортозамещение коренных народов России продолжается, несмотря на некоторые законодательные и исполнительные Акты, которые носят поверхностный характер, не затрагивая первопричин указанного ПРЕСТУПЛЕНИЯ перед Россией.

В РФ, кто не в курсе, существует громадная безработица в несколько десятков миллионов человек. (Биржи труда превратились в профанацию и их практику-статистику можно не учитывать).

Но вместо увеличения зарплаты для людей, олигархат вместе с частью чиновничества решили завозить в страну штрейхбреккеров из Средней Азии, Африки и Ближнего Востока, что ведёт к разрушению цивилизационного кода России как страны-цивилизации, то есть всех этих словесно-эквилибристических модных нарративов, которые используются к месту и «без» в общественно-политическом дискурсе и даже в Законах, Указах, иных госдокументах.

В результате Россия оказалась под угрозой утраты суверенитета, что представляет собой проблему государственной безопасности, которую осознают, как главную, 83% населения страны, судя по опросам. Только закрытие границ и зачистка имеющихся мигрантов с выселением нарушителей закона - главное сейчас средство борьбы за сохранение идентичности России!

Ну а русские общины нужны, но в ином идеологическом формате.