Три закона робототехники Айзека Азимова против 144 страниц закона Европарламента

Европарламент одобрил Закон об искусственном интеллекте. Основная задача - регулировать все системы, основанные на ИИ.

Как мне кажется, все пункты попадают под правила знаменитого американского фантаста. Что бы я выделил:

✔️Во-первых, это запрет использования систем «удаленной биометрической идентификации» в режиме реального времени в общественных местах. Дискуссионная мера защиты права граждан на личное пространство.

✔️Во-вторых, запрет использования ИИ для профилактики правонарушений. Авторы явно смотрели «Особое мнение». К тому же есть риски формирования дискриминирующих стереотипов.

✔️Жёсткое регулирование использования ИИ в управлении критической инфраструктурой. Тут всё просто – обеспечение физической безопасности людей.

✔️Регулирование объектов авторского права, созданного при помощи ИИ. Согласно законопроекту, придётся указывать всех авторов и источники, используемые при обучении искусственного интеллекта. Как по мне, так в борьбе с плагиатом придётся ещё прорабатывать закон.

❕В России сразу несколько рабочих групп занимаются вопросом регулирования использования ИИ. Учитывая скорость развития технологий, медлить с законом нельзя. Уже на следующей неделе будем обсуждать тему в Общественной палате РФ. Мероприятие инициировано Директором по продукту 1MI Ириной Гольмгрейн.

Полный текст закона

Искусственный интеллект и авторское право

В дискуссии родились основные подходы в определении интеллектуальных прав. Авторство может принадлежать:

✔️оператору ИИ;
✔️разработчику софта;
✔️пользователю и разработчику ИИ;
✔️искусственному интеллекту.

Существует и четвёртый субъект спора – автор материалов, используемых при обучении ИИ.

Эксперты МПРФ, юристы, представители РАЭК, научного сообщества и российские разработчики обсудили тему Общественной палате РФ.

Одним из инициаторов мероприятия стала Директор по продукту Медиахолдинга 1MI Ирина Гольмгрейн.

В процессе диалога изучили опыт других странах. Например, британские регуляторы исключили из уравнения творческую составляющую. Китай уже имеет опыт присвоения прав создателю нейросети. А Япония решает этот вопрос в пользу самого софта.

Кандидат юридических наук Дмитрий Матюшенков считает, что ИИ – это лишь инструмент и авторские права должны принадлежать оператору нейросети, даже если его вклад - один запрос.

Следующий шаг - диалог с законодателями.

В минувший weekend состоялась Ежегодная премия клуба «СЕТЬ ЛИДЕРОВ 🌐».

14 победителей, 42 номинанта и топовый состав гостей 🔥

«СЕТЬ ЛИДЕРОВ» - это закрытое GR-сообщество представителей отечественного бизнеса и органов власти.

Это уникальная площадка для выстраивания прямого диалога между предпринимателями и госслужащими. За этот год в рамках клуба реализовались десятки круглых столов и конференций. Совместными усилиями решались отраслевые вопросы и транслировалось экспертное мнение по самым актуальным темам.

Итоги подведены! Победы в номинациях «Прорыв года», «Лучший GR-кейс», «Лучшая юридическая практика» и других забрали сильнейшие представители своих сфер. Шорт-лист включил топовых бизнесменов и госслужащих.

В следующих публикациях расскажу, какую номинацию забрал я 🍾

🏆 «Лучший тематический клуб»

Один из главных инструментов в выстраивании коммуникаций - это поиск общих интересов, целей и объединяющих тем.

А если это реализуется в неформальной и приятной обстановке - то коммуникации выходят на качественно иной уровень.

🥇 Именно за это я получил свою награду на премии.

«Винный клуб», «Стрелковый клуб» (практическая стрельба/фаертаг), «Киноклуб», «Сигарный» и другие стали отличными площадками для досуга и качественного общения.

Единогласия нет!

Вчера, под занавес весенней сессии, в Государственной Думе провели круглый стол «Правовое регулирование использования нейросетей».

Главный спорный вопрос - кому принадлежит авторское право на произведения, созданные с помощью искусственного интеллекта?

В этот раз к дискуссии присоединились:

- Заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике Андрей Свинцов,
- представители компаний-разработчиков ("Студии Артемия Лебедева", "TenChat", "PIX Robotics", "Сбер Интертеймент"…), - юристы,
- представители научного сообщества,
- пользователи нейронок.

Все разделяют основные цели: защитить как права разработчиков, так и пользователей ИИ. При этом регулирование не должно мешать развитию нейросетей и увеличению пользы от их эксплуатации.

Зато полярно разделились мнения по форматам самого регулирования. Консенсуса нет, и над этим ещё придётся работать.

Deadline – начало осенней сессии.

Сегодня поздравления принимают PR-щики 🗣️

Профессиональный праздник в пятницу - отдельный кайф 🍾

Политический PR, PR первых лиц - это особый вид искусства, которому практически невозможно научиться по академической теории сидя за партой. Сфера настолько динамична, что правила игры меняются по ходу пьесы 🤓

От всей души желаю коллегам больше отдыха! Только успешных информационных кампаний! Хотя бы чуть-чуть отдыхать! Эффектных имиджевых проектов! Хоть немного свободного времени на отдых! Быть всегда в повестке! Ну и конечно хоть иногда отдыхать 🥳🤪#pr

Председатель Экспертного совета по информационной политике МПРФ — Артём Бассараба — рекомендует гражданам Российской Федерации воспользоваться простыми способами самозащиты в виртуальном пространстве.

Кажется, коллеги запускают что-то интересное 😉