Андрей Володин – Telegram
Андрей Володин
170 subscribers
86 photos
4 videos
2 files
54 links
Познавать ясно и отчётливо.
Преподаватель и исследователь.
Мнения и тезисы.

Задать вопрос анонимно:
https://news.1rj.ru/str/AskMeAboutBot?start=a0SYkk

Видео: https://youtube.com/@andreiphilosopher?si=5J5x_ShOtxfio9hS
Download Telegram
Директор нашего
Института Дмитрий Викторович Шмонин получил награду за многие труды от патриарха Вселенской Церкви. Я еженедельно вижу: Дмитрий Викторович пашет поле, и не устаёт, кажется, но работает не за троих даже, за десятерых. Да будет он благословен.

Премия имени Владыки Макария Булгакова!
👍6🔥1
📩 Новый анонимный вопрос:

Андрей, что Вы сейчас читаете? Впечатление, будто читаете много.


Отвечаю: я немного читаю. Стандарт заложен Лаврентием Берией - 500 страниц научного текста в день. Мне не получается достичь этого уровня.

Вчера вечером и сегодня штудирую "Хаджи-Мурата" Толстого и комментарии о нём, а последние дни поглощены статьями о науке и политике физика Роберта Оппенгеймера. Я восхищаюсь Оппенгеймером. Очень много времени съедает русский 18 век и кропание статей о философии и богословии тех лет.
👍2❤‍🔥1🔥1
Политический спинозизм

В "Богословско-политическом трактате" Спиноза хочет доказать, что мир и благочестие не существуют без свободы, и совместимы с авторитетом Писания. Эта задача самым ясным образом понятна в современной России, пускай и не многим. Ибо под возрождением религии и традиционных ценностей однообразные идеологи понимают ограничение свобод (произвола). Они хотят показать: свобода противна России, ведь Россия не выживет, если торжеством свободы "либералы" заменят централизованную власть. Но либералы разгромлены. Между тем, из самой идеи России следует централизация власти, а под свободой следует понимать естественное право на благоразумное действие, выражаемое то поступком, то высказыванием, не противоречащим закону. Нам необходимо обуздать развитие реакционного сознания, отнимающего свободу в пользу порядка. Между тем, свобода - гарант порядка, и Спиноза это доказывает. Его учение, его аргументы - союзники в деле победы над тяготеющим к идее упразднённой монархии сознанием. Пользуясь ясным разумом, я сформулирую и прокомментирую эти аргументы здесь на канале.
2👍1🔥1
Не святой и не пророк

Иммануил Кант признавал в Спинозе морально совершенного теиста. "Отец русского театра", поэт и просветитель Александр Сумароков в статье "Основание любомудрия (философии)" (1772) пишет, что Спиноза "хотел несколько достигнути до непостижимости". Кажется, Вольтер отдавал великую честь этому еврею, и есть свидетельства, как сэр Томас Гоббс - любимый политолог современных российских правых - проклинал спинозизм, самую чудовищную систему. На него ориентировались, его благословляли, не понимали. Был создан негласный культ "бесстрастного мудреца" Европы.

Но Спиноза сам пишет, что он не пророк и пророков больше нет. Впервые же в западной науке его "святой облик" был предан сомнению господином Фройденталем:

Это предрассудок — видеть его святым (einen Heiligen), чей характер не имеет ни малейшего пятна, в чьем мышлении нет противоречий и чьи поступки не обнаруживают слабости. Святых (Heilige) на земле нет.

(J. Fruedenthal. Spinoza: sein Leben und seine Lehre. Stuttgart : Fr, Frommanns Verlag (E. Hauff), 1904. S. 201).

Итак, святых на земле нет. Не сотвори себе кумира. Контролируй эмоции, дисциплинируй ум, иначе дьявол сумеет обуздать тебя. Все философы желают обрести нам могущество (мужество) пользоваться собственным умом. Я с друзьями научился этому. Наша задача передавать это другим, насколько хватит сил и времени.
1🔥1
Хорошие новости

РНФ поддержал нашу заявку на грантовую поддержку исследовательского проекта по реконструкции философии Александра Введенского в контексте развития метафизики конц. XIX - нач. XX вв.

Я намерен реконструировать спор А. Введенского и Влад. Соловьёва о спинозизме; ясно и отчётливо указать некорректность ряда их суждений; описать интерпретативные модели этих мыслителей; признать верность интерпретации Соловьёва с некоторыми существенными оговорками (в частности, зависимость от немецкой, гегелевско-шелленгианской интерпретации у обоих). Это исследование позволит очистить историю русской философии от предрассудков однобокого единобожия.
🔥71🕊1
Отставание России от условной Европы

Иногда кто-то расстраивается, заслышав об этом отставании.
Да, звучит обидненько и невкусненько. Но это так. Простой пример, каких тысяча:

До середины XVI века на Руси отсутствовали хотя бы даже школы для священников (образованное соловие, на минуточку). Между тем, в Европах уже века напролёт попы учились в университетах - где, например, заучивали классические тексты.

Из всего этого для кого-то следует идея невысокого уровня русской культуры. Но это полностью неверно. Ведь Россия не только существовала в аномальных условиях, но и выжила в них, а в XX веке застроила Евразию университетами, так что аж в Дагестане есть целый филиал Академии Наук. Наше же дело - ещё более умножить это наследие, и привести Россию к величайшему процветанию.
3🔥1
*в газетном киоске*

- "Правда" есть?
- правды нет.
- а "Россия"?
- продана.
- а что есть?
- есть "Труд" за 3 копейки.
😁42
Чёрный день. Я справился с рядом трудностей. Не нахожу себе места часа так три. Но читаю это у г. Чадаева. И в душу приходит мир. Пусть его мама будет благословенна.

С днём Матери вас всех, друзья - и мужчин, и женщин.

https://news.1rj.ru/str/chadayevru/4324
5😭1
Познакомился с молодым дагестанцем, он занимается политической мыслью ислама на примере реальных политических режимов. Знакомы месяц. Мы сразу стали друзьями. Читаем вместе аль-Фараби. Все вопросы политики, мучающие меня, получают в общении с ним надёжную силу. Я выражаю любовь к его народу под образом вечности, он это чувствует. У нас очень много задач. Мы должны упразднить безумие, варварство и шовинизм в пользу мудрости, уважения и дружбы непобедимыми аргументами, которые ещё только предстоит сформулировать и изложить. Эти аргументы будут обладать силой. Ими, если захочет Бог, будет руководствоваться АП. А ущерб, нанесённый десятилетиями прошлого, будет устранён. Я прошу Иисуса окружить нас золотистым излучением, чтобы людская злость не убила нас на этом пути.
🕊3😁2👀2👍1
📩 Новый анонимный вопрос:

Где вы сейчас работаете, если не секрет?


Отвечаю: у меня разные источники дохода, я не могу раскрыть их все. Основа: трудовой договор с СПбГУ и преподавание в Санкт-Петербургском университете технологий управления и экономики.

Хотелось бы устроиться в ВШЭ, КГБ или могущественную корпорацию, возглавить там идеологический отдел. А публичное пользование разумом необходимо смешивать с тайной, засекреченной деятельностью.
😁5👍2
Дети, которым я преподаю

Близится наше расставание со студентами, 4-ый и последний месяц мы занимаемся с ними ясной и отчётливой философией. Я, насколько мог, передавал им части своего могущества, чтобы они окрепли; чтобы они не были уничтожены нашей действительной жизнью. Кто-то спросит: где было Ваше могущество, рабби Андрей, когда в прошлом году Вы утратили всё и оказались на краю смерти? Отвечаю: испытавшие меня силы непобедимы ни философией, ни религией, ни строгой наукой. Эти силы всецело в руках Всевышнего, а Его могущество бесконечно превосходит всё. Но что касается детей, я не обманывал их, и не внушал ложных идей, но давал ясное знание, в котором невозможно сомневаться. Я верю, что фортуна будет к ним милосердна, и они проживут смелую, непостыдную жизнь. Теперь они во всеоружии, и их личности готовы нести свет разумного произволения в мир.
6😁3🕊1
Не существует никакой христианский цивилизации или христианской Европы. Рим IV века и далее - как христианская империя - фикция политической лжи. Монотеизм сверх-культурен, это следует из его идеи.

Но хотя нет христианской Европы, есть христиане. Так же есть мусульмане. Россия за тысячу лет не удосужилась войти в колыбель единобожия - в Ближний Восток. Но ей надлежит это сделать, если только она хочет быть христианской.

Что касается культуры, то каждый пусть выбирает себе по вкусу, но пусть не смеет наделять её всемирно-историческими значениями. Это последнее опровергнуто и стоиками, и Иисусом, и не нуждается в дальнейших опровержениях.
🕊3
Отправил в печать тексты:

1. О понятии богословия в русской интеллектуальной мысли второй половины XVIII века (на материале изданий Николая Новикова).
2. Богословский мотив в наследии Николая Новикова.
3. «Излагая мой суд и приговор <…>»: теологическое правосудие над мусульманским учением об Именах Божиих профессора Саблукова.

Готовлю новые (рабочие названия):

1. Христианский совет великороссам.
2. Абсолютное единобожие картезианской философии.
3. Спор Александра Введенского и Владимира Соловьёва о Спинозе: критическое опровержение.
👍4🏆2
*зачастили вопросы о личном, не всё цензурно*

📩 Новый анонимный вопрос:

у вас есть девушка/жена?


Отвечаю:

Нет, ещё не успел осчастливить. И меня осчастливить не спешат.
Что касается любви, то моё сердце было несколько раз разбито, его больше нет. Последние хорошие отношения были в детском саду. Я играл с ней в куклы барби, её звали Диана. И была еще одна, я помню её золотистые волосы и запах. Нам было 6-7 лет. А потом родители увезли на Кавказ.
😭6❤‍🔥2😁1
Бог и зло

Христианская теодицея (учение о Боге ввиду торжествующего в мире зла) неудовлетворительна. Это очевидно, если только пользоваться ясным разумом, который видит жалкость или слабость аргументов "в защиту Бога". Разумнее учение ислама - Всевышний творит и добро, и зло, и жизнь, и смерть. Одно он дозволил, другое запретил. И Он прощающий, милостивый. А зла в Нём нет. Эта идея ближе ясному разуму, и не порождает бесчисленное множество противоречий.
🗿4🤔1
Мои студенты в одной из групп каждое занятие рисуют это. Горжусь. Они знают что-то о древних, высокоразвитых цивилизациях.
🔥5😁4🗿2
Не могу говорить за всех. Но часто сталкиваюсь в Петербурге со слабой философской подготовкой. Именно у дипломированных философов. Редко с кем можно всерьёз пообщаться. Знания на невысоком уровне. Бухали, видимо, а надо ведь было учиться.
👍7😁3🔥1🗿1
Хорошо работают мерчендайзеры в Ашане
4
Цензура и мощь разума (сложный пост)

Сегодня в разговоре меня спрашивали, как я могу, если только не вру, сообщать ясную и отчётливую философию студентам в условиях цензуры (прочитали вот этот пост).

Отвечаю:
1. Поскольку могуществу разума в разуме ничто не препятствует, постольку он порождает идеи, если только не смущается аффектами.
2. Но мои студенты не смущены аффектами хотя бы иногда.
3. А потому их разум периодически порождает идеи.

1. Цензура упраздняет весьма много, например, честный разговор о политике, религии, конечных целях всего сущего.
2. Но мы уже доказали, что разум порождает идеи, если только... (и так далее).
3. Следовательно, о чём бы мы НЕ говорили вслух, разум будет подождать идеи, и их не обязательно даже озвучивать.

1. Цензура ограничивает публичное применение разума, то есть делает невозможным образовательный процесс под формой просвещения.
2. Но цензура не способна ни устранить мозг, ни устранить разум, а только погасить наши слова.
3. Следовательно, разум и далее порождает идеи, если только... (и так далее).
3. 1. Вместе с тем весьма многое разум усваивает именно через отрицание и непроговаривание, а так же иронию и интонацию.

Итак, я только что доказал, что мои студенты спокойно познают ясную и отчётливую философию. Более того - я бы и не хотел внушать им идей, противоречащих учебному плану, их счастью и законодательству нашей Федерации. Что же касается разных идей, созданных западными философами, то среди них столько спекулятивного мусора, что мне очень понятна политика нашей Федерации в их отношении.
🏆3🤩2👀1