Классический Левак
Какой же Мао базыч #Алексей_Челюскин @class_left
Не иронично нравится Мао, но куда больше Сяопин, понятно почему.
Просто сам по себе Мао это пример гениального политика, который совершает безумия на уровне Джокера, но потом оказывается, что в этом есть смысл и более того сам этот Джокер умудряется выпутаться из проблем этого безумия. Это реально уровень политика виртуоза наравне с каким-нибудь Лениным или Ельциным
#Алексей_Челюскин
@class_left
Просто сам по себе Мао это пример гениального политика, который совершает безумия на уровне Джокера, но потом оказывается, что в этом есть смысл и более того сам этот Джокер умудряется выпутаться из проблем этого безумия. Это реально уровень политика виртуоза наравне с каким-нибудь Лениным или Ельциным
#Алексей_Челюскин
@class_left
🔥7🤡5👎1🤣1
Хороший аргумент за повышение зарплат является сама по себе логика потребительского общества, когда низовой и средний рабочий все равно все свои деньги тратит на потребление, то есть на поддержание собственной экономики страны и своего производства.
Чем больше у него денег, тем больше трат, а значит тем лучше производству и экономике.
И главное, что в отличие от руководства простой рабочий не будет слишком шиковать, своим потреблением поддерживая либо совсем нишевые производства, либо вообще экономики других стран, посредством офшор.
#Алексей_Челюскин
@class_left
Чем больше у него денег, тем больше трат, а значит тем лучше производству и экономике.
И главное, что в отличие от руководства простой рабочий не будет слишком шиковать, своим потреблением поддерживая либо совсем нишевые производства, либо вообще экономики других стран, посредством офшор.
#Алексей_Челюскин
@class_left
Forwarded from Участие. Lite
⚖️ Новая глава международных отношений
Автор: Алексей Челюскин
Современная система международных отношений, как её понимают многие аналитики и обыватели, была создана в 1943–1946 гг. Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем. Однако теоретики и историки международных отношений до сих пор спорят о том, закончилась ли Ялтинско-Потсдамская система международных отношений с распадом СССР в 1991 годую
Большинство утверждает, что да, так как сама по себе эта система была бинарной, то есть держалась на двух столпах (США и СССР) в равной степени. Когда не стало Советского Союза, система декларативно сохранилась, но по факту стала однополярной, так как не было иной силы, которая бы могла бросить США вызов, противостоять им в экономике или военной силе. Самих же США всё устраивало, так как тот же Совбез ООН долгое время состоял лишь из условных союзников или партнёров, включая Россию до фазы активного противостояния, берущей своё начало в десятых годах.
Времена изменились. Теперь Китай, тоже член Совбеза ООН, способен побороться с США за мировое господство. Многие, включая Б. Ю. Кагарлицкого*, однако, считают, что Китай в этом не заинтересован и сосредоточен лишь на том, чтобы выстроить своё пространство безопасности. Это же задаёт тренд всем остальным, включая, как мы уже это понимаем, и США. В этом отношении актуализация «Доктрины Монро», недавние события в Венесуэле и поползновения в отношении Гренландии смотрится своевременно.
В остальном же надо вспомнить классика политической мысли Т. Гоббса и его чуть более современного нам актуализатора, К. Шмитта: государство уничтожает естественное состояние внутри себя, внутри государства нет войны всех против всех, пока есть Левиафан. Но за его пределами — целый мир таких же чудовищ, и они все по отношению друг к другу находятся в естественном состоянии, то есть в войне всех против всех. Просто издержки у этой войны выросли, и поэтому мы её не видим в явном виде. А так всё решает сила, и она держит право.
Современный и наступающий мир — это мир комы глобализма, где глобальная связь сохраняется, но проходит через чёткие границы региональных сверхдержав и их зоны безопасности. На границах этих зон безопасности могут быть и возможны конфликты, которые будут в этом веке ещё много и множество раз.
Сами же эти державы, чувствуя угрозу со стороны других — неважно, европейские это демократии или авторитарные режимы типа Ирана, — будут стараться нарастить свою военную мощь и закрутить гайки внутри страны, создавая собственные мессенджеры и то, что можно назвать суверенным интернетом, дабы избежать любой вражеской пропаганды. Они будут все больше карать инакомыслящих, все сильнее влиять на экономику через государство, готовясь к борьбе на выносливость.
Как ни странно, но даже в процессе деглобализации мы остаёмся глобальны, так как эти международные тренды – проблема всех граждан любой страны.
___
*иноагент, внесён в список террористов и экстремистов
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Участвовать
Автор: Алексей Челюскин
Это авторский материал, не являющийся официальным заявлением организации.
Современная система международных отношений, как её понимают многие аналитики и обыватели, была создана в 1943–1946 гг. Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем. Однако теоретики и историки международных отношений до сих пор спорят о том, закончилась ли Ялтинско-Потсдамская система международных отношений с распадом СССР в 1991 годую
Большинство утверждает, что да, так как сама по себе эта система была бинарной, то есть держалась на двух столпах (США и СССР) в равной степени. Когда не стало Советского Союза, система декларативно сохранилась, но по факту стала однополярной, так как не было иной силы, которая бы могла бросить США вызов, противостоять им в экономике или военной силе. Самих же США всё устраивало, так как тот же Совбез ООН долгое время состоял лишь из условных союзников или партнёров, включая Россию до фазы активного противостояния, берущей своё начало в десятых годах.
Времена изменились. Теперь Китай, тоже член Совбеза ООН, способен побороться с США за мировое господство. Многие, включая Б. Ю. Кагарлицкого*, однако, считают, что Китай в этом не заинтересован и сосредоточен лишь на том, чтобы выстроить своё пространство безопасности. Это же задаёт тренд всем остальным, включая, как мы уже это понимаем, и США. В этом отношении актуализация «Доктрины Монро», недавние события в Венесуэле и поползновения в отношении Гренландии смотрится своевременно.
В остальном же надо вспомнить классика политической мысли Т. Гоббса и его чуть более современного нам актуализатора, К. Шмитта: государство уничтожает естественное состояние внутри себя, внутри государства нет войны всех против всех, пока есть Левиафан. Но за его пределами — целый мир таких же чудовищ, и они все по отношению друг к другу находятся в естественном состоянии, то есть в войне всех против всех. Просто издержки у этой войны выросли, и поэтому мы её не видим в явном виде. А так всё решает сила, и она держит право.
Современный и наступающий мир — это мир комы глобализма, где глобальная связь сохраняется, но проходит через чёткие границы региональных сверхдержав и их зоны безопасности. На границах этих зон безопасности могут быть и возможны конфликты, которые будут в этом веке ещё много и множество раз.
Сами же эти державы, чувствуя угрозу со стороны других — неважно, европейские это демократии или авторитарные режимы типа Ирана, — будут стараться нарастить свою военную мощь и закрутить гайки внутри страны, создавая собственные мессенджеры и то, что можно назвать суверенным интернетом, дабы избежать любой вражеской пропаганды. Они будут все больше карать инакомыслящих, все сильнее влиять на экономику через государство, готовясь к борьбе на выносливость.
Как ни странно, но даже в процессе деглобализации мы остаёмся глобальны, так как эти международные тренды – проблема всех граждан любой страны.
___
*иноагент, внесён в список террористов и экстремистов
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Участвовать
Forwarded from Участие
Если бы ... мы стали проигрывать в конкурентной борьбе из-за отсутствия какого-нибудь сервиса виртуальных массовых репрессий, нам бы пришлось ввести и его. И будьте уверены - наши репрессии были бы самыми массовыми и самыми кровавыми на рынке.
Возможно после этого бизнесмен наконец определится.
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Участвовать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4
Forwarded from Участие. Lite
Автор: Алексей Челюскин
Это авторский материал, не являющийся официальным заявлением организации.
Военно-политический блок НАТО, объединяющий страны Атлантического региона (США, Канаду и страны Европы), был создан в году для консолидации усилий в военно-политическом противостоянию СССР и его сателлитам в Европе. Сохранился он и после конца Холодной войны в 1989, и после краха СССР в 1991. Рядом экспертов НАТО воспринимался как рычаг сохранения влияния США в Европе, хотя сам альянс утратил свои более понятные причины существования после распада СССР. США, тем не менее, проводили несколько волн расширения НАТО, включавшие в себя страны бывшего соцблока. Наиболее заметные волны расширения пришлись на период с 1999 по 2009 год. Последний раз НАТО расширилось в ответ на конфронтацию Украины и России, тогда к блоку присоединились Финляндия (2023) и Швеция (2024).
В настоящее время обсуждается кризис Альянса из-за действий Дональда Трампа, который с 2025 вернулся в Белый Дом.
НАТО и ранее испытывали определённый кризис из-за Трампа. Так, в период его первого президентства, всерьез поднимался вопрос о непропорциональной роли военной мощи США в альянсе, вследствие чего Трамп с 2017 года убеждал европейских союзников повысить свои военные расходы на 3% от своего ВВП.
Сейчас кризис обострился, так как Трамп заявляет о претензиях на Гренландию, которая является территорией другого члена альянса, Дании. Это послужило причиной антиамериканской кампании в европейских СМИ, а некоторые страны, например, Норвегия и Германия, даже отправили ограниченный военный континент в Гренландию. В ответ на это Трамп ввел против них пошлины и пригрозил, что «не снимет их пока вопрос с покупкой Гренландии не будет улажен».
Таким образом союзнические отношения между Европой и США стали портиться.
Некоторые полагают, что это явление временное и вызвано оно исключительно пребыванием Трампа в Белом Доме, однако мы не настолько наивны, чтобы не видеть тут определённую систему и не понимать, что Трамп выражает если не общее мнение американской элиты, то по меньшей мере значительного ее большинства.
Зачем эта конфронтация?
Из моей прошлой заметки вы могли узнать о существующем тренде в международных отношениях. Это тренд на регионализацию, милитаризацию и создание собственной зоны безопасности, подготовка к войне на истощение. С позиции этого для США Европа уже не представляет интереса, так как она тратит на себя слишком много ресурсов, чтобы поддерживать там свой контингент и вооружение. При этом для США понятно, что главная угроза для них не Россия, а Китай, которому для нанесения вреда штатам едва ли нужно идти через Европу. Европа в данном случае представляет скорее лишний театр противостояния, который можно оставить России.
Основные зоны противостояния Китая и США – Тихоокеанский регион, Латинская Америка и Африка. С этой позиции для США логично заниматься перегруппировкой сил, чтобы занять оборонительные рубежи ближе к собственным границам и обосноваться уже там, при этом не тратя силы на поддержку тех европейских союзников, которые сами не могут увеличить свой военный бюджет. Таким образом для США правда Гренландия ценнее, чем НАТО в целом, ведь она ближе. Распад же НАТО не закрывает возможность заключать отдельные союзы с наиболее ресурсными европейскими державами.
Таким образом, рудимент Холодной войны, НАТО, в самом деле висит на волоске.
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Участвовать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8🤡1
Forwarded from СВЕТ ПРОГРЕССА🌹📈
На нашем ютуб канале вышло видео, советуем к просмотру!
https://youtu.be/bKK-q7ObG8c?si=lAId1ESeJ9XTaOo9
https://youtu.be/bKK-q7ObG8c?si=lAId1ESeJ9XTaOo9
YouTube
ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ? | Свет Прогресса
Что такое социал-демократия?
Зачем она нужна? Почему именно она?
Мы решили переделать видео на данную тему и надеемся, что вы оцените результат)
Ссылки
Наш ТГК - https://news.1rj.ru/str/svetprogressa
Союз Прогресса - https://news.1rj.ru/str/unity_progress
Донат - https://w…
Зачем она нужна? Почему именно она?
Мы решили переделать видео на данную тему и надеемся, что вы оцените результат)
Ссылки
Наш ТГК - https://news.1rj.ru/str/svetprogressa
Союз Прогресса - https://news.1rj.ru/str/unity_progress
Донат - https://w…
С 14 февраля, ребят.
Если по какой-то причине вы отмечаете этот день в гордом одиночестве, то это не значит, что так с вами будет всегда. В конечном счёте лучшее время, которое у вас есть — это время, которое вы можете уделить себе, чтобы стать лучше, разобраться в себе. Это время помогает в конечном счете сделать правильный выбор, чтобы рядом с вами оказался именно ваш человек.
Тех же, кто отмечает этот день со своей половинкой — мои поздравления. Желаю, чтобы у вас все получалось и дальше.
#Алексей_Челюскин
@class_left
Если по какой-то причине вы отмечаете этот день в гордом одиночестве, то это не значит, что так с вами будет всегда. В конечном счёте лучшее время, которое у вас есть — это время, которое вы можете уделить себе, чтобы стать лучше, разобраться в себе. Это время помогает в конечном счете сделать правильный выбор, чтобы рядом с вами оказался именно ваш человек.
Тех же, кто отмечает этот день со своей половинкой — мои поздравления. Желаю, чтобы у вас все получалось и дальше.
#Алексей_Челюскин
@class_left
Forwarded from Левые
Либеральные СМИ и "оппозиционеры" подставили доверившуюся аудиторию под уголовные статьи. Под угрозой десятки тысяч человек. Расследование от LIBERTY
Все дело в сетке VPN Generator, курируемой Леонидом Волковым** и Михаилом Климаревым*, главой «Общества защиты интернета».
Изначально, с 2022 года это был проект условно децентрализованной сети VPN — желающим раздавался свой мини-VPN-сервис, в обмен на обязательство подключить к нему десяток пользователей. Все спонсировалось западными грантами.
Но в 2024 году на выборах в США победил Дональд Трамп, и поток денег прекратился.
— жаловался Михаил Климарев*.
Поэтому Волков** и Климарев*, несмотря на обещания, что проект всегда останется бесплатным, решили его монетизировать. Был создан GenVPN.
С 2025 года у либеральных СМИ, блогеров и "оппозиционеров" стали массово появляться "свои собственные" VPN. Эту схему уже раскрыла SOTA* — на деле всю инфраструктуру представляли Волков** и Климарев*, а "оппозиционерам" оставалось торговать лицом.
Но проблема не только и не столько в этом.
Во-первых, GenVPN не смогли обеспечить безопасность данных. Первое время у сетки их VPN было отключено шифрование, и СОРМ-3 (Система Оперативно-Розыскных Мероприятий), а так же ТСПУ (Технические Средства Противодействия Угрозам), которые российские провайдеры обязаны у себя устанавливать, видели все сайты, время захода, действия и домашний ip доверившихся пользователей "безопасного" VPN.
Позже шифрование появилось, но не в лучшем виде — VPN маскирует запросы пользователей под фальшивый домен-маску. Проблема в том, что подобный трафик быстро отмечается как подозрительный, и за ним устанавливается наблюдение.
Во-вторых, GenVPN не сделали безопасным способы оплаты, чем уже подставили десятки тысяч (по словам Волкова** — 300 тысяч) человек под уголовные статьи.
Изначально оплата проводилась либо иностранными банковскими картами, либо звездами Telegram. И это действительно безопасно, но затем, чтобы облегчить пользователям жизнь, появилась оплата через СБП. И в этом вся проблема: СБП — ни в коем случае не анонимный канал оплаты, и с начала до конца построен так, что надзорным органам известны и покупатель с его данными, и продавец.
Если вы слышали о скандале с донатами ФБК** прошлым летом, из-за которых на людей уже завели уголовные дела, то да, это та же схема с MerchantID. "Оппозиционеры" снова наступили на те же грабли, снова обманули свою аудиторию, снова подставили людей ради донатов. Только в этот раз все хуже — затронуты пользователи, которые может вовсе и не собирались поддерживать никаких экстремистов, а просто хотели получить стабильный и безопасный VPN.
Просим распространить эту информацию как можно шире. Как можно больше людей должны узнать, как либеральная "оппозиция", уехав в эмиграцию, ради наживы принялась массово разными способами подводить под уголовные статьи своих сторонников, оставшихся в России. Эта гидра должна быть добита.
*признаны иноагентами
**признаны экстремистами и террористами
@left_list
Все дело в сетке VPN Generator, курируемой Леонидом Волковым** и Михаилом Климаревым*, главой «Общества защиты интернета».
Изначально, с 2022 года это был проект условно децентрализованной сети VPN — желающим раздавался свой мини-VPN-сервис, в обмен на обязательство подключить к нему десяток пользователей. Все спонсировалось западными грантами.
Но в 2024 году на выборах в США победил Дональд Трамп, и поток денег прекратился.
Мы рассчитывали, что нам будут помогать... Но эти обещания не были выполнены. Е***ий Трамп залез на свою бочку... в итоге Америка просто отвалилась.
— жаловался Михаил Климарев*.
Поэтому Волков** и Климарев*, несмотря на обещания, что проект всегда останется бесплатным, решили его монетизировать. Был создан GenVPN.
С 2025 года у либеральных СМИ, блогеров и "оппозиционеров" стали массово появляться "свои собственные" VPN. Эту схему уже раскрыла SOTA* — на деле всю инфраструктуру представляли Волков** и Климарев*, а "оппозиционерам" оставалось торговать лицом.
Но проблема не только и не столько в этом.
Во-первых, GenVPN не смогли обеспечить безопасность данных. Первое время у сетки их VPN было отключено шифрование, и СОРМ-3 (Система Оперативно-Розыскных Мероприятий), а так же ТСПУ (Технические Средства Противодействия Угрозам), которые российские провайдеры обязаны у себя устанавливать, видели все сайты, время захода, действия и домашний ip доверившихся пользователей "безопасного" VPN.
Позже шифрование появилось, но не в лучшем виде — VPN маскирует запросы пользователей под фальшивый домен-маску. Проблема в том, что подобный трафик быстро отмечается как подозрительный, и за ним устанавливается наблюдение.
Во-вторых, GenVPN не сделали безопасным способы оплаты, чем уже подставили десятки тысяч (по словам Волкова** — 300 тысяч) человек под уголовные статьи.
Изначально оплата проводилась либо иностранными банковскими картами, либо звездами Telegram. И это действительно безопасно, но затем, чтобы облегчить пользователям жизнь, появилась оплата через СБП. И в этом вся проблема: СБП — ни в коем случае не анонимный канал оплаты, и с начала до конца построен так, что надзорным органам известны и покупатель с его данными, и продавец.
Если вы слышали о скандале с донатами ФБК** прошлым летом, из-за которых на людей уже завели уголовные дела, то да, это та же схема с MerchantID. "Оппозиционеры" снова наступили на те же грабли, снова обманули свою аудиторию, снова подставили людей ради донатов. Только в этот раз все хуже — затронуты пользователи, которые может вовсе и не собирались поддерживать никаких экстремистов, а просто хотели получить стабильный и безопасный VPN.
Просим распространить эту информацию как можно шире. Как можно больше людей должны узнать, как либеральная "оппозиция", уехав в эмиграцию, ради наживы принялась массово разными способами подводить под уголовные статьи своих сторонников, оставшихся в России. Эта гидра должна быть добита.
*признаны иноагентами
**признаны экстремистами и террористами
@left_list
Forwarded from Левые
Ниже представлен список известных на данный момент VPN из сетки GenVPN, за покупку которых уже сейчас можно получить уголовные статьи и реальные сроки:
Экстремизм, Терроризм, Госизмена
1. Astra VPN Bot
Чей проект: Astra Press (издание ASTRA)
Статус: ASTRA объявлена в РФ Иностранным Агентом, основательница и главред Анастасия Чумакова внесена Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Уголовные риски: Статья 282.3 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
2. Feygin VPN
Чей проект: Марк Фейгин
Статус: Марк Фейгин объявлен в РФ Иностранным Агентом, внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов, публично ведет и участвует в сборах в поддержку ВСУ и связанных с ВСУ формирований (Легион Свободы России, признан в РФ террористической организацией)
Уголовные риски: Статья 282.3, 205.1, 275 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности, Финансирование террористической деятельности, Государственная измена)
3. Gen VPN Bot
Чей проект: Общество Защиты Интернета (ОЗИ)
Статус: Михаил Климарев, директор организации, объявлен в РФ Иностранным Агентом, Леонид Волков внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Уголовные риски: Статья 205.1 УК РФ (Финансирование терроризма)
4. Good VPN Bot
Чей проект: Любовь Соболь
Статус: Любовь Соболь объявлена в РФ Иностранным Агентом, внесена Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов, входит в Антивоенный комитет России, признанный нежелательной организацией
Уголовные риски: Статья 205.1 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
5. nVPN bot
Чей проект: Майкл Наки
Статус: Майкл Наки объявлен в РФ Иностранным Агентом, публично ведет и участвует в сборах в поддержку ВСУ и связанных с ВСУ формирований
Уголовные риски: Статья 205.1 и 275 УК РФ (Финансирование террористической деятельности, Государственная измена)
6. Status VPN
Чей проект: Екатерина Шульман
Статус: Екатерина Шульман объявлена в РФ Иностранным Агентом, внесена Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Уголовные риски: Статья 205.1 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
7. Ural VPN
Чей проект: Дмитрий Колезев
Статус: Дмитрий Колезев объявлен в РФ Иностранным Агентом, внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Уголовные риски: Статья 205.1 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
8. Zicer VPN Bot
Чей проект: Вадим (Дима) Зицер
Статус: Вадим (Дима) Зицер объявлен в РФ Иностранным Агентом, в материалах уголовного дела против него фигурируют проверки на донаты ВСУ, мы не знаем, есть они или нет, но российские силовики считают, что они есть
Уголовные риски: Статья 205.1 и 275 УК РФ (Финансирование террористической деятельности, Государственная измена)
9. Вжух VPN
Чей проект: Иван Жданов
Статус: Иван Жданов объявлен в РФ Иностранным Агентом, внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Уголовные риски: Статья 205.1 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
10. РосВПН
Чей проект: Популярная Политика, ФБК
Статус: ФБК признаны в РФ экстремистской организацией
Уголовные риски: Статья 282.3 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
Финансирование нежелательной организации
1. The Ins VPN Bot
Чей проект: Издание The Insider
Статус: The Insider признан в России нежелательной организацией
Уголовные риски: Статья 284.1 УК РФ (Финансирование нежелательной организации)
2. Media VPN
Чей проект: Медуза
Статус: Медуза объявлена в России Иностранным Агентом, признана нежелательной организацией
Уголовные риски: Статья 284.1 УК РФ (Финансирование нежелательной организации)
Спасибо команде LIBERTY за работу.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ РАССЛЕДОВАНИЯ
@left_list
Экстремизм, Терроризм, Госизмена
1. Astra VPN Bot
Чей проект: Astra Press (издание ASTRA)
Статус: ASTRA объявлена в РФ Иностранным Агентом, основательница и главред Анастасия Чумакова внесена Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Уголовные риски: Статья 282.3 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
2. Feygin VPN
Чей проект: Марк Фейгин
Статус: Марк Фейгин объявлен в РФ Иностранным Агентом, внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов, публично ведет и участвует в сборах в поддержку ВСУ и связанных с ВСУ формирований (Легион Свободы России, признан в РФ террористической организацией)
Уголовные риски: Статья 282.3, 205.1, 275 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности, Финансирование террористической деятельности, Государственная измена)
3. Gen VPN Bot
Чей проект: Общество Защиты Интернета (ОЗИ)
Статус: Михаил Климарев, директор организации, объявлен в РФ Иностранным Агентом, Леонид Волков внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Уголовные риски: Статья 205.1 УК РФ (Финансирование терроризма)
4. Good VPN Bot
Чей проект: Любовь Соболь
Статус: Любовь Соболь объявлена в РФ Иностранным Агентом, внесена Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов, входит в Антивоенный комитет России, признанный нежелательной организацией
Уголовные риски: Статья 205.1 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
5. nVPN bot
Чей проект: Майкл Наки
Статус: Майкл Наки объявлен в РФ Иностранным Агентом, публично ведет и участвует в сборах в поддержку ВСУ и связанных с ВСУ формирований
Уголовные риски: Статья 205.1 и 275 УК РФ (Финансирование террористической деятельности, Государственная измена)
6. Status VPN
Чей проект: Екатерина Шульман
Статус: Екатерина Шульман объявлена в РФ Иностранным Агентом, внесена Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Уголовные риски: Статья 205.1 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
7. Ural VPN
Чей проект: Дмитрий Колезев
Статус: Дмитрий Колезев объявлен в РФ Иностранным Агентом, внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Уголовные риски: Статья 205.1 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
8. Zicer VPN Bot
Чей проект: Вадим (Дима) Зицер
Статус: Вадим (Дима) Зицер объявлен в РФ Иностранным Агентом, в материалах уголовного дела против него фигурируют проверки на донаты ВСУ, мы не знаем, есть они или нет, но российские силовики считают, что они есть
Уголовные риски: Статья 205.1 и 275 УК РФ (Финансирование террористической деятельности, Государственная измена)
9. Вжух VPN
Чей проект: Иван Жданов
Статус: Иван Жданов объявлен в РФ Иностранным Агентом, внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Уголовные риски: Статья 205.1 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
10. РосВПН
Чей проект: Популярная Политика, ФБК
Статус: ФБК признаны в РФ экстремистской организацией
Уголовные риски: Статья 282.3 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
Финансирование нежелательной организации
1. The Ins VPN Bot
Чей проект: Издание The Insider
Статус: The Insider признан в России нежелательной организацией
Уголовные риски: Статья 284.1 УК РФ (Финансирование нежелательной организации)
2. Media VPN
Чей проект: Медуза
Статус: Медуза объявлена в России Иностранным Агентом, признана нежелательной организацией
Уголовные риски: Статья 284.1 УК РФ (Финансирование нежелательной организации)
Спасибо команде LIBERTY за работу.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ РАССЛЕДОВАНИЯ
@left_list
🔥3🤣1
Forwarded from Участие
Вчера активисты «Участия» в Москве собирали подписи под коллективным обращением против строительства лыжной и лыжероллерной асфальтированной трассы, в рамках кампании защитников Битцевского леса.
Проект строительства включает в себя не менее 107 км трасс, из них около 58 км – с асфальтобетонным покрытием и освещением, а также искусственное оснежение и здания проката. Попытка проложить трассы суммарным размером с МКАД (109 км), в лесу где уже есть лыжные комплексы – полное безумие с точки зрения нужд жителей.
В этот раз пострадает не только природа. Проект гигантской лыжероллерной трассы лишит местных жителей доступа к рекреационной зоне: раньше они отдыхали за прогулкой, теперь будут обходить трассу, рассекающую лес словно лезвие.
Мы восхищаемся активистами, что еженедельно собираются защищать родную природу и считаем, что это то самое вовлечение в гражданскую жизнь, что создает демократическое общество. Со своей стороны планируем и дальше поддерживать общественные кампании по защите Битцевского лиса и призываем и вас!
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Участвовать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎1
Forwarded from Левая Философская Платформа | ЛФП
Размаева notes
Это агрессивный пиар VPN Liberty (Штефанов рекламит например их) + кампания дискредитации от Обоссоты Невзлина. Они уже который месяц это пишут.
Пока никаких уголовных дел нет, только ПСИОП. Ну и да! Как же мы забыли - опять виновата оппозиция, а не репрессивная власть. Очень удобно.
Пока никаких уголовных дел нет, только ПСИОП. Ну и да! Как же мы забыли - опять виновата оппозиция, а не репрессивная власть. Очень удобно.
> "оппозиционеры" буквально дали властям карт-бланш на массовые репрессии
> это все агрессивный пиар либерти и кампания по дискредитации!!!!
🫥
Есть ли у Либерти в этом расследовании коммерческий интерес? Да, безусловно есть. Они сами это признают. Делает ли это само расследование и все факты в нем ложными? Делает ли это расследование не стоящим внимания? Нет, не делает.
Нам прислали это расследование, сказали "делать с ним что хотим". Мы опубликовали.
Мы знаем, что эта информация есть не только у нас (в том числе у упомянутого Штефанова*). Почему другие СМИ до сих пор не опубликовали — честно, не знаю.
Про "ПСИОП" — даже не смешно. Уже была аналогичная история с донатами ФБК и более сотни дел (которые тоже были не все и не сразу), которые она повлекла. Либерти вскрыли тут буквально ту же уязвимость, но теперь она затрагивает больше людей. "ПСИОП". Угу.
А про "очень удобно"...
Конечно, всякая аналогия ложна, поскольку допускает значительные упрощения, но все же:
Представим, есть деревня, которую терроризирует медведь. Иногда из деревни герои хотят к медведю в берлогу и светят ему в глаза фонариками. Медведь их съедает, а жители деревни плачут по ним и славят их героическую борьбу.
Насколько эти герои в действительности герои? Сейчас не важно, ведь есть некоторые жители, которые обманом приводят других жителей прямо в пасть медведю. Да еще и деньги за это берут. Да еще и зовутся сами самыми геройскими героями.
Кто виноват в этом всем? Эти корыстные жители или медведь? А может тут и нет дихотомии?
*иноагент
#Борис_Свердлов
> это все агрессивный пиар либерти и кампания по дискредитации!!!!
🫥
Есть ли у Либерти в этом расследовании коммерческий интерес? Да, безусловно есть. Они сами это признают. Делает ли это само расследование и все факты в нем ложными? Делает ли это расследование не стоящим внимания? Нет, не делает.
Нам прислали это расследование, сказали "делать с ним что хотим". Мы опубликовали.
Мы знаем, что эта информация есть не только у нас (в том числе у упомянутого Штефанова*). Почему другие СМИ до сих пор не опубликовали — честно, не знаю.
Про "ПСИОП" — даже не смешно. Уже была аналогичная история с донатами ФБК и более сотни дел (которые тоже были не все и не сразу), которые она повлекла. Либерти вскрыли тут буквально ту же уязвимость, но теперь она затрагивает больше людей. "ПСИОП". Угу.
А про "очень удобно"...
Конечно, всякая аналогия ложна, поскольку допускает значительные упрощения, но все же:
Представим, есть деревня, которую терроризирует медведь. Иногда из деревни герои хотят к медведю в берлогу и светят ему в глаза фонариками. Медведь их съедает, а жители деревни плачут по ним и славят их героическую борьбу.
Насколько эти герои в действительности герои? Сейчас не важно, ведь есть некоторые жители, которые обманом приводят других жителей прямо в пасть медведю. Да еще и деньги за это берут. Да еще и зовутся сами самыми геройскими героями.
Кто виноват в этом всем? Эти корыстные жители или медведь? А может тут и нет дихотомии?
*иноагент
#Борис_Свердлов
При этом эти оба человека на скриншоте не работают и не будут работать, скорее всего, никогда в своей жизни. Но это господа, им можно и им виднее
#Алексей_Челюскин
@class_left
#Алексей_Челюскин
@class_left
🔥11