دکتر محمد‌حسین نامجو، عضو هیات علمی پژوهشکده نجوم آی‌پی‌ام، کلاسی در فلسفه‌ی کیهان‌شناسی با عنوان «مباحثی فلسفی در کیهان‌شناسی» برگزار می‌کنند (یک‌شنبه‌ها از ۱۲:۴۵ تا ۱:۴۵ در پژوهشکده نجوم). علاقمندان به شرکت در کلاس - بصورت رسمی یا مستمع آزاد - می‌توانند با ایشان تماس بگیرند.
گفتنی است که زمینه‌ی کار دکتر نامجو کیهان‌شناسی جهان اولیه است و ایشان در این زمینه دارای مقالات بسیار معتبری در تراز جهانی هستند.
در فایل پی‌دی‌اف زیر، شرح کلاس و نحوه ارتباط با ایشان آمده است.

بخش ششم.
یک مسئله

آیا اگر منحنی ای مماس بر قله ها رسم کنیم راه خوبی هست؟

بخش هفتم.
پرسش هایی شفاهی.

وقتی از واژه «واقعی» صحبت می‌کنید، از این مفهوم شروع می‌کنید که برخی چیزها را می‌توان به‌عنوان «واقعی» در مقابل «مدل‌سازی‌شده» تشخیص داد. این تمایز مهمتر از ذکر حساب است.

برای استفاده از حقیقت تارسکی: حساب دیفرانسیل و انتگرال فقط در صورتی واقعیت را تعریف می کند که حساب دیفرانسیل و انتگرال واقعیت را تعریف کند. کاملاً معتبر است که بگوییم "حساب یک واقعیت را تعریف می کند، که واقعیتی است که توسط حساب دیفرانسیل و انتگرال تعریف می شود."

من فکر می‌کنم سوال عمیق‌ این است که آیا واقعیتی که «شما» در آن زندگی می‌کنید با حساب دیفرانسیل و انتگرال تعریف می‌شود، و تا حد زیادی سخت‌ترین بخش این سؤال این است که «شما» چیست؟ از آنجا، بقیه آسان است. با این حال، این مرحله از زمان اختراع زبان، منبع اختلاف نظر فیلسوفان بوده است.

حد دو تابع در بازه I مساوی است. آیا می توان گفت که دو تابع در دامنه I مساوی هستند؟

آیا امکان دارد تابع ثابتی نوسانی باشد؟

می توانی برای حالتی که شتاب حرکتی به صورت خطی تغییر می کند، تابع مکان بر حسب زمان را حساب کنی؟ (در حالت شتاب ثابت سهمی هست).
اگر شتاب حرکتی به صورت شتابدار تغییر کند چطور؟

به طور کلی مشتق یک سری توانی با مرتبه ان به چه صورت انجام میشود؟

معنی مشتق تانژانت چیست؟

یک ماه ریاضی تقریبا تموم شد.
و چند روزی استراحت هست تا چهارشنبه که وارد سوالات جامع(مسائل ریاضی و فیزیکی مرتبط) خواهیم شد.

همواره یکی از بحث های پرچالش علم در این دوران
پیرامون نظریه تکامل داروین می باشد.
بسیاری آن را یک فکت،برخی نظریه و حتی برخی آن را فرضیه می دانند.
در بین خود تکامل گرایان و فیلسوفان تکاملی اختلافات بسیاری وجود دارد و مدل های مختلفی برای دگرگونش(تکامل) گونه ها ارائه شده است.
مدل هایی مانند داروینیسم، سنتز مدرن و نئوداروینیسم(برپایه جهش ژنتیکی تصادفی+انتخاب طبیعی)

در این جلسه به بررسی پایه های ریاضیاتی نئوداروینیسم خواهیم پرداخت و توانایی مدل های ریاضیاتی در تبیین نئوداروینیسم(دگرگشت/فرگشت)
را در ترازوی نقد خواهیم گذاشت.

دکتر جعفریان(حوزه تخصص ریاضی و فیزیک)
به عنوان منتقد نئوداروینیسم نظرات خود را بیان می کنند.

در این جلسه ،افراد با دیدگاه های مختلفی حاضرند.
از سینه چاکان داروین
تا افرادی که تکامل داروینی را مدل علمی مناسبی نمی دانند...
#زیست
#تکامل
#طراحی_هوشمند
#فلسفه_زیست

دوستان علاقمند باید اپلیکیشن کلاب هاوس را نصب کنند.

✍🏻 نئوداروینیسم در ترازوی علم

با دکتر جعفریان
حوزه تخصص ریاضی _ فیزیک

۱۴۰۱/۶/۲۲ سه شنبه شب
ساعت ۱۰ به وقت ایران

لینک شرکت در جلسه کلاب هاوس :

https://www.clubhouse.com/join/%D8%AD%D9%84%D9%82%D9%87-%D8%AF%D9%88%D8%B3%D8%AA%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AD%D9%82%DB%8C%D9%82%D8%AA/eCWnUfEd/ma64ZQW7?utm_medium=ch_invite&utm_campaign=zCCLguCxw_JUh1y5RjZrSQ-363556

سوالات مقدماتی ریاضیات، تقدیم به شما

فصلنامه گاما زمستان 1382
اولین مجله از سی مجله

طرح فیزیک هاروارد یک کتاب تاریخی درباره تاریخ فیزیک با جزئیات بسیار دقیق است.
نویسندگان آقایان هولتون، رادزفورد، واتسون.
ترجمه این کتاب به دست احمد خواجه نصیر طوسی و هوشنگ شریف‌زاده است که در سال ۱۳۶۸ منتشر و در مراسم کتاب سال جمهوری اسلامی ایران به‌عنوان کتاب برگزیده معرفی شد.