Попытка протипировать Хоби Брауна превратилась в то, что я застрял на первом же этапе - аспекте.
Панк-анархист, противостоящий идеям с которыми он не согласен, звучит как Ярость, так? Ну, оказалось что есть ещё варианты.
Ярость и вправду противодействует лжи и ложным идеям, включая стабильность, которую эти идеи могут обеспечить. Это подходит под анархичные идеи Паука-панка.
Камон, анархия буквально упоминается в описании Ярости на The Extended Zodiac. Вроде бы всë очевидно. Но затем, моë внимание упало на соседствующие с Яростью аспекты.
Время приписывается как аспект тем героям, что борятся за то, чего хотят и во что верят. Чаще всего они не принимают вещи такими, какие они есть. Возможно, потому что судьба предначертала им страдания. Отсюда веет панковским настроем.
Можно ещё приплести связь Времени с музыкой и вспомнить что Паук-панк играет в группе.
В какой-то момент появился вопрос - а где проходит грань? Ярость - противостояние идеям, а Время - противостояние в широком смысле, так? Но что это такое это "в широком смысле" как не собственно идеи? Физическая борьба, на поле боя? Соревнования? Бытовая борьба с жизненными обстоятельствами? Что-то ещё?
Если Время подразумевает борьбу в широком смысле, то может ли она включать в себя так же и борьбу против идей и убеждений? Наверное да, но тогда это стоило бы начать считать Яростью. Значит ли это что Время покрывает не весь спектр противостояний? Или если герой борется, но его идеи - ложные, то он не может быть Яростником? А что если убеждения субъективны? Кто или что определяет насколько они ложны?
По итогу пришëл к выводу, что Время больше подходит к определению - "Панк", в то время когда Ярость - "Анархия", как более точечное направление "панковости". Вот только осталось выяснить - Паук-панк это скорее Панк или Анархист?
(P.S. Меня ткнули в заметки нашего Солнцеликого Вождя, указав, что Время больше борется за то, чтобы двигаться дальше; чтобы идеи в целом могли воплотиться в будущем, не важно, насколько они ложные или истинные. Но в таком случае, всë ещё остаëтся вопрос к типируемому персонажу - ради чего он всë это делает? К сожалению, 2D картинки не разговаривают и мы не можем спросить у Хоби, стал ли он панком-анархистом ради отсеивания фашистских и прочих идеологий, или ради того чтобы у него и окружающих были надежды на будущие свершения. Важно помнить что он не просто борется с тоталитарным государством ради будущего, но и в бытовом плане искренне придерживается анархических взглядов. Как будто бы оба варианта подходят.)
(P.P.S. Написанные выше разглагольствования стирать не буду, зря писал чтоль? Цепь мыслей - есть цепь мыслей.)
Время оказалось более бунтарским аспектом чем я его видел до этого. Так или иначе, хотелось бы послушать ваши рассуждения по поводу того, где проходит грань между Временем и Яростью (помимо мнения из заметок Вождя) и какой класспект больше подходит Хоби Брауну.
(Ну и другим паучкам, если есть мысли)
#тейк #time #rage
Панк-анархист, противостоящий идеям с которыми он не согласен, звучит как Ярость, так? Ну, оказалось что есть ещё варианты.
Ярость и вправду противодействует лжи и ложным идеям, включая стабильность, которую эти идеи могут обеспечить. Это подходит под анархичные идеи Паука-панка.
Камон, анархия буквально упоминается в описании Ярости на The Extended Zodiac. Вроде бы всë очевидно. Но затем, моë внимание упало на соседствующие с Яростью аспекты.
Время приписывается как аспект тем героям, что борятся за то, чего хотят и во что верят. Чаще всего они не принимают вещи такими, какие они есть. Возможно, потому что судьба предначертала им страдания. Отсюда веет панковским настроем.
Можно ещё приплести связь Времени с музыкой и вспомнить что Паук-панк играет в группе.
В какой-то момент появился вопрос - а где проходит грань? Ярость - противостояние идеям, а Время - противостояние в широком смысле, так? Но что это такое это "в широком смысле" как не собственно идеи? Физическая борьба, на поле боя? Соревнования? Бытовая борьба с жизненными обстоятельствами? Что-то ещё?
Если Время подразумевает борьбу в широком смысле, то может ли она включать в себя так же и борьбу против идей и убеждений? Наверное да, но тогда это стоило бы начать считать Яростью. Значит ли это что Время покрывает не весь спектр противостояний? Или если герой борется, но его идеи - ложные, то он не может быть Яростником? А что если убеждения субъективны? Кто или что определяет насколько они ложны?
По итогу пришëл к выводу, что Время больше подходит к определению - "Панк", в то время когда Ярость - "Анархия", как более точечное направление "панковости". Вот только осталось выяснить - Паук-панк это скорее Панк или Анархист?
(P.S. Меня ткнули в заметки нашего Солнцеликого Вождя, указав, что Время больше борется за то, чтобы двигаться дальше; чтобы идеи в целом могли воплотиться в будущем, не важно, насколько они ложные или истинные. Но в таком случае, всë ещё остаëтся вопрос к типируемому персонажу - ради чего он всë это делает? К сожалению, 2D картинки не разговаривают и мы не можем спросить у Хоби, стал ли он панком-анархистом ради отсеивания фашистских и прочих идеологий, или ради того чтобы у него и окружающих были надежды на будущие свершения. Важно помнить что он не просто борется с тоталитарным государством ради будущего, но и в бытовом плане искренне придерживается анархических взглядов. Как будто бы оба варианта подходят.)
(P.P.S. Написанные выше разглагольствования стирать не буду, зря писал чтоль? Цепь мыслей - есть цепь мыслей.)
Время оказалось более бунтарским аспектом чем я его видел до этого. Так или иначе, хотелось бы послушать ваши рассуждения по поводу того, где проходит грань между Временем и Яростью (помимо мнения из заметок Вождя) и какой класспект больше подходит Хоби Брауну.
(Ну и другим паучкам, если есть мысли)
#тейк #time #rage
🔥4🤔3❤1🫡1