«Мы вам них@ра не выведем, забудьте про деньги»
Некоторое время назад какие-то казахи купили старый домен Киви и организовали платёжный сервис – QIWI plus (или Q-plus). Какое-то время с ним работали через казахские процессинги, а три дня назад договорились о том, что их будет обрабатывать один небольшой российский банк.
Далее эту же связку продали отечественным процессерам, и, с одной стороны, банк резко удивился резкому увеличению количества операций подпадающий под реагирование по 115 ФЗ и уже кстати начал выносить им блоки. С другой стороны, сам сервис стал посылать в одно место, прямым текстом утверждая что ничего не отдадут 😀
Посмотрите второй скрин, там очень комично.
Некоторое время назад какие-то казахи купили старый домен Киви и организовали платёжный сервис – QIWI plus (или Q-plus). Какое-то время с ним работали через казахские процессинги, а три дня назад договорились о том, что их будет обрабатывать один небольшой российский банк.
Далее эту же связку продали отечественным процессерам, и, с одной стороны, банк резко удивился резкому увеличению количества операций подпадающий под реагирование по 115 ФЗ и уже кстати начал выносить им блоки. С другой стороны, сам сервис стал посылать в одно место, прямым текстом утверждая что ничего не отдадут 😀
Посмотрите второй скрин, там очень комично.
😁12👏7❤2
Минцифры хочет сделать базу всех IMEI — номеров телефонов.
План такой:
- 2026 — создают базу,
- 2027 — начинают привязывать IMEI к абонентам,
- 2028 — в сети работают только зарегистрированные устройства.
То есть купил телефон → вписал в договор → симку в другой аппарат уже не вставишь.
Официально — «борьба с серым импортом». Неофициально — ну ты понял.
Если база ляжет, ляжет и связь. Но зато дроны не пройдут.
300 млрд евро заморозили ещё в 2022-м.
В итоге: Украине дадут кредит, но за счёт европейских облигаций.
Активы лежат, пылятся, как сервиз «на праздник».
Бабушка продала квартиру по «схеме Долиной», получила 1,6 млн, поняла, что её разводят — и… просто потратила деньги.
Потом пришла в суд: «меня заставили».
Суд: «а вот теперь уголовка за попытку мошенничества».
🧑🦯➡️ Приложение для слепых Be My Eyes перестало работать в РФ.
Сервис помогает слепым через видеозвонки.
В России стал недоступен, разработчики подтверждают.
В реестре блокировок нет, но говорят, что причина — «видеозвонки».
Да, видеозвонки. В приложении для слепых.
Логика уровня: «не видишь? Ну и не надо».
Штраф — 110 тыс., плюс конфискация дома как «орудия преступления».
Регистрация мигрантов «за деньги» теперь может стоить недвижимости.
___
___
Банки массово тормозят крупные переводы и спрашивают:
- кто получатель,
- кем приходится,
- зачем перевод,
- на что потратит.
Параллельно ЦБ хочет привязать ИНН ко всем счетам с 2027 года.
Фрилансеры, продавцы и все, кто получает «на карту», готовьтесь: прозрачность будет как стекло.
Минцифры обсуждает идею: уведомления от банков — в мессенджер Max.
Официально: «никого не заставляем».
Неофициально: «ну вы же всё равно туда придёте».
После теракта на пляже Бонди власти решили массово изъять лишнее и незаконное оружие.
Подход простой: есть проблема с оружием — убираем оружие.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ну что халопы, бояре придумали новые законы как вас обдирать)))
⚡️ Платный въезд в Москву может быть введен уже в 2026 году
Госдума одобрила изменения, касающиеся платных зон. Сергей Собянин будет определять места и стоимость въезда в столицу и её центр.
Новый закон начнет действовать с 1 марта 2026 года.
Ахахах это какой-то сюр!!! Ты должен платить что бы попасть в город? Это не вброс??? Это реально????????
⚡️ Платный въезд в Москву может быть введен уже в 2026 году
Госдума одобрила изменения, касающиеся платных зон. Сергей Собянин будет определять места и стоимость въезда в столицу и её центр.
Новый закон начнет действовать с 1 марта 2026 года.
Ахахах это какой-то сюр!!! Ты должен платить что бы попасть в город? Это не вброс??? Это реально????????
😐32❤1👍1🌚1
Отсидев 14 лет за ограбление банка, Джон Войтович устроился на работу в тот же самый банк охранником.
На фото он стоит возле него в футболке “Я ограбил этот банк”.
Чистая совесть - подписаться!
На фото он стоит возле него в футболке “Я ограбил этот банк”.
Чистая совесть - подписаться!
😁22❤2
Школьница проинвестировала 9 миллионов в скамеров
В отделение Астраханской полиции вломилась разъяренная мамаша со своим бивнистым отпрыском и начала орать, что у нее прямо из дома подрезали 9 мультов налички.
Оказалось, что ее дочке набрали из Днепровского отделения Росфиннадзора, и сообщили о срочной необходимости задекларировать все ценное. Малая, расчесывая мех, побежала искать дома бабки.
Обнаружив 9 миллионов нала — схватила, и сломя бивни ринулась к ближайшему банкомату, где за 26 переводов сделала профит офису.
Похоже атаки на детей становятся мэйнстримом...
В отделение Астраханской полиции вломилась разъяренная мамаша со своим бивнистым отпрыском и начала орать, что у нее прямо из дома подрезали 9 мультов налички.
Оказалось, что ее дочке набрали из Днепровского отделения Росфиннадзора, и сообщили о срочной необходимости задекларировать все ценное. Малая, расчесывая мех, побежала искать дома бабки.
Обнаружив 9 миллионов нала — схватила, и сломя бивни ринулась к ближайшему банкомату, где за 26 переводов сделала профит офису.
Похоже атаки на детей становятся мэйнстримом...
🤯15
Женщина накурила маленького ребёнка травкой и сняла это на видео
24-летняя женщина из США привлекла внимание полиции после того, как она выложила у себя в соцсети видео, на котором дала маленькому ребенку покурить марихуану. Следователи изучили содержимое её смартфона и нашли там множество видео, в которых она издевается над этим ребёнком: женщина связывала его ремнями, водила на собачьем ошейнике и подвергала другим пыткам.
В итоге её арестовали, и теперь ей светит срок за жестокое обращение с детьми
24-летняя женщина из США привлекла внимание полиции после того, как она выложила у себя в соцсети видео, на котором дала маленькому ребенку покурить марихуану. Следователи изучили содержимое её смартфона и нашли там множество видео, в которых она издевается над этим ребёнком: женщина связывала его ремнями, водила на собачьем ошейнике и подвергала другим пыткам.
В итоге её арестовали, и теперь ей светит срок за жестокое обращение с детьми
Сверхразум оформил «Сплит» на левый аккаунт ГосУслуг, но при этом использовал свой личный номер телефона.
Доворкался маленький
Доворкался маленький
😁43
Чутка бы еще бустануть. +1 реакция , и фон, по идее тоже открыться должен
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Clear Conscience
Проголосуйте за канал, чтобы он получил больше возможностей.
👌5
Clear Conscience pinned «🚀 https://news.1rj.ru/str/boost/clear8conscience Чутка бы еще бустануть. +1 реакция , и фон, по идее тоже открыться должен»
В США правоохранители обвинили 54 человека в реализации крупной преступной схемы, связанной с так называемым «ATM jackpotting» — взломом банкоматов с помощью вредоносного ПО для принудительной выдачи наличных.
Кто не в теме, задержанные не были первопроходцами в этой теме — в своё время белый хакер Барнаби Джек показал этот трюк на DEF CON 18. Затем русскоязычная международная киберпреступная группа Carbanak, она же FIN7 или Anunak, поставила его на поток в 2013–2018 годах, украв сотни миллионов долларов.
Но в этот раз работали дилетанты, связанные с южноамериканским преступным синдикатом Tren de Aragua (TdA). В числе обвиняемых числится даже венесуэльская модель, актриса и диджей Химена Ромина Арайя Наварро, известная как Розита. Но не суть.
Почему дилетанты? Потому что взлом происходил физически, а не удалённо. Преступники вскрывали двери банкоматов, извлекали жёсткий диск для установки вредоноса Ploutus. Если банкомат позволял, вредоносное ПО ставили с USB-флешки.
Затем вредонос совершал ATM jackpotting, преступники забирали выкинутую наличку, а Ploutus самоудалялся.
Общие потери банков и кредитных союзов оцениваются примерно в 40,7 миллиона долларов к августу 2025 года.
Ну и кто там сказал, что реальный кардинг умер?
Кто не в теме, задержанные не были первопроходцами в этой теме — в своё время белый хакер Барнаби Джек показал этот трюк на DEF CON 18. Затем русскоязычная международная киберпреступная группа Carbanak, она же FIN7 или Anunak, поставила его на поток в 2013–2018 годах, украв сотни миллионов долларов.
Но в этот раз работали дилетанты, связанные с южноамериканским преступным синдикатом Tren de Aragua (TdA). В числе обвиняемых числится даже венесуэльская модель, актриса и диджей Химена Ромина Арайя Наварро, известная как Розита. Но не суть.
Почему дилетанты? Потому что взлом происходил физически, а не удалённо. Преступники вскрывали двери банкоматов, извлекали жёсткий диск для установки вредоноса Ploutus. Если банкомат позволял, вредоносное ПО ставили с USB-флешки.
Затем вредонос совершал ATM jackpotting, преступники забирали выкинутую наличку, а Ploutus самоудалялся.
Общие потери банков и кредитных союзов оцениваются примерно в 40,7 миллиона долларов к августу 2025 года.
Ну и кто там сказал, что реальный кардинг умер?
👍15❤8
В 2025 году хакеры похитили криптовалюту на $3.4 млрд — почти 70% всех потерь пришлись на три крупнейшие инцидента, включая взлом биржи Bybit на $1.5 млрд.
Главной угрозой остаются хакеры из КНДР, похитившие за год $2 млрд — с 2022 года их общая добыча составила $6.75 млрд.
Крипта все больше напоминает дикий запад.
Главной угрозой остаются хакеры из КНДР, похитившие за год $2 млрд — с 2022 года их общая добыча составила $6.75 млрд.
Крипта все больше напоминает дикий запад.
❤6
Пользователь изначально отправил тестовую транзакцию в 50 USDT на правильный кошелек. Через несколько минут он перевел 49 999 950 USDT, скопировав данные из уже зараженной истории операций. Сходство адреса мошенника с легитимным оказалось достаточным, чтобы ввести в заблуждение, — совпадали первые три и последние четыре символа.
Впоследствии злоумышленник обменял полученные активы на Ethereum, раздробил средства между несколькими кошельками и частично отправил в криптомиксер Tornado Cash.
«Это один из крупнейших случаев блокчейн-мошенничества, который мы видели за последнее время», — прокомментировали специалисты Web3 Antivirus.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОБНОВИЛ РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО ИЗБРАНИЮ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ
В мае 2025 года Верховный Суд РФ внёс изменения в постановление Пленума, касающееся практики применения судами норм УПК РФ при избрании меры пресечения. Обновления направлены на уточнение порядка ареста, залога, участия через видеоконференцсвязь и обоснования “исключительности” меры пресечения. Изменения призваны унифицировать подходы судов и повысить уровень обоснованности при принятии ограничительных решений.
Основные изменения:
Арест — только при реальной угрозе лишения свободы
Пленум подчеркнул, что мера пресечения в виде заключения под стражу может применяться только при наличии оснований полагать, что в случае вынесения обвинительного приговора лицу будет назначено наказание в виде лишения свободы. Судам надлежит оценивать реальные перспективы назначения лишения свободы, а не только формальные пределы санкций.
🗣 “Исключительность” требует конкретики
Пленум ужесточил требования к обоснованию заключения под стражу по делам небольшой и средней тяжести. Формула “избрание иной меры невозможно” неприемлема. Суд обязан указать факты, доказывающие, почему мягкая мера не обеспечит целей уголовного судопроизводства. Это может быть поведение обвиняемого, попытки давления, сокрытия, данные о личности, рецидив, игнорирование вызовов — но только с конкретными ссылками, а не общими фразами.
Участие через видеоконференцсвязь (ВКС)
Участие обвиняемого в заседании через видеоконференцсвязь становится стандартной практикой при наличии технической возможности и отсутствии транспортной доступности. Главное условие — обеспечение участия защитника и возможность конфиденциального общения до и во время заседания. Это может иметь значение в делах, где защита оспаривает личное участие клиента в суде как обязательное.
🗣 Залог можно продлевать
Пленум прямо указал: срок действия меры пресечения в виде залога может продлеваться в пределах сроков предварительного расследования и рассмотрения дела в суде. Ранее это не было закреплено в разъяснениях ВС, что вызывало споры о допустимости повторного продления. Теперь позиция разъяснена.
🗣 Исключение ссылок на ЕСПЧ
Из постановления удалена формулировка о том, что разъяснения подготовлены с учётом правовых позиций Европейского суда по правам человека. Это не меняет обязанности судов учитывать положения Конвенции, но символически указывает на сужение влияния международных стандартов при формулировании внутренней практики.
Практический вывод
Пленум ВС делает акцент: арест — мера исключительная, а не стандартная. Каждое решение суда по мере пресечения должно содержать юридически обоснованный анализ обстоятельств дела, а не формальные отписки. Если арест назначен без конкретных причин, не проверена возможность залога или домашнего ареста — это основание для обжалования.
В мае 2025 года Верховный Суд РФ внёс изменения в постановление Пленума, касающееся практики применения судами норм УПК РФ при избрании меры пресечения. Обновления направлены на уточнение порядка ареста, залога, участия через видеоконференцсвязь и обоснования “исключительности” меры пресечения. Изменения призваны унифицировать подходы судов и повысить уровень обоснованности при принятии ограничительных решений.
Основные изменения:
Арест — только при реальной угрозе лишения свободы
Пленум подчеркнул, что мера пресечения в виде заключения под стражу может применяться только при наличии оснований полагать, что в случае вынесения обвинительного приговора лицу будет назначено наказание в виде лишения свободы. Судам надлежит оценивать реальные перспективы назначения лишения свободы, а не только формальные пределы санкций.
Пленум ужесточил требования к обоснованию заключения под стражу по делам небольшой и средней тяжести. Формула “избрание иной меры невозможно” неприемлема. Суд обязан указать факты, доказывающие, почему мягкая мера не обеспечит целей уголовного судопроизводства. Это может быть поведение обвиняемого, попытки давления, сокрытия, данные о личности, рецидив, игнорирование вызовов — но только с конкретными ссылками, а не общими фразами.
Участие через видеоконференцсвязь (ВКС)
Участие обвиняемого в заседании через видеоконференцсвязь становится стандартной практикой при наличии технической возможности и отсутствии транспортной доступности. Главное условие — обеспечение участия защитника и возможность конфиденциального общения до и во время заседания. Это может иметь значение в делах, где защита оспаривает личное участие клиента в суде как обязательное.
Пленум прямо указал: срок действия меры пресечения в виде залога может продлеваться в пределах сроков предварительного расследования и рассмотрения дела в суде. Ранее это не было закреплено в разъяснениях ВС, что вызывало споры о допустимости повторного продления. Теперь позиция разъяснена.
Из постановления удалена формулировка о том, что разъяснения подготовлены с учётом правовых позиций Европейского суда по правам человека. Это не меняет обязанности судов учитывать положения Конвенции, но символически указывает на сужение влияния международных стандартов при формулировании внутренней практики.
Практический вывод
Пленум ВС делает акцент: арест — мера исключительная, а не стандартная. Каждое решение суда по мере пресечения должно содержать юридически обоснованный анализ обстоятельств дела, а не формальные отписки. Если арест назначен без конкретных причин, не проверена возможность залога или домашнего ареста — это основание для обжалования.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11❤2👍2