Если ты такой умный отчего такой бедный.
Отвратительная фраза, которую придумал человек считающий, что все в мире можно измерить капиталом.

Работая 10 лет в общепите могу сказать, что 90 процентов людей с деньгами не отличаются ни интеллектом, ни воспитанием, ни талантом или хоть какой-нибудь тягой к знаниям.

Большая часть бизнеса это купить дешевле - продать дороже.
А есть ещё когорта «бизнесменов» ходящий в костюме и пьющих американо, мечтающие заработать миллион, уже как 10 лет играя в большого дядю, но не понимая базовых производственных процессов.

На моей памяти люди, которые зарабатывают деньги умом - тихие, воспитанные и спокойные. Они не задают глупых вопросов, уважают чужую работу, время и мнение и советы.

Именно они сидят в уголке со своей супругой обедая на 40 000, а в это время дама с пакетом из ДЛТ высматривает самую дешёвую пасту, сомневаясь в качестве продуктов, компетентности персонала и находиться в ожидании обмана или навязчивого втюхивания. Но, инстаграмная фоточка должна показывать ту иллюзию роскошной жизни, к которой она стремиться и хочет выдать данную иллюзию за правду всем. И идентичной дамочке за соседним столиком тоже….

Именно поэтому новозеландский совиньйон, цезарь и карбонара будет людьми составляющими стоимость блюд увеличена, ибо это мирило показного счастья будут покупать чтобы показать миру их счастье. Счастье, мерилом которого является бокал вина в ресторане возле окна и новая кофточка.

Эти люди бояться показать свой настоящий уровень знаний и действительный опыт и идут на конфликты, чтобы доказать (лол) официанту, свою правоту, не заметно для самих себя, но заметно для других оказываясь в луже собственной глупости.

Люди находящие в подозрении и страхе, никогда не могут отдохнуть и расслабиться, но именно иллюзия отдыха, заставляет их принять решение о том, что они отдохнули…..

И именно благодаря иллюзии миллионы ресторанов, туроператоров и продавцов тряпок кормят себя и своих детей.
Спасибо

И если я такой умный, то я выбираю своё счастье дома, за книжкой, фильмом, музыкальной пластинкой и возможностью выразить себя через бумажный лист.

Почему я не принимаю ни 1 сторону касаемо всех экономических, политических, культурных да и вообще каких бы то не было конфликтов?


Потому что если ты выбираешь чью-то сторону, то автоматически ты принимаешь или закрываешь глаза на все минусы стороны которой ты принял и соглашаешься с ними.

Ни 1 система не совершенна, везде есть пробоины, лазейки, поэтому я делаю выбор только тогда, когда полностью и непоколебимо уверен в
абсолютной правильности суждения.

Более того я всегда больше всего ненавидел толпу. И стоит только произойти какому-либо событию я иду в первую очередь к мнению противоположному мнению толпы.

Касаемо мнений я всегда прикладываю на себя мнения обеих сторон и пытаюсь понять почему тот или иной так сделал.

Ещё одна важная причина по которой я не учавствую в общественных беспорядках это моя компетенция. Да у меня 5 по политологии, но это пятёрка получена в филиале университета маленького города ( да и вы сами знаете, как можно получать хорошие оценки толком не разбираясь в теме )
Отсутсвие хорошей компетенции не позволяет мне строго относится к своим решениям.

Любые негативные события являются двигателями истории. Не важно хорошей, плохой, они эту историю двигают. Я как человек который пишет, за этой историей следит в микроскоп и с интересом смотрю что же будет дальше.

Я делаю своё дело и ничто не может меня заставить перестать это делать.
Занимайтесь своими делами, живите, гуляйте, создавайте пока есть возможность)))

Кстати, дописываю текст.
Думаю ещё выложил все свои экспромты с конкурсов как вам идея ?

О выборе.

Я не люблю постановку вопроса «какой(ая) твой любимы ****» почему из всего того что я знаю и люблю я должен выбирать что-то одно. Одну книгу, один фильм, одну страну, одно блюдо.

Люблю фразу Аузана «в мире нет идеала, но есть разнообразие». И именно это разнообразие создана для поиска твоего личного идеала. Пока ты не перепробуешь и не пересмотришь и не перестаёшь всё, ты никогда не поймёшь что же ты действительно любишь и что же тебе нравиться.

А поскольку, перечитать, пересмотреть и перепробовать все практически не возможно, остаётся только наслаждаться многообразием всего что есть ))

Вот эта штучка

Когда ребёнок растёт он перманентно спрашивает у мамы, тыкая пальцем на предмет, «что это такое?»
Так мы узнаём что есть стол, стул, вилка, ложка…
Но в какой момент человек перестаёт интересоваться названием предмета, сущности или явления?

У всего на свете, практически, есть своё название или термин. И не составляет большого труда познавать природу и имя вещей.
Каждый человек любит когда его называют по имени. И каждый предмет любит когда его называют его именем. В таком случае, любой понимает что это есть за предмет и как с ним стоит обращаться; это продлевает срок жизни объекта.

У меня со школьных лет есть привычка - бежать гуглить, как только услышал не знакомое слово, понятие. И меня безумно раздражает когда кто-то тыча пальцем на неизвестный объект говорит «штука» или «штучка».

Меня всегда поражало количество названий деревьев и растений в стихах у Пастернака, Цветаевой, Ахматовой. Потому что, сейчас мы абсолютно перестали интересоваться базовыми вещами, и мне становиться неловко иногда сказать «встретимся в парке у Ивы (в этом парке одна Ива), потому что это выглядит как зазнайство.

Сколько деревьев, идя по дороге домой, вы сможете с уверенностью назвать ?

А сможете ли вы описать интерьер или ремонт квартиры? Мы одно поколение людей у которых межкомнатные витражные двери заменены на царговые.

Есть ощущение что лень это потеря интереса к жизни

Пиша данный пост чувствую себя ворчащим дедом, который волей-неволей уверен, что раньше было лучше.

Мои рассуждение о ЕГЭшном образовании могут быть смешны - я сам участник этого бала сатаны, но не жертва. Жертва тестового образования себя мгновенно выдает как только ей даешь открытый вопрос без выбора.
Какой кофе вы предпочитаете?
- А какие есть варианты?

Я понимаю, что в некоторых ситуациях действительно для принятия решения нужно рассмотреть варианты, НО если понадобиться ПРИДУМАТЬ СВОЙ.
Склад мышления выбора чего-то одного в определенных условиях дополнительно воспитывается и нативным интерфейсом приложений.

Любой выбор человека влияет на его жизнь, даже выбор кофе, в каком-то смысле,
влияет как минимум на его гастрономическую и пищеварительную систему.
К чему я веду, к тому что, люди у которые могут принимать решен я из предложенных вариантов, очень часто не знаю что им нужно делать в жизни и чего они хотят.

В добавок, хочу отметить, что человек учится говорить короткими фразами, а значит не всегда способен держать нить разговора или формулировать длинную мысль.

Дедовское ворчание кончилось

У меня вышел новый текст. Это текст скорее не про какие-то так называемые панчи, образы и сюжеты, а про атмосферу.
Получилось не так круто как я хотел, но такое случается часто.

Вспомнил заметки прошлых лет, где я работал в стиле метареализма ( метаметафоризм) и сейчас начал новую работу. Скоро вас ждет кое-что интересное.

Когда люди поймут что ортодоксальная антипутинская идеология выглядит так же как и пропутинская
И истерия против войны (как традиционное средство и крайняя мера ) такая же глупость как и пропоганда за с притянутой за уши буквой зю

Ничто не истина
И все дозволено

Жизнь это прелюдия перед смертью

HR самая субъективная работа на свете, которая решает судьбы людей.
Только при многолетней насмотренности и опыте можно увидеть алмаз в стоге сена.

Куча факторов влияющих на решения какой-то одной девушки, которая передаст руководителю что вот этого не стоит, а этого стоит трудоустраивать.

Пол. Во первых начнём с внешности самого HR специалиста, как правило это девушка. Если это очень симпатичная девушка, то кандидат мужского пола (более уверенный) подсознательно начнём лёгкий флирт, неосознанно будет улыбаться и много деталей в духе сексуального подсознательного от дедушки Фрейда, что даёт преимущество прежде всего мужчинам, а не женщинам. (Много раз видел обаятельных, но абсолютно глупых бездарных людей с милой улыбкой, у которых не было связей, в руководящем составе)

Возраст

О Боже, как часто я встречаю очень умных девушек и парней в 18 летнем возрасте, возраст когда мозг максимально подвижен и активен (если что мозг после 25 лет запрограммирован на регрессию)
И к ним относятся с огромным скепсисом. «Я вот в твои года ничего не понимал и ты не можешь» скажет тебе откровенный даун в кресле. Заторможенность в развитии является особенностью его личности , а не человека, который пришёл на собеседование.

Образование

Дипломированный специалист, ну охуеть, бля.
Вы че не знаете как происходит процесс обучения в нашей системе?
Выбор получать знания или нет остаётся всегда за учеником. Система средних вузов и средних школ построена на количестве выданных дипломов и аттестатов от этого зависит бюджет учреждения.
А вот вовлечённость человека делает его образование.
Очень много абсолютнейших идиотов с дипломами и много самоучек с прямыми руками.
К слову, операцию на сердце была сделана благодаря нищему негру, которому не хватало денег на образование и он пришёл мыть полы к главному хирургу Америки, получил опыт, придумал инструменты и теперь операция на открытом сердце - норма

Опыт

Не важно какой опыт. Есть люди, которые схватывают на лету, если это не экстремальная работа, то любой нормальный человек быстро научится. Опять же, есть куча
«администраторов» чего угодно, которые один раз попав на эту должность навсегда остановились в этом развитии и могут, оставаясь конченными самодурами и не элективными сотрудниками меняя места работы повышать свою должность, потому что у них есть руководящий опыт. Менеджер менеджеру рознь. И даже у прадовуов есть разные уровни, когда ты работаешь в Дикси и в азбуке вкуса, это разная зарплата, качаемого и ответственность рабочего.

И это малая толика несправедливости в HR - а факторов очень много, когда адекватный честный человек не может устроиться на должность, а лживые нечестные люди, попадают на хорошие места по причине (он был очень уверенным на собеседовании) при условии что воспитанный и интеллигентный человек может стисняться рассказывать о своих достижениях просто потому, что считает это излишним хвастовством.
Ещё и решение принимает человек, у которого плохое настроение из-за того что в кофейне по дороге закончилось банановое молоко, и латте пришлось пит на (о ужас) банальном коровьем.

Люди это всегда очень субъективно

И даже моя позиция здесь очень субъективна

А когда от этого зависит качество жизни человека тут вообще тупик

Очень забавно когда люди решают завести обзоры по ресторанам и гастрономическим местам, но заказывают бургеры или пасты. Как раз это и выявляет дилетанта в гастрономическом деле, потому что, эти блюдо как раз в меню, что бы их заказывали люди; которые либо бояться неожиданных сочетаний, либо ничего вообще не смыслят в гастрономии.

Цветы
Розы дарю, но очень не люблю этого. Такое впечатление что мужчины не знают других цветов. Попробуйте показать своему парню пионы или цикламены, напитки что-то кроме роз и орхидей они назовут. Это дешёвый и популярный цветок.
Но, ладно розы это просто классика, а когда мужчина дарит розы с 1,5 стеблем это безвкусно и ужасно.
Потому что, в цветке важен бутон, а не стебель. (Возможно за этим стоит фрейдиская тема)

Кстати я написал текст
Считаю что на троечку
Но очень романтичный
Смотри в паблосе

Почему люди не убирают за собой в маке и других местах общественного питания где для этого стоят специальные баки ?