코블린의 IBC 훈련대대 (ft. 프로밸리) – Telegram
코블린의 IBC 훈련대대 (ft. 프로밸리)
6.77K subscribers
7.11K photos
85 videos
2 files
5.69K links
코블린 해병님의 IBC 탐방기!
아쎄이 Keplr 기합짜세!

코블린: @coblin_ibc
채팅방 : @coblinforest

※ 코블린은 육군 만기 전역자임을 미리 알림
※ 코블린의 IBC 훈련대대는 프로벨리 군수지원이 이뤄지고 있음
Download Telegram
코블린의 IBC 훈련대대 (ft. 프로밸리)
👺절이 싫으면 중이 떠나라?, Cresent Network(크레센트 네트워크) 런칭! 📌 홈페이지: LINK 📌 트위터: LINK 📌 미디엄: LINK 📌 한국 텔래그램: LINK 코스모스 기반의 그레비티 DEX를 만들던 팀(B-Harvest)이 특유의 느림의 미학에 속이 터졌는지 혹은 Cosmos 체인으로 한계를 느꼈는지, 독립 체인으로 짐싸서 나온 Crescent Network의 런칭 소식! ⚡️Crescent Network? : Gravity…
👺코스모스 #62 거버넌스: Gravity DEX, 독립 체인으로 마이그레이션!

오스모시스 #172, 주노 #16에 이어서 굵직 굵직하고 흥미진지한 거버넌스 안건이 요즘 IBC 생태계를 강타하고 있는 중!

👉 에어드랍을 노리는 스테이커라면 간지왕방나는 거버넌스에 참여해봄이 어떨까?!

👉 진행방법
ㅡ Keplr > Cosmos Hub > Governance
#62 Signal Proposal: Migration of Gravity DEX to a Separate Cosmos Chain
ㅡ 본인의 판단하에 Cosmos Hub에 남아야 한다면 'No', 독립 체인으로써 더욱 기대가 된다면 'Yes'

🤡 Gravity DEX가 Cosmos Hub에 남게 된다면 에어드랍은 하늘로 날아갈 수 있으니 조심하구!
👍1
👺3월 16일 새벽 1시, 주노 #16 거버넌스의 운명이 갈린다!

⭐️ Needlecast가 NO를 선택한 이유: LINK
⭐️ POLKACHU가 YES를 선택한 이유: LINK

📌 거버넌스 발의자: Core-1
ㅡ 주노 체인 코어 팀

📌 피의자: 게이밍 고래
ㅡ 주노 에어드랍의 규칙인 50k ATOM : 50k JUNO을 악용하여, 다계정을 통해 전체 JUNO 토큰의 상당수를 독점하고 있는 혐의를 가지고 있음
ㅡ 독점하고 있는 물량으로, 10분 동안 모든 DEX의 유동성을 쓸어버릴 수 있음

📌 그래서?
ㅡ 게이밍 고래의 지갑에 보관되어 있는 물량 중 정단한 규칙에 의한 물량인 50k JUNO만 인정하고, 나머지 물량은 커뮤니티 풀로 보내자!

⚡️코블린의 '주관적' 팩트체크 한번 하고 갑시다!

Q. 에어드랍을 노리고 규칙을 악용했는가?
A. 아니다! 에어드랍 훨씬 전 부터 100k ATOM이 지갑에 모이면 분할하여 관리 했음! (52 계정)

Q. 에어드랍 물량을 하나의 개인/단체의 지갑으로 모았는가?
A. 그렇다! - LINK

Q. 게이밍 고래가 더러운 소문이 돌고 있는 Game Validator(CNN, Debo)인가?
A. 사실인거 같지만, 다들 명확한 증거는 제시 못함! - LINK

😡 비트코인의 Mt. Gox, 이더리움의 DAO 해킹 처럼 암호화폐 기본 철학을 위협하는 큰 사건은 분명하다!

그래도 이럴 때 아니면 언제 93%의 역대급 투표율을 보겠냐 말이다! 150% 안나오면 다행 ㅋ

하고 싶은 말은 많지만, 하지 않는게 더 좋지 않을까 하여, 이만 에어드랍을 찾으러 가겠다는 말씀!!
👍2
Forwarded from 코인100년장투 리서치
오늘 메사리에서 OSMO관련 레포트가 나왔습니다. 메사리에서도 추후 나올 Interfluid Staking이 Endgame이라고 보면서 좋게 평가하고 있네요.

링크(유료): https://messari.io/article/the-superfluid-evolution-of-stake

[결론 요약]
- Osmosis는 코스모스 생태계의 유동성의 핵심 뿐 아니라 보안의 핵심이 될 수 있다.
- 하지만 이러한 super(inter)fluid staking system은 다른 앱체인들도 따라할 수 있는 것이긴 해서 코스모스 생태계의 모든 프로토콜들이 Osmosis에 의존할 것이라고 확신하지는 말자.
- 오스모시스가 기존의 Lido와 같은 유동화 스테이킹 플랫폼의 방식과 비교하여 기존의 통념을 깨고 LP를 PoS 스테이킹을 할 수 있다는 개념을 제시한것은 경쟁력있는 대안이고 긍정적이다.

#OSMO #ATOM

코100장 채널 l 블로그 l 트위터 l GM
Current Turnout : 97.23%
Yes: 45.23%
Voting End: 2022-03-16 01:21:02

투표현황 보기: LINK
투표하러 가기: LINK
👺Core-1: 급하게 작성해서 미안하다!! LINK

📌 주노 체인의 코어 팀이자 #16 거버넌스를 발의한 'Core-1'팀이 #16 거버넌스 제안을 거절해달라는 트윗을 게시!

📌 제안서는 급하게 작성되었고, 주노가 소중히 여기는 원칙을 스스로 위배하는 꼴이라며 도게자를 박음!

📌 추후 더 많은 정보를 수집하고 커뮤니티와 협의 후 더욱 완성도 있는 거버넌스 제안을 할 것을 약속!

📌 절대로 다수의 동의로 개인의 자산을 강제로 조작하고자 하는 급진적인 조치에 동의하지 않을 것이다!

결론적으로 많은 수의 검증인들이 'No'로 이동한 모습을 확인할 수 있다! 'Yes'의 표가 50% 이상이 되어야 통과되지만, 지금은 44.55%로 사실상 기각되지 않을까 싶다!

주노 #16 거버넌스는 진짜 전설이고, 마음이 웅장해진다! 커뮤니티가 가지는 힘을 우리는 간접적으로 확인할 수 있었고 앞으로 우리가 어떤 자세로 거버넌스에 참여해야 하는지 생각해봄직한 사건!
Forwarded from 실시간 정보 나눔
활성 개발자 수 순위
1. Solana
2. Ethereum
3. Cardano
4. Polkadot
5. Cosmos
6. Elrond
7. Algorand
8. Celo
9. Polygon
10. Terra
11. Avalanche
12. Fantom
🤡 에덴호드 에피1 클레임 결과!

이... 이게 뭐꼬..

FP 63불이면 가스비 빼면 50불 정도?

👉 클레임하러 가기

그래서 이걸 어디에 쓰더라,,?
👺말 많고 탈도 많을꺼 같은 주노 #16 거버넌스, 결과적으로 통과! LINK

👉 찬성의 비율이 나머지 비율보다 높아야지 통과가 되는 줄 았았는데, 아닌모양이다! 자세히 일아봐야겠다!

👉 어찌 되었든, 결과적으로 통과되었고 곧 #17 거버넌스도 확인할 수 있을 것으로 예상가능, 아마도 커뮤니티 풀로 이전이 아니라 소각하자는 내용이 될 뜻?!

⚡️ 추가적으로 전체 찬/반 투표 비율과 검증인들의 찬/반 투표 비율을 비교해보니 재미있는 그림이 그려진다는 말씀!

이번 #16으로 검증인들의 순위에도 지각 변동이 일어나지 않을까 싶다? 커뮤니티의 민심에 더욱 눈치를 보는 계기가 되지 않을련지,,?
🤡 케빈 타이 <> 윤석열 전략적 파트너쉽? LINK

이 셋끼 이거 리니어(LINA)에 김치 시체 많다고 놀리는거 맞지?
👺Wolfcontract, #17을 통해서 어떤 이상을 꿈꾸는가! LINK

⚡️#17 거버넌스 내용요약!

👉 CCN 스스로가 단일 객체임을 인정했고, 스테이크 드롭에 대해서 자신의 과오가 있다고 일부분 인정한 셈!

👉 에어드랍 당시에 제외했어야 함은 인정한다, 하지만 못 찾을걸 어쩌겠냐? 지금이라도 바로 잡겠다!

👉 원래 커뮤니티 풀로 할당하려고 했는데, 소각하고자 한다. 그러니까 #17 통과되면 소프트웨어 적으로 바로 행동 할꺼다!

  ㅡ CCN 지갑의 위임에 대한 모든 권한을 해제
ㅡ 자금을 즉시 회수하기 위해 28일 락업 규칙 우회(락업 기간 없이 바로 진행)
ㅡ CCN 지갑의 잔고를 0으로 만들고자 함

⭐️ 통과된 #16 거버넌스보다 일부 더 강력한 조치를 취하는 모습을 확인할 수 있다! 50K 상당의 정당한 수량은 남긴다고 했었지만, 이번 제안에서는 모두 회수하려는 모습! 아마도 지금까지 150만 달러 이상의 JUNO 토큰을 매각했기 떄문이 아닐까 싶다?

📌 Core-1 팀의 개발자인 'Wolfcontract가 팀의 방향성과는 반대로 적극적으로 CCN을 처벌하고자 하는 모습!

재미있는 포인트는 Core-1 내부적으로도 탈중앙화 철학에 있어서 대립이 일어나고 있다는 점? 그리고 앞으로 에어드랍을 진행할 주노 기반의 dApp들의 방향성에도 영향을 주지 않을까 싶다!
🍌기존의 브릿지는 가라! 새로 등장한 옴니체인 브릿지 "Stargate"🦁 LINK

🍣스시스왑의 0xMaki도 소속된 LayerZero Labs가 새로 제시하는 옴니체인 상호운용성 프로토콜 "Stargate"

토큰을 래핑해서 스왑해서 보내거나, USDC와 같이 브릿지 가능한 토큰을 다른 체인으로 보내 스왑하는 등 기존의 브릿지, 사용하면서 불편하시지 않으셨습니까?

💫Stargate는 이처럼 기존의 브릿지가 갖고 있는 딜레마를 해결하기 위해 헤성같이 등장했다!

— 옴니체인 브릿지가 어떻게 구현될 지 궁금하신 분들은 Layer Zero Demo 영상에서 확인

👀Stargate는 한국 시간 3월 18일 금요일 오전 1시에 자체 웹사이트에서 경매를 진행할 예정이다

[메타마스크/ Wallet Connect 지원]

— 총 경매 물량: 1억 STG (전체 공급량의 10%)
— 총 2,500만 USDC가 팔리거나 48시간 경과 후 경매 종료 (이로써 토큰당 최대 가격 $0.25)
— 이번 경매에서 판매한 토큰은 12개월 베스팅 후, 6개월 간 선형적으로 언락

☺️경매 종료 후, 2500만 USDC는 추가 5000만 STG와 함께 커브 V2 풀에 유동성 제공할 예정이며, Stargate와 본딩 커브 역시 활성화될 예정

🤓Stargate가 어떤 원리로 옴니체인 브릿지를 운영하고자 하는지는 다음에 더 자세히 다루겠음!
Forwarded from 코인일번지
"왜 루나 재단이 $BTC 를 왜 사는가?" 하는 이슈에 대하여

팩트 확인
1. 루나 재단(=Terra Form Labs, TFL) 이 사는게 아님.
LFG(Luna Foundation Guard) 에서 TFL 로 부터 기부 받은 $LUNA 로 매수하는것임

LFG
시장에서 $UST 페그를 지원하는 준비금을 만들고
Terra 생태계의 성장과 발전을 지원하는 자원을 할당해야 하는 비영리 조직

2. 왜 루나 재단이 $BTC 를 사?
=> 준비자금 다양화를 위함임.

LFG 에서 루나재단(=TFL) 에서 기부받은 $BTC 를 사는게 이상한가?

https://twitter.com/stablekwon/status/1503296630396645376?s=20&t=BNmGj76SVh6mLzYp5bPaSw
👺해보자! 랑고(RANGO) 에어드랍 받기!

⚡️랑고?
: 체인에 상관 없이 DeFi의 모든 DEX, 브릿지 및 DEX 애그리게이터를 결합하여 복잡한 스왑과정을 간단하게 만들고자 하는 '슈퍼 애그리게이터'

🪂 가장 중요한 에어드랍 디테일
※ 에어드랍 물량: 총 발행량의 5%

📌 대상자: LUNA, ATOM, JUNO 스테이커(OSMO는 해당 사항 없음)

📌 스냅샷: 향후 발표 예정

📌 에어드랍 조건: Rango exchange를 통해 $200 이상의 가치를 거래한 스테이커

⚠️ 에어드랍을 받기 위해서 Cosmos HUB / JUNO에서 Terra로 스왑을 진행 후 역순으로 다시 진행하여 Terra 지갑을 Rango에 등록하는 작업이 필요하다고 함!

에어드랍 미션이 몇 개 더 있기는 한데, 일반 개미 이용자가 달성하기는 어려운 일이지 싶어서 안가져왔음! 혹시라고 관심 있으면 미디엄에 직접 들어가보시구!

😡 백서를 보니까 RANGO 토큰을 활용해서 가스비를 자동으로 충당할 수 있는 유틸리티를 부여하고자 한다는 내용을 봤는데, 매우 흥미롭다! 단순히 거버넌스 + 곡괭이 토큰이 아니라는 뜻!

추가적으로 트래블룰이 우리의 목을 점점 조여오고 있는 시점에서 브릿지의 필요성을 더욱 대두되는 상황인지라, 더욱 눈에 들어온다는 말씀! 그래도 팀 + VC 투자 물량 35%는 너무하긴 했다..!

🪡원문 미디엄: LINK 🪡 홈페이지: LINK 🪡 dApp: LINK