Voilà le premier article que je souhaite vous partager sur cette nouvelle chaîne Telegram à laquelle je vous remercie de vous être inscrit.

La censure de Facebook nous réunit ici et je compte bien faire en sorte que nous puissions nous exprimer librement sur tous les sujets nécessaires.

Ce premier article parle notamment des tests PCR. Il pose les bonnes questions et fournit des sources bien étayées. Je vous invite à le lire et à vous poser vous-même la question de l'utilité de ces tests : est-ce vraiment celle qu'on nous dit ?

Mon propre frère à dû se soumettre à ce test à deux reprises bien que je lui aie vivement déconseillé... Mais l'amour pour sa femme était plus grand que le doute. Et c'est tout à son honneur.

Mais est-ce bien sage de se soumettre à un traitement lorsqu'on n'est pas malade (même si ça se fait appeler "test") dont on ne connaît pas toutes les implications à terme?

Je n'ai pas la réponse à toutes les questions mais pour celle-ci, le principe de précaution devrait primer et, tel que nous y autorise l’article L1111-4 du Code de la Santé Publique, “toute personne a le droit de refuser ou de ne pas recevoir un traitement.”

https://fr.sott.net/article/36006-Les-tests-PCR-du-Covid-peuvent-ils-etre-un-moyen-d-infecter-ou-d-implanter-subrepticement-des-personnes

Si vous êtes en train d'écouter un fameux président qui raconte de fameuses fumisteries, je vous invite à lui clouer le bec et à écouter un autre son de cloche: https://odysee.com/@SilvanoTrotta:f/Anti-20h:5

Dans tous les cas, quoi qu'il annonce, ce n'est que son avis (et il est certainement illégal en plus d'être à coup sûr illégitime)

Ce n'est donc guère une obligation d'y adhérer. Chacun est libre de ses opinions.

En ce qui me concerne, je me réserve tous mes droits, peu importe l'opinion d'un gouvernement corrompu.

Et c'est sur cet état d'esprit-là qu'on travaille durant mon atelier du dimanche : https://learn.hayssamhoballah.com/atelier-confiance-en-soi/

Je propose un « couvre-feu » à l’Élysée!Fermé tous les jours de minuit à minuit, sans limitation de durée, avec fermeture de ses services cuisine, blanchisserie, nettoyage...Cette dictature nous ferait ainsi des vacances, des économies et on aurait enfin une mesure qui a du sens— Comete (@lafeeintuitive) October 14, 2020

October 14, 2020 at 11:15PM
via Twitter https://twitter.com/lafeeintuitive

Moi c'est tout vu: je suis souvent chez moi entre 21h et 6h, mais si je dois sortir, je ne vais pas me gêner tiens. Et que quelqu'un cherche à m'en dissuader pour voir, ce sera intéressant comme "discussion" sur qui a le droit de quoi.#droitsfondamentaux#corruption #demosophie— hayssam (@hayssam) October 14, 2020

October 15, 2020 at 12:48AM
via Twitter https://twitter.com/hayssam

Effet d'annonce entretenant la gabegie juridico-politique ou réelle preuve d'une indépendance du pouvoir juridique ?

👉Sont visés Edouard Philippe, Olivier Véran, Agnès Buzyn et Jérôme Salomon pour délit d’abstention de combattre un sinistre puni de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende (c'est tout ?!!!!) 😱 selon le Code Pénal.

Cette loi s'applique à « Quiconque s’abstient volontairement de prendre ou de provoquer les mesures permettant, sans risque pour lui ou pour les tiers, de combattre un sinistre de nature à créer un danger pour la sécurité des personnes », Article 223-7 du Code Pénal.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/10/15/enquete-sur-la-gestion-de-la-crise-du-covid-19-perquisitions-aux-domiciles-d-edouard-philippe-olivier-veran-agnes-buzyn-et-jerome-salomon_6056102_3224.html

C'est un bon point aussi. Il faudrait un critère "garde-fou" d'une véritable représentativité de la diversité politique pour qu'une loi puisse être votée. Ça semble tellement logique, et pourtant...😵 On voit bien les dérives autoritaristes que ça produit. https://t.co/jXALuK07x1— hayssam (@hayssam) October 15, 2020

October 15, 2020 at 02:35PM
via Twitter https://twitter.com/hayssam

Je vais rendre l'atelier de ce dimanche carrément GRATUIT, plutôt que sur participation libre comme c'était le cas jusque-là. (juste le temps de modifier l'infrastructure technique, parce que ça nécessite quelques ajustements, on est sur le coup) 😉

Je voulais qu'on soit 1000 ce dimanche. NON, on doit être 10 000. 15 000. 100 000!!!

Entre temps, je vous laisse avec cette vidéo que je vous remercie de partager le plus largement possible car pour ma part je suis plutôt bien censuré....

Les policiers sont là pour nous protéger, pas pour nous contrôler ou nous soumettre.





https://youtu.be/-PJJpKFRAZY

Je serai live à 23h ce soir pour vous dire pour quoi ce week-end (on) change TOUT.

https://www.facebook.com/hoballah.hayssam/posts/969769113433311

https://www.youtube.com/watch?v=gxsNTRM7nfE&feature=youtu.be&ab_channel=HayssamHoballah

Un peu d’humour ... noir. Mais les bonnes nouvelles s’accumulent. Ne baissez pas les bras. On gagnera ! Même si la bataille sera longue et rude. En face les insultes fusent, preuve de leur évidente faiblesse ! pic.twitter.com/HQDF6LRqFv— SILVANO (@silvano_trotta) October 17, 2020

October 17, 2020 at 01:52PM
via Twitter https://twitter.com/silvano_trotta

Oh oh, je me demandais où j'allais passer ma soirée ce samedi soir 😉
https://www.facebook.com/watch/live/?v=377596350038643&ref=watch_permalink

#manif #couvrefeu #ilest21h

Sputnik parle de manifestants qui affluent vers le Châtelet pour exprimer leur colère. Le point de rendez-vous était prévu au Châtelet mais au fur et à mesure que le cortège avance, de plus en plus de gens s'y joignent, selon les images que Sputnik a prises sur place. (article court mais qui a le mérite d'avoir été fait en temps réel, comme devrait le faire tout journaliste digne de la charte de Munich)
https://fr.sputniknews.com/france/202010171044593928-premiere-soiree-de-couvre-feu-action-des-opposants-a-la-mesure/?utm_source=push&utm_medium=browser_notification&utm_campaign=sputnik_fr

Qui des policiers indignés ou des citoyens indignés seront les premiers à désobéir massivement à ce gouverment criminel?

https://youtu.be/gT33HsRDS7w

NOS droits sont LEURS devoirs, et non l'inverse. ✊

NOS droits sont LEURS devoirs. Et non l'inverse.

Cette mascarade gouvernementale se prolonge depuis bien trop longtemps car les citoyens, plutôt que de débattre de leurs DROITS, tolèrent qu'on leur rabâche leurs DEVOIRS à longueur de journée: maintenant c'est comme ci, puis demain comme ça, et après-demain ce sera ça , puis ça, etc. 😵

C'est très malin: nous présenter sans cesse de NOUVEAUX devoirs sans jamais, ô grand jamais, se référer à nos droits. C'est la manière dont ce gouvernement illégitime nous a tous maintenus dans une servitude volontaire. 👏 🔗

Aujourd'hui, les masques de façade ne tiennent plus: ce pouvoir central EST totalitaire -et donc anticonstitutionnel. 🛑 Car tel qu'énoncé dans la DDHC à l'article 16, "toute Société dans laquelle la garantie des Droits n'est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n'a point de Constitution". 🙏

En imposant donc à ses administrés des mesures manifestement illégales, ce pouvoir centralisé totalitaire et autoritaire n'a plus de légitimité. Il n'est clairement plus le garant de nos droits fondamentaux, il en est plutôt le bourreau.

😱L'OPPRESSION EST EN MARCHE.😱

Et comme on ne nous parle que de nos devoirs, sans cesse plus inventifs, importants et pervasifs, nous n'avons guère plus l'occasion de faire valoir nos droits, pourtant eux fondamentaux, inaliénables et inviolables. ✊

👁‍🗨 Mais quels gros malins ces petits oppresseurs en marche!😝

Eh oui, c'est malin que tout ne soit plus que devoirs (et à la maison les devoirs, télé-vie oblige).

Et pourtant…
Dans tout ça, nos droits humains sont fon-da-men-taux, inaliénables et imprenoscriptibles. C'est même sur cette base de droits constitutionnels que nous avons fait tous ensemble société. C'est précisément pour garantir nos droits, pour protéger nos droits, et non nos devoirs, qui eux découlent directement de nos droits. 🤨

👉Eh oui, pas de droits, pas de devoirs! 🍫😋

D'ailleurs tous les devoirs ne sont PAS des obligations. Nul n'est obligé en effet de se soumettre à ce qu'une autorité extérieure aura estimé être notre devoir.

L'autorité en question tentera certes de nous faire culpabiliser de ne pas avoir suivi ses consignes, voire pire: elle nous punira pour faute. Mais c'est son libre choix, de même que nous avons le nôtre.

"Est-ce grave docteur?"
"Ca dépend." (de notre zone de confort avec la culpabilité induite)

Mais peu importe la sensibilité de chacun, nous n'en restons pas moins libres de ne pas consentir contre notre gré à une mesure coercitive jugée injuste.

Car oui, nous avons un libre-arbitre.

Et c'est précisément ça la liberté: assumer pleinement la responsabilité de nos décisions, plutôt que de subir compulsivement les conséquences de décisions que d'autres prennent pour nous. 💪

- "Euh, vous reprendrez bien un peu d'amende?
- Ah bien sûr, avec joie merci. Je surveille de près mon régime Micron. Tant que ce n'est qu'une amende, c'est tout va bien pour ma ligne (de conduite)."

Donc dans nos circonstances actuelles, avec des ordres unilatéralement décrétés et manifestement illégaux, sans consultation démocratique via le parlement (manifestement corrompu aussi), nul ne pourra nier l'état de fait que ces mesures contreviennent à MES droits fondamentaux.

Car oui, je ne parle qu'en mon nom. Et je ne cherche à convaincre personne de ma légitimité à faire valoir mes droits. Je n'ai d'ailleurs nul besoin que quiconque valide ma légitimité. Elle est naturelle, inviolable, inaliénable, imprenoscriptible, peu importe ce que quiconque en pense. C'est CA la légitimité.

J'énonce donc ces droits à titre informatif afin qu'il soit de notoriété publique que je ne consens à aucune tentative illégitime d'y porter atteinte.
Toute action entraînant violation de mes droits entraînera donc systématiquement réparation et/ou indemnisation pour le préjudice que je subis.

Mais voilà autre chose: en tant qu'être humain libre et digne, il m'est non seulement légitime de ne pas me soumettre à des ordres illégaux; mais m'y soumettre me mettrait carrément en porte-à-faux vis-à-vis de la loi car

ce serait justement illégal. Et je serais du coup dans l'illégalité.🙃

🤔Euh, est-ce clair?😄

Résultat : il vaut mieux résister que risquer de se retrouver hors-la-loi!✊

En fait, ce qui est manifeste, c'est que ce gouvernement représentant un état policier totalitaire ne représente plus le peuple français et donc ne me représente plus. À force de chercher une solution, j'ai découvert qu'il avait déjà été proclamé une autorité investie du pouvoir de la loi internationale et française pour représenter le peuple: le Conseil National de Transition Français.

C'est donc désormais à ce gouvernement en exil que je reconnais une autorité en tant que citoyen français et non plus au gouvernement hors-la-loi siégeant encore à l'Elysee et à Matignon. #radiolondres

Ce CNT est mon meilleur espoir pour résister à l'oppression actuelle de l'étant totalitaire policier dans lequel je vis désormais.

Et la résistance à l'oppression, avec la liberté, la sûreté et la propriété, sont mes droits fondamentaux tels que garantis pas la DDHC (article 2).

L'oppression et l'asphyxie des mesures coercitives de plus en plus drastiques de ce gouvernement criminel me rendent légitime de faire valoir mon droit de résistance, voire même le rendent vital, vu que la garantie de mes droits n'est clairement plus assurée.

Que sais-je de ce qu'ils pourront bien nous pondre encore dans les semaines et les mois à venir ? 🥚

Je ne peux pas prendre le risque de me soumettre à leur autorité démente plus longtemps. Il en va quand même de ma sûreté . ✊

👉Pour se libérer de leur joug, il est donc capital de comprendre ce point: nous n'avons guère de devoir envers nos dirigeants en tant que tels, mais EUX en ont envers nous, citoyens, en tant que membres d'une association politique. Ils ont UN devoir fondamental, celui précisément de conserver les droits naturels et imprenoscriptibles de l'Homme. (DDHC, Art.2)

🙏NOS droits sont LEURS obligations. Et non l'inverse.✊

Ceci étant dit, nous avons certes en tant que citoyens un certain nombre de devoirs les uns envers les autres. Mais pas tout et n'importe quoi tout de même (comme on voudrait nous le faire croire)! 😄

◾Nous avons par exemple un devoir de civilité les uns envers les autres. 🤗
🛑 Mais nous n'avons guère de devoir de culpabilité.
👉Or c'est par la culpabilité qu'ils justifient de nous ôte nos droits en nous faisant croire que "lorsqu'on porte le masque, c'est pour protéger les autres".

Rien ne saurait être plus faux et les preuves scientifiques de cela abondent.

◾Nous avons aussi un devoir de solidarité les uns envers les autres.
🛑Mais nous n'avons guère de devoir de soumission.
👉Or c'est par soumission autoritaire et non par solidarité citoyenne qu'on acquiesce aux mesures liberticides décrétées.

Soyons honnêtes. Le couvre-feu, vous comptez le respecter pour "protéger les autres" ou pour vous protéger de l'amende de 1500€?

◾Enfin, nous avons assurément un devoir de respect.
🛑Mais nous n'avons guère de devoir d'allégeance.
👉Or c'est par allégeance que beaucoup continuent encore à reconnaître l'autorité de ce gouvernement illégitime.

Que vous faut-il encore pour vous sentir légitime à vous désolidariser de tous ces POURRITICIENS qui auront bientôt à comparaître devant la loi pour mise en danger de la vie d'autrui et/ou crime contre l'humanité?

Eh oui, n'avons-nous pas ces jours-ci, sous nos yeux ébahis, l'exemple d'un fameux ex-président qui était tout puissant à son époque (et irresponsable surtout face à la loi) qui a enfin les déboires judiciaires qu'il mérite? Et ce, pour bien moins "grave" que nos zozos actuels. 💣

Alors je vous laisse imaginer ce qui attend les membres de ce gouverne&ment lorsque leur tour sera venu…

Le rôle du peuple (et de sa police) est de s'assurer que nous restons bien dans un état de droit où il y a séparation effective des pouvoir et où la garantie des droits est assurée.

🙏Tout le reste est secondaire. 🙏

Bref, "La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de born

es que celles qui assurent aux autres Membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi." (DDHC, Art. 4)

Personne ne peut restreindre notre liberté arbitrairement ni nous ôter nos droits.
Et certainement pas une dictature hors-la-loi.
Des terroristes intégristes alors ? Non, ça n'a pas marché une fois. Ça ne marchera pas une autre fois.
Un dangereux virus alors ? Euh non, même pas,nos médecins et nos scientifiques veillent au grain.
Donc qu'est-ce qui pourrait nous restreindre notre liberté et nous ôter nos droits en France?
Ben rien en fait.
Non, ça ne marche pas en France de nous terroriser, Dieu merci. 🇫🇷 🙏

👉Mon message est le suivant: il est grand temps de remettre nos droits au coeur du débat. ✊🕊

Ce billet m'a été inspiré par une de ces nombreuses personnes qui me trollent parce que j'use de ma liberté d'expression et qui ne réalisent pas toujours que nous avons les mêmes droits: MES droits sont LEURS droits.

Il s'estiment en droit de juger les autres car ils ne partagent pas leurs opinions.

Or plutôt que de se juger les uns les autres à l'emporte-pièce sur la base de la manipulation psychologique de masse causée par un état corrompu, ceux qui ne croient que ce qu'ils voient feraient mieux de commencer à regarder dans la bonne direction. 👁‍🗨

Allez, je vous laisse avec celle-ci pour que vous passiez une belle journée d'ici à l'atelier de 17h :
"Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit."
DUDH, Article 19🙏

Jusque-là, mon atelier du dimanche était sur participation LIBRE. Désormais il est GRATUIT. Et si quelqu'un souhaite me faire une donation, il en est LIBRE.
Je crois à la liberté plus qu'à toutes les autre valeurs pour faire valoir le droit de chacun. Tel qu'énoncé par la DDHC (Art. 4), "la liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui". Et bien que le prix était libre à la base, ça ne me nuira pas le moins du monde si vous venez à mon atelier sans rien payer. 😊
C'est même tout l'inverse car plus nombreux nous serons à avoir regagné confiance en notre légitimité à faire valoir nos droits, plus je serai moi-même légitime.
Notre intérêt est comme Un.

Désormais, j'achève donc de me mettre en cohérence sur toute la ligne entre ce que je dis et ce que je fais.

Je vous attends NOMBREUX tout à l'heure à 17h. Mais inscrivez-vous vite car nous sommes limités à 2500 personnes en même temps sur le live de la plateforme que j'utilise. Ceci dit, IL Y AURA un replay (ça aussi, j'ai nouvellement décidé de le faire).

Donc même si on dépasse la jauge des 2500 participants en live, il y aura une liste d'attente pour recevoir le replay.

Innoscription atelier: https://learn.hayssamhoballah.com/atelier-confiance-en-soi/

Code de gratuité: DROITSFONDAMENTAUX

Pour faire une donation en Euros: https://www.paypal.me/Hhoballah
Pour faire une donation en Junes: https://demo.cesium.app/#/app/wot/Fv2s9uMcmtwqNQajQZQAcP4LjwXF3GYS9tbsudAGCn1m/hayssam

A tout à l'heure 17h!!! ✊

Hayssam

Nous sommes tous des soldats désormais et le droit est notre arme.

Ce soir à 19h, Maître Brusa (un des très rares avocats qui ont eu le courage de s'attaquer très tôt à l'illégalité des mesures qui nous oppriment aujourd'hui) nous donnera enfin des éléments juridiques concrets au sujet des nouveaux décrets liés au couvre-feu.

De toute façon désormais, peu importe la légalité ou non de ces décrets, le gouvernement actuel est reconnu comme illégitime. Depuis vendredi 16 Octobre 2020 - et ça continue jour après jour, à travers la France - des dizaines de milliers de personnes dépositaires de l'autorité publique ou chargées d'une mission de service public ou encore dirigeants ou collaborateurs d'entreprises, ont été légalement SOMMÉS de:

(1) prendre connaissance des CRIMES déjà commis par ce gouverne&ment et que tout aide ou assistance qu'ils fourniraient en ce sens établirait leur COMPLICITÉ dans la perpétration de ce GÉNOCIDE et leur INTENTION de commettre de graves délits;

(2) de s'abstenir d'obéir à tous les ordres, lois et règlements émanant de cette autorité illégitime, en s'adressant tout particulièrement aux policiers et aux gendarmes dont le code de déontologie leur interdit clairement d'obéir aux ordres manifestement illégaux qui risquent de compromettre l'intérêt du peuple français.

Article R. 434-5 du Code de la Sécurité Intérieur – au sujet de "l'Obéissance" des Forces de l'Ordre, telle que définie dans le Code de déontologie de la police nationale et de la gendarmerie nationale

I. - Le policier ou le gendarme exécute loyalement et fidèlement les instructions et obéit de même aux ordres qu’il reçoit de l’autorité investie du pouvoir hiérarchique, sauf dans le cas où l’ordre donné est manifestement illégal et de nature à compromettre gravement un intérêt
public.

S’il pense être confronté à un tel ordre, il fait part de ses objections à l’autorité qui le lui a donné, ou, à défaut, à la première autorité qu'il a la possibilité de joindre, en mentionnant expressément le caractère d’illégalité manifeste qu’il lui attribue. Si, malgré ses objections,
l'ordre est maintenu, il peut en demander la confirmation écrite lorsque les circonstances le
permettent. Il a droit à ce qu’il soit pris acte de son opposition. Même si le policier ou le gendarme reçoit la confirmation écrite demandée et s’il exécute l’ordre, l’ordre écrit ne l’exonère pas de sa responsabilité.
L’invocation à tort d’un motif d’illégalité manifeste pour ne pas exécuter un ordre régulièrement donné expose le subordonné à ce que sa responsabilité soit engagée.
Dans l’exécution d’un ordre, la responsabilité du subordonné n'exonère pas l’auteur de l'ordre de sa propre responsabilité.

II. - Le policier ou le gendarme rend compte à l'autorité investie du pouvoir hiérarchique de l’exécution des ordres reçus ou, le cas échéant, des raisons de leur inexécution. Dans les actes qu'il rédige, les faits ou événements sont relatés avec fidélité et précision."

Cette sommation est librement téléchargeable et utilisable par n'importe quel citoyen.ne français.e pour faire valoir ses droits auprès d'une personne dépositaire de l'autorité publique ou d'un commerçant qui ne respecte pas vos droits: https://conseilnational.fr/wp-content/uploads/2020/10/SOMM-OK.pdf (version en 1 page à imprimer et porter sur soi)

Voici aussi la version complète avec toutes les annexes de preuve y afférent: https://conseilnational.fr/sommation/

Et pour le live de ce soir soir, il faut suivre la chaîne de Maître Brusa:
https://www.youtube.com/watch?v=tz6aDtlR2H8&ab_channel=REACTION19WEBTV