NEW BOT Телеграм, страница

Ça réveille !

1.41K viewsDominique Bl, 15:55

1.48K viewsDominique Bl, 15:55

Lettre ouverte à tous les opposants au "pass sanitaire" et à leurs leaders

Nous manifestons maintenant depuis quatre semaines contre le « pass sanitaire » qui nous est imposé en dépit de la situation sanitaire qui ne montre aucun signe de gravité exceptionnelle. Nous faisons le constat que notre choix rhétorique commence à se retourner contre nous. En effet, le fait que les grands médias donnent souvent la parole à des manifestants utilisant certains types d’arguments nous a mis la puce à l’oreille. Nous affirmons donc qu’il est impératif, et même urgent d’adopter une rhétorique plus solide.

1- La rhétorique actuelle utilisée par les anti-pass sanitaire

La rhétorique utilisée par les opposants au pass sanitaire est basée sur deux principaux arguments :

a) le principe de la liberté collective. Par exemple, une personne vaccinée déclare que les gens doivent rester libres de se faire vacciner ou pas.

b) le principe de la liberté individuelle. Exemple : une personne sportive est contre le pass sanitaire parce qu’elle veut pouvoir continuer à aller dans les salles de sport.

2- Le problème avec cette rhétorique

Le problème avec cette rhétorique est qu’elle oublie que les partisans du pass s’appuient sur l’axiome selon lequel l’épidémie est d’une gravité exceptionnelle nécessitant des mesures exceptionnelles. Selon ce point de vue, le pass est donc légitime et nécessaire. L’argument de la liberté devient donc caduc. Nous, opposants à ce pass savons que l’épidémie n’est pas d’une gravité exceptionnelle, c’est pourquoi nous nous appuyons sur l’argument de la liberté, légitime dans le contexte sanitaire tel que nous le concevons. Nous en venons à oublier comment cette mascarade fonctionne, ses croyances et ses dogmes et nous ne discréditons pas ses fondements mêmes.

a) Il existe au sein de la société des obligations, restrictions de liberté légitimes et acceptées par la majorité. Comme les vaccins déjà obligatoires, le Code de la route.

b) On s’expose au risque de se faire traiter d’égoïstes, par exemple le sportif qui refuse le pass sanitaire pour pouvoir aller dans les salles de sport peut être taxé d’égoïste car il ne pense qu’à sa passion pour le sport sans tenir compte des risques pour les autres.

3- La rhétorique que nous proposons

Nous devons nous attaquer à l'axiome sur lequel repose la légitimité du pass : la gravité de l'épidémie qui justifie tout.

a) Nous ne reprochons pas aux politiques de vouloir restreindre nos libertés, mais plutôt de le faire de façon disproportionnée par rapport au niveau de gravité de l’épidémie. Si l’épidémie était d’une gravité exceptionnelle, nous trouverions le pass sanitaire beaucoup plus légitime, ce qui est loin d’être le cas.

b) Nous n’avons pas de problème avec le principe de l’obligation vaccinale, mais avec l’obligation d’un vaccin expérimental. En effet, c’est le caractère expérimental du vaccin qui pose problème. Si le vaccin était homologué comme tous les vaccins actuellement sur le marché, nous trouverions le pass sanitaire plus légitime, ce qui n’est pas le cas.

La rhétorique anti-pass doit urgemment être changée sans quoi nous perdrons la bataille rhétorique contre le pass sanitaire et cette rhétorique doit s'appuyer sur la remise en cause des fondements mêmes sur lesquels reposent le pass ainsi que toutes les mesures liberticides, c'est-à-dire la gravité de l'épidémie. À cela nous pouvons ajouter le caractère expérimental des injections anti-covid.

https://carnaval-des-sourires.over-blog.com/2021/08/le-piege-rhetorique-dans-lequel-nous-sommes-en-train-de-tomber.html

Carnaval Des sourires

Le piège rhétorique dans lequel nous sommes en train de tomber - Carnaval Des sourires

1.97K viewsAnaïs, 19:02