"В этой связи неоспоримым и исторически верным является назначение нового министра обороны. Решение выверенное и загодя подготовленное, включая и закулисные "подводки", обеспеченные усиленной работой отдельных контрольных, фискальных и правоохранительных органов. и не только."
Загодя подготовленное?! Вы серьёзно? Ждали, когда Кузнецов накопит 100 млрд, а Иванов более 200 млрд. рублей?! Сотни миллиардов рублей?!
У Шойгу, надо понимать, миллиардов ещё больше, чем у его зама, но убрать такого крупного миллиардера из МО резко нельзя.

Мне кажется, с цифрами некоторая ошибка, но не это есть суть важно. Собственно, я мало держал в уме упоминаемых персонажей и "публичные - нужные иногда - "выносы мусора из избы". Я говорил немного об ином - о том, что началось примерно 1.5 г. тому назад, когда вопросами "зачистки" ГШ и МО занялся непосредственно М. Мизинцев (который хоть в настоящее время и находится на ином поприще, вместе с С.Суровикиным, но совершенно не отстранен от процесса) и его многочисленная "команда". Количество лишившихся уже должностей, званий, постов, свободы и "ранее присвоенного" генералов и полковников внушает панический ужас в коридорах военных ведомств, при этом не столь мало персонажей с высшими государственными наградами, а общее количество "тихо-мирно" сменивших министерское кресло на тюремные нары давно перевалило за полторы сотни персон - и растет неуклонно. Большие дела делаются в тишине - и слава Богу.

Всем и всему свое время.

"Белоусов, "математик" - равно, как Мишустин и Кириенко "

Математика - это вся земная жизнь, всё математически просчитывается. А Белоусов - экономист. Не математик, а экономист. Это близко, но не тождественно.
Собственно, "математик" было мной по понятным - мне кажется, понятным - причинам в кавычках. Как "физики" и "лирики", "ботаники" и "программисты" ... Он "математик", и это кредо - хотя он математик и без кавычек в равной мере, иначе невозможно быть экономистом (если мы говорим об экономике, а не о ставшей привычной хремастике).

Претензий к руководству Англии и Франции нет, а вот к Вучичу нашлись у автора канала.
Вучича, как европейского заложника легко шантажировать. И европейцам это удаётся.

К врагам претензий быть не может, а вот к тем, кто называет себя "другом" - вполне... Тем более, что к Сербии у меня отношение очень доброе по "личным мотивам"... В известное время довелось служить под началом Юнус-Бека Евкурова.

Если господину Вучичу привычна и удобна роль "заложника" - это его сугубо приватное дело. Одно определенно - он не политик, он менеджер. Даже не средней руки.

Нина Родионова

Здравствуйте! Вопрос по Белоусову в качестве преемника, ему сейчас 65 лет, через 6 лет- 71 год, как сейчас ВВП, это максимум один срок. А, как показывает практика, этого в России очень не достаточно. Возможно нужен преемник помоложе? Мы все за него дружно проголосуем, и будем жить счастливо, следующие двадцать лет, под его чутким руководством😀!?

Самое важное - избежать в возможном случае переходного периода либо - не приведи Господь - вакуума власти. Крайне необходима компромиссная фигура, имеющая не только прямой и непосредственный доступ ко всем рычагам и ресурсам, лично вовлеченная во все детали процессов и механизмы взаимодействия, но и обеспечивающая именно бесспорную преемственность на сколь угодно необходимый период.

Игорь Бундер

Игра-в-бисер, а что не так, по большому счету, с суверенитетом Украины" в позиции Вучича?

То же самое. что не так с суверенитетом и Сербии, и единой Германии, и постсоветских Республик...И даже - с суверенитетом самой современной России, сколь бы это не казалось парадоксальным. Продолжение тут