ТАБЛЕТКА ДЛЯ ПАМЯТИ

Пикет Независимого профсоюза горняков с требованием отставки Президента, получивший в СМИ название «Пикет на Горбатом мосту». Москва , 1998 г .

@codeseven_z

ФЕМИНИЗМ

Уникальное видео с современной феминисткой, просящей прощения. Ничего подобного ты больше не увидишь.

@codeseven_z

МИМИМИ

В Мариупольском зоопарке родились четыре тигрёнка. Пушистой котяре на видео — три недели. Его вместе с другими полосатыми малышами выкармливает местная овчарка.

@codeseven_z

ОПУСТЕЛА БЕЗ ТЕБЯ ЗЕМЛЯ...

Сегодня четвертая годовщина гибели Александра Захарченко. Настоящего русского, настоящего человека, настоящего мужчину помянем теплым словом.

@codeseven_z

ПРО ГАЗ - БАТЮШКУ

Цена на газ после остановки Северного потока растет - 2900 долларов за 1000 куб. на эту минуту.

В ближайшие дни начнётся обсуждение о предельной цене на голубое топливо, инициатором этой горе - идеи стал австрийский канцлер Нехаммер. Норвегия и Германия выступает против этой затеи.

Немецкий Tagesschau вывесил статью, что Газпром сообщает о миллиардной прибыли. В комментариях -адище.

@codeseven_z

ТОНКИЙ ТРОЛЛИНГ ТРАМПА

"Натренированная для поиска наркотиков собака, возвращается из дома Хантера Байдена". Трамп - тролль высочайшего уровня🤣🤣🤣

@codeseven_z

ГУДБАЙ АМЕРИКА


Оззи Осборн сообщил, что собирается уехать из США из за феноменального роста преступности:
«Одному богу известно, сколько людей погибли из-за шутингов в школах. Это просто безумие. И я не хочу умирать в Америке. Я же англичанин. И я хочу вернуться [домой].
«Это больше не Соединённые Штаты. Абсолютно. Тут не осталось ничего объединяющего. Теперь это неадекватное место для жизни».
Боюсь, Оззи и Англия вас тоже разочарует...

@codeseven_Z

КАНДИДАТ С ЧИСТЫМИ ЛАПАМИ

Кот премьера Великобритании Ларри готов пойти на повышение, заняв кресло главы кабмина: «Если не Борис, то кот».

У Ларри уже появился предвыборный сайт с манифестом: «Единственный кандидат с чистыми лапами».

До чего дожила Великобритания! Не ворует только кот. Но это не точно.

@codeseven_Z

ЗАКОН БУМЕРАНГА

Результат попытки Вашингтона и ее прихлебателей уничтожить экономику России красиво демонстрирует сегодня мировой рынок акций.

А где это вот :"разорванная в клочья" , "доллар по 200", "2% мирового ВВП"?

На этом фоне крайне нелепо выглядит заявление канцлера Германии Шольца о том, что санкции обязательно навредят России в долгосрочной перспективе и противостояние следует продолжать. Понимает ли "смешливый танкист", что он не оставил себе поле для маневра или уже сам решил покончить с политической карьерой навсегда?

@codeseven_Z

ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС ОТКЛАДЫВАЕТСЯ

Страны ЕС не смогли согласовать запрет на выдачу виз россиянам. Большинство выступили против - сообщил глава МИД Венгрии.

Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.(с)

@codeseven_z

ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ

Бойцы ВСУ показали, с какой скоростью нужно идти в укрытие, когда звучит воздушная тревога.
Их дiды так же быстро ховались по схронам от РККА.

@codeseven_z

ГРАМОТНАЯ СРЕДА

Надеюсь, вы уже начали привыкать, что в мире появился ещё один островок стабильности – наши грамотные среды. В прошлый раз я получила несколько заявок, но, так как все они касаются пунктуации, то сегодня мы научимся базовому умению – умению выделять в предложении грамматическую основу.

Не спешите уверять, что это просто: мол, сначала найдём подлежащее при помощи вопросов о ком? о чём говорится в предложении? – а там само пойдёт как по маслу. Посмотрите, например, на это предложение глазами ученика лет 8-11:

Весёлый лучик солнышка утром осветил полянку с белыми цветами и бабочек с яркими пятнами на крылышках.

О чём говорится в этом предложении? Да о чём только тут не говорится! И о солнышке, и о полянке, и о бабочках, и о пятнышках и вообще о том, что «сейчас такие дивные погоды стоят».

Я предлагаю пойти от обратного – от сказуемого. Спросите: какое действие происходит в этом предложении? Каким словом это действие обозначено? И любой школьник ответит – осветил. Задаём второй вопрос: кто выполняет это действие? – лучик. (Пренебрежём фактом, что лучик – «что».)

Как видите, так гораздо быстрее. Почему? Потому что наша бытовая, повседневная речь строится на глаголах. Любой из нас с младенчества привыкает распознавать их в речевом потоке.

«Зачем огород городить, если и обычным способом можно справиться?» - слышу я ваши голоса. Конечно, можно. Просто это дольше, скучнее, а в результате ребёнок перестаёт понимать, зачем нужно уметь выделять грамматическую основу.

И происходит вот что. Начинается изучение предложений с однородными членами и практически сразу – сложносочинённых предложений. И начинается знакомое всем угадывание, где ставить запятую, а где нет. Сравните:

Весёлый лучик солнышка утром осветил полянку с белыми цветами и улыбнулся бабочкам с яркими пятнами на крылышках.

Какое действие происходит? Каким словом обозначено? Есть ли ещё действие? Каким словом обозначено? – осветил, улыбнулся. Кто выполняет первое действие? – лучик. Кто выполняет второе действие? – лучик. Оба действия выполняет одно подлежащее. Значит, предложение простое с однородными членами, запятая не нужна.

Весёлый лучик солнышка утром осветил полянку с белыми цветами и бабочки с яркими пятнами на крылышках улыбнулись ему.

Какое действие происходит? Каким словом обозначено? Есть ли ещё действие? Каким словом обозначено? – осветил, улыбнулись. Кто выполняет первое действие? – лучик. Кто выполняет второе действие? – бабочки.

Два действия выполняют два разных подлежащих. Значит, предложение сложное, поэтому ставим запятую.

Весёлый лучик солнышка утром осветил полянку с белыми цветами, и бабочки с яркими пятнами на крылышках улыбнулись ему.

Если вы всё ещё скептически хмыкаете, то вспомните, что в 8 классе ребенку внезапно сообщают, что есть предложения, где нет и даже не может быть подлежащего. А в 9 классе появляются сложноподчинённые предложения с несколькими придаточными и сложные предложения с разными видами связи. И увы! – именно такие предложения предлагаются для анализа на экзамене.

Я не заставляю вас пользоваться этим способом. А тех, кто всё же решит попробовать, предостерегаю: не надо предлагать вашей учительнице действовать именно так. Мой способ никак не противоречит ни правилам, ни логике языка. Но есть такая вещь, как методическая традиция: так положено, так нужно учить, потому что так учили всегда. Просто поверьте: компьютеру при проверке тестовой части экзамена будет совершенно всё равно, каким способом пользовался ученик, расставляя знаки препинания.

Продолжим в следующую среду, а пока отвечу на вопрос, заданный в прошлый раз: привычка ставить двоеточия выдаёт человека вдумчивого, способного мыслить логично. Есть ещё два таких знака. Как вы думаете, каких? Общими усилиями вы справились: это точка с запятой и скобки. А теперь попробуйте объяснить наш общий выбор.

Жду ваших комментариев, замечаний и вопросов.

Лонгридыч, отмороженный буквопис! Затра...аешься читать, но тебе понравится...

https://news.1rj.ru/str/longridych

ФЕЕРИЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ АРЕСТОВИЧА

Вот так и проводится украинская пропаганда. А потом мы удивляемся, откуда они это берут.
Всё очень просто. Из головы и берут. Он просто добавил нолик. А что такого-то?

@codeseven_Z

ГЕГЕМОНОВСКИЙ ЗУД

Пресс-секретарь министерства обороны США Джон Кирби заявил, что рост доходов РФ от экспорта нефти демонстрирует необходимость в ограничении цен на российское сырье. В пятницу министры финансов G7 обсудят этот механизм.

Эти жалкие потуги Вашингтона навредить экономике РФ и необдуманные заявления полагаю сыграют на руку биржевым спекулянтам, так что завтра европейцы почувствуют на своих карманах эффект от гегемоновского зуда.

@codeseven_z

О ГОРБАЧЕВЕ И ЕГО ЭПОХЕ

Товарищи попросили меня написать статью на смерть генсека КПСС/президента СССР.

Сейчас у многих настроения победные – мол наконец-то смерть забрала Михаила Сергеевича!

Товарищи, я хочу вам напомнить, что смерть как таковая это не наказание, она ждёт нас всех, вопрос только когда. Ну это на всякий случай, вдруг кто забыл.

В этом смысле Михаил Сергеевич явно не наказан, ведь жизнь он прожил долгую и для него благополучную. Ну, раз не наказан при жизни, а время для этого было, значит что так было нужно или нам не очень хотелось. Жаль конечно, но что уж теперь махать кулаками над могилой. В конце концов, может быть, Бог рассудит по делам его.

Я хочу больше поговорить не о самом Горби, а о том, почему и как он появился и что это для нас должно значить и чему научить.

Вообще очень соблазнительно во всём видеть вину одного человека, тем более самого главного, но это не самая продуктивная мысль, она препятствует развитию нашего общества.

Дело в том, что каждый член общества должен ощущать свою долю ответственности, свою причастность к жизни государства.

В конце концов, на момент развала Союза ССР в КПСС состояли 18,5 миллионов человек и ещё 300 тысяч кандидатов.

Довольно внушительная сила, такую можно и в армию превратить.

В государстве была такая мощная и внушительная сила, как КГБ СССР, которая даже исходя из названия должна была защищать существование соответствующего государства. Но комитет с этой задачей не справился, хотя вроде бы очень много знал о том, что происходит.

Но знать и сделать, это две очень разные вещи.

ГКЧП я всерьёз не рассматриваю, это феномен - скорее показатель кадрового и идеологического кризиса в государстве, тотального паралича.

Горбачев — это логический итог системы власти, которая складывалась при Брежневе или даже Хрущеве. Он же и воплощение ленинской идеи о том, что «кухарка может управлять государством». Ну, не кухарка конечно, а комбайнер-передовик, которого отправили в МГУ, а потом на комсомольскую и партийную работу.

В общем Михаил Сергеевич был такой не один, он был удобен для тех, кто поднимал его по карьерной лестнице, он соответствовал тем идеалам, которые существовали в верхах власти.

Я не хочу сказать, что Михаил Горбачев – это наша коллективная вина, но он продукт той политической системы и его от неё нельзя отделять. Это важно потому, что мы должны запомнить урок и больше никогда не строить подобную систему власти, где руководителя выбирают по принципу – как круто, он же комбайнер из народа! А то, что он глубоко закомплексованный и тщеславный эгоист – это неважно.

Михаил Сергеевич Горбачев дал всем нам важнейший урок – каким не должен быть лидер России, какой не должна быть система, в которой такой человек может прийти к власти. И чтобы этого не произошло, нам нужно быть предельно внимательными – верить не словам, а делам. Не аплодидировать хором, а ходить на выборы, участвовать в общественной жизни, помнить, что ответственность за страну лежит не только на большом дяде в Кремле, а на каждом из нас.

#Горбачев #Конец
@StalinIvan для @Codeseven_Z

.
ТАК ЛИ СТРАШНО ЭТО САМОЕ НАТО? Часть 3

Друзья, близимся к завершению!
Часть 1
Часть 2

Кстати, тут есть вот такая информация, в России каждый год рекорды по дноуглубительным работам на реках и каналах, а вместе с тем активно строятся малые ракетные корабли проекта 22800 "Каракурт", на вооружении которых стоят «Калибры».

А что очень удобно может получится. Бегают эти кораблики по морям и рекам России с Юга на Север и обратно и осуществляют залпы несущие тепло и свет замерзающей Европе.

В общем, с моментом неожиданности и перехватом стратегической инициативы как-то тоже у НАТО печально.

4) Чем НАТО будет воевать?

Друзья, когда нам говорят о силе и мощи НАТО, то нам обычно показывают некие картинки, на которых приводится сравнительные данные по числу личного состава, тяжелой бронированной техники, ПВО, авиации и прочее.

По идее предъявите лей, это должно убедить нас в небывалой мощности НАТО. Но проблема всех этих сравнений в том, что когда начинаешь разбираться, то всё становиться не так однозначно.

К примеру, нельзя сравнивать просто танки с просто танками. Необходимо хотя бы сравнить модельный ряд с модельным рядом. Что толку, если у той же Польши или Германии на балансе числится тысяча устаревших танков, часть из которых ещё и с выработанным моторесурсом, но пока не списана, а продолжает числиться.

Та же ситуация с авиацией. Интернет в помощь, но здравые головы в той же Германии говорят, что их вооруженные силы по бумагам что-то из себя представляют, а по факту большАя часть военной техники стоит под списание и не может эффективно эксплуатироваться.

У нас кстати ситуация может быть похожей, так как списание военной техники это та ещё задача и я допускаю мысль что что-то шибко не стреляющее и не летающее, ещё может в статистиках числиться как полноценная боевая единица.

Следующий момент это боеприпасы, которые на войне стремятся заканчиваться, а значит их надо восполнять, впрочем как и боевую технику. То есть их тебе кто-то должен давать, а точнее продавать или ты должен делать их сам.

Оба варианта в нынешних условиях и в ближайшие годы не выглядят отличной перспективой для НАТО. В первом случае США с радостью начнёт поставки боеприпасов и вооружений, то есть будет доить европейских представителей НАТО, а во втором ситуация ещё хуже.

Россия при начале боевых действий в любой момент прекращает поставки энергоресурсов и собственно говоря что дальше. На каких промышленных мощностях вы будете всё это производить, если у вас резко сократятся поставки нефти и газа.

Это я ещё не говорю о том, что никто не отменял вопросы покушать для населения и многие другие. Ребята вам там ресурсов то хватить, чтобы хоть месяц продержаться?

5) Действия России

На первом этапе скорее всего это будет получение сухопутного коридора в Калининград. Тут я понимаю два варианта – «Сувалкский коридор» или полное завершение игры в независимость Латвии, Литвы и Эстонии.

Я бы выбрал первый вариант, для того чтобы эти три территориальных недоразумения сами стали на какое-то время таким европейским анклавом, со всеми вытекающими.

Ну а далее я не знаю, какие задачи нам решать, кроме демилитаризации НАТО, путём работы РЭБ, стратегической и оперативно-тактической авиации и высокоточного оружия. При этом нас не будут сдерживать те факторы, которые сдерживают сейчас на СВО, то есть мы тут и стратегические бомбардировщики поднять можем, которые также могут принести много тепла и света в заданный район, ну а что?

6) Завершение

Дорогие друзья, всё о чём написано выше, это мои скромные размышления и ни в коем случае не шапкозакидательские настроения. Война это плохо и столкновение России и НАТО не будет лёгкой прогулкой не для кого.

Я просто хотел показать, что не вижу у НАТО какого-то решающего и подавляющего преимущества над нами, есть много вопросов и много мифологизированности в возможностях Альянса.

Текущую ситуацию в этом противостоянии лично я для себя оцениваю по формуле: «НАТО это говорильня, Россия это решительные действия». Прав я или нет покажет время.

Размышления Обывателя специально для @codeseven_z