Есть такое специфическое когнитивное искажение — склонность полагать, что если человеку известен набор данных, то ему автоматически доступны выводы из него.

Поясню, что имеется в виду:

Наверняка вы примерно знаете, когда были построена великие пирамиды Египта.

Конечно же вы знаете, когда примерно родился Иисус Христос, учитывая, что мы используем летоисчисление от его рождения.

Ну и, несомненно, вы знаете, когда появился первый iPhone

Но далеко не всем из тех, кто владеет этими 3 отдельными фактами, ясно, что Иисус жил ближе к айфонам, чем к пирамидам Египта.

Это отдельное знание, которое генерируется из имеющихся 3 дат, но не возникает по умолчанию.

Когда мы говорим о выводах из огромного числа научных данных, такой проблемы не возникает, но на бытовом уровне мы часто ожидаем, как от окружающих, так и от себя, что если нам известно несколько фактов, то автоматически известен и вывод, возникающий при их сопоставлении, хотя это совершенно не обязательно так.

UPD: Вижу, что требуется более жизненный пример.

Вам известно, что у вашего друга сильнейшая аллергия на кошек.

Вам известно, что день рождения вашего общего знакомого пройдёт в кото-кафе.

При этом, узнав, что ваш друг отказался идти на это мероприятие, вы могли бы совершенно не связать в голове эти 2 факта, хотя все данные, чтобы сделать это чрезвычайно вероятное предложение у вас были.

А ваш друг мог считать, что если он сказал "Я не пойду туда", вы автоматически поняли, что это из-за его аллергии на котов, о которой вам известно, и весь дальнейший диалог строить, полагая, что вам известны причины его отказа, ведь "вы не могли не сопоставить факты" — тогда как, на самом деле, могли! И это абсолютно нормально.

Почему я женился, едва исполнилось 20? Жалел ли я о своём решении? И нужен ли вообще мужчинам брак в современном мире? Обо всём этом поговорили в новом эпизоде нашего подккста!

https://youtu.be/Idsb4jk4QEg

Кстати, для кого-то уже вчера, а для меня ещё сегодня — день рождения Когнитивного надзора. Именно 19 ноября я создал свой канал и загрузил первое видео, которое опубликовал спустя несколько дней.

Сегодня мне сказали, что логичнее праздновать день рождения в день публикации первого ролика - 25 ноября. А как вы считаете?

Раз уж сегодня вышел разбор нового интервью Дудя* (посмотрите, если ещё не видели!), самое время написать о нём пост. Как-то на стриме мне задали интересный вопрос: Если бы Юрий позвал тебя на интервью, то о чем бы вы говорили и чем такое интервью было бы интересно зрителям?

Очевидно, шансы, что Дудь меня куда-то пригласит исчезающе малы, но давайте пофаназируем 🤔

Во-первых, у Юры пока не было выпусков, преимущественно посвящённых устройству образовательных систем (с гостями из сферы образования он обсуждал эти темы лишь попутно), равно как не было гостей занимающихся вопросами эффективной коммуникации, а это 2 направления, которыми я занимаюсь, приблизительно, всю сознательную жизнь, и точно могу рассказать много интересного, учитывая, сколько мостиков можно провести между разного рода особенностями образовательных систем и событиями, которые беспокоят нас ежедневно в новостях.

Во-вторых, мой жизненный опыт довольно необычен. В старших классах школы я год учился по обмену в Техасе. В 2014-2016 годах, пусть на 2-3 ролях, но стоял у истоков российского ютуба, и прямо-таки нашпигован байками из тех времён.

В-третьих, Юра любит проводить интервью с гостями в разных странах, а я теперь живу в очень необычной стране - Уругвае, которая и визуально, и с точки зрения культурного контекста стала бы шикарным фоном для нашей беседы.

А ещё у меня есть личная обида на Дудя! В 2017 году прямо в день публикации им своего первого интервью у меня были назначены съёмки первого интервью для моего собственного нового канала. Я тогда увидел, что на Ютубе фактически отсутствует этот жанр, и загорелся идеей стать интернет-познером, но выход интервью Юры так меня расстроил и деморализовал, что я просто отменил съёмку и закрыл проект 😁 тогда это воспринималось так - один человек уже это снимает? Ну всё, ниша занята!

Вообще, конечно, спасибо Юре, что спас меня от кринж-карьеры малолетнего интервьера со звёздами категории В.

*Юрий Дудь признан иноагентом в РФ

Эко-идиотизм 🗿

Прочитал сегодня новость про очередной перфоманс экоактивистов. На сей раз каналы Венеции были залиты зелёной краской с целью обратить внимание людей на проблему загрязнения окружающей среды.

Я с детства поражался историям в духе - облили краской шедевр мирового искусства в знак протеста.

Безотносительно вашего мнения о проблемах, которые призывают решать такие люди, сам метод привлечения внимания - кромешный идиотизм.

Что может быть хуже нанесения урона (пусть даже чисто визуального, а не реального) тому, что дорого миллионам людей, чтобы заручиться их доверием?

Вывалить самосвал фекалий на группу детсадовцев, чтобы привлечь внимание общественности к проблемам насилия над детьми! 👌 К счастью, пока что это шутка, но уже не удивлюсь если...

Неужели не очевидно, что не любое внимание равноценно? Тебя может знать едва ли не каждый человек в стране, но на выборах президента за тебя отдадут меньше 2%, потому что вникание автоматически не конвертируется в поддержку.

Мне трудно придумать лучше способа заставить людей ненавидеть всё, что связано с экоповесткой, чем вандализм (даже притворный), при этом такого рода акции регулярно проводятся.

Кто-то скажет, что эти люди просто хотят хайпануть, только прикрываясь высокими целями. Может быть 🤷‍♂️ но я лично знал немало людей, которые искренне считали подобное правильным подходом в контексте борьбы за сохранение природы.

Я уважаю саму по себе готовность людей пойти на отчаянные шаги во имя собственных ценностей, но как же это бесконечно тупо... когда люди изо всех сил изничтожают желание людей задумываться об экологических проблемах, думая, что занимаются ровно обратным 🙈

Каждый раз, думаю "Как же хорошо, что я женат", когда слушаю истории холостых друзей о процессе знакомства с девушками. Поражаюсь, во что сегодня превратился этот процесс. Успешные, уверенные мужчины вынуждены предпринимать десятки попыток, пробиваться сквозь тишину, тратить уйму времени на фейковые анкеты и пустые диалоги. Знакомства становятся каким-то марафоном на выносливость и психологическую устойчивость 🤷‍♂️

Если вы тоже устали от всего этого, вас заинтересует "Аврелиан Директ" - это закрытое сообщество, для людей которые ценят своё время.

• 3000+ отобранных, настроенных на отношения девушек, все проходят ручную модерацию

• Мужских анкет мало, поэтому внимание не распыляется, а концентрируется

• Десятки и сотни откликов на одну анкету

• Мужчины участвуют на платной основе

• Девушки принимают участие бесплатно, достаточно подать заявку и иметь фотографии в профиле телеграм. Модератор отбирает ярких кандидаток и дает им доступ.
Это убирает случайных людей.

• Многие участницы готовы к переезду при развитии отношений

Это инструмент, позволяющий вам контролировать ситуацию, а не барахтаться в бесконечных водоворотах соцсетей. Инвестируйте своё время только точечно на выбор из самых достойных кандидаток. Выберите осознанный и эффективный подход к вопросу отношений для мужчин, которые не привыкли распыляться по пустякам.

Узнайте больше и читайте реальные истории успеха: https://aurelian.ru/aurelian_direct?erid=2VtzqvdpiiM

Хватит душнить!

Эта расхожая фразочка, кажется, стала чемпионом по недобросовестному использованию в житейских спорах. Под "духотой" изначально подразумевалось чрезмерное погружение в малозначимые детали, и вот тут-то собака и зарыта. Кто и как решает, какие детали малозначимы?

По удивительному совпадению малозначимыми обычно объявляются именно те детали, на которые оппоненту нечего возразить. Стоит собеседнику привести неудобные факты, уточнить логику или задать вопрос, на который нет простого ответа, и сразу слышно "хватит душнить!", и, таким образом, отталкивающий образ "душнилы" раз за разом становится оружием в руках тех, кому нечего сказать по существу.

Так что я сам предпочитаю совсем его не использовать, чтобы, так сказать, не легитимизировать) А вы?

Есть кринж, есть полнейший кринж, а есть слово "пролюбили" вместо "проебали".

Штефанов, признанный иноагентом в РФ, мне друг, но истина дороже.

Саша, АСТАНАВИСЬ!!1

Такие беседы, конечно, всегда набирают несравнимо меньше просмотров, чем разборы хайповых интервью, но канал мой существует прежде всего ради таких бесед. Не пропустите действительно стоящий контент 👇

https://youtu.be/obi4kteLy20

Мой сегодняшний гость - библеист, доктор филологических наук, профессор Андрей Десницкий - запустил собственный канал! Первая лекция ну очень интересная! Всем рекомендую от души, слушается на одном дыхании 🙏

Ютубу на русском очень не хватало канала с профессиональным разговором о герменевтике и о религиях с научных, но не богоборческих, позиций. Айда смотреть!

https://youtu.be/8ufNtYGGQWY