Вот такой Кулушевский нужен сегодня МЮ. Стиснув зубы, бежать, бить, пасовать, обводить, а не ныть, как Бруну.

3:5 !!!

Я неоднократно говорил, что сам процесс судейства футбольных матчей несовершенен. Либо мы основываемся только на человеческом факторе и игнорируем VAR, либо максимально насыщаем судейство техникой: ТВ + мини- камеры на рубашке арбитров. Другими словами, решающее управление (судейское) игры переходит в ведение ТВ, то есть ВАР становится главным рефери, а арбитру в поле передаётся функция "смотрящего", но решающий голос за телеарбитром. Тогда (я уверен) минимизируется количество судейских ошибок. Но пресловутая "толерантность" к широкому спектру мнений жутко мешает развитию игры. Бюрократизм (обычный, самый примитивный человеческий) тормозит контроль за действиями на поле. ВАР связан по рукам и ногам разного рода условностями и бюрократическим регламентом. А ТВ сегодня дает зрителю возможность видеть на поле намного больше мелочей, чем арбитру в поле.

Цена судейской ошибки сегодня растет в геометрической прогрессии. В футбол на высшем уровне вливаются колоссальные деньги и неподдающиеся измерению физические и психологические усилия футболистов. И всего одна (непреднамеренная) ошибка рефери перечеркивает кропотливую работу команды и больно бьёт по чувствам болельщиков.

Вы знаете, я безумно доволен тем, что провалился со своими прогнозами в матчах 18-го тура Английской Премьер-лиги. Поясню столь разоблачающий и самобичующий вердикт личным горе-предсказаниям.
Я логично исходил из сегодняшнего положения и состояния команд, их амбиций, не учитывая самого главного: относительного (это очень важно!) РАВЕНСТВА (!) соперников в АПЛ, в противоборстве которых в итоге часто берёт верх тот, кто внутренне готов к бескомпромиссной борьбе, не желая заранее сдаваться на милость победителя.
Это входит в какой-то мере в противоречие с тезисом «порядок бьёт класс». Порядок (как и наличие определённого класса футболистов) априори предполагается в матчах клубов АПЛ – нет, я имею в виду чисто моральную (психологическую) составляющую, которая вполне укладывается в определения: «я МОГУ, я СМОГУ, если выхожу на поле, НЕ проигрывая до стартового свистка, если НЕ буду опускать рук, если идентифицирую себя, как РАВНУЮ единицу противостоящей стороне, всецело доверяя своему тренеру, начертившего перед матчем пути крепкой обороны, контратаки и, в конце концов, разящему удару, поражающего своего противника».
«Фулхэм», который, по сложившимся годами стереотипам, должен обязательно уступить «Челси», в итоге одерживает на «Бридже» победу, кажущейся, на первый взгляд, случайной, однако, при (даже поверхностном) анализе хода поединка на «Бридже», мы сможем констатировать, что гости мало в чём уступали хозяевам: имеется в виду тактическое построение, умение, как называют военные, «держать строй» при кажущемся и реальном давлении на свои ворота, а главное – психологической устойчивости, наработанной через изнурительные тренировки, кропотливые тактические занятия, где достигается максимальное игровое «слаживание» между персоналиями и, как итог – положительный результат после финального свистка.
Матч «Челси»–«Фулхэм» получился на редкость НРАВОУЧИТЕЛЬНЫМ для обеих команд. И (выскажу парадоксальную мысль) это поражение может стать стократ полезнее для ребят Марески, нежели победа, которая могла быть вполне достигнута – тут можно было бы сослаться на невезение, чудо-сэйвы Лено и другие реальные (и не очень) события на поле.
Вспомните знаменитые принципы человеческой деятельности: «тысячи повторений», «количество переходит в качество», которые в итоге сходятся в одной неумолимой «банальной» точке – «БЕЗ ТРУДА, НЕ ВЫЛОВИШЬ И РЫБКУ ИЗ ПРУДА».

Палмер – это совершенно особая, не поддающаяся анализу персона в мировом футболе. Это – своего рода «Идиот», живущий в СВОЁМ мире, играющий в СВОЙ футбол (фантастически высокого уровня), демонстрирующий на «расслабоне» удивительные вещи, которые продиктованы не безразличием, а почти «компьютерном» понимании игры, иногда не находящим отклика у его партнёров.

И ещё одно подтверждение моих вышесказанных слов. «Манчестер Юнайтед» в чём-то превосходит «Вулвз»? На сегодняшний день – только по статусу.

Пропущенный гол – просто смех! Нет – не в адрес Онана: ЗАЩИТНИКОВ (!!!) которые категорически НЕ желают бороться в своей штрафной (вратарской) площади. Вывод – мужиков НЕТ у «Юнантед». Это независимо от того, КАК закончится этот чудо-матч!

Глубочайшее заблуждение, что "Против такой команды как Фулхем конечно можно играть расслаблено...". АПЛ - это Ярмарка тщеславия, сильнейший национальный чемпионат в мире, где команды-участники укомплектованы высококачественными или просто качественными игроками. «Победить может каждый каждого» - это не досужий вымысел, не рекламный лозунг, это самая настоящая реальность.

Пример – работа Ираолы в Борнмуте, Нуну в Ноттингеме и т.д. Посмотрите на турнирную таблицу – она объективное отражает сегодняшнюю картину высшего дивизиона Англии. И дело тут не в кризисе МанСити или МанЮнайтед (это – явления проходящие, обидные для болельщиков, но неизбежные в истории любого клуба).

Когда в команду с КАЧЕСТВЕННЫМИ игроками приходит КАЧЕСТВЕННЫЙ и АМБИЦИОЗНЫЙ тренер – жди взлёта этой команды. Он рано или поздно последует. Конечно, происходят кадровые ошибки в руководстве или в тренсферах, но сама тенденция остаётся неизменной. Это как раз и роднит футбольный клуб (баскетбольный, хоккейный и т.д.) с театром. Так, прозябал БДТ в Ленинграде до прихода Товстоногова, жил ни шатко ни валко Театр имени Ленинского комсомола до Марка Захарова, был в безвестности Драмтеатр на Таганской площади до Любимова – таких примеров много.

Челси с Мареской только в начале пути. Смена эпох бесследно не проходит. После ухода Абрамовича Челси ещё сравнительно быстро встаёт (не «встал», а «встаёт») на ноги. Который год шатает МанЮнайтед, Ливерпуль целый три десятка лет не был чемпионом. Арсенал – 20. Команда восходит на вершину и удерживается на ней только благодаря совместной успешной работе менеджмента клуба и тренерского штаба. Без взаимопонимания этих двух клубных секторов не может быть побед, во всяком случае – серии побед.

Так что, наберёмся терпения и будем ждать, когда «пазл сложится». Терпения…

Выскажу быть может парадоксальную мысль: НИКАКАЯ позиция в МанЮнайтед НЕ нуждается в усилении (конечно, очередной приобретённый сильный футболист никогда никому не помешает). Нынешний Юнайтед, как и Арсенал с Челси и Ньюкаслом обладают сильными составами, способными бороться не только за попадание в зону еврокубков, но за чемпионский трофей в Англии.

Так что не хватает? Ответ – тренерских личностей. Посмотрите, кто выигрывал АПЛ и держал в долгую на самом высоком уровне команды: Фергюсон, Венгер, Гвардиола, Моуриньо (в меньшей степени), Бобби Робсон (но ему помешала болезнь работать в полную силу), Клопп.

Для меня пример примеров – Алекс Фергюсон. Мне иногда мои коллеги возражают: он пришёл в клуб в ноябре 86-го, а первый трофей выиграл только в свой 4-й сезон – в 90-м (FA cup) и только потом пошло-поехало. Но нельзя не отметить ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ качества Ферги – это был настоящий Мужик! Он очень сильно напоминал ветеранам Юнайтед Мэтта Басби, который был мудрым и теплым, но никогда не был мягким. И потом во 2-й сезон Фергюсон стал с МЮ 2-м, на ходу перестраивая команду. Умный Мартин Эдвардс прекрасно всё видел поэтому и оставил будущего «сэра» в клубе, ибо ВЕРИЛ в него, несмотря на резкие перепады в результатах. Порукой тому – фантастические успехи с Абердином, который потряс «Старую фирму» в лице Селтика и Рейнджерс. Тогда это были не сегодняшние «аморфные» Селтик и Рейнджерс.

Примеры с Венгером, Клоппом и Гвардиолой (Абрамович с Челси проходит по несколько иной «статье») только подтверждают мои слова. Только клубы, ставящие перед собой высокие долгосрочные перспективы, не боящиеся неизбежных кризисов, добивались и будут добиваться успеха.

Нужны – НЕ спасатели, НЕ пожарные. Нужны – СТРОИТЕЛИ, работающие на «золотую» перспективу в тесной связке с руководством.

Всем привет! У нас небольшой предНовоГодний перерыв. Надо немного прийти в себя после разгрома, учинённого нам с паном Казанским клубами АПЛ. Это в очередной раз подтверждает сложность прогнозирования в играх между лучшими английскими командами. Однако, хочу обратить ваше внимание на то, что наша с ДенисОлегычем Встреча именуется "Превью", то есть мы "не вангуем", а ПРЕДСТАВЛЯЕМ грядущие матчи очередного тура.

НО... "поВангуем" вне графика (я во всяком случае): Лестер-МС-обе забьют; КП-Сотон-победаКП; Эверто-НФ-победа Эв с форой 0; Фул-Борн-ничья; ТХ-Вулвз-тотал больше 3; ВХЮ-Лив-победа Лив и обе забьют. На завтра чуть позже. Всех обнимаю!

Я неоднократно говорил, что феномен АПЛ состоит в том, что ПОБЕДИТЬ в этом турнире может практически КАЖДЫЙ клуб. Нет, я не сошел с ума - победа Лестера в 16-м году подтверждение моих слов. Всё зависит от здоровых амбиций владельца клуба и педагогического дара тренера. Профильный талант и умение менеджера - аксиома. Именно создание благожелательной атмосферы в команде - есть основа успеха. Прекрасная работа Пирсона тому порукой. Он ушел из Лестера вынужденно из-за семейных проблем. Раньери - честь и хвала за то, что не стал ничего ломать, попытался сохранить и развить созданное Пирсоном. Ну и конечно велика была роль покойного владельца Вишая! Плюс безусловное везение (куда без него) в моменте кризиса так называемых Топов. Конечно были и другие факторы: амбиции игроков начинающих тогда и завершающих свои карьеры. Вообще феномен Лестера ещё не до конца изучен. А ведь эта "аномалия" может многое об'яснить во взаимоотношениях в профессиональном футболе.

Посмотрите на ВестХэм - это же второй Лестер. Но невнятная политика владельцев не даёт взлететь сильной по составу команде. Складывается впечатление, ВХЮ для них просто развлечение, престижная игрушка- не более того. Опять же - под'ём Брайтона связан именно с оч толковой работой владельца Блума.

Кстати, эти же проблемы характерны и для российского футбола, хотя проблемы у нас усугубляются своеобразными производственными отношениями в нашем псевдо капиталистическом футбольном обществе.

Да не могут они в б/м правильном направлении двигаться, ибо они не интегрированны в НАСТОЯЩИЙ бизнес. Постсоветский капитализм - это и не капитализм вовсе. Его и Карл Маркс бы не об'яснил, как не об'яснил бы он и Политэкономию социализма.

Вы обратили внимание, что как мало (а по мне так и вообще нет) по-настоящему интересных материалов о феномене Краснодара Сергея Галицкого? Такого рода клуб у нас в России - единичный (экстраординарный) случай. Или я ошибаюсь?...

Всё замыкается на удивительной личности Галицкого. Он, если хотите, современный Савва Тимофеевич Морозов. Хотелось бы только, чтобы его судьба не была такой трагичной как у С.Т.М.

О проблемах Ман-Сити говорено-переговорено. По Лестеру я писал и говорил выше. Нет, даже не сегодня, а в программах с СанСан и ПанКаз. По-моему, поспешили с увольнением Купера. Да, он строил игру от обороны. Он - не Мареска. У Купера может быть не было такого человеческого обаяния, как у итальянца, но он был РЕАЛИСТ. Чтобы выжить в АПЛ (подчёркиваю - в АПЛ) нужно прежде всего заложить основы ОБОРОНЫ. Купер пытался - не дали!

Продолжаю "ванговать" вне графика на матчи АПЛ 30.12.24 и 01.01.25: Астон Вилла-Брайтон-Победа АВ; Ипсвич-Челси-Тотал больше трёх и Обе забьют; МЮ-Ньюкасл-Количество голов 2-3; Брентфорд-Арсенал-Количество голов 4-5---Всем Удачи! Ваш Елагин

Мне хотелось бы ошибиться, но мы являемся свидетелями "лебединой песни" Великого Фараона. Это как ремиссия при неизлечимой болезни. Мо Салах уже 10 лет играет на ВЫСОКОМ уровне. Ему 32. Его игра основана на великолепном скоростном дриблинге и голевом чутье. СКОРОСТЬ - это основа голевой Славы египтянина. Однако ВРАГ скорости - возраст. Увы, от этого никуда не денешься...