Space Invaders was largely designed and created by one man, Tomohiro Nishikado. He even went so far as to build his own hardware from scratch, as Japanese microcomputers of the time weren’t powerful enough to program and run the game. Even with his specially-designed, pimped-out hardware, the game wouldn’t run the way he envisioned it. The processor just couldn’t make the antagonistic aliens move as fast as Nishikado intended. However, as the player shot more and more aliens, thereby removing entities from the screen, the processer had less and less sprites to render, and the game sped up.
The Effect: That’s right. The way that the aliens moved faster and faster as you thinned their ranks, making the game more difficult as you played? That was a glitch. Nishikado chose to keep this bug in the game instead of trying to compensate for it, because he realized the potential benefits that it could have for the industry (and also his wallet). Other video games of the day would generally be uniformly difficult throughout, and Game Overs just happened when the player ran out of patience or made a dumb mistake. All of that changed which Space Invaders introduced the industry to the concept of a difficulty curve.
This is one of the few innovations that could be considered to have universal influence across all genres of video games (save for purely multiplayer games). Nowadays, any video game worth its salt has a similar difficulty curve. It starts (relatively) easy and gets more difficult as you progress through the game. If the game stays easy the entire time, the player gets bored. Their skills are improving through practice, and if the game doesn’t provide new challenges, it becomes less engaging. The rewarding sense of accomplishment that comes with a finely-tuned difficulty curve is one of the things that made Space Invaders so addictive, turning it into a worldwide sensation (even if it did start as a glitch).
The Effect: That’s right. The way that the aliens moved faster and faster as you thinned their ranks, making the game more difficult as you played? That was a glitch. Nishikado chose to keep this bug in the game instead of trying to compensate for it, because he realized the potential benefits that it could have for the industry (and also his wallet). Other video games of the day would generally be uniformly difficult throughout, and Game Overs just happened when the player ran out of patience or made a dumb mistake. All of that changed which Space Invaders introduced the industry to the concept of a difficulty curve.
This is one of the few innovations that could be considered to have universal influence across all genres of video games (save for purely multiplayer games). Nowadays, any video game worth its salt has a similar difficulty curve. It starts (relatively) easy and gets more difficult as you progress through the game. If the game stays easy the entire time, the player gets bored. Their skills are improving through practice, and if the game doesn’t provide new challenges, it becomes less engaging. The rewarding sense of accomplishment that comes with a finely-tuned difficulty curve is one of the things that made Space Invaders so addictive, turning it into a worldwide sensation (even if it did start as a glitch).
Как критиковать фотографии:
- для любого фото можно сказать, что оно станет лучше, если чего-нибудь обрезать;
- если обрезать уже совсем нечего, можно сказать, что «хочется больше воздуха».
- для любого фото можно сказать, что оно станет лучше, если чего-нибудь обрезать;
- если обрезать уже совсем нечего, можно сказать, что «хочется больше воздуха».
Эдди сам не знал, что одержим, пока его зубы не выбило изнутри.
Когда-то я создал эту страницу для своей собаки, но теперь она сама зарегистрировалась.
The original seven words are:
Shit
Piss
Fuck
Cunt
Cocksucker
Motherfucker
Tits
Shit
Piss
Fuck
Cunt
Cocksucker
Motherfucker
Tits
Медузу Turritopsis Nutricula по праву можно считать бессмертным созданием. Это животное, достигнув зрелости, оседает на дно и превращается в полип, покрытый хитиновой кутикулой. Затем на полипе под кутикулой образуются почки, в которых и формируются будущие медузы. Самое интересное, что подобные метаморфозы повторяются бесчисленное количество раз, а смерть этого существа возможна, только если его съедят другие хищники.
Метафора объясняет
Что такое кумкват? Я бы сказала, что это маленький апельсин, у которого горькая шкурка, как у грейпфрута, и сладкая серединка, как у персика. Чтобы объяснить новое, я сравнила его с чем-то знакомым: апельсином, грейпфрутом, персиком. Так же мы осмысливаем всё новое — через сравнение с привычным.
Что такое кумкват? Я бы сказала, что это маленький апельсин, у которого горькая шкурка, как у грейпфрута, и сладкая серединка, как у персика. Чтобы объяснить новое, я сравнила его с чем-то знакомым: апельсином, грейпфрутом, персиком. Так же мы осмысливаем всё новое — через сравнение с привычным.
He’s pretty sure at least one of the dogs is so dumb he’s actually barking at his own echo, often for hours on end.
Объект Главная сложносочиненность
Взять енота из хлеба.
Изменение масштаба объекта енота на 1.69 м Увеличить количество объектов енота до 36.
Объект должен быть сделан нанятыми чернокожими рабочими.
Экспонировать готовый объект на улице, поместив в клетку.
Взять енота из хлеба.
Изменение масштаба объекта енота на 1.69 м Увеличить количество объектов енота до 36.
Объект должен быть сделан нанятыми чернокожими рабочими.
Экспонировать готовый объект на улице, поместив в клетку.
The sea squirt "eats its own brain" as part of its life cycle. Or rather recycles it to make other, more useful organs.
When prototyping I always bring human-scale figure and copy it all over the place. This gives perfect scale and proportions understanding.
Нельзя [в творчестве] уподобляться человеку, который бросает собакам тухлое мясо и удивляется, как они это жрут
Deepen your shots. Almost every scene should have at least three things in different light intensity and should occur on at least three planes. The close-up against a wall is the hallmark of cheap filmmaking. Don't rely too heavily on such simplistic shots. Create a whole scene.
I love Dave Rohrl's definition of game polish: "when your audience doesn't have to forgive anything."
195. Pane of peculiar-looking glass from a ruined monastery reputed to have harboured devil-worship set up in modern house at edge of wild country. Landscape looks vaguely and unplaceably wrong through it. It has some unknown time-distorting quality, and comes from a primal, lost civilisation. Finally, hideous things in other world seen through it.
H. P. Lovecraft
H. P. Lovecraft
Йозеф Гайдн не любил, когда люди засыпали во время его концертов, поэтому написал неожиданную симфонию. Она действительно была тихой и расслабляющей, однако под конец музыка становилась всё громче и заканчивалась "взрывом".
ххх: Заметив дыру на футболке, я уже было передумал заходить и хотел вернуться. Но тут она порылась в сумочке и выудив пластырь заклеила дыру с изнанки. Оставшиеся видимыми части пластыря закрасила черной ручкой. Все, говорит, пошли. Вот тогда то я и понял что это моя будущая жена.
Чтобы что
Замечательный приём, о котором я узнал из «Новостной интернет‑журналистики» Александра Амзина. А его научили в старой Ленте.ру.
Намереваясь что‑либо сделать, следует задать себе простой вопрос: «Я это делаю, чтобы что?». В половине случаев оказывается, что действие либо не имеет смысла, либо задачу можно решить проще/лучше.
• Я решил не писать в новости бэкграунд, чтобы что?
• Я решил не обращать внимание на некачественную картинку, чтобы что?
• Я не вычитал текст, чтобы что?
• Я взял работу на дом, но в субботу напился, а все воскресенье болел и держал в руках геймпад PlayStation 4 — чтобы что?
Прелесть этого выражения в том, что оно автоматически толкает человека на конструктивные действия. На вопрос «почему» можно ответить «потому». На «зачем» ответ простой — «затем». А вот «чтобы то» сказать нельзя, это не по‑русски. Приходится не говорить, а делать.
Замечательный приём, о котором я узнал из «Новостной интернет‑журналистики» Александра Амзина. А его научили в старой Ленте.ру.
Намереваясь что‑либо сделать, следует задать себе простой вопрос: «Я это делаю, чтобы что?». В половине случаев оказывается, что действие либо не имеет смысла, либо задачу можно решить проще/лучше.
• Я решил не писать в новости бэкграунд, чтобы что?
• Я решил не обращать внимание на некачественную картинку, чтобы что?
• Я не вычитал текст, чтобы что?
• Я взял работу на дом, но в субботу напился, а все воскресенье болел и держал в руках геймпад PlayStation 4 — чтобы что?
Прелесть этого выражения в том, что оно автоматически толкает человека на конструктивные действия. На вопрос «почему» можно ответить «потому». На «зачем» ответ простой — «затем». А вот «чтобы то» сказать нельзя, это не по‑русски. Приходится не говорить, а делать.
Always try to write something that you care about and also think will appeal to an audience. Your writing should mean a lot to you personally. But writing for an audience makes it a lot easier to do what you love.
CodeFest это когда ты летишь в Новосибирск и у тебя в чемодане есть виски, ты летишь из Новосибирска и у тебя в чемодане опять есть виски, но уже другой и тебе противно о нем думать.