Сидел на грядке кочан капусты и никак не хотел больше расти.
— Эй, Антуанетта! — крикнул хозяин.
— Что вам?
— Пойди полей кочан капусты.
— Очень надо! Лучше я пойду погуляю.
— Собачонка, укуси непослушную Антуанетту за ногу!
— Лучше я буду грызть кость.
— Ветка, отхлестай хорошенько собачонку!
— Лучше я останусь на дереве.
— Огонь, сожги эту ветку!
— Она слишком зеленая: буду только дымить.
— Вода, загаси огонь!
— Лучше я побегу ручейком по цветущему лугу.
— Корова, выпей всю воду из ручейка!
— Не хочу я пить.
— Мясник, зарежь корову!
— Она слишком тощая.
— Смерть, возьми к себе мясника!
— Охотно.
И говорит тогда мясник:
— Сейчас я зарежу корову.
— Лучше я выпью всю воду из ручья, — говорит корова.
— Сию же минуту загашу огонь, — говорит вода.
— Я мигом сожгу зеленую ветку, — говорит огонь.
— Я тут же отхлестаю собачонку, — говорит ветка.
— Я враз укушу непослушную Антуанетту за ногу, — говорит собачонка.
— Сию же минуту полью я маленький кочан капусты! — кричит Антуанетта.
И стал тогда маленький кочан капусты расти и расти…
Маленький кочан капусты, который никак не хотел расти, французская сказка
— Эй, Антуанетта! — крикнул хозяин.
— Что вам?
— Пойди полей кочан капусты.
— Очень надо! Лучше я пойду погуляю.
— Собачонка, укуси непослушную Антуанетту за ногу!
— Лучше я буду грызть кость.
— Ветка, отхлестай хорошенько собачонку!
— Лучше я останусь на дереве.
— Огонь, сожги эту ветку!
— Она слишком зеленая: буду только дымить.
— Вода, загаси огонь!
— Лучше я побегу ручейком по цветущему лугу.
— Корова, выпей всю воду из ручейка!
— Не хочу я пить.
— Мясник, зарежь корову!
— Она слишком тощая.
— Смерть, возьми к себе мясника!
— Охотно.
И говорит тогда мясник:
— Сейчас я зарежу корову.
— Лучше я выпью всю воду из ручья, — говорит корова.
— Сию же минуту загашу огонь, — говорит вода.
— Я мигом сожгу зеленую ветку, — говорит огонь.
— Я тут же отхлестаю собачонку, — говорит ветка.
— Я враз укушу непослушную Антуанетту за ногу, — говорит собачонка.
— Сию же минуту полью я маленький кочан капусты! — кричит Антуанетта.
И стал тогда маленький кочан капусты расти и расти…
Маленький кочан капусты, который никак не хотел расти, французская сказка
в подъезде обшарпанный стол и книжная полка,
торшер, колченогий стул и лыжная палка.
жильцы, выходя во двор, восклицают пылко,
что весь этот хлам пора унести на свалку.
небритый мужчина, одетый в спортивном стиле,
ночами сидит за столом на сломанном стуле,
ворча, как же все задолбали, как все достали,
но чувствует здесь себя... ну, как дома, что ли.
Качур Доналд, уют
торшер, колченогий стул и лыжная палка.
жильцы, выходя во двор, восклицают пылко,
что весь этот хлам пора унести на свалку.
небритый мужчина, одетый в спортивном стиле,
ночами сидит за столом на сломанном стуле,
ворча, как же все задолбали, как все достали,
но чувствует здесь себя... ну, как дома, что ли.
Качур Доналд, уют
The PDF novel is 230 pages long and begins with the sentence “Once upon a time there was an ordinary nebula.” Considering that it starts with this astronomical grounding, 230 pages is really on the trim side; the novel spends twenty pages on moons, continents, and extinction events before you get characters. It’s not a hook-y read, and in particular it doesn’t perform the key mission it has in this particular context: to get prospective writers excited about writing for this universe. What is there (cool setting? inciting incident? unrevealed mystery?) to get my mind spinning about the narrative possibilities?
Ученый Куан Вонг из австралийского института Ньюкасл несколько лет изучал, как увеличить «ценность» чашки чая — то есть как повысить количество важных элементов в ней. И вот его идеальный рецепт:
1. Положите в пустую чашку чайный пакетик,
2. Налейте в чашку горячую воду,
3. Поставьте чашку с чайным пакетиком на полминуты в микроволновку, работающую на половине мощности,
4. Дайте чаю настояться еще минуту.
1. Положите в пустую чашку чайный пакетик,
2. Налейте в чашку горячую воду,
3. Поставьте чашку с чайным пакетиком на полминуты в микроволновку, работающую на половине мощности,
4. Дайте чаю настояться еще минуту.
В полутора километрах за селом Вершино-Биджа расположен карьер, куда местные жители по привычке свозят мусор. Поздней ночью 20 июня 2012 года на идущей через свалку грунтовой дороге остановилась старая «шестерка», из которой вышел молодой мужчина. Открыв заднюю дверцу машины, он стащил с сиденья на землю труп девушки, после чего спрятал его среди мусора, закидав травой и дерном. Затем он завел машину и вернулся в город, где до рассвета просидел на берегу протоки за Южной дамбой.
Last night I had difficulty sleeping, a bizarre dream kept poking and prodding at me all night, and for some reason in the midst of this weird half-sleep a short story simply popped into my head. I’ve written it up, literally verbatim from my dream. I have no idea what it means, nor how I was able to retain an entire short story from my sleep, but I figured putting it on the internet couldn’t be the worst move. Maybe you see something in it.
Imagine a girl. She’s extremely attractive, seriously, just take a look. Damn.
Now imagine a café. You met the girl a few hours ago and tomorrow you’re going to ask her out to this café for drinks.
Imagine what will happen with this girl tomorrow. The two of you meet, you get whatever drinks you get, you say what you say, she says what she says, and then something happens and you leave.
Okay, now imagine that she’s someone else. Any other person that this girl could possibly be, and you’re getting drinks with one of them. Perhaps she’s less attractive now, but shares more of your taste in movies. That’s just one possibility.
Now imagine that you’re someone else. She’s chosen to go get drinks not with you, but with someone like you, or perhaps someone who’s nothing like you. Imagine all of these scenarios.
Now imagine that you went and got drinks not tomorrow, but right now. And in a thousand different versions of this story, you got drinks at a thousand different times between now and tomorrow. If you were talking with her right now, what would you say?
What if the drinks you got were different? Would that change your interaction with her? Would she think less of you? More of you?
Suppose halfway through the conversation a bomb destroys the café. Suppose the sun blinks out of existence. Suppose she comes to despise you as a person
Take all of these possibilities, every possible interaction you could have, every person you could be, every person she could be, and how each of these possibilities intersect at this café, where you’re having some sort of drink, and some sort of interaction. So maybe you’re having a drink an hour from now with the person who shares your taste in movies, or she’s having drinks with someone who isn’t you when a bomb goes off.
And because each interaction feels so potent, you want to assign each one an image so that you’ll be able to easily recall it later on. For example, perhaps one of them look like this:
And perhaps another looks like this:
And another looks like this:
[teapot ]
And now you’ve got all these images, and because you can’t find just one to convey your feelings you collapse all of them into a single image, a collage of all of them simultaneously. Because that’s how they exist in your mind, no one image is correct, they all seem to share space with each other in some way
Now you need to show these images to your friends and the people around you, so you get them tattooed all over your body. Wherever people look on you they’ll see these representations of your time getting coffee with this girl. Some will be more obvious and that’s what everyone will see, and some will be hidden. But whomever you interact with, you’ll always have something to show them, and it’ll be nice that you can show them the image without needing to do any more explanation.
This is comforting to you, and because you were so thorough in thinking of every possible situation you could be in with this girl, you know that some part of you is being represented somewhere amongst all of these images.
Isn’t it strange that they all converge on this one café?
Why is that?
Why did you choose to do that?
In every single scenario in your head, they all took place at this café, you had this idea that the two of you met for coffee here, and amongst everything else which is changing, that one thing never does. What’s your attachment to this place?
You don’t have an explanation.
In fact, you’re crying right now.
I ask you why you’re crying. You don’t know.
Imagine a girl. She’s extremely attractive, seriously, just take a look. Damn.
Now imagine a café. You met the girl a few hours ago and tomorrow you’re going to ask her out to this café for drinks.
Imagine what will happen with this girl tomorrow. The two of you meet, you get whatever drinks you get, you say what you say, she says what she says, and then something happens and you leave.
Okay, now imagine that she’s someone else. Any other person that this girl could possibly be, and you’re getting drinks with one of them. Perhaps she’s less attractive now, but shares more of your taste in movies. That’s just one possibility.
Now imagine that you’re someone else. She’s chosen to go get drinks not with you, but with someone like you, or perhaps someone who’s nothing like you. Imagine all of these scenarios.
Now imagine that you went and got drinks not tomorrow, but right now. And in a thousand different versions of this story, you got drinks at a thousand different times between now and tomorrow. If you were talking with her right now, what would you say?
What if the drinks you got were different? Would that change your interaction with her? Would she think less of you? More of you?
Suppose halfway through the conversation a bomb destroys the café. Suppose the sun blinks out of existence. Suppose she comes to despise you as a person
Take all of these possibilities, every possible interaction you could have, every person you could be, every person she could be, and how each of these possibilities intersect at this café, where you’re having some sort of drink, and some sort of interaction. So maybe you’re having a drink an hour from now with the person who shares your taste in movies, or she’s having drinks with someone who isn’t you when a bomb goes off.
And because each interaction feels so potent, you want to assign each one an image so that you’ll be able to easily recall it later on. For example, perhaps one of them look like this:
And perhaps another looks like this:
And another looks like this:
[teapot ]
And now you’ve got all these images, and because you can’t find just one to convey your feelings you collapse all of them into a single image, a collage of all of them simultaneously. Because that’s how they exist in your mind, no one image is correct, they all seem to share space with each other in some way
Now you need to show these images to your friends and the people around you, so you get them tattooed all over your body. Wherever people look on you they’ll see these representations of your time getting coffee with this girl. Some will be more obvious and that’s what everyone will see, and some will be hidden. But whomever you interact with, you’ll always have something to show them, and it’ll be nice that you can show them the image without needing to do any more explanation.
This is comforting to you, and because you were so thorough in thinking of every possible situation you could be in with this girl, you know that some part of you is being represented somewhere amongst all of these images.
Isn’t it strange that they all converge on this one café?
Why is that?
Why did you choose to do that?
In every single scenario in your head, they all took place at this café, you had this idea that the two of you met for coffee here, and amongst everything else which is changing, that one thing never does. What’s your attachment to this place?
You don’t have an explanation.
In fact, you’re crying right now.
I ask you why you’re crying. You don’t know.
And then I tell you that you asked me to meet you here for coffee, but you don’t seem to remember that. You say “I asked a girl to meet me here, not you.” And you stare at me as though you’ve never seen me before in your life.
I don’t say much else, because it’s obvious you’re off in your own little world. It’s best not to bother you. I’ve tried it before, many times in fact. It’s never gone well, and I’m not so invested in you to deal with you when you’re like this. I know that eventually you’ll cool down a bit, that you’ll apologize later, and while I know that, it hurts anyway. I guess I just have to smile and move on.
You’ll lose a lot of sleep over this.
Davey Wreden
http://cakebread427.wordpress.com/2012/01/20/story-time/
I don’t say much else, because it’s obvious you’re off in your own little world. It’s best not to bother you. I’ve tried it before, many times in fact. It’s never gone well, and I’m not so invested in you to deal with you when you’re like this. I know that eventually you’ll cool down a bit, that you’ll apologize later, and while I know that, it hurts anyway. I guess I just have to smile and move on.
You’ll lose a lot of sleep over this.
Davey Wreden
http://cakebread427.wordpress.com/2012/01/20/story-time/
Самосожжение вдов издавна практиковалось не только в Индии, но и среди индуистов Непала. Однако в племени неварцев придумали, как избежать этого. Девочек в возрасте десяти лет символически отдавали замуж за дерево, считающееся воплощением бога Вишну. Если в будущем муж неварки умирал, никто не мог заставить идти вдову на костёр, так как Вишну оставался её полноценным супругом.
Белорусский КГБ нашел на границе с Польшей центнер взрывчатки
Leo Burnett Sydney отправило человека в небо из рогатки
Алексей Кортнев: «Люди, влюбленные в Путина, не чувствуют иронии»
Оппозиция внесла проект резолюции о недоверии премьеру Японии
В Эстонии пройдет чемпионат мира по забрасыванию спиннинга и нахлыста
В Румынии «Анджелина Джоли» зверски изнасиловала таксиста
Английский офицер Роберт Вильсон о русских солдатах и офицерах
Немцов опубликовал доклад о шикарной жизни «раба на галерах»
Министр обороны Латвии не требовал сноса памятника Освободителям
Минэкономики оставляет экономику потребителям
В Иркутске ищут молодую пару, которая нападает на таксистов
Минфин подправил проект о страховании туристов
Митволь просит суд взыскать с писателя Веллера 500 тыс руб компенсации
У Rolls-Royce Ghost появится еще две модификации
Минэкономразвития признало опасность сланцевого газа для «Газпрома»
На острове Русский завершено строительство вертодрома
Leo Burnett Sydney отправило человека в небо из рогатки
Алексей Кортнев: «Люди, влюбленные в Путина, не чувствуют иронии»
Оппозиция внесла проект резолюции о недоверии премьеру Японии
В Эстонии пройдет чемпионат мира по забрасыванию спиннинга и нахлыста
В Румынии «Анджелина Джоли» зверски изнасиловала таксиста
Английский офицер Роберт Вильсон о русских солдатах и офицерах
Немцов опубликовал доклад о шикарной жизни «раба на галерах»
Министр обороны Латвии не требовал сноса памятника Освободителям
Минэкономики оставляет экономику потребителям
В Иркутске ищут молодую пару, которая нападает на таксистов
Минфин подправил проект о страховании туристов
Митволь просит суд взыскать с писателя Веллера 500 тыс руб компенсации
У Rolls-Royce Ghost появится еще две модификации
Минэкономразвития признало опасность сланцевого газа для «Газпрома»
На острове Русский завершено строительство вертодрома
Как только [он] затворил за собой дверь спальни, в доме прогремел пистолетный выстрел. Из-под двери показалась струйка крови, пересекла гостиную, вытекла на улицу и двинулась вперед по неровным тротуарам, спускаясь по ступенькам, поднимаясь на приступки, пробежала вдоль всей улицы Турков, взяла направо, потом налево, свернула под прямым углом к дому Буэндиа, протиснулась под закрытой дверью, обогнула гостиную, прижимаясь к стенам, чтобы не запачкать ковры, прошла через вторую гостиную, в столовой описала кривую возле обеденного стола, зазмеилась по галерее с бегониями, пробежала, незамеченная, под стулом Амаранты, которая учила арифметике Аурелиано Хосе, протекла по кладовой и появилась в кухне, где Урсула, замешивая тесто для хлеба, готовилась разбить тридцать шестое яйцо.
— Пресвятая Богородица! — вскрикнула Урсула.
— Пресвятая Богородица! — вскрикнула Урсула.
Продержись 77 ночей под ударами нежити! Дизайн карты скопирован с реальной местности (посёлок Большое Голоустное в Иркутской области)
Команда ученых работала всего с тремя добровольцами, зато каждый из этих троих за время эксперимента был разбужен не менее двухсот раз. Сначала их приучили засыпать под жужжание техники. А потом устроили изощренную пытку: едва приборы сигналили, что подопытный проваливается в сон, его будили — и так десять дней подряд без перерыва. По пробуждении сновидцу следовало записать весь набор «видений». И к концу эксперимента ученые с 60-процентной точностью могли заранее предсказать, что именно увидят в записях.
Как удается угадать содержание мысли, которая стоит за той или иной яркой областью на томограмме? Повесить по ярлыку на каждую нервную клетку нельзя. Пусть у каждого и имеется отдельный нейрон, который отвечает исключительно за образ Дженнифер Энистон, и еще по нейрону для Эйнштейна, кота и племянницы, но приборы работают довольно грубо и не отличат этот нейрон от его соседей. Для томографа мозг состоит из кубических «пикселей» с ребром в 2-3 миллиметра, а в таком объеме умещаются миллионы нейронов.
Поэтому команду Камитани интересовали не отдельные «пиксели», а что-то вроде абстрактных скульптур из множества таких кубиков, которые вспыхивают одновременно. Ученые выяснили, что близкие по смыслу слова — ну, например, «комната» и «конференц-зал» — заставляют загореться одни и те же кубики, поэтому работали не с отдельными словами, а с собирательными понятиями: не «школа» или «церковь», а «здание». Вышло примерно по три десятка таких понятий на человека — они и подсвечиваются поочередно в «облаке тэгов» под видео.
Чтобы натренировать «машину по расшифровке снов», подопытным одну за другой показывали картинки, выдаваемые Google Images по ключевым словам.
Типичный герой расшифрованного сна — «ворона, а может быть, собака». Дело в том, что понятие «птица» попадает в одну категорию с «обезьяной», «рыбой», «собакой» и «леопардом». Но вот с «дворником, который шел по сельской местности», ворону уже не перепутаешь: люди и звери числятся в разных категориях. «Стул» и «стол» тоже дают на томограмме непохожие друг на друга сигналы. Как и «текст» с «компьютерным кодом».
Словарь собирательных понятий — вещь индивидуальная, поэтому нельзя уложить человека с улицы в томограф и с ходу сказать, что ему снится. Для каждого нового подопытного программу-расшифровщик приходится настраивать заново. Если мозг спящего программиста на «текст» и «код» откликается по-разному, а на «рыбу» и «леопарда» примерно одинаково, то у спящего зоолога наверняка все будет ровно наоборот.
Что это значит для науки? Может быть, первыми метод оценят психоаналитики — Фрейд о таком и мечтать не мог. Пациенту на кушетке томографа в разы сложнее скрыть от терапевта самые неприятные эпизоды сна, которые, как правило, и свидетельствуют о самых главных неразрешенных конфликтах.
Разумеется, запись снов пригодится не только врачу или злому следователю, который мечтает вытащить из подопытного какие-нибудь секреты. Сам человек в томографе вряд ли помнит собственные сновидения так подробно, как это отражается на видеозаписи. И именно он способен извлечь из такого слегка абстрактного конспекта максимум информации: если для постороннего зрителя в этом сне «человек выходит из здания с животным», то подопытный легко вспомнит: как же, это двоюродная сестра выскакивает из дачного домика с любимым котом на руках.
Как удается угадать содержание мысли, которая стоит за той или иной яркой областью на томограмме? Повесить по ярлыку на каждую нервную клетку нельзя. Пусть у каждого и имеется отдельный нейрон, который отвечает исключительно за образ Дженнифер Энистон, и еще по нейрону для Эйнштейна, кота и племянницы, но приборы работают довольно грубо и не отличат этот нейрон от его соседей. Для томографа мозг состоит из кубических «пикселей» с ребром в 2-3 миллиметра, а в таком объеме умещаются миллионы нейронов.
Поэтому команду Камитани интересовали не отдельные «пиксели», а что-то вроде абстрактных скульптур из множества таких кубиков, которые вспыхивают одновременно. Ученые выяснили, что близкие по смыслу слова — ну, например, «комната» и «конференц-зал» — заставляют загореться одни и те же кубики, поэтому работали не с отдельными словами, а с собирательными понятиями: не «школа» или «церковь», а «здание». Вышло примерно по три десятка таких понятий на человека — они и подсвечиваются поочередно в «облаке тэгов» под видео.
Чтобы натренировать «машину по расшифровке снов», подопытным одну за другой показывали картинки, выдаваемые Google Images по ключевым словам.
Типичный герой расшифрованного сна — «ворона, а может быть, собака». Дело в том, что понятие «птица» попадает в одну категорию с «обезьяной», «рыбой», «собакой» и «леопардом». Но вот с «дворником, который шел по сельской местности», ворону уже не перепутаешь: люди и звери числятся в разных категориях. «Стул» и «стол» тоже дают на томограмме непохожие друг на друга сигналы. Как и «текст» с «компьютерным кодом».
Словарь собирательных понятий — вещь индивидуальная, поэтому нельзя уложить человека с улицы в томограф и с ходу сказать, что ему снится. Для каждого нового подопытного программу-расшифровщик приходится настраивать заново. Если мозг спящего программиста на «текст» и «код» откликается по-разному, а на «рыбу» и «леопарда» примерно одинаково, то у спящего зоолога наверняка все будет ровно наоборот.
Что это значит для науки? Может быть, первыми метод оценят психоаналитики — Фрейд о таком и мечтать не мог. Пациенту на кушетке томографа в разы сложнее скрыть от терапевта самые неприятные эпизоды сна, которые, как правило, и свидетельствуют о самых главных неразрешенных конфликтах.
Разумеется, запись снов пригодится не только врачу или злому следователю, который мечтает вытащить из подопытного какие-нибудь секреты. Сам человек в томографе вряд ли помнит собственные сновидения так подробно, как это отражается на видеозаписи. И именно он способен извлечь из такого слегка абстрактного конспекта максимум информации: если для постороннего зрителя в этом сне «человек выходит из здания с животным», то подопытный легко вспомнит: как же, это двоюродная сестра выскакивает из дачного домика с любимым котом на руках.
В детстве постоянно путал в какую сторону откручивать и закручивать гайки. Но однажды, в очередной раз спросив у отца, получил мнемоническое правило, которым пользуюсь до сих пор. Он ответил: "Если тебе ОТКРУТИТЬ голову, то ты будешь ПРОТИВ."
Are dragons cold or warm blooded?
Dragons as stated with the ability to fly when young and with the ability to produce flammable gas are leading a quite high-energy lifestyle, which would require a large energy input. As they are carnivores, this dictates a certain lifestyle.
Cold-blooded carnivores are ambush predators. They excel at sitting still for long periods waiting for something unwary to happen by that they can catch and eat. Since they don't generate their own body heat, their baseline metabolic requirements are quite low.
Warm blooded carnivores have a higher energy requirement simply due to the fact that they must maintain their body temperature, typically above the ambient air temperature. This means that they must be more proactive in finding food, to the point where they actively hunt for their prey.
For a creature that must expend large amounts of energy flying and generating flammable gas, it seems unlikely that a cold-blooded metabolism could provide the capability to obtain sufficient energy input for their lifestyle.
This means that dragons must be - to some degree - able to regulate their own body temperature independent of the environment so as to be able to hunt in weather conditions that would not favor a cold-blooded animal.
All animals, whether homoeothermic or poikilothermic, require more energy input per unit mass when small than when they are large, and the gradients are identical, i.e. by increasing mass a certain amount, the energy requirement per unit mass goes down proportionally, regardless of whether the creature is homoeothermic or poikilothermic.
In addition, marsupials have lower energy requirements per unit mass than placental mammals of the same mass, but not as little as a poikilothermic creature, so it is not beyond the bounds of possibility for dragons (or dinosaurs) to be homeotherms and still have a lower energy requirement than a placental mammal.
Other strategies employed by mammals to reduce energy expenditure are sleep (practiced by cats) and hibernation (practiced by bears and rodents). The ability to spend long periods sleeping or hibernation would fit well with some popular representations of dragons.
In conclusion, I would suggest that dragons are most likely to be lower-metabolism homeotherms (i.e. warm blooded) than placental mammals with a propensity to long periods of sleep and hibernation.
Dragons as stated with the ability to fly when young and with the ability to produce flammable gas are leading a quite high-energy lifestyle, which would require a large energy input. As they are carnivores, this dictates a certain lifestyle.
Cold-blooded carnivores are ambush predators. They excel at sitting still for long periods waiting for something unwary to happen by that they can catch and eat. Since they don't generate their own body heat, their baseline metabolic requirements are quite low.
Warm blooded carnivores have a higher energy requirement simply due to the fact that they must maintain their body temperature, typically above the ambient air temperature. This means that they must be more proactive in finding food, to the point where they actively hunt for their prey.
For a creature that must expend large amounts of energy flying and generating flammable gas, it seems unlikely that a cold-blooded metabolism could provide the capability to obtain sufficient energy input for their lifestyle.
This means that dragons must be - to some degree - able to regulate their own body temperature independent of the environment so as to be able to hunt in weather conditions that would not favor a cold-blooded animal.
All animals, whether homoeothermic or poikilothermic, require more energy input per unit mass when small than when they are large, and the gradients are identical, i.e. by increasing mass a certain amount, the energy requirement per unit mass goes down proportionally, regardless of whether the creature is homoeothermic or poikilothermic.
In addition, marsupials have lower energy requirements per unit mass than placental mammals of the same mass, but not as little as a poikilothermic creature, so it is not beyond the bounds of possibility for dragons (or dinosaurs) to be homeotherms and still have a lower energy requirement than a placental mammal.
Other strategies employed by mammals to reduce energy expenditure are sleep (practiced by cats) and hibernation (practiced by bears and rodents). The ability to spend long periods sleeping or hibernation would fit well with some popular representations of dragons.
In conclusion, I would suggest that dragons are most likely to be lower-metabolism homeotherms (i.e. warm blooded) than placental mammals with a propensity to long periods of sleep and hibernation.
скверно, отвратно, противно, паскудно, видеть не могу, с души воротит, омерзительно, отвратительно, гадостно, богомерзко, нет сил терпеть, неприятно, мерзопакостно, пакостно, гадко, тошнотворно, тошно, погано
Two and a half years ago I was in dire financial straights, so I sold my home to keep my struggling business afloat. I neglected to tell the owners that they have an 800 sq. ft. bunker on the property that I built about seven years ago. The bunker that I've called home since I sold it. The entrance to it is well-hidden, but I still come and go very early/very late in the day. I'm a single man who keeps to himself. I'm now in a situation where I could move somewhere else, but I love this hidden paradise so much.
Thieves' cant Examples
Shigadern dern der - A well-bred horse used in the agricultural industry
Aposjafwam - A poor mark, business will be better elsewhere
Blaskasily wontramoe - A hard night's work
Gurvectens masoblius - Grave robbing assignment
Shurdega ot pier - Atonement for sins of the father; payback
Jurnikalast - Plot (noun)
Shigadern dern der - A well-bred horse used in the agricultural industry
Aposjafwam - A poor mark, business will be better elsewhere
Blaskasily wontramoe - A hard night's work
Gurvectens masoblius - Grave robbing assignment
Shurdega ot pier - Atonement for sins of the father; payback
Jurnikalast - Plot (noun)
Refuse to use the word “thing.”
Each thing can be described in more detail. When we don’t we’re just being lazy. Don’t drown the cake in frosting to avoid baking a new one.
Let a device be a device, a trait be a trait, a feeling be a feeling.
Before:
“This is the greatest thing my parents taught me.”
After:
“This is the greatest lesson my parents taught me.”
No brackets.
Like “thing,” parentheses only weaken what you actually want to say. If you want to say it, say it. If not, don’t.
Whether it’s the brackets that are unnecessary or what’s in them is for you to decide. But one of the two is. At least 99% of the time.
Probability is on your side when you ditch them.
Before:
“You must pass a (ridiculously hard) course.”
After:
“You must pass a ridiculously hard course.”
Fewer prepositions.
Many of us need to free up time these days. But time doesn’t go anywhere on its own. Not up. Not down. You don’t have to pull it. You take it. Or make it.
Don’t free up time. Make time. Don’t move out. Just move. You won’t miss out on the concert. You’ll miss it.
Sometimes we even add two unnecessary prepositions to one verb.
Before:
“He wants to meet up with Sarah in the morning.”
After:
“He wants to meet Sarah in the morning.”
Eliminate redundant references.
The reader arrived from your last sentence. She’ll remember it. Don’t begin the next one with a preposition or injection.
“So” doesn’t say so much, “as before” breaks my flow, “or” repeats the obvious alternative. “Well” means you’re not done thinking, well, take more time to write.
Never reference the end of your previous sentence at the beginning of the next one.
Before:
“Writing improves your thinking. With this in mind, I suggest you write daily.”
After:
“Writing improves your thinking. I suggest you write daily.”
Each thing can be described in more detail. When we don’t we’re just being lazy. Don’t drown the cake in frosting to avoid baking a new one.
Let a device be a device, a trait be a trait, a feeling be a feeling.
Before:
“This is the greatest thing my parents taught me.”
After:
“This is the greatest lesson my parents taught me.”
No brackets.
Like “thing,” parentheses only weaken what you actually want to say. If you want to say it, say it. If not, don’t.
Whether it’s the brackets that are unnecessary or what’s in them is for you to decide. But one of the two is. At least 99% of the time.
Probability is on your side when you ditch them.
Before:
“You must pass a (ridiculously hard) course.”
After:
“You must pass a ridiculously hard course.”
Fewer prepositions.
Many of us need to free up time these days. But time doesn’t go anywhere on its own. Not up. Not down. You don’t have to pull it. You take it. Or make it.
Don’t free up time. Make time. Don’t move out. Just move. You won’t miss out on the concert. You’ll miss it.
Sometimes we even add two unnecessary prepositions to one verb.
Before:
“He wants to meet up with Sarah in the morning.”
After:
“He wants to meet Sarah in the morning.”
Eliminate redundant references.
The reader arrived from your last sentence. She’ll remember it. Don’t begin the next one with a preposition or injection.
“So” doesn’t say so much, “as before” breaks my flow, “or” repeats the obvious alternative. “Well” means you’re not done thinking, well, take more time to write.
Never reference the end of your previous sentence at the beginning of the next one.
Before:
“Writing improves your thinking. With this in mind, I suggest you write daily.”
After:
“Writing improves your thinking. I suggest you write daily.”
— Amanita phalloides, — сказала я, — содержит три ядовитых вещества. Во-первых, аманитин, он действует медленно, но чрезвычайно сильно. Затем фаллоидин — действует мгновенно; и, наконец, фаллин, он растворяет красные кровяные тельца, хотя сильным действием не обладает. Первые признаки отравления проявляются через сорок часов. Признаками являются резкие острые боли в животе, холодный пот, рвота…
— Послушай, — Чарльз положил кусок курицы на тарелку, — ты это брось.
А Констанция смеялась:
— Ой, Маркиса, — она захлебывалась от смеха, — какая же ты глупышка! Это я ее научила, — пояснила она Чарльзу. — У протоки и в поле растут грибы, и я заставила ее выучить все о ядовитых грибах. Ой, Маркиска!
— Смерть наступает спустя пять — десять дней после отравления, — продолжала я.
— Ничего смешного, — сказал Чарльз.
— Глупышка—Маркиска! — повторила Констанция.
— Послушай, — Чарльз положил кусок курицы на тарелку, — ты это брось.
А Констанция смеялась:
— Ой, Маркиса, — она захлебывалась от смеха, — какая же ты глупышка! Это я ее научила, — пояснила она Чарльзу. — У протоки и в поле растут грибы, и я заставила ее выучить все о ядовитых грибах. Ой, Маркиска!
— Смерть наступает спустя пять — десять дней после отравления, — продолжала я.
— Ничего смешного, — сказал Чарльз.
— Глупышка—Маркиска! — повторила Констанция.