🎥#ویدئو_هفته
آزادی انتخاب میلتون فریدمن

🔹قسمت دوم از ویدیوهای «آزادی انتخاب»؛
در این قسمت، میلتون فریدمن به نظریه «دست نامرئی» از آدام اسمیت می‌پردازد و در ادامه، مقایسه‌ای بین ژاپن و هند در اوایل مسیر توسعه اقتصادی این کشورها انجام می‌دهد.

#آزادی_انتخاب
#میلتون_فریدمن
#قسمت_دوم
#مرکز_مطالعات_توسعه_و_رقابت
@competitionstudies

🌐#اخبار_رقابت

دعوا بر سر محل برگزاری دادگاهِ انحصار گوگل!

🔹دعوای حقوقی ضدانحصار که موضوع آن تسلط Google LLC بر تبلیغات آنلاین بود، به یک دعوای سه جانبه بر سر محل برگزاری تبدیل شده است. وکلای دادستان کل تگزاس، کن پکستون، از هیئت قضاییِ چند ناحیه‌ایِ ایالات متحده خواستند، پرونده‌ای که توسط تگزاس و هفت ایالت دیگر علیه گوگل و شرکت مادر آن، آلفابت، مطرح شده است را از دادگاه فدرال منتهن، منفصل و منتقل کند.

🔹وکلای تگزاس و ایالت‌های هم‌پیمانِ آن مدعی شدند که بر اساس قانون فدرالِ اخیراً تصویب شده، قانون اجرای ضدانحصار ایالتی باید به دادگاه فدرال تگزاس در پلانو بازگردد. منبع: Reuters.com

#مرکز_مطالعات_توسعه_و_رقابت
@competitionstudies

🌐#اخبار_رقابت

تجمع پذیرفته‌شدگان آزمون وکالت در مقابل ساختمان کانون

🔹صبح روز 16 اسفند تعدادی از پذیرفته‌شدگان آزمون وکالت اخیر که به عنوان آزمون معوق وکالت ۱۴۰۰ در تیرماه سال جاری برگزار شد، مقابل ورودی ساختمان کانون وکلای دادگستری مرکز در خیابان زاگرس تجمع کردند.

🔹تجمع‌کنندگان که تعدادشان حدود ۳۰ نفر بود با تجمع مقابل ورودی ساختمان کانون وکلای دادگستری مرکز به مسائلی از قبیل تاخیر در آغاز کارآموزی خود و همچنین محدودیت‌های پیش‌بینی شده برای انجام وکالت در ماه‌های نخست کارآموزی طی آیین‌نامه جدید لایحه استقلال کانون وکلا معترض بودند. تجمع‌کنندگان نوشته‌هایی با عبارات «نه به ۸ ماه بیکاری»، قانون تسهیل … آیین‌نامه تشدید»، «آیین‌نامه خلاف قانون تسهیل» در دست داشتند.

🔹لازم به ذکر است که سابق بر این نیز عده‌ای از متقاضیان آزمون وکالت، شکایتی مبنی بر اتخاذ رویه‌های ضدرقابتی از جانب کانون وکلا تنظیم و در شورای رقابت مطرح کرده بودند.
منبع: ekhtebar.com

#مرکز_مطالعات_توسعه_و_رقابت
@competitionstudies

📌نشست تورم در ایران ریشه ها و پیامدها

🔹 بیماری مزمن تورم در اقتصاد ایران در طی ۵۰ سال گذشته همواره ثبات و آرامش اقتصادی را به چالش کشیده است. معمولاً عدد تورم دو رقمی به ندرت زیر ۱۰ درصد رسیده و در چندین سال اخیر نیز همچنان رشد داشته است و باعث افزایش حساسیت عمومی به چرایی، بزرگی اندازه و واریانس آن شده است.

🔹مرکز مطالعات توسعه و رقابت در نشست تورم در ایران ریشه ها و پیامدها با حضور کارشناسان اقتصادی گزاره های معروفی که در جامعه درباره تورم و ریشه‌های آن، تاثیرات نقدینگی و یا قیمت ارز مطرح است را به بحث و چالش کشیده است.

🔹حسن حسن خانی کارشناس اقتصادی با اشاره به اینکه اگر در این حوزه می‌توانستیم داده‌های تورم و نظام قیمت را با فرکانس بالا و دقیق به صورت هفتگی و منسجم ثبت کنیم، امروزه می‌توانستیم درباره ریشه‌های تورم دقیق‌تر صحبت کنیم، وی افزود: به طور کلی در اقتصاد مفهوم تورم و متناظر با آن با مفهوم نظام قیمت‌ها روبه رو هستیم. هر علمی یک نخ تسبیح دارد که گزاره ها حول آن نخ جمع می‌شوند و نخ تسبیح اقتصاد کلان اندازه نیست بلکه اقتصاد خرد به واحدهای اقتصادی می‌پردازد و در اقتصاد کلان با روابط بین پدیده‌های اقتصادی سر و کار داریم. این تفاوت از جنس تفاوت بین قیمت و نرخ است و نرخ رابطه بین نظام قیمت هاست .

🔹وی ادامه داد: در بحث تورم دو جهت کلی داریم یکی این موضوع که آیا فشار تقاضا باعث ایجاد تورم می‌شود و دیگر اینکه آیا تورم هزینه تولید هم می‌تواند عامل تورم باشد؟ در انتها به جمله معروف فریدمن بر می‌خوریم که به نظر بسیاری افراد افراط گرایانه است: تورم همه جا منشا پولی دارد!


🔗ادامه گزارش را در لینک زیر بخوانید:
https://b2n.ir/b87558

#مرکز_مطالعات_توسعه_و_رقابت
#خانه_اندیشه_ورزان

📌پلتفرم‌های دیجیتال در کشاکش میان توسعه و ابهام چهارچوب تنظیم‌گری

🔹رویداد «مسئولیت پلتفرمی در اکوسیستم دیجیتال ایران» بعدازظهر یکشنبه 21 اسفند ماه 1401 ازسوی «گروه تحقیقات بازار رستاک»، «مرکز مطالعات توسعه و رقابت»، «اندیشکده حکمرانی شریف» و «پلتفرم دادیاب» در قالب سه پنل با محوریت نقش پلتفرم های دیجیتال در توسعه ی اکوسیستم دیجیتال و چالش ابهامات مسئولیت پلتفرمی بر سر راه این توسعه برگزار شد.

🔹در پنل اول با عنوان «پلتفرم‌های دیجیتال؛ چالش تنظیم‌گری یا بازوی اصلی توسعه؟» محمد جلال، مشاور فناوری اطلاعات وزیر اقتصاد و امور دارایی با بیان اینکه تعریف دقیقی از پلتفرم در کشور نداریم افزود: پلتفرم شبیه زمین بازی است و شباهتی به یک بنگاه ندارد. شبکه برق و فاضلاب هم پلتفرم هستند اما با توجه به اینکه ضرورت وجود این پلتفرم ها در زندگی روزمره برای همه بدیهی شده هیچکس با آن ها کاری ندارد.

🔹 محمدمهدی جعفریان، مدیر مرکز مطالعات توسعه و رقابت نیز با اشاره به اینکه در یک بازه زمانی کوتاه نمی‌توان پلتفرم‌ها را موظف کرد که همه نگرانی‌های حاکمیت را رفع کنند اضافه کرد: باید دوره های زمانی مشخص تعریف شود که پلتفرم بتواند تغییرات لازم را انجام دهد.

🔹در نشست دوم مارکو مندولا، متخصص حقوق فناوری اطلاعات در گفت‌وگویی بین‌المللی تاکید کرد: اتحادیه اروپا با ایجاد محدودیت‌های فراوان برای استارتاپ‌ها سبب مهاجرت گسترده آنها به آمریکا شد و برای جبران آن در دو کشور پرتغال و استونی آزادی‌هایی را برای فعالیت آنها در نظر گرفت تا بتوانند شکل بگیرند و به بلوغ برسند. همچنین پارلمان اروپا در مورد موضوعات جدید مثل تکنولوژی‌های جدید و اقتصاد دیجیتال اختیاری را برای نمایندگان در نظر گرفت تا موضوع را برای راهبری و تصمیم به یک فرد یا شرکت متخصص واگذار کند.

🔹در نشست سوم که به موضوع ابهام نظام مسئولیت پلتفرمی در ایران اختصاص داشت احسان آقامحمدی، وکیل و مشاور حقوقی پلتفرم دیوار ضمن ارائه‌ی برخی پرونده‌های قضایی پلتفرم‌ها در ایران و تحلیل آن‌ها، اظهار داشت که قانون مشخصی در خصوص پلتفرم‌ها و وظایف آنها نداریم و از طرف دیگر فقدان مرجع قانونی متخصص سبب احکام سنگین برای پلتفرم‌ها شده است.

🔹این رویداد بنا است تا با تمرکز بر موضوعات
تخصصی حوزهی پلتفرم، به برگزاری ادامه دهد تا با توجه به اکوسیستم دیجیتال ایران، به چالش‌ها و راهکارهای این حوزه دست یابد.

🔗گزارش کامل این رویداد را در لینک زیر مطالعه کنید: https://b2n.ir/s07394


#مرکز_مطالعات_توسعه_و_رقابت
#خانه_اندیشه_ورزان

@competitionstudies

🔺 پنل «پلتفرم‌های دیجیتال، چالش تنظیم‌گری یا بازوی اصلی توسعه؟» اجرا شد.

🔹 محمد جلال، مشاور وزارت اقتصاد: در تنظیم‌گری تخصصی نباید مواجه یکسانی با پلتفرم و بنگاه اقتصادی داشته باشیم.

🔹 محمدمهدی جعفریان، مدیر مرکز مطالعات توسعه و رقابت: نقش بازیگران سنتی با ظهور پلتفرم‌ها، کمرنگ‌تر اما کل بازار بزرگ شده است. درآمد سه پلتفرم اول شبکه نمایش خانگی معادل بودجه معاونت سیما است.

🔹 محمد اصغری، بنیانگذار پلتفرم دادیاب: اسم پلتفرم را که بیاوریم دست ده ارگان در کشور بالا می‌رود. تنظیم‌گران این حوزه نهادهای دولتی هستند. تنظیم‌گری با قانون‌گذاری متفاوت است اما نماینده مجلسی داریم که این تفاوت را نمی‌داند.

🔹 مصطفی عبداللهی، کارشناس رگولاتوری هلدینگ هزاردستان: از سال ۹۸ به دنبال بحث مسئولیت پلتفرم‌ها بودیم اما شنیدن صحبت‌های ما فرمالیته بود.

🔹 حنانه اکبری نوری، پژوهشگر اندیشکده حکمرانی شریف: دغدغه سیاست‌گذار اتحادیه اروپا، مسئله توسعه بازار تجارت الکترونیک اروپا است. دغدغه ما چیست که متناسب با آن نظام رگولاتوری شکل بدهیم؟

🆔 @peivast

#بازتاب_خبری_رویداد

#مرکز_مطالعات_توسعه_و_رقابت
@competitionstudies

🔺وکیل دیوار: نبود مقرره صریح به رفتار سلیقه‌ای قضات دامن می‌زند

🔹نبود مقرره صریح در مورد مسئولیت پلتفرم‌ها از منظر وکیل و مشاور حقوقی پلتفرم دیوار یکی از مشکلاتی است که پلتفرم‌ها در مواجه با شکایت‌ها در دادگاه‌ها با آن مواجه می‌شوند و به رفتارهای سلیقه‌ای قضات دامن می‌زند.

🔹به گزارش @peivast احسان آقامحمدی، وکیل و مشاور حقوقی دیوار درباره پرونده اخیر این پلتفرم گفت: پرونده از آن‌جا تشکیل شد که پلیس امنیت اخلاقی با ورود به مکانی و یافتن وسایل پیشگیری در آن جا از افراد بازجویی کرد. افراد بازداشت شده اعلام کردند از طریق دیوار مشتریان را جذب کرده‌اند. مدیرعامل دیوار از کجا باید متوجه می‌شد که فرد آگهی‌دهنده در منزل خود چه می‌کرده است؟

🔹مریم رضایی، کارشناس رگولاتوری هلدینگ هزاردستان با اشاره به مواجهه این هلدینگ با مشکلات متعدد به دلیل خلا قانونی موجود گفت: ایرادها در حوزه مسئولیت پلتفرم بسیار پایه‌ای است. ما هنوز تعریف مشخصی از پلتفرم در اسناد نداریم.

🆔 @peivast

#بازتاب_خبری_رویداد

#مرکز_مطالعات_توسعه_و_رقابت
@competitionstudies

📌در رویداد مسئولیت پلتفرمی در اکوسیستم دیجیتال ایران مطرح شد:
📌 نگاه تنظیم گری به حوزه پلتفرم ها امنیتی است


🔹یکشنبه(۲۱ اسفند) رویداد مسئولیت پلتفرمی در اکوسیستم دیجیتالی ایران با حمایت خانه اندیشه‌ورزان ایران برگزار و مصائب و مشکلات تنظیم‌گری پلتفرمی در کشور مورد بررسی قرار گرفت.

🔹بنا به گفته صاحبان پلتفرم ها مشکل اصلی تنظیم‌گری در حوزه اقتصاد دیجیتال این است که چالش و مسئله شناخته نمی‌شود و شاید در جلسه‌های دولتی از آنها دعوت به ارائه نظر شود، اما در نهایت به خاطر رویکرد منفی گرفتن نظر از بخش خصوصی، نظراتشان در حوزه تنظیم‌گری مورد استفاده قرار نمی‌گیرد.


🔹 مصطفی عبداللهی، کارشناس رگولاتوری هلدینگ هزاردستان به چالش‌ها و مشکلاتی که پلتفرم‌ها از جمله دیوار در سال‌های گذشته با نظام تنظیم‌گری در کشور داشته‌اند اشاره کرد.

🔹به باور او مشکل اصلی تنظیم‌گری در حوزه اقتصاد دیجیتال این است که چالش و مسئله شناخته نمی‌شود و به پلتفرم رویکرد منفی از جانب حاکمیت که اتفاقا تنظیم‌گر هم هست وجود دارد.

🔹او نیز به گوش ندادن به نظرات بخش خصوصی توسط حاکمیت اشاره کرد و گفت: خیلی از جلسه‌ها و دعوت بخش خصوصی برای شنیده شدن، واقعی نیست و خیلی از مواقع به این دید که ممکن است گرفتن نظر بخش خصوصی باعث شود آنها امتیازات بیشتری هم بخواهند، کلا حاکمیت به سمت بخش خصوصی و گرفتن نظر آن نمی‌ رود.

🔗متن کامل گزارش کارنگ را در لینک زیر بخوانید:
https://b2n.ir/s62875
#بازتاب_خبری_رویداد
#مرکز_مطالعات_توسعه_و_رقابت
#خانه_اندیشه_ورزان


@competitionstudies

📌در رویداد مسئولیت پلتفرمی در اکوسیستم دیجیتال ایران؛

📌چالش‌های پلتفرم‌های ایرانی برای توسعه اقتصاد دیجیتال بررسی شد!

🔹 به گزارش گروه دانش و فناوری خبرگزاری آنا، اهمیت توسعه اقتصاد دیجیتال در عصر فناوری‌های هوشمند دیگر بر کسی پوشیده نیست و از همین رو دولت‌ها در سراسر دنیا می‌کوشند با برنامه‌ریزی دقیق و به‌کارگیری ظرفیت‌های پلتفرمی بومی بیشتری بهره‌برداری اقتصادی را از این حوزه داشته باشند. البته در مسیر ارتقای جایگاه جهانی اقتصاد دیجیتال تعامل با ابرشرکت‌های دارای پلتفرم‌های پرمخاطب ضروری است و باتوجه به سهم بالا سکو‌های شناخته شده بین‌المللی از بازار فناوری اطلاعات ارتباط با این مجموعه‌های می‌تواند بستر دسترسی به بازار‌های بزرگی را برای کسب‌وکار‌های خرد و نوپا فراهم سازد.

🔹محمد مهدی جعفریان، مدیر مرکز مطالعات توسعه و رقابت اظهار کرد: پلتفرم‌ها در ایران و سایر نقاط جهان به‌شدت هزینه‌های مبادله را کاهش دادند. از جمله پیامد‌های اقتصادی توسعه پلتفرم‌ها می‌توان به قیمت‌گذاری پویا، پایین آمدن هزینه راه‌اندازی کسب و کار و کاهش هزینه ورود به بازار اشاره کرد، اما مهم‌ترین نتیجه توسعه پلتفرم‌ها کاربر محور شدن تولید محتوا است. به عنوان مثال در آمریکا همزمان با رشد پلتفرم‌های تاکسی اینترنتی حجم بازار‌های سنتی کمتر شده، ولی باید توجه کرد که با کوچکتر شدن بازار تاکسی‌های سنتی حجم اقتصاد کلان رشد کرده است.

🔹به گفته محمد اصغری، متخصص کسب و کار‌های دیجیتال و بنیانگذار پلتفرم دادیاب «در حال حاضر تنظیم‌گری اینترنت و فضای سایبری موضوعی حیاتی است و مردم به وضوح متوجه چالش‌های ناشی از عدم تنظیم‌گری در این حوزه شده‌اند. در پاسخ به این پرسش که چه کسی تنظیم‌گری می‌کند و کدام نهاد مسئول رگولاتوری است باید توجه کنیم که تنظیم‌گری مبتنی بر توسعه است یا مبتنی بر هراس و اینکه تنظیم‌گر چه کسی است و چارچوب تنظیم‌گری چیست.

🔗متن کامل گزارش خبرگزاری آنا را در لینک زیر بخوانید:
https://b2n.ir/t36489
#بازتاب_خبری_رویداد
#مرکز_مطالعات_توسعه_و_رقابت
#خانه_اندیشه_ورزان


@competitionstudies

📖#معرفی_کتاب

📘 بازارهای رادیکال، ریشه‌کنی سرمایه‌داری و دموکراسی برای یک جامعه عادلانه
نویسندگان: اریک پوزنر، گلن ویل
تهیه و تنظیم: احمدرضا خلعت‌بری

🔹کتاب بازارهای رادیکال، ریشه‌کنی سرمایه‌داری و دموکراسی برای یک جامعه عادلانه، بر ایده ‌محوری گسترش بازار برای دستیابی به جامعه‌ای بهتر و عادلانه‌تر شکل می‌گیرد. در این کتاب، نویسندگان از ما می‌خواهند که جامعه‌ای را تصور کنیم که در آن همه چیز قابلیت خرید و فروش داشته و در واقع جامعه به صورت رادیکالی بازاری باشد.

🔹در حالی که امروزه بسیاری معتقد به ایرادات اساسی بازار در حمایت از اقشار ضعیف‌تر و ناتوانی مکانیسم بازار در ایجاد عدالت اجتماعی هستند، نویسندگان مسیر بازارهای رادیکال را بهترین مسیر برای ایجاد یک جامعه عادلانه مطرح می‌کنند.

🔹اصول بازار، در جامعه تصوری پوزنر و ویل، به بسیاری از حوزه‌های بازاری نشده، از جمله تصمیم‌گیری‌های عمومی و سیاسی، گسترش یافته و در مناطقی که در حال حاضر توسط بازارها اداره می‌شوند، تقویت می‌شوند و قوانین و پیشرفت‌های تکنولوژیکی وجود دارد که عملکرد کارآمد و روان سیستم را تضمین می کند.

🔹پوزنر و ویل در روند طرح ایده‌های خود علیه سنگ بنای برابری طلبانه لیبرال، مانند مالکیت خصوصی و یک نفر-یک رای، شورش می‌کنند و بحث‌های جالبی را در سطح بنیادی نظریه‌پردازی اجتماعی باز می کنند.

🔹شورش آنها بزرگترین منبع نابرابری اقتصادی را از بین می‌برد: مالکیت سرمایه. همچنین بسیاری از تصمیمات را از دست سیاستمداران و بوروکرات‌ها خارج می‌کند و انتخاب سیاسی شهروندان را گسترش می‌دهد، کارایی را بهبود می‌بخشد، فساد را محدود می‌کند و کنترل مستقیم دموکراتیک را تقویت می‌کند. بنابراین، یک جامعه بازار رادیکال، علاوه بر ارائه راه حلی برای رکود، با تعدادی از عوارض جانبی مفید نیز همراه است.

🔹ایده‌های نویسندگان در این کتاب به نوعی همزمان از بین بردن ارزش‌های بنیادین در نظام بازار و در عین حال توجه به بازار به عنوان یک مکانیزم برای حل بسیاری از مسائل اجتماعی است. باید توجه داشت که با توجه به وضعیت کنونی نظام بازار در جهان و افزایش نابرابری در بسیاری از کشورها از جمله ایالات متحده، ایده‌هایی هرچند عجیب مانند این کتاب باید مورد مطالعه و توجه واقع شوند.

#مرکز_مطالعات_توسعه_و_رقابت
@competitionstudies