انحصار در کمین بازار دیجیتال ایران: چالشها و ضرورتها
تحول دیجیتال در دو دهه گذشته، بازارهای جهانی و به ویژه ایران را تحت تأثیر عمیق قرار داده است. با ظهور پلتفرمهای دیجیتال، شاهد شکلگیری انحصار و رفتارهای ضدرقابتی هستیم که میتواند کیفیت خدمات و تنوع انتخابها را به خطر بیندازد.
🚀 بررسی رفتارهای انحصارطلبانه، از قراردادهای انحصاری تا سوءاستفاده از موقعیت مسلط، نشاندهنده ضرورت تدوین قوانین و نظارتهای مؤثر بر این پلتفرمهاست. در این زمینه، شورای رقابت باید با اتخاذ رویکردی فعال و کارآمدتر به بررسی دعاوی رقابتی بپردازد.
💡 در این یادداشت ، فاطمه فقیه کارشناس تیم آنتی تراست مرکز مطالعات توسعه و رقابت، به بررسی رفتارهای انحصاری پلتفرمها و آثار آن بر رقابت در بازارهای دیجیتال ایران و ارائه راهکارهای عملی برای تقویت نظارت ومقابله با انحصار در این فضا پرداخته است.
مطالعه متن کامل یادداشت 👇
https://banaelc.com/?p=12442
مطالعه یادداشت در روزنامه ۷ صبح در لینک زیر 👇
https://7sobh.com/fa/tiny/news-566591
#بازار_دیجیتال
#رقابت
#شورای_رقابت
#انحصار
#تحول_دیجیتال
#کیفیت_خدمات
🌐 @competitionstudies
تحول دیجیتال در دو دهه گذشته، بازارهای جهانی و به ویژه ایران را تحت تأثیر عمیق قرار داده است. با ظهور پلتفرمهای دیجیتال، شاهد شکلگیری انحصار و رفتارهای ضدرقابتی هستیم که میتواند کیفیت خدمات و تنوع انتخابها را به خطر بیندازد.
🚀 بررسی رفتارهای انحصارطلبانه، از قراردادهای انحصاری تا سوءاستفاده از موقعیت مسلط، نشاندهنده ضرورت تدوین قوانین و نظارتهای مؤثر بر این پلتفرمهاست. در این زمینه، شورای رقابت باید با اتخاذ رویکردی فعال و کارآمدتر به بررسی دعاوی رقابتی بپردازد.
💡 در این یادداشت ، فاطمه فقیه کارشناس تیم آنتی تراست مرکز مطالعات توسعه و رقابت، به بررسی رفتارهای انحصاری پلتفرمها و آثار آن بر رقابت در بازارهای دیجیتال ایران و ارائه راهکارهای عملی برای تقویت نظارت ومقابله با انحصار در این فضا پرداخته است.
مطالعه متن کامل یادداشت 👇
https://banaelc.com/?p=12442
مطالعه یادداشت در روزنامه ۷ صبح در لینک زیر 👇
https://7sobh.com/fa/tiny/news-566591
#بازار_دیجیتال
#رقابت
#شورای_رقابت
#انحصار
#تحول_دیجیتال
#کیفیت_خدمات
🌐 @competitionstudies
🌍 قیمتگذاری غیر متعارف و بالا:چالشهای جهانی و محلی
قیمتگذاری غیر متعارف به وضعیتی اشاره دارد که شرکتهای مسلط، قیمت محصولات خود را بهطور غیرمنصفانه افزایش میدهند.
یکی از نمونههای عینی این موضوع، پرونده مشهور CMA v. Flynn Pharma است که در آن قیمت دارو تا ۲۶۰۰ درصد افزایش یافت! 😱
این مسئله نه تنها سوالاتی در مورد مسئولیتهای قانونی ایجاد کرد، بلکه به بحرانهایی در نظامهای بهداشتی مانند NHS منجر شد.
در ایران نیز، با وجود عدم تعریف مستقیم، قانون اصل ۴۴ به وضوح این نوع رفتار را بهعنوان یک تخلف ضد رقابتی و ناعادلانه معرفی کرده است.
آیا شرکتها باید بیشتر در قبال قیمتگذاریهای خود پاسخگو باشند؟
مطالعه متن کامل یادداشت در لینک زیر👇
https://banaelc.com/?p=11851
#قیمت_گذاری
#رقابت
#قوانین_رقابتی
#بازار
🌐 @competitionstudies
قیمتگذاری غیر متعارف به وضعیتی اشاره دارد که شرکتهای مسلط، قیمت محصولات خود را بهطور غیرمنصفانه افزایش میدهند.
یکی از نمونههای عینی این موضوع، پرونده مشهور CMA v. Flynn Pharma است که در آن قیمت دارو تا ۲۶۰۰ درصد افزایش یافت! 😱
این مسئله نه تنها سوالاتی در مورد مسئولیتهای قانونی ایجاد کرد، بلکه به بحرانهایی در نظامهای بهداشتی مانند NHS منجر شد.
در ایران نیز، با وجود عدم تعریف مستقیم، قانون اصل ۴۴ به وضوح این نوع رفتار را بهعنوان یک تخلف ضد رقابتی و ناعادلانه معرفی کرده است.
آیا شرکتها باید بیشتر در قبال قیمتگذاریهای خود پاسخگو باشند؟
مطالعه متن کامل یادداشت در لینک زیر👇
https://banaelc.com/?p=11851
#قیمت_گذاری
#رقابت
#قوانین_رقابتی
#بازار
🌐 @competitionstudies
❤2😐1
💥 ماجرای گوگل شاپینگ: نقطه عطفی در تاریخ رقابت دیجیتال
🗓️ سرانجام پس از 14 سال، پرونده جنجالی گوگل شاپینگ به نقطه پایانی خود رسید. دیوان دادگستری اروپا حکم جریمه ۲.۴ میلیارد یورویی را به استناد انحصارگری این غول فناوری تأیید کرد.
▫️این پرونده که از سال ۲۰۱۰ آغاز شده بود، نهتنها چالشی برای گوگل بود بلکه به مثابه سرآغاز گفتوگویی در خصوص تغییر و بازبینی در قوانین رقابت در دنیای دیجیتال بود. صدور این حکم، تأثیرات قابلتوجهی بر آینده تنظیمگری رقابت در بازارها دارد.
⁉️ آیا این حکم میتواند نقطه عطفی در ایجاد یک اکوسیستم سالم و عادلانه در بازارهای دیجیتال باشد؟
🖌️فاطمه فقیه؛ کارشناس تیم آنتی تراست مرکز مطالعات توسعه و رقابت علاوه بر پرداختن به محتوای خبر و بررسی آن، این رویداد را تحلیل کرده است...
بیایید درباره این رأی مهم و پیامدهای آن برای بازیگران حاضر در دنیای تکنولوژی و رقابت بین آنها گفتگو کنیم!
مطالعه متن کامل خبر در لینک زیر؛ 👇
https://banaelc.com/?p=12482
مطالعه یادااشت در دیجیاتو؛👇
https://dgto.ir/3l17
#انحصار_گری
#قوانین_رقابتی
#بازارهای_دیجیتال
#تحولات_دیجیتال
🌐 @competitionstudies
🗓️ سرانجام پس از 14 سال، پرونده جنجالی گوگل شاپینگ به نقطه پایانی خود رسید. دیوان دادگستری اروپا حکم جریمه ۲.۴ میلیارد یورویی را به استناد انحصارگری این غول فناوری تأیید کرد.
▫️این پرونده که از سال ۲۰۱۰ آغاز شده بود، نهتنها چالشی برای گوگل بود بلکه به مثابه سرآغاز گفتوگویی در خصوص تغییر و بازبینی در قوانین رقابت در دنیای دیجیتال بود. صدور این حکم، تأثیرات قابلتوجهی بر آینده تنظیمگری رقابت در بازارها دارد.
⁉️ آیا این حکم میتواند نقطه عطفی در ایجاد یک اکوسیستم سالم و عادلانه در بازارهای دیجیتال باشد؟
🖌️فاطمه فقیه؛ کارشناس تیم آنتی تراست مرکز مطالعات توسعه و رقابت علاوه بر پرداختن به محتوای خبر و بررسی آن، این رویداد را تحلیل کرده است...
بیایید درباره این رأی مهم و پیامدهای آن برای بازیگران حاضر در دنیای تکنولوژی و رقابت بین آنها گفتگو کنیم!
مطالعه متن کامل خبر در لینک زیر؛ 👇
https://banaelc.com/?p=12482
مطالعه یادااشت در دیجیاتو؛👇
https://dgto.ir/3l17
#انحصار_گری
#قوانین_رقابتی
#بازارهای_دیجیتال
#تحولات_دیجیتال
🌐 @competitionstudies
👍2❤1
استنکاف از معامله به عنوان رفتار مخل رقابت
🟠 استنکاف از معامله به اقدامی اطلاق میشود که در آن یک شرکت یا فرد، با جلوگیری از ارائه کالا یا خدمات ضروری به دیگران، به طور عمدی شرایط رقابت را برای رقبای خود دشوار میکند و باعث میشود که آنها نتوانند به فعالیت خود ادامه دهند.
▫️استنکاف از معامله زمانی ضدرقابتی تلقی میشود که شرکت استنکافکننده در بازار دارای موقعیت مسلط باشد، امتناع از عرضه مصداق سوءاستفاده از این موقعیت باشد و کالای مربوطه برای دیگر خردهفروشان یا مصرفکنندگان ضروری باشد.
نمونه رأی خارجی از استنکاف از معامله؛
پرونده «Commercial Solvents» نمونهای از این موضوع است که در آن دیوان دادگستری اروپا حکم داد که امتناع شرکت CSC از تأمین مواد خام سوءاستفاده از موقعیت مسلط او محسوب میشود.
استنکاف از معامله در قانون ایران؛
در قوانین ایران، استنکاف از معامله و محدود کردن مقدار کالا یا خدمات که منجر به اخلال در رقابت شود ممنوع است. چرایی این ممنوعیت و شرایط آن را در این یادداشت بخوانید.
🗞️مطالعه متن کامل یادداشت 👇
https://banaelc.com/?p=11931
🌐 @competitionstudies
🟠 استنکاف از معامله به اقدامی اطلاق میشود که در آن یک شرکت یا فرد، با جلوگیری از ارائه کالا یا خدمات ضروری به دیگران، به طور عمدی شرایط رقابت را برای رقبای خود دشوار میکند و باعث میشود که آنها نتوانند به فعالیت خود ادامه دهند.
▫️استنکاف از معامله زمانی ضدرقابتی تلقی میشود که شرکت استنکافکننده در بازار دارای موقعیت مسلط باشد، امتناع از عرضه مصداق سوءاستفاده از این موقعیت باشد و کالای مربوطه برای دیگر خردهفروشان یا مصرفکنندگان ضروری باشد.
نمونه رأی خارجی از استنکاف از معامله؛
پرونده «Commercial Solvents» نمونهای از این موضوع است که در آن دیوان دادگستری اروپا حکم داد که امتناع شرکت CSC از تأمین مواد خام سوءاستفاده از موقعیت مسلط او محسوب میشود.
استنکاف از معامله در قانون ایران؛
در قوانین ایران، استنکاف از معامله و محدود کردن مقدار کالا یا خدمات که منجر به اخلال در رقابت شود ممنوع است. چرایی این ممنوعیت و شرایط آن را در این یادداشت بخوانید.
🗞️مطالعه متن کامل یادداشت 👇
https://banaelc.com/?p=11931
🌐 @competitionstudies
👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥بررسی تهدیدها و فرصتهای رمزارزها؛ از افزایش پیچیدگیهای مالی تا تسهیل پرداختهای بینالمللی
🔻محمدامین مودی، کارشناس تیم اقتصادی مرکز مطالعات توسعه و رقابت در گفتوگو با میزان: در سال ۲۰۲۲ میلادی، بازارهای مالی و نهادهای ناظر مالی دردنیا به این سمت حرکت کردندکه بایدنظارت بیشتری بر رمزارزها داشته باشند؛ چرا که باافزایش پیچیدگیهای مالی در دنیا، بازارهای مالی زیادبه هم پیوندخورده بودند.
🔹️اصولاً ماهیت رمزارزها در کشورهای مختلف نشان میدهد گرایش به سمت رمزارزها در کشورهای در حال توسعه خیلی بیشتر از کشورهای توسعه یافته است.
🔹️تسهیل پرداختهای بینالمللی از جمله فرصتهایی است که بهواسطه رمزارزها فراهم شده و اخیراً نیز برخی از کشورها که با تحریمهای ظالمانه مواجه شدهاند به سمتی رفتند که برای پرداختهای بینالمللی از کوینهایی وابسته به داراییهای مشهودی از جمله نفت استفاده کنند.
🔹️۳ تهدید در حوزه رمزارزها، وجوددارد؛ دسته اول شرایط اقتصادکلان کشور را تهدید میکند و دسته دوم درتهدید بازارهای مالی کشورها موثر بوده ودسته سوم تهدیدهای قانونی و بینالمللی است.
🌐 جزئیات بیشتر
🌐 @competitionstudies
🔻محمدامین مودی، کارشناس تیم اقتصادی مرکز مطالعات توسعه و رقابت در گفتوگو با میزان: در سال ۲۰۲۲ میلادی، بازارهای مالی و نهادهای ناظر مالی دردنیا به این سمت حرکت کردندکه بایدنظارت بیشتری بر رمزارزها داشته باشند؛ چرا که باافزایش پیچیدگیهای مالی در دنیا، بازارهای مالی زیادبه هم پیوندخورده بودند.
🔹️اصولاً ماهیت رمزارزها در کشورهای مختلف نشان میدهد گرایش به سمت رمزارزها در کشورهای در حال توسعه خیلی بیشتر از کشورهای توسعه یافته است.
🔹️تسهیل پرداختهای بینالمللی از جمله فرصتهایی است که بهواسطه رمزارزها فراهم شده و اخیراً نیز برخی از کشورها که با تحریمهای ظالمانه مواجه شدهاند به سمتی رفتند که برای پرداختهای بینالمللی از کوینهایی وابسته به داراییهای مشهودی از جمله نفت استفاده کنند.
🔹️۳ تهدید در حوزه رمزارزها، وجوددارد؛ دسته اول شرایط اقتصادکلان کشور را تهدید میکند و دسته دوم درتهدید بازارهای مالی کشورها موثر بوده ودسته سوم تهدیدهای قانونی و بینالمللی است.
🌐 جزئیات بیشتر
🌐 @competitionstudies
👍6❤1👎1