بررسی شکایت سه شرکت تولید برق از وزارت نیرو و توانیر در شورای رقابت


✅ شورای رقابت در دستورجلسه شماره ۷۳۸ خود که امروز برگزار می‌شود، به بررسی شکایت شرکت‌های تولید نیروی برق دماوند، تولید نیروی جنوب شرق صبا و تولید و مدیریت نیروگاه زاگرس کوثر از وزارت نیرو، شرکت توانیر و شرکت مدیریت شبکه برق ایران خواهد پرداخت.

✅ موضوع این شکایت، ادعای اخلال در رقابت از طریق سوءاستفاده از وضعیت اقتصادی مسلط، اعمال تبعیض در شرایط معامله و حمایت تبعیض‌آمیز از برخی فعالان بازار برق است.

✅ این جلسه در حالی برگزار می‌شود که طی سال گذشته، شورا در راستای تقویت رقابت در بازار برق، اقدام به تصویب پیش‌نویس تشکیل نهاد تنظیم‌گر بخشی و همچنین الزام شرکت توانیر به پیش‌بینی وجه التزام در قراردادهای فروش برق کرده بود.

✅انتظار می‌رود تصمیمات این جلسه بر روند اصلاحات ساختاری بازار برق تأثیرگذار باشد.

🌐 @competitionstudies

گامی مهم در مقابله با انحصار و تبعیض در بازار برق، شورای رقابت وزارت نیرو و توانیر را محکوم کرد

🔴در جلسه ۷۳۸، شورای رقابت رأیی صادر کرد که از نظر حقوقی و ساختاری، یکی از مهم‌ترین مواضع شورا درباره حضور نهادهای دولتی در بازارهای رقابتی به شمار می‌رود.

🔴 در این رأی، برای نخستین‌بار به‌صراحت اعلام شده که وزارت نیرو و شرکت‌های تابع آن، با ایفای هم‌زمان نقش تنظیم‌گر، مالک و بازیگر اقتصادی، بستری برای تبعیض و اخلال در رقابت ایجاد کرده‌اند.

🔴این رأی فراتر از یک تخلف خاص، به مسئله تضاد جایگاه دولت در بازار می‌پردازد و پیام روشن آن این است: دولت، وقتی در بازار فعالیت می‌کند، باید مطابق قواعد رقابت پاسخ‌گو باشد و نمی‌تواند صرفاً به پشتوانه نقش حاکمیتی خود از مسئولیت فرار کند.

🔴همچنین، این تصمیم نشان می‌دهد که مسیر شکایت و پیگیری حقوقی از نهادهای دولتی، هرچند دشوار، می‌تواند به نتیجه منجر شود.

✅برای مطالعه متن کامل این خبر اینجا کلیک کنید.

#شورای_رقابت
#بازاربرق
#شفافیت

🌐 @competitionstudies

✅ بانا در قلب یک پیروزی تاریخی: رأی شورای رقابت به سود زودکس و تپسی صادر شد

امروز، پس از گذشت حدود ۸ ماه از زمان شکایت شرکت زودکس و تپسی علیه اسنپ‌فود و در پی برگزاری چهار جلسه کارشناسی، شورای رقابت رأیی سرنوشت‌ساز به نفع رقابت آزاد در بازار سفارش آنلاین غذا صادر کرد.
⚖️ براساس رای شورای رقابت قراردادهای انحصاری اسنپ‌فود با رستوران‌ها رقابت ازاد را مختل کرده و از امروز این شرکت باید به این رویه خاتمه دهد.
در این مسیر، مرکز مطالعات توسعه و رقابت (بانا) به‌عنوان نخستین مرجع تخصصی مشاوره در حوزه تنظیم‌گری و دعاوی رقابت، نقش محوری و فعالی به نمایندگی از زودکس و در پشتیبانی از تپسی ایفا کرد.


مطالعه متن کامل خبر در [وب‌سایت بانا]

#شورای_رقابت
#دعاوی_ضدرقابتی
#بانا
#شکست_انحصار
#بازار_رقابتی

🌐@competitionstudies

ادعای خلاف قانون تیم اسنپ فود

فاطمه فقیه، مدیر تیم حقوقی مرکز بانا اعلام کرد ادعای اسنپ‌فود مبنی بر غیرلازم‌الاجرا بودن رأی اولیه شورای رقابت تا زمان تجدیدنظر، خلاف قانون اجرای سیاست‌های اصل ۴۴ و مفاد رأی شورا است.

او توضیح داد برخلاف آیین دادرسی مدنی، طبق ماده ۶۵ قانون اجرای سیاست‌ها، آرای شورای رقابت از زمان ابلاغ لازم‌الاجرا هستند و تجدیدنظرخواهی مانع اجرای آن نیست.

فقیه تصریح کرد رأی شورا به‌صراحت اسنپ‌فود را ملزم کرده که از تاریخ صدور رأی، رویه‌های ضدرقابتی از جمله شروط انحصاری، تخفیف‌های الزام‌آور، جریمه‌ها و ضمانت‌اجراها را متوقف و از تکرار آن در قراردادهای آینده خودداری کند. بنابراین، اسنپ‌فود موظف به اجرای فوری رأی است و در صورت وارد کردن خسارت به رقبا یا رستوران‌ها، مسئولیت حقوقی و قانونی خواهد داشت.


#جوابیه_اسنپ_فود
#رفتارهای_ضدرقابتی


🌐@competitionstudies

شکست انحصار اسنپ‌پی با حکم شورای رقابت وحرکت به سوی بازاری شفاف‌تر

رأی شورای رقابت مبنی بر آنکه اسنپ‌پی باید قراردادهای انحصاری خویش را در بازار سرویس اعتباری (BNPL) متوقف کند، صادر شد.

طبق این رأی حذف شروط ضد رقابتی قراردادی مشتمل بر شروط و قیود مربوط به عدم خروج از قراردادهای ویژه و همکاری با رقبا و جریمه‌ها و ضمانت اجراهای تعیینی در قبال عدم اجرای شروط مذکور) از قرارداد های منعقده پیشین جاری از تاریخ صدور رای و عدم درج آن در قراردادهای آینده از روز ابلاغ باید اجرا شود.

شورای رقابت این نوع از قرارداد را مصداق رویه‌های ضد رقابتی جزء ۲ بند «الف» (وادار کردن اشخاص دیگر به استنکاف از معامله و یا محدود کردن معاملات آنها با رقیب)، جزء ۳ بند «و» (معامله با طرف مقابل با این شرط که طرف مذکور از انجام معامله با رقیب امتناع ورزد) جزء ۲ (تحمیل شرایط قراردادی غیر منصفانه) و جزء ۴ (ایجاد مانع به منظور مشکل کردن ورود رقبای جدید یا حذف بنگاه‌ها یا شرکت‌های رقیب در یک فعالیت خاص) بند «ط» قانون اجرای سیاست های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی تلقی می نماید.




#رفتارهای_ضدرقابتی
#انحصار
#BNPL

🌐@competitionstudies

انحصار سنتی در بازارهای مدرن

📌 دکتر سید فرشاد فاطمی، مشاور و رئیس هیئت‌مدیره بانا، در یادداشتی در دنیای اقتصاد، شفافیت، امکان جابه‌جایی آسان پذیرنده‌ها و کاهش موانع ورود را اساس رقابت در اقتصاد پلتفرمی دانست.

✅ یکی از خصوصیت‌‌‌های بازارهای پلتفرمی که به‌‌‌‌‌‌نوعی شبکه‌‌‌ای محسوب می‌‌‌شوند، این است که برای رقابتی شدن، به تعداد زیادی بازیگر نیاز ندارند. در یک کسب‌وکار سنتی در بازارهای دیگر که پلتفرمی نیستند، رقابت مستلزم تعداد زیادی بازیگر است تا انحصار به‌‌‌وجود نیاید.

⚖️ اگر پلتفرم بزرگ مانع قرارداد رقبا با پذیرنده‌ها شود، با اثر شبکه‌ای، مانع رقابت خواهد شد.

💥 شکایت‌هایی مثل تپسی، زودکس و دیجی‌پی علیه اسنپ‌فود و اسنپ‌پی، نشان داد که نوع قرارداد کافی نیست؛ باید به نتیجه عملی آن برای ورود رقبا توجه کرد. شورای رقابت نیز بر همین اساس برخی رفتارهای اسنپ را ضد رقابتی دانسته است.

🔗 متن کامل یادداشت:
بانا|دنیای اقتصاد

#رفتارهای_ضدرقابتی
#انحصار
#اقتصاد_پلتفرمی
🌐 @competitionstudies