☜دقت کنید!
من بارها سر کلاس گفتم که طراحان چه اشتباهاتی می کنند. مثلا در مورد تعریف نا امن گفتم که طراحان فکر می کنند وقوع بن بست قطعی است و برای آن هم شاهد آوردم (تست شماره ۶ فصل ۵ که دو بار در کنکور امده و در کتاب هست) اما باز گفتم که نظر من این است که نا امن یعنی ورود به حالتی که ریسک عدم وجود راه فرار (مسیر امن) دارد.
در ضمن بارها گفتم که شما برای کنکور غلط رایج رو یاد بگیرید ولی من درستش را هم به شما یاد می دهم.
بنابراین من اگر در کنکور شرکت داشتم برای سوال ۱۰۰ گزینه ۱ را می زدم.
در ضمن شما می توانید به گزینه ۴ اعتراض کنید چون نظر من این است که گزینه ۴ به تعریف درست (ریسک) نزدیک تر است.

👌 آنهایی که گزینه ۴ زدند مطمئن باشند من این بار با دکتر پدرام صحبت می کنم و ایشان را قانع می کنم یا گزینه ۴ را اعلام کنند یا حداقل سوال را دو گزینه ای کنند. و یک صفحه کامل و جامع دلیل اعتراض را می نویسم و در کانال می گذارم تا به سنجش بفرستید. قطعا رسیدگی می شود.

در ضمن زمان پاسخ زمان ترجمه بعلاوه Tmem هست.

۹۸- گزینه ۱
گزینه ۱ در حالتی درست است که فرایند کشته شود (مثلا توسط پدر)
اصلا حالت آماده انتظار نداریم پس گزینه ۴ غلط است
از اماده (آماده اجرا) به انتظار (مسدود-خوابیده) نمی توان رفت پس گزینه های ۲ و ۳ غلط است.

💡 شبکه امروز:

۶۰- گزینه ۲
بدیهی است گزینه ۲ می شود چون RIP بر اساس DV با تعداد گام است.
در هر دور هر مسیریاب باید فاصله یا تعداد گامش از همه گره ها را به عنوان بردار فاصله به همسایگانش بفرستد.
و فقط در گزینه ۲ است که A تعداد گامش تا مقصد را مطابق جدول درست بیان کرده است.

دیگه شب به خیر