ТЕОРИЯ ПАРТИИ. ФРАГМЕНТ 1: ПОСТУЛИРОВАНИЕ ОСНОВНЫХ СТАДИЙ ПРОЦЕССА ПОЛИТИЗАЦИИ ИДЕИ
kuchkarov
August 4th, 2018
1. В настоящем фрагменте рассматривается один из альтернативных вариантов процесса возникновения партии, а именно такой, когда первоначальным толчком к ее созданию являются не интересы некоторой социальной силы ("классовый подход"), а рождение и распространение некоторой идеи ("идеалистический вариант").
Предполагается, что идея уже существует, причем дата ее рождения не имеет значения.
2. Постулируется наличие протосубъекта, способного сгенерировать свою собственную или отобрать и заимствовать стороннюю идею и обеспечить ее жизненный цикл доступными в данном обществе методами и средствами.
Предполагается также, что протосубъект располагает интеллектуальными и организационными технологиями, позволяющими идентифицировать (выявить, оценить) объективные и субъективные условия, необходимые для развертывания идеи, а также привести в действие социальные силы, объективные и субъективные факторы, работающие на идею.
3. Процесс политизации идеи состоит из следующих стадий:
– Объективизация идеи
– Субъективизация идеи
– Идеологизация идеи
– Социализация идеи
– Политизация идеи.
3.1. Объективизация идеи заключается в оценке ее новизны, состоятельности (несостоятельность ее может быть временной), необходимости и возможности ее существования в кругу других идей (в частности, степени толерантности к другим идеям, "конкурентоспособности", занятия своей "ниши" и др.), конкретизируемости и интерпретируемости идеи.
3.2. Субъективизация идеи заключается:
во-первых, в нахождении выделенного какими-либо признаками социума (части общества), интересы которого совпадают с реализацией данной идеи или включают реализацию данной идеи, или ее реализация может быть интерпретирована как его интерес;
во-вторых, в определении реальных и потенциальных (после обретения идеи) возможностей этого социума;
в-третьих, в определении социальных, экономических, культурных, психологических, профессиональных и иных характеристик социума, определяющих, в какой форме он может воспринять, присвоить идею и стать ее стабильным носителем.
3.3. Идеологизация идеи состоит в придании ей формы, адекватной уровню социума, объясняющей реальность (происходящее или причины того, что желаемое не происходит) с точки зрения его интересов, выработку приемов закрепления и поддержания идеологии, отношения к другим идеологиям (терпимость, непримиримость, «квазидружественность» и пр.).
3.4. Социализация идеи включает в себя соединение социума-носителя с идеологией (т.е. действительное превращение его в субъекта данной идеи), признание (де-факто, не обязательно де-юре) обществом существования данной идеологии, ее потенциальной социальной силы, возможных конфликтов и сотрудничества с другими идеологиями и социальными силами и т.д.
3.5. Политизация идеи включает в себя институциализацию идеологии, консолидацию субъекта (обеспечение постоянной связи, коммуникации, рефлексии и др.), соединение протосубъекта (в роли "выразителя интересов") с субъектом или мимикрию протосубъекта под признаки субъекта, освоение управления протосубъектом социальной энергией субъекта, организационное строительство и институциализацию партии.
Примечание 1. Во фрагменте 2 должен быть разработан концептуальный норматив на идею, удовлетворение которому гарантирует успех в создании партии с заданными параметрами.
Примечание 2. Результат получен автором в рамках темы «Пилотное исследование альтернативных идеологий для политических партий», выполнявшейся ООО «Концептуальные системы и решения» по заказу.
1994-08-03. З.А. Кучкаров
Tags: #политизация;, #протосубъект;, #субъективизация
kuchkarov
August 4th, 2018
1. В настоящем фрагменте рассматривается один из альтернативных вариантов процесса возникновения партии, а именно такой, когда первоначальным толчком к ее созданию являются не интересы некоторой социальной силы ("классовый подход"), а рождение и распространение некоторой идеи ("идеалистический вариант").
Предполагается, что идея уже существует, причем дата ее рождения не имеет значения.
2. Постулируется наличие протосубъекта, способного сгенерировать свою собственную или отобрать и заимствовать стороннюю идею и обеспечить ее жизненный цикл доступными в данном обществе методами и средствами.
Предполагается также, что протосубъект располагает интеллектуальными и организационными технологиями, позволяющими идентифицировать (выявить, оценить) объективные и субъективные условия, необходимые для развертывания идеи, а также привести в действие социальные силы, объективные и субъективные факторы, работающие на идею.
3. Процесс политизации идеи состоит из следующих стадий:
– Объективизация идеи
– Субъективизация идеи
– Идеологизация идеи
– Социализация идеи
– Политизация идеи.
3.1. Объективизация идеи заключается в оценке ее новизны, состоятельности (несостоятельность ее может быть временной), необходимости и возможности ее существования в кругу других идей (в частности, степени толерантности к другим идеям, "конкурентоспособности", занятия своей "ниши" и др.), конкретизируемости и интерпретируемости идеи.
3.2. Субъективизация идеи заключается:
во-первых, в нахождении выделенного какими-либо признаками социума (части общества), интересы которого совпадают с реализацией данной идеи или включают реализацию данной идеи, или ее реализация может быть интерпретирована как его интерес;
во-вторых, в определении реальных и потенциальных (после обретения идеи) возможностей этого социума;
в-третьих, в определении социальных, экономических, культурных, психологических, профессиональных и иных характеристик социума, определяющих, в какой форме он может воспринять, присвоить идею и стать ее стабильным носителем.
3.3. Идеологизация идеи состоит в придании ей формы, адекватной уровню социума, объясняющей реальность (происходящее или причины того, что желаемое не происходит) с точки зрения его интересов, выработку приемов закрепления и поддержания идеологии, отношения к другим идеологиям (терпимость, непримиримость, «квазидружественность» и пр.).
3.4. Социализация идеи включает в себя соединение социума-носителя с идеологией (т.е. действительное превращение его в субъекта данной идеи), признание (де-факто, не обязательно де-юре) обществом существования данной идеологии, ее потенциальной социальной силы, возможных конфликтов и сотрудничества с другими идеологиями и социальными силами и т.д.
3.5. Политизация идеи включает в себя институциализацию идеологии, консолидацию субъекта (обеспечение постоянной связи, коммуникации, рефлексии и др.), соединение протосубъекта (в роли "выразителя интересов") с субъектом или мимикрию протосубъекта под признаки субъекта, освоение управления протосубъектом социальной энергией субъекта, организационное строительство и институциализацию партии.
Примечание 1. Во фрагменте 2 должен быть разработан концептуальный норматив на идею, удовлетворение которому гарантирует успех в создании партии с заданными параметрами.
Примечание 2. Результат получен автором в рамках темы «Пилотное исследование альтернативных идеологий для политических партий», выполнявшейся ООО «Концептуальные системы и решения» по заказу.
1994-08-03. З.А. Кучкаров
Tags: #политизация;, #протосубъект;, #субъективизация
❤2👍2
"Текстовики" - имя явлению пришло мне в голову. Есть такая когорта людей, они пишут более или менее длинные тексты "о современной ситуации" и о "проблемах" России или мира в целом. Тексты изобилуют оценочными суждениями, ни доказать, ни опровергнуть которые невозможно. Чтение таких текстов тысячами "пикейных жилетов" не приводят ни к каким действиям или изменениям. Текстовики...
👍3❤1
или так лучше, без worda: Из приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29 декабря 2020 г. N 1118 "Об утверждении Методики разработки нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ в водные объекты для водопользователей" (с изменениями и дополнениями), далее «методика 1118».
(Скан из указанного приказа привожу для достоверности)
Рассмотрим формулу (6) из п.23 методики 1118
ϑ_0/ϑ_p =(ϑ_p+0,15)/ϑ_p -1
Допустим, что размерность не имеет значения, тогда по свойству равенства при ϑ_р≠0 получаем:
ϑ_0=ϑ_p+0,15-ϑ_p
Отсюда:
ϑ_0=0,15
Т.е. ϑ_0 будет неизменна при любых значениях ϑ_р.
Если же использовать формулу с единицами измерения, то константа в данной формуле (6) теряет смысл, т.к. скорость не может быть безразмерной величиной.
Итак. в сфере охраны окружающей среды, в нормативном документе Минприроды, присутствует абсурдная «формула». В методике, «применяемой» (?) для «расчётов» (?!) много лет (3 года назад она лишь переутверждена).
(Скан из указанного приказа привожу для достоверности)
Рассмотрим формулу (6) из п.23 методики 1118
ϑ_0/ϑ_p =(ϑ_p+0,15)/ϑ_p -1
Допустим, что размерность не имеет значения, тогда по свойству равенства при ϑ_р≠0 получаем:
ϑ_0=ϑ_p+0,15-ϑ_p
Отсюда:
ϑ_0=0,15
Т.е. ϑ_0 будет неизменна при любых значениях ϑ_р.
Если же использовать формулу с единицами измерения, то константа в данной формуле (6) теряет смысл, т.к. скорость не может быть безразмерной величиной.
Итак. в сфере охраны окружающей среды, в нормативном документе Минприроды, присутствует абсурдная «формула». В методике, «применяемой» (?) для «расчётов» (?!) много лет (3 года назад она лишь переутверждена).
🤯1😢1
Статья В.А. Рубанова - интересно http://intelteq.ru/artificial_intelligence_needs_a_teacher
intelteq.ru
Искусственному интеллекту требуется учитель
Блеск и нищета искусственного интеллекта
❤2👍2
Оценочные суждения. 1.
kuchkarov
August 10th, 2018
Не все рубрики, которые я завожу в Журнале, удаётся регулярно пополнять. Тогда зачем из вводить? Но «если очень хочется, то можно». Ввожу рубрику «Оценочные суждения».
1. Эволюция лучше, чем революция.
чем же она "лучше"? Для кого или для чего лучше? Бессмысленно сравнивать два объективных исторических процесса, да еще и очень плохо определённых, по "человеческим" оценкам.
20180810 З. Кучкаров
kuchkarov
August 10th, 2018
Не все рубрики, которые я завожу в Журнале, удаётся регулярно пополнять. Тогда зачем из вводить? Но «если очень хочется, то можно». Ввожу рубрику «Оценочные суждения».
1. Эволюция лучше, чем революция.
чем же она "лучше"? Для кого или для чего лучше? Бессмысленно сравнивать два объективных исторических процесса, да еще и очень плохо определённых, по "человеческим" оценкам.
20180810 З. Кучкаров
👍4❤1
Оценочные суждения. 4
kuchkarov
August 10th, 2019
Сегодня годовщина рубрики, продолжу по той же предметной области.
«Страна Х исчерпала лимит на революции в XXI веке »
Что такое «лимит на революции»? Кто его «установил»? Чему он равен? Для каких стран сколько допустимо революций?
В общем, чушь многократная. А в ходу!
20190810. З. Кучкаров
#оценочныесуждения
Tags: #оценочныесуждения
kuchkarov
August 10th, 2019
Сегодня годовщина рубрики, продолжу по той же предметной области.
«Страна Х исчерпала лимит на революции в XXI веке »
Что такое «лимит на революции»? Кто его «установил»? Чему он равен? Для каких стран сколько допустимо революций?
В общем, чушь многократная. А в ходу!
20190810. З. Кучкаров
#оценочныесуждения
Tags: #оценочныесуждения
👍4❤1