Не мои рефлексии. но считаю важно их зафиксировать в нашем сообществе. На ток-шоу у Соловьева один из деканов МГУ провозгласил, что идет эпоха разрушения больших систем.
👍4🤔1
Не мои рефлексии. но считаю важно их зафиксировать в нашем сообществе. Вчера Марина Хохлова очень твердо высказалась в своем интервью отрицательно о китайских стратагемах. Их многолетняя пропаганда нанесла вред. "За улыбкой прячь кинжал". Или "Замани на крышу и убери лестницу". Это так нам воспитывать надо молодежь?
👍3👎1😁1💯1
КАКИЕ У НАС РЕАЛЬНО НАЛОГИ НА ЗАРПЛАТУ?
kuchkarov
2 ноября, 2017
Суммы выплат сотрудникам научной или консультационной организации являются наличными деньгами, выплата которых физическим лицам со стороны юридических лиц обусловлена наличием накладных расходов и условиями налогообложения в РФ. Нередко мы сталкиваемся с завидующими или возмущенными взорами партнеров, когда они узнают о суммах договоров.
Разберем один конкретный кейс, когда с исполнителями была достигнута договоренность о том, что они получат на руки 4,2 млн. рублей за 3 месяца работы.
4,2 млн. руб. наличных с учётом «налога на доходы физических лиц» – НДФЛ, 13%, превращаются в 4 828 тыс. руб.
Учёт следующей группы налогов – медицинское (5,1%), социальное (2,9%) и пенсионное страхование (22%) увеличивает требуемую сумму до 6 369 тыс. руб.
Накладные расходы (аренда офиса, техника, охрана) в сумме 250 тыс. руб. в месяц на протяжении 3 месяцев добавляют 750 тыс. руб. – итого 7 119тыс.руб.
Учёт НДС в размере 18% приводит к тому, что для выплаты «чистыми на руки» суммы 4,2 млн. руб. необходима сумма договора 8 401тыс.руб., то есть 8,4 млн. в аккурат в два раза больше суммы наличных.
Итого, сумма, в народе называемая «чистыми на руки», Концепту обходится ровно в удвоенную сумму безналичных. Или, идя от обратного, Чистый ФОТ составляет в РФ 50% от поступающего на расчетный счет дохода за выполненные НИР или услуги. Таким образом, фактический реальный налог на зарплату в РФ составляет 100% от зарплаты на руки.
Здесь еще не учтено наличие у института основных фондов (один только рулонный принтер стоит 300 000 руб.), и налог с этого имущества, образовывать прибыль (иначе – однозначно проверка налоговой) и платить налог с прибыли необходимость обновлять компьютеры и мониторы из этой самой «прибыли».
Здесь не учитываются возможные покупки услуг у субподрядчиков, здесь процент вычислен от суммы, как говорили раньше, «освоенной собственными силами», без привлечения сторонних организаций.
В целом, с учетом этих факторов, можно говорить о предельном ЧФОТ в размере 40-45% от дохода.
20170713. Цифры приведены согласно справке С.П. Дикова.
PS. У части собеседников (наверно, небольшой части) в голове (иногда на устах) всплывает информация, которая «на слуху», о том, что так называемая «обнальная контора» дает возврат наличными под 3-4% от суммы. Оставим это на совести тех, кто ни разу сам не подписывал финансовые документы, и не вызывался в налоговую инспекцию для дачи объяснений, но рассуждает об «обнале» как варианте деятельности.
20171102. З.Кучкаров
Метки: #налоги на зарплату
kuchkarov
2 ноября, 2017
Суммы выплат сотрудникам научной или консультационной организации являются наличными деньгами, выплата которых физическим лицам со стороны юридических лиц обусловлена наличием накладных расходов и условиями налогообложения в РФ. Нередко мы сталкиваемся с завидующими или возмущенными взорами партнеров, когда они узнают о суммах договоров.
Разберем один конкретный кейс, когда с исполнителями была достигнута договоренность о том, что они получат на руки 4,2 млн. рублей за 3 месяца работы.
4,2 млн. руб. наличных с учётом «налога на доходы физических лиц» – НДФЛ, 13%, превращаются в 4 828 тыс. руб.
Учёт следующей группы налогов – медицинское (5,1%), социальное (2,9%) и пенсионное страхование (22%) увеличивает требуемую сумму до 6 369 тыс. руб.
Накладные расходы (аренда офиса, техника, охрана) в сумме 250 тыс. руб. в месяц на протяжении 3 месяцев добавляют 750 тыс. руб. – итого 7 119тыс.руб.
Учёт НДС в размере 18% приводит к тому, что для выплаты «чистыми на руки» суммы 4,2 млн. руб. необходима сумма договора 8 401тыс.руб., то есть 8,4 млн. в аккурат в два раза больше суммы наличных.
Итого, сумма, в народе называемая «чистыми на руки», Концепту обходится ровно в удвоенную сумму безналичных. Или, идя от обратного, Чистый ФОТ составляет в РФ 50% от поступающего на расчетный счет дохода за выполненные НИР или услуги. Таким образом, фактический реальный налог на зарплату в РФ составляет 100% от зарплаты на руки.
Здесь еще не учтено наличие у института основных фондов (один только рулонный принтер стоит 300 000 руб.), и налог с этого имущества, образовывать прибыль (иначе – однозначно проверка налоговой) и платить налог с прибыли необходимость обновлять компьютеры и мониторы из этой самой «прибыли».
Здесь не учитываются возможные покупки услуг у субподрядчиков, здесь процент вычислен от суммы, как говорили раньше, «освоенной собственными силами», без привлечения сторонних организаций.
В целом, с учетом этих факторов, можно говорить о предельном ЧФОТ в размере 40-45% от дохода.
20170713. Цифры приведены согласно справке С.П. Дикова.
PS. У части собеседников (наверно, небольшой части) в голове (иногда на устах) всплывает информация, которая «на слуху», о том, что так называемая «обнальная контора» дает возврат наличными под 3-4% от суммы. Оставим это на совести тех, кто ни разу сам не подписывал финансовые документы, и не вызывался в налоговую инспекцию для дачи объяснений, но рассуждает об «обнале» как варианте деятельности.
20171102. З.Кучкаров
Метки: #налоги на зарплату
👍2❤1😢1
20231102 Презентация кафедры КАиП.webm
321.6 MB
презентация кафедры КАиП, которая сегодня состоялась
❤3👍1
Концепт «ПРАВО НА РАЗВИТИЕ»
kuchkarov
November 4th, 2015
Концепт «Развитие».
«Развитие» считается одним из наиболее сложных концептов в теории систем. О развитии говорят экономисты, имея ввиду спектр понятий – от экономического РОСТА с сохранением тех же самых бизнес-процессов, до модернизации и интенсификации, говорят биологи, педагоги, философы говорят о категории развития, о приобретении новых качеств.
Разработка концепта РАЗВИТИЕ не цель доклада, отметим лишь одну нашу версию о развитии как переходе системы из одного класса систем в другой, т.е., о концепте развития как множестве пар системных классов: класс, из которого переходит система, и класс, в который она переходит. Далее, выстраивая иерархию или порядок на шкале системных классов, можно будет говорить о «развитие-прогрессе», «развитии-регрессе» и т.п.
Для концептуализации права на развитие воспользуемся пятеркой системных классов, которую много лет успешно применяем при проектировании СОУ:
«СОЗДАНИЕ-ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ-ПОДДЕРЖАНИЕ-РАЗВИТИЕ-ЛИКВИДАЦИЯ»
Концепт «Право».
Право — это гарантированная возможность чего-то достичь или что-то получить. Право вместе с тем – это ограниченная возможность чего-то достичь или что-то получить; Право субъекту гарантирует/обеспечивает другой субъект; Права двух субъектов могут конфликтовать друг с другом; Тогда конфликт Права на развитие разрешает третий субъект. Итак, Право — это трехместное субъект-субъектное отношение, в котором отношение пары субъектов установлено/регулируется третьим субъектом.
Подход к определению концепта «Право на развитие».
Право на развитие следует относить к фундаментальным правам. Право на развитие может быть исследовано и концептуализировано при обращении к исторически более ранним правам: на функционирование, поддержание, создание и ликвидацию, праву на изменение и на сохранение. Эти права конфликтуют между собой.
Примеры интерпретаций системных концептов как объектов права.
Право на создание — уведомительный характер создания фирм; право на рождение — запрет абортов католической церковью; Право на функционирование — право на жизнь, право на труд, на жилище, на безопасность, нормы Гражданского кодекса; Право на поддержание — право на медицинское обслуживание, право на пенсионное обеспечение, страхования рисков в бизнесе; Право на развитие — право на образование; Право на ликвидацию — институт цивилизованного банкротства; эвтаназия; Право на стабильность. Сохранение культурной традиции, языка; Право на изменения (например, свобода перемещения) . На адаптацию к изменяющимся условиям. На опережающее развитие, на стратегическое развитие. Ограничение на неизвестное/опасное развитие – например, запрет на клонирование.
Возможные Субъекты права на развитие.
Индивид; Личность, протосубъект (социализирующийся ребёнок); Социальная группа; Профессиональная корпорация; Этнос; Суперэтнос; Страна; Группы стран.
Отношения между системными классами — конфликтность и эмерджентность.
В силу нарастания ограничений для Роста, рост вытесняется в Развитие. Например, завоевывать территории стало нельзя – идем развивать товары и захватывать рынки; Развитие одного субъекта ограничено каким-то сопряжённым/комплементарным развитием иного субъекта. Например, устройство, выпущенное в одной стране, не будет продаваться, если в других странах не произошло развитие новой потребности, новых знаний освоение устройства и не возник спрос; Развитие с целеполаганием может конфликтовать и ограничивать развитие-эволюцию; Право на стратегическое развитие, на опережение – новое издание «права силы»; Гедонизм развития – развитие ради развития, в ущерб иным субъектам.
Субъект-субъектное отношение – взаимные ограничения.
kuchkarov
November 4th, 2015
Концепт «Развитие».
«Развитие» считается одним из наиболее сложных концептов в теории систем. О развитии говорят экономисты, имея ввиду спектр понятий – от экономического РОСТА с сохранением тех же самых бизнес-процессов, до модернизации и интенсификации, говорят биологи, педагоги, философы говорят о категории развития, о приобретении новых качеств.
Разработка концепта РАЗВИТИЕ не цель доклада, отметим лишь одну нашу версию о развитии как переходе системы из одного класса систем в другой, т.е., о концепте развития как множестве пар системных классов: класс, из которого переходит система, и класс, в который она переходит. Далее, выстраивая иерархию или порядок на шкале системных классов, можно будет говорить о «развитие-прогрессе», «развитии-регрессе» и т.п.
Для концептуализации права на развитие воспользуемся пятеркой системных классов, которую много лет успешно применяем при проектировании СОУ:
«СОЗДАНИЕ-ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ-ПОДДЕРЖАНИЕ-РАЗВИТИЕ-ЛИКВИДАЦИЯ»
Концепт «Право».
Право — это гарантированная возможность чего-то достичь или что-то получить. Право вместе с тем – это ограниченная возможность чего-то достичь или что-то получить; Право субъекту гарантирует/обеспечивает другой субъект; Права двух субъектов могут конфликтовать друг с другом; Тогда конфликт Права на развитие разрешает третий субъект. Итак, Право — это трехместное субъект-субъектное отношение, в котором отношение пары субъектов установлено/регулируется третьим субъектом.
Подход к определению концепта «Право на развитие».
Право на развитие следует относить к фундаментальным правам. Право на развитие может быть исследовано и концептуализировано при обращении к исторически более ранним правам: на функционирование, поддержание, создание и ликвидацию, праву на изменение и на сохранение. Эти права конфликтуют между собой.
Примеры интерпретаций системных концептов как объектов права.
Право на создание — уведомительный характер создания фирм; право на рождение — запрет абортов католической церковью; Право на функционирование — право на жизнь, право на труд, на жилище, на безопасность, нормы Гражданского кодекса; Право на поддержание — право на медицинское обслуживание, право на пенсионное обеспечение, страхования рисков в бизнесе; Право на развитие — право на образование; Право на ликвидацию — институт цивилизованного банкротства; эвтаназия; Право на стабильность. Сохранение культурной традиции, языка; Право на изменения (например, свобода перемещения) . На адаптацию к изменяющимся условиям. На опережающее развитие, на стратегическое развитие. Ограничение на неизвестное/опасное развитие – например, запрет на клонирование.
Возможные Субъекты права на развитие.
Индивид; Личность, протосубъект (социализирующийся ребёнок); Социальная группа; Профессиональная корпорация; Этнос; Суперэтнос; Страна; Группы стран.
Отношения между системными классами — конфликтность и эмерджентность.
В силу нарастания ограничений для Роста, рост вытесняется в Развитие. Например, завоевывать территории стало нельзя – идем развивать товары и захватывать рынки; Развитие одного субъекта ограничено каким-то сопряжённым/комплементарным развитием иного субъекта. Например, устройство, выпущенное в одной стране, не будет продаваться, если в других странах не произошло развитие новой потребности, новых знаний освоение устройства и не возник спрос; Развитие с целеполаганием может конфликтовать и ограничивать развитие-эволюцию; Право на стратегическое развитие, на опережение – новое издание «права силы»; Гедонизм развития – развитие ради развития, в ущерб иным субъектам.
Субъект-субъектное отношение – взаимные ограничения.
👍1🔥1🤔1
Ограниченное развитие. Развитие всегда ограничено. Развитие ограничено ресурсами. Развитие субъекта ограничивает развитие другого субъекта; Может иметь место не просто ограничение, но и целенаправленное разрушение развитие другого субъекта; постулируем, что возможен процесс типа «Ничем не ограниченное развитие». Этот терм теории – наиболее интригующий для исследования, оно, на наш взгляд, даст значимые эффекты. Важно исследовать «плату за неразвитие». Например, «пенсионное отношение» – это консервация труда. Но труд в разные эпохи не эквивалентен. Если пенсионеры требуют включать в бесплатную медицинскую помощь для себя все вновь открываемые медицинские технологии – это станет непосильной нагрузкой для текущего функционирования и воспроизводства труда.
Примеры интерпретаций одновременного сосуществования систем.
Одновременное «Функционирование всех» – это дележ социального и освоенного ресурса; Одновременный «Рост всех» – это освоение нового природного ресурса; И лишь одновременное «развитие всех» может быть …развитием всех. Развитие каждого в интересах развития всех; Есть международный «Индекс развития человеческого капитала»
Рис.1. Концептуальное пространство (типология) «права на развитие»
Tags: концепт; развитие; отношение; право на развитие
Примеры интерпретаций одновременного сосуществования систем.
Одновременное «Функционирование всех» – это дележ социального и освоенного ресурса; Одновременный «Рост всех» – это освоение нового природного ресурса; И лишь одновременное «развитие всех» может быть …развитием всех. Развитие каждого в интересах развития всех; Есть международный «Индекс развития человеческого капитала»
Рис.1. Концептуальное пространство (типология) «права на развитие»
Tags: концепт; развитие; отношение; право на развитие
❤1👍1🔥1🤔1
00
Цифровая экономика
Экономика может стать цифровой ЭКОНОМИКОЙ, только если будет идти процесс выработки решений относительно системных ЦЕЛОСТНОСТЕЙ.
Системные целостности в нашу эпоху - это сверхбольшие системы понятий.
Такие понятия можно выделить, определить, спроектировать (и только потом непротиворечиво и без пробелов юридически урегулировать) только с помощью КОНЦЕПТУАЛЬНОГО проектирования.
20171105. З. Кучкаров
Цифровая экономика
Экономика может стать цифровой ЭКОНОМИКОЙ, только если будет идти процесс выработки решений относительно системных ЦЕЛОСТНОСТЕЙ.
Системные целостности в нашу эпоху - это сверхбольшие системы понятий.
Такие понятия можно выделить, определить, спроектировать (и только потом непротиворечиво и без пробелов юридически урегулировать) только с помощью КОНЦЕПТУАЛЬНОГО проектирования.
20171105. З. Кучкаров
Livejournal
Цифровая экономика
Экономика может стать цифровой ЭКОНОМИКОЙ, только если будет идти процесс выработки решений относительно системных ЦЕЛОСТНОСТЕЙ. Системные целостности в нашу эпоху - это сверхбольшие системы понятий. Такие понятия можно выделить, определить, спроектировать…
👍4❤1
Абсурды нормативно-правового регулирования. 1) Оборонное предприятие для выполнения государственного оборонного заказа, в силу отсутствия аванса, берет в банке ...коммерческий кредит. Стишок: государство заказывает государству танк, а прибыль получает коммерческий банк. Ну, не абсурд ли?
🔥4😢1
13 лет назад: История КНТН
7 ноября, 2010
20 лет спустя. Ключевые достижения «Концепта» в социализации-1.
Верно подобран и отшлифован «теорминимум» – набор базовых инструментальных концептуальных моделей. Это морфологическое отношение, процесс и сеть процессов, функционально-методное отношение, ЦНС (целенаправленная система), объект-аспектное и субъект-субъектное отношения, дерево целей, структура показателя, идеальная системы, СПУ (стратегическое планирование).
Его наполовину уже освоили многие консультанты и управленцы, вторая половина все еще только наше ноу-хау.
Выбор в пользу атрибутивных форм экспликации понятий и в пользу не собственных кейс-средств.
Освоение, критическая переработка и дополнение концептуального анализа и проектирования другими методологиями, методами, приемами до операционной целостности.
Систематизация феноменов сверхбольших организационных систем и симптомов потери управляемости и потери реформируемости в них. Открытие и понимание роли трех классов систем в объяснении этих феноменов. Это Сложившаяся система, Слежавшаяся система и Осыпавшаяся система. Адаптация концептуальных методов, а также приемов психологической и коммуникативной техник к пониманию, восстановлению и диагностике целостностей в системах управления в терминах этих трех системных классов.
Адаптационное проектирование/диагностирование систем оргуправления к уровню понятийного развития и реальным полномочиям субъекта.
Сохранение теоретических работ по концептуализации путем переноса их на кафедру и в благоприятные госзаказы или эксклюзивные корпоративные заказы.
Поддержание квалификационных возможностей развертывания и создания мощной математической и компьютерной технологии проектирования больших систем.
З.А.Кучкаров, Аналитический центр "Концепт", директор.
7 ноября, 2010
20 лет спустя. Ключевые достижения «Концепта» в социализации-1.
Верно подобран и отшлифован «теорминимум» – набор базовых инструментальных концептуальных моделей. Это морфологическое отношение, процесс и сеть процессов, функционально-методное отношение, ЦНС (целенаправленная система), объект-аспектное и субъект-субъектное отношения, дерево целей, структура показателя, идеальная системы, СПУ (стратегическое планирование).
Его наполовину уже освоили многие консультанты и управленцы, вторая половина все еще только наше ноу-хау.
Выбор в пользу атрибутивных форм экспликации понятий и в пользу не собственных кейс-средств.
Освоение, критическая переработка и дополнение концептуального анализа и проектирования другими методологиями, методами, приемами до операционной целостности.
Систематизация феноменов сверхбольших организационных систем и симптомов потери управляемости и потери реформируемости в них. Открытие и понимание роли трех классов систем в объяснении этих феноменов. Это Сложившаяся система, Слежавшаяся система и Осыпавшаяся система. Адаптация концептуальных методов, а также приемов психологической и коммуникативной техник к пониманию, восстановлению и диагностике целостностей в системах управления в терминах этих трех системных классов.
Адаптационное проектирование/диагностирование систем оргуправления к уровню понятийного развития и реальным полномочиям субъекта.
Сохранение теоретических работ по концептуализации путем переноса их на кафедру и в благоприятные госзаказы или эксклюзивные корпоративные заказы.
Поддержание квалификационных возможностей развертывания и создания мощной математической и компьютерной технологии проектирования больших систем.
З.А.Кучкаров, Аналитический центр "Концепт", директор.
🔥2👍1
Атомы на нейроны
7 ноября, 2020
По каналу Культура Швыдкой ведёт разговор о современном искусстве.
Все было не очень убедительно, но терпимо. И вот...
Участница Ольга сказала: "...а не о том, как разлагаются атомы на нейроны"
Нейроны - твёрдо сказала она
7 ноября, 2020
По каналу Культура Швыдкой ведёт разговор о современном искусстве.
Все было не очень убедительно, но терпимо. И вот...
Участница Ольга сказала: "...а не о том, как разлагаются атомы на нейроны"
Нейроны - твёрдо сказала она
😁4❤1
Объективное мнение
8 ноября, 2009
«Объективное мнение» относится к бессмысленным словосочетаниям. Объективного мнения не существует. Мнение может быть только субъективным. Потому что мнение принадлежит субъекту, персоне, личности, но не природе, дереву, министерству.
8 ноября, 2009
«Объективное мнение» относится к бессмысленным словосочетаниям. Объективного мнения не существует. Мнение может быть только субъективным. Потому что мнение принадлежит субъекту, персоне, личности, но не природе, дереву, министерству.
🔥3👍1
ДЕКЛАРАТИВНЫЕ ЛОЗУНГИ
8 ноября, 2017
Ночной процессор сработал. Сегодня злой на декларативные лозунги и призывы.
Например:
1. «Надо быть открытыми миру!». А вы начните со своей квартиры, оставьте открытыми двери. Можно попробовать начать с машины – не запирайте и оставьте ключ в замке зажигания и всё.
2. «Новое рождается из старого» – ну-ка, покажите мне эту Сару, которая родила в 90 лет...
3. «Нигде в мире такого нет!» - а вы сколько стран изучили и сравнили?
20171108. З.А. Кучкаров
Метки: #лозунг
8 ноября, 2017
Ночной процессор сработал. Сегодня злой на декларативные лозунги и призывы.
Например:
1. «Надо быть открытыми миру!». А вы начните со своей квартиры, оставьте открытыми двери. Можно попробовать начать с машины – не запирайте и оставьте ключ в замке зажигания и всё.
2. «Новое рождается из старого» – ну-ка, покажите мне эту Сару, которая родила в 90 лет...
3. «Нигде в мире такого нет!» - а вы сколько стран изучили и сравнили?
20171108. З.А. Кучкаров
Метки: #лозунг
👍2😁1🤡1
О Цифровизации
8 ноября, 2018
Да вы не верьте, что кто-то за счет "цифровизации" сократит количество рабочих мест. Занятых "оцифрованным бардаком" станет еще больше, чем просто бардаком
8 ноября, 2018
Да вы не верьте, что кто-то за счет "цифровизации" сократит количество рабочих мест. Занятых "оцифрованным бардаком" станет еще больше, чем просто бардаком
😁3🤡1
Как синтезируется большая теория
Как создается ИМПЕРИЯ. Тема приобрела популярность. Скажу немного об этом.
Как писалась Ивановым картина «Явление Христа народу».
Сначала общий эскиз на всем полотне. Потом эскизы людей, даже голов, фрагменты композиций.
Потом снова общая композиция, расстановка фигур, уже детальнее.
Смысл придавался каждой фигуре отдельно, потом увязка.
Далее более глубокое прописывание элементов. И только после сборки пишется всё полотно. А не так, чтобы равномерно, метр за метром, окончательно завершая каждый элемент картины.
Нет, методом «слева-направо» БОЛЬШАЯ КАРТИНА не пишется.
Похожая деятельность у режиссера: элементами для сборки являются актеры, тексты, речи, костюмы, декорации, свет... А в голове – сценарий, свой замысел. Все отрабатывается эскизно по маленьким элементам. Так же пишется роман. Общий замысел, структура романа, определение эпизодов, их размера, перенос из страны в страну, из времени во время. Писатель показывает читателю то, что не видят сами герои. Но это объясняет их поступки в следующем эпизоде. Все синтезируется, снова переписываются речи, описания, стыки.
Похожие фазы проходит СОЗДАНИЕ ИМПЕРИИ. Будущий император прикидывает, какие территории, страны, народы он завоюет и присоединит.
Потом он разрабатывает детальный план каждого похода. Присоединив территории, провязывает их едиными законами, органами власти, экономическими связями, идеологией, религией. Дав устояться собранной части, собирает новые силы для новых завоеваний.
Также синтезируется большая КС или теория: сначала эскиз, потом разработка отдельных КС, потом синтез всех КС в неформальных средствах описания, экспликация всей схемы в формальных средствах описания. Сначала в "естественном языке", потом ограниченном, далее атрибутивной форме, затем теоретико-множественной, затем родоструктурной.
Если бы я знал, как сделать еще один подъём формализма!
Как записать родоструктурную экспликацию КС как исчисление? Ведь она формальная, но и (всё ещё!) существенно содержательная, не передающая себя без интерпретации, без семантики, без семиотических отношений.
Тогда далее стала бы возможной автоматическая генерация процедур (да и вообще документации на СОУ), автоматическое программирование обеспечения. Замечу, я не оговорился: не автоматизированное, а именно автоматическое. Это многофазность, итеративность, многопроходовость синтеза большой теории является фундаментальной причиной необходимости набора языков разной степени жесткости или формальности. Никаким отдельно взятым одним языком создать большую схему нельзя. Надо иметь набор взаимосвязанных языков.
Постскриптум.
Единственное, чего я не могу постичь – это скульптура. Как из цельного куска камня вырубается Лаокоон?! Эскиз же зубилом не прорубишь? Этот гений мне непонятен.
20211109. З.А. Кучкаров
Как создается ИМПЕРИЯ. Тема приобрела популярность. Скажу немного об этом.
Как писалась Ивановым картина «Явление Христа народу».
Сначала общий эскиз на всем полотне. Потом эскизы людей, даже голов, фрагменты композиций.
Потом снова общая композиция, расстановка фигур, уже детальнее.
Смысл придавался каждой фигуре отдельно, потом увязка.
Далее более глубокое прописывание элементов. И только после сборки пишется всё полотно. А не так, чтобы равномерно, метр за метром, окончательно завершая каждый элемент картины.
Нет, методом «слева-направо» БОЛЬШАЯ КАРТИНА не пишется.
Похожая деятельность у режиссера: элементами для сборки являются актеры, тексты, речи, костюмы, декорации, свет... А в голове – сценарий, свой замысел. Все отрабатывается эскизно по маленьким элементам. Так же пишется роман. Общий замысел, структура романа, определение эпизодов, их размера, перенос из страны в страну, из времени во время. Писатель показывает читателю то, что не видят сами герои. Но это объясняет их поступки в следующем эпизоде. Все синтезируется, снова переписываются речи, описания, стыки.
Похожие фазы проходит СОЗДАНИЕ ИМПЕРИИ. Будущий император прикидывает, какие территории, страны, народы он завоюет и присоединит.
Потом он разрабатывает детальный план каждого похода. Присоединив территории, провязывает их едиными законами, органами власти, экономическими связями, идеологией, религией. Дав устояться собранной части, собирает новые силы для новых завоеваний.
Также синтезируется большая КС или теория: сначала эскиз, потом разработка отдельных КС, потом синтез всех КС в неформальных средствах описания, экспликация всей схемы в формальных средствах описания. Сначала в "естественном языке", потом ограниченном, далее атрибутивной форме, затем теоретико-множественной, затем родоструктурной.
Если бы я знал, как сделать еще один подъём формализма!
Как записать родоструктурную экспликацию КС как исчисление? Ведь она формальная, но и (всё ещё!) существенно содержательная, не передающая себя без интерпретации, без семантики, без семиотических отношений.
Тогда далее стала бы возможной автоматическая генерация процедур (да и вообще документации на СОУ), автоматическое программирование обеспечения. Замечу, я не оговорился: не автоматизированное, а именно автоматическое. Это многофазность, итеративность, многопроходовость синтеза большой теории является фундаментальной причиной необходимости набора языков разной степени жесткости или формальности. Никаким отдельно взятым одним языком создать большую схему нельзя. Надо иметь набор взаимосвязанных языков.
Постскриптум.
Единственное, чего я не могу постичь – это скульптура. Как из цельного куска камня вырубается Лаокоон?! Эскиз же зубилом не прорубишь? Этот гений мне непонятен.
20211109. З.А. Кучкаров
👍2🤔1
Цифровой кодекс. Просто чтобы зафиксировать дату: начал изучать границы сферы регулирования
👍6