Из наследия П.Г. Кузнецова: Не только СПУТНИК, СКАЛАР. Еще СПИНОР и КОМПАС
kuchkarov
24 января, 2021
Ко мне на днях обратился Павел Черенков с вопросом о возможности получения материалов по системе Спутник-Скалар – одном из многочисленных выдающихся достижение Побиска Георгиевича. А именно, диссертации ученицы П.Г. Кузнецова М.Б. Ветцо:
Ветцо, Марина Борисовна. Система "Спутник" – система планирования и управления научно-исследовательскими коллективами и опыт ее внедрения: диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.00. - Москва, 1968. - 183 с. : ил.
Экономические науки.//
// https://search.rsl.ru/ru/record/01010288974
Я, недолго думая, написал В.М. Капустяну. Полагая, что эта информация может интересовать и других друзей КОНЦЕПТА, публикую ее. Вот что ответил Виктор Михайлович:
Захирджан Анварович, к сожалению Марина Борисовна скоропостижно умерла. За месяц до этого я навещал её с товарищами у неё дома, и мы обсуждали её диссертацию и наследие Побиска. Но о фактах архивирования материалов диссертации ничего обсуждено не было. Полагаю, что она об этом не знала. Я тоже узнал, только из Вашего письма. Возможно, это была затея Малиновской Е.В.
Прилагаю брошюру СПИНОР (Система Планирования Исследований и Нормирования Организационных Решений), выпущенную по теме с Побиском в соавторстве. Готовил и выпускал её я с Ю.А. Махотенко. Побиск только поругивался, в соавторы никак не хотел, и написал только предисловие, которое мы переключили на Белякова-Бодина, всё-таки втиснув Кузнецова П.Г. в коллектив авторов. Когда эта причудливая брошюра была выпущена, я подписал экземпляр Побиску — «автору от соавтора!». Он весело смеялся. Но затем заставил Гвардейцева (СМОУ) прочесть брошюру, а тот уже обязал прочитать её всех сотрудников Управления Делами СМ СССР.
Прилагаю также брошюру — КОМПАС (Комбинаторные Основания Методологии Прогностического Анализа Систем), которая была обсуждена с Побиском, но в соавторы он не захотел.
Может быть брошюры будут как-то полезны.
2021-01-24. З.А. Кучкаров
Метки: #КОМПАС;, #Побиск; ПланированиеНИОКР, #СКАЛАР;, #СПИНОР;, #СПУТНИК;
kuchkarov
24 января, 2021
Ко мне на днях обратился Павел Черенков с вопросом о возможности получения материалов по системе Спутник-Скалар – одном из многочисленных выдающихся достижение Побиска Георгиевича. А именно, диссертации ученицы П.Г. Кузнецова М.Б. Ветцо:
Ветцо, Марина Борисовна. Система "Спутник" – система планирования и управления научно-исследовательскими коллективами и опыт ее внедрения: диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.00. - Москва, 1968. - 183 с. : ил.
Экономические науки.//
// https://search.rsl.ru/ru/record/01010288974
Я, недолго думая, написал В.М. Капустяну. Полагая, что эта информация может интересовать и других друзей КОНЦЕПТА, публикую ее. Вот что ответил Виктор Михайлович:
Захирджан Анварович, к сожалению Марина Борисовна скоропостижно умерла. За месяц до этого я навещал её с товарищами у неё дома, и мы обсуждали её диссертацию и наследие Побиска. Но о фактах архивирования материалов диссертации ничего обсуждено не было. Полагаю, что она об этом не знала. Я тоже узнал, только из Вашего письма. Возможно, это была затея Малиновской Е.В.
Прилагаю брошюру СПИНОР (Система Планирования Исследований и Нормирования Организационных Решений), выпущенную по теме с Побиском в соавторстве. Готовил и выпускал её я с Ю.А. Махотенко. Побиск только поругивался, в соавторы никак не хотел, и написал только предисловие, которое мы переключили на Белякова-Бодина, всё-таки втиснув Кузнецова П.Г. в коллектив авторов. Когда эта причудливая брошюра была выпущена, я подписал экземпляр Побиску — «автору от соавтора!». Он весело смеялся. Но затем заставил Гвардейцева (СМОУ) прочесть брошюру, а тот уже обязал прочитать её всех сотрудников Управления Делами СМ СССР.
Прилагаю также брошюру — КОМПАС (Комбинаторные Основания Методологии Прогностического Анализа Систем), которая была обсуждена с Побиском, но в соавторы он не захотел.
Может быть брошюры будут как-то полезны.
2021-01-24. З.А. Кучкаров
Метки: #КОМПАС;, #Побиск; ПланированиеНИОКР, #СКАЛАР;, #СПИНОР;, #СПУТНИК;
👍4
Нынче диссертация Ветцо не только найдена, но и набрана и смакетирована. Спасибо Черенкову!
🔥3
ОПЕРАЦИЯ «ПОДБОР ТЕРМИНА ДЛЯ СУЩНОСТИ»
kuchkarov
24 января, 2018
Упущенная (нигде не изложенная) операция концептуального проектирования. Это «Подбор семантически нейтрального термина». Или термина, адекватного конвенции, принятой в ходе очередного цикла концептуализации о семантике исходного неопределяемого понятия.
Всплыло, как часто бывает, в прикладной работе.
Вчера на Рабоче группе в "Концепте" все крутилось вокруг понятий локализация, объект, процесс, технологическая документация, конструкторская документация, ГОСТ, закон или нормативный правовой акт, контроль, сертификат, квалификационные требования...
В голове как барабан револьвера щёлкали операции – абстрагирование, конкретизация, изменение конвенции, дедуктивизация, расстановка родо-видовых отношений, интерпретация, пробное развёртывание, изменение уровня исходной абстракции, снова проверка интерпретируемости...
И вот ловит ночью процессор – упущенная в лекциях и монографиях операция!!
«Подбор семантически нейтрального термина».
Или термина, адекватного принимаемой конвенции неопределяемого понятия.
Отказ от семантически перегруженных «в миру» терминов. Новый Подбор. Отказ. Наконец, Придумывание неологизма. Временного, конечно, для текущего постулирования.
А затем – подбор слова, не «взрывающего» культурную или профессиональную традицию, сложившуюся в предметной области.
В тяжелых случаях – решение о социализации неологизма. Ну, требует новая сущность нового имени!
2018-01-24 З. Кучкаров.
Метки: #дедуктивизация;, #родовидовые отношения, #термин;
kuchkarov
24 января, 2018
Упущенная (нигде не изложенная) операция концептуального проектирования. Это «Подбор семантически нейтрального термина». Или термина, адекватного конвенции, принятой в ходе очередного цикла концептуализации о семантике исходного неопределяемого понятия.
Всплыло, как часто бывает, в прикладной работе.
Вчера на Рабоче группе в "Концепте" все крутилось вокруг понятий локализация, объект, процесс, технологическая документация, конструкторская документация, ГОСТ, закон или нормативный правовой акт, контроль, сертификат, квалификационные требования...
В голове как барабан револьвера щёлкали операции – абстрагирование, конкретизация, изменение конвенции, дедуктивизация, расстановка родо-видовых отношений, интерпретация, пробное развёртывание, изменение уровня исходной абстракции, снова проверка интерпретируемости...
И вот ловит ночью процессор – упущенная в лекциях и монографиях операция!!
«Подбор семантически нейтрального термина».
Или термина, адекватного принимаемой конвенции неопределяемого понятия.
Отказ от семантически перегруженных «в миру» терминов. Новый Подбор. Отказ. Наконец, Придумывание неологизма. Временного, конечно, для текущего постулирования.
А затем – подбор слова, не «взрывающего» культурную или профессиональную традицию, сложившуюся в предметной области.
В тяжелых случаях – решение о социализации неологизма. Ну, требует новая сущность нового имени!
2018-01-24 З. Кучкаров.
Метки: #дедуктивизация;, #родовидовые отношения, #термин;
👍1🔥1
Целенаправленная система
Мы до сих пор плохо понимаем, что такое целенаправленная система (ЦНС).
Есть система с обратной связью Винера, с одним процессом в контуре управления.
Есть целенаправленная система Ст. Оптнера, с 6 процессами в контуре управления.
Есть дипломная работа на кафедре КАиП МФТИ магистранта Д.Е. Шумилина, с многоконтурными ЦНС.
То есть, как я часто говорю, есть «матрёшка» концептов целенаправленной системы, вложенных по сложности друг в друга.
Трудность состоит в искусстве интерпретации ЦНС в предметной области, а далее в алгоритмах интерпретации, а далее технологиях интерпретации ЦНС.
Необходимо назвать объект управления и показать пальцем на все процессы управления в сложившейся организации. Это трудно и это разное на заводе, министерстве, ларьке и конвейерном производстве.
А придя в компанию, например, РУСАЛ или ЛУКОЙЛ, или в министерство, например, в Минприроды, Вы не обнаружите СПИСКА объектов управления и ПЕРЕЧНЯ контуров обратной связи. Вы обнаружите главного инженера, начальника цеха, бухгалтера, вице-губернатора и экспедитора. Вы обнаружите регламент закупки или процедуру контроля качества, порядок разработки целевых программ и т.д. и т.п. Но Вы не обнаружите ЦНС. Даже обнаружив кое-где KPI, Вы не обнаружите моделей желаемого выхода управляемого процесса.
Вы не обнаружите модель объекта управления, Вам не укажут место, куда входит прогноз ОУ и/или прогноз его системного окружения, не предъявят, на основании чего вырабатываются решения (планы).
Между тем проект СОУ есть человеко-машинное воплощение ЦНС. То есть, результат методного проектирования системотехнического воплощения понятийно и процессно спроектированной ЦНС.
Мы до сих пор плохо понимаем, что такое целенаправленная система (ЦНС).
Есть система с обратной связью Винера, с одним процессом в контуре управления.
Есть целенаправленная система Ст. Оптнера, с 6 процессами в контуре управления.
Есть дипломная работа на кафедре КАиП МФТИ магистранта Д.Е. Шумилина, с многоконтурными ЦНС.
То есть, как я часто говорю, есть «матрёшка» концептов целенаправленной системы, вложенных по сложности друг в друга.
Трудность состоит в искусстве интерпретации ЦНС в предметной области, а далее в алгоритмах интерпретации, а далее технологиях интерпретации ЦНС.
Необходимо назвать объект управления и показать пальцем на все процессы управления в сложившейся организации. Это трудно и это разное на заводе, министерстве, ларьке и конвейерном производстве.
А придя в компанию, например, РУСАЛ или ЛУКОЙЛ, или в министерство, например, в Минприроды, Вы не обнаружите СПИСКА объектов управления и ПЕРЕЧНЯ контуров обратной связи. Вы обнаружите главного инженера, начальника цеха, бухгалтера, вице-губернатора и экспедитора. Вы обнаружите регламент закупки или процедуру контроля качества, порядок разработки целевых программ и т.д. и т.п. Но Вы не обнаружите ЦНС. Даже обнаружив кое-где KPI, Вы не обнаружите моделей желаемого выхода управляемого процесса.
Вы не обнаружите модель объекта управления, Вам не укажут место, куда входит прогноз ОУ и/или прогноз его системного окружения, не предъявят, на основании чего вырабатываются решения (планы).
Между тем проект СОУ есть человеко-машинное воплощение ЦНС. То есть, результат методного проектирования системотехнического воплощения понятийно и процессно спроектированной ЦНС.
🔥3👍1
Сегодня я в МПР. Экономика замкнутого цикла. О ходе разработки концепции. Собрали экологов
❤1
Определения надо делать только как систему определений. Коректность определений: в существующих более 800 НПА (7 уровней под законности) в сфере окружающей среды действует более 400 понятий, лишь 15% из которых определены корректно. Замкнутый цикл чего: страны, отрасли, цепочки добавленной стоимости, предприятие, домашнее хозяйство? Не определено. Критерий 100% из вторсырья бессмысленен, на одной только логистики разорится. Это прямо противоположно требованию безотходности технологий: если все безотходны, то откуда будем брать вторсырье?
👍3❤1
Цели регулирования определены размыты и противоречиво с предметом регулирования
❤1🔥1😢1
Идеальная идея
kuchkarov
25 января, 2016
Впервые понятие «идеальной системы» был сформулировано на примере систем связи в методологии системотехники в 40-е годы прошлого века. При этом сам конструкт «идеальная система» остался имплицитным. Конструкция «аспектной/функциональной идеальной системы», методика «идеализации» и последующего целеполагания были разработаны с нашим участием и научным руководством в одной из прикладных НИР, выполнявшихся с применением концептуальных методов в ЦНИИЭУС Госстроя в конце 80-х гг. С тех пор в наших прикладных работах как прямое постулирование, так и функционально-конструктивное построение идеальной системы применяется регулярно. Скажем, идеальная система лекарственного обеспечения населения (в работе для ОАО «Фармимэкс», [Стратегия ОАО «Фармимэкс». Отчет. Концепт, 1996]), идеальная система здравоохранения (в работе по БОР для Ленинградской области, 2005 [Внедрение БОР в здравоохранении Ленинградской области. Отчет. Концепт, 2005]) и др.
В [З. А. Кучкаров. «Стратегическое планирование и управление», Концепт, 2004] нами введена номинальная конструкция «конуса», связывающего иерархию конкретизаций от «идеи», «концепции», «доктрины» и «стратегии», до «программы», «проекта», «регламента» и «документа» системы организационного управления.
Таким образом, возможность проведение методологического принципа «идеальной системы» не только для «системы», но и всех уровней «конуса» эвристически стало очевидным.
Ответ на первый вопрос – что такое «идеальная идея» – выглядит, разумеется, вызывающим или, по крайней мере, неподготовленным. Тем более что полноценно развить первый вариант, который возник в 2006 году, повода и возможности не представилось. Тем не менее, его публикация может представить интерес.
Итак, идеальная идея обладает следующими значениями атрибутов:
Идеальная идея – сущность, отличимая от любой иной идеи;
Идеальная идея всем понятна, ее не надо объяснять, ее достаточно сообщить;
Идеальная идея не искажаема при передаче от человека к человеку;
Идеальная идея не трактуема (в том числе, не «развиваема») при коммуникации;
Идеальная идея эквивалентно переводится на все языки мира и обратно;
Идеальная идея не искажается при конкретизации любого ранга;
Идеальная идея принимается всеми субъектами безусловно.
Рукопись поступила в редакцию бюллетеня “Элемент” 04.04.2010.
Заявленная автором дата создания – 12.03.2006.
kuchkarov
25 января, 2016
Впервые понятие «идеальной системы» был сформулировано на примере систем связи в методологии системотехники в 40-е годы прошлого века. При этом сам конструкт «идеальная система» остался имплицитным. Конструкция «аспектной/функциональной идеальной системы», методика «идеализации» и последующего целеполагания были разработаны с нашим участием и научным руководством в одной из прикладных НИР, выполнявшихся с применением концептуальных методов в ЦНИИЭУС Госстроя в конце 80-х гг. С тех пор в наших прикладных работах как прямое постулирование, так и функционально-конструктивное построение идеальной системы применяется регулярно. Скажем, идеальная система лекарственного обеспечения населения (в работе для ОАО «Фармимэкс», [Стратегия ОАО «Фармимэкс». Отчет. Концепт, 1996]), идеальная система здравоохранения (в работе по БОР для Ленинградской области, 2005 [Внедрение БОР в здравоохранении Ленинградской области. Отчет. Концепт, 2005]) и др.
В [З. А. Кучкаров. «Стратегическое планирование и управление», Концепт, 2004] нами введена номинальная конструкция «конуса», связывающего иерархию конкретизаций от «идеи», «концепции», «доктрины» и «стратегии», до «программы», «проекта», «регламента» и «документа» системы организационного управления.
Таким образом, возможность проведение методологического принципа «идеальной системы» не только для «системы», но и всех уровней «конуса» эвристически стало очевидным.
Ответ на первый вопрос – что такое «идеальная идея» – выглядит, разумеется, вызывающим или, по крайней мере, неподготовленным. Тем более что полноценно развить первый вариант, который возник в 2006 году, повода и возможности не представилось. Тем не менее, его публикация может представить интерес.
Итак, идеальная идея обладает следующими значениями атрибутов:
Идеальная идея – сущность, отличимая от любой иной идеи;
Идеальная идея всем понятна, ее не надо объяснять, ее достаточно сообщить;
Идеальная идея не искажаема при передаче от человека к человеку;
Идеальная идея не трактуема (в том числе, не «развиваема») при коммуникации;
Идеальная идея эквивалентно переводится на все языки мира и обратно;
Идеальная идея не искажается при конкретизации любого ранга;
Идеальная идея принимается всеми субъектами безусловно.
Рукопись поступила в редакцию бюллетеня “Элемент” 04.04.2010.
Заявленная автором дата создания – 12.03.2006.
👍2⚡1
О Разнообразии видов социальной организации
kuchkarov
25 января, 2017
Физика дала новые социальные формы, такие, как автотранспорт, авиацию, электрическую ночную жизнь, фото и кино, соцсети,... и - исчерпала себя.
Химия - дала новые социальные формы, краски, материалы, фармацею, науку, где создается по 100 тыс.соединений в год, на которых построены новые социальные формы и - исчерпывается.
Биология - создала урожайность, сорта, геном, клонирование. Социальные формы уже стучатся в дверь.
Вот теперь подходит черёд технологий организации общества, технологии правотворчества, концептуального управления, или гуманитарные технологии. Организационные формы, которые развернутся на гуманитарных технологиях, недоступны пока для предвосхищения, а их разнообразие поразит мозг.
20160518. З. Кучкаров.
Метки: Организация, разнообразие
kuchkarov
25 января, 2017
Физика дала новые социальные формы, такие, как автотранспорт, авиацию, электрическую ночную жизнь, фото и кино, соцсети,... и - исчерпала себя.
Химия - дала новые социальные формы, краски, материалы, фармацею, науку, где создается по 100 тыс.соединений в год, на которых построены новые социальные формы и - исчерпывается.
Биология - создала урожайность, сорта, геном, клонирование. Социальные формы уже стучатся в дверь.
Вот теперь подходит черёд технологий организации общества, технологии правотворчества, концептуального управления, или гуманитарные технологии. Организационные формы, которые развернутся на гуманитарных технологиях, недоступны пока для предвосхищения, а их разнообразие поразит мозг.
20160518. З. Кучкаров.
Метки: Организация, разнообразие
🤔2👍1
Удержание и переключение мышления в течение дня
kuchkarov
25 января, 2019
Работал сегодня над 7 предметными областями
1. Банки, банковское регулирование
2. Целеполагание и оперативное управление
2. Парниковое регулирование
3. Стандартизация трансграничных процессов
4. Концептуализация модели и метамодели данных
5. Плейстоценовый парк
6. Комплексные НИР
7. Стратегия развития области
Успел зафиксировать внимание участников концептуализации, когда наступает момент неудержания в текстовой форме определений понятий, и я перехожу к разблочиванию и распределению концептуального материала по блокам и атрибутивному синтезу
kuchkarov
25 января, 2019
Работал сегодня над 7 предметными областями
1. Банки, банковское регулирование
2. Целеполагание и оперативное управление
2. Парниковое регулирование
3. Стандартизация трансграничных процессов
4. Концептуализация модели и метамодели данных
5. Плейстоценовый парк
6. Комплексные НИР
7. Стратегия развития области
Успел зафиксировать внимание участников концептуализации, когда наступает момент неудержания в текстовой форме определений понятий, и я перехожу к разблочиванию и распределению концептуального материала по блокам и атрибутивному синтезу
👍3