КОНЬТЕКСТ – Telegram
КОНЬТЕКСТ
1.1K subscribers
1.44K photos
1.14K videos
2 files
1.34K links
Весело, кроваво, логично.


Поговорить за новости:
Egor_020202@mail.ru
Download Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ВСУшнику который обвинил руководство страны в коррупции и наплевательском отношении к простым солдатам, поступили угрозы убийства.

Первое видео, наделало шума. В нем были высказаны мысли касаемо заработных плат депутатов и простых солдат, которых это самое руководство грабит, отправляя на убой.
Видимо «начальству» боевиков не понравилось, что «мясо» рот раскрыло, и отказывается умереть за неньку.
Такая вот, «свободная страна», где народ - это рабы. Получается так.

@atodoneck
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from PolitRUS
🇺🇦 Член Вооруженных формирований Украины (#ВФУ) записал видеообращение, в котором пообещал жестко разобраться с теми сытыми держимордами в теплых кабинетах Киевского режима, кто довел Украину до катастрофы.
ВСУ мало того, что грабят местных, мародёрят и их за это не наказывают. Они ещё и почтой отправляют. То-есть, надо понимать, что это не отдельные преступления, а преступления под покровительством государства!

https://news.1rj.ru/str/atodoneck/25661
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сколько раз вам дебилам говорить, что вас используют только как мясо в борьбе с Россией. Спонсорам войны вы нужны только в окопах.
Правильные мысли пришли, мужик, но для тебя уже поздно. Ты никому не нужный инвалид
P.S. у кого нет времени все смотреть, ключевая мысль 1:21

@atodoneck
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Два майора
Наши товарищи из итальянского канала @BastaGD пишут:

"(Machine translation):

23 февраля 2023 года, за день до годовщины начала войны, американская газета The Washington Post опубликовала интересную статью под названием "Глобальный раскол из-за войны на Украине углубляется". О чем она?

Она посвящена реальному мнению двух третей мира об украинском конфликте. В статье утверждается, что, несмотря на антироссийские резолюции в ООН, где 141 из 193 стран проголосовали за осуждение российского вторжения, только 33 государства ввели санкции против Москвы. Это никак не вяжется с тезисом Байдена о "народной поддержке Киева", не так ли? Но чем объяснить такое положение дел?

Колониализм, разрушительные войны, разоренные территории, рабство и многое другое - вот чем запомнились США и их союзники. Россия, а ранее Советский Союз, не участвовала в этой империалистической повестке дня - напротив, Кремль всегда поддерживал освободительные движения в регионе. Москва поддерживала беднейшие страны Африки, когда Запад отвернулся от них.

Этот тезис высказала и посол Украины в ЮАР Любовь Абравитова, которая заявила, что очень трудно продемонстрировать африканским гражданам "важность" украинского дела, приводя пример "колонизации" украинских земель Советским Союзом и пытаясь сравнить ее с западной колонизацией Африки. Только вот Советский Союз после своего распада оставил Киеву крупнейшие заводы, процветающую экономику, инфраструктуру и развитую промышленность. А что оставили США и их союзники Африке? Думаем, этот вопрос не требует ответа.

Из всей статьи можно сделать один очень важный вывод: чтобы завоевать доверие населения города, государства или даже континента, не обязательно прибегать к масштабным информационно-психологическим операциям и привлечению наемников, в чем западные страны часто обвиняют Россию. Достаточно простого уважительного отношения и протянутой в трудную минуту руки помощи."

https://news.1rj.ru/str/BastaGD/3212
Жители Словакии борются с украинским нацизмом

Недавно в Словакии был осквернен мемориал погибшим солдатам в Великой Отечественной Войне, была включена подсветка в цвета украинского флага. Местные жители вышли к мемориалу в знак протеста такого отвратительного отношения властей к памяти солдатам.

Наш корреспондент взял комментарий по этому поводу у экс-кандидата в президенты Словакии Любицы Блашковой.

Любица расскажите ваш взгляд на эту сложившуюся ситуацию? Это провокация
?

К сожалению, укронацисты оскверняют сейчас всё, даже не стыдятся обезобразить памятник павшим героям в Великой Отечественной Войне. Нам удалось подсветить словацкий флаг внизу мемориала, но основная подсветка была цветов украинского флага. Все было сделано с разрешения властей. Что поделать, когда президент идет на поводу и является марионеткой Европы?

Местные жители помнят героизм Советских солдат и в дальнейшем будут пытаться противостоять всему безобразию, которое сейчас твориться в Словакии.
Оказывается, в годовщину начала спецоперации на Украине, ЕС решил поддержать таким образом Киев.
"украинка" не может жить с мужем, потому что в плену ему переливали кровь, и теперь он "наполовину москаль".

После освобождения, там будет "поле непаханное" для психиатров. Реально вся территория нынешней "окраины" - один большой дурдом.

На украинском женском форуме появилось такое сообщение:

"Не знаю как поступить. Муж вернулся из плена в начале месяца. Его там лечили и делали переливание крови.

Получается, в нем теперь кровь москалей?

Как-будто на войну ушел один человек, а вернулся другой. Как быть, развод? Не могу с ним общаться как раньше".

🇷🇺RusPanorama канал / Беседка
Сэр Подоляк, отвечая на вопрос об открытии границ, выдал военную тайну: «Они хотят убежать».

А чего это они вдруг? Хорошая же страна, демократичная, СМИ и политические партии не запрещают, русскоязычных не дискриминируют, не воруют, не воюют за чужие интересы. Странно, чего бегут?

Казалось бы, сказал Подоляк и сказал. Остаётся только радоваться, если вырежут. Но Подоляка не остановить:

«Не надо спекуляций. Что значит ограничение прав?

Кроме прав людей в Украине есть обязанность какая-то или нет? Или мы только о правах?

Что государство должно обеспечить чем-то, дать возможность выехать, дать возможность жить, как человек хочет.

Да, в мирное время все дадим. Но во время войны так не ставится вопрос. Хочешь пересечь границу?

То есть хочешь сказать, что Украина должна перестать существовать, потому что ты пересек границу. Потому что когда мы говорим «открыть границы для мужчин», это означает – кто хочет убежать от принятия мужского решения, а они хотят убежать»

То-есть, было право на жизнь. Не у всех, конечно. У Бузины, например, не было. А у остальных было. У всех. Почти.

А теперь право на жизнь надо завоевать. Значит, нет его сейчас, права на жизнь.

А если откажешься, то у тебя права на жизнь не будет.

Хотя его и так нет?

Единственное, что мне здесь непонятно, пил ли Подоляк с Кличко, или нюхал с Зеленским.