NEW BOT Телеграм, страница

[하나증권 제약/바이오 박재경, 3771-7504]

제약/바이오(Overweight)
: 적정 가격에 대한 기준점이 필요한 시점

■수급에 대한 기대감으로 주가가 움직이는 상황, 기준점을 위한 가치 산정이 필요

-“패낳괴”는 패시브가 낳은 괴물의 줄임말로 KOSPI200, MSCI 등 패시브 펀드의 벤치마크 지수에 편입되는 종목의 주가가 선제적으로 급등하는 현상

- 최근 제약/바이오 업종에서도 패낳괴가 언급. 제약/바이오 업종의 가치 평가는 미래의 이익을 현가로 당겨 이뤄지며, 직관적으로 이해하기 어려움. 이러한 특성으로 제약/바이오 기업들은 수급 이슈에 더 민감하게 반응

- 수급은 단기 주가에 중요하나 수급 기대감에 따른 오버슈팅 상황에서도 냉정한 가치 평가는 리스크 관리를 위해 필요. 적정 가격의 기준점이 필요한 시점

■알테오젠 - MSD 계약 변경 관련 가치를 산정해보자

- 알테오젠은 2/22일자로 2020년 MSD와 진행했던 기술이전 계약에서 Keytruda 관련 조건이 변경됐다고 공시

- 가치 산정을 위해 필요한 계약 조건이 공개되지 않았으므로 마일스톤 수령 조건과 로열티에 따라 8개 Case로 나눴음. Bull Case의 가치는 5조 3,560억원, Bear case의 가치는 2조 5,800억원으로 추정

- 금번 계약에 대한 가치평가는 편차가 큼(2조 ~ 10.7조원). 차이를 크게 만드는 요소는 영구성장률

- 특허 만료 후에도 매출이 지속적으로 발생(물론 감소)하는 신약과 달리, 이번 계약은 기간을 가지고 있으며, 종료 후에 로열티의 수령이 이뤄지지 않음. 따라서 영구 성장, 멀티플 기반의 밸류에이션의 적용은 부적합하다는 판단

- SC 전환율은 55%, Keytruda SC의 매출액은 176억달러(한화 23조원)으로 추정했으며, 39년까지의 로열티, 마일스톤을 10%로 할인한 DCF(Discount Cash Flow) 방식을 적용

- 공격적으로 Keytruda IV와 SC의 약가를 동일하게 가정했고, 29년 이전까지 IV의 전 적응증을 SC가 획득한다고 가정. 28년 이후 바이오시밀러의와의 경쟁은 SC 매출 추정에 고려하지 않았음

- Darzalex, Herceptin 사례와 같이 IV와 SC 약가는 다를 수 있으며, FDA에서 적응증 전체 외삽은 인정되지 않음

■제약/바이오 이어지는 긍정적 소식에서 주목할 기업을 찾자

- 최근 베링거인겔하임 suvodutide MASH 임상 2상, Viking Therapeutics VK2735 비만 임상 2상 등 GLP-1 Dual 신약의 긍정적 임상 결과가 발표. 이는 GLP-1 Dual 기반 신약을 개발하는 한미약품, 동아에스티에 대한 기대감을 높이는 이슈

- 유한양행은 렉라자/리브레반트 FDA 허가 신청에 대해 우선 심사가 결정. 3분기 내에 FDA 승인이 결정되며, 연내 미국 출시가 이뤄질 수 있음. 미국 출시로 유한양행이 수령하는 마일스톤은 약 700억원 수준으로 추정되는 만큼 추가적인 24년 실적 추정치 상향 조정이 가능

- 지아이이노베이션은 1/29일자로 GI-102의 단독 투여 임상 1상 결과를 공개. 기존 면역항암제에 불응/재발한 7명 중 3명에서 부분 반응(Partial Resoponse, PR)이 확인됐고 grade3 이상반응 빈도도 3.8% 수준에 불과해 IL-2 제제 단독 투여로 긍정적인 결과를 확인. 향후 ASCO에서 이어질 결과 발표를 주목

리포트: https://bit.ly/42XiUNf

첨단소재 채널링크: https://news.1rj.ru/str/joinchat/R5wiYmLh1nl43aOC

* 위 문자는 컴플라이언스의 승인을 득하였음

👍20❤8

9.95K views13:37