4. Bien que la recherche progresse rapidement, la pandémie aussi. Le problème, c'est que plus il y a de personnes infectées, plus le rythme des mutations augmente puisque le virus est soumis à un processus sélectif plus grand. Une vaccination basée sur les données virologiques disponible aujourd'hui ne garantit en rien une efficacité face à des souches virales pouvant apparaître à l'avenir. Pour l'instant, les variations du virus ne posent aucun problème (quoi qu'en disent certaines 'élites marseillaises' pour se justifier de leur foirage, la deuxième vague n'a aucun rapport avec ces variations) mais rien ne prédit que cela perdure les prochaines années.
5. Les seules mesures efficaces actuellement pour restreindre la propagation du virus sont les mesures d'éloignement social. Couvre-feu, confinement, masque, désinfection systématique, distance de sécurité... là aussi, la rumeur qui prétendait que le virus avait commencé à ralentir avant le couvre-feu ou le confinement est totalement fausse. Il s'agit purement et simplement d'une Fake News reprise par tous les idiots utiles des "anti-COVID". Évidemment, et tout le monde le sait, nous ne pouvons pas vivre dans cette situation durant des années. La vaccination se doit donc d'être efficace, mais le manque de données cité ci-dessus montre bien que de nombreuses questions perdurent.
6. Tout ceci étant dit, il y a quand même une probabilité non-négligeable que la vaccination serve au moins à ralentir la propagation du virus. Cependant, la vaccination n'étant pas obligatoire (et tant mieux !), il est très compliqué de modéliser une éventuelle fin de pandémie grâce à celle-ci, à cause de ces variables totalement inconnues. Le rapport bénéfice/risque pouvant être défavorable aux personnes n'étant pas spécialement à risque, il est probable qu'une minorité de la population uniquement ne se vaccine.
C'est tout pour la question du vaccin. Certains m'accuseront sûrement de faire de la propagande anti-vaccination, pourtant tout ce que je dis est factuel. À titre personnel, je pense que les procédures accélérées sur la vaccination et leurs approbations extrêmement précipitées par les institutions de Santé publique ne sont pas forcément une bonne chose. Comme dit le dicton : il ne faut pas confondre vitesse et précipitation.
⚠️ Selon un rapport interne du CDC américain, il est "quasiment certain" que la souche anglaise du SARS-CoV-2 est déjà dans tous les états du pays.
Il en va de même pour toute l'Europe et probablement le reste du monde.
Bien que sa dangerosité n'a pas encore été clairement déterminée, sa contagiosité supérieure est largement démontrée.
En Angleterre, près de 60% des services hospitaliers ne peuvent plus accueillir personne et doivent trier arbitrairement les gens pour décider de qui vivra ou non. Dans la plupart des districts (boroughs) de Londres, des gens commencent à mourir en attendant les secours qui peuvent mettre jusqu'à dix heures avant d'arriver, tant la liste d'attente est longue.
Rappelons que le véritable danger du COVID-19 n'a jamais été sa dangerosité initiale, mais bien sa capacité à paralyser le système de santé d'un pays ainsi que sa tendance à muter rapidement de par sa (déjà grande) contagiosité. Une variante plus contagieuse est donc de facto largement plus dangereuse, puisque le taux de mortalité augmente rapidement avec la surcharge des hôpitaux.
Demain se tiendront à Washington DC d'immenses manifestations pro-Trump pour "protester contre la fraude électorale du camp Biden". Aujourd'hui déjà, des discours étaient donnés sur la place publique avec des milliers de personnes, encourageant les spectateurs à se "prendre dans les bras et à faire des manifestations un événement super-contaminateur" (super spreader event). Ces gens retourneront dans les quatre coins du pays quelques jours plus tard... la suite est prévisible.
Dans plusieurs villes californiennes, des instructions sont données aux ambulanciers de ne pas transporter les personnes au bord de la mort afin d'économiser l'oxygène et la place.
En Europe, des réunions de crises ont lieu partout, en France, un conseil d'urgence a été convoqué dans le secret hier. En Allemagne aujourd'hui. L'Italie songe à prendre des mesures sans précédent. La Suisse semble décidée à renforcer les mesures bientôt également.
Des premiers rapports indiquent qu'il existe une possibilité que les vaccins disposent d'une efficacité limitée contre la souche Sud-Africaine (Oxford).
Côté Chinois, le gouvernement communiste refuse encore une fois l'accès à Wuhan aux experts de l'OMS. D'autres régions semblent totalement bloquées selon mes sources, sans un mot aucun des autorités ni déclaration officielle.
Bref, après la première vague, je répétais ici que la pandémie ne faisait que commencer, la deuxième véritable vague semble sur le point de commencer. Espérons que ce ne soit pas le cas...
Il en va de même pour toute l'Europe et probablement le reste du monde.
Bien que sa dangerosité n'a pas encore été clairement déterminée, sa contagiosité supérieure est largement démontrée.
En Angleterre, près de 60% des services hospitaliers ne peuvent plus accueillir personne et doivent trier arbitrairement les gens pour décider de qui vivra ou non. Dans la plupart des districts (boroughs) de Londres, des gens commencent à mourir en attendant les secours qui peuvent mettre jusqu'à dix heures avant d'arriver, tant la liste d'attente est longue.
Rappelons que le véritable danger du COVID-19 n'a jamais été sa dangerosité initiale, mais bien sa capacité à paralyser le système de santé d'un pays ainsi que sa tendance à muter rapidement de par sa (déjà grande) contagiosité. Une variante plus contagieuse est donc de facto largement plus dangereuse, puisque le taux de mortalité augmente rapidement avec la surcharge des hôpitaux.
Demain se tiendront à Washington DC d'immenses manifestations pro-Trump pour "protester contre la fraude électorale du camp Biden". Aujourd'hui déjà, des discours étaient donnés sur la place publique avec des milliers de personnes, encourageant les spectateurs à se "prendre dans les bras et à faire des manifestations un événement super-contaminateur" (super spreader event). Ces gens retourneront dans les quatre coins du pays quelques jours plus tard... la suite est prévisible.
Dans plusieurs villes californiennes, des instructions sont données aux ambulanciers de ne pas transporter les personnes au bord de la mort afin d'économiser l'oxygène et la place.
En Europe, des réunions de crises ont lieu partout, en France, un conseil d'urgence a été convoqué dans le secret hier. En Allemagne aujourd'hui. L'Italie songe à prendre des mesures sans précédent. La Suisse semble décidée à renforcer les mesures bientôt également.
Des premiers rapports indiquent qu'il existe une possibilité que les vaccins disposent d'une efficacité limitée contre la souche Sud-Africaine (Oxford).
Côté Chinois, le gouvernement communiste refuse encore une fois l'accès à Wuhan aux experts de l'OMS. D'autres régions semblent totalement bloquées selon mes sources, sans un mot aucun des autorités ni déclaration officielle.
Bref, après la première vague, je répétais ici que la pandémie ne faisait que commencer, la deuxième véritable vague semble sur le point de commencer. Espérons que ce ne soit pas le cas...
⚠️ Les autorités chinoises admettent enfin avoir replacé des villes en quarantaine, comme évoqué dans mon dernier message, alors qu'elles le niaient il y a quelques jours.
Dites-vous que la circulation chinoise est la plus surveillée au monde, avec quarantaines obligatoires. Si même la Chine confine, c'est que la nouvelle souche est déjà partout.
En Australie, qui avait pourtant annoncé avoir vaincu le COVID-19, des inquiétudes émergent et des confinements ont lieu.
L'OMS envoie des rapports à tous les pays membres afin de les appeler à renforcer la vigilance et les mesures. Une simulation interne prédit 6 mois à venir très compliqués si les mesures sont levées rapidement... attendez-vous à entendre de plus en plus les gouvernements annoncer une prolongation.
En parlant de l'OMS, la Chine a, encore une fois, exprimé son opposition et bloqué l'arrivée d'une équipe d'experts de l'OMS venant enquêter sur l'origine du virus.
Selon mes sources en Chine, les réseaux sociaux chinois commencent à nouveau à se réveiller et à évoquer des foyers dans différents endroits du pays. À nouveau, aucune communication officielle sur le sujet pour le moment et une présence militaire et logistique renforcée dans les villes en questions semble se dessiner.
Comme en Suisse et dans d'autres pays, l'Agence norvégienne des médicaments a annoncé que deux résidents de maisons de retraite sont décédés quelques jours après avoir reçu le vaccin Pfizer-BioNTech, et qu'une enquête a été lancée sur ces décès. "Nous devons déterminer si le vaccin est la cause du décès, ou si c'est une coïncidence qu'il se soit produit peu après la vaccination", a déclaré le directeur médical Steiner Madsen dans un communiqué sur les décès.
Des rapports commencent à sortir sur les nouvelle mutations présentes au Royaume-Uni, en Afrique du Sud et plus récemment au Brésil (bien que personne ne parle encore du Brésil à l'heure actuelle). À ce jour, des incertitudes subsistent quant à la durée de la réponse immunitaire protectrice contre le SRAS-CoV-2 et les premiers rapports de réinfection suspecte ont commencé à être décrits chez des patients guéris des mois après le premier épisode. Il semblerait que la mutation soit non seulement plus infectieuse mais que la réponse immunitaire soit peu efficace.
Enfin, selon un rapport interne et qui maintenant a été confirmé par une étude, il y aurait plus de 35% des décès du COVID aux USA qui ne seraient pas rapportés comme tels. J'ai déjà évoqué ici plusieurs fois que les données de surmortalité montrent que les décès du COVID sont sous-estimés entre 20% et 40%, et non sur-estimés comme le prétendent les "sceptiques".
Dites-vous que la circulation chinoise est la plus surveillée au monde, avec quarantaines obligatoires. Si même la Chine confine, c'est que la nouvelle souche est déjà partout.
En Australie, qui avait pourtant annoncé avoir vaincu le COVID-19, des inquiétudes émergent et des confinements ont lieu.
L'OMS envoie des rapports à tous les pays membres afin de les appeler à renforcer la vigilance et les mesures. Une simulation interne prédit 6 mois à venir très compliqués si les mesures sont levées rapidement... attendez-vous à entendre de plus en plus les gouvernements annoncer une prolongation.
En parlant de l'OMS, la Chine a, encore une fois, exprimé son opposition et bloqué l'arrivée d'une équipe d'experts de l'OMS venant enquêter sur l'origine du virus.
Selon mes sources en Chine, les réseaux sociaux chinois commencent à nouveau à se réveiller et à évoquer des foyers dans différents endroits du pays. À nouveau, aucune communication officielle sur le sujet pour le moment et une présence militaire et logistique renforcée dans les villes en questions semble se dessiner.
Comme en Suisse et dans d'autres pays, l'Agence norvégienne des médicaments a annoncé que deux résidents de maisons de retraite sont décédés quelques jours après avoir reçu le vaccin Pfizer-BioNTech, et qu'une enquête a été lancée sur ces décès. "Nous devons déterminer si le vaccin est la cause du décès, ou si c'est une coïncidence qu'il se soit produit peu après la vaccination", a déclaré le directeur médical Steiner Madsen dans un communiqué sur les décès.
Des rapports commencent à sortir sur les nouvelle mutations présentes au Royaume-Uni, en Afrique du Sud et plus récemment au Brésil (bien que personne ne parle encore du Brésil à l'heure actuelle). À ce jour, des incertitudes subsistent quant à la durée de la réponse immunitaire protectrice contre le SRAS-CoV-2 et les premiers rapports de réinfection suspecte ont commencé à être décrits chez des patients guéris des mois après le premier épisode. Il semblerait que la mutation soit non seulement plus infectieuse mais que la réponse immunitaire soit peu efficace.
Enfin, selon un rapport interne et qui maintenant a été confirmé par une étude, il y aurait plus de 35% des décès du COVID aux USA qui ne seraient pas rapportés comme tels. J'ai déjà évoqué ici plusieurs fois que les données de surmortalité montrent que les décès du COVID sont sous-estimés entre 20% et 40%, et non sur-estimés comme le prétendent les "sceptiques".
⚠️ Le nouveau variant brésilien, dont je parlais précédemment et au sujet duquel je prévenais que "personne ne parlait" vient d'être détecté au Japon.
La Suisse entre à nouveau en semi-confinement face à la croissance exponentielle des cas causée par la nouvelle mutation du virus. Tous les magasins (hors alimentaires) seront fermés, le télétravail devient obligatoire et les réunions publiques ou privées sont limitées à 5 personnes.
Selon des rapports qui affluent à l'OMS et de nouvelles études, le vaccin chinois Sinovac est d'une qualité exécrable et d'une efficacité limitée. (en plus d'avoir les mêmes problèmes que les autres évoqués ici plus tôt)
Toujours au sujet de la Chine, plusieurs centaines de milliers de personnes sont mises en quarantaine tous les jours selon mes sources, la Chine continue de prétendre que tout est sous contrôle. Des vidéos sur les réseaux sociaux chinois montrent une présence militaire importante et grandissante dans de nombreuses régions dans lesquelles il n'y a officiellement même pas de cas, voire quelques uns à peine...
Du côté de "l'exemple Suédois", le pays a connu plus de décès en une semaine que ses pays voisins n'en ont connu depuis le début de la pandémie.
Plusieurs rapports interrogent à l'OMS, questionnant une potentielle plus grande capacité de la nouvelle mutation à sauter d'espèce en espèce ce qui serait dramatique.
De même, plusieurs rapports estiment "hautement probable" que la mutation soit dominante dans le monde entier d'ici fin février. Pour la petite histoire, la contagiosité de la mutation est estimée 50% à 70% plus grande que celle de la "version normale" du virus. Cela a de nombreuses conséquences graves, notamment le fait que pour obtenir une immunité collective, il faudrait au moins que 73% et jusqu'à 85% de la population ait été infectés contre 60-74% précédemment, ce qui signifierait une quantité de victimes titanesques. Que ce soit clair, un virus 50% plus contagieux est beaucoup, beaucoup plus dangereux qu'un virus 50% plus mortel.
Selon des rapports qui affluent à l'OMS et de nouvelles études, le vaccin chinois Sinovac est d'une qualité exécrable et d'une efficacité limitée. (en plus d'avoir les mêmes problèmes que les autres évoqués ici plus tôt)
Toujours au sujet de la Chine, plusieurs centaines de milliers de personnes sont mises en quarantaine tous les jours selon mes sources, la Chine continue de prétendre que tout est sous contrôle. Des vidéos sur les réseaux sociaux chinois montrent une présence militaire importante et grandissante dans de nombreuses régions dans lesquelles il n'y a officiellement même pas de cas, voire quelques uns à peine...
Du côté de "l'exemple Suédois", le pays a connu plus de décès en une semaine que ses pays voisins n'en ont connu depuis le début de la pandémie.
Plusieurs rapports interrogent à l'OMS, questionnant une potentielle plus grande capacité de la nouvelle mutation à sauter d'espèce en espèce ce qui serait dramatique.
De même, plusieurs rapports estiment "hautement probable" que la mutation soit dominante dans le monde entier d'ici fin février. Pour la petite histoire, la contagiosité de la mutation est estimée 50% à 70% plus grande que celle de la "version normale" du virus. Cela a de nombreuses conséquences graves, notamment le fait que pour obtenir une immunité collective, il faudrait au moins que 73% et jusqu'à 85% de la population ait été infectés contre 60-74% précédemment, ce qui signifierait une quantité de victimes titanesques. Que ce soit clair, un virus 50% plus contagieux est beaucoup, beaucoup plus dangereux qu'un virus 50% plus mortel.
Un rapport interne supplémentaire pointe du doigt la différence flagrante entre les chiffres officiels du COVID et la surmortalité. On approche bientôt le demi-million d'américains morts du COVID-19, contre 400.000 selon les chiffres officiels, soit une différence effective de 25% confirmée. Cette différence est probablement la même dans le monde entier, et largement plus grande encore dans les pays moins développés.
Selon les projections à l'OMS (internes), la domination mondiale de la nouvelle variante du virus est probablement déjà inévitable.
Au Brésil, la situation est totalement hors de contrôle. Certaines régions sont en état de guerre. Détails à suivre :
Selon les projections à l'OMS (internes), la domination mondiale de la nouvelle variante du virus est probablement déjà inévitable.
Au Brésil, la situation est totalement hors de contrôle. Certaines régions sont en état de guerre. Détails à suivre :
En octobre 2020, certaines estimations et études très sérieuses prétendaient qu'à Manaus (la capitale de l'État de l'Amazonas) avait été tellement (mortellement) touchée que près de 76% de la population avait été infectée et que l'immunité collective était probablement atteinte.
https://science.sciencemag.org/content/371/6526/288
https://science.sciencemag.org/content/371/6526/288
Et pourtant, la mortalité de la vague actuelle est telle que la ville se voit obligée d'établir des cimetières massifs dans des terrains réquisitionnés.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-brazil/amazon-city-resorts-to-mass-graves-as-brazil-covid-19-deaths-soar-idUSKBN22B35Z
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-brazil/amazon-city-resorts-to-mass-graves-as-brazil-covid-19-deaths-soar-idUSKBN22B35Z
🔥 La question est donc posée et inquiète grandement les meilleurs experts mondiaux. Il semblerait qu'une lignée du virus ait muté à un rythme sans précédent. De nombreuses souches y circulent, dont plusieurs sont capables d'échapper aux anticorps !
Pour être clair sur la nomenclature (dénomination), les deux variantes du Brésil sont :
- La variante B.1.1.28(E484K)
- La variante B.1.1.28 (K417N/E484K/N501Y) qui a maintenant été renommée P1.
... les deux disposent de la mutation E484K problématique qui peut échapper aux anticorps !
Pour être clair sur la nomenclature (dénomination), les deux variantes du Brésil sont :
- La variante B.1.1.28(E484K)
- La variante B.1.1.28 (K417N/E484K/N501Y) qui a maintenant été renommée P1.
... les deux disposent de la mutation E484K problématique qui peut échapper aux anticorps !
🔥 Il semblerait même (à prendre avec précaution pour le moment) que des gens soient déjà À NOUVEAU réinfectés par la nouvelle variante, à peine quelques semaines après avoir contracté la maladie.
Autrement dit, il est hautement probable (mais pas sûr) que la situation soit encore pire que prévue avec la nouvelle mutation. Il y a un véritable vent de panique parmi les experts à l'OMS.
La vaccination devrait néanmoins toujours fonctionner contre cette mutation. Des études sont attendues pour le confirmer.
Résumons donc la situation :
Il y a quatre versions du virus qui inquiètent, les 2 citées plus haut dont une est également au Japon en plus du Brésil, et une version Sud Africaine de la variante et une version du Royaume-Uni. Bien que légèrement différentes, elles ont toutes en commun la mutation E484K sauf la version de Grande-Bretagne (B117), ce qui signifie qu'elles seraient toutes capables d'échapper aux anticorps. L'OMS ne sait plus où donner de la tête, et les experts pensent que les réinfections vont être courantes.
La version de Grande-Bretagne ne dispose pas de cette mutation mais est toute aussi inquiétante pour d'autres raisons que je détaillerai.
Le patron de Moderna dit que le virus ne pourra jamais être éradiqué, même avec la vaccination, et qu'il sera endémique. (avis partagé par de très nombreux experts)
Précisons qu'un tiers des réinfections COVID sont au moins aussi graves que la première voire plus graves.
Des simulations ont même démontré que la mutation E484K est inévitable et semble se produire quoi qu'il arrive après un certain nombre de réplications. Le fait qu'elle dominera le monde entier est donc hautement probable et cela va arriver très vite.
La vaccination devrait néanmoins toujours fonctionner contre cette mutation. Des études sont attendues pour le confirmer.
Résumons donc la situation :
Il y a quatre versions du virus qui inquiètent, les 2 citées plus haut dont une est également au Japon en plus du Brésil, et une version Sud Africaine de la variante et une version du Royaume-Uni. Bien que légèrement différentes, elles ont toutes en commun la mutation E484K sauf la version de Grande-Bretagne (B117), ce qui signifie qu'elles seraient toutes capables d'échapper aux anticorps. L'OMS ne sait plus où donner de la tête, et les experts pensent que les réinfections vont être courantes.
La version de Grande-Bretagne ne dispose pas de cette mutation mais est toute aussi inquiétante pour d'autres raisons que je détaillerai.
Le patron de Moderna dit que le virus ne pourra jamais être éradiqué, même avec la vaccination, et qu'il sera endémique. (avis partagé par de très nombreux experts)
Précisons qu'un tiers des réinfections COVID sont au moins aussi graves que la première voire plus graves.
Des simulations ont même démontré que la mutation E484K est inévitable et semble se produire quoi qu'il arrive après un certain nombre de réplications. Le fait qu'elle dominera le monde entier est donc hautement probable et cela va arriver très vite.
🔥 Mauvaise nouvelle :
Il semblerait que la mortalité de la variante anglaise soit plus importante.
Information à prendre au conditionnel, mais les premiers éléments pointent dans cette direction.
Il semblerait que la mortalité de la variante anglaise soit plus importante.
Information à prendre au conditionnel, mais les premiers éléments pointent dans cette direction.
⚠️ Annonces en cascade dans toute l'Europe, de nombreux pays ferment les frontières avec leurs voisins, interdisent les voyages non-essentiels, bannissent les arrivées de pays hors UE, etc.
Tout s'accélère.
Tout s'accélère.
Tout ceci fait suite à plusieurs rapports alarmants sur les nouvelles mutations évoquées ici.
⚠️
Une nouvelle variante de Covid avec des mutations potentiellement inquiétantes est découverte au Royaume-Uni
Les chercheurs indiquent 32 cas de B1525 en Grande-Bretagne, et d'autres cas dans des pays tels que le Danemark, les États-Unis et l'Australie.
La variante, connue sous le nom de B1525, fait l'objet d'un rapport de chercheurs de l'université d'Édimbourg, qui affirment qu'elle a été détectée par séquençage du génome dans 10 pays, dont le Danemark, les États-Unis et l'Australie, avec 32 cas trouvés au Royaume-Uni jusqu'à présent. Les premières séquences ont été datées de décembre et ont été découvertes au Royaume-Uni et au Nigeria.
L'équipe affirme que le génome de ce variant présente des similitudes avec celui du variant de Kent, B117, et qu'il contient un certain nombre de mutations qui ont inquiété les chercheurs, notamment la mutation E484K de la protéine de pic - une protéine située à l'extérieur du virus qui joue un rôle important en aidant le virus à entrer dans les cellules et dont j'ai parlé ici à maintes reprises.
Cette mutation E484K est présente dans des variantes apparues en Afrique du Sud et au Brésil et on pense qu'elle aide le virus à échapper aux anticorps neutralisants.
Le Dr Simon Clarke, professeur associé de microbiologie cellulaire à l'université de Reading, a déclaré que, bien que l'on ne sache pas exactement quel effet de nombreuses mutations peuvent avoir sur la capacité du coronavirus à établir une infection, ou sur la gravité de la maladie, la présence de la mutation E484K était connue dans le variant sud-africain pour conférer un certain degré de résistance à certains vaccins.
"Nous ne savons pas encore dans quelle mesure cette [nouvelle] variante se propagera, mais si elle réussit, on peut présumer que l'immunité contre tout vaccin ou toute infection antérieure sera émoussée", a-t-il déclaré.
M. Clarke a ajouté que la nouvelle variante devrait être incluse dans les efforts visant à renforcer les tests pour détecter les variantes préoccupantes. "Je pense que jusqu'à ce que nous en sachions plus sur ces variantes, toutes les variantes qui portent le E484K devraient être soumises à des tests de poussée car il semble conférer une résistance à l'immunité, quelle que soit la manière dont elle est générée", a-t-il déclaré.
Ravi Gupta, professeur de microbiologie clinique à l'Université de Cambridge, a convenu que des tests de poussée pour la nouvelle variante étaient justifiés, notant qu'en plus de la mutation E484K, elle avait un autre changement "qui l'aide probablement à s'échapper de nos anticorps".
Le professeur Jonathan Stoye, chef de groupe à l'Institut Francis Crick, a déclaré qu'il n'était pas surprenant que la nouvelle variante contienne certaines mutations familières. "Dès que vous commencez à exercer une pression de sélection sur ce virus, vous commencez à sélectionner en particulier pour des choses qui lui donnent la capacité d'échapper aux réponses immunitaires, et je pense que c'est ce que nous voyons ici", a-t-il déclaré.
Mais la découverte que plusieurs variantes préoccupantes partagent les mêmes mutations signifie que les modifications apportées aux vaccins COVID actuels devraient offrir une protection contre de multiples nouvelles variantes. "Ce changement [E484K] semble être le changement clé pour le moment pour permettre l'évasion, donc c'est celui que vous mettez dans le vaccin modifié", a déclaré M. Stoye.
Le Dr Lucy van Dorp, de l'Institut de génétique de l'University College London, a déclaré que la détection rapide des nouvelles variantes était cruciale. "L'un des principaux avantages de la surveillance génomique est de détecter rapidement les lignées potentiellement préoccupantes, tout en restant peu fréquentes, afin de permettre une évaluation rapide de leur impact et de leur prévalence dans d'autres régions du monde", a-t-elle déclaré.
Une nouvelle variante de Covid avec des mutations potentiellement inquiétantes est découverte au Royaume-Uni
Les chercheurs indiquent 32 cas de B1525 en Grande-Bretagne, et d'autres cas dans des pays tels que le Danemark, les États-Unis et l'Australie.
La variante, connue sous le nom de B1525, fait l'objet d'un rapport de chercheurs de l'université d'Édimbourg, qui affirment qu'elle a été détectée par séquençage du génome dans 10 pays, dont le Danemark, les États-Unis et l'Australie, avec 32 cas trouvés au Royaume-Uni jusqu'à présent. Les premières séquences ont été datées de décembre et ont été découvertes au Royaume-Uni et au Nigeria.
L'équipe affirme que le génome de ce variant présente des similitudes avec celui du variant de Kent, B117, et qu'il contient un certain nombre de mutations qui ont inquiété les chercheurs, notamment la mutation E484K de la protéine de pic - une protéine située à l'extérieur du virus qui joue un rôle important en aidant le virus à entrer dans les cellules et dont j'ai parlé ici à maintes reprises.
Cette mutation E484K est présente dans des variantes apparues en Afrique du Sud et au Brésil et on pense qu'elle aide le virus à échapper aux anticorps neutralisants.
Le Dr Simon Clarke, professeur associé de microbiologie cellulaire à l'université de Reading, a déclaré que, bien que l'on ne sache pas exactement quel effet de nombreuses mutations peuvent avoir sur la capacité du coronavirus à établir une infection, ou sur la gravité de la maladie, la présence de la mutation E484K était connue dans le variant sud-africain pour conférer un certain degré de résistance à certains vaccins.
"Nous ne savons pas encore dans quelle mesure cette [nouvelle] variante se propagera, mais si elle réussit, on peut présumer que l'immunité contre tout vaccin ou toute infection antérieure sera émoussée", a-t-il déclaré.
M. Clarke a ajouté que la nouvelle variante devrait être incluse dans les efforts visant à renforcer les tests pour détecter les variantes préoccupantes. "Je pense que jusqu'à ce que nous en sachions plus sur ces variantes, toutes les variantes qui portent le E484K devraient être soumises à des tests de poussée car il semble conférer une résistance à l'immunité, quelle que soit la manière dont elle est générée", a-t-il déclaré.
Ravi Gupta, professeur de microbiologie clinique à l'Université de Cambridge, a convenu que des tests de poussée pour la nouvelle variante étaient justifiés, notant qu'en plus de la mutation E484K, elle avait un autre changement "qui l'aide probablement à s'échapper de nos anticorps".
Le professeur Jonathan Stoye, chef de groupe à l'Institut Francis Crick, a déclaré qu'il n'était pas surprenant que la nouvelle variante contienne certaines mutations familières. "Dès que vous commencez à exercer une pression de sélection sur ce virus, vous commencez à sélectionner en particulier pour des choses qui lui donnent la capacité d'échapper aux réponses immunitaires, et je pense que c'est ce que nous voyons ici", a-t-il déclaré.
Mais la découverte que plusieurs variantes préoccupantes partagent les mêmes mutations signifie que les modifications apportées aux vaccins COVID actuels devraient offrir une protection contre de multiples nouvelles variantes. "Ce changement [E484K] semble être le changement clé pour le moment pour permettre l'évasion, donc c'est celui que vous mettez dans le vaccin modifié", a déclaré M. Stoye.
Le Dr Lucy van Dorp, de l'Institut de génétique de l'University College London, a déclaré que la détection rapide des nouvelles variantes était cruciale. "L'un des principaux avantages de la surveillance génomique est de détecter rapidement les lignées potentiellement préoccupantes, tout en restant peu fréquentes, afin de permettre une évaluation rapide de leur impact et de leur prévalence dans d'autres régions du monde", a-t-elle déclaré.