В пятницу суд признал краснодарского адвоката Михаила Беньяша виновным в применении насилия к полицейским, назначив штраф в 30 тыс. руб. вместо запрошенных обвинением 40 тыс. Такое наказание адвокат назвал «подачкой», которая ему не нужна. Господин Беньяш настаивает на невиновности, намерен добиться полного оправдания и привлечь к ответственности полицейских, которые, как утверждает адвокат, на самом деле избили его. В адвокатском сообществе возмущены приговором: по мнению коллег Михаила Беньяша, «судебная система защищается сама» — ведь в случае его оправдания руководству краснодарской полиции пришлось бы ответить за недопустимые действия подчиненных.

kommersant.ru/doc/4124557

Судья Арбитражного суда Москвы Наталия Константиновская обязала ООО «Верхнеамурские промыслы» передать в собственность Виктора Литуева 99,98% долей в уставном капитале забайкальской Итакинской золотодобывающей компании и 100% обыкновенных именных голосующих акций Ксеньевского прииска. Также АСГМ взыскал с Янчукова в пользу Литуева 495,5 млн руб. неустойки. Резолютивная часть решения опубликована в картотеке арбитражных дел (№ А40-207551/2018). https://pravo.ru/news/215381/

Forbes первым подал иск против группы “Сафмар” Михаила Гуцериева.

Изначально Группа «Сафмар» была готова обратиться в суд с иском о защите деловой репутации к журналу Forbes из-за статьи, в которой говорится о том, что «совокупный долг компаний, связанных с Михаилом Гуцериевым и его родственниками, достиг почти триллиона рублей».
Но в дальнейшем издатель Forbes - АО «АС Рус Медиа» сделало первый выстрел и обратилось в суд с иском к группе «Сафмар», в котором требует «признать не соответствующими действительности и порочащими репутацию Forbes Россия» распространенное заявление «Сафмар» о якобы коррумпированности журналистов издания. Также в иске Forbes Россия просит обязать группу «Сафмар» удалить эту информацию со своего сайта и разместить опровержение.
Ждём ответного выстрела.
@ruarbitr

Россия остается главной ареной борьбы менеджмента немецкого энергоконцерна Uniper против поглощения со стороны финской государственной Fortum. В октябре последняя купила еще 20,5% Uniper у Elliott и Knight Vinke. В результате доля Fortum должна вырасти до 70,5%, но закрыть сделку компания не может. Один из активов Uniper в России (водоканал на Сургутской ГРЭС-2) обладает стратегическим статусом, и закон запрещает его покупку инвестором под контролем иностранного правительства. Как и почему финский концерн оказался в такой ситуации https://www.kommersant.ru/doc/4134944

👁 КриптоЧасовой @icokaraulny - это сообщество лучших авторских крипто-каналов. Нам уже больше года. В разное время членами нашего Сообщества было от 30 до 50 каналов, но не все пережили крипто-зиму :( ☄️

‼️ Принимаем новые каналы (от 500 подписчиков) в КЧ, всё что вам надо сделать - это вечный репост данного поста. ⚡️

🤖 После этого ваш канал становится членом Сообщества, админа вашего канала приглашают в чат админов КЧ, куда он раз в день репостит пост с вашего канала и мы репостим этот 1 ваш пост в день. https://news.1rj.ru/str/icokaraulny 🔥

👍 Нам нужны крипто-новости и аналитика, реклама не допускается. Анализ проектов - только критический. (Так мы оберегаем аудиторию от скамов). 👌

Компания «Стройтрансгаз Нефтегазмонтаж» (принадлежит «Стройтранснефтегазу» Геннадия Тимченко) потребовала в суде у компании «Варница», которая достраивает солезавод под Зеленоградском, 223 млн руб. В качестве обеспечительных мер истец предложил арестовать на счетах «Варницы» 223 млн руб., а также земельные участки в Зеленоградском городском округе и Тульской области. Кроме того, предлагалось запретить уменьшение уставного капитала компании.

В своем ходатайстве о принятии обеспечительных мер «Стройтрансгаз Нефтегазмонтаж» ссылается на якобы имеющее место «неудовлетворительное финансовое положение ответчика, корпоративный конфликт в ООО «Варница».

Суд отказал в принятии обеспечительных мер.

Через 4 дня после поступления в суд иска структуры холдинга Геннадия Тимченко один совладелец «Варницы» («Трансстрой») предъявил иск к другому совладельцу — «Производственному объединению Реагенты» — на 306 млн руб. по соглашению от 9 апреля 2019 года об уступке права требования долга. «Трансстрой» также попытался добиться ареста доли партнера в «Варнице» в размере 37% номинальной стоимостью 220 млн руб. Однако данное ходатайство также было отклонено. @corpconflicts

Правительственная комиссия по иностранным инвестициям разрешила сделку по поглощению финским Fortum немецкой Uniper, но сделка вступит в силу после внесения поправок в российское законодательство, сообщил журналистам 14 ноября глава ФАС Игорь Артемьев. https://www.kommersant.ru/doc/4157680

Артем Аветисян и его компания Finvision уже перехватили у Baring Vostok контроль над банком «Восточный», а теперь попытаются получить и деньги. Банк подал новый иск в Амурский суд, требуя взыскать 9 млрд рублей со структуры Baring Vostok и старшего партнера фонда Майкла Калви, пишут «Ведомости». Деньги банку и правда нужны: недавно в нем завершилась очередная проверка ЦБ. https://thebell.io/bank-vostochnyj-potreboval-ot-majkla-kalvi-9-mlrd-rublej/

Корпоративный конфликт между акционерами ПАО АНК «Башнефть» полыхнул накануне на инвестиционном форуме «Россия зовет!» в Москве. Разбираться в нем пришлось лично Президенту России Владимиру Путину. Началось с того, что дорвавшийся до микрофона в ходе пленарного заседания форума директор Prosperity Capital Management Александр Бранис, которому принадлежит менее 10% акций «Башнефти», обвинил «Роснефть» как контролирующего акционера в снижении добычи и дивидендных выплат компанией, обеспечивающей 25% экономики Башкортостана. Путин и «хозяин» форума, президент ВТБ Андрей Костин, в ответ ожидаемо встали на сторону «Роснефти», а глава государства по ходу дела похвалил экс-главу Башкортостана Рустема Хамитова и дал напутствия нынешнему руководителю республики Радию Хабирову. Позднее накануне вечером, уже после форума, «Роснефть» ответила Бранису яростным пресс-релизом, обвинив того в искажении реальности. http://pravdapfo.ru/articles/94889-putin-zashchitil-rosneft-ot

Мосгорсуд 4 декабря проверит законность ареста имущества основателя инвестиционного фонда Baring Vostok Майкла Калви, обвиняемого в хищении более 2,5 миллиарда рублей у банка "Восточный", передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

Также 4 декабря апелляционная инстанция рассмотрит жалобу защиты на арест денежных средств партнера Baring Vostok Филиппа Дельпаля.

Первоначально Мосгорсуд должен был рассмотреть данные жалобы сегодня, однако из-за ненадлежащего извещения обвиняемых суду пришлось заседания отложить. При этом остается неизвестным, на какое именно имущество были наложены обеспечительные меры и какую сумму арестовал Басманный суд столицы в конце августа. http://rapsinews.ru/judicial_news/20191125/305090911.html

В «Банки.ру» корпоративный конфликт: основатель обвиняет инвестора в попытке захвата. Говорит, инвесторы хотят закрыть всю контентную часть и отказаться от ежегодной премии. Но что тогда останется от «Банков», доменное имя? Все сервисы сайта обстроены вокруг контента. В 2020 году — очень странное решение. (А редакции — сил, классный проект).

https://www.facebook.com/100002076896295/posts/2651407061605164?

В «Россетях» назревает корпоративный конфликт: инвесторы заподозрили госхолдинг в намеренном снижении капитализации дочерних компаний и попытке лишить их листинга на фоне планов их масштабной консолидации. По данным “Ъ”, миноритарии пожаловались главе ЦБ Эльвире Набиуллиной на нарушения госхолдингом корпоративных процедур. В качестве крайней меры они предлагают исключение акций «Россетей» из высшего котировального списка Московской биржи. Требования инвесторов трудновыполнимы, считают юристы, поскольку госхолдинг формально не нарушает правил. https://www.kommersant.ru/doc/4179577

В московском офисе компании Nginx прошел обыск. Компания «Рамблер» инициировала уголовное дело в отношении неустановленного круга лиц, считая незаконным распространение Nginx как открытого ПО.

https://www.znak.com/2019-12-12/poyavilis_soobcheniya_ob_obyskah_v_moskovskom_ofise_kompanii_nginx

Война вокруг российского хостинга обрушила тысячи сайтов. Клиенты в ярости готовят иски

https://www.cnews.ru/news/top/2019-12-18_vojna_vokrug_rossijskogo

В корпоративном конфликте вокруг Ксеньевского прииска продолжают происходить события, заставляющие усомниться в том, что закон одинаков для всех участников предпринимательской деятельности в нашей стране.

Корпоративный конфликт вокруг Ксеньевского прииска в Забайкальском крае бьёт все рекорды по нелогичным решениям судов и государственных органов, которые, казалось бы, должны просто соблюсти все процедуры, определенные законом.

Совладелец прииска Виктор Литуев прилагает экстраординарные и сомнительные усилия, чтобы избавиться от своего партнёра — владельца компании "Мангазея Золото" Сергея Янчукова, не обращая внимания на вереницу уголовных дел, которые выявили выведение денег со счетов предприятия и незаконную вырубку леса с ущербом государству в десятки миллионов рублей.

Судебный спор между Янчуковым и Литуевым, инициированный последним, рассматривали уже четыре инстанции арбитражных судов. Первое решение было принято в пользу Янчукова, второе — в пользу Литуева, третьим решением дело было возвращено в суд первой инстанции для нового рассмотрения.

https://mosmonitor.ru/news/rights/zolotonosnyiy_priisk_v_poiske_spravedlivosti

Топ-10 корпоративных конфликтов Московской области в 2019 году

2019 год выдался для Московской области весьма богатым на «разборки». Среди политических конфликтов традиционно «блистала» подмосковная префектура и столичная оппозиция, которая в уходящем году всколыхнула всю страну. В стане бизнесменов самые жаркие споры были у «Инграда» и сети кафе «АндерСон». Оба ведут тяжелую борьбу с государственными ведомствами.

https://abireg.ru/msk/newsitem/54696

В «Нэклис-Банке» - Натальи Касперской активно развивается корпоративный конфликт.

Акционер банка Дмитрий Мухин -собственник доли в уставном капитале банка в размере 4.54% с средины 2019г. подал в Арбитражный суд г.Москвы порядка 6ти исков к «Нэклис-Банку».

Во первом деле суд удовлетворил требования Д.Мухина и истребовал у банка протоколы общих собраний участников общества с 2017г. по 2019г., протоколы заседаний совета директоров, отчёты службы аудита, договоры кредитования на сумму более 5 млн рублей и иную информацию за тот же период.

Далее Д.Мухин оспаривает одно из решений общего собрания участников банка.

Один из исков Д.Мухина о признании не вступившим в законную силу договора был возвращён судом.

Ещё один иск Д.Мухина о признании сделки банка недействительной был принят судом к производству 10 января 2020.

Последний иск Д.Мухина о признании ещё одной сделки банка недействительной оставлен судом без движения из-за технических проблем при подаче искового забвения.
@ruarbitr

Компании, подконтрольные бизнесмену Филиппу Ильину-Адаеву, спорят между собой из-за договора аренды офисного помещения.

Судья АСГМ Ольга Березова приняла к своему производству иск ООО «Банковские новости» к ООО «Информационное агентство «Банки.ру», следует из картотеки арбитражных дел (№ А40-6005/2020). Следующее заседание по делу назначено на 5 марта.

Подробности иска приводит издание Frank Media, которое ознакомилось с документом. ООО «Банковские новости» попросило АСГМ признать незаконным и недействительным уведомление «Банки.ру», обязывающее компанию освободить офисное помещение 13 февраля этого года. Еще в ноябре компания получила от «Банки.ру» (субарендатор) уведомление о расторжении договора аренды. https://pravo.ru/news/218020/

В начале весны Костыгин начал усугублять корпоративный конфликт, заявил о своем выходе из совета директоров "Юлмарта", и без какой-либо оплаты переуступил свои требования по займу в 550 миллионов рублей некоему Олегу Морозову. Тот, в свою очередь, обратился в суд за взысканием и подал заявление о банкротстве основной компании — НАО "Юлмарт". Иск основан на займе, который предоставил самим Костыгиным "Юлмарту". Как следствие, финансовые и операционные показатели компании упали, банки приостановили финансирование и попросили вернуть долги. https://neva.today/news/yulmart-kto-dovel-krupnejshij-internet-magazin-do-bankrotstva-190268/

"Этот человек работает с нами и кинуть его не получится" : ситуация с блокчейном ТОН, токеном GRAM и его некоторыми инвесторами (в авторитете) ‼️ https://youtu.be/zGAelwjrdd0

Сотрудники Роспотребнадзора могут не только выписывать штрафы, они вправе приостановить работу предприятий или запретить поставки определённых продуктов. Но при всём видимом могуществе ведомство не может организовать тотальный заслон фальсификатам или усмирить монополистов. Неудивительно, что и коронавирус фактически проскользнул между пальцев.

https://versia.ru/rospotrebnadzor-anny-popovoj-interesuetsya-i-virusami-i-biznesami