Бизнесмены Виктор Летуев и Сергей Янчуков разделят активы ООО "Верхнеамурские промыслы": Летуеву достанется ПАО "Ксеньевский прииск", Янчукову — ООО "Итакинская ЗДК", сообщается в пресс-релизе компании "А1", которая структурирует сделки.
"Реализация сделок призвана поставить точку в затянувшемся корпоративном конфликте акционеров перечисленных компаний. В настоящее время сделки находятся на рассмотрении в ФАС РФ. Все судебные споры между сторонами будут прекращены", — отмечается в сообщении.

Летуев и Янчуков без суда поделят "Верхнеамурские промыслы"
https://gold.1prime.ru/news/20200916/377029.html

🏭💼Корпоративный конфликт, продолжающийся второй год на ПАО «Кокс» между миноритарным (Виктория Казак, 16% акций) и мажоритарным акционерами (Евгений Зубицкий, 66% акций), может оказаться прикрытием для развала российской оборонки.

Суть конфликта – Казак пытается выудить денег за свою долю, полученную в ходе бракоразводного процесса с братом Евгения Андреем Зубицким. Женщина не брезгует шантажом – угрожает остановить работу компании, блокируя через суд жизненно важные сделки по закупке сырья и финансированию.

Однако в этой истории не все так однозначно. Дело в том, что ПАО «Кокс» принадлежит расположенный в Тульской области завод «ПОЛЕМА». Он среди прочего выпускает продукцию для российской оборонки – различные металлы и сплавы.

Как утверждают собеседники с рынка, шантажом Казак помогает заниматься лоббистская организация Rothschild&Co. Руководителем этой организации является Дэвид де Ротшильд, член всемирно известной династии.

Эксперты индустрии уверены: «Заинтересованные в глобальном контроле Ротшильды и другие представители западной элиты недовольны усилением России в экономическом и военно-техническом плане. Поэтому они пользуются любой возможностью для подрыва обороноспособности страны. Сейчас, в условиях разгорания конфликтов на границах от Белоруссии до Армении, это особенно актуальная тактика».

Казак, пытаясь остановить работу тульского завода, лишь выступает пешкой в большой игре, которая ведется уже много столетий.

Вчерашнее известие об отказе в регистрации нового директора порта (ВМТП) удивило. Когда пытаются перехватить контроль над компанией, ключевое действие - внесение соответствующих изменений в ЕГРЮЛ. Без этого можно даже не начинать.

Поэтому показалось странным, что люди, желающие убрать из компании Магомедова, не могут обеспечить самого необходимого. Но сегодня всё встало по местам. Генеральным директором ВМТП, согласно новым данным госреестра, является Роман Кухарук. Заирбек Юсупов может освобождать кабинеты.

Практически нет сомнений, что за атакой на Магомедова стоит Сергей Шишкарев. Сейчас много пишут про Михаила Рабиновича, владельца ООО "НоваторИнвест" (один из акционеров FESCO), у которого СП с Росатомом (а Росатом - партнер Шишкарева).

Но тут и без Рабиновича всё понятно. Об интересе к FESCO в группе "Дело" говорят давно и открыто. После покупки Трансконтейнера" и сделки с Росатомом цель очевидна - создание глобального перевозчика, контролирующего весь евразийский транзит через Россию. Как по Севморпути, так и по железной дороге.

Цель настолько серьезная, что шансы Магомедова на итоговую победу практически исключены. В то же время, обладая блокирующим пакетом, он в состоянии причинить массу проблем и даже помешать консолидации активов в один большой холдинг.

Поэтому получение оперативного контроля над ВМТП - только первый шаг. Магомедов должен быть полностью исключен из процесса. Получится ли убедить его покинуть FESCO в обмен на свободу, скоро увидим.

Головная компания IT-корпорации «Галактика» оспаривает продажу своей белорусской дочерней структуры, «Топ Софт», отвечающей за цифровизацию госсектора республики. «Топ софт» выкупил ее сотрудник, а затем перепродал членам совета директоров и совладельцам «Галактики»

https://www.kommersant.ru/doc/4531005

Недавний арест СЕО «Траста» Михаила Хабарова может вскрыть нелицеприятные факты деятельности банка, который отвечает за плохие активы. Топ-менеджеру предъявили обвинение в мошенничестве в особо крупном размере по заявлению совладельца логистической ГК «Деловые линии» Александра Богатикова. В тянущемся с 2017 года конфликте с бизнесменом участвует и компания «А1», бэкграунд которой пестрит токсичными кейсами. Хабаров раньше возглавлял «А1», принимая активное участие в давлении на бизнесменов с целью отъема чужой собственности. В «Траст» он перенес свои методы, а собственную выгоду поставил выше государственной.
Его босс - председатель правления «Траста» Александр Соколов – очевидно знал, что творится у него за спиной, и сам с охотой в этом участвовал. Всего за два года существования банка плохих долгов его менеджмент потратил на зарплаты 6 млрд рублей. По итогам 2019 года все члены правления, включая самого Соколова и Хабарова, в среднем получили по 180 млн рублей премий. А Хабарову за счет банка еще и снимали служебную квартиру за 36 млн рублей в год.
Амбициозность собирателя долгов, экс-менеджера ВТБ-24 Соколова, в банковской тусовке хорошо известна. Как и то, что знаниями, адекватными своим должностям, он никогда не блистал. Сам когда-то признавался, что годичный курс финансовой академии освоил за три дня. Бывшие подчиненные видели недостаток опыта и отсутствие знаний, но терпеливо высиживали на собраниях, на которых начальнику «разжевывали» сложные моменты. Вот и в «Траст» он взял более опытного Хабарова, чтобы превратить банк в машину по кошмарению должников. Команда Соколова «затрастила» уже владельца группы ПИК Сергея Гордеева, судится с Борисом Минцем, который обвиняет руководителей ЦБ, а также банков «Открытие» и «Траст» в том, что по их вине потерял около миллиарда долларов. Под ее пресс попал водочный король Рустам Тарико.
При этом сильной юридической работы со стороны «Траста», как утверждают, не наблюдается. Сплошное давление и угрозы. Зато Соколов и глава ФК «Открытие» Михаил Задорнов, как куратор банка непрофильных активов, козыряют успешными показателями и рапортуют о больших прибылях. Но тщательно скрывают о том, как эти прибыли достигаются. Например, «Открытие» получило 2 трлн рублей под 0,1% от ЦБ, на которые прикупило облигации с доходностью 6-7%. И таким образом «заработал», записав себе в актив 140 млрд рублей.
Неужели руководство Центробанка, в чьем подчинении находится все это хозяйство, ничего не знало о таких «экономических» способностях своих подчиненных? Теперь то, благодаря сидельцу из «Матросской тишины», узнает точно.

Скандал в благородном семействе: международное издание Tatler, специализирующееся на жизни элит, на своей «ярмарке невест» вполне может подсунуть вместо дочки миллиардера – дочь простого долларового миллионера. Можно сказать, вместо благородного щенка – практически дворняжку.

А ведь это Tatler! Британия, столетняя история, авторитет – вот это всё. Хотя нет, это Tatler в России, который редактирует Ксения Соловьёва и куда пишут Божена Рынска и Ксения Собчак. «Рашен Татлер» с чисто русскими понтами, устраивающий ежегодный бал для «дебютанток» высшего света и рубрикой «Малышка на миллион», где засветились дочери таких персон, как Герман Хан.

Но как в этой супермажорской компании оказалась дочь простого миллионера Струкова, но под видом дочки олигарха?

Да-да, речь идёт не о миллиардере из первой сотни Forbes, не о владельце ГК «Южуралзолото», не о золотопромышленнике и олигархе Константине Струкове, а о его куда более скромном (примерно в тысячу раз более скромном) однофамильце. Tatler приписал Константину Струкову лишнюю дочуру, а своих читателей ввёл в явное заблуждение дичайшим фейком.

Ну а мы, заинтересовавшись фигурой Константина Струкова из-за негативной повестки, в которую попал олигарх с разборками в холдинге «Petropavlovsk» и арестом его имущества на 1,6 млрд рублей, и начав внимательно изучать данные о Константине Ивановиче и членах его семейства, разобрались во всех деталях этой забавной, но грязноватой истории с фейковой дочкой.

Откровенно говоря, сначала мы даже подумали, что Валерия Струкова, которую Tatler так уверенно позиционировал в качестве дочери олигарха, – побочная дочь Константина Ивановича. Не может же Tatler так жёстко косячить, приписывая человеку из списка Forbes совсем левую деваху? Оказалось – может!

Расставляем все точки над «i» в четырёхлетнем фейке «Татлера». Подробности – в нашем материале.

​​"Ростех" пошел на мировую с "Востокуглем"

В продолжающемся #корпоративныеконфликты между "Ростехом" и компанией "Востоуголь", которой владеют наследники Дмитрия Босова, наступает момент перемирия.🤝 Госкорпорация готова пойти на мировую в долгом споре. В этой связи арбитраж отложил до февраля иск "Порта Вера Холдинг" (через него "Ростеху" и его партнерам принадлежит 50% акций угольного порта Вера) к "Востокуглю" о продаже доли в 16,7%.

🌪Продажа должна была совершиться по номинальной стоимости в 3340 рублей в рамках call-опциона. Основанием для которого могла стать смена собственников в "Востокугле", так как Босов покончил с собой. Таким образом, "Порт Вера Холдинг" получил бы полный контроль над объектом, ему бы принадлежало уже 66,7%. Но в "Востокугле" не стремились добровольно исполнять опцион.

Дело в том, что Босов вынудил уйти из компании💣 и продать ему 50% акций своего коллегу Исаева. Последний после кончины своего партнера пытался через суд оспорить продажу доли и долго бодался за нее с вдовой Босова. Именно благодаря нему на предприятии была совершена попытка рейдерского захвата. Однако в итоге он добился публичных извинений и отозвал свой иск.

Согласно первым итогам переговоров по мировой, порт Вера и Огоджинский угольный проект перейдут💸 "Ростеху". Со своей стороны, Чемезов компенсирует наследникам все затраты, которые понес "Востокуголь" на строительство. Речь идет о 10 млрд рублей с лишним.

Вот вам наглядный пример того, как "Ростех" может отжать бизнес у людей, которые далеки от ведения дел.😉 Стоило только помахать деньгами, как всё сразу же уладилось. Это тот случай, когда игрок взял относительно небольшие деньги вместо приза. А в черном ящике🧱 между тем лежали ключи от квартиры. @nebrexnya

🔥 Правда в силе: главные бизнес-конфликты 2020 года. Журнал «Компания» выделил десять наиболее значимых корпоративных войн уходящего года, общая стоимость активов, за которые идет борьба, — 1,238 трлн руб:

1. Merlion и Nginx: пора делиться, умники. Главная особенность года: уголовные дела стали использоваться при попытках поглощения IT-бизнеса, рост и капитализация которого привлекают к нему все больше внимания. Цена конфликта — 387.7 млрд руб.

2. «Югра»: победа Центробанка над силовиками. Дело бизнесмена Алексея Хотина интересно не только тем, что это крупнейший страховой случай в истории страны, но и тем, что это один из эпизодов подковерной борьбы экономического блока правительства с силовиками. Цена конфликта — 290.5 млрд руб.

3. «Сибантрацит»: семейная сага с «Ростехом» в кустах. Обстоятельства смерти бизнесмена Дмитрия Босова остаются загадкой, но его бурная биография, тесно связанная со становлением русского капитализма, и схватка за его угольную империю напоминают романы Драйзера. Цена конфликта — 225 млрд руб.

4. FESCO: призрак Сечина над Владивостоком. В том, что у Зиявудина Магомедова отберут все, сомнений не было еще два года назад, когда бенефициар «Суммы» попал в СИЗО. В этом году стало известно, что захват FESCO ведется в интересах человека, которого связывают с Сечиным. Цена конфликта — 150 млрд руб.

5. Petropavlovsk: челябинская охота на амурское золото. В этом году Petropavlovsk стала третьей в России по величине золотодобывающей компанией с капитализацией более $2 млрд. И новые акционеры решили взять ее под свой полный контроль. В ответ старые руководители устроили целое шоу с погромами офисов. Цена конфликта — 96 млрд руб.

6. ПАО «Кокс»: невестка с Ротшильдом против свекра. Продолжение семейной истории, в этом году невестке владельца ПАО «Кокс» Евгения Зубицкого удалось оспорить в суде решения акционеров компании от 2018 года о выдаче займов дочерним структурам. Это важный прецедент: несмотря на то, что схемы вывода денег из компаний очень распространены, юристы отмечают, что подобных споров в России пока очень мало. Цена конфликта — 37.5 млрд руб.

7. Дело Грудинина: клубника как вызов миропорядку. Претензии к предпринимателю-коммунисту предъявили сразу с нескольких сторон, сам он заказчиком атак считает девелоперов, положивших глаз на клубничные поля. Но главный вопрос звучит так: это Кремль решил наказать кандидата-спойлера за невольную популярность в 2018, а земельные рейдеры воспользовались опалой? Цена конфликта — 37.5 млрд руб.

8. «Деловые линии»: Набиуллина и «Альфа» против Керимова и Следкома. В начале года Михаил Хабаров выиграл суд в Лондоне о невыполнении условий опциона, а уже в октябре по заявлению Александра Богатикова его арестовывают в Москве. За Хабарова вступились Набиуллина и А1, а за Богатиковым, как узнала «Ко», стоят люди Сулеймана Керимова. Цена конфликта — 4.3 млрд руб.

9. «ВСМПО-Ависма»: свои люди не сочлись. Экс-директора Михаила Воеводина обвинили в мошенничестве при сделках, но вскоре заключили с ним мировое соглашение, по которому он выплачивает компании 1,95 млрд руб., а та не толкует этот платеж ни как признание вины директора, ни как признание факта убытков. Однако в СМИ представители компании называют это «компенсацией», а адвокат Воеводина настаивает, что тот оказал компании «финансовую помощь». Война толкований свидетельствует, что конфликт не исчерпан. Его цена — 4 млрд руб.

10. Baring Vostok: Калви сидит, чтобы не сели другие. Самый громкий бизнес-конфликт последних трех лет завершен: 28 октября старейший в России инвестфонд Baring Vostok Майкла Калви и компания «Финвижн» банкира Артема Аветисяна заключили мировое соглашение по делу банка «Восточного». Писали, что оправданию Калви противятся влиятельные силовики и первый вице-премьер Белоусов, чьим протеже называют Аветисяна. Цена конфликта — 4 млрд руб.

@KOjournal

Пока экс-сенатора Павла Масловского арестовывают по обвинению в ₽95-миллионной растрате, действующего сенатора Сулеймана Керимова русский Forbes зачисляет в главные бенефициары «ковидного» года.

В обоих случаях основная причина – золотодобывающие активы.
И оба «героя дня» имеют знаковые пересечения по этому бизнесу.

В 2017-м в SPO керимовского «Полюса» участвовал фонд BlackRock, управляемый Эви Хамбро – сыном Питера Хамбро, основавшего вместе с Масловским компанию Petropavlovsk.
А Bonum Capital, связанный с Керимовым, с недавних пор владеет 3% «петропавловских» акций.
Причём, именно с подачи «бонумовских» менеджеров детище Масловского и Хамбро стало ареной довольно громкого корпоративного конфликта.

Отсюда автоматически не следует, что Керимов также причастен к разборкам вокруг Petropavlovsk и, в конечном счёте, -- к задержанию Масловского.
Но за полгода это уже не первый случай, когда СКР берёт в оборот бизнесмена, перешедшего дорогу керимовской клиентеле.

При этом Масловский, как и Хабаров, -- опосредованно клиентела британская.
Более того, если топ-менеджера «Траста» с Альбионом связывают бывшие работодатели из «Альфа-групп», то основателя Petropavlovsk, благодаря Хамбро, от «островной» элиты отделяет лишь одно рукопожатие.

Артём Аветисян стал директором Ассоциации «Клуб лидеров по продвижению инициатив бизнеса».

Артем Аветисян контролирует Банк «Восточный», в ходе корпоративного конфликта за который он умудрился отправить за решетку Майкла Калви и нескольких его коллег.

Сейчас корпоративный конфликт вокруг Банка «Восточный» исчерпан.

«Клуб лидеров»  сообщает о себе так - объединение успешных предпринимателей, представляющих весь спектр российской экономики.

Одним из учредителей «Клуба лидеров» является Шерзод Юсупов, который также является совладельцем Банка «Восточный» и членом совета директоров этого банка.
@ruarbitr

#FESCO #Маммедзаде #реплика

Теневые интересанты бизнеса FESCO не дают экс-предсовдира компании Лейле Маммедзаде почистить чакры после мощного корпоративного конфликта и насладиться теми 260 млн рублей бонуса, которые менеджерка якобы получила за локализацию своего бывшего босса Магомедова.

В преддверии 8 марта её вместо похода по спа-салонам и магазинам заставили давать ответы РБК по всё той же грязной истории с рейдерским захватом, как считает Магомедов, FESCO.

Что интересного в излияниях Маммедзаде? Оказывается, всем фесковским хохлосрачем она дирижировала, сидя в Вене в целях личной безопасности, однако теперь она вернулась в Москву, так как не боится угроз. Неужели?

Оказывается, она не имела никаких доверенностей от Магомедова на распоряжение его активами, хотя тот утверждал всегда обратное. Почему же Маммедзаде решила опубличить эту инфу только сейчас?

Оказывается, все проблемы в потере Магомедовым контроля над FESCO, по версии Маммедзаде, связаны с его родственниками - Айдемиром Усаховым, который сепаратно продал свой крупный пакет оппонентам Магомедова, и Шагавом Гаджиевым, который то ли не так оформлял бумаги, то ли неправильно понимал ситуацию. В общем, я не я - и FESCO не моя.

Новый выход на публику экс-главы «Суммы» не случаен. И связан он не только с грядущим судебным процессом над её патроном и стремлением додавить Магомедова, о чем не раз писал Vgudok. В первой половине 2021 года будет несколько арбитражных судов по искам кипрских офшоров к менеджменту FESCO. И первый из них – уже 3 марта. Это явно нервирует теневых интересантов и мешает реструктуризации долгов компании.

Да, в конце своего интервью Маммедзаде с гордостью объявила, что не будет ни свидетелем, ни обвиняемым на суде Магомедова. «Для меня было принципиально важным не давать на него показания», - сказала она. Только какой ценой это достигнуто? Из её интервью следует, что пока она управляла FESCO из Вены, её дети были в это время в Москве. Маленькие заложники в обмен на лояльность? Всё-таки Лейла Маммедзаде глубоко несчастная, хотя и богатая женщина.

Александр Мамут сделал большую часть состояния на посредничестве в сложных корпоративных конфликтах — у него получалось разрешать самые щепетильные ситуации. Но Мамута всегда тянуло к медиабизнесу, с которым у него в итоге не задалось. В прошлом году бизнесмен был вынужден продать Сбербанку Rambler, чтобы выбраться из долгов. «Медуза» рассказывает, как миллиардер пришел в медиабизнес и что пошло не так, а мы пересказываем самое главное.

ГЕРМАН ГРЕФ ВОЗГЛАВЛЯЕТ БАНДУ РЕЙДЕРОВ?
Менеджеры «Сбербанка» не впервые оказываются втянуты в рейдерские захваты бизнеса. Очередная история разворачивается сейчас в городе Всеволожск Ленинградской области, где взятый в Сбере кредит теперь грозит обернуться для предпринимателей потерей бизнеса.

В 2018 году Валерий Арустамян, владелец ООО «Райф Сити», занимающегося сдачей недвижимости в аренду, обратился к Сбербанку за кредитом на 88,8 млн рублей: бизнесмен планировал выкупить здание, принадлежащее компании на правах аренды.
Впрочем, реальность в «Сбербанке» кардинально отличается от его рекламы. Сделка сдвинулась с мертвой точки лишь после того, как Валерий Арустамян согласился «вознаградить» сотрудников кредитной организации. Кроме того, поручителем по сделке должен был выступить сын предпринимателя - Карен Арустамян.
«Я объяснял, что это невозможно, так как в мой адрес проводилась процедура банкротства и она не была завершена. Было заявлено, что, значит, тогда ничего не получится», — рассказал Карен Арустамян а пресс-конференции в «Росбалте», добавив, что условие пришлось выполнить и кредит состоялся.

Однако вскоре сотрудники «Сбербанка» начали инициировать новые допсоглашения, предусматривающие изменение условий сделки, в том числе и новые бо́льшие суммы «вознаграждения», но бизнесмен отказался. В результате против «Райф Сити» инициировали судебные процессы, которые, однако, закончились неудачей. По мнению Карена Арустамяна, против компании применяют схему, по которой за счет наращивания долгов перед банком с помощью формальных условий кредитного договора ее планируется довести до банкротства.
«Есть некие сотрудники, которые используют репутацию банков в своих корыстных целях. Можно предоставить очень много утверждений, как реализовываются активы компаний и как они с большими дисконтами уходят во владение людей, которые сотрудничают с банками», — заявил на пресс-конференции предприниматель. Сегодня «Райф Сити», действительно, переживает финансовый кризис из-за невозможности рассчитаться с кредитной организацией, которая в одностороннем порядке пересматривает кредитный договор. При том, что компания могла бы выполнить все взятые на себя обязательства по «изначальным» условия договора.

Учитывая, что до сих пор правоохранительные органы не реагировали на заявления предпринимателя в январе 2021 года Арустамян-младший попросил ФСБ проверить сотрудников Сбера, участвовавших в переговорах по кредиту, на предмет совершения преступления с использованием служебного положения. Также ряд документов им переданы и в СМИ.
Кстати, ранее мы обращали внимание на то, что депутаты Госдумы обращались в ФСБ с просьбой разобраться с иностранными топ-менеджерами «Сбербанк», которые получают доступ к неограниченным сведениям о российском бизнесе и госуправлении. Кажется, теперь ФСБ придется разобраться: уничтожение сотрудниками Сбера российского бизнеса – это вредительство и саботаж с целью нанести ущерб российской экономике в интересах иностранных государств, или просто рейдерство является частью экосистемы, которую строит Герман Греф в своей финансовой империи.
Есть, впрочем, и третий вариант, что Греф просто не знает, что творится у него в банке (что, кстати, вполне вероятно, учитывая инициированные отдельными менеджерами Сбера сливы данных), и сотрудники банка обворовывают клиентов в своих личных целях, не считаясь с ущербом репутации банку, что уж там говорить про экономику страны

Австрийский след - Собственник «Русского ламината» Руслан Курбанов обращает дефицит ДСП в свою пользу в борьбе с австрийским «Кроношпаном»
Выгода от снижения ставки по ипотеке на новостройки до 6,5% за счет мер правительственной поддержки нивелируется ростом цен на недвижимость, а затем – еще более заметным ростом цен на мебель. Одна из причин – подорожание мебельных плит, в частности – ДСП. Имеет ли к этому отношение банкротство ООО «Русский ламинат»?

Полная версия статьи по ссылке: https://versia.ru/sobstvennik-russkogo-laminata-ruslan-kurbanov-obrashhaet-deficit-dsp-v-svoyu-polzu-v-borbe-s-avstrijskim-kronoshpanom

UC Rusal не отказался обсуждать снижение дивидендов «Норникеля» по предложению «Интерроса» Потанина. Решающий совет директоров металлургической компании будет 29 марта.

http://amp.gs/ck1k