Кротовуха официально забыта

Приехал в Рид ближе к полудню. Хотел быть здесь к девяти, ну хотя бы к десяти, но проспал. С трудом отлепился от кровати — снились какие-то холодные, тягучие сны, из тех, что запоминаются фрагментами и оставляют ощущение, будто видел не забытую бывшую с её нынешним.

Небо висит низкое, мутное, серое, как нестиранное одеяло. Я доехал на тройке до Театральной и пошёл пешком по Декабристов в сторону верфей.

В кафе тихо. Четыре посетителя. Девушка в розовой куртке что-то оживлённо объясняет бариста, другая — в чёрной обрезанной джинсовке и худи — говорит с другим про квартиры. Все обсуждают жилищный вопрос. Я взял фильтр «Секрет» и сел в центре зала напротив окна.

Напротив — пара. Сидят за высоким столом у окна. Девушка лет двадцати пяти и мужчина лет под шестьдесят. Они сидят слишком близко для родственников. Он то наклонялся к ней, то откидывался назад, словно проверяя дистанцию. Им будто бы обоим неловко. Она то улыбалась, то отводила взгляд, играя пальцами по краю чашки. Смотрят что-то в телефоне.

Я никак не могу понять: это отец и дочь, или папик привел свою молодую пассию выпить кофе. В их жестах есть что-то слишком интимное для привычного общения отца с дочерью.

От этого мне даже стало как-то не по себе. Как будто узнал чужой секрет.

Когда они уходили, мужик подал девушке пальто и помог его надеть. Видимо все же не её отец.

Новогодний фильм в этом году для меня — «Петровы в гриппе» Серебренникова. И одноимённая книга Сальникова.

Начну с книги. Прочитал её залпом — чистый восторг. Тот самый юмор, который я люблю, образность, хтонь, бесконечный морок и ощущение, что ты всё время не до конца понимаешь, что реально, а что нет. Язык — тоже прекрасный. Только ради этого стоит и прочитать.

Книга написана будто тебя колотит озноб, а градусник под мышкой показывает сорок. Всё плывёт, искажается, и ты не отличаешь реальность от бреда.

Образ закрученной спирали внутри Петровой особенно понравился. В фильме это отлично передано: когда у неё чернеют глаза, и она то убивает поэта из литературного кружка, то воображает, как ножом расправляется с мужем коллеги, избивающим её, то перерезает горло собственному семилетнему сыну, заливая раковину кровью.

И до конца не ясно, кто такой Игорь — то ли инопланетянин, то ли Аид, вытаскивающий Петрова из чистилища, в котором Петров едет в начале фильм.

В финале красиво сходятся все сюжетные линии, становится понятно, как эти люди связаны друг с другом.

Одна из сильнейших книг, что я прочитал в этом году. Это однозначно.

Про фильм. Фильм тоже понравился. Снято красиво, почти как театральная постановка: сцены перетекают одна в другую, будто меняют декорации на ходу. Атмосфера книги передана точно, а это было сделать крайне сложно.

Кто хочет увидеть голого Юру Борисова, милости прошу.

И сам фильм, чувствуется, каким-то болезненным, что точно плюс автору и режиссеру.

Так что в этом году никаких «Гарри Поттеров». Лучше пересмотреть «Петровых в гриппе».

К новостям культуры. Там VSRAP выпустили интервью с Фломастером (РЗТ). Для тех, кто не знает, кто это, — чо вы вообще тут делаете? Интервью длится пять с половиной часов (!). С Пирокинезисом было, кстати, почти четыре часа. Но тут — пять с половиной. Пиздец. По-моему, даже у иноагента с узким лицом таких таймингов не было.

Смотреть я это, конечно же, буду. Но только на новогодних выходных, когда захочется поваляться где-нибудь в безвременье.

О чем говорили: о музыке, искусстве, метамодерне, оценках, конфликтах, Моргенштерне, стримах.

Короче, смотрим.

Почему вам нравится насилие? 21+ Уберите от экранов чувствительных знакомых за всё хорошее и против всего плохого, беременных людей женского пола и представителей запрещенной организации на территории РФ. Фотографию смотрите на свой страх и риск. Я вас предупредил.

На тренировке у меня заиграл один из любимых треков — “LosT” Брингов. Клип особенно люблю. Там Олли Сайкс просыпается в больнице и устраивает бойню — кровищи там пиздец дохуя.

Ещё недавно пересматривал любимый клип Хаски «Никогда-нибудь». Там он в актовом зале убирает гору трупов и вычищает пространство. Такая метафора борьбы с «внутренними демонами».

Про «Шатунов» Мамлеева я вам даже не напоминаю.

И я задался вопросом:
почему я люблю эту чернуху?

В жизни я добрый, спокойный и положительных персонаж. Не конфликтный, максимум — поспорить могу. И всё равно меня тянет к этой эстетике.

Полез копаться и говорить с чатомгпт. Вот что он мне выдаёт:
[можно развернуть]

Контакт с вытесненными эмоциями
Кровь, смерть, разрушение — это прямой доступ к тем эмоциям, которые в повседневной жизни запрещены: ярость, отчаяние, агрессия, ощущение хрупкости жизни.

Гипотеза: через такие сюжеты психика безопасно проживает то, чему нет места в «нормальной» социальной роли.

Анти-гламур и отвращение к «стерильной реальности»
Гипотеза: вас притягивает честность без глянца — к миру, где не делают вид, что всё рационально, успешно и «окей».

Катарсис, а не «тяга к жестокости»
Это не про желание насилия. Это про сильное эмоциональное переживание, после которого становится легче. Про выброс подавленных эмоций и восстановление внутренней энергии.

Переработка агрессии
Агрессия — это не про насилие, а про энергию преодоления.
В повседневной жизни она часто заблокирована (социально, морально, профессионально).

Итог такой:
нам нравятся не сцены насилия, а истории про человека, который остаётся живым и действующим там, где «нормальные» правила перестают работать.

Короче, если вам заходит, где кого-то разрезают пополам бензопилами — это не значит, что вам хочется это сделать самому и у вас склонность к агрессии. Это значит, что через такую форму вы проживаете напряжение, злость, страх и возвращаете себе ощущение силы.

В обычной жизни, мол, надо быть добрым, правильным и порядочным, то есть, блокируются негативные эмоции, а вот в художественном произведении их можно пережить.

Поэтому так кайфово выглядит, как Дендзи разрезает демонов и зомби-бензопилами. Всё с вами нормально. И со мной тоже.

Минутка мракобесия. Образование. Квантовая физика. Инстапсихологи. Тэги такие.

Наткнулся на просторах инсты на рилс, где тёлка в описании пишет: “объяснение взаимосвязи квантовой физики и мышления за три минуты”. Сука. За три минуты! Лучше вы сегодня уже ничего не увидите.

В последнее время у меня ноль терпимости к инстапсихологам, тарологам, наставникам и прочей шушере. Реально ощущение, что морок сгустился над Инсмутом.

Люди просто не понимают, что есть теории, у которых нет простых объяснений. Не всё можно объяснить простыми словами. В этом, кстати, нам популяризаторы науки дохлую свинью подложили.

Вот вам пример. Знаете, почему коньки скользят по льду? И это не из-за трения и не потому, что лёд плавится.

Так что если даже такую банальную вещь сложно объяснить корректно, то что уж говорить о квантовой физике. А тут — «за три минуты». Пиздец.

У нас сегодня образовательный день. Вот вы не знаете, почему коньки скользят, а я вам сейчас расскажу!

Раньше думали, что коньки скользят из-за понижения температуры плавления льда при увеличении давления. Ну, типа, стоя на коньках, мы опираемся на очень маленькую площадь — всего несколько квадратных миллиметров. И на эту площадь давит весь наш вес. Но доказали, что это не так. Этого давления недостаточно, даже если вы весите как корова.

Скользкость льда на самом деле объясняется другим. Разгадка — в структуре самой поверхности льда, где молекулы воды более подвижны, потому что слабее связаны с соседними молекулами.

Внутри льда молекулы окружены другими со всех сторон, а на поверхности у них одна сторона остаётся “свободной”. И под движущимся коньком эти молекулы легко перемещаются, уменьшая трение. Поэтому коньки и едут.

Запишите себе в заметки, потом похвастаетесь перед какой-нибудь пассией.

Все уже терпеть не могут «Тайного Санту», верно? Вот рассказ как раз про эту бесящую традицию. Хотел что-то доброе написать, но какой год, такие и рассказы.

«Предпраздничный корпоратив в петербургском офисе превращается в абсурдный ритуал насилия, где нейросеть, «Тайный Санта» и корпоративный язык делают бойню обыденной и почти смешной».

Читать вот тут

Новогодний трёп и как меня утомило упоминание Гарри Поттера. На днях у сильно мною уважаемой Галины Юзефович вышла книга «Ключи от Хогвартса». Если кратко (книгу я не читал), она о феномене Гарри Поттера как персонажа и более широкого явления, о его влиянии на миллениалов и о контексте, в котором писалась вся серия

Не знаю, буду ли читать. Но сказать хочу о другом. А именно — о какой-то скудости современной массовой культуры. Можно, конечно, сказать, что это просто моя ограниченность, но нет — я стараюсь следить.

Про смерть монокультуры в другой раз. Да и сказали уже все об этом.

Сразу скажу: мне нравится вселенная Гарри Поттера. Фильмы отличные, а вот книги я не читал. То ли выходили они в то время, когда я литературой не интересовался, то ли фильмов мне было достаточно. Я вообще в школьные годы книг в руки не брал, оно и видно блять, а предпочитал заниматься хуй пойми чем. С годами это увлечения пофиксил.

Но только мне кажется, что вселенную Гарри Поттера просто выебали, изнасиловали и высосали досуха? Я уже не знаю, чего только не существует с этим брендом. Недавно видел, как, блядь, целый «Боинг» оформили под вселенную Гарри Поттера. Понятно, что франшизу доят до последнего — бизнес есть бизнес, капитализм, маркетинг все дела. Но неужели больше не осталось других культурных феноменов?

Это как недавно всех заебавшее «1984» на которую ссылались леваки, что мы в этом мире сейчас оказались. Другие какие-то книги еще читали может? Нет? Чтобы совсем далеко не ходить, то тот же Пелевин с его «СНАФФом» куда точнее попадает в сегодняшнюю реальность.

Короче, стыдно и больно смотреть, что вселенную ГП выдаивают как могут, а ничего нового и массового больше не выходит. А дрочить на одно и то же как-то уж совсем не интересно.

Когда в ход идёт уже не ностальгия, а реанимация, чувствуется какая-то неловкость. Не потому что плохо — а потому что мы всё это видели уже сотню раз. Идея не новая. И возникает чувство, что новых мифов у нас просто не производится.

Там под Новый год иноагент Оксимирон нам под ёлочку анонс своего тура положил. И это не дольче вита, а «Национальность: нет».

Блять, походу он не рофлил с этого альбома. Либо! Это такая жесткая метаирония, типо: «я сейчас выпущу альбом хуёвый, а потом ещё и с ним в тур поеду, чтобы все охуели и буду этот кринж со сцены петь!»

Короче. Я уже ничего не понимаю.

И там почитатели в запрещенном Фейсбуке активно ноют, что он не приедет в Тель-Авив. Что странно.

ПО ВСЕЙ РОССИИ ЛЮДИ ВЗЯЛИСЬ ЗА НОЖИ И ГОТОВЫ РЕЗАТЬ

А вы знаете, о чем на самом деле песня группы Wham! «Last Christmas»? Вот вы её слушаете каждый год и не знаете. Сейчас я вам расскажу.

По официальной версии — это безобидная поп-баллада про разбитое сердце и неловкие взгляды во время Рождества. Но если убрать мишуру и перестать верить официальным источникам, всплывает другое.

На самом деле «Last Christmas» — это зашифрованное послание древнего культа зимнего последнего Рождества. А там и поклонение Сатане, и жертвоприношения детей, и, конечно же, pdf-файлы. Про остров Эпштейна слышали? Сами понимаете, короче.

Через эту песню участники культа передают послание всем своим сторонникам по всему миру, замаскировав его под максимально банальную песню.

«Last Christmas I gave you my heart» — это не про любовь. Это про инициацию. Чтобы вступить в культ, нужно буквально принести человеческое сердце.

«The very next day you gave it away» — стандартный сюжет для культа: утечка, предатель, крот. Это предостережение для предателей культа.

И тут в какой-то момент в историю аккуратно встраивается QAnon. По легенде, именно они первыми заметили: если сложить ротацию «Last Christmas», даты релиза и частоту проигрывания каждый год, можно найти некие знаки. Не доказательство — намёк. А намёки, как известно, важнее фактов.

Так, если завтра я вдруг пропаду, то кидаю вам знак, кто мог бы стоять за моим исчезновением. А пока, робко пожелаю вам счастливого Нового года…

Так, ну Новый год уже нравится. Админ короче режет салаты под стрим

Админ проснулся! Всех с Новым годом! Желаю не пахать как лошадь в этом году.

А тусить, как вчера тусил админ! А вчера у меня были и не кринжовые конкурсы, костюмы, которые участники меняли каждые десять минут, поэтический вечер, музыкальный, да чего только не было!

Ой как я рад. До сих пор даже немного не в себе.

Посмотрели «Муви 43». Какой же это великий фильм! Чуваки просто решили угореть и сделать по-кайфу.

Хочу обладать такой же уверенностью и уровнем самоиронии. Дозагадываю это себе на год.

— а есть холодная кола?
— не-а, только холодное пиво
— давай!

А чо «Очень странные дела» всегда был таким детским и прям откровенно поверхностным сериалом? Включил пятый сезон и что-то аж не могу смотреть. Все кажется настолько плоским, что сил нет.

Да и когда там все стали такими акселератами, что «одиннадцать» выглядит сорокалетней теткой.

Какие-то реально очень странные дела с сериалом произошли

Пока вы доедаете салаты, я отыскал вам золото. Так называемую «Таблицу оценки мужей»!

Дамы, скорее оценивайте своего суженого-ряженого. Если меньше 100 баллов или есть «непроверенное прошлое», я бы задумался: тот ли с вами человечек вообще, а то мало ли — мотался где-нибудь на седьмой крытой и вам предстоит участвовать в сериале Ждули. Хотя не осуждаю.

И у вас наверняка возникнет резонный вопрос: мол, воин, а что такое «Ласки Жоффрея»? А я вам объясню.

Дело это, конечно, в нашей стране ходит, так сказать, по краю запрещённых половых игрищ. Если по-людски объяснять, то это тот самый, как говорили ранее, лэйк — кунилингус, удовлетворение женщины языком, игра с её… так, достаточно, а то я сейчас разойдусь. Вы поняли, короче. Но сорок баллов если что ваши, воины. Но сами понимаете баллы баллами, а по понятиям там свой учёт. Так что держите свой язык… короче, поняли.

Короче, принцессы, идите скорее считайте баллы. А то, глядишь, и надо было что-то в прошлом году оставить и не тащить в новый. Время ещё есть.