Forwarded from ОПГ НКВД
Слепой, больной и «вор в законе»: Вася Бандит снова ускользает от тюрьмы
Таганский районный суд Москвы заново открывает уголовный сериал, который в любой другой стране давно бы стал политико-криминальным скандалом. В центре - вор в законе Игорь Кокунов, более известный как Вася Бандит, человек с восемью годами строгого режима за «высшее положение в преступной иерархии» и с внезапным статусом почти недееспособного инвалида.
Теперь его снова судят - за вымогательство €5 млн у владельца и гендиректора ПАО «Первый московский часовой завод» Сергея Ксенофонтова.
Формально все выглядит чинно: фигуранта доставили из СИЗО «Матросская тишина», судья Светлана Спицына изменила меру пресечения с подписки о невыезде на арест, прокурор зачитывает фабулу обвинения. Но чем глубже смотришь, тем больше ощущение, что это не правосудие, а аккуратно разыгранный фарс.
Вася Бандит уже осужден - Мособлсуд дал ему восемь лет особого режима по статье 210.1 УК РФ. И тут начинается магия. Приговор есть, но подсудимый остается… под домашним арестом. Причина - тяжелое состояние здоровья. Шесть инсультов, инфаркты, полиневропатия, почти полная слепота. Экспертизы - и первичная, и повторная - подтверждают: диабет второго типа с препролиферативной ретинопатией входит в правительственный перечень заболеваний, несовместимых с содержанием под стражей.
Иными словами, вор в законе - слишком болен для тюрьмы, но достаточно дееспособен, чтобы быть ключевой фигурой в деле о многомиллионном рэкете.
История тянется с 2015 года. По версии обвинения, Кокунов через решальщика Дмитрия Гольдберга потребовал у Ксенофонтова €5 млн «отступных» за прекращение криминального покровительства. Прямо в офисе на Марксистской улице. С угрозами убийства самого бизнесмена и его сыновей. Классический сюжет девяностых - только без кожаных курток и с участием топ-менеджера крупного завода.
Любопытно другое. Сам Ксенофонтов ранее признавал: деньги он платил годами, по «абонентской плате», €10–25 тысяч в месяц. И познакомился с Васей Бандитом не случайно - тот уже «помогал» ему решать конфликты с партнерами. То есть речь идет не о внезапном нападении, а о долгой, мутной истории с добровольно-принудительным сотрудничеством.
Когда стало по-настоящему опасно, бизнесмен пошел в полицию. Гольдберга осудили еще в 2022 году, он получил семь лет и уже вышел по УДО. Кокунов же в феврале того же года спокойно исчез, сбежал за границу и был экстрадирован из Албании только в октябре 2024-го.
Теперь процесс возобновлен. Адвокаты требуют очередного медосвидетельствования, прокурор против, суд откладывает. Потерпевший не заявляет гражданский иск. Более того, защита утверждает, что сам Ксенофонтов говорил: Гольдберг требовал деньги для себя, просто прикрываясь именем вора в законе.
И вишенка на торте. Уже 2 февраля Преображенский суд Москвы рассмотрит вопрос об освобождении Васи Бандита от отбывания приговора по болезни. То есть возможен сценарий, при котором «вор в законе» официально признается виновным - и тут же выходит на свободу, как тяжело больной.
В сухом остатке: €5 млн, угрозы убийством, бегство за границу, два суда, два приговора, и один итог - человек с титулом вора в законе может так и не провести ни дня в колонии. Если это не демонстрация избирательного правосудия, то что тогда?
Таганский районный суд Москвы заново открывает уголовный сериал, который в любой другой стране давно бы стал политико-криминальным скандалом. В центре - вор в законе Игорь Кокунов, более известный как Вася Бандит, человек с восемью годами строгого режима за «высшее положение в преступной иерархии» и с внезапным статусом почти недееспособного инвалида.
Теперь его снова судят - за вымогательство €5 млн у владельца и гендиректора ПАО «Первый московский часовой завод» Сергея Ксенофонтова.
Формально все выглядит чинно: фигуранта доставили из СИЗО «Матросская тишина», судья Светлана Спицына изменила меру пресечения с подписки о невыезде на арест, прокурор зачитывает фабулу обвинения. Но чем глубже смотришь, тем больше ощущение, что это не правосудие, а аккуратно разыгранный фарс.
Вася Бандит уже осужден - Мособлсуд дал ему восемь лет особого режима по статье 210.1 УК РФ. И тут начинается магия. Приговор есть, но подсудимый остается… под домашним арестом. Причина - тяжелое состояние здоровья. Шесть инсультов, инфаркты, полиневропатия, почти полная слепота. Экспертизы - и первичная, и повторная - подтверждают: диабет второго типа с препролиферативной ретинопатией входит в правительственный перечень заболеваний, несовместимых с содержанием под стражей.
Иными словами, вор в законе - слишком болен для тюрьмы, но достаточно дееспособен, чтобы быть ключевой фигурой в деле о многомиллионном рэкете.
История тянется с 2015 года. По версии обвинения, Кокунов через решальщика Дмитрия Гольдберга потребовал у Ксенофонтова €5 млн «отступных» за прекращение криминального покровительства. Прямо в офисе на Марксистской улице. С угрозами убийства самого бизнесмена и его сыновей. Классический сюжет девяностых - только без кожаных курток и с участием топ-менеджера крупного завода.
Любопытно другое. Сам Ксенофонтов ранее признавал: деньги он платил годами, по «абонентской плате», €10–25 тысяч в месяц. И познакомился с Васей Бандитом не случайно - тот уже «помогал» ему решать конфликты с партнерами. То есть речь идет не о внезапном нападении, а о долгой, мутной истории с добровольно-принудительным сотрудничеством.
Когда стало по-настоящему опасно, бизнесмен пошел в полицию. Гольдберга осудили еще в 2022 году, он получил семь лет и уже вышел по УДО. Кокунов же в феврале того же года спокойно исчез, сбежал за границу и был экстрадирован из Албании только в октябре 2024-го.
Теперь процесс возобновлен. Адвокаты требуют очередного медосвидетельствования, прокурор против, суд откладывает. Потерпевший не заявляет гражданский иск. Более того, защита утверждает, что сам Ксенофонтов говорил: Гольдберг требовал деньги для себя, просто прикрываясь именем вора в законе.
И вишенка на торте. Уже 2 февраля Преображенский суд Москвы рассмотрит вопрос об освобождении Васи Бандита от отбывания приговора по болезни. То есть возможен сценарий, при котором «вор в законе» официально признается виновным - и тут же выходит на свободу, как тяжело больной.
В сухом остатке: €5 млн, угрозы убийством, бегство за границу, два суда, два приговора, и один итог - человек с титулом вора в законе может так и не провести ни дня в колонии. Если это не демонстрация избирательного правосудия, то что тогда?
Forwarded from ОПГ НКВД
АУЕ в Ростовской области: как следствие превращают в бытовую ссору
В Ростовской области развивается тревожная история, связанная с деятельностью экстремистских молодежных группировок, исповедующих субкультуру АУЕ (https://news.1rj.ru/str/zamuprav/14704
). На первый взгляд, произошедший конфликт пытаются представить как обычную подростковую ссору, но за этой картиной скрываются куда более серьезные социальные проблемы и системные риски для региона.
Руководитель Советского межрайонного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области Алексей Андреевич Мухин предпринимает попытки «вычистить» из этой истории экстремистский компонент. По версии следствия, конфликт произошёл якобы исключительно из-за девушки и личных разногласий между подростками. Такой подход позволяет сгладить общественный резонанс и минимизировать внимание к феномену АУЕ, который, по мнению экспертов, оказывает прямое влияние на рост насилия среди молодежи.
Однако данные о вовлеченности группировки и статистика подростковых суицидов в районе отодвинуты на второй план. Вместо комплексного анализа причин конфликта акцент смещается на формальные дисциплинарные меры, что вызывает критику со стороны правозащитников.
Особый резонанс вызвало оформление протокола на родителей «туалетного монстра» Самира Намозова. На них составлен документ по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ («Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних»). Санкция статьи предусматривает штраф в размере от 500 до 2000 рублей. Формально административная мера соблюдена, однако в реальности такой штраф выглядит символическим и не отражает масштаба потенциальной опасности, связанной с вовлечением подростков в субкультуру АУЕ.
История с Самиром Намозовым и реакцией следственных органов стала наглядной иллюстрацией того, как государственные структуры пытаются минимизировать общественное внимание к растущему влиянию экстремистских молодежных объединений. При этом реальные социальные последствия — рост агрессии среди подростков, риск вовлечения в криминальные действия, а также трагические случаи среди молодежи — остаются в тени.
Эксперты подчеркивают, что метод «сводим к бытовому конфликту» лишь маскирует системную проблему. Субкультура АУЕ формирует ценностные ориентиры, способствующие насилию, деструктивному поведению и пренебрежению законом. Если подход органов власти останется декларативным, статистика детских преступлений и случаев суицида в регионе, скорее всего, продолжит расти, а подростки будут оставаться уязвимыми перед экстремистскими влияниями.
В итоге история с Алексеем Андреевичем Мухиным, Самиром Намозовым и их окружением — это больше, чем отдельный случай. Это сигнал о необходимости комплексной работы с подростковыми субкультурами, усиления превентивных мер, вовлечения школ, социальных служб и правоохранительных органов в профилактику экстремистских тенденций. Только системный подход способен остановить рост АУЕ и защитить молодое поколение от разрушительного влияния криминальной субкультуры.
В Ростовской области развивается тревожная история, связанная с деятельностью экстремистских молодежных группировок, исповедующих субкультуру АУЕ (https://news.1rj.ru/str/zamuprav/14704
). На первый взгляд, произошедший конфликт пытаются представить как обычную подростковую ссору, но за этой картиной скрываются куда более серьезные социальные проблемы и системные риски для региона.
Руководитель Советского межрайонного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области Алексей Андреевич Мухин предпринимает попытки «вычистить» из этой истории экстремистский компонент. По версии следствия, конфликт произошёл якобы исключительно из-за девушки и личных разногласий между подростками. Такой подход позволяет сгладить общественный резонанс и минимизировать внимание к феномену АУЕ, который, по мнению экспертов, оказывает прямое влияние на рост насилия среди молодежи.
Однако данные о вовлеченности группировки и статистика подростковых суицидов в районе отодвинуты на второй план. Вместо комплексного анализа причин конфликта акцент смещается на формальные дисциплинарные меры, что вызывает критику со стороны правозащитников.
Особый резонанс вызвало оформление протокола на родителей «туалетного монстра» Самира Намозова. На них составлен документ по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ («Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних»). Санкция статьи предусматривает штраф в размере от 500 до 2000 рублей. Формально административная мера соблюдена, однако в реальности такой штраф выглядит символическим и не отражает масштаба потенциальной опасности, связанной с вовлечением подростков в субкультуру АУЕ.
История с Самиром Намозовым и реакцией следственных органов стала наглядной иллюстрацией того, как государственные структуры пытаются минимизировать общественное внимание к растущему влиянию экстремистских молодежных объединений. При этом реальные социальные последствия — рост агрессии среди подростков, риск вовлечения в криминальные действия, а также трагические случаи среди молодежи — остаются в тени.
Эксперты подчеркивают, что метод «сводим к бытовому конфликту» лишь маскирует системную проблему. Субкультура АУЕ формирует ценностные ориентиры, способствующие насилию, деструктивному поведению и пренебрежению законом. Если подход органов власти останется декларативным, статистика детских преступлений и случаев суицида в регионе, скорее всего, продолжит расти, а подростки будут оставаться уязвимыми перед экстремистскими влияниями.
В итоге история с Алексеем Андреевичем Мухиным, Самиром Намозовым и их окружением — это больше, чем отдельный случай. Это сигнал о необходимости комплексной работы с подростковыми субкультурами, усиления превентивных мер, вовлечения школ, социальных служб и правоохранительных органов в профилактику экстремистских тенденций. Только системный подход способен остановить рост АУЕ и защитить молодое поколение от разрушительного влияния криминальной субкультуры.
Telegram
Зам всех управлений
Сложная криминогенная обстановка сохранятся в подростковой среде Ростова-на-Дону. Особенно в школах и лицеях Советского района, где сформировались группировки по национальному признаку, которые втягивают несовершеннолетних в экстремистскую деятельность связанную…
Forwarded from ОПГ НКВД
По данным, полученным от международных расследовательских сетей и риелторских реестров ОАЭ, на него оформлен объект элитной недвижимости в Дубае:
площадь - около 340 м²
ориентировочная стоимость -$700–800 тыс.
Именно в ОАЭ, по словам источников, в настоящий момент сосредоточена значительная часть капитала семьи , координируемая местными юристами.
На начало 2026 года:
возбуждены и расследуются уголовные дела в сфере ЖКХ и муниципальных контрактов;
допрашиваются подрядчики и бывшие чиновники;
изучаются финансовые потоки, в том числе зарубежные.
История Пекарева - это не частный эпизод, а учебник того, как капитал 1990-х, адаптируясь, обрастает институтами власти, родственными связями и формальной легальностью.
Грибница десятилетиями растёт незаметно.
Но когда почва меняется -она становится видимой целиком.
Одним из наименее публичных, но показательных эпизодов в истории Владимира Пекарева источники называют конфликт вокруг винного бизнеса, оформленного на ООО «ПРЕМИУМ» (ИНН 7714372977).
Формально компания никогда не числилась за самим Пекаревым.
Фактически -именно этот бизнес, по утверждению бывших партнёров и участников рынка, стал примером того, как административный ресурс превращается в инструмент передела собственности.
Согласно учредительным документам, компания была оформлена на Евдокимову Людмилу Михайловну. Однако источники, знакомые с внутренней кухней бизнеса, утверждают: Евдокимова выполняла номинальную функцию, не принимая стратегических решений и не контролируя ключевые активы.
Реальным «лицом» проекта участники рынка называют Маркасову(Кавнадскую) Юлию Валерьевну – дочь винного клана Евдокимовых, которую собеседники описывают как:
публичного представителя винного направления,
инициатора концепции,
человека, определявшего ассортимент, поставщиков и каналы сбыта.
Внутри компании именно она, по словам источников, рассматривалась как идеолог и операционный центр винного бизнеса.
Переломный момент, по версии бывших партнёров, наступил после ухудшения личных и финансовых отношений.
Далее, как утверждают источники, события развивались по схеме, типичной для Подмосковья времён административной монополии:
партнёр был фактически отстранён от управления;
доступ к банковским операциям и документообороту был ограничен;
ключевые поставщики получили негласные сигналы о «смене центра принятия решений»;
дилерам было рекомендовано продолжать работу уже с новым куратором.
Отдельно подчёркивается, что в процессе якобы использовались возможности административного влияния -проверки, давление через контрагентов и демонстрация «ресурса», достаточного для того, чтобы сделать сопротивление бессмысленным.
В результате, по утверждению источников:
компания сохранила юридическую оболочку,
но утратила прежний баланс интересов;
партнёр, стоявший у истоков проекта, оказался вытеснен без формальной сделки купли-продажи.
Все контракты, логистика и клиентская база, как утверждается, были сохранены, но уже под полным контролем окружения Пекарева.
Фактически речь идёт не о классическом рейдерстве с силовым захватом, а о «тихом» административно-семейном переделе, где формальные владельцы остаются на бумаге, а реальная власть концентрируется в одном центре.
История с ООО «ПРЕМИУМ» - не самый крупный актив в империи Пекарева.
Но она принципиальна по другой причине.
Она демонстрирует:
как родственные связи используются для сокрытия реального контроля;
как номиналы заменяют прозрачную собственность;
как административный статус превращается в универсальный аргумент в бизнес-спорах.
Именно такие эпизоды, по мнению собеседников редакции, позволяют понять, почему вокруг фигуры Пекарева десятилетиями сохранялась атмосфера неформальной неприкасаемости.
Примечание редакции
Материал основан на документах, данных открытых реестров и информации источников. Все упомянутые лица считаются невиновными до вступления в силу судебных решений.
площадь - около 340 м²
ориентировочная стоимость -$700–800 тыс.
Именно в ОАЭ, по словам источников, в настоящий момент сосредоточена значительная часть капитала семьи , координируемая местными юристами.
На начало 2026 года:
возбуждены и расследуются уголовные дела в сфере ЖКХ и муниципальных контрактов;
допрашиваются подрядчики и бывшие чиновники;
изучаются финансовые потоки, в том числе зарубежные.
История Пекарева - это не частный эпизод, а учебник того, как капитал 1990-х, адаптируясь, обрастает институтами власти, родственными связями и формальной легальностью.
Грибница десятилетиями растёт незаметно.
Но когда почва меняется -она становится видимой целиком.
Одним из наименее публичных, но показательных эпизодов в истории Владимира Пекарева источники называют конфликт вокруг винного бизнеса, оформленного на ООО «ПРЕМИУМ» (ИНН 7714372977).
Формально компания никогда не числилась за самим Пекаревым.
Фактически -именно этот бизнес, по утверждению бывших партнёров и участников рынка, стал примером того, как административный ресурс превращается в инструмент передела собственности.
Согласно учредительным документам, компания была оформлена на Евдокимову Людмилу Михайловну. Однако источники, знакомые с внутренней кухней бизнеса, утверждают: Евдокимова выполняла номинальную функцию, не принимая стратегических решений и не контролируя ключевые активы.
Реальным «лицом» проекта участники рынка называют Маркасову(Кавнадскую) Юлию Валерьевну – дочь винного клана Евдокимовых, которую собеседники описывают как:
публичного представителя винного направления,
инициатора концепции,
человека, определявшего ассортимент, поставщиков и каналы сбыта.
Внутри компании именно она, по словам источников, рассматривалась как идеолог и операционный центр винного бизнеса.
Переломный момент, по версии бывших партнёров, наступил после ухудшения личных и финансовых отношений.
Далее, как утверждают источники, события развивались по схеме, типичной для Подмосковья времён административной монополии:
партнёр был фактически отстранён от управления;
доступ к банковским операциям и документообороту был ограничен;
ключевые поставщики получили негласные сигналы о «смене центра принятия решений»;
дилерам было рекомендовано продолжать работу уже с новым куратором.
Отдельно подчёркивается, что в процессе якобы использовались возможности административного влияния -проверки, давление через контрагентов и демонстрация «ресурса», достаточного для того, чтобы сделать сопротивление бессмысленным.
В результате, по утверждению источников:
компания сохранила юридическую оболочку,
но утратила прежний баланс интересов;
партнёр, стоявший у истоков проекта, оказался вытеснен без формальной сделки купли-продажи.
Все контракты, логистика и клиентская база, как утверждается, были сохранены, но уже под полным контролем окружения Пекарева.
Фактически речь идёт не о классическом рейдерстве с силовым захватом, а о «тихом» административно-семейном переделе, где формальные владельцы остаются на бумаге, а реальная власть концентрируется в одном центре.
История с ООО «ПРЕМИУМ» - не самый крупный актив в империи Пекарева.
Но она принципиальна по другой причине.
Она демонстрирует:
как родственные связи используются для сокрытия реального контроля;
как номиналы заменяют прозрачную собственность;
как административный статус превращается в универсальный аргумент в бизнес-спорах.
Именно такие эпизоды, по мнению собеседников редакции, позволяют понять, почему вокруг фигуры Пекарева десятилетиями сохранялась атмосфера неформальной неприкасаемости.
Примечание редакции
Материал основан на документах, данных открытых реестров и информации источников. Все упомянутые лица считаются невиновными до вступления в силу судебных решений.
Telegram
MEDIA LIFE
Пекаревы. Конец эпохи «неприкасаемых».
Forwarded from ОПГ НКВД
КОРОЛЕВА ПИТАНИЯ ИЛИ НОМИНАЛ СИСТЕМЫ?
Кто и зачем стоит за Еленой Артеменко и схемами муниципального питания Подмосковья
В поле зрения журналистов всё чаще попадает фигура Артеменко Елена Васильевна -человека с нетипичной для сферы муниципального питания биографией.
В 1990-е годы Артеменко работала в Ногинском УВД, занимая должность начальника следствия. В те годы она занималась расследованием тяжёлых преступлений, в том числе связанных с организованной преступностью. Позднее - помощник депутата, а затем - ключевой игрок на рынке бюджетного питания Восточного Подмосковья. Слишком резкий поворот карьеры, чтобы не задавать вопросы. К концу 2010-х годов имя Артеменко начинает регулярно фигурировать в системе государственных и муниципальных закупок. Причём не эпизодически, а системно -в районах, где конкуренция на рынке питания традиционно высока.
Особое внимание привлекло предприятие
ООО Молочный завод «Наро-Фоминский».По данным открытых источников и контрактной документации:
в период 2019-2024 годов предприятие заключило крупные госконтракты на поставку питания;
при этом у компании фиксировалась значительная налоговая недоимка;
финансовые показатели вызывали вопросы у отраслевых аналитиков.
Возникает закономерный вопрос:
как предприятие с налоговыми проблемами стабильно получает доступ к бюджетным деньгам?
Отдельный интерес вызывает структура заказчиков. По оценке журналистов, до 90% контрактов приходились на администрации и подведомственные учреждения ближайших районов.
Источники утверждают, что:
конкурсные процедуры нередко носили формальный характер;
альтернативные поставщики либо не допускались, либо «сходили с дистанции» на раннем этапе;
одни и те же компании выигрывали контракты год за годом.
Ключевой вопрос, который задают участники рынка:
кто обеспечивал административное прикрытие?
Начиная с 2024 года картина резко меняется:
объёмы контрактов сокращаются;
внимание контролирующих органов усиливается;
прежняя «гладкость» прохождения процедур исчезает.
Источники связывают это с тем, что покровители предприятия могли сами столкнуться с проблемами - политическими, административными или силовыми.
Совпадение это или системный сигнал - вопрос открытый.
Отдельный пласт расследования - деятельность
ИП Артеменко Елена Васильевна
в связке с Молодежный центр «Юность».
Контракт: № 3503103620725000002
Формально - обычный муниципальный договор.
Фактически -схема, вызывающая массу вопросов.
Здание, где работает «Юность», де-факто относится к муниципальной инфраструктуре. Центр занимается социальной работой, молодежными инициативами и, по уставу, не извлекает коммерческую прибыль.
Тогда возникает вопрос: зачем в эту конструкцию встроен коммерческий посредник?
По данным журналистского анализа:
в схеме фигурируют арендные платежи на миллионы рублей в год;
деньги циркулируют между структурами, аффилированными с муниципалитетом;
при этом конечная польза для бюджета и молодёжных программ неочевидна.
Источники предполагают, что: речь может идти о внутренних зачётах;
либо о способе перераспределения средств в обход прямого финансирования;
либо о выполнении неформальных обязательств между сторонами.
И здесь снова возникает ключевой вопрос: чьи именно интересы обслуживает Артеменко в этой схеме?
Фигура Елены Артеменко всё чаще описывается источниками как:
номинальный держатель активов и контрактов клана Пекаревых.
При этом собеседники редакции подчёркивают: она редко действует в одиночку и почти всегда вписана в более крупный контур влияния, связанный с восточным Подмосковьем.
История Артеменко -это не про «одного предпринимателя». Это пример того, как:
бывшие силовики становятся идеальными операторами бюджетных потоков;
муниципальное питание превращается в политико-административный ресурс;
социальные учреждения используются как элементы финансовых схем.
И главный вопрос, на который предстоит ответить правоохранительным органам и обществу:
кто стоит за спиной «королевы питания» и где заканчивается её самостоятельность?
Кто и зачем стоит за Еленой Артеменко и схемами муниципального питания Подмосковья
В поле зрения журналистов всё чаще попадает фигура Артеменко Елена Васильевна -человека с нетипичной для сферы муниципального питания биографией.
В 1990-е годы Артеменко работала в Ногинском УВД, занимая должность начальника следствия. В те годы она занималась расследованием тяжёлых преступлений, в том числе связанных с организованной преступностью. Позднее - помощник депутата, а затем - ключевой игрок на рынке бюджетного питания Восточного Подмосковья. Слишком резкий поворот карьеры, чтобы не задавать вопросы. К концу 2010-х годов имя Артеменко начинает регулярно фигурировать в системе государственных и муниципальных закупок. Причём не эпизодически, а системно -в районах, где конкуренция на рынке питания традиционно высока.
Особое внимание привлекло предприятие
ООО Молочный завод «Наро-Фоминский».По данным открытых источников и контрактной документации:
в период 2019-2024 годов предприятие заключило крупные госконтракты на поставку питания;
при этом у компании фиксировалась значительная налоговая недоимка;
финансовые показатели вызывали вопросы у отраслевых аналитиков.
Возникает закономерный вопрос:
как предприятие с налоговыми проблемами стабильно получает доступ к бюджетным деньгам?
Отдельный интерес вызывает структура заказчиков. По оценке журналистов, до 90% контрактов приходились на администрации и подведомственные учреждения ближайших районов.
Источники утверждают, что:
конкурсные процедуры нередко носили формальный характер;
альтернативные поставщики либо не допускались, либо «сходили с дистанции» на раннем этапе;
одни и те же компании выигрывали контракты год за годом.
Ключевой вопрос, который задают участники рынка:
кто обеспечивал административное прикрытие?
Начиная с 2024 года картина резко меняется:
объёмы контрактов сокращаются;
внимание контролирующих органов усиливается;
прежняя «гладкость» прохождения процедур исчезает.
Источники связывают это с тем, что покровители предприятия могли сами столкнуться с проблемами - политическими, административными или силовыми.
Совпадение это или системный сигнал - вопрос открытый.
Отдельный пласт расследования - деятельность
ИП Артеменко Елена Васильевна
в связке с Молодежный центр «Юность».
Контракт: № 3503103620725000002
Формально - обычный муниципальный договор.
Фактически -схема, вызывающая массу вопросов.
Здание, где работает «Юность», де-факто относится к муниципальной инфраструктуре. Центр занимается социальной работой, молодежными инициативами и, по уставу, не извлекает коммерческую прибыль.
Тогда возникает вопрос: зачем в эту конструкцию встроен коммерческий посредник?
По данным журналистского анализа:
в схеме фигурируют арендные платежи на миллионы рублей в год;
деньги циркулируют между структурами, аффилированными с муниципалитетом;
при этом конечная польза для бюджета и молодёжных программ неочевидна.
Источники предполагают, что: речь может идти о внутренних зачётах;
либо о способе перераспределения средств в обход прямого финансирования;
либо о выполнении неформальных обязательств между сторонами.
И здесь снова возникает ключевой вопрос: чьи именно интересы обслуживает Артеменко в этой схеме?
Фигура Елены Артеменко всё чаще описывается источниками как:
номинальный держатель активов и контрактов клана Пекаревых.
При этом собеседники редакции подчёркивают: она редко действует в одиночку и почти всегда вписана в более крупный контур влияния, связанный с восточным Подмосковьем.
История Артеменко -это не про «одного предпринимателя». Это пример того, как:
бывшие силовики становятся идеальными операторами бюджетных потоков;
муниципальное питание превращается в политико-административный ресурс;
социальные учреждения используются как элементы финансовых схем.
И главный вопрос, на который предстоит ответить правоохранительным органам и обществу:
кто стоит за спиной «королевы питания» и где заканчивается её самостоятельность?
Telegram
MEDIA LIFE
КОРОЛЕВА ПИТАНИЯ ИЛИ НОМИНАЛ СИСТЕМЫ?
Forwarded from ОПГ НКВД
Строительный передел по-уральски: как вытеснение Пумпянского стало прологом к уходу Куйвашева
В уральских элитах всё чаще звучит версия, что вытеснение структур Дмитрия Пумпянского с ключевых рынков стало одним из триггеров смены губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева. Связка Виктор Вексельберг — Дмитрий Пумпянский, долгое время считавшаяся одним из столпов регионального статус-кво, запустила процессы, которые в итоге сыграли против самих архитекторов прежней системы. Механизм оказался простым и болезненным: демонтаж тюменского клана начался с экономики — прежде всего со строительного рынка Екатеринбурга.
Индикатором этих изменений стал свежий рейтинг портала «Объектив.РФ». По итогам 2025 года компании «Синара-Девелопмент» и «Группа Эталон», традиционно ассоциируемые с орбитой Пумпянского и близких к нему элитных групп, выбыли из топ-5 крупнейших застройщиков города по объёму продаж. Их место заняли «Брусника» и ГК «Страна Девелопмент» — игроки, которые не просто агрессивно нарастили портфели, но и встроились в новую модель взаимодействия с региональной и федеральной властью.
Формально смена лидеров объясняется рыночными факторами: активным освоением площадок под комплексное развитие территорий, гибкой продуктовой линейкой и умением адаптироваться к ужесточению условий ипотечного кредитования. Однако за сухой статистикой просматривается куда более глубокий процесс — перераспределение административных и инвестиционных ресурсов. В условиях, когда доступ к земле, инфраструктуре и разрешительной документации решает всё, выпадение из топа означает потерю не только выручки, но и политического веса.
При этом лидерство на рынке сохранила ГК «КОРТРОС», контролирующая 8,3% объёма реализованного жилья. В пятёрку крупнейших девелоперов также вошли TEN Development и «Группа ЛСР», чьи позиции укреплялись параллельно ослаблению старых фаворитов. Это говорит о том, что рынок не схлопывается, а просто меняет бенефициаров — в пользу тех, кто оказался ближе к новой конфигурации власти и смог вовремя перестроиться.
Контекст лишь усиливает эту картину. По данным ЕАН, за 2025 год в Екатеринбурге было продано свыше 1,3 млн квадратных метров жилья — на 8,2% больше, чем годом ранее. Средняя цена квадратного метра в новостройках выросла на 9% и достигла 170 тысяч рублей, а доля ипотечных сделок приблизилась к 68%. Деньги в отрасли есть, спрос сохраняется, но распределяются эти потоки уже по другим правилам.
Вытеснение структур Пумпянского с девелоперского рынка Екатеринбурга стало не частным бизнес-поражением, а симптомом более масштабного сдвига. Когда экономическая база старой элитной коалиции начинает рассыпаться, политические последствия становятся лишь вопросом времени. В этом смысле уход Куйвашева всё меньше выглядит случайным кадровым решением и всё больше — логичным финалом затянувшегося передела влияния на Урале.
В уральских элитах всё чаще звучит версия, что вытеснение структур Дмитрия Пумпянского с ключевых рынков стало одним из триггеров смены губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева. Связка Виктор Вексельберг — Дмитрий Пумпянский, долгое время считавшаяся одним из столпов регионального статус-кво, запустила процессы, которые в итоге сыграли против самих архитекторов прежней системы. Механизм оказался простым и болезненным: демонтаж тюменского клана начался с экономики — прежде всего со строительного рынка Екатеринбурга.
Индикатором этих изменений стал свежий рейтинг портала «Объектив.РФ». По итогам 2025 года компании «Синара-Девелопмент» и «Группа Эталон», традиционно ассоциируемые с орбитой Пумпянского и близких к нему элитных групп, выбыли из топ-5 крупнейших застройщиков города по объёму продаж. Их место заняли «Брусника» и ГК «Страна Девелопмент» — игроки, которые не просто агрессивно нарастили портфели, но и встроились в новую модель взаимодействия с региональной и федеральной властью.
Формально смена лидеров объясняется рыночными факторами: активным освоением площадок под комплексное развитие территорий, гибкой продуктовой линейкой и умением адаптироваться к ужесточению условий ипотечного кредитования. Однако за сухой статистикой просматривается куда более глубокий процесс — перераспределение административных и инвестиционных ресурсов. В условиях, когда доступ к земле, инфраструктуре и разрешительной документации решает всё, выпадение из топа означает потерю не только выручки, но и политического веса.
При этом лидерство на рынке сохранила ГК «КОРТРОС», контролирующая 8,3% объёма реализованного жилья. В пятёрку крупнейших девелоперов также вошли TEN Development и «Группа ЛСР», чьи позиции укреплялись параллельно ослаблению старых фаворитов. Это говорит о том, что рынок не схлопывается, а просто меняет бенефициаров — в пользу тех, кто оказался ближе к новой конфигурации власти и смог вовремя перестроиться.
Контекст лишь усиливает эту картину. По данным ЕАН, за 2025 год в Екатеринбурге было продано свыше 1,3 млн квадратных метров жилья — на 8,2% больше, чем годом ранее. Средняя цена квадратного метра в новостройках выросла на 9% и достигла 170 тысяч рублей, а доля ипотечных сделок приблизилась к 68%. Деньги в отрасли есть, спрос сохраняется, но распределяются эти потоки уже по другим правилам.
Вытеснение структур Пумпянского с девелоперского рынка Екатеринбурга стало не частным бизнес-поражением, а симптомом более масштабного сдвига. Когда экономическая база старой элитной коалиции начинает рассыпаться, политические последствия становятся лишь вопросом времени. В этом смысле уход Куйвашева всё меньше выглядит случайным кадровым решением и всё больше — логичным финалом затянувшегося передела влияния на Урале.
Forwarded from MARSH
Партия «Новые люди», видимо, решила, что в стране мало министерств, и предложила Мишустину повысить статус Роскомнадзора до полноценного федерального министерства.
✅ Письмо подписали депутаты Ткачев, Самылин и вице-спикер Даванков. Официальная легенда звучит просто умилительно:
✒️ «Мол, сейчас главу РКН назначает премьер, а если сделать ведомство министерством, то утверждать начальника главного рубильника страны придется через Госдуму. Дескать, это обеспечит "парламентский контроль", "прозрачность" и "подотчетность перед обществом"».
✅ Ну да, конечно. Сказки про прозрачность оставим для пресс-релизов. Давайте смотреть правде в глаза.
❗️Роскомнадзор уже давно перерос функции простой службы. Это фактически силовая структура, которая держит за горло весь российский интернет, медиа и связь. Они блокируют, замедляют, штрафуют и решают, что нам можно читать и смотреть, а что нет. Аппаратный вес Андрея Липова и его конторы вырос настолько, что статус простого "надзора" им, видимо, уже жмёт.
✅ Сделать из РКН министерство — это не про контроль общества. Это про:
🔺1. Бюджеты. У министерства они совсем другие, нежели у службы.
🔺2. Статус. Глава ведомства станет федеральным министром, а это совсем другой уровень доступа к телу и совсем другие погоны.
🔺3. Легализацию «Министерства Правды». Признание того факта, что цензура и контроль информации — это теперь ключевое направление государственной политики, достойное отдельного портфеля в кабмине.
❗️А что касается утверждения кандидатуры через Госдуму — мы все прекрасно знаем, как работает этот "фильтр". Сюрпризов там не бывает. Так что под соусом демократизации нам, скорее всего, просто готовят очередное усиление гаек и раздувание бюрократического аппарата. Теперь "замедлять" все мессенджеры и остальные интернет-сетки (платформы) будут не просто чиновники, а целые министры.
✅ Письмо подписали депутаты Ткачев, Самылин и вице-спикер Даванков. Официальная легенда звучит просто умилительно:
✒️ «Мол, сейчас главу РКН назначает премьер, а если сделать ведомство министерством, то утверждать начальника главного рубильника страны придется через Госдуму. Дескать, это обеспечит "парламентский контроль", "прозрачность" и "подотчетность перед обществом"».
✅ Ну да, конечно. Сказки про прозрачность оставим для пресс-релизов. Давайте смотреть правде в глаза.
❗️Роскомнадзор уже давно перерос функции простой службы. Это фактически силовая структура, которая держит за горло весь российский интернет, медиа и связь. Они блокируют, замедляют, штрафуют и решают, что нам можно читать и смотреть, а что нет. Аппаратный вес Андрея Липова и его конторы вырос настолько, что статус простого "надзора" им, видимо, уже жмёт.
✅ Сделать из РКН министерство — это не про контроль общества. Это про:
🔺1. Бюджеты. У министерства они совсем другие, нежели у службы.
🔺2. Статус. Глава ведомства станет федеральным министром, а это совсем другой уровень доступа к телу и совсем другие погоны.
🔺3. Легализацию «Министерства Правды». Признание того факта, что цензура и контроль информации — это теперь ключевое направление государственной политики, достойное отдельного портфеля в кабмине.
❗️А что касается утверждения кандидатуры через Госдуму — мы все прекрасно знаем, как работает этот "фильтр". Сюрпризов там не бывает. Так что под соусом демократизации нам, скорее всего, просто готовят очередное усиление гаек и раздувание бюрократического аппарата. Теперь "замедлять" все мессенджеры и остальные интернет-сетки (платформы) будут не просто чиновники, а целые министры.
Forwarded from ОПГ НКВД
Неугомонный полковник Качкин. У «короля недвижимости» из воронежского ГИБДД нашли тайный дворец.
🏛 Похоже, эпопея с самым «талантливым» инвестором в погонах — бывшим замначальника УГИБДД по Воронежской области Игорем Качкиным — заходит на новый, совершенно анекдотичный круг. Казалось бы, человека уже «раздели»: отобрали легендарные 22 квартиры, лишили звания, отправили в колонию за мелкое взяточничество. Но настоящий хозяйственник даже за решеткой продолжает удивлять прокуроров новыми активами.
✅ Как стало известно ВЧК-ОГПУ, у нашего героя обнаружилась еще одна «заначка», которую он умудрился спрятать прямо у всех на виду.
✅ Напомним краткое содержание предыдущих серий этого увлекательного сериала. Подполковник Качкин прославился на всю страну как человек, чьи родители обладали феноменальным предпринимательским даром. Семья скромного гаишника владела недвижимостью на 50 с лишним миллионов рублей. Когда силовики вежливо поинтересовались: «Откуда дровишки?», внятного ответа не последовало. В итоге в 2022 году суд постановил раскулачить семью: 18 объектов и 5 миллионов рублей ушли в доход государства.
❗️Качкина тогда, к слову, система не бросила, а сослала в почетную ссылку — в ОМВД по Панинскому району. Но горбатого, как известно, исправляет только приговор. На новом месте экс-олигарх от ГИБДД погорел на смешном: пытался всучить коллеге копейки (от 7,5 до 30 тысяч рублей) за «рисование» водительских прав знакомым.
⚖️ В октябре 2023-го его приговорили к 4 годам общего режима.
✅ И вот на дворе 2026 год. Прокуроры, видимо решив проверить, не завалялось ли чего еще в закромах Родины, выехали на местность. И сюрприз!
✅ Выяснилось, что на одном из земельных участков, который у Качкина и его родни уже изымали, «внезапно» вырос жилой дом. И не какая-то там дачная бытовка, а полноценный особняк площадью под 500 квадратных метров. Схема была по-своему изящной: ответчики успели оформить право собственности на строение и даже заключили договор долгосрочной аренды на землю под ним, надеясь, что бюрократическая машина этот момент проглядит.
✅ Не проглядела. Видимо, любовь к бетону и квадратным метрам у Игоря Качкина — это уже клиническое. Человек теряет погоны, свободу, репутацию, но продолжает держаться за каждый кирпич.
🏛 Теперь прокуратура направила в Рамонский районный суд новый иск. Требование простое и понятное: изъять этот «теремок» в пользу государства. Так что коллекция конфиската пополнится еще и загородным домом.
❗️А Игорю Качкину остается лишь с ностальгией вспоминать свои девелоперские успехи, отбывая срок в колонии, где жилая площадь на человека строго регламентирована и сильно меньше привычных ему 500 «квадратов».
🏛 Похоже, эпопея с самым «талантливым» инвестором в погонах — бывшим замначальника УГИБДД по Воронежской области Игорем Качкиным — заходит на новый, совершенно анекдотичный круг. Казалось бы, человека уже «раздели»: отобрали легендарные 22 квартиры, лишили звания, отправили в колонию за мелкое взяточничество. Но настоящий хозяйственник даже за решеткой продолжает удивлять прокуроров новыми активами.
✅ Как стало известно ВЧК-ОГПУ, у нашего героя обнаружилась еще одна «заначка», которую он умудрился спрятать прямо у всех на виду.
✅ Напомним краткое содержание предыдущих серий этого увлекательного сериала. Подполковник Качкин прославился на всю страну как человек, чьи родители обладали феноменальным предпринимательским даром. Семья скромного гаишника владела недвижимостью на 50 с лишним миллионов рублей. Когда силовики вежливо поинтересовались: «Откуда дровишки?», внятного ответа не последовало. В итоге в 2022 году суд постановил раскулачить семью: 18 объектов и 5 миллионов рублей ушли в доход государства.
❗️Качкина тогда, к слову, система не бросила, а сослала в почетную ссылку — в ОМВД по Панинскому району. Но горбатого, как известно, исправляет только приговор. На новом месте экс-олигарх от ГИБДД погорел на смешном: пытался всучить коллеге копейки (от 7,5 до 30 тысяч рублей) за «рисование» водительских прав знакомым.
⚖️ В октябре 2023-го его приговорили к 4 годам общего режима.
✅ И вот на дворе 2026 год. Прокуроры, видимо решив проверить, не завалялось ли чего еще в закромах Родины, выехали на местность. И сюрприз!
✅ Выяснилось, что на одном из земельных участков, который у Качкина и его родни уже изымали, «внезапно» вырос жилой дом. И не какая-то там дачная бытовка, а полноценный особняк площадью под 500 квадратных метров. Схема была по-своему изящной: ответчики успели оформить право собственности на строение и даже заключили договор долгосрочной аренды на землю под ним, надеясь, что бюрократическая машина этот момент проглядит.
✅ Не проглядела. Видимо, любовь к бетону и квадратным метрам у Игоря Качкина — это уже клиническое. Человек теряет погоны, свободу, репутацию, но продолжает держаться за каждый кирпич.
🏛 Теперь прокуратура направила в Рамонский районный суд новый иск. Требование простое и понятное: изъять этот «теремок» в пользу государства. Так что коллекция конфиската пополнится еще и загородным домом.
❗️А Игорю Качкину остается лишь с ностальгией вспоминать свои девелоперские успехи, отбывая срок в колонии, где жилая площадь на человека строго регламентирована и сильно меньше привычных ему 500 «квадратов».
Forwarded from MARSH
Обеденный сон для Наумова. Краснодарским уличным музыкантам запретили играть в сиесту
С 1 марта власти Краснодара под руководством мэра Евгения Наумова вводят официальный запрет на уличные выступления с 13:00 до 15:00. Очевидно, в планах администрации - сделать эти два часа священными для послеобеденного сна чиновников, объявив настоящую культурную сиесту.
Теперь самый жаркий час дня будет тихим, как в библиотеке, а уличные музыканты вынуждены будут брать выходить на «перерыв», чтобы не схлопотать административку.
В качестве официальной причины власти ссылаются на краевой закон о тишине. При этом основная угроза покою горожан, судя по всему, исходит не от вечного шума стройки или ночных заведений, а именно от гитариста в парке или акробата на набережной в разгар рабочего дня. Любопытно, что власть озаботилась дневным шумом, в то время как остальные звуки городского фона остаются вне этого благородного порыва.
Но и это ещё не всё. Чтобы выступить в разрешённое время, артистам придётся пройти настоящую бюрократическую полосу препятствий. За 20 рабочих дней нужно подать заявку, раскрыв всё: от имён и паспортных данных до адреса и контактов каждого участника. Чиновникам понадобится знать не только место и время, но и жанр, программу, список оборудования и даже децибелы - звуковая мощность не должна превышать 60 дБ.
И даже после этого разрешение не гарантировано. Городские власти оставляют за собой право отказать, если им не понравится репертуар. Состав - не больше шести человек, а любое намёк на сбор денег грозит запретом. Видимо, Наумов не очень жалует импровизацию, раз о каждом перфомансе ему нужно докладывать почти за месяц.
С 1 марта власти Краснодара под руководством мэра Евгения Наумова вводят официальный запрет на уличные выступления с 13:00 до 15:00. Очевидно, в планах администрации - сделать эти два часа священными для послеобеденного сна чиновников, объявив настоящую культурную сиесту.
Теперь самый жаркий час дня будет тихим, как в библиотеке, а уличные музыканты вынуждены будут брать выходить на «перерыв», чтобы не схлопотать административку.
В качестве официальной причины власти ссылаются на краевой закон о тишине. При этом основная угроза покою горожан, судя по всему, исходит не от вечного шума стройки или ночных заведений, а именно от гитариста в парке или акробата на набережной в разгар рабочего дня. Любопытно, что власть озаботилась дневным шумом, в то время как остальные звуки городского фона остаются вне этого благородного порыва.
Но и это ещё не всё. Чтобы выступить в разрешённое время, артистам придётся пройти настоящую бюрократическую полосу препятствий. За 20 рабочих дней нужно подать заявку, раскрыв всё: от имён и паспортных данных до адреса и контактов каждого участника. Чиновникам понадобится знать не только место и время, но и жанр, программу, список оборудования и даже децибелы - звуковая мощность не должна превышать 60 дБ.
И даже после этого разрешение не гарантировано. Городские власти оставляют за собой право отказать, если им не понравится репертуар. Состав - не больше шести человек, а любое намёк на сбор денег грозит запретом. Видимо, Наумов не очень жалует импровизацию, раз о каждом перфомансе ему нужно докладывать почти за месяц.
Forwarded from ОПГ НКВД
В украшениях бывшего ректора Псковского государственного университета (ПсковГУ) Натальи Ильиной, обвиняемой в хищении денежных средств, нашли 636 бриллиантов, 202 сапфира и один рубин.
Согласно результатам экспертизы, 47 ювелирных изделий, изъятых у Ильиной, были изготовлены из сплавов золота и серебра. Кроме того, в них были инкрустированы бриллианты, сапфиры, рубины, топазы, гранаты, аметисты, жемчуг и многое другое. При этом общая масса бриллиантов составила свыше 5 карат, сапфиров — около 1,65 карата. Таким образом, стоимость ювелирных изделий экс-ректора составила более 1,1 млн рублей.
Кроме того, стоимость верхней одежды Ильиной, представленной на экспертизу, составила почти 500 тыс. рублей, сумок — более 300 тыс. рублей.
8 апреля Ильину задержали по делу о хищении бюджетных средств. В ходе следствия было установлено, что ректор трудоустроила в университете несуществующего сотрудника, тем самым незаконно получила около 10 млн рублей. Городской суд Пскова 9 апреля удовлетворил ходатайство следствия и арестовал экс-ректора.
Согласно результатам экспертизы, 47 ювелирных изделий, изъятых у Ильиной, были изготовлены из сплавов золота и серебра. Кроме того, в них были инкрустированы бриллианты, сапфиры, рубины, топазы, гранаты, аметисты, жемчуг и многое другое. При этом общая масса бриллиантов составила свыше 5 карат, сапфиров — около 1,65 карата. Таким образом, стоимость ювелирных изделий экс-ректора составила более 1,1 млн рублей.
Кроме того, стоимость верхней одежды Ильиной, представленной на экспертизу, составила почти 500 тыс. рублей, сумок — более 300 тыс. рублей.
8 апреля Ильину задержали по делу о хищении бюджетных средств. В ходе следствия было установлено, что ректор трудоустроила в университете несуществующего сотрудника, тем самым незаконно получила около 10 млн рублей. Городской суд Пскова 9 апреля удовлетворил ходатайство следствия и арестовал экс-ректора.
Forwarded from MARSH
Большие деньги Большого Кавказа: сколько федеральных прокладок кормят регион
Стала известна новая цифра «участия» еще одной кормушки в так называемом развитии Северного Кавказа — ВЭБ.РФ.
Уже по состоянию на сегодня - это 28 млрд рублей.
В планах - еще более 100 млрд рублей в проектах Большая Кавказская дорога протяженностью 1 402 км через горные районы региона и трассировка Большой Кавказской тропы длиной 3 300 км. Ну, и в целом совершенствование транспортной сети.
Если смотреть шире, ВЭБ.РФ — лишь один из множества федеральных игроков, задействованных в экономике Северного Кавказа.
Среди прокладок, через которые федеральный центр дополнительно (!) финансирует Кавказ — Сбербанк, Дом.РФ, ПАО «Россети» (5 млрд. от Россетей на 2026 год даже выглядят каким-то жалкими на фоне таких масштабов), ВТБ, Русгидро, Газпром, Автодор, РЖД и другие.
"Прокладки" - звучит, конечно, грубо. Но в хорошем смысле этого слова они и созданы-то для того, чтбы минимизировать риски размывания федеральных денег.
Главный из риск — коррупционный. И в этом заключается парадокс: именно он часто проявляется во всей своей «красоте и безобразности». Особенно в кавказских местных реалиях.
А к вопросу о "дополнительно", - потому что это помимо тех многомиллирадных прямых субсидий из федерального бюджета в глубокодотационные бюджеты субъектов СКФО.. И помимо миллиардов от госкорпорации "Кавказ.РФ", которая и создана была только для того, чтобы канализировать финансовые потоки по туристическим (и не только) проектам Кавказа.
И даже сложно представить, сколько в совокупности ежегодно триллионов проходит через эти структуры.
(Можно, конечно, но лень заморачиваться).
Стала известна новая цифра «участия» еще одной кормушки в так называемом развитии Северного Кавказа — ВЭБ.РФ.
Уже по состоянию на сегодня - это 28 млрд рублей.
В планах - еще более 100 млрд рублей в проектах Большая Кавказская дорога протяженностью 1 402 км через горные районы региона и трассировка Большой Кавказской тропы длиной 3 300 км. Ну, и в целом совершенствование транспортной сети.
Если смотреть шире, ВЭБ.РФ — лишь один из множества федеральных игроков, задействованных в экономике Северного Кавказа.
Среди прокладок, через которые федеральный центр дополнительно (!) финансирует Кавказ — Сбербанк, Дом.РФ, ПАО «Россети» (5 млрд. от Россетей на 2026 год даже выглядят каким-то жалкими на фоне таких масштабов), ВТБ, Русгидро, Газпром, Автодор, РЖД и другие.
"Прокладки" - звучит, конечно, грубо. Но в хорошем смысле этого слова они и созданы-то для того, чтбы минимизировать риски размывания федеральных денег.
Главный из риск — коррупционный. И в этом заключается парадокс: именно он часто проявляется во всей своей «красоте и безобразности». Особенно в кавказских местных реалиях.
А к вопросу о "дополнительно", - потому что это помимо тех многомиллирадных прямых субсидий из федерального бюджета в глубокодотационные бюджеты субъектов СКФО.. И помимо миллиардов от госкорпорации "Кавказ.РФ", которая и создана была только для того, чтобы канализировать финансовые потоки по туристическим (и не только) проектам Кавказа.
И даже сложно представить, сколько в совокупности ежегодно триллионов проходит через эти структуры.
(Можно, конечно, но лень заморачиваться).
Forwarded from ОПГ НКВД
Тревожные новости из Кремля: сосед мамы Алины Кабаевой решил избавиться от своей квартиры.
Застройщик Максим Шубарев из холдинга Setl Group за 1,6 млрд рублей продает свою квартиру на Пречистенке.
Это важно не потому, что Шубарев - выходец из НПО "Ленинец" (а это - Зубков и Турчак), тесно связанный еще и с Матвиенко. И даже не потому, что он сидел на госконтрактах Кремля, реконструируя, в частности, Константиновский дворец, и буквально в прошлом году получил от Путина орден Александра Невского.
Единственной соседкой Шубарева по этажу на Пречистенке является мама Алины Кабаевой. От таких соседей просто так не съезжают.
Застройщик Максим Шубарев из холдинга Setl Group за 1,6 млрд рублей продает свою квартиру на Пречистенке.
Это важно не потому, что Шубарев - выходец из НПО "Ленинец" (а это - Зубков и Турчак), тесно связанный еще и с Матвиенко. И даже не потому, что он сидел на госконтрактах Кремля, реконструируя, в частности, Константиновский дворец, и буквально в прошлом году получил от Путина орден Александра Невского.
Единственной соседкой Шубарева по этажу на Пречистенке является мама Алины Кабаевой. От таких соседей просто так не съезжают.
Forwarded from ОПГ НКВД
Коммунальный коллапс в Ростовской области: под следствием окружение Слюсаря
В Ростовской области ситуация с водоснабжением достигла критической точки: из-за прорыва водовода в январе без воды остались около 70 тысяч жителей городов Гуково, Зверево и соседних районов. Этот инцидент стал последней каплей для федеральных властей, и теперь окружение губернатора Юрия Слюсаря оказалось под угрозой уголовного преследования. Дело находится под личным контролем председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина.
Проблемы с водоснабжением вскрыли многолетние системные недоработки: вместо оперативного устранения аварии жители столкнулись с хаотичным подвозом воды и полной дезорганизацией коммунальной службы. Следователи возбудили два уголовных дела — о халатности и оказании услуг, создающих угрозу жизни и здоровью граждан. Проводятся обыски, экспертизы и проверка документации, чтобы установить, почему аварийное состояние сетей оставалось без внимания, несмотря на очевидные риски.
Водный кризис стал лишь последним штрихом в картине коммунального бардака региона. Ранее жители Ростова-на-Дону жаловались на перебои с отоплением, а местная администрация ограничивалась обещаниями компенсаций. Очевидно, стратегия властей строилась по принципу «ремонтируем, когда рванёт»: износ инженерных сетей достиг критических 70–80%, а плановая замена инфраструктуры не проводилась.
Теперь ответственность за многолетние системные сбои в ЖКХ ляжет на конкретных чиновников. Следственный комитет обозначил дело как резонансное, что подразумевает согласование всех ключевых решений на федеральном уровне. Для команды губернатора Слюсаря это сигнал: федеральный центр больше не намерен закрывать глаза на безалаберное управление, пока жители остаются без воды и тепла в условиях зимних морозов.
Эксперты отмечают, что ситуация в Ростовской области — пример хронического недофинансирования и слабого контроля за коммунальной инфраструктурой, когда аварийные ситуации воспринимаются местными чиновниками как рядовые инциденты. На фоне возросшей медийной и общественной огласки, а также вмешательства СКР, региональные власти вынуждены действовать быстрее и прозрачнее, чтобы не допустить дальнейших гуманитарных катастроф.
Таким образом, прорыв водовода не стал случайностью, а лишь проявлением глубоких проблем управления ЖКХ. Федеральные органы дают понять: за подобные кризисы придется отвечать конкретным людям, и для губернатора Слюсаря и его команды это серьезный политический и юридический сигнал.
В Ростовской области ситуация с водоснабжением достигла критической точки: из-за прорыва водовода в январе без воды остались около 70 тысяч жителей городов Гуково, Зверево и соседних районов. Этот инцидент стал последней каплей для федеральных властей, и теперь окружение губернатора Юрия Слюсаря оказалось под угрозой уголовного преследования. Дело находится под личным контролем председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина.
Проблемы с водоснабжением вскрыли многолетние системные недоработки: вместо оперативного устранения аварии жители столкнулись с хаотичным подвозом воды и полной дезорганизацией коммунальной службы. Следователи возбудили два уголовных дела — о халатности и оказании услуг, создающих угрозу жизни и здоровью граждан. Проводятся обыски, экспертизы и проверка документации, чтобы установить, почему аварийное состояние сетей оставалось без внимания, несмотря на очевидные риски.
Водный кризис стал лишь последним штрихом в картине коммунального бардака региона. Ранее жители Ростова-на-Дону жаловались на перебои с отоплением, а местная администрация ограничивалась обещаниями компенсаций. Очевидно, стратегия властей строилась по принципу «ремонтируем, когда рванёт»: износ инженерных сетей достиг критических 70–80%, а плановая замена инфраструктуры не проводилась.
Теперь ответственность за многолетние системные сбои в ЖКХ ляжет на конкретных чиновников. Следственный комитет обозначил дело как резонансное, что подразумевает согласование всех ключевых решений на федеральном уровне. Для команды губернатора Слюсаря это сигнал: федеральный центр больше не намерен закрывать глаза на безалаберное управление, пока жители остаются без воды и тепла в условиях зимних морозов.
Эксперты отмечают, что ситуация в Ростовской области — пример хронического недофинансирования и слабого контроля за коммунальной инфраструктурой, когда аварийные ситуации воспринимаются местными чиновниками как рядовые инциденты. На фоне возросшей медийной и общественной огласки, а также вмешательства СКР, региональные власти вынуждены действовать быстрее и прозрачнее, чтобы не допустить дальнейших гуманитарных катастроф.
Таким образом, прорыв водовода не стал случайностью, а лишь проявлением глубоких проблем управления ЖКХ. Федеральные органы дают понять: за подобные кризисы придется отвечать конкретным людям, и для губернатора Слюсаря и его команды это серьезный политический и юридический сигнал.
Telegram
ГУБЕРМОРДА
Коммунальный коллапс в Ростовской области: под следствием окружение Слюсаря. Губер морда. И этим все сказано! ПОДПИШИСЬ !!!!
Forwarded from ОПГ НКВД
Суд избрал меры пресечения в виде заключения под стражу 24-летней Миланы Дорошенко и 30-летнего Эльдара Дорошенко. Оба - уроженцы города Армавир, дочь и сын депутата Госдумы от партии «Единая Россия» Андрея Дорошенко.
КраснодарскийМилана и Эльдар Дорошенко проходят ответчиками по гражданскому делу о национализации недвижимости у 19 ответчиков, поданным 20 января в Центральный районный суд Сочи заместителем генпрокурора РФ Игорем Ткачёвым. В рамках данного иска, который опубликовали в открытом доступе, отца арестованных — Андрея Дорошенко — обвиняют в участии в многолетней коррупционной деятельности. Вместе с бывшим депутатом Госдумы и экс-вице-губернатором Анатолием Вороновским, депутатом Законодательного собрания Краснодарского края Александром Карпенко, министром транспорта и дорожного хозяйства Алексеем Переверзевым и многими другими.
В иске требуют национализировать и 18 крупнейших компаний Краснодарского края. Включая фирмы «Основа» и «Югстройрегион» Александра Карпенко, которые строили Яблоновский мост, доделывали подземный переход на улице Красных Партизан в Краснодаре, а сейчас занимаются реконструкцией Тургеневского и Фадеевского путепроводов.
КраснодарскийМилана и Эльдар Дорошенко проходят ответчиками по гражданскому делу о национализации недвижимости у 19 ответчиков, поданным 20 января в Центральный районный суд Сочи заместителем генпрокурора РФ Игорем Ткачёвым. В рамках данного иска, который опубликовали в открытом доступе, отца арестованных — Андрея Дорошенко — обвиняют в участии в многолетней коррупционной деятельности. Вместе с бывшим депутатом Госдумы и экс-вице-губернатором Анатолием Вороновским, депутатом Законодательного собрания Краснодарского края Александром Карпенко, министром транспорта и дорожного хозяйства Алексеем Переверзевым и многими другими.
В иске требуют национализировать и 18 крупнейших компаний Краснодарского края. Включая фирмы «Основа» и «Югстройрегион» Александра Карпенко, которые строили Яблоновский мост, доделывали подземный переход на улице Красных Партизан в Краснодаре, а сейчас занимаются реконструкцией Тургеневского и Фадеевского путепроводов.
Forwarded from ОПГ НКВД
“Оправдательный приговор по делу Кочиевых в Краснодаре"
Недавно в Краснодаре завершилось громкое судебное разбирательство, которое привлекло внимание общественности. Суд вынес оправдательный приговор по делу предприятий семьи Кочиевых, сняв субсидиарную ответственность с таких компаний, как ООО «Исток», ООО «ПСМ», ООО «Гигант» и других. Дело длилось около двух лет, и несмотря на многочисленные попытки рейдерского захвата, суд признал действия обвинителей незаконными.
Рейдерский захват и попытки банкротства
В центре этого дела оказались известные бизнесмены Ципинов Арсен и Шушарев Игорь. Эти лица, которые в настоящее время находятся в розыске, пытались всеми силами обанкротить предприятия Кочиевых, а затем выкупить их за мизерную сумму. Их стратегия заключалась в подделке подписей директоров компаний, отправке поддельных документов на экспертизы и затягивании судебных процессов.
Как утверждают следственные органы, действия обвиняемых включали в себя не только рейдерский захват, но и дачу взятки, неуплату налогов и даже попытки совершения уголовных преступлений, связанных с фальсификацией документов. По этим статьям обвиняемым грозит до 10 лет лишения свободы.
Судебное разбирательство: два года борьбы
Судебные разбирательства длились около двух лет, и в конечном итоге суд пришел к объективному решению, сняв с семейных предприятий Кочиевых субсидиарную ответственность. Это значит, что бизнесмены и их компании больше не несут ответственности за долги и обязательства, которые пытались навязать им рейдеры. Судебное решение стало знаковым не только для семейного бизнеса, но и для всего бизнеса региона, так как показало, что рейдерский захват не всегда может быть успешным.
Дело семьи Кочиевых — это пример того, как важно защищать свои интересы и бороться за справедливость, даже если в процессе сталкиваешься с рейдерскими захватами и нарушением закона. Судебная победа в Краснодаре стала важным уроком для всех предпринимателей, показывая, что правовая система все же может обеспечить защиту от незаконных атак на бизнес. Однако еще предстоит борьба с теми, кто продолжает обходить закон, скрываясь за границей.
Недавно в Краснодаре завершилось громкое судебное разбирательство, которое привлекло внимание общественности. Суд вынес оправдательный приговор по делу предприятий семьи Кочиевых, сняв субсидиарную ответственность с таких компаний, как ООО «Исток», ООО «ПСМ», ООО «Гигант» и других. Дело длилось около двух лет, и несмотря на многочисленные попытки рейдерского захвата, суд признал действия обвинителей незаконными.
Рейдерский захват и попытки банкротства
В центре этого дела оказались известные бизнесмены Ципинов Арсен и Шушарев Игорь. Эти лица, которые в настоящее время находятся в розыске, пытались всеми силами обанкротить предприятия Кочиевых, а затем выкупить их за мизерную сумму. Их стратегия заключалась в подделке подписей директоров компаний, отправке поддельных документов на экспертизы и затягивании судебных процессов.
Как утверждают следственные органы, действия обвиняемых включали в себя не только рейдерский захват, но и дачу взятки, неуплату налогов и даже попытки совершения уголовных преступлений, связанных с фальсификацией документов. По этим статьям обвиняемым грозит до 10 лет лишения свободы.
Судебное разбирательство: два года борьбы
Судебные разбирательства длились около двух лет, и в конечном итоге суд пришел к объективному решению, сняв с семейных предприятий Кочиевых субсидиарную ответственность. Это значит, что бизнесмены и их компании больше не несут ответственности за долги и обязательства, которые пытались навязать им рейдеры. Судебное решение стало знаковым не только для семейного бизнеса, но и для всего бизнеса региона, так как показало, что рейдерский захват не всегда может быть успешным.
Дело семьи Кочиевых — это пример того, как важно защищать свои интересы и бороться за справедливость, даже если в процессе сталкиваешься с рейдерскими захватами и нарушением закона. Судебная победа в Краснодаре стала важным уроком для всех предпринимателей, показывая, что правовая система все же может обеспечить защиту от незаконных атак на бизнес. Однако еще предстоит борьба с теми, кто продолжает обходить закон, скрываясь за границей.
Forwarded from MARSH
Развивается история касающаяся деятельности экстремистских молодежных группировок, исповедующих субкультуру АУЕ
Руководитель Советского межрайонного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области Мухин Алексей Андреевич пытается вычистить экстремистский компонент АУЕ из этой истории — пытается представить происшествие, как конфликт двух подростоков из-за девушки.
Вопрос об участии в этом конфликте с одной из сторон группы лиц, а также статистика детских суицидов в районе отставлены в сторону. На родителей "туалетного монстра" Самира Намозова составлен протокол по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ («Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних»), предусматривающий штраф в размере от 500 до 2000 рублей.
Руководитель Советского межрайонного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области Мухин Алексей Андреевич пытается вычистить экстремистский компонент АУЕ из этой истории — пытается представить происшествие, как конфликт двух подростоков из-за девушки.
Вопрос об участии в этом конфликте с одной из сторон группы лиц, а также статистика детских суицидов в районе отставлены в сторону. На родителей "туалетного монстра" Самира Намозова составлен протокол по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ («Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних»), предусматривающий штраф в размере от 500 до 2000 рублей.
Forwarded from ОПГ НКВД
Депутат Госдумы от "Единой России" Андрей Дорошенко вовлек своих детей в преступную деятельность. В Сочи суд арестовал Милану и Эльдара Дорошенко по обвинению в мошенничестве. Следствие пока не раскрывает подробности, но очевидно, что аресты связаны с большим делом о коррупции при распределении дорожных контрактов в Краснодарском крае.
Милана Дорошенко является учредителем дорожно-транспортной компании ПКФ "ДТК" с миллиардными оборотами и аналогичного предприятия "Северское ДСУ". Также вместе с братом они владеют транспортной компанией "Арма-Лайн". Обе фирмы были задействованы в хищениях средств из бюджета Краснодарского края.
В очереди на арест и сам Андрей Дорошенко. Дело в том, что компании ДТК, "Арма-Лайн" и "Северское ДСУ" принадлежали именно депутату, который после ухода в Госдуму переписал их на детей, но, по версии следствия, продолжил заниматься бизнесом. Пока что он еще обладает депутатской неприкосновенностью, но ненадолго. В ближайшие дни прокуратура выйдет на Госдуму с соответствующим запросом и "Единой России" тут же придется откреститься от Дорошенко, как уже было с Вороновским.
Странно, что ЕР не предпринимает превентивных шагов. Накануне выборов партия должна бы более активно избавляться от коррупционных элементов в своих рядах. Наверное, боятся, что при таком подходе вообще никого не останется.
Милана Дорошенко является учредителем дорожно-транспортной компании ПКФ "ДТК" с миллиардными оборотами и аналогичного предприятия "Северское ДСУ". Также вместе с братом они владеют транспортной компанией "Арма-Лайн". Обе фирмы были задействованы в хищениях средств из бюджета Краснодарского края.
В очереди на арест и сам Андрей Дорошенко. Дело в том, что компании ДТК, "Арма-Лайн" и "Северское ДСУ" принадлежали именно депутату, который после ухода в Госдуму переписал их на детей, но, по версии следствия, продолжил заниматься бизнесом. Пока что он еще обладает депутатской неприкосновенностью, но ненадолго. В ближайшие дни прокуратура выйдет на Госдуму с соответствующим запросом и "Единой России" тут же придется откреститься от Дорошенко, как уже было с Вороновским.
Странно, что ЕР не предпринимает превентивных шагов. Накануне выборов партия должна бы более активно избавляться от коррупционных элементов в своих рядах. Наверное, боятся, что при таком подходе вообще никого не останется.
Forwarded from MARSH
"Держи, пока не убежали" - спикер Совфеда Валентина Матвиенко предсказала кадровый коллапс для "Почты России", из которой массово бегут сотрудники.
"Сколько можно жевать эту тему можно? Ну, так нельзя, ну, невозможно. Иначе скоро все там разбегутся. Зарплаты - маленькие, условия - плохие, ну и так далее. Особенно вызывают беспокойство сельские отделения почты, отделения в малых городах, малых районах. Нельзя эту ситуацию дальше отпускать", - заявила Матвиенко на пленарном заседании Совфеда.
Пока что "жуют" восемь лет. Как мы сообщали ранее, в 2025 году отток кадров из "Почты России" Максима Волкова приобрел федеральные масштабы. Руководство госкомпании игнорирует необходимость повышения зарплат рядовым сотрудникам, зато регулярно добавляет им новых обязанностей. А зарплаты если у кого и растут, то только у самого Волкова и его замов.
Сейчас "Почта России" и Минцифры Максута Шадаева хотят добиться повышенной индексации почтовых тарифов, чтобы поправить финансовое положение компании. А вопрос повышения оплаты труда не то что не в приоритете, а даже не в повестке у руководства ПР.
В целом "Почта России" при текущей модели работы является глубоко убыточным предприятием, которое нуждается в структурной реформе.
"Сколько можно жевать эту тему можно? Ну, так нельзя, ну, невозможно. Иначе скоро все там разбегутся. Зарплаты - маленькие, условия - плохие, ну и так далее. Особенно вызывают беспокойство сельские отделения почты, отделения в малых городах, малых районах. Нельзя эту ситуацию дальше отпускать", - заявила Матвиенко на пленарном заседании Совфеда.
Пока что "жуют" восемь лет. Как мы сообщали ранее, в 2025 году отток кадров из "Почты России" Максима Волкова приобрел федеральные масштабы. Руководство госкомпании игнорирует необходимость повышения зарплат рядовым сотрудникам, зато регулярно добавляет им новых обязанностей. А зарплаты если у кого и растут, то только у самого Волкова и его замов.
Сейчас "Почта России" и Минцифры Максута Шадаева хотят добиться повышенной индексации почтовых тарифов, чтобы поправить финансовое положение компании. А вопрос повышения оплаты труда не то что не в приоритете, а даже не в повестке у руководства ПР.
В целом "Почта России" при текущей модели работы является глубоко убыточным предприятием, которое нуждается в структурной реформе.
Forwarded from MARSH
Освещая трагическую гибель судьи Арбитражного суда Ростовской области С.П. Прокопчук 27.01.2024 года, СМИ огласили точный адрес квартиры, в которой случился пожар.
Тогда региональные Telegram-каналы отмечали, что по соседству с квартирой № 18 на 5 этаже проживал муниципальный чиновник, и, возможно, злоумышленники ошиблись квартирой. Однако от внимания прессы ускользнул один интересный факт: соседом Прокопчук С.П. был судья Д.С. Гамов 28.02.1991 года рождения, проживающий двумя этажами выше в квартире площадью 126 кв.м. В отличие от Гамова, у Прокопчук С.П. была квартира меньшей площади, она купила её в ипотеку - первоначальный взнос внесла за счет продажи полученного по наследству земельного участка.
В 2020 году 29-летнего Гамова Д.С. из другого региона назначают судьей Арбитражного суда РО, и он за наличные быстро покупает квартиру по соседству с Прокопчук С.П. на улице Шаумяна, 30. Как вы думаете, кто идеальный исполнитель заказного убийства, которое нужно обставить как несчастный случай? Кто имел доступ в квартиру? Может, это коллега-судья, проживающий в этом же подъезде, человек, которому никто не будет задавать неудобных вопросов в силу его особого правового статуса? Гамову Д.С. следственные органы так и не задали ни одного вопроса. При этом за пару месяцев до пожара, 08.11.2023 года, Д.С. Гамова назначают в вышестоящий апелляционный суд. Следователи не задавали вопросов и соседу за стенкой, а он рассказывал, как собаку Прокопчук С.П. могли отравить - за 3 дня до трагедии он уже не слышал её ежедневного вечернего лая.
После смерти Прокопчук С.П. в суде распространилось мнение, что она стала жертвой борьбы с судьями Палий Ю.А. и Захарченко О.П. за кресло председателя земельного состава Пипник Т.Д. Председатель состава - это непростая должность с дополнительными обязанностями за небольшую доплату. Желающих занять такое место немного. Но только не когда ты председатель земельного состава – это самое хлебное место для коррупционера. Прокопчук рассматривалась на это место как неподкупная судья, не подверженная коррупции. При этом, когда Прокопчук С.П. не стало, Гамов Д.С. сразу выставил свою квартиру на продажу за 20 миллионов рублей и уже более полутора лет продаёт её ниже рынка, постоянно снижая цену - https://rostov.cian.ru/sale/flat/308859946. Своим коллегам он объясняет это тем, что не ровен тот час, когда его под подъездом встретят брат Прокопчук С.П., Станислав, и её гражданский муж Андрей, и начнут задавать неприятные вопросы прямо ему в лицо.
Тогда региональные Telegram-каналы отмечали, что по соседству с квартирой № 18 на 5 этаже проживал муниципальный чиновник, и, возможно, злоумышленники ошиблись квартирой. Однако от внимания прессы ускользнул один интересный факт: соседом Прокопчук С.П. был судья Д.С. Гамов 28.02.1991 года рождения, проживающий двумя этажами выше в квартире площадью 126 кв.м. В отличие от Гамова, у Прокопчук С.П. была квартира меньшей площади, она купила её в ипотеку - первоначальный взнос внесла за счет продажи полученного по наследству земельного участка.
В 2020 году 29-летнего Гамова Д.С. из другого региона назначают судьей Арбитражного суда РО, и он за наличные быстро покупает квартиру по соседству с Прокопчук С.П. на улице Шаумяна, 30. Как вы думаете, кто идеальный исполнитель заказного убийства, которое нужно обставить как несчастный случай? Кто имел доступ в квартиру? Может, это коллега-судья, проживающий в этом же подъезде, человек, которому никто не будет задавать неудобных вопросов в силу его особого правового статуса? Гамову Д.С. следственные органы так и не задали ни одного вопроса. При этом за пару месяцев до пожара, 08.11.2023 года, Д.С. Гамова назначают в вышестоящий апелляционный суд. Следователи не задавали вопросов и соседу за стенкой, а он рассказывал, как собаку Прокопчук С.П. могли отравить - за 3 дня до трагедии он уже не слышал её ежедневного вечернего лая.
После смерти Прокопчук С.П. в суде распространилось мнение, что она стала жертвой борьбы с судьями Палий Ю.А. и Захарченко О.П. за кресло председателя земельного состава Пипник Т.Д. Председатель состава - это непростая должность с дополнительными обязанностями за небольшую доплату. Желающих занять такое место немного. Но только не когда ты председатель земельного состава – это самое хлебное место для коррупционера. Прокопчук рассматривалась на это место как неподкупная судья, не подверженная коррупции. При этом, когда Прокопчук С.П. не стало, Гамов Д.С. сразу выставил свою квартиру на продажу за 20 миллионов рублей и уже более полутора лет продаёт её ниже рынка, постоянно снижая цену - https://rostov.cian.ru/sale/flat/308859946. Своим коллегам он объясняет это тем, что не ровен тот час, когда его под подъездом встретят брат Прокопчук С.П., Станислав, и её гражданский муж Андрей, и начнут задавать неприятные вопросы прямо ему в лицо.
CIAN
Продаётся 3-комнатная квартира за 18 400 000 руб., 127 м.кв., этаж 7/20
ул. Шаумяна, 30, Ростов-на-Дону, Ростовская область
Forwarded from ОПГ НКВД
«Английский пылесос» для пермских активов: 9 лет колонии для призрака Чарльза Батлера
✅ Как стало известно источникам ВЧК, в Перми подходит к финалу трагикомедия с уголовным делом в отношении бывшего хозяина ОАО «Порт Пермь» Чарльза Батлера. Российская Фемида, суровая и беспощадная, решила догнать и перегнать беглого британца, правда, пока только на бумаге. Гособвинение запросило для экс-председателя совета директоров 9 лет колонии общего режима.
✅ Ситуация — классика жанра для наших широт, достойная отдельной главы в энциклопедии «Как выпотрошить стратегическое предприятие и уехать в Лондон». Пока прокурор в Ленинском райсуде Перми метал громы и молнии, требуя не только реального срока, но и штрафа в 900 тысяч рублей (сумма, которая для человека, оперировавшего миллиардами, выглядит как чаевые в ресторане), сам виновник торжества, вероятно, спокойно пил эрлгрей где-нибудь на берегах Темзы.
✅ Фабула дела, которое раскопали силовики, тянет на голливудский сценарий про «лихие» корпоративные войны. По версии следствия, Чарльз Батлер — не просто инвестор, а настоящий организатор масштабной схемы по выкачиванию активов. Ему вменяют ч. 3 ст. 33 и ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация растраты с использованием служебного положения).
💲 В тандеме со своим подельником, экс-директором порта Мареком Кинцлом, наш британский друг в период с 2009 по 2012 год, по сути, «обнулил» имущество порта. Речь идет о хищениях на сумму более 1 миллиарда рублей. Схема старая как мир: активы выводились, деньги растворялись, а порт оставался с долгами и проблемами.
✅ Самое пикантное в этой истории то, что г-н Батлер покинул гостеприимную Россию еще в 2017 году. Он объявлен в международный розыск, но, как показывает практика, выдача из Великобритании таких персонажей — событие из разряда научной фантастики. Поэтому весь процесс проходит в заочном формате: суд судит пустой стул, прокурор обвиняет воздух, а потерпевшие надеются взыскать ущерб с человека, который находится вне зоны досягаемости.
⚖️ Приговор этому «Летучему голландцу» пермского судоходства огласят 25 февраля.
❗️Интрига лишь в том, пришлет ли Батлер открытку с благодарностью за бесплатный пиар или же предпочтет и дальше игнорировать российское правосудие, наслаждаясь жизнью на выведенный из России миллиард.
✅ Как стало известно источникам ВЧК, в Перми подходит к финалу трагикомедия с уголовным делом в отношении бывшего хозяина ОАО «Порт Пермь» Чарльза Батлера. Российская Фемида, суровая и беспощадная, решила догнать и перегнать беглого британца, правда, пока только на бумаге. Гособвинение запросило для экс-председателя совета директоров 9 лет колонии общего режима.
✅ Ситуация — классика жанра для наших широт, достойная отдельной главы в энциклопедии «Как выпотрошить стратегическое предприятие и уехать в Лондон». Пока прокурор в Ленинском райсуде Перми метал громы и молнии, требуя не только реального срока, но и штрафа в 900 тысяч рублей (сумма, которая для человека, оперировавшего миллиардами, выглядит как чаевые в ресторане), сам виновник торжества, вероятно, спокойно пил эрлгрей где-нибудь на берегах Темзы.
✅ Фабула дела, которое раскопали силовики, тянет на голливудский сценарий про «лихие» корпоративные войны. По версии следствия, Чарльз Батлер — не просто инвестор, а настоящий организатор масштабной схемы по выкачиванию активов. Ему вменяют ч. 3 ст. 33 и ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация растраты с использованием служебного положения).
💲 В тандеме со своим подельником, экс-директором порта Мареком Кинцлом, наш британский друг в период с 2009 по 2012 год, по сути, «обнулил» имущество порта. Речь идет о хищениях на сумму более 1 миллиарда рублей. Схема старая как мир: активы выводились, деньги растворялись, а порт оставался с долгами и проблемами.
✅ Самое пикантное в этой истории то, что г-н Батлер покинул гостеприимную Россию еще в 2017 году. Он объявлен в международный розыск, но, как показывает практика, выдача из Великобритании таких персонажей — событие из разряда научной фантастики. Поэтому весь процесс проходит в заочном формате: суд судит пустой стул, прокурор обвиняет воздух, а потерпевшие надеются взыскать ущерб с человека, который находится вне зоны досягаемости.
⚖️ Приговор этому «Летучему голландцу» пермского судоходства огласят 25 февраля.
❗️Интрига лишь в том, пришлет ли Батлер открытку с благодарностью за бесплатный пиар или же предпочтет и дальше игнорировать российское правосудие, наслаждаясь жизнью на выведенный из России миллиард.
Forwarded from MARSH
В 2025 году доля фальсифицированной молочной продукции на российских прилавках достигла рекордных 17,68%, подсчитали в Россельхознадзоре. В 2024 году показатель равнялся 13,09%, в 2023-м - 12,04%, в 2022-м - 14,68%.
Количество подделок растет из-за роста себестоимости молочной продукции - замена молочного жира разными суррогатами дает производителям ощутимую выгоду. К тому же потребитель смотрит не на состав, а на ценник. Натуральная продукция с высокой ценой зачастую проигрывает на товарных полках более низкосортным конкурентам. Которые, к тому же, зачастую снабжены маркировкой "Честный знак", что якобы обещает качество.
Параллельно в торговых сетях происходит процесс общей деградации ассортимента. На полках остается все меньше вариантов для покупателей. Отчасти это связано с падением спроса и отсутствием денег у покупателей - производителям нет смысла предлагать широкий выбор, если можно сразу ориентироваться на эконом-сегмент и оптимизировать свои расходы за счет сокращения продуктовой линейки.
Отчасти - это отражение более глобального процесса по сокращению потребления россиян, который проводят власти в угоду примитивизации (милитаризации) экономики. Как дефицит в советское время, только в более мягкой упаковке.
Количество подделок растет из-за роста себестоимости молочной продукции - замена молочного жира разными суррогатами дает производителям ощутимую выгоду. К тому же потребитель смотрит не на состав, а на ценник. Натуральная продукция с высокой ценой зачастую проигрывает на товарных полках более низкосортным конкурентам. Которые, к тому же, зачастую снабжены маркировкой "Честный знак", что якобы обещает качество.
Параллельно в торговых сетях происходит процесс общей деградации ассортимента. На полках остается все меньше вариантов для покупателей. Отчасти это связано с падением спроса и отсутствием денег у покупателей - производителям нет смысла предлагать широкий выбор, если можно сразу ориентироваться на эконом-сегмент и оптимизировать свои расходы за счет сокращения продуктовой линейки.
Отчасти - это отражение более глобального процесса по сокращению потребления россиян, который проводят власти в угоду примитивизации (милитаризации) экономики. Как дефицит в советское время, только в более мягкой упаковке.
Forwarded from MARSH
Ubiquiti и $34 миллиарда: «дешёвая сеть» для российских беспилотников
Американская компания Ubiquiti под руководством миллиардера Роберта Перы, владельца баскетбольного клуба «Мемфис Гриззлис», продолжает поставлять оборудование в Россию, несмотря на санкции. Публично Пера говорит о «доступной связи», а на деле его техника стала ключевым инструментом коммуникации для российских военных, включая управление ударными беспилотниками и координацию артиллерии.
По данным расследования Hunterbrook Media, до 80% радиоканалов на передовой использует российская армия именно оборудование Ubiquiti. Дешёвая и надёжная, система работает по принципу «подключи и работай», не требует спутникового контроля и остаётся устойчивой даже при нестабильной инфраструктуре. Украинские эксперты отмечают: эта простота даёт противнику критическое преимущество.
Задокументировано, что Ubiquiti используют как минимум девять российских подразделений, включая 76-ю гвардейскую воздушно-десантную дивизию. Основные закупки организованы через сети посредников — в Турции, Казахстане, Китае и Латвии. После начала конфликта поставки не снизились, а выросли на 66%, а турецкие экспортеры увеличили отправки оборудования в Россию в десять раз. Даже компании вроде Multilink Solutions и Discomp поставляли технику, прекрасно зная конечного получателя. В Казахстане была создана компания Simple Solutions исключительно для перепродажи продукции Ubiquiti в Россию, без сайта и реальной деятельности.
Ubiquiti утверждает, что не знает конечных пользователей, но серийные номера и MAC-адреса устройств позволяют точно отслеживать их использование. В сентябре 2025 года компания заблокировала обновления IP для России — косвенное признание, что она в курсе, где работают её устройства. Вместо жёстких мер против нарушителей корпорация ограничилась формальными обсуждениями и частичными блокировками.
История повторяется: ещё в 2011 году Пера пообещал американским регуляторам, что техника Ubiquiti больше не попадёт в Иран. Сейчас последствия оказались куда более трагичными: рыночная капитализация компании достигла 34 миллиардов долларов, а оборудование активно используется в зоне конфликта на Украине. Цена этой бизнес-модели измеряется человеческими жизнями. В Херсоне российские беспилотники, управляемые через радиоканалы Ubiquiti, регулярно атакуют гражданские автомобили, пешеходов и спасательные службы.
Ubiquiti создала бизнес-модель, где прибыль важнее жизни людей. Публичная риторика о «доступной сети» скрывает фактическое участие компании в военных действиях. И пока формальные санкции обходятся через цепочки посредников, человечество платит самую высокую цену — смертью и разрушением.
Американская компания Ubiquiti под руководством миллиардера Роберта Перы, владельца баскетбольного клуба «Мемфис Гриззлис», продолжает поставлять оборудование в Россию, несмотря на санкции. Публично Пера говорит о «доступной связи», а на деле его техника стала ключевым инструментом коммуникации для российских военных, включая управление ударными беспилотниками и координацию артиллерии.
По данным расследования Hunterbrook Media, до 80% радиоканалов на передовой использует российская армия именно оборудование Ubiquiti. Дешёвая и надёжная, система работает по принципу «подключи и работай», не требует спутникового контроля и остаётся устойчивой даже при нестабильной инфраструктуре. Украинские эксперты отмечают: эта простота даёт противнику критическое преимущество.
Задокументировано, что Ubiquiti используют как минимум девять российских подразделений, включая 76-ю гвардейскую воздушно-десантную дивизию. Основные закупки организованы через сети посредников — в Турции, Казахстане, Китае и Латвии. После начала конфликта поставки не снизились, а выросли на 66%, а турецкие экспортеры увеличили отправки оборудования в Россию в десять раз. Даже компании вроде Multilink Solutions и Discomp поставляли технику, прекрасно зная конечного получателя. В Казахстане была создана компания Simple Solutions исключительно для перепродажи продукции Ubiquiti в Россию, без сайта и реальной деятельности.
Ubiquiti утверждает, что не знает конечных пользователей, но серийные номера и MAC-адреса устройств позволяют точно отслеживать их использование. В сентябре 2025 года компания заблокировала обновления IP для России — косвенное признание, что она в курсе, где работают её устройства. Вместо жёстких мер против нарушителей корпорация ограничилась формальными обсуждениями и частичными блокировками.
История повторяется: ещё в 2011 году Пера пообещал американским регуляторам, что техника Ubiquiti больше не попадёт в Иран. Сейчас последствия оказались куда более трагичными: рыночная капитализация компании достигла 34 миллиардов долларов, а оборудование активно используется в зоне конфликта на Украине. Цена этой бизнес-модели измеряется человеческими жизнями. В Херсоне российские беспилотники, управляемые через радиоканалы Ubiquiti, регулярно атакуют гражданские автомобили, пешеходов и спасательные службы.
Ubiquiti создала бизнес-модель, где прибыль важнее жизни людей. Публичная риторика о «доступной сети» скрывает фактическое участие компании в военных действиях. И пока формальные санкции обходятся через цепочки посредников, человечество платит самую высокую цену — смертью и разрушением.