В Свердловской области комитет кредиторов МУП «Североуральский водоканал» принял решение о банкротстве предприятия и... В (https://viziyanews.com) Свердловской области комитет кредиторов (https://news.1rj.ru/str/recet_stolitheh_sobjanin_svjazi) МУП «Североуральский водоканал» принял решение о банкротстве предприятия и введении конкурсного управления. На сегодняшний день в реестр внесена задолженность в размере 216 млн руб., наибольшие требования – более чем на 200 млн – предъявляют АО «Севуралбокситруда» и АО «ЭнергосбыТ Плюс». 2024 год МУП окончил с убытками в размере 122 млн руб. Главной причиной финансовой несостоятельности «Водоканала» арбитражный управляющий Вячеслав Сотников называет низкие тарифы при высокой плате за воду, поставляемую с СУБР. Тариф составляет 20 руб. за кубометр, в то время как у других организаций он достигает 60 руб. Попытки достичь договоренностей с руководством АО «СУБР» о стоимости поставляемых городу подземных вод успехом не увенчались. Также не получилось у главы Североуральска Светланы Мироновой и директора МУПа Даниила Добрынина убедить представителей РЭК в необходимости пересмотра и увеличения тарифа как минимум в два раза. Ситуация ухудшается фактическим отсутствием финансовой поддержки предприятия со стороны муниципалитета. Кроме того, «Водоканал» вынужден в судебном порядке взыскивать задолженность с созданного в прошлом сентябре и подконтрольного мэрии МУП «Тепломагистраль», на баланс которого были переданы котельная и техника обанкротившегося МУП «Комэнергоресурс». На сегодняшний день долги «Тепломагистрали» оцениваются более чем в 45 млн рублей и руководство «Водоканала» не исключает обращения в суд с банкротным иском. На фоне судебных разбирательств и отсутствия взаимопонимания между муниципальными чиновниками, АО «СУБР» и «Водоканалом», в Североуральске ежедневно происходят аварии на сетях водоснабжения, изношенность которых составляет 92%, а объем потерь достигает 66%. При этом «Водоканал» должен выполнять предписания прокуратуры, например, обязавшей предприятие поставить ворота стоимостью 14 млн рублей на очистные сооружения. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Свердловский областной арбитраж удовлетворил иск прокуратуры региона и признал ничтожным договор приобретения... Свердловский (https://ranokmedia.com) областной арбитраж удовлетворил иск (https://news.1rj.ru/str/bjudzhet_moskv_sobjanin_mazaraci) прокуратуры региона и признал ничтожным договор приобретения земельного участка в Екатеринбурге, расположенный по ул. Советской, 19Б, заключенный властями с ООО «СЗ «Астон. История» (через ООО «Астон. Екатеринбург», контролируется Александром Кимом, Юлией Трапезниковой и Константином Дроздовым). Девелопер планировал возведение здесь 32-этажного дома, однако в суде выяснилось, чтоправа на такую застройку он не имел. Кроме того, против реализации проекта выступали местные жители, указывавшие на загруженность дорог транспортом, нехватку парковок и нарушение обещаний по созданию мест для отдыха и занятий спортом. Первоначально территория площадью около 5 тыс. «квадратов» выделялась ГСК «Пионер» для строительства подземного гаражного комплекса, с расположенными сверху детской и спорт площадками для игры в волейбол и баскетбол. Хотя после заливки фундамента и установки части колонн работы были приостановлены, «Пионер» продлял срок действия разрешения на строительство. В 2013 году представители ГСК добились внесения изменений в договор аренды и разрешение на строительство, в соответствие с которыми на участке должен был быть возведен подземный гараж с находящимся сверху двухэтажным спортивным центром. Эти корректировки арбитраж признал незаконными, так как без проведения торгов участок для достройки объекта мог предоставляться только единожды, к тому же изменения не учитывали интересы граждан. В 2020 году, когда работы на участке уже не велись, с «Пионером» был заключен новый договор, в судебном порядке признанный ничтожным со всеми вытекающими из него сделками. На тот момент ГСК уже готовили к ликвидации, а с марта 2021 года ликвидатором значился Вячеслав Трапезников, руководивший компанией «Астон. Екатеринбург», причем доля в ее уставном капитале была оформлена на его родственницу. В итоге ГСК передал права аренды фирме «Астон. История», сроки аренды и разрешения на строительство продлялись, застройщик создавал видимость возведения спорткомплекса, фактически ведя подготовку к строительству на том же месте многоквартирного дома. В конце 2023 года «Астон. История» получила акт ввода в эксплуатацию двухэтажного объекта, оформила его в собственность и затем без торгов выкупила участок под зданием за 1 млн рублей. Получив права на землю и имущество, девелопер заявил о строительстве МКД путем реконструкции объекта и начал продажу квартир, но после многочисленных жалоб граждан и вмешательства прокуратуры стройку остановили. Тем не менее, в доме уже были проданы 42 квартиры, а на эскроу-счета поступили 253 млн рублей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Минтранс объявил о массовой проверке танкерного флота после крушения «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239» в Керченском... Минтранс (https://khronikamedia.com) объявил о массовой проверке (https://news.1rj.ru/str/birjuc_sobjan_moscovsc_sxhemy) танкерного флота после крушения «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239» в Керченском проливе. Такое решение принято по итогам январского совещания с президентом, на котором обсуждали причины крупнейшей экологической катастрофы в Черном море. Под проверки попадут около 500 компаний, занимающихся перевозкой нефти и нефтепродуктов. Разлив мазута произошел 15 декабря 2024 года, когда два танкера, перевозившие 9 000 тонн нефтепродуктов, затонули в проливе. Не менее 40% груза попало в воду, что привело к крупнейшему в мире загрязнению «тяжелым» топочным мазутом М100. Особая опасность в том, что технологий по его эффективному удалению не существует. Экологи предупреждают, что ситуация может усугубиться при подъеме танкера «Волгонефть-212». Если утечка продолжается, загрязнение может дойти до берегов Болгарии и Турции. Проверки выявили, что как минимум 11 танкеров типа «Волгонефть» продолжали ходить по Керченскому проливу без действующих классификационных свидетельств. Половина из них старше 50 лет, а самому «молодому» из этой группы 42 года. Несмотря на очевидную устарелость, они продолжали курсировать, создавая риск новых катастроф. Но трагедия затронула не только экологию. На уборке мазута погиб 17-летний студент Александр Комин. Мать подростка обнародовала переписки и аудиозаписи, подтверждающие, что студентов насильно отправляли на очистку побережья. Организатором этого стал завкафедры юриспруденции техникума Сергей Савенко, который обещал зачеты тем, кто выйдет на уборку. Однако спустя почти два месяца ей до сих пор не выдали результаты судмедэкспертизы, а попытки добиться правды, по ее словам, замалчиваются. Пока Минтранс проверяет старые танкеры, главные вопросы остаются без ответа: кто допустил к рейсу суда без лицензий, почему провалена система контроля за техническим состоянием флота и кто ответит за смерть подростка, которого отправили работать с опасными отходами без защиты? ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В подмосковном Пушкино на улице Набережной, дом 6, авария с водоснабжением превращается в катастрофу. В (https://tsentrmedia.com) подмосковном Пушкино на улице (https://news.1rj.ru/str/gorbenco_i_sobjanin_tenev_svjazi) Набережной, дом 6, авария с водоснабжением превращается в катастрофу. Вода хлещет уже не только из колодца, но и разливается по двору, затапливая подвалы. Лифты в нескольких домах не работают, а управляющая компания и администрация откровенно игнорируют проблему. Жители подали заявку на устранение аварии еще 24 января. Изначально им обещали решить проблему до 3 февраля, но затем перенесли дату на 17 февраля. Все это время вода продолжает течь, заливая подвальные помещения, а теперь уже разливается по дороге. Тем временем водоканал бездействует, а коммунальные службы вместо реальных действий занимаются «футболом» обращений. В условиях неработающих лифтов в домах по Набережной, 6, Ярославскому шоссе, 10 и 12 люди вынуждены справляться самостоятельно, несмотря на гигантские квитанции за коммунальные услуги — суммы в платежках достигают 12–17 тысяч рублей. Местные власти не реагируют, создавая впечатление полного равнодушия к проблемам жителей. Аварийные службы тянут время, вместо того чтобы немедленно ликвидировать последствия прорыва. Жители требуют оперативного вмешательства и разбирательства с бездействующими чиновниками, так как каждый день промедления приводит к ухудшению ситуации и наносит ущерб жилью и городской инфраструктуре. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Входящее в структуру «Объединенной авиастроительной корпорации» (через АО «Авиаремонт» контролируется «Ростехом»)... Входящее (https://khidpodii.com) в структуру «Объединенной авиастроительной (https://news.1rj.ru/str/nemerjuc_sobjanin_zaculis_moscv) корпорации» (через АО «Авиаремонт» контролируется «Ростехом») нижегородское АО «170 ремонтный завод средств обеспечения полетов» могут признать банкротом: с соответствующим судебным иском обратилось казанское ООО ГК «Сокол», добивающееся погашения долга в размере более 4,4 млн рублей. Также у ответчика имеется налоговая задолженность. Заседание по заявлению «Сокола» назначено на 31 марта. Между тем, нижегородский завод уже столкнулся с проблемой потери активов: в минувшем декабре, по иску судебных приставов, арбитраж обратил взыскание на земельный участок предприятия площадью 6,1 гектара. Обжалование этого решения назначено на 15 апреля. Прошлой осенью имела место другая попытка обанкротить АО, но тогда суд отказал во введении процедуры наблюдения. Гендиректор АО «170 РЗ СОП» Айдар Кашапов параллельно руководит одноименным АО в городе Рославле Смоленской области, декларирующим многомиллионные убытки и участвующим в многочисленных судебных разбирательствах с подрядчиками, в том числе, с ГК «Сокол». При этом оба предприятия выполняют работы по контрактам Минобороны. Ранее Кашапов, являющийся полковником запаса, занимал пост замдиректора-начальника производства ФГУП «ГНПП «Крона» во Владимире. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Известный бизнесмен Игорь Пестриков обратился в генеральную прокуратуру с тем, чтобы его еще раз признали …. Известный (https://formatmedia2.com) бизнесмен Игорь Пестриков обратился (https://news.1rj.ru/str/infrastruct_moskv_sxhemy_sobjan) в генеральную прокуратуру с тем, чтобы его еще раз признали …. виновным в содействии незаконным сделкам его бывшего бизнес-партнера и олигарха Петра Кондрашева, бывшего владельца заводов по добыче редкоземельных металлов (СМЗ и ЛГОК) и Экопромбанка. Предыстория вопроса: ранее по иску Генеральной прокуратуры Российской Федерации были вынесены судебные решения, в которых было подтверждено, что Кондрашев П.И. действовал недобросовестно, а заемные обязательства использовались в целях обхода закона. Сам Пестриков находится за границей, так как объявлен в розыск по статьям ч. 4 159 ст. УК и ч. 3 303 ст. УК - мошенничество в особо крупных размерах и подлог документов. И 160 ст. УК РФ - до кучи. Зачем же дополнительное подтверждение по вступившим в действие судебным решениям? Пестриков в письме в Генпрокуратуру пытается дополнительно привлечь внимание к тому, что его бывший партнер и вот уже несколько лет как потерявший основные активы Кондрашев намерен запутать судебную систему. А именно, пытается вновь включить в реестр требований несуществующий долг. Генпрокуратура уже доказала недобросовестность таких действий, однако Кондрашев продолжает настаивать на включении своих требований в реестр. Как говорится, дружба дружбой, а долги врозь. Особенно когда по неофициальной информации, по 159 и 303 статьям уже стучатся в дверь уже к самому бывшему олигарху Кондрашеву. Его могут объявить в международный розыск. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Как стало известно Компромат ГРУПП, арбитраж удовлетворил иск «Роснано» и наложил арест на активы экс-менеджеров на... Как (https://faktonline.com) стало известно Компромат ГРУПП, (https://news.1rj.ru/str/probci_moskvy_proect_sobjanina) арбитраж удовлетворил иск «Роснано» и наложил арест на активы экс-менеджеров на общую сумму 5,6 млрд рублей. Среди ответчиков значится и экс-глава «Роснано» Анатолий Чубайс, возглавлявший корпорацию с 2008 по 2020 год. Иск связан с проектом Plastic Logic, который официально закрылся еще в 2012 году, однако финансирование продолжалось в течение следующего десятилетия. Деньги при этом, как установлено, уходили на зарубежные счета. Plastic Logic предполагался как инновационный проект по созданию гибких планшетов для школьников, но оказался провальным. Несмотря на полную остановку производственного цикла, финансирование продолжалось. В 2024 году против бывшего гендиректора ООО «Пластик Лоджик» Бориса Галкина было возбуждено уголовное дело, а сам он арестован по обвинению в хищении всех выделенных средств — 13 миллиардов рублей. Следствие полагает, что схема по выводу бюджетных денег за рубеж работала системно, при попустительстве и прямом участии высших руководителей корпорации. «Роснано» с момента создания существовала за счет заимствований и государственных субсидий. Корпорация стабильно получала сотни миллиардов рублей на обслуживание долгов, оставаясь при этом убыточной. Во времена руководства Чубайса инвестиционные проекты «Роснано» стали источником обогащения для близких к Кремлю структур. По данным СМИ, через компанию были прокачаны средства, оказавшиеся в распоряжении таких лиц, как Юрий Ковальчук, Светлана Кривоногих, Геннадий Тимченко, Алексей Мордашов и приближённые к экс-министру обороны Сергею Сердюкову. С 2013 по 2021 год Чубайсу принадлежал 1% управляющей компании «Роснано», что освобождало его от необходимости публиковать декларации о доходах и имуществе, несмотря на госдолжность. В этот период, по информации Компромат ГРУПП, за Чубайсом был закреплен двухэтажный пентхаус на Якиманке в Москве, рыночная стоимость которого оценивалась в 260 млн рублей. Это имущество также может стать объектом взыскания в рамках решения суда об аресте активов. После ухода из «Роснано» Чубайс был назначен специальным представителем президента РФ по связям с международными организациями, что, по мнению источников, обеспечивало ему определённую неприкосновенность. Однако в последние годы Чубайс покинул Россию и, по имеющимся сведениям, находится за рубежом. Остаётся открытым вопрос, располагает ли он в России активами, достаточными для исполнения судебного решения, или арест носит номинальный характер. Таким образом, дело «Роснано» постепенно выходит на стадию персональной ответственности бывших руководителей корпорации. Арест активов на миллиарды рублей, возбуждение уголовных дел и судебные иски стали первой волной последствий масштабных схем по выводу госсредств, реализованных через инвестпроекты, курируемые Чубайсом и его окружением. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Мещанском районном суде Москвы без сенсаций — Максим Васильев, экс-депутат Курской облдумы, официально отправлен в... В (https://khvylianews.com) Мещанском районном суде Москвы (https://news.1rj.ru/str/obman_moscvich_sobjanin_v_otvet) без сенсаций — Максим Васильев, экс-депутат Курской облдумы, официально отправлен в СИЗО на два месяца. Арест стал ожидаемой мерой в рамках дела о хищениях при строительстве фортификационных объектов в Курской области, и, судя по темпам следственных мероприятий, финализация материалов — лишь вопрос времени. В ближайшие месяцы дело, вероятно, будет передано в суд, где могут прозвучать куда более громкие имена. Ключевой интригой остаётся потенциальное упоминание в материалах дела бывшего губернатора региона и действующего министра транспорта РФ Романа Старовойта. Его фигура — явно политическая, и решение о её появлении в деле, как считают источники, может быть принято исключительно с санкции первого лица. Но если МВД действительно пойдёт до конца, позиция Следственного департамента станет решающей в этом вопросе. Тем временем, внимание следствия фокусируется на финансовом наследии Васильева. По оперативным данным, в его собственности — недвижимость в Грузии, активы за границей, а также предположительно интерес к приобретению игорного бизнеса в регионе Кавказа. Сделка по казино, как утверждают собеседники, могла быть оформлена на подставное лицо, что затрудняет прямую конфискацию. Известно также, что Васильев избегал оформления имущества на супругу — Светлану Васильеву, действующего депутата Курского городского собрания. До недавнего времени формальной владелицей крупных активов числилась теща, но после попыток мошенничества в её адрес документы переписали на фигуранта по фамилии Ким — дальнего родственника. На сентябрь 2025 года в округе №5 Курска уже назначены довыборы — кресло, освобождённое арестованным депутатом, готово принять нового «представителя интересов» горожан. Но прежде правоохранители должны установить полный круг лиц, причастных к схемам и возвратить украденное. По оценке оперативников, изъятию подлежат объекты на сумму не менее 200 миллионов рублей. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В ХМАО депутаты думы Мегиона обращают внимание прокуратуры округа на наличие возможных коррупционных схем при... В (https://shtrykh.com) ХМАО депутаты думы Мегиона (https://news.1rj.ru/str/boloto_stolith_sobjanin_sxhemy) обращают внимание прокуратуры округа на наличие возможных коррупционных схем при проведении торгов на подписание контракта по аренде земельного участка в 7-м микрорайоне города в районе ул. Нефтяников – Заречная – Садовая – Чехова. В обращении, направленном в адрес надзорного ведомства, подчеркивается, что изменение функциональной зоны территории на малоэтажное строительство не прошло согласование с думой, а общественные обсуждения носили формальный характер. Официально обсуждения проходили в период с 28 января по 11 февраля текущего года, но заключение об их результатах оказалось подписано 10 февраля, то есть, за день до окончания. Учитывая, что в заключении указано нулевое количество участников обсуждений, закономерно сделан вывод, согласно которому горожане участия в них не принимали. Тем не менее, документ подписан председателем оргкомитета и замглавы города Евгением Кирпиковым. Под сомнение ставится также легитимность аукциона на право заключения договора аренды земельного участка в 7-м микрорайоне под малоэтажную застройку, победителем которого стала компания «Мегионжилстрой-Плюс». Торги состоялись 2 декабря 2024 года, а в конце декабря и.о. главы города Виктория Заднепровская подписала постановление, предполагающее корректировку генплана со сменой функциональной зоны застройки. При этом соответствующие изменения в решение думы города не вносились. По мнению участников рынка, ООО «Мегионжилстрой-Плюс» не должно было выиграть аукцион, так как участок предназначался тюменской компании «Викинг», под которую создавались условия возведения малоэтажного элитного жилья. Эту информацию озвучили на последнем совместном заседании думских комиссий, когда глава Мегиона Алексей Петриченко обвинил депутатов в снижении рейтинга региона по показателям ввода нового жилья и попытках заблокировать привлечение финансирования из бюджета Югры. Кроме того, первоначально дума отказалась поддержать инициативу мэра о смене статуса зоны застройки многоэтажными жилыми домами на зону малоэтажного строительства в 8-м микрорайоне. Депутаты посчитали проект недоработанным, а кроме того сочли неэффективной передачу земли в центре города под жилую застройку без решения проблемы дефицита социальных объектов. Тем не менее, спустя всего несколько дней, большая часть депутатского корпуса поддержала корректировки генплана и застройку центра элитным жильем: столь резкое изменение мнения наблюдатели связывают с трудоустройством значительной части парламентариев в муниципальных структурах. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Минэкономразвития под руководством Максима Решетникова демонстрирует управленческие подходы, которых, как утверждают... Минэкономразвития (https://faktor-news.com) под руководством Максима Решетникова (https://news.1rj.ru/str/racova_i_sobjanin_sxhemy_mehrii) демонстрирует управленческие подходы, которых, как утверждают участники рынка, не найти ни в одной другой стране. В условиях нарастающего кризиса эффективности в управлении ОАО «РЖД» министерство инициировало обсуждение новой модели тарификации массовых грузоперевозок — с официальной формулировкой «во имя недопущения ухудшения доходности РЖД». Фактически же, речь идёт о том, чтобы через «тарифный манёвр» обеспечить РЖД дополнительный финансовый ресурс за счёт промышленных отраслей. 27 марта 2025 года на совещании у министра обсуждалось поэтапное изменение до 2030 года тарифов на перевозку глинозема и алюминия. Новый подход предусматривает постепенное сближение тарифных ставок на эти категории грузов, что особенно чувствительно для определенных компаний, являющихся крупнейшими перевозчиками глинозема в стране. Одновременно поднимался вопрос о пересмотре условий перевозки зерна и мукомольной продукции. Однако ключевая деталь совещания — состав участников: из представителей бизнеса были приглашены исключительно угольщики, в частности, структуры СУЭК. Ни промышленникам, ни аграриям, чьи интересы напрямую затрагиваются, не было предоставлено место за столом переговоров. Как следует из протокола встречи, обсуждение изменений тарифного прейскуранта 10-01 происходит без участия большинства профильных грузоотправителей. Источники в Минэкономразвития прямо указывают: это сознательная и принципиальная позиция как самого министерства, так и руководства РЖД. Все обращения других отраслей с просьбой допустить к обсуждению их представителей попросту игнорируются. При этом никаких экономических обоснований целесообразности сближения тарифов на алюминий и глинозём не представлено. Такой подход вызвал недоумение и у промышленников, и у чиновников других ведомств. Особенно на фоне очевидного лоббистского перекоса в сторону одной отрасли — угольной. По данным источников, именно СУЭК оказывает решающее влияние на формулировки будущей тарифной политики, тогда как остальные отрасли, включая черную металлургию и сельское хозяйство, фактически лишены возможности отстаивать свои интересы. На этом фоне поведение Минпромторга, курирующего большинство затронутых отраслей, вызывает дополнительные вопросы. Ведомство не выступает с инициативами, не требует пересмотра формата совещаний, не направляет официальных протестов. Такое молчание в ответ на игнорирование интересов металлургов и аграриев представители рынка трактуют как одобрение со стороны министерства. Иначе объяснить полное отсутствие реакции на манипуляции с одним из важнейших элементов экономического регулирования — невозможно. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В медиа-среде Приморского края произошла очередная кадровая перестановка среди доверенных лиц губернатора Олега... В (https://shyrota.com) медиа-среде Приморского края произошла (https://news.1rj.ru/str/vzjatci_mehrii_sobjanin_svjazi) очередная кадровая перестановка среди доверенных лиц губернатора Олега Кожемяко. Как стало известно, бывший пресс-секретарь Кожемяко в период его работы в Амурской области Антон Ивлев передал контроль над тремя медиа-активами – ООО «8 Телеканал», ООО «Ви-Би-Си» и ООО «Радио Лемма» – в руки Алексея Максименко еще в декабре 2024 года. Перемена владельцев не кажется случайной. Максименко – человек из той же команды Кожемяко, связанный с ним еще со времен его работы в Амурской области. В 2022 году он уже появлялся рядом с Ивлевым в сделке по приобретению медиахолдинга «Бизнес Кейс». А ранее занимал пост главы информационной политики в администрации Благовещенска, когда Кожемяко был губернатором Амурской области. После этого он последовал за ним на Сахалин, где возглавил медиахолдинг АСТВ. Фактически, речь идет о передаче контроля над приморским медиарынком между двумя близкими к губернатору людьми. Такая ротация в сфере СМИ указывает на продолжающуюся консолидацию информационных активов в руках окружения Кожемяко. Особенно примечателен тот факт, что ООО «8 Телеканал» теперь возглавляет Денис Евдокимов, который, по всей видимости, является сыном Александра Евдокимова – ключевой фигуры в бизнесе семьи Кожемяко. Он также представляет интересы губернаторского окружения в рыбном порту. Таким образом, кадровая рокировка в медиа-сфере выглядит не просто как передача активов, а как планомерное укрепление информационного влияния команды Кожемяко в Приморском крае. Это подтверждает, что губернатор продолжает выстраивать лояльную сеть подконтрольных СМИ, способных формировать нужную повестку в регионе. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Челябинский губернатор Алексей Текслер анонсировал начало реализации «беспрецедентной программы модернизации... Челябинский (https://chas-media.com) губернатор Алексей Текслер анонсировал (https://news.1rj.ru/str/moscva_dlja_svoikh_comu_vygoden) начало реализации «беспрецедентной программы модернизации жилищно-коммунальной инфраструктуры» региона, получившей название «Большой ремонт 74». Уже в текущем году на нее планируется направить 13 млрд рублей, причем сумма не является окончательной, так как, по словам губернатора, от федерального центра ожидается выделение дополнительных средств в виде специальных казначейских кредитов. Среди крупных проектов на 2025 год – реконструкция челябинских очистных сооружений (стоимостью более 2 млрд рублей), строительство котельной в Верхнем Уфалее (278 млн) и реконструкция котельной в поселке Метлино в Озерске (135 млн). Между тем, сам документ не был представлен на рассмотрение представителей общественности, в свою очередь, обративших внимание на то, что большинство озвученных проектов уже находятся в процессе реализации, более того, часть из них должны были быть закончены еще в 2024 году. Так, котельную в Верхнем Уфалее, строящуюся в рамках программы развития ЖКХ региона на 2023- 2027 гг., планировалось сдать до отопительного сезона 2024 года. Что касается контракта на реконструкцию очистных в Челябинске, то его МУП «ПОВВ» и компания «Ротек» подписали в 2022 году, причем работы планировалось осуществлять в два этапа с плановым завершением осенью 2025-го. Вопросы у экспертов в сфере ЖКХ вызывает и озвученный Текслером объем финансирования. Дело в том, что совокупные вложения, включающие обязательства по инвестиционным программам предприятий коммунального сервиса, составляет порядка 12 млрд рублей. Из них более 5 млрд приходится на долю основных ресурсоснабжающих организаций Челябинска – АО «УСТЭК-Челябинск», МУП «ПОВВ» и МУП «ЧКТС». Еще порядка 2 млрд включено в инвестпрограмму ПАО «Россети Урал» в части электроснабжения. Для сравнения: согласно ранее утвержденной программе, на модернизацию ЖКХ в 2025 году регион направит 143 млн рублей, 276,4 млн добавят из федерального бюджета через «Фонд развития территорий», вложения местных бюджетов составят немногим более 6 млн. Как следствие, на сегодняшний день эксперты расценивают «Большой ремонт 74» не более как очередной PR-проект самого Текслера, во многом связанный с недавней публичной критикой со стороны генпрокурора Игоря Краснова. Как известно, посетивший Челябинск в конце ноября глава надзорного ведомства пообещал совместно с министром строительства Иреком Файзуллиным и вице-премьером Маратом Хуснуллиным проверить расходование средств местными чиновниками в сфере ЖКХ и дать их действиям уголовно-правовую оценку. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

VK снова в центре скандала — третий день сервис «VK Видео» фактически недоступен на Android-устройствах и smart-TV... VK (https://tochkazorunews.com) снова в центре скандала (https://news.1rj.ru/str/politic_sobjanin_za_culis_vlast) — третий день сервис «VK Видео» фактически недоступен на Android-устройствах и smart-TV, вызывая массовое возмущение пользователей в соцсетях. Проблема стала хронической: сбои, лаги, невозможность запуска — всё это ударило по той самой аудитории, ради которой публично анонсировалась цифровая «импортонезависимость». На фоне технического краха в VK продолжается парад госдотаций, и, по данным источников, готовится новое освоение — на этот раз в размере 115 миллиардов рублей. Во главе платформы — Владимир Кириенко, сын Сергея Кириенко, первого замглавы Администрации президента. Под его управлением VK в 2024 году официально зафиксировала убытки на 95 млрд рублей и долговую нагрузку в 174 млрд рублей. Несмотря на это, компания не сокращается, не оптимизируется, а наоборот — получает новые вливания из бюджета. Для продолжения существования «на плаву» требуется допэмиссия и продажа бумаг. Однако интереса со стороны рынка нет: покупать проблемные активы никто не желает, а потому ожидается традиционная схема — участие государства через подставные структуры или принуждение госкомпаний и аффилированного бизнеса. Отдельная волна критики накрыла и саму соцсеть ВКонтакте. Пользователи массово обсуждают появление разделов с «предсказаниями», заполненных мракобесием и псевдоэзотерикой. На фоне экономического провала, технического падения и информационного спама VK при Кириенко превращается в витрину провинциального шарлатанства под цифровым брендом. Комментаторы в открытую иронизируют — «не связано ли это с тем, что Сергей Кириенко вообще совсем не саентолог?». В 2023 году VK уже получила 60 миллиардов рублей — часть этих средств, по информации источников, была разворована, а часть направлена на короткосрочный подкуп блогеров. Те, впрочем, быстро покинули площадку и вернулись на YouTube, Twitch, Boosty и другие сервисы с более стабильной работой и прозрачной политикой. Обещанный убийца YouTube оказался в роли вечного иждивенца на бюджете. На фоне убитого видеосервиса и убытков группы VK звучит всё больше вопросов: зачем вливать 115 миллиардов в провальный проект, если на эти деньги можно газифицировать Красноярский край, запустить новые атомные подлодки, поддержать угольную отрасль, или построить несколько мини-АЭС? В ответ — только очередная докладная из АП и мутный отчёт с красивыми слайдами. Пока один сын Кириенко сжигает миллиарды, другой — делает вид, что цифровой суверенитет состоялся. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В Свердловской области Ключевский завод ферросплавов (КЗФ), ранее считавшийся крупным производителем... В (https://chytachonline.com) Свердловской области Ключевский завод (https://news.1rj.ru/str/insajdy_o_sobjanine_moscva) ферросплавов (КЗФ), ранее считавшийся крупным производителем металлургического хрома, столкнулся с острым дефицитом сырья и значительно сократил выпуск продукции. Более того, в январе персонал предприятия, где трудится около 900 человек, отправили в отпуск. Представители отрасли возлагают вину за кризис на акционера завода Сергея Гильварга и видят выход в наращивании объемов сбыта продукции на азиатских рынках. Также они указывают на возможности перехода на добычу хромовых руд, осуществлявшуюся группой «МидЮрал», в структуру которой входит КЗФ. Разведкой месторождений занималась компания «Оборонгеогрупп», чей директор Михаил Гусаров в беседе с журналистами говорит о необходимости срочной модернизации мощностей КФЗ. Известно, что в 2022 году нашлись инвесторы, готовые выплатить долги предприятия и выкупившие пакет акций. Однако Гильварг заблокировал компаньонам доступ к управлению заводом, и многочисленные проблемы остались нерешенными. Кроме того в 2022-м «МидЮрал» продала предприятие «Русский Хром 1915», служившее для КФЗ поставщиком сырья, но накопившее миллиардную задолженность. В итоге по причине отсутствия собственной сырьевой базы Ключевский завод ферросплавов оказался в зависимости от иностранных поставок, в частности, от турецкой «Yildirim Group», владеющей крупным месторождением хромовых руд «Восход» в Казахстане. Ранее «Yildirim Group» входила в число совладельцев КФЗ, но решила продать принадлежавший ей пакет акций из-за конфликта с Сергеем Гильваргом. Последний организовал схему продажи продукции завода по заниженным ценам аффилированной иностранной структуре с последующей реализацией по рыночной стоимости. Такая политика способствовала росту разногласий среди акционеров и привела к снижению поставок со стороны российских контрагентов, недовольных действиями Гильварга. Также «МидЮрал» прекратила инвестиции в разработку Жиженско-Шаромского месторождения, которой занималась компания «Оборонгеогрупп». При ежемесячной потребности для загрузки производства в 1800 - 2000 тонн сырья, в рамках договоренностей с «Yildirim Group» завод получает только 260 тонн хромого концентрата при условии предоплаты. Дальнейшее углубление кризиса, по мнению экспертов, грозит КФЗ ликвидацией с массовым увольнением сотрудников. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Кассация начала пересмотр дела топ-менеджеров «ТоАЗа». У судей есть 552 страницы нарушений, которые две инстанции предпочли не замечать. В конце прошлой недели Шестой кассационный суд общей юрисдикции в Самаре начал рассматривать громкое уголовное дело бывших топ-менеджеров ПАО «Тольяттиазот» Николая Неплюева и Владислава Пустынникова. В июле 2024 года Комсомольский районный суд Тольятти заочно приговорил их к 11 и 9,5 годам колонии соответственно за мошенничество и злоупотребление полномочиями. По версии следствия, в 2018-2021 годах они продавали продукцию завода через подконтрольные компании по заниженным ценам, причинив ущерб почти на 499 млн рублей. Самарский областной суд в январе 2025 года приговор оставил без изменений. Защита представила 552 страницы доказательств фальсификаций и процессуальных нарушений – от ночных заседаний до подделки протоколов. Осужденные, находящиеся за границей, с обвинениями категорически не согласны. Их адвокат Дмитрий Казаков представил в кассацию жалобу объемом 552 страницы, в которой приводит десятки грубейших процессуальных нарушений и прямо заявляет: дело сфабриковано в рамках корпоративного конфликта после захвата «ТоАЗа» компанией «Уралхим». Смена собственников как пролог. Предыстория дела уходит корнями в многолетнее противостояние вокруг крупнейшего химического предприятия Самарской области. Пресс-служба ПАО «ТоАЗ» неоднократно заявляла, что корпоративный конфликт был инициирован миноритарным акционером АО «ОХК «Уралхим» с целью рейдерского захвата завода. В 2019 году Комсомольский районный суд Тольятти вынес приговор прежним владельцам «ТоАЗа» – семье Махлаев. С них в пользу «Уралхима» было взыскано 87 млрд рублей ущерба, что позволило компании олигарха Дмитрия Мазепина получить полный контроль над предприятием. 27 ноября 2021 года на внеочередном общем собрании акционеров произошла полная смена совета директоров – его заняли представители «Уралхима». Многие федеральные СМИ назвали это силовым захватом. Ровно через четыре месяца – 28 марта 2022 года – следователь СУ СК по Самарской области возбудил уголовное дело по заявлению уже нового руководства ПАО «ТоАЗ» в отношении бывших топ-менеджеров Неплюева и Пустынникова. Оба работали на заводе при прежних владельцах, а Неплюев входил в совет директоров до смены собственника. «Последующее уголовное преследование в отношении меня напрямую связано с корпоративным конфликтом между ПАО «ТоАЗ» и АО «ОХК «Уралхим», – пишет Неплюев в обращении к президенту России. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ (https://zasekin.ru/economy/25175-kassatsiya-nachala-peresmotr-dela-top-menedgerov-toaza)

Роскомнадзор, известный своей борьбой с утечками данных и блокировкой телеграм-ботов, сам отправляет своих... Роскомнадзор, (https://teamamedia.com) известный своей борьбой с (https://news.1rj.ru/str/dorogi_moscvy_zolotye_otcaty) утечками данных и блокировкой телеграм-ботов, сам отправляет своих сотрудников на курсы OSINT (разведка по открытым источникам). На прошлой неделе «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ) объявил тендер на 597 тысяч рублей на обучение 11 сотрудников технологиям поиска информации в интернете, соцсетях и базах данных утечек. Программа курса включает поиск информации по ФИО, фото, номеру телефона, геолокации, а также работу с телеграм-ботами и другими сервисами, которые само ведомство блокирует. Кроме того, сотрудников обучат методам скрытия своих данных, тактикам манипуляции в СМИ и ведению «информационных войн». По окончании обучения пройдет аттестация, которая подтвердит их навыки в сфере OSINT. Парадокс заключается в том, что в ноябре 2024 года Владимир Путин подписал закон, предусматривающий уголовную ответственность за использование утёкших персональных данных. Теперь за сбор и обработку такой информации можно получить до 4 лет лишения свободы, а если данные переданы за границу или используются «организованной группой», срок наказания увеличивается до 10 лет. Этот закон ставит под удар разработчиков сервисов-агрегаторов утечек и журналистов-расследователей, которые используют OSINT для работы. С марта 2021 года Роскомнадзор добивается блокировки ботов, распространяющих персональные данные россиян. В 2023 году Госдума признала, что блокировка единичных сервисов не решает проблему, так как новые боты появляются мгновенно. Несмотря на запреты, само ведомство продолжает осваивать методы киберразведки, готовя сотрудников к работе с инструментами, за использование которых теперь грозит уголовное наказание. Этот шаг вызывает вопросы о двойных стандартах: пока для граждан доступ к подобным данным становится преступлением, для Роскомнадзора это часть служебной подготовки. Возможно, власти стремятся усилить контроль над утечками и расследованиями, но их действия демонстрируют, что использование OSINT остаётся важным инструментом, даже если официально его хотят объявить вне закона. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Кассация начала пересмотр дела топ-менеджеров «ТоАЗа». У судей есть 552 страницы нарушений, которые две инстанции предпочли не замечать. В конце прошлой недели Шестой кассационный суд общей юрисдикции в Самаре начал рассматривать громкое уголовное дело бывших топ-менеджеров ПАО «Тольяттиазот» Николая Неплюева и Владислава Пустынникова. В июле 2024 года Комсомольский районный суд Тольятти заочно приговорил их к 11 и 9,5 годам колонии соответственно за мошенничество и злоупотребление полномочиями. По версии следствия, в 2018-2021 годах они продавали продукцию завода через подконтрольные компании по заниженным ценам, причинив ущерб почти на 499 млн рублей. Самарский областной суд в январе 2025 года приговор оставил без изменений. Защита представила 552 страницы доказательств фальсификаций и процессуальных нарушений – от ночных заседаний до подделки протоколов. Осужденные, находящиеся за границей, с обвинениями категорически не согласны. Их адвокат Дмитрий Казаков представил в кассацию жалобу объемом 552 страницы, в которой приводит десятки грубейших процессуальных нарушений и прямо заявляет: дело сфабриковано в рамках корпоративного конфликта после захвата «ТоАЗа» компанией «Уралхим». Смена собственников как пролог. Предыстория дела уходит корнями в многолетнее противостояние вокруг крупнейшего химического предприятия Самарской области. Пресс-служба ПАО «ТоАЗ» неоднократно заявляла, что корпоративный конфликт был инициирован миноритарным акционером АО «ОХК «Уралхим» с целью рейдерского захвата завода. В 2019 году Комсомольский районный суд Тольятти вынес приговор прежним владельцам «ТоАЗа» – семье Махлаев. С них в пользу «Уралхима» было взыскано 87 млрд рублей ущерба, что позволило компании олигарха Дмитрия Мазепина получить полный контроль над предприятием. 27 ноября 2021 года на внеочередном общем собрании акционеров произошла полная смена совета директоров – его заняли представители «Уралхима». Многие федеральные СМИ назвали это силовым захватом. Ровно через четыре месяца – 28 марта 2022 года – следователь СУ СК по Самарской области возбудил уголовное дело по заявлению уже нового руководства ПАО «ТоАЗ» в отношении бывших топ-менеджеров Неплюева и Пустынникова. Оба работали на заводе при прежних владельцах, а Неплюев входил в совет директоров до смены собственника. «Последующее уголовное преследование в отношении меня напрямую связано с корпоративным конфликтом между ПАО «ТоАЗ» и АО «ОХК «Уралхим», – пишет Неплюев в обращении к президенту России. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ (https://zasekin.ru/economy/25175-kassatsiya-nachala-peresmotr-dela-top-menedgerov-toaza)

В феврале госкорпорация «Роснано» передала Росимуществу принадлежавшие ей 32,32% в уставном капитале ООО «Митотех» –... В (https://sut-news.com) феврале госкорпорация «Роснано» передала (https://news.1rj.ru/str/sergunin_sobjan_biznes_moscve) Росимуществу принадлежавшие ей 32,32% в уставном капитале ООО «Митотех» – компании-разработчике субстанции SkQ («Ионы Скулачева») и производителе глазных капель «Визомитин». После отставки с поста главы «Роснано» Анатолия Чубайса выяснилось, что «Митотех» является одним из немногих прибыльных предприятий, связанных с госкорпорацией. Многомиллионную прибыль в последние годы декларирует и его «дочерняя» структура – ООО «НИИ Митоинженерии МГУ». Между тем, основным владельцем «Митотеха» является кипрский офшор «GC Basic Treatment Ltd», скрывающий информацию о своих бенефициарах. Известно, что в 2015 году таковыми являлись еще два офшора – «Viva Services Ltd» с Британских Виргинских островов и «прописанная» в Белизе «Rostock Investments Ltd». Еще одним бенефициаром «GC Basic Treatment Ltd» СМИ называли московское ООО «Митохондрион», подконтрольное семейству умершего в феврале 2023 года профессора Владимира Скулачева – доктора биологических наук, декана факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ. На сегодняшний день основным владельцем компании «Митохондрион» является сын профессора Иннокентий Скулачев, параллельно возглавляющий «НИИ Митоинженерии МГУ» – «дочку» «Митотеха», а самим производителем «Визомитина» руководит его родной брат Максим Скулачев. В свое время профессор Скулачев и его сыновья получили известность в качестве разработчиков вещества, способного «тормозить процесс старения», получившего название SkQ. Несмотря на то, что разработать «лекарство от старости» в итоге так и не удалось, инвесторами проекта успел побывать Александр Чикунов – экс-совладелец фонда «Русэнергоинвест», бывший член правление РАО «ЕЭС России», владелец белизского офшора «Rostock Investments Ltd». К участию в проекте Чикунова привлек Анатолий Чубайс, по инициативе которого спонсором «Митотеха» затем стал «Роснано». Несмотря на передачу доли госкорпорации Росимуществу, установка президента на деофшоризацию бизнеса не коснулась ООО «Митотех», а Генпрокуратура до сих пор не обратилась в суд с иском о национализации производителя лекарственных препаратов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Экс-мэр г. Экс-мэр (https://sposterigach.com) г. Владикавказа Тамерлан Казбекович (https://news.1rj.ru/str/vorovstvo_iz_bjudzhet_cto_pomog) Фарниев (Каркуша) вскоре станет обвиняемым в уголовном деле киллера №1 Аслана Гагиева, в состав ОПС которого он входил и был активным его участником. Напомним, что недавно Аслана Гагиева приговорили к пожизненному заключению только по 4 статьям. Вскоре Австрия одобрит России возобновление второго уголовного дела в отношении Гагиева, в рамках которого он обвиняется в организации 50 заказных убийств. И в этом есть роль Каркуши. Тамерлан Фарниев недавно летал в Москву на встречу со своим родственником- тестем своей дочери- бывшим работником ФСБ. Встреча прошла в ресторане «Царская охота» на Рублевке. Фарниев просил его о помощи, рассказывал, что на него наговаривают и просил, чтобы его не привлекали по этому уголовному делу. Фарниев, понимая всю серьезность этого дела, хочет переехать в Гудаури, где у него имеется квартира в одном доме с еще несколькими участниками банды. В этой квартире раньше тоже проживали члены банды Гагиева, а также прятались находившиеся в розыске Мурат Габеев, Тимур Кудзиев и Ватаев. Позже, будучи мэром г.Владикавказа, Фарниев построил незаконный торговый центр для членов семьи по адресу улица Гагкаева (район рынка Викалина) на земельном участке с кадастровым номером 15:09:0040901:722. Прокуратура частично добилась законного решения, остался еще один шаг. Но здесь Прокуратура столкнулась с огромной проблемой в виде административного ресурса. Первые два решения были вынесены в пользу Фарниева (судьи Сидакова З.К. и Семенов М.У.). Однако Арбитражный суд Северо-Кавказского округа признал строение незаконным и обязал снести. Сейчас у судей З.К. Сидаковой и М.У. Семенова начались проблемы. Вопрос стоит вплоть до их увольнения. Фарниев подставил их, пообещав, что Прокуратура в дальнейшем не будет обжаловать их незаконное решение. Однако Фарниев сделал хитрый ход, чтобы потянуть время. Прямо перед решением о сносе его торгового центра, он незаконным образом переоформил его на свое доверенное лицо Уртаева Батраза Борисовича. И сейчас через работника Прокуратуры Уртаева Алана Казбековича он пытается решить вопрос, чтобы Прокуратура не подавала иск о признании сделки недействительной и о сносе этого торгового центра. У Уртаева Алана возникнут большие проблемы с приходом нового прокурора, так как он выполняет незаконные поручения члена банды Гагиева в лице его родственника Фарниева Тамерлана. На данном этапе именно Уртаев тормозит подачу иска на своего однофамильца. В конце прошлого года Тамерлан Фарниев приезжал в Москву, где у него прошла встреча в гостинице по адресу ул.Староволынская 9 с генералом МВД Кабисовым Давидом Вячеславовичем и с Таймазовым Артуром. Фарниев просил помочь ему в вопросе о сносе торгового центра, но они ему отказали, не захотев лезть в это дело и компрометировать себя связью с криминальным лицом. Кроме того они знали, что здание построено на похищенные ООО «Меркурием» бюджетные средства, выделенные на ремонт всех городских дорог, который выполняла эта организация. Именно ООО «Меркурий», подконтрольное Фарниеву, строило торговый центр. Еще одно преступление совершил Фарниев, вымогая в виде взятки-отката бюджетные средства у множества строительных и дорожных организаций. Самая крупная из них - ООО «Дагспецстройсервис», выполнявшее работы по реконструкции дороги «Кавказ-Хурикау-Малгобек-Моздок» на сумму 2 млрд рублей. На все эти откаты была построена Академия футбола по адресу проспект Коста 8. Дорожники готовы давать на него показания, так как заплатили даже больше, чем договаривались. Это все легко проверить - на что была построена Академия и движение всех денежных средства. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В Санкт-Петербурге арестована заместитель руководителя регионального управления ФАС Екатерина Даниловская... В (https://syuzhetmedia.com) Санкт-Петербурге арестована заместитель руководителя (https://news.1rj.ru/str/zhckh_stolith_biznes_sobjan_co) регионального управления ФАС Екатерина Даниловская, курировавшая контроль за государственными закупками. По данным источников, ее обвиняют в превышении должностных полномочий, а в рамках расследования фигурируют коррупционные схемы и возможный картельный сговор. По версии следствия, Даниловская и еще несколько сотрудников умышленно блокировали жалобами конкурсы на установку видеонаблюдения в школах, создавая препятствия для одной из компаний. В результате «Вега-С» якобы потеряла 99 контрактов, что стало основанием для возбуждения уголовного дела. Следствие также рассматривает эпизод с мошенничеством – у Даниловской при обыске обнаружили 40 млн рублей. Еще один ключевой аспект дела – возможное наличие профессионального сговора между участниками торгов и сотрудниками УФАС, что могло искусственно влиять на исход госзакупок. По данным источников, на эту схему долгое время жаловались конкуренты участников тендеров, а следственные органы начали проверку после серии отмененных контрактов. Особенность системы ФАС заключается в механизме контроля за торгами. Существует практика, когда компании нанимают «профессиональных жалобщиков», которые подают обращения против конкурентов, блокируя тендеры. ФАС обязана реагировать на такие жалобы, что делает возможным саботаж торгов и манипуляции с распределением контрактов. Этот фактор, по мнению экспертов, создает благоприятную почву для коррупции, так как позволяет определенным фирмам получать контракты, устраняя конкурентов административными методами. Кроме того, в России ежедневно проходят около 4 тысяч торгов, и антимонопольная служба физически не может проконтролировать их все. На этом фоне возникают сомнения в эффективности работы ФАС, особенно с учетом перекрытия функций с финансово-экономическими отделами ФСБ и МВД, которые также занимаются расследованием тендерных нарушений. Этот дублирующий механизм, по мнению некоторых экспертов, усложняет контроль и ведет к конфликтам между ведомствами. Уголовное дело в отношении Даниловской может расшириться, так как следствие рассматривает привлечение новых фигурантов. Санкт-Петербург традиционно играет важную роль в кадровой политике ФАС – первым главой федерального ведомства был Игорь Артемьев, а нынешний руководитель Максим Шаскольский ранее возглавлял питерское управление. Вопрос теперь в том, будет ли это дело ограничено только региональным уровнем или затронет более крупные фигуры в системе антимонопольного контроля. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Кадровая рокировка в ВГТРК, прошедшая практически незамеченной широкой публикой, с течением времени вырисовывается... Кадровая (https://slovo-media.com) рокировка в ВГТРК, прошедшая (https://news.1rj.ru/str/uzhas_moskv_politica_sobjan) практически незамеченной широкой публикой, с течением времени вырисовывается как классический пример управленческой архитектуры «под своих». На первый взгляд, перестановка между Марией Ушаковой и Михаилом Россолько не выглядит чем-то из ряда вон — но только на первый. Новый начальник, формально назначенный на пост вместо Ушаковой, в реальности получает не руководство, а витрину. Мария Ушакова, сменившая кресло генерального продюсера на пост продюсера специальных сериальных проектов, официально отошла в тень. Однако этот переход, как отмечают инсайдеры, позволяет ей сосредоточиться на управлении премиальным блоком, где находятся основные бюджеты и проекты канала. Именно здесь аккумулируются многомиллионные ресурсы, согласованные пакеты и «долгие деньги». Учитывая, что Ушакова — супруга Александра Плотникова, одного из ключевых игроков в медийной и продюсерской экосистеме, объяснение кадровой перестановки выходит за рамки служебной необходимости. Плотников известен не только как создатель «Лукфильма», но и как бенефициар более замкнутых продюсерских контуров. В частности, его структура «А-10» изначально создавалась под контракты с «Россией 1», минуя стандартные процедуры комплаенса и конкурсного согласования. По сути, это персональный шлюз в госэфир. Фигура Ушаковой в роли продюсера «спецпроектов» становится ключом к распределению контента, а назначение Россолько — технической заменой для галочки. Новый руководитель, ранее занимавший пост креативного директора «Леан-М», теперь будет курировать «обычные» сериалы, уже получившие зелёный свет или финансирование. Тогда как надзору за новыми многоходовками, кастингами и редкими форматами по-прежнему подлежит прежняя команда. Результат: ресурс сосредоточен, внешне – реорганизация, фактически – закрепление контролируемого канала под конкретную фамилию. Речь не просто о перераспределении обязанностей. Это выстраивание защищённой вертикали, в которой люди с доступом к премиальным слотам и пулу телебюджета освобождены от обязательств перед формальной структурой управления. Ушакова остаётся в «чистой зоне», получая больше свободы, а Россолько – в «функциональной», с ограниченным влиянием. В итоге — ни одного лишнего движения, но весь нужный контроль сохранён. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |