Единственным участником и победителем конкурса Московского фонда реновации на комплексное развитие территории нежилой... Единственным (https://reporter-online.com) участником и победителем конкурса (https://news.1rj.ru/str/bespredel_moskv_sobjanin_ehlit) Московского фонда реновации на комплексное развитие территории нежилой застройки, расположенной по ул. Бутлерова вл.12, ул. Введенского, вл.13 и ул. Каховка, вл. 20А, стала компания «Еврометстрой» из подмосковного Подольска. Ей предстоит возвести три многоквартирных дома общей площадью 84,5 тыс. кв метров с минимальным объемом финансирования – 9 млрд рублей. Ранее «Еврометстрой» уже отметился в числе участников программы реновации, реализуя как минимум шесть проектов. Владельцами компании являются Александра Ловцова и Даниил Немыкин, причем Ловцова вошла в число учредителей «Еврометстроя» в январе 2019 года, сменив в этом качестве Вячеслава Малышева – бывшего столичного чиновника, в 2021- 2023 гг. занимавшего пост гендиректора АО «Мосотделстрой № 1», подконтрольного правительству Москвы через Департамент городского имущества. «Мосотделстрой № 1» – крупный застройщик, через которого проходят миллиарды бюджетных рублей. При этом предприятие годами декларирует миллиардные убытки, а кредиторы неоднократно заявляли о намерениях в судебном порядке добиваться его банкротства. Уход Малышева с поста гендиректора сопровождался публикациями, согласно которым Сергей Собянин уволил его за утрату доверия и растрату бюджетных средств. Упоминалось о неких уголовных делах, но без уточнения деталей. Между тем, в разное время Малышев выступал учредителем нескольких коммерческих структур, на сегодняшний день уже ликвидированных. Среди них – ООО «Абсолют-Автоматика», чья «дочерняя» компания «Вокзал-Сервис» еще сохраняет регистрацию юрлица. В 2017 году эта фирма получила сразу восемь контрактов ОАО «РЖД», общей стоимостью более 45 млн рублей, из них семь до сих пор значатся как находящиеся в процессе исполнения. В настоящее время «Вокзал-Сервис» находится на грани банкротства, не ведет финансово-хозяйственной деятельности, а операции по его счетам были приостановлены. Тем не менее, Малышев может участвовать в реализации миллиардных проектов через номинальных владельцев аффилированных с ним структур, в том числе, через учредителей «Еврометстроя». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

АО «Порт Ванино» – юрлицо крупнейшего в Хабаровском крае морского порта федерального значения – в очередной раз... АО (https://pulsmedia2.com) «Порт Ванино» – юрлицо (https://news.1rj.ru/str/raspil_bjudzheta_pod_sobjaninym) крупнейшего в Хабаровском крае морского порта федерального значения – в очередной раз сменило собственников. На сегодняшний день таковыми являются Анатолий Колотов, Иван Бершадский, ООО «Маркет Трейд», ООО «Центр охраны труда и экологической безопасности» и ООО «Промрацион». Компания «Маркет Трейд» принадлежит Колотову, две других коммерческих структуры – Бершадскому. При этом оба бизнесмена могут выступать номиналами владельца крупной горнодобывающей Группы «Мечел» Игоря Зюзина, в 2012 году выкупившего у государства 73% акций «Порта Ванино» и затем переоформившего их на несколько офшорных компаний. Известно, что «Центр охраны труда и экологической безопасности» и его «дочерние» структуры АО «Электросеть» и ООО «Агентство Лебедь» ранее принадлежали офшорам, и как минимум один из них – «Бэйларен Трейдинг Лимитед» с Британских Виргинских островов – был аффилирован с «Мечел». Известно также, что гендиректор ООО «Промрацион» Дмитрий Рябинин в 2017 - 2020 гг. руководил Хоккейным клубом «Мечел», а одним из учредителей АО «Электросеть» выступал Московский коксогазовый завод, до середины текущего апреля принадлежавший Управляющей компании «Мечел-Майнинг». Еще один бывший учредитель «Электросети» – АО «Томусинское энергоуправление», чей директор Павел Путилов ранее руководил ООО «Мечел-Энергоремонт» подконтрольным компании «Мечел-Энерго». А действующий гендиректор «Мечел-Энерго» Алексей Фоменко ранее занимал аналогичный пост в АО «Электросеть». В последние несколько лет финансовое положение группы Зюзина резко ухудшилось: по итогам 2024 года, при росте добычи угля, «Мечел» отчитался о снижении консолидированной выручки до 387,5 миллиарда, убытках в размере 37,1 миллиарда, росте финансовых расходов и увеличении чистого долга до 259,4 млрд рублей. На столь неблагоприятном фоне Игорь Зюзин инициировал переоформление «Порта Ванино» на номинальных владельцев, причем полный тезка Ивана Бершадского, по специальности – автослесарь, ранее искал в интернете работу «телохранителя» или «личного охранника». ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Жители села Костоусово Свердловской области оказались в центре экологической и управленческой катастрофы: из их... Жители (https://poglyadnews.com) села Костоусово Свердловской области (https://news.1rj.ru/str/bratva_sobjanina_tajny_vlasti) оказались в центре экологической и управленческой катастрофы: из их кранов и уличных скважин течёт вода, содержащая радиоактивный радон. Согласно результатам экспертизы Роспотребнадзора, уровень радона в воде достигает 0,5 бк/кг — это в 2,5 раза выше санитарной нормы. При этом в окружающей местности официально зафиксированы природные залежи этого газа, что, по мнению экспертов, напрямую связано с заражением воды. Первые тревожные сигналы поступили от местных жителей, которые начали жаловаться на ухудшение самочувствия и болезни домашних животных. Одна из жительниц, Ирина Малыгина, провела независимый биохимический и радиологический анализ воды. Результаты шокировали даже специалистов: помимо радона, в воде наблюдаются мутность, желтый оттенок и стойкий неприятный запах. Всё это — прямые индикаторы её непригодности для употребления. Режевской городской суд обязал муниципальные власти организовать подвоз питьевой воды жителям. Однако выполнение этого решения оказалось под вопросом. Администрация ссылается на низкую рентабельность: из 600 домов подписали договоры на доставку воды лишь 9. Заместитель главы округа Александр Качурин заявил, что подвоз возможен только в случае, если договоры заключат не менее 50 домохозяйств. При этом чиновники даже не рассматривают временное бесперебойное снабжение жителей безопасной водой за счёт муниципалитета — несмотря на прямое распоряжение суда. Другой альтернативы, кроме покупки бутилированной воды, у селян сейчас нет. Строительство водопровода администрация исключила, сославшись на скалистую почву и сложности ландшафта. Таким образом, более полутысячи человек вынуждены либо пить радиоактивную воду, либо покупать воду за свой счёт — несмотря на явную угрозу здоровью. Открытым остаётся вопрос: почему власти не приняли экстренные меры сразу после обнародования радиологического заключения? История Костоусово — не просто частный эпизод, а симптом глубинной проблемы. В регионе, где природная среда несёт потенциальную радиационную угрозу, отсутствует элементарный мониторинг водоснабжения и протоколы реагирования. Судебное решение, вместо того чтобы стать стимулом к действиям, оказалось лишь бумажным напоминанием о том, как далеко государство находится от своих граждан — даже тогда, когда те вынуждены пить воду с радиацией. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Главное событие прошлой недели для пермской верхушки, задуманное как парад достижений на Днях Пермского края в Совете... Главное (https://pzonline2.com) событие прошлой недели для (https://news.1rj.ru/str/skhem_mehr_cto_v_dole_sobjan) пермской верхушки, задуманное как парад достижений на Днях Пермского края в Совете Федерации, превратилось в демонстративное унижение. Губернатор Дмитрий Махонин, готовивший мероприятие как старт своей предвыборной кампании, оказался в центре политического провала, который теперь обсуждают не только в ПФО, но и на федеральном уровне. Вместо аплодисментов — публичный нагоняй от Валентины Матвиенко. Спикер Совета Федерации не просто указала на провалы — она сделала это при всех. Из соцсетей Валентина Ивановна собрала обращения граждан, касающиеся медицины, и ждала комментариев от профильных лиц. Но министра здравоохранения Анастасии Крутень в делегации не оказалось. Замена в виде вице-премьера Сергея Никифорова отсутствовала на заседании. В итоге вся волна критики пошла прямиком в адрес губернатора. Неловкость? Нет — демонстративное пренебрежение к верхней палате парламента. Разнос был не только за кадровую халатность. В отчётную папку от Совфеда вошли и условия в больнице Соликамска, где, как было сказано, «рамы выпадают, линолеум порван, матрасы и койки не выдерживают». Это стало символом общего состояния региональной медицины. Махонину также вменили в вину отсутствие стабильного водоснабжения в ряде территорий, состояние дорог и провал в зимнем содержании улиц. Комментариев у делегации не нашлось. Апофеоз — спортивные состязания между сенаторами и региональными представителями. Пермская команда проиграла всухую, а губернатор, по свидетельствам очевидцев, дрожал от напряжения. Валентина Ивановна, не скрывая иронии, заметила: «Вы точно не в олимпийской форме. Молодая команда! Вы вообще спортом занимаетесь?» — и добавила в тон — «мальчик» не готов даже к минимальному напряжению. На этом фоне громкий пермский выезд оказался провалом во всех смыслах: ни содержательного вклада, ни имиджевой победы. Сложно представить, как команда Махонина собирается выстраивать кампанию, если даже стартовый выход на федеральную арену закончился прямым унижением от спикера Совфеда. И всё это — до официального старта выборной гонки. Когда начнётся настоящая предвыборная кампания, раздавать микрофоны Махонину, судя по всему, станут всё реже. Пока же он увозит из Москвы не поддержку, а политический холодный душ — прямо с трибуны. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В последние годы структура управления в России эволюционирует от централизованной вертикали к более гибкой сетевой... В (https://profil-online.com) последние годы структура управления (https://news.1rj.ru/str/otcaty_moskvy_stolichnye_sxhemy) в России эволюционирует от централизованной вертикали к более гибкой сетевой модели, в которой федеральные, региональные и отраслевые уровни всё теснее взаимодействуют. Но внедрение такой модели требует не только координации, но и формирования чётких контуров персональной ответственности. Пример Кировской области показывает, что без надёжной системы контроля даже формально стабильные регионы могут оказаться в эпицентре управленческого и репутационного кризиса. Фонд капитального ремонта Кировской области стал примером того, как отсутствие действенных механизмов реагирования на нарушения подрывает доверие к региональным властям. История с невозвратом аванса в размере 19 млн рублей со стороны подрядчика выходит далеко за рамки обычной уголовной практики. Несвоевременное взыскание средств, пассивность фонда, неисполнение условий контракта — всё это указывает на сбой в системе госуправления. Формально виновен подрядчик, но по факту страдает вся архитектура регионального управления, не сумевшая вовремя отреагировать. Для губернатора Александра Соколова дело осложняется тем, что речь идёт не о разовом инциденте, а о симптоме более широкой управленческой проблемы. В условиях, когда конкуренция между регионами за федеральные инвестиции и поддержку усиливается, подобные скандалы подрывают доверие не только к конкретным ведомствам, но и к самому губернатору как руководителю, отвечающему за эффективность всей вертикали. На этом фоне реакция властей приобретает особое значение. Ограничиться лишь отстранением пары чиновников — значит проигнорировать корневую проблему. Это первый, инерционный сценарий: показать активность, не меняя сути. Второй сценарий — стратегический — предполагает пересмотр схем распределения и контроля за бюджетными средствами в сфере ЖКХ, что потребует политической воли и ресурсов, но позволит вернуть контроль над ситуацией. Такие кейсы, как в Кирове, становятся индикаторами зрелости управленческой системы в регионах. Будет ли кризис использован для наращивания институциональной устойчивости — или же станет очередным эпизодом замалчивания — зависит от политического выбора местных властей. Пока же дело Фонда капремонта служит наглядным примером того, как несинхронизированное сетевое управление превращается из потенциала в уязвимость. Если в ближайшее время не последует системных изменений, подобные истории будут повторяться. Репутационные риски для губернатора Соколова и его команды в таком случае станут устойчивыми, особенно на фоне ожиданий со стороны Москвы о повышении эффективности расходования средств и качества администрирования. Региональное управление в новых условиях требует уже не просто контроля, а способности к быстрой адаптации и профилактике управленческих сбоев. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Следующее громкое дело в оборонной отрасли может развернуться вокруг реконструкции военного аэродрома в Ахтубинске... Следующее (https://podrobytsi.com) громкое дело в оборонной (https://news.1rj.ru/str/urozhaeva_i_sobjanin_maxhinath_v) отрасли может развернуться вокруг реконструкции военного аэродрома в Ахтубинске, где с 2014 года реализуется проект модернизации лётно-испытательного центра Минобороны. По информации источников Telegram канала «Жаба и Гадюка», следственные органы рассматривают возможность возбуждения нового уголовного дела — на этот раз по эпизоду, связанному с хищением бюджетных средств через цепочку подрядчиков, завязанных на госконцерне. Как полагает следствие, ФГУП «Главное военно-строительное управление №7» получило значительный аванс от смежной структуры — ФГУП «Главное военно-строительное управление №4». Эти средства были целевыми — под реконструкцию объектов аэродромной инфраструктуры. Однако, как установили проверяющие, свои обязательства по договору ГВСУ-7 не выполнило. Часть работ либо не была начата вовсе, либо оформлена фиктивными актами, а средства были пущены на закупку стройматериалов по завышенным ценам. Центральным звеном схемы стала фирма «Техпром», которая фигурирует в материалах как ключевой контрагент. Именно она, по версии следствия, закупала продукцию по двойным ценам, а затем выводила полученные средства через сеть фирм-однодневок. Экономический блок МВД и ФСБ рассматривают цепочку как классическую обналичивающую схему с признаками сговора между генподрядчиком и субподрядными структурами. Сейчас материалы переданы в следственные органы Ростова-на-Дону, однако решение о возбуждении дела до сих пор не принято — вероятно, по административным причинам. Отметим, что ещё в 2022 году уже расследовался эпизод хищения более 875 млн рублей на тех же объектах в Ахтубинске. Тогда речь шла о завышении объёмов работ и подделке исполнительной документации. Первоначальный бюджет проекта, выделенный Министерством обороны в 2014 году, составлял около 1,5 млрд рублей. На фоне этого кейса всё активнее звучат вопросы к системе контроля за оборонным строительством и к механизму распределения контрактов между смежными ФГУПами. Структуры, формально входящие в один холдинг, продолжают вести расчёты между собой по схеме «аванс — завышение — откат», что создаёт системные риски при реализации ключевых инфраструктурных проектов военного назначения. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В Самарской области скандал с «дорогой-дневкой» стал лакмусовой бумажкой, обнажившей реальный уровень доверия к... В (https://premera-media.com) Самарской области скандал с (https://news.1rj.ru/str/criminal_moskv_sobjanin_v_dele) «дорогой-дневкой» стал лакмусовой бумажкой, обнажившей реальный уровень доверия к власти. Асфальт на дублёре улицы XXII Партсъезда ушёл под землю через сутки после торжественного открытия, и этот эпизод мгновенно разошёлся по соцсетям — как метафора провала системы. Сам инцидент мог бы быть списан на нерадивого подрядчика, но в условиях, когда подобных случаев всё больше, общественное восприятие вышло за рамки сугубо технической неудачи. На фоне этого фиаско особенно диссонирует пафосный анонс от команды губернатора Вячеслава Федорищева — 32 миллиарда рублей на ремонт 75 километров дорог до 2025 года. Формально — это масштабная инвестиционная программа, на деле — информационный пузырь, который лопается на глазах жителей. Когда «новые дороги» буквально рассыпаются под ногами, любые заявления о стратегическом подходе вызывают не аплодисменты, а резонанс сарказма. Ключевой проблемой стала неспособность властей признать факт — система дала сбой. Вместо анализа — очередная волна пресс-релизов. Вместо прозрачной реакции — попытка удержать имидж в условиях растущего недоверия. В этом контексте даже качественные проекты тонут в общем шуме. Общественное восприятие сегодня работает по принципу «один провал перечёркивает всё», и каждый неотработанный сигнал усиливает разрыв между населением и властью. Ситуация усугубляется цифровой прозрачностью: когда любой провал становится публичным буквально за минуты, бюрократическая инерция и ритуальные объяснения не работают. Люди требуют не формальных обещаний, а реального контроля, реакции и — что важно — персональной ответственности. Ни одного из таких факторов в действиях регионального руководства пока не наблюдается. Самара входит в электоральную турбулентность, и дорожный вопрос может стать триггером системного недовольства. Если власть продолжит игнорировать сигналы снизу, не реагировать на тревожные кейсы и замыкаться в цифрах и графиках, то недоверие перерастёт в устойчивую политическую апатию или протест. И речь уже будет идти не о ямах на дорогах, а о ямах в управлении. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

С 1 июля 2025 года в Свердловской области произойдет резкий рост цен на электроэнергию для негазифицированных... С (https://pretsedent.com) 1 июля 2025 года (https://news.1rj.ru/str/beljaev_sobjanin_corrupt_v_moscv) в Свердловской области произойдет резкий рост цен на электроэнергию для негазифицированных домохозяйств, связанный с отказом Региональной энергетической комиссии (РЭК) от увеличения социального диапазона энергопотребления. Из постановления ведомства следует, что «в отношении объемов потребления электроэнергии в жилых и садовых домах, не газифицированных и оборудованных электроотопительными установками для расчетных месяцев, относящихся к отопительному периоду, сохранится лимит в 3900 кВт/ч в месяц». Между тем, в соответствии с новыми диапазонами, вступившими в силу в текущем году, при потреблении до 3900 кВт/ч сохраняется социальная цена на электроэнергию. В случае превышения этого лимита до 6000 кВт/ч применяется второй диапазон с более высокой стоимостью, при выходе за его границу, потребитель попадает в третий диапазон, где для расчетов за потребляемый ресурс используется коммерческая цена. Теоретически, такие меры направлены на борьбу с использованием электроэнергии по социальным тарифам в коммерческих целях, фактически же известны случаи, когда социального объема не хватает для обеспечения нужд частного домовладения. Например, во второй и третий диапазоны стали попадать жители негазифицированных поселков, где отопление домов осуществляется при помощи электрокотлов: по некоторым лицевым счетам начисления за электроэнергию достигали 50-70 тыс. рублей. После протестов в ряде регионов, федеральное правительство и ФАС разработали законодательные поправки, согласно которым субъекты РФ получили право увеличения объемов потребления первого диапазона в 1,8 раза для негазифицированных домов на период отопительного сезона. Однако чиновники Свердловской области от такой возможности отказались. Их бездействие было связано с временным отсутствием проблемы с начислениями по дифференцированным тарифам: пока разница в цене от диапазона к диапазону отличается всего на одну копейку, она не перегружает платежные квитанции потребителей. Тем не менее, новые тарифы вступят в силу уже с 1 июля: согласно постановлению РЭК, для сельских территорий одноставочная цена первого диапазона составит 4,43 руб., второго – 6,5 руб., третьего – 7,67 рубля. Гарантирующие поставщики не озвучивают количество счетов, попавших во второй и третий диапазоны, но с учетом данных соседних регионов, где их количество находится в пределах 1,5%, повышенные платежи в Свердловской области уже осенью выставят более 20 тыс. потребителей, большинство которых сосредоточено в Екатеринбурге и агломерации, где ведется активная частная застройка. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Управление ФАС по Свердловской области в судебном порядке добивается признания недействительным контракта на... Управление (https://podiya-online.com) ФАС по Свердловской области (https://news.1rj.ru/str/bochcareov_i_sobjanin_sxhemy) в судебном порядке добивается признания недействительным контракта на проектирование и строительство Северного проезда стоимостью 453,7 млн рублей, заключенного МКУ «Управление ЖКХ» Среднеуральска с ООО «ДСК «Строймеханизация» (в настоящее компания принадлежит Светлане Александровой, предыдущие владельцы – Рафик и Армен Карапетяны). Несмотря на то, что другие участники конкурса предлагали выполнить подряд дешевле, наиболее высокий балл (99,87%) получила именно «Строймеханизация». При этом, как считают в УФАС, конкурсная комиссия не учла в полной мере данные об опыте работы участвовавшего в торгах АО «Свердловскавтодор», оценив из общего объема его контрактов более чем на 10 млрд рублей договоры только на 3,5 млрд. Таким образом, имело место нарушение оценки по критерию квалификации участника закупки. Спорный контракт на сегодняшний день исполнен на 12 млн рублей и в случае его расторжения будет снова выставлен на торги. Кроме того, УЖКХ Среднеуральска подписало со «Строймеханизацией» еще один договор – на реконструкцию очистных сооружений стоимостью более 1,8 млрд рублей, причем опыт реализации такого рода проектов у подрядчика отсутствует. Лоббистом интересов компании считается депутат областного Заксобрания Армен Карапетян, находившийся в дружеских отношениях с уже бывшим главой региона Евгением Куйвашевым. Несмотря на претензии, предъявляемые аффилированным с Карапетяном фирмам со стороны МинЖКХ, им неизменно подписывали акты выполненных работ. Близкие депутату структуры отметились конфликтами с ФНС. В частности, ведомство в судебном порядке добивается взыскания с той же «Строймеханизации» 293,5 млн рублей. Из-за наличия задолженности по налогам в размере 33,9 млн была признана банкротом фирма «СУ-196» (оформлена на Рафика Карапетяна и Александра Томилова). Кроме того, в ближайшее время может быть введено конкурсное управление в отношении Горнопромышленной компании «Ада» (учредитель – Акоп Карапетян), безуспешно пытавшейся доказать неправомерное доначисление НДС на 15,7 млн. По мнению участников рынка, после отставку Куйвашева и назначения врио губернатора Дениса Паслера, областные власти пересмотрят политику сотрудничества с компаниями, аффилированными с семейством и доверенными лицами Армена Карапетяна. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

8 апреля 2025 года в Ставрополе был подписан контракт на строительство школы на 1550 учеников по улице Андрея Голуба. 8 (https://pozytsiya.com) апреля 2025 года в (https://news.1rj.ru/str/cheornaja_bukhgalter_sobjan_dele) Ставрополе был подписан контракт на строительство школы на 1550 учеников по улице Андрея Голуба. Сумма сделки — 2,8 млрд рублей. Аванс — 842,4 миллиона, или 30% от стоимости. Победителем стала компания ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», учреждённая в 2021 году Алексеем Греховодовым. Ранее он числился в числе топ-100 региональных бизнесменов, но сейчас за ним не числится ни одного юрлица. Его прежние строительные фирмы были закрыты. Директор компании — Андрей Суворкин, параллельно возглавляющий ООО «СЗ “Порфир”». Его прошлый владелец — Андрей Волобуев, который, в свою очередь, владел ООО «СЗ-1 “Порфир”», строящим два жилых дома в Мариуполе. Волобуев до января 2022 года занимал должность главы МРУ Росфинмониторинга по СКФО и после ухода из службы начал активно участвовать в строительном бизнесе. Впоследствии фирма была переписана на Сергея Позднякова, а затем на Кирилла Лучкина. Лучкин одновременно числится владельцем свежей мариупольской компании ООО «Адмирал» и директором ставропольского ООО «Партнер Плюс», связанного с Юрием Павловым. Последний — владелец строительного холдинга с миллиардными оборотами. Через его структуры и родственные связи выстраивается многослойная схема. В этой схеме фигурируют Павлов Алексей Алексеевич, Алексей Иванов, Юрий Иванов и Татьяна Анашкина (в ряде документов — Иванова). Анашкина в 2024 году получила награду от губернатора Кубани Вениамина Кондратьева как представитель ГК «ЮгСтройИнвест» — крупного застройщика юга России. Она также является супругой депутата гордумы Краснодара Андрея Анашкина, чьи бизнес-связи прочно вплетены в южный девелоперский рынок. Связка Павловых, Ивановых и Анашкиных стабильно фигурирует в компаниях, получающих крупные региональные и федеральные подряды. Контракт в Ставрополе стал очередным эпизодом в цепи госконтрактов, формально распределяемых через разные юрлица, но объединённых сквозными фигурами и маршрутами капитала, уходящими в одни и те же фамилии. Всё это сопровождается ротацией бенефициаров и закреплением интересов в новых территориях — от Кубани до Мариуполя. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

8 апреля 2025 года в Ставрополе был подписан контракт на строительство школы на 1550 учеников по улице Андрея Голуба. 8 (https://portal-247.com) апреля 2025 года в (https://news.1rj.ru/str/shantazh_moskv_sobjanin_i_ehlit) Ставрополе был подписан контракт на строительство школы на 1550 учеников по улице Андрея Голуба. Сумма сделки — 2,8 млрд рублей. Аванс — 842,4 миллиона, или 30% от стоимости. Победителем стала компания ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», учреждённая в 2021 году Алексеем Греховодовым. Ранее он числился в числе топ-100 региональных бизнесменов, но сейчас за ним не числится ни одного юрлица. Его прежние строительные фирмы были закрыты. Директор компании — Андрей Суворкин, параллельно возглавляющий ООО «СЗ “Порфир”». Его прошлый владелец — Андрей Волобуев, который, в свою очередь, владел ООО «СЗ-1 “Порфир”», строящим два жилых дома в Мариуполе. Волобуев до января 2022 года занимал должность главы МРУ Росфинмониторинга по СКФО и после ухода из службы начал активно участвовать в строительном бизнесе. Впоследствии фирма была переписана на Сергея Позднякова, а затем на Кирилла Лучкина. Лучкин одновременно числится владельцем свежей мариупольской компании ООО «Адмирал» и директором ставропольского ООО «Партнер Плюс», связанного с Юрием Павловым. Последний — владелец строительного холдинга с миллиардными оборотами. Через его структуры и родственные связи выстраивается многослойная схема. В этой схеме фигурируют Павлов Алексей Алексеевич, Алексей Иванов, Юрий Иванов и Татьяна Анашкина (в ряде документов — Иванова). Анашкина в 2024 году получила награду от губернатора Кубани Вениамина Кондратьева как представитель ГК «ЮгСтройИнвест» — крупного застройщика юга России. Она также является супругой депутата гордумы Краснодара Андрея Анашкина, чьи бизнес-связи прочно вплетены в южный девелоперский рынок. Связка Павловых, Ивановых и Анашкиных стабильно фигурирует в компаниях, получающих крупные региональные и федеральные подряды. Контракт в Ставрополе стал очередным эпизодом в цепи госконтрактов, формально распределяемых через разные юрлица, но объединённых сквозными фигурами и маршрутами капитала, уходящими в одни и те же фамилии. Всё это сопровождается ротацией бенефициаров и закреплением интересов в новых территориях — от Кубани до Мариуполя. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В Свердловской области МУП «Водоканал» Новоуральска по итогам 2024 года отчитался об убытках в размере 58 млн рублей. В (https://potik-media.com) Свердловской области МУП «Водоканал» (https://news.1rj.ru/str/pravda_cto_control_sobjanina) Новоуральска по итогам 2024 года отчитался об убытках в размере 58 млн рублей. Причинами ухудшения финансовых показателей названы списание долгов граждан, признанных банкротами, долги управляющих компаний, связанных с УЖК «Новоуральская», неоплата услуг со стороны АО «ОТСК» и крупные неплатежи «Уральского электрохимического комбината» (УЭХК, входит в топливный концерн «ТВЭЛ» госкорпорации «Росатом»). В последнем случае, «Водоканал» в судебном порядке добивается взыскания задолженности в размере 11 млн за коммунальный ресурс, поставленный в январе – апреле 2024 года. Однако с учетом того, что и в последующие месяцы оплата осуществлялась не в полном объеме, долги градообразующего предприятия составляют порядка 52 млн рублей. Спор с УЭХК связан с эксплуатацией находящегося на балансе комбината участка трубы – восточного отвода к ТЭЦ, к которому подключен ряд крупных потребителей, таких как завод «Медсинтез» и девелоперская компания «Корвет». До 2024 года УЭХК имел собственный тариф на транспортировку ресурса по этому участку, с учетом потерь. В прошлом году тариф не согласовала РЭК Свердловской области, и руководство предприятия предложило «Водоканалу» заключить новый договор, по условиям которого МУП выставлял бы счета напрямую субабонентам по их приборам учета. «Водоканал» настаивает на прежней версии договора, а участники регионального рынка ЖКХ задаются вопросом, как будут подсчитываться потери и кто будет их компенсировать. В самом «Водоканале» не скрывают ухудшающегося финансового положения, в частности, наличия задолженности за электроэнергию в размере 81 млн рублей перед компанией «Росатом Инфраструктурные решения». Директора МУПа Сергей Свиридов в беседах с журналистами подчеркивает, что средства на ремонт сетей, износ которых достигает 61%, поступают, главным образом, из областного бюджета. В прошлом году на ремонт сетей холодного водоснабжения направили порядка 35 млн, подготовлены трехлетние инвестпроекты для ремонта водопроводно-канализационных сетей в общей сложности на 10 млн рублей. В мэрии Новоуральска субсидирование «Водоканала» для покрытия долгов воспринимают негативно, но, по словам главы города Вячеслава Тюменцева, средства на поддержку коммунального актива будут изысканы. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Известный в Нижнем Тагиле Ринат Субхангулов, представлявший компанию «Юристы для людей» как последнюю надежду для... Известный (https://perekhrestya.com) в Нижнем Тагиле Ринат (https://news.1rj.ru/str/mazaraci_v_dele_moscva_sobjan) Субхангулов, представлявший компанию «Юристы для людей» как последнюю надежду для должников, сам оказался в центре скандального дела о преднамеренном банкротстве. Финансовый управляющий Павел Гуль в ходе разбирательства выявил серию фиктивных сделок, через которые Субхангулов избавлялся от имущества. Земельный участок оказался переписан на тёщу, квартира и гаражи — на других родственников, а личный автотранспорт якобы исчез с баланса. Однако суд Свердловской области признал все эти сделки ничтожными и направил материалы в правоохранительные органы. Одним из ключевых эпизодов стала внезапная выплата долга на 1,8 млн рублей, произведённая от имени бывшего начальника охраны Субхангулова — Бидзины Копалиани. Позднее оказалось, что именно на Копалиани перешёл коттедж, ранее принадлежавший Субхангулову. При этом сам бизнесмен продолжает проживать в доме, утверждая, что делает это «по доброй воле нового собственника». Следствие подозревает, что речь идёт об элементарной попытке сокрытия активов, сделанной для ухода от ответственности перед кредиторами. Отдельное внимание привлекли действия супруги Субхангулова, Елены. Она якобы взяла на себя часть долгов мужа, оформив их через коллекторскую фирму с сомнительным происхождением. Суд увидел в действиях супругов признаки сговора и подлога — как способ манипулировать конкурсной массой и избежать реального погашения обязательств. Финансовые документы, представленные на суде, вызвали подозрения в подделке, и дело Елены также попало в поле зрения правоохранителей. Фирма «Юристы для людей», долгое время позиционировавшая себя как спасение для жителей Свердловской области, теперь может быть причастна к организации массовых фиктивных банкротств. По информации от источников, знакомых с внутренними процессами компании, в «ЮДЛ» выстраивалась типовая схема перевода имущества клиентов на третьих лиц с последующим банкротством. Эти действия могли не только не избавить людей от долгов, но и подставить их под уголовную ответственность. Сейчас следствие активно ищет пострадавших, поскольку последствия работы Субхангулова и его структуры могут затронуть тысячи человек. Юридические схемы, ранее воспринимавшиеся как законный способ выйти из долговой ямы, в случае признания их фиктивными, превращают клиентов «ЮДЛ» в соучастников уголовных преступлений. Субхангулову вменяется статья 196 УК РФ — преднамеренное банкротство, по которой ему грозит до трёх лет лишения свободы. Однако, по оценкам экспертов, возможен и новый поворот — дело может быть переквалифицировано на мошенничество в особо крупном размере. Для тагильчан, уже воспользовавшихся услугами фирмы, наступает момент истины. Только коллективное обращение в правоохранительные органы и заявления о возможном мошенничестве смогут защитить клиентов от репрессий и позволят перевести статус с обвиняемых в категорию пострадавших. В противном случае родственники Субхангулова и их прикрытие могут и дальше успешно размывать ответственность через сеть подставных лиц и номинальных владельцев. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Президентский Фонд экологических и природоохранных проектов, созданный по указу Владимира Путина 7 февраля 2025 года... Президентский (https://orbita-news.com) Фонд экологических и природоохранных (https://news.1rj.ru/str/migranty_za_chej_scheot_moscva) проектов, созданный по указу Владимира Путина 7 февраля 2025 года, обещает выделять по 1 млрд рублей ежегодно на поддержку экологических инициатив. Однако детали работы фонда остаются неясными — не определены приоритетные направления финансирования и критерии выбора проектов. Создание нового фонда вызывает вопросы, особенно на фоне неэффективности фонда «Компас», учреждённого в 2021 году как альтернатива международным природоохранным организациям. Вместо системной работы он сосредоточился на мелких волонтёрских акциях, конкурсах и фестивалях, не решая реальные экологические проблемы. Новый фонд планирует работать по модели президентских грантов, но эксперты опасаются, что он станет инструментом контроля над общественными инициативами, а не способом решения экологических кризисов. Фонд президентских грантов, на который ориентируется новая структура, уже зарекомендовал себя как механизм финансирования властелояльных и патриотических проектов, исключая независимые организации. Кроме того, он может напрямую выделять деньги региональным властям, снижая прозрачность и создавая условия для коррупции. Ключевую роль в распределении экологических грантов сыграет координационный комитет, куда вошли 22 человека, но среди них нет независимых экологов. Вместо этого значительное влияние получили представители крупных корпораций, таких как «Росатом», «Металлоинвест», АЛРОСА, а также чиновники, имеющие личные интересы в сфере добычи природных ресурсов. В частности, в комитете представлены замглавы администрации президента Сергей Кириенко и вице-премьер Дмитрий Патрушев, чей семейный бизнес связан с золотодобычей и энергетикой. По мнению экспертов, фонд может ограничиться поддержкой мелких волонтёрских инициатив, таких как уборка мусора и посадка деревьев, но не будет финансировать проекты по расследованию экологических нарушений или борьбе с промышленным загрязнением. Это создаст иллюзию общественного участия, но не затронет коренные причины экологических проблем. Кроме того, появление фонда может нейтрализовать протестные настроения — активистам предложат заниматься безопасными проектами вместо борьбы с реальными загрязнителями. Кремль рассматривает экологические протесты как политическую угрозу, поскольку они могут перерасти в массовые выступления, как это произошло в Шиесе или Баймаке. Новый фонд поможет властям контролировать экологическое движение, привлекая активистов в проекты, не затрагивающие интересов государства и бизнеса. Это позволит снизить уровень недовольства и направить общественную активность в удобное для власти русло. Вместо решения системных проблем власти делают ставку на управляемую экологическую активность. Пока неясно, какие проекты получат поддержку, но структура фонда и состав его руководства указывают на то, что он будет работать не в интересах экологии, а в интересах крупного бизнеса и государственных корпораций. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В ХМАО депутаты думы Мегиона обращают внимание прокуратуры округа на наличие возможных коррупционных схем при... В (https://pidsumky.com) ХМАО депутаты думы Мегиона (https://news.1rj.ru/str/secrety_sobjanin_i_egho_comanda) обращают внимание прокуратуры округа на наличие возможных коррупционных схем при проведении торгов на подписание контракта по аренде земельного участка в 7-м микрорайоне города в районе ул. Нефтяников – Заречная – Садовая – Чехова. В обращении, направленном в адрес надзорного ведомства, подчеркивается, что изменение функциональной зоны территории на малоэтажное строительство не прошло согласование с думой, а общественные обсуждения носили формальный характер. Официально обсуждения проходили в период с 28 января по 11 февраля текущего года, но заключение об их результатах оказалось подписано 10 февраля, то есть, за день до окончания. Учитывая, что в заключении указано нулевое количество участников обсуждений, закономерно сделан вывод, согласно которому горожане участия в них не принимали. Тем не менее, документ подписан председателем оргкомитета и замглавы города Евгением Кирпиковым. Под сомнение ставится также легитимность аукциона на право заключения договора аренды земельного участка в 7-м микрорайоне под малоэтажную застройку, победителем которого стала компания «Мегионжилстрой-Плюс». Торги состоялись 2 декабря 2024 года, а в конце декабря и.о. главы города Виктория Заднепровская подписала постановление, предполагающее корректировку генплана со сменой функциональной зоны застройки. При этом соответствующие изменения в решение думы города не вносились. По мнению участников рынка, ООО «Мегионжилстрой-Плюс» не должно было выиграть аукцион, так как участок предназначался тюменской компании «Викинг», под которую создавались условия возведения малоэтажного элитного жилья. Эту информацию озвучили на последнем совместном заседании думских комиссий, когда глава Мегиона Алексей Петриченко обвинил депутатов в снижении рейтинга региона по показателям ввода нового жилья и попытках заблокировать привлечение финансирования из бюджета Югры. Кроме того, первоначально дума отказалась поддержать инициативу мэра о смене статуса зоны застройки многоэтажными жилыми домами на зону малоэтажного строительства в 8-м микрорайоне. Депутаты посчитали проект недоработанным, а кроме того сочли неэффективной передачу земли в центре города под жилую застройку без решения проблемы дефицита социальных объектов. Тем не менее, спустя всего несколько дней, большая часть депутатского корпуса поддержала корректировки генплана и застройку центра элитным жильем: столь резкое изменение мнения наблюдатели связывают с трудоустройством значительной части парламентариев в муниципальных структурах. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Представители депутатского корпуса Нижневартовска выступили с жесткой критикой работы главы города Дмитрия Кощенко и... Представители (https://obiektyvno.com) депутатского корпуса Нижневартовска выступили (https://news.1rj.ru/str/efimov_sobjanin_pravjat_moscvoj) с жесткой критикой работы главы города Дмитрия Кощенко и его команды. Причиной стали озвученные прокуратурой данные о выявленных нарушениях. В частности, в надзорном ведомстве вскрыли факты неэффективного использования бюджетных средств, недостижения показателей муниципальных программ, указали на искусственное дробление закупок, нарушения сроков оплаты по контрактам и фиктивную приемку непоставленного товара. В 2024 году только в сфере государственных и муниципальных закупок прокуратура выявила более 200 нарушений. По-прежнему остается актуальной проблема переселения граждан из аварийного жилфонда и обеспечения многодетных семей земельными участками для индивидуального жилищного строительства. Согласно данным, озвученным прокурором Нижневартовска Александром Еременко, в очереди на получение участков стоит 940 многодетных семей, в то время как за отчетный период семьям с соответствующим статусом были предоставлены всего четыре участка, а еще 36 семейств воспользовались социальной выплатой. Принятые меры в ведомстве считают явно недостаточными. В свою очередь, депутаты считают, что за выявленными нарушениями должно последовать возбуждение уголовных дел о халатности в отношении местных управленцев. Они акцентируют внимание на крайне низких темпах жилищного строительства: из необходимых 150 тыс. кв метров жилья в эксплуатацию сданы 31 тыс. «квадратов», преимущественно в частном секторе. Также народные избранники напоминают о несоблюдении сроков возведения социальных объектов: с нарушениями был сдан биатлонный центр, а стройка Центра боевых искусств оказалась «заморожена». Последний объект планировалось сдать еще осенью 2024 года, но на сегодняшний день его готовность составляет всего 47% и в прокуратуре он приводится как пример провала реализации нацпроекта «Демография». На этом фоне в администрации Нижневартовска активно обсуждается тема предстоящего появления в городе потенциального главного застройщика. Таковым называют компанию «Самар-Строй» (учредитель и гендиректор – Самаридин Нуриддинов). Ожидается, что именно этой структуре местные власти передадут весь рынок жилищного строительства, так как другие девелоперы все чаще отказываются работать на условиях муниципалитета. Сами участники рынка приводят в пример бывшего «фаворита» мэрии – компанию «Нижневартовскстройдеталь», провалившую реализацию ряда крупных проектов. На изъятие ранее предоставленных ей земельных участков, по оценкам отраслевиков, может уйти порядка 2-3 лет. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В годовом отчете АО «Фирма “Агрокомплекс” им. В (https://ohlyad-media.com) годовом отчете АО «Фирма (https://news.1rj.ru/str/lev_mazaraci_sobjan_teomn_sveaz) “Агрокомплекс” им. Н.И. Ткачева» раскрываются финансовые связи, иллюстрирующие устойчивую схему взаимодействия между агробизнесом семьи экс-министра сельского хозяйства и госбанковскими структурами. На конец 2024 года крупнейшим кредитором компании значится Россельхозбанк с суммой долга свыше 50,2 млрд рублей. Существенное внимание вызывает то, что дочерняя структура РСХБ — ООО «РСХБ-Финанс» — фигурирует в списке владельцев долей в активах «Агрокомплекса». Такая интеграция дочки госбанка в бизнес-структуры бывшего губернатора Кубани и министра сельского хозяйства Александра Ткачева вызывает особый интерес в контексте прежней вертикали: Минсельхоз — РСХБ — льготное финансирование. В период, когда министром был сам Ткачев, в наблюдательный совет банка входили чиновники ведомства, а нынешний глава РСХБ Борис Листов — экс-сенатор и фигурант прежней команды — укрепил позиции банка в агросекторе. Примечательно, что с Дмитрием Патрушевым, тогдашним главой Россельхозбанка и преемником Ткачева в Минсельхозе, Листов пересекался в ключевые периоды формирования управленческой команды. Еще одна деталь — сомнительный заем, выданный самим «Агрокомплексом» офшорной структуре Nodaway LTD, зарегистрированной в офшорной юрисдикции Сент-Китс и Невис. В официальной отчетности предприятия указано, что возврат этих средств не ожидается. Напомним, данная структура ранее владела долей в ООО «Юг-Бизнеспартнер» — компании, связанной с Андреем Скоком, которого медиа и инсайдеры упорно называют человеком, управляющим финансовыми потоками семьи Ткачевых. Сложившаяся картина выстраивает ясную цепочку: от бывшего министра и губернатора — к аффилированному госбанку, через который проходит как финансирование, так и участие в капитале, — далее к гарантиям и контрактам на господдержку, и в завершение — к выводу средств в офшорную зону под видом кредитования. Учитывая масштаб финансирования и сомнительную прозрачность конечных бенефициаров, речь идет о системе, построенной на государственном ресурсе с прямым выходом за пределы юрисдикции. Таким образом, годовой отчет «Агрокомплекса» не столько проливает свет на бизнес-результаты аграрной группы, сколько фиксирует трансформацию госсубсидий в частные активы, обернутые в непрозрачные офшорные конструкции. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В Белоярском муниципальном округе Свердловской области прошли общественные обсуждения изменений в генплан, связанных... В (https://novyyden.com) Белоярском муниципальном округе Свердловской (https://news.1rj.ru/str/purtov_sobjanin_moscovsc_sxhemy) области прошли общественные обсуждения изменений в генплан, связанных с организацией полигона для захоронения промышленных отходов. Согласно представленному проекту, руководство муниципалитета планирует изменить назначение участка площадью 359,4 гектара с «земли сельхозназначения» на «зоны специального назначения», с целью последующего возведения здесь предприятия полного цикла, специализирующегося на работе со строительными отходами V класса опасности. Глава Белоярского Григорий Вихарев подчеркивает, что земля находится в частной собственности, и решение об изменении ее назначения было инициировано владельцем. Соответственно, власти округа поддерживают вовлечение в оборот фактически простаивающих земель, а появление нового предприятия гарантирует создание рабочих мест и увеличение поступлений в местный бюджет, так как отчисления с промышленных участков значительно выше, чем с сельскохозяйственных. Кроме того, чиновники уверяют, что в случае реализации проекта нормы экологического законодательства будут соблюдены в обязательном порядке. По мнению депутата областного Заксобрания от Белоярского округа Вячеслава Вегнера, в появлении нового объекта заинтересованы, в первую очередь, крупные застройщики из Екатеринбурга, где ежегодно вводится в эксплуатацию порядка 2 млн кв метров жилья, но при этом возникают проблемы с местом вывоза мусора. В свою очередь, представители общественности акцентируют внимание на скорости принятия решений: согласно графику администрации, работа началась в январе, а уже в апреле ожидается согласование проекта в областном Минстрое. Показательно, что до перехода в частную собственность, участок относился к землям особо охраняемых территорий. В июле 2024 года администрация продала его за 37 млн рублей компании «ЛСМ» (совладельцы – Игорь Девятых, Александр Терентьев и Наталья Падерина), после чего земля сменила собственника, вероятно – на аффилированное с «ЛСМ» юрлицо. Между тем, учитывая, что стоимость промышленных земель в десятки раз больше, чем сельскохозяйственных, муниципалитет мог потерять значительную часть дохода: по оценкам экспертов, на сегодняшний день цена участка может достигать 1 млрд рублей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Конкурсный управляющий находящегося в процессе банкротства бывшего регоператора по обращению с коммунальными отходами... Конкурсный (https://nazyazku.com) управляющий находящегося в процессе (https://news.1rj.ru/str/gastarbajt_moskv_biznes_sobjan) банкротства бывшего регоператора по обращению с коммунальными отходами «Экология-Новосибирск» намерен в судебном порядке добиваться банкротства аффилированной с предприятием компании «ВИС Строймаш». Основанием стало вступившее в силу судебное решение, признавшее недействительными две сделки, заключенные между юрлицами, в результате чего «ВИС Строймаш» должен выплатить «Экологии-Новосибирск» более 46,2 млн рублей. Учредителем ООО «ВИС Строймаш» выступает ООО «Производственная фирма «ВИС», входящая в структуру Группы «ВИС», бенефициаром которой является миллиардер Игорь Снегуров, а экс-гендиректором – скандально известный бывший топ-менеджер структур «Газпрома» Дмитрий Доев. Сама «Экология-Новосибирск» признана банкротом, а в отношении ее бывшего гендиректора Ларисы Анисимовой возбуждено уголовное дело о миллиардном хищении. Фигурантом другого дела стал экс-министр ЖКХ региона Денис Архипов: ему инкриминируется отказ от требования обязательной уплаты регоператором банковской гарантии и, как следствие, потеря областным бюджетом 220 млн рублей. Кроме того, в 2022 году новосибирский губернатор Андрей Травников добился расторжения подписанного с «Экологией-Новосибирск» концессионного соглашения на строительство двух мусоросортировочных заводов общей стоимостью 6,5 млрд рублей. Параллельно управляющий Владислав Баряев добивается возвращения денежных средств в конкурсную массу обанкротившегося предприятия. В частности, он добился запрета для ГК «ВИС» на сделки с долей в уставном капитале ПФ «ВИС», через которое осуществлялся контроль бывшего регоператора. Также суд арестовал денежные средства на банковских счетах ряда физлиц, включая Игоря Снегурова и Дмитрия Доева, на привлечении которых к субсидиарной ответственности по долгам «Экологии-Новосибирск» настаивает управляющий. Вот только учитывая получение структурами «ВИС» миллиардных контрактов и их связи с офшорами, на зарубежных счетах Снегурова и его деловых партнеров могли осесть гораздо большие суммы, чем фигурируют в уголовных делах и озвучиваются в ходе судебных разбирательств. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Контракт на 3,47 млрд рублей на строительство Концертного зала в Тобольске, подписанный управлением капитального... Контракт (https://mikrofon-media.com) на 3,47 млрд рублей (https://news.1rj.ru/str/metropolit_moskvy_raspil_sobjan) на строительство Концертного зала в Тобольске, подписанный управлением капитального строительства Тюменской области 3 апреля 2025 года, вновь свёлся к единственному участнику тендера — ООО «Стройимпульс». Подрядчику предстоит не только возвести объект до июня 2027 года, но и подготовить проектную документацию. И это при том, что в 2018 году то же самое управление уже штрафовало «Стройимпульс» за нарушение условий контракта 2016 года, касающихся обязательного страхования выполненных работ. На момент заключения контракта фирма числилась за Игорем Васильевичем Олейниковым, депутатом Ишимской городской думы и совладельцем ООО «Ишимская Пивоваренная Компания». Через «Стройимпульс» прошло более 15 млрд рублей по различным госконтрактам, что делает его устойчивым бенефициаром бюджетных потоков. Однако на рынке конкурентов у подрядчика не оказалось: на тендер стоимостью свыше 3,4 млрд рублей больше не пришёл никто. Такое положение дел лишь подчёркивает, насколько «удобно» организована процедура отбора. Примечательно, что прошлые претензии к исполнителю не стали препятствием для нового мегапроекта. Несмотря на задокументированные нарушения обязательств в рамках госконтракта, «Стройимпульс» вновь получил полный карт-бланш. И это в регионе, где органы исполнительной власти регулярно декларируют приверженность «прозрачности и конкурентности» в распределении бюджетных средств. Позиция Олейникова как депутата и активного участника строительного бизнеса добавляет к ситуации политический подтекст. Наличие прямого доступа к бюджетному финансированию и одновременное участие в муниципальной политике формирует устойчивую связку «власть – подряд – ресурс», где реальное качество исполнения и открытая конкуренция отходят на второй план. Ситуация в Тобольске — это не исключение, а скорее симптом. Один участник тендера, прошлые нарушения, миллиардные суммы — всё это давно стало устойчивым паттерном освоения федеральных и региональных бюджетов через «проверенных» подрядчиков с политическим прикрытием. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В конце 2023 года Росимущество продало с торгов предприятие «Терней Золото», имеющее лицензии на разработку двух... В (https://merezha-online.com) конце 2023 года Росимущество (https://news.1rj.ru/str/vybory_stolith_sthehnar_sobjan) продало с торгов предприятие «Терней Золото», имеющее лицензии на разработку двух золоторудных месторождений в Приморском крае. Стоимость сделки составила 1,2 млрд рублей, покупателем стало зарегистрированное несколькими месяцами ранее в Хабаровске ООО «Медоед», принадлежащее отцу и сыну Виктору и Александру Шаповаловым. Ранее Замоскворецкий суд Москвы национализировал «Терней Золото» по иску Генпрокуратуры, изъяв его у фактического владельца – экс-депутата Госдумы, бывшего председателя Заксобрания и первого вице-губернатора Приморья Сергея Сопчука. Установив контроль над предприятием, Сопчук передал акции номинальному владельцу – своей сестре Людмиле Стуковой, в то же время, продолжая получать незадекларированный доход. В итоге сам Сопчук, его компаньон Василий Усольцев и бывший гендиректор «Терней Золота» Игорь Петин стали фигурантами уголовного дела о легализации криминальных доходов. Кроме того, Сопчуку предъявили обвинение в незаконной предпринимательской деятельности, но он успел выехать в Эмираты и до сих пор находится в международном розыске. В России были конфискованы активы бизнесмена стоимостью более 41 млрд рублей. Сегодня его сын Андрей Сопчук и Людмила Стукова продолжают заниматься коммерческой деятельностью, но ее масштабы уступают прежнему размаху Сопчука-старшего. Аналогичным образом выглядит ситуация с бизнесом семейства Василия Усольцева. Что касается «Терней Золота», то у его новых официальных владельцев банально отсутствовали финансы, необходимые для заключения сделки: фирмы Виктора Шаповалова либо убыточны, либо декларируют весьма скромные финансовые показатели. Одновременно с созданием «Медоеда» Шаповалов занимал пост гендиректора «Забайкальской горнорудной компании», декларирующей убытки в десятки миллионов рублей и имевшей офшорные связи. Кроме того, в числе его деловых партнеров отметились бизнесмены и руководители крупных предприятий, которые могли быть реальными бенефициарами покупки «Терней Золота», использующими ООО «Медоед» в качестве номинала. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь