Новый поворот произошёл на днях в громком деле о банкротстве Акбара Исмаилова – близкого друга и доверенного лица... Новый (https://chat-name.com) поворот произошёл на днях (https://news.1rj.ru/str/lysenco_sobjanin_mafija_moscvy) в громком деле о банкротстве Акбара Исмаилова – близкого друга и доверенного лица Зафара Азимова, которому принадлежит завод детского питания в Подмосковье «Инфаприм», также группа цементных заводов «Цементум». Арбитражный суд Московской области вынес определение, отказав финансовому управляющему в признании недействительным договора цессии, заключенного еще в мае 2019 года между ныне банкротом Акбаром Исмаиловым и гражданином Хакимджоном Муминовым. В центре разбирательства оказалась уступка прав требований на сумму свыше 310 млн рублей к экс-заместителю министра сельского хозяйства Георгию Сажинову. Финансовый управляющий утверждал, что сделка нанесла ущерб кредиторам, поскольку право требования в размере 310 млн рублей. было передано за 261 000 руб., то есть в 1188 раз меньше. Однако суд не нашел оснований для признания сделки недействительной. По информации канала «Компромат ГРУПП» по странному стечению обстоятельств Муминов после начала процедуры банкротства Исмаилова начал выкупать его активы с торгов. Возможно, Муминов является лишь прокладкой в этих мутных операциях с целью, чтобы активы должников все равно оставались в их руках. Исмаилов – фигура неоднозначная. Он не просто участник банкротных процессов, но и давний партнер известного таджикского бизнесмена и зятя премьер-министра Таджикистана Зафара Азимова, что подтверждается многолетними схемами переуступки долгов. Более того, ранее Исмаилов представлял интересы Азимова в судебных разбирательствах. Более того, аффилированность Азимова с Исмоиловым подтверждает тот факт, что при аренде Исмоиловым А.С. банковской ячейки в ПАО «Сбербанк» по договору аренды №1569-1694-000063969 от 17.01.2011 доверенным лицом, непосредственно допущенным к индивидуальному сейфу, являлся Азимов З.Я. Кроме того, ранее акционером АО «Инфаприм» являлась компания SNAPLIST HOLDINGS LIMITED, от имени которой в качестве поверенного действовал Исмоилов А.С. В этой истории внимание привлекает не только списание долга на 310 млн рублей, но и другой факт – перепродажа долгов Азимовым дочери экс-замминистра Сажиновой Анне Георгиевне. В 2017 году суд уже зафиксировал процессуальную замену кредитора с Азимова на Сажинову в размере 41,5 млн рублей. Очевидно, что собственная дочь вряд ли будет требовать от отца возврата долга. Эти эпизоды лишь усиливают подозрения в том, что Азимов помог Сажинову избежать реального возврата задолженности. Фактически, передача огромных сумм между близкими фигурантами ставит вопрос: была ли задолженность реальной или это механизм по выводу активов? Очевидно одно: Исмаилов, Азимов и Сажинов – звенья одной цепи, замешанные в сложных финансовых операциях. Более того, вышеуказанные решения судов, похоже, проливают свет на вопрос законности перехода активов молочного холдинга «Нутритек» (ныне «Инфаприм» от Сажинова к Азимову. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В ХМАО возглавляемая Дмитрием Кощенко администрация Нижневартовска провалила поручение губернатора Руслана Кухарука о... В (https://redaxe-media.com) ХМАО возглавляемая Дмитрием Кощенко (https://news.1rj.ru/str/obman_sobjanina_v_moscve) администрация Нижневартовска провалила поручение губернатора Руслана Кухарука о подключении к сетям водоотведения ЖК «Европейский»: за полгода чиновники мэрии так и не объявили торги на строительство канализационной системы. Цена вопроса составляет 17 млн рублей и городу была обещана финансовая поддержка округа, но вопрос так и остается нерешенным. На недавнем совещании, инициированном региональным Департаментом ЖКХ, муниципальному руководству обозначили последний срок – конец апреля, в противном случае пригрозив неизбежными кадровыми решениями. Главной причиной сегодняшнего бездействия команды Кощенко наблюдатели называют нахождение мэрии в центре внимания прокуратуры. Дело в том, что акты на ввод ЖК в эксплуатацию подписывал курировавший отрасль бывший вице-мэр Виктор Ситников, а техническую готовность объектов подтвердил Жилстройнадзор. При этом соблюдение техусловий предполагает подключение, в том числе, к сетям водоснабжения и водоотведения. Таким образом, как только на эти нужды будут потрачены очередные бюджетные финансы, может быть поставлен вопрос об иске по факту причинения ущерба, так как работы уже оплачивались подрядчику. В прошлом сентябре эксперты ОНФ акцентировали внимание на проблеме еще в двух недавно сданных в эксплуатацию МКД – домах №2 и №2А на ул. Осенней. Застройщик сдал многоквартирники в эксплуатацию четыре года назад с так называемым временным водоотведением. Теперь нужды почти 200 семей обеспечивает обычный бытовой насос. Как выяснилось, по проекту еще до сдачи домов в эксплуатацию должны были быть построены две временные, а затем капитальная канализационно-насосные станции, но даже возведение временных КНС не завершили по причине банкротства застройщика. Параллельно представители ОНФ просят прокуратуру ХМАО дать оценку результатам проверки мэрии Нижневартовска Счетной палатой, указывающим на возможную коррупцию. Речь идет о неэффективном использовании 110 млн бюджетных рублей, потраченных на возведение в итоге так и не построенных объектов. По одной из версий, в схемах был задействован сын Виктора Ситникова, оказывавший подрядчикам услуги по подготовке проектов, которые затем ложились «под сукно». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

За две недели до юбилея «Россельхозбанка» Михаил Шихман, руководитель орловского филиала, оказался в следственном... За (https://bugabooks.com) две недели до юбилея (https://news.1rj.ru/str/moscva_sobjanina_probci_i_otcaty) «Россельхозбанка» Михаил Шихман, руководитель орловского филиала, оказался в следственном изоляторе. В центре дела — перевод 2,4 млн евро с расчётного счёта «Мценского мясоперерабатывающего комбината» на счёт сингапурской компании. Сделка подписана от имени директора, уже лишённого полномочий, а подписи — фиктивные. Владелец 54% «ММК» предупреждал банк о недопустимости подобных операций, но Шихман проигнорировал обращения и подписал транзакцию. Арбитраж признал действия незаконными — ущерб взыскан с банка. До «Россельхозбанка» Шихман работал в ряде проблемных банков: «Авангард», «Евразия-Центр», «Раффайзенбанк». В каждом случае — уход аккурат перед проверками или отзывом лицензий. В 2012 году он стал директором филиала «РСХБ», где сблизился с Юрием Парахиным и Юрием Есиповым. Эта троица сформировала устойчивый союз, в котором каждый последовательно усиливал другого. Парахин позже стал мэром Орла, Есипов — его замом, а затем ушёл к Шихману в банк. Связи филиала «РСХБ» с ООО «Партнёр» — семейной фирмой Парахиных — тянутся к 2005 году. Именно это юрлицо владеет офисным зданием на ул. Московская, 31, где расположены кабинеты Шихмана и Есипова. В прошлом — снос муниципального объекта, строительство центра, дробление бизнеса, уклонение от налогов. Генеральный директор «Партнёра» — фигурант дела по ст. 199 УК РФ, спасён уплатой 76 млн руб. налогов. Сейчас к фирме снова доначислено 20 млн рублей пени. Параллельно следователи интересуются схемой арендных отношений между банком и «Партнёром». Долгосрочная аренда двух этажей госбанком у фирмы, аффилированной с мэром, вызывает вопросы. Есть предположения о завышении арендной платы или возможной схеме с посредниками — как на другом объекте, Южном рынке, где субаренда маскировала реальные доходы. Это может квалифицироваться как мошенничество с бюджетными средствами. Особую символику приобрёл сам офис на Московской, 31. После срыва шпиля с металлическим орлом в 2022 году здание получило в народе прозвище «нехороший офис». Орёл не вернули — остался лишь зелёный шар, метко прозванный «мэрской головой». За этим внешним абсурдом скрывается сеть отношений, в которой мэр, банкир, зам и будущая глава округа — одно связующее звено. Управление землёй, бюджетным имуществом и финансовыми потоками аккумулируется в одних руках. Пока губернатор Клычков публично поддерживает команду, к делу Шихмана подключаются федеральные структуры. Следователи рассматривают версию передачи дела в центральный аппарат ФСБ. Если подтвердится участие в схемах всех ключевых фигур — Парахина, Есипова, Шихмана и их ближайшего круга, Орёл получит уголовное дело, которое может стать знаковым для всей вертикали региональной власти. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Администраторы «ВЧК-ОГПУ» утверждают, что канал был заблокирован вместе с аккаунтом, на который он был оформлен. Администраторы (https://gramotey.com) «ВЧК-ОГПУ» утверждают, что канал (https://news.1rj.ru/str/efimov_i_bochcareov_skhem_moscv) был заблокирован вместе с аккаунтом, на который он был оформлен. «Можем со всей ответственностью заявить, что никакого несанкционированного доступа не было. Телеграм сам удалил канал и сейчас пытается скрыть явное тесное взаимодействие с российскими властями», — настаивают авторы сообщения, опубликованного в резервном канале. По их словам, администрация Telegram пока никак не ответила на «десятки писем и сообщений». В канале «Компромат ГРУПП» напомнили, что в мессенджере есть правило, запрещающее удалять каналы, у которых больше тысячи подписчиков. Авторы попробовали удалить свой канал и им предложили обратиться в службу поддержки. Зона VPN / Поддержать «Медиазону»

Ростех продолжает распродажу активов через свою структуру ООО «РТ-Капитал». Ростех (https://portal-jp2.com) продолжает распродажу активов через (https://news.1rj.ru/str/lev_mazaraci_i_tenevaja_moscva) свою структуру ООО «РТ-Капитал». 17 февраля 2025 года было продано 33,98% акций специализированного конструкторского бюро «Спурт». Покупателем стала компания ООО «Гольфстрим», предложившая 5,378 млн рублей, что оказалось значительно ниже начальной стоимости в 10,7 млн рублей. На балансе «Спурта» числится арендуемый у правительства Москвы участок в Зеленограде площадью 3 369 кв.м, здание на 883,1 кв.м, а также недостроенный объект около 800 кв.м. Само конструкторское бюро ранее занималось разработкой специализированного оборудования, однако его дальнейшая судьба теперь остается под вопросом. Фирма-покупатель ООО «Гольфстрим» занимается куплей-продажей недвижимости и зарегистрирована в Свердловской области. Основными владельцами компании являются Александр Морозов (90%) и ООО «Девелопмент-Холдинг» Натальи Насоновой. Эти структуры имеют связи с Виктором Ананьевым, который ранее также владел ООО «Гольфстрим». Виктор Ананьев – бывший депутат городской думы Екатеринбурга и сын Валерия Ананьева, основателя строительной корпорации «Атомстройкомплекс». Эта компания известна своими масштабными государственными контрактами, суммарная стоимость которых уже превышает 42 млрд рублей. История семьи Ананьевых тесно связана со строительной отраслью Свердловской области. Отец Валерия Ананьева ранее руководил ДСК «Свердловскгражданстрой». Текущая сделка по покупке «Спурта» указывает на возможные планы перераспределения активов, и остается неясным, будут ли продолжены разработки, или же основной интерес нового владельца связан исключительно с недвижимостью, принадлежащей конструкторскому бюро. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Свердловской области готовится очередной виток давления на надзорные органы — жители Покровска-Уральского устали... В (https://p-profit.com) Свердловской области готовится очередной (https://news.1rj.ru/str/nemerjuc_purtov_tenevaja_moscva) виток давления на надзорные органы — жители Покровска-Уральского устали жить в пыльной завесе и требуют действий против «Уральского горно-промышленного холдинга» Сергея Мазуркевича. УГХ планирует строительство нового дробильного комплекса всего в 4,5 км от жилой зоны, оцениваемого в 1,7 млрд рублей. Часть суммы владелец собирается получить через льготные механизмы областной поддержки. Учитывая, что предприятия группы годами фигурируют в экологических скандалах — инициатива вызывает недоумение. «Уральский щебень» — ключевая структура холдинга — в 2023 году стал объектом внимания Следственного комитета после сброса отходов в карьерное озеро, используемое местными для купания и рыбалки. Расследование взял на контроль лично Александр Бастрыкин, но к концу 2024 года о его результатах не появилось ни строки. Проблема пыли остаётся хронической: пылеулавливатели на предприятии есть, но работают с перебоями, о чём говорил и директор компании Василий Чумаков. Установка новых систем откладывается, хотя проект оценён всего в 40 млн рублей. Жители Покровска-Уральского вынуждены дышать продуктами дробления щебня ежедневно. По словам активистов, объект появился ещё в 2006 году с грубейшими ошибками — без защиты транспортерных лент и системы обеспыливания. После смены собственника в 2019-м были предприняты попытки минимизации выбросов, но они не дали устойчивого результата. Проверки Роспотребнадзора фиксировали нарушения, но всё заканчивалось формальными предупреждениями. По заявлениям ОНФ, жалобы продолжаются без остановки. Пока воздух в регионе остаётся загрязнённым, сам УГХ готовится к расширению. Руководство холдинга официально обратилось за помощью в Агентство по привлечению инвестиций, рассчитывая на земельные льготы и бюджетные кредиты. Речь идёт о миллиардах — несмотря на то, что текущие экологические проблемы не устранены. За один и тот же период группа компаний фигурирует как в списках получателей господдержки, так и в реестре налоговых должников. Финансовые вопросы — отдельный пласт. В 2021 году ФНС требовала банкротства «Уральского щебня» — задолженность составляла 39,1 млн рублей. Арбитраж оставил иск без движения, но долги остались. На 1 квартал 2025 года — 7,7 млн по НДПИ и 14,2 млн с учетом пеней и штрафов. ООО «ТД Уралдоломит», входящее в ту же структуру, числится с недоимками по НДС, налогу на прибыль и НДФЛ на 10,8 млн рублей. При этом выручка только «Уралдоломита» за 2023 год — 22,5 млрд рублей. «Уральский щебень» выручил 1,2 млрд, показав рост почти на 17% по сравнению с годом ранее. На модернизацию фильтров денег нет, как и на оплату налогов, но средства на новое производство и претензии на господдержку — в наличии. Пока местные жители задыхаются в пыли, надзорные органы готовятся к очередной проверке. Которой, как и раньше, возможно, ничего не закончится. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В минувшем январе стало известно о покупке для нужд КПРФ нового московского офиса на Бутырском валу. В (https://informpotok.com) минувшем январе стало известно (https://news.1rj.ru/str/clan_mazaraci_moscva_sobjanin) о покупке для нужд КПРФ нового московского офиса на Бутырском валу. Сделка состоялась еще в октябре, ее стоимость составила порядка 200 млн рублей. Средства использовались из транша в размере 1,6 млрд, полученного КПРФ из федерального бюджета. Продавцом помещений выступала зарегистрированная в 2016 году в Самаре компания «Солидарность-Риэлт» (учредитель и гендиректор – Кирилл Андронов). Ранее по одному адресу с ООО «Солидарность-Риэлт» (Самара, проезд Георгия Митирева, 11, офис 136) было «прописано» ликвидированное в июне 2021 года ООО «Интеграция», принадлежавшее Владлену Семыкину – полному тезке бывшего замглавы городского Департамента строительства и архитектуры, в 2009-м осужденному за получение взятки. В настоящее время Семыкин – бизнесмен и деловой партнер Игоря Зуева (бывшего главного судебного пристава по Санкт-Петербургу, в отношении подчиненных которого было возбуждено порядка 12 уголовных дел). Владелец и гендиректор ООО «Солидарность-Риэлт» Кирилл Андронов параллельно руководит зарегистрированным в Иваново ООО «Спектр», возводившим клубный дом «Цвет32» на Цветном бульваре в Москве. Ранее в число владельцев «Спектра» входил Вячеслав Арбузов – депутат Мособлдумы, член КПРФ и председатель Банка «Солидарность» (опорного банка компартии). Кроме того, Андронов был одним из учредителей зарегистрированного в Ангарске Агентства недвижимости «Арбат», сегодня находящегося в процессе банкротства. На момент ликвидации «Арбат» принадлежал ООО «Звезда» и Татьяне Левченко – тезке дочери бывшего иркутского губернатора-коммуниста Сергея Левченко, ставшего затем депутатом Госдумы от КПРФ. Сына экс-чиновника Андрея Левченко в 2022 году признали виновным в мошенничестве при замене лифтов в ходе капремонта домов в Иркутской области и приговорили к девяти годам тюрьмы, но уже в 2023-м он вышел на свободу. В деле также фигурировали ныне обанкротившаяся компания «Звезда» и ее бывший учредитель и директор Андрей Ядришников. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Апелляционная инстанция оставила в силе решение Арбитражного суда Свердловской области, отказавшего екатеринбургской... Апелляционная (https://sitetalk-zone.com) инстанция оставила в силе (https://news.1rj.ru/str/birjucov_i_gorbenco_raspil) решение Арбитражного суда Свердловской области, отказавшего екатеринбургской компании «Композит» (учредитель – Николай Кравченко) оспаривавшей расторжение контракта на подготовку проекта рекультивации мусорного полигона на 3-м км дороги Красноуфимск - Симинчи. Документацию планировалось подготовить еще в 2020 году, но в процессе выполнения работ представители общественной организации «Сокол» выступили с инициативой подготовки независимой оценки воздействия на окружающую среду. Это подразумевало увеличение стоимости контракта, с чем не согласились в муниципалитете. Как следствие, проект ценой в 3,4 млн рублей не был завершен, а спор заказчика и исполнителя, касающийся оплаты проведенных работ, стал предметом судебных разбирательств. Однако две инстанции сочли доводы «Композита» несостоятельными, поддержав встречные требования МКУ «Служба единого заказчика» о разрыве контракта в одностороннем порядке. А пока стороны выясняют отношения в судах, представители экологической общественности обращают внимание на перегруженность полигона отходами, отсутствие ограждений и возможные нарушения законодательства при размещении ТБО. Согласно терсхеме, срок эксплуатации полигона подходит к концу декабре 2025 года. Из Красноуфимска и прилегающего района сюда ежегодно поступает порядка 150 тыс. кубометров мусора; также на площадку доставляют отходы из Ачита, Михайловского и Бисерти. Не обходится без серьезных проблем: в 2021 году на полигоне, произошел масштабный пожар вследствие самовозгорания мусора. Огонь тушили несколько дней с помощью спецтехники. В свердловском Министерстве энергетики и ЖКХ не отказываются от создания комплексов по сортировке и переработке мусора в Красноуфимске, но переносят сроки на 2039 год. До этого ТБО предлагается вывозить на полигон в деревне Чекмаш Артинского муниципального округа, действующие мощности которого крайне ограничены: по данным эксплуатирующей организации ООО «УЮТ-Сервис» (принадлежит окружной администрации), с учетом поступления отходов только из Артей и Артинского района, этот объект сможет функционировать еще максимум полтора года. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В российской зерновой логистике складывается структура, в которой признаки монополизации всё труднее игнорировать. В (https://people-life.com) российской зерновой логистике складывается (https://news.1rj.ru/str/racova_lixutov_moscva_sobjan) структура, в которой признаки монополизации всё труднее игнорировать. Подконтрольная ВТБ группа «Деметра-Холдинг», через связанный с ней «Русагротранс» и терминальные активы в портах, контролирует до 70% доступных вагонов-зерновозов и ключевые узлы морской перевалки. Формально её доля в железнодорожных перевозках составляет 43%, однако эта цифра включает закрытые корпоративные парки, не работающие на свободный рынок. Для независимых трейдеров «игровое поле» оказалось куда уже, чем видно в статистике. Особенно отчетливо доминирование проявляется в Новороссийске – основном зерновом хабе страны. Там «Деметра» контролирует Новороссийский зерновой терминал и участвует в капитале НХКП. По оценкам участников рынка, из более чем 180 тысяч вагонов, прошедших через южные порты в 2024 году, почти 60% были обработаны через ресурсы «Русагротранса». Это дает группе не только логистическое преимущество, но и возможность устанавливать правила – включая стоимость перевалки, которая в Новороссийске составляет от $17 до $23 за тонну. Это в 2–3 раза выше, чем в портах Мексиканского залива. Формально никаких нарушений нет: ФАС фиксирует «плавную динамику», железнодорожные тарифы укладываются в инфляционные рамки, скачков нет. Однако участники отрасли осторожны в высказываниях – многие не решаются обращаться в антимонопольные органы, понимая, что открытый конфликт с логистическим монополистом может лишить их доступа к вагонам или перевалке. По сути, сложилась система, в которой экономическое давление и неформальные рычаги действуют эффективнее регуляторных инструментов. На заседании комитета Госдумы по защите конкуренции тема прозвучала с новой остротой. Поднимается вопрос: если участники рынка не могут свободно выбирать оператора, а стоимость логистики растет при отсутствии альтернатив, можно ли такую систему считать рыночной? И если нет — когда государство вмешается? Публично пока только звучат предложения о пересмотре подходов к регулированию, но сам факт того, что обсуждение вышло на парламентский уровень, указывает на нарастающее напряжение. По словам представителей нескольких аграрных холдингов, текущая ситуация не только снижает рентабельность экспорта, но и искажает внутреннюю экономику сельхозпроизводства: из-за завышенных тарифов на логистику конечная цена на зерно для крестьян падает, а маржа концентрируется у оператора, замыкающего цепочку. Это ведёт к фактическому перераспределению дохода внутри аграрной отрасли — не в пользу тех, кто сеет и собирает урожай. Вопрос о пересмотре логистической модели в зерновом экспорте встал в повестке — и дальше многое будет зависеть от политической воли и интересов бенефициаров. До тех пор производители остаются в положении системной зависимости, а сам рынок логистики — в условиях, где конкуренция сведена к минимуму. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

По поручению губернатора ХМАО Руслана Кухарука Департамент ЖКХ и энергетики региона начал масштабную проверку... По (https://biznes-experts.com) поручению губернатора ХМАО Руслана (https://news.1rj.ru/str/moscva_sergunina_i_skhemy) Кухарука Департамент ЖКХ и энергетики региона начал масштабную проверку коммунальных активов муниципалитетов, причем речь идет не только о финансово-хозяйственной деятельности предприятий, но и о влияющих на показатели их эффективности управленческих решениях руководства на местах. Основанием для усиления контроля стали ежегодные миллиардные инвестиции из окружного бюджета, выделяемые, в том числе, на погашение долгов перед поставщиками ресурсов и модернизацию коммунальных объектов, что, вопреки ожиданиям, не приносит эффективных результатов. В руководстве Югры подозревают, что полученные финансы используются местными главами не по целевому назначению. Первая проверка уже проводится в отношении МУП «БКС» и администрации Белоярского района, считающегося одним из лучших по выполнению показателей региональных программ. Тем не менее, здесь также формируется задолженность, а МУПы декларируют убытки. Ранее, в ходе совещания, посвященного долговой проблеме, руководитель ДепЖКХ Матвей Каров озвучил вопрос возможных отставок. Суммарный муниципальный долг за потребленные энергоресурсы (газ и электроэнергию) по итогам 2024 года оценивается в 305 млн рублей, за 2025 год – уже в 562,1 млн. Крупнейшими неплательщиками являются МУП «Югорскэнергогаз» (153,7 млн), МУП «Советский тепловодоканал» (124,3 млн) и МКП «Няганская ресурсоснабжающая компания» (121,6 млн). Между тем, только в прошлом году из резервного фонда Югры муниципалитетам-аутсайдерам для погашения обязательств безвозмездно перечислили 1,39 млрд рублей. В минувшем марте власти ХМАО направили на те же цели еще 569,7 млн. Представителей общественности и некоторые муниципальные депутаты уверены, что проверка закончится отставкой целого ряда «неэффективных менеджеров», однако в ДепЖКХ первоочередной задачей называют «формирование рабочей модели, способной обеспечивать безубыточную деятельность ресурсоснабжающих организаций». На первом этапе планируется формирование порядка по компенсации выпадающих доходов РСО, связанных с применением «понижающих коэффициентов». Только после этого, на основе проведенного анализа причин формирования задолженности, будут приниматься соответствующие кадровые решения. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В распоряжение редакции Компромат ГРУПП оказались материалы уголовного дела, вскрывшего схему, по которой похоронный... В (https://finances-sp.com) распоряжение редакции Компромат ГРУПП (https://news.1rj.ru/str/migranty_gastarbajtery_v_moscve) оказались материалы уголовного дела, вскрывшего схему, по которой похоронный бизнес в Астрахани получал инсайдерскую информацию о смерти людей напрямую из базы вызовов скорой помощи. Фигурантами дела стали владелец похоронной компании «Дом памяти» Сергей Жириков, его посредник — бывший начальник IT-отдела Центра медицины катастроф Сергей Морозов, а также системный администратор той же организации Михаил Косточкин. Все трое получили условные сроки, но полностью признали вину в организации незаконного доступа к защищенной цифровой инфраструктуре. Схема была построена достаточно просто, но работала стабильно в течение трех лет, с 2019 по 2022 год. С помощью посредника Морозова, предприниматель Жириков получил доступ к рабочему компьютеру станции скорой помощи. Сисадмин Косточкин установил на устройство программу TeamViewer, после чего владелец ритуальной фирмы в режиме онлайн отслеживал поступающие данные о смерти граждан. За это Косточкин и Морозов ежемесячно получали от Жирикова по 10 тысяч рублей каждый. В совокупности, сумма незаконных выплат составила порядка 720 тысяч рублей. Суд признал Жирикова виновным и назначил ему наказание в виде 5 лет и 6 месяцев условно, с трехлетним запретом на ведение бизнеса. Такой же срок получил и Морозов. Сисадмин Косточкин, дело которого выделили в отдельное производство, был приговорён позже к 5 годам условно и получил запрет на доступ к критической инфраструктуре на 3 года. Ущерб от их деятельности в денежном выражении отдельно не оценивался, однако материалы дела доказывают масштаб использования конфиденциальной информации в интересах коммерческого бизнеса. Аналогичная история ранее произошла в Оренбурге. Там похоронная компания «Реквием» договорилась с руководством станции скорой помощи, чтобы внедрить в неё своего человека — программиста Баранова. Его официально трудоустроили на станцию, после чего он установил шпионское ПО и настроил телеграм-бота, через которого вся информация о смерти пациентов автоматически поступала агентам ритуального бизнеса. В отличие от астраханского дела, оренбургские фигуранты отделались штрафами. В суде были предъявлены обвинения по нескольким эпизодам, в том числе по статьям о неправомерном доступе к компьютерной информации и нарушении неприкосновенности частной жизни. Однако приговор оказался мягким: владелец «Реквиема» Олег Поливаев получил штраф в 480 тыс. рублей, начальник IT-отдела Денис Бублей — 350 тыс., а программист Баранов — 250 тыс. рублей. Все обвиняемые признали вину и активно сотрудничали со следствием, что повлияло на итоговые санкции. Таким образом, вскрыты сразу две схемы использования цифровых каналов государственной инфраструктуры для коммерческой выгоды в сфере похоронного бизнеса. Эти дела демонстрируют, насколько легко может быть нарушена неприкосновенность частной жизни умерших граждан и насколько слабо регулируется защита медицинских данных. В обоих случаях ключевую роль в преступных схемах играли IT-специалисты госструктур, готовые за небольшие суммы обеспечить доступ к чувствительной информации. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

После возбуждения уголовного дела по факту хищения 1 млрд рублей из банка «Снежинский», бывший челябинский... После (https://point-coinstar.com) возбуждения уголовного дела по (https://news.1rj.ru/str/clan_mazaraci_i_moscva_sobjanina) факту хищения 1 млрд рублей из банка «Снежинский», бывший челябинский вице-губернатор, а сегодня – бизнесмен и бенефициар кредитного учреждения Игорь Сербинов начал усиленно избавляться от принадлежавших ему активов. Так, в конце февраля он вышел из числа учредителей ООО «Белоносовское», ООО «Уйский», ООО «Заря», ООО «ПКЗ «Дубровский» и ООО «Птицефабрика «Среднеуральская». За исключением ПКЗ «Дубровский», все остальные предприятия по итогам 2023 года задекларировали убытки, в то время как раньше приносили прибыль. Не исключено, что они могли быть задействованы в схеме вывода финансов «Снежинского» путем выдачи невозвратных займов. Скандальная известность закрепилась за птицефабрикой «Среднеуральская» – одним из основных активов агрохолдинга «Равис», совладельцем которого был Сербинов. Несколько лет здесь продолжался внутрикорпоративный конфликт, в процессе которого часть акционеров пыталась выдавить одного из ключевых бенефициаров холдинга Андрея Косилова – другого бывшего челябинского вице-губернатора, долгое время работавшего с Сербиным. Инициаторами конфликта участники рынка называли совладельцев «Уральской агропромышленной группы» (УАГ) Ирину Ястребову и Андрея Петрова. УАГ принадлежала доля в «Рависе», где обнаружили убытки в размере 90 млн рублей. Их пытались взыскать с занимавшего пост гендиректора агрохолдинга Косилова, который в итоге был вынужден продать УАГ принадлежавший ему пакет акций. На фоне масштабных разбирательств, вопросов к Сербинову не возникло, а свою долю он продал только после скандала в «Снежинском». В свое время СМИ возлагали на Сербинова вину за развал челябинского завода «Станкомаш», советом директоров которого он руководил. Здесь также имели место финансовые аферы с выводом денег на аффилированные юрлица. Также Сербинову приписывали участие в банкротстве и последующей распродаже имущества Челябинского автоматно-механического завода (АМЗ). На сегодняшний день бизнесмену официально принадлежат доли в находящемся в процессе ликвидации ООО «Гамма», а также в ООО «Профит» с активами более чем на 100 млн рублей, и ООО «Л-Авто», чьи активы оцениваются в 500 млн. В число совладельцев последних двух компаний входит его сын, бывший депутат городской думы Челябинска Александр Сербинов. Прибыль и активы у «Профита» и «Л-Авто» появились после 2021 года, вполне возможно – за счет вывода финансов, в том числе, из банка «Снежинский». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Совете безопасности России под руководством Дмитрия Медведева рассматривают ответные меры на эскалацию со стороны... В (https://mlm-master.org) Совете безопасности России под (https://news.1rj.ru/str/sobjanin_i_podcup_v_moscve) руководством Дмитрия Медведева рассматривают ответные меры на эскалацию со стороны Азербайджана, которая, по мнению Москвы, противоречит заключённым соглашениям, включая Договор о союзническом взаимодействии 2022 года. По информации источников, Кремль намерен использовать широкий спектр инструментов давления, способных существенно ухудшить экономическое положение Баку. Один из ключевых рычагов – денежные переводы азербайджанских мигрантов из России. Их ежегодный объём превышает 1 млрд долларов, что составляет около 7% доходов бюджета Азербайджана. Блокировка этих переводов может моментально создать дефицит и сократить государственные расходы Баку. Кроме того, Россия может ограничить поставки зерна, молочной продукции, транспорта и оборудования, на которые приходится значительная доля импорта Азербайджана. В то же время экспорт из Азербайджана в Россию преимущественно состоит из овощей и фруктов, часто реэкспортируемых из Турции. Другим возможным ударом станет пересмотр транспортного взаимодействия. В частности, исключение порта Баку из коридора «Север-Юг» и замена его на иранские порты. Это значительно снизит экономическую значимость Азербайджана как транзитного узла. Также под угрозой может оказаться экспорт азербайджанской нефти через Новороссийск. Блокировка этого маршрута серьёзно ударит по валютной выручке страны, поскольку альтернативных путей транспортировки нет. Кроме экономических мер, Москва может пересмотреть свою политику в отношении лезгинского вопроса. В северных районах Азербайджана проживает около 100 тысяч лезгинов, имеющих исторические и этнические связи с Дагестаном. В советское время существовали требования объединить лезгинские территории в составе единой автономии, а после распада СССР движение «Садвал» выступало против ассимиляции лезгинов и за присоединение к Дагестану. Россия до сих пор не поддерживала этот курс, но теперь может изменить позицию, усиливая этнический фактор как инструмент давления на Баку. Таким образом, Москва обладает достаточными экономическими и политическими рычагами, чтобы принудить Ильхама Алиева к пересмотру своей позиции. Пока остаётся открытым вопрос, будут ли использованы все эти меры одновременно или Кремль сделает ставку на выборочную эскалацию, демонстрируя готовность к дальнейшим шагам. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

К середине февраля РЭК Свердловской области готовится утвердить тариф на электроэнергию, вырабатываемую СЭС «Чекмаш»... К (https://hornbloger2.com) середине февраля РЭК Свердловской (https://news.1rj.ru/str/moscva_v_uzhase_ot_sobjanina) области готовится утвердить тариф на электроэнергию, вырабатываемую СЭС «Чекмаш» в Артинском районе. Объект компании «Хевел Региональная генерация», которую участники рынка связывают с миллиардером Виктором Вексельбергом, был введен в эксплуатацию в прошлом сентябре и включает в себя три связанных электростанции суммарной установленной мощностью 38 МВт. Его стоимость составила 2,7 млрд рублей, плюс еще около 550 млн ПАО «Россети Урал» инвестировало в строительство подстанции 110 кВ «Чекмаш», обеспечивающей схему выдачи мощности в сеть. Подстанция возводилась за счет платы за техприсоединение, а также из средств инвестпрограммы ПАО, то есть потребителей. Реализация проекта осуществлялась в рамках программы развития розничного рынка ВИЭ, когда инвестор получает гарантированного потребителя в виде местной электросетевой компании, покупающей у него ресурс для компенсации собственных потерь. После запуска СЭС «Хевел» соответствующие обязательства легли на «Россети Урал». В самой «Хевел» уточняют, что станция выдает электроэнергию в сеть с момента запуска, однако пока она не приобретается электросетевой организацией из-за отсутствия тарифа. Эксперты подчеркивают, что запуск солнечной генерации (речь идет о так называемых «зеленых» источниках) сопряжен с ростом операционных расходов сетевиков, так как стоимость киловатт-часа на объектах ВИЭ в разы превышает расценки на ОРЭМ. Согласно предложению «Хевел», направленному на рассмотрение РЭК, компания запросила на 2025 год 20,67 руб. за кВт/ч; к 2029 году стоимость должна поэтапно снижаться до 17,61 руб. В настоящее время ежегодный объем потерь в зоне деятельности «Россетей Урал» составляет порядка 1,4 млрд кВт/ч, на покупку которых компания тратит почти 5 млрд рублей. Теперь ПАО придется забирать всю выработку СЭС, что составит около 40 млн кВт/ч, по цене в шесть раз выше. То есть ориентировочно 700 млн рублей дополнительно. В текущем году эта сумма не ляжет на потребителей, так как тариф для «Россетей Урал» был установлен до Нового года и не учитывал таких расходов на компенсацию потерь. Поэтому оплата «зеленой» энергии уйдет в выпадающие доходы сетей, которые, согласно системе регулирования, они смогут компенсировать через тариф только в 2027 году. В свою очередь, в 2026 году повышенные расходы должны быть учтены полностью и лягут на предприятия региона. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Чеченской Республике назревают перемены, связанные с усилением контроля со стороны федерального центра. В (https://b510-news.com) Чеченской Республике назревают перемены, (https://news.1rj.ru/str/bratva_sobjan_moscva_v_opasnost) связанные с усилением контроля со стороны федерального центра. Согласно информации, поступившей из источников, близких к Кремлю, президент России Владимир Путин ясно дал понять главе региона Рамзану Кадырову, что его 17-летний сын Адам не будет рассматриваться в качестве преемника на посту руководителя республики. Это решение стало частью более широкой стратегии Москвы, направленной на укрепление влияния в Чечне, которая за годы правления Кадырова приобрела черты полуавтономного анклава. На 17 апреля 2025 года ситуация остается напряженной, с потенциалом для дальнейшего обострения. Рамзан Кадыров, возглавляющий Чечню с 2007 года, выстроил систему управления, в которой местные силовые структуры и финансовая политика нередко действуют в обход федеральных директив. Под его руководством республика стабилизировалась после десятилетий конфликтов, но ценой этого стало усиление личной власти Кадырова и его окружения. Активное продвижение Адама Кадырова, включая его назначение куратором регионального МВД в 2023 году, вызвало обеспокоенность в Москве. Кремль видит в этих шагах попытку закрепить династический контроль над регионом, что противоречит интересам федерального центра, стремящегося избежать рисков сепаратизма. Кроме того, информация о несанкционированных переговорах Кадырова с представителями ближневосточных стран по вопросам безопасности его семьи лишь усилила недоверие со стороны ФСБ и Администрации Президента. В ответ на эти вызовы Кремль инициировал подготовку к переходному периоду в Чечне. По данным источников, Москва формирует пул лояльных кадров, способных обеспечить жесткий контроль над регионом. В него входят представители силовых ведомств и администрации, обладающие опытом работы на Северном Кавказе и не связанные с кланом Кадырова. Среди обсуждаемых фигур нет явного фаворита, но акцент делается на тех, кто сможет гарантировать полную подотчетность федеральному центру и минимизировать риски дестабилизации. Сообщается, что упоминание Адама Кадырова в качестве возможного преемника использовалось как отвлекающий маневр, чтобы замаскировать реальные планы Кремля по замене текущего руководства. На данный момент Рамзан Кадыров сохраняет пост главы Чечни, но его влияние, вероятно, будет постепенно ограничиваться. Разочарование Кадырова решением Кремля может привести к сопротивлению, однако возможности для открытого противостояния ограничены из-за зависимости региона от федеральных дотаций и военной поддержки. Правоохранительные органы уже начали проверку элит Чечни, акцентируя внимание на прозрачности бюджета и лояльности местных структур. Следующие месяцы станут ключевыми для определения того, как Москва реализует свои планы и сможет ли она предотвратить эскалацию напряженности в республике. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Пока в отчетах все стабильно, цифровые каналы обратной связи фиксируют совсем иную реальность. Пока (https://history-ofcoins.com) в отчетах все стабильно, (https://news.1rj.ru/str/moscva_sobjanina_banda_chinovn) цифровые каналы обратной связи фиксируют совсем иную реальность. Только в марте в Удмуртии зарегистрировано свыше 12 тысяч жалоб на состояние дорог. Абсолютный рекорд, за которым стоит не просто недовольство. Это — структурный сигнал. Особенно остро он звучит в Ижевске, где качество городской инфраструктуры перестало соответствовать базовым ожиданиям. Появляется импульс, и его приходится направлять — либо через управленческие решения, либо через отставки. Фигура мэра Александра Чистякова, назначенного с подачи главы региона Александра Бречалова, становится центром персональной ответственности. В публичной повестке уже обсуждается его уход до сентябрьских выборов в гордуму. Причина — не только дороги. ЖКХ, транспорт, сервисы — каждый сбой поднимается на поверхность цифрами, а не политикой. Мэрия теряет статус площадки для решений и превращается в поле сбора претензий. На фоне отсутствия реального кадрового резерва смена мэра выглядит скорее как тактический шаг. Возможный преемник — фигура техническая, призванная обозначить перезагрузку, но не гарантировать результат. Это — попытка продемонстрировать реакцию на «цифровой гнев», не затрагивая саму модель управления. Однако сама система уже не выдерживает скрытого режима — каждый провал становится видимым в реальном времени. В Ижевске сложилась ситуация, когда город стал стресс-тестом всей региональной вертикали. Классическая управленческая формула — перераспределить ответственность вниз и заменить фигуру — перестает работать. Отставка может не ослабить напряжение, а наоборот, легализовать кризис в публичной зоне. И если этот шаг не будет сопровождён комплексной реорганизацией процессов — от цифрового реагирования до финансовой ресурсной поддержки — эффект будет краткосрочным. Отказ от долгосрочного кредитования доверия — новая норма. Избиратель фиксирует сбои сразу и требует ответа немедленно. Цифра превращает локальный недовольство в системную претензию. И если она не погашается — она начинает конструировать политическое поле самостоятельно, уже без участия региональных штабов. Поэтому Ижевск — не исключение. Это начало новой схемы контроля, где отчетность уже не начинается сверху, а строится снизу. Любая попытка удержать систему старым методом отписок, назначений и формальных ремонтов — лишь оттягивание нового витка кризиса. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В начале февраля стало известно о том, что краснодарский губернатор Вениамин Кондратьев не включен в обновленный... В (https://24htoday.net) начале февраля стало известно (https://news.1rj.ru/str/sobjanin_corrupthija_i_cartelj) о том, что краснодарский губернатор Вениамин Кондратьев не включен в обновленный список президиума Госсовета, сформированный на основании распоряжения президента. Последовавшие за этим заявления местных политтехнологов о том, что Владимир Путин якобы поручил Кондратьеву сосредоточиться на решении важнейших проблем региона (в частности, ликвидации последствий «мазутной» катастрофы в районе Анапы и спасении курортного сезона) звучали крайне неуверенно и неубедительно. Действительно, у главы Кубани имеются серьезные связи в Кремле, но на этот раз, похоже, свой лимит доверия он исчерпал. Среди прочего, чашу терпения кураторов переполнила схема работы с застройщиками, подразумевающая обязательные откаты в виде квартир на целые этажи. Несогласным перекрывают кредитование или отказывают в выдаче разрешения на подключение к инженерным коммуникациям, вследствие чего «замороженными» оказываются объекты, готовность которых может достигать 90%. За этим, как правило, следуют митинги обманутых дольщиков, суды над застройщиками и передача недостроенных ЖК связанным с чиновниками девелоперам, с выделением и распилом бюджетных средств. В этой схеме, в частности, был задействован бывший вице-губернатор (затем мэр Краснодара) Андрей Алексеенко, ставший фигурантом уголовного дела, но сумевший уйти от ответственности. Другой экс-заместитель Кондратьева Анатолий Вороновский, в настоящее время – депутат Госдумы, отвечал за реализацию дорожных проектов, обеспечивая для «подопечных» ДРСУ победу в тендерах по ремонту-реконструкции дорог и организации пунктов весового контроля на миллиарды рублей. Не остались тайной для Кремля ни массовые вбросы бюллетеней во время выборов разного уровня, ни практически открытая торговля должностями и депутатскими мандатами. Так, ценник для желающего получить место в краевом Заксобрании составляет порядка 30-40 млн, в Госдуме – достигает 100 млн рублей. Само собой, исключение делается для «авторитетных людей» из верхней части списков. В итоге депутатами Заксобрания стали «представители» крупных застройщиков, связанных с находящимся в СИЗО экс-мэром Сочи Алексеем Копайгородским и лица из окружения бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова. К последнему Кондратьев обращался за помощью в прекращении уголовного преследования своей племянницы – адвоката-решалы Оксаны Шадриной, обещавшей клиентам «решить вопросы» за миллионные взятки. Благодаря связам Чернова, на тот момент уже находившегося в отставке, Шадрина получила минимальный срок и уже находится на свободе. В качестве ответного губернаторского жеста, «добро» на избрание депутатом Заксобрания получил Виталий Новиков – внебрачный сын судьи Чернова. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

ПАО «Россети Урал» в судебном порядке добивается от администрации Краснотурьинска признания незаконным бездействия... ПАО (https://4-bux.com) «Россети Урал» в судебном (https://news.1rj.ru/str/shajca_sobjanina_moscva_zadyxh) порядке добивается от администрации Краснотурьинска признания незаконным бездействия чиновников в части заключения договора об использовании муниципального электросетевого имущества.Таким образом, предприятие рассчитываетполучить активы, ссылаясь на статус системообразующей территориальной сетевой организации (СТСО). Кроме того, в иске содержится требование о наложении штрафа в случае неисполнения решения суда в размере 100 тыс. рублей ежедневно. В соответствие с сентябрьскими поправками в ФЗ «Об электроэнергетике», утвердившими институт СТСО, дочерние структуры «Россетей» получили соответствующий статус в 62 субъектах РФ. На основании законодательных изменений, на баланс системообразующих компаний на безвозмездной основе должны быть переданы все электросетевые активы, находящиеся в муниципальной собственности, однако администрация Краснотурьинска до наступления нового года в максимально сжатые сроки успела приватизировать таковые. По результатам торгов, состоявшихся 6 декабря, электросетевой комплекс в составе 124 объектов, включая воздушные линии и трансформаторные подстанции, отошел к АО «РСК», заплатившему за него почти 100 млн рублей. Попытка «Россетей Урала» добиться принятия обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении активов успехом не увенчалась. Тем не менее, спорный энергокомплекс в настоящее время находится в аренде и на обслуживании у «дочки» «Россетей». После смены собственника, платежи поступают не в бюджет, а новому арендодателю. ПАО утратило возможность получить объекты на безвозмездной основе, а сам факт приватизации в формулировках суда на данном этапе признается законным и не противоречащим ФЗ «Об электроэнергетике». Представители отраслевого сообщества акцентируют внимание на том, что после введения института СТСО, аналогичные конфликты набирают обороты в большинстве регионов, где в суды поступают многочисленные иски от структур ПАО «Россети». Что касается Свердловской области, то здесь Краснотурьинск стал единственным исключением: на сегодняшний день в зону ответственности «Россетей Урала» уже вошли областные имуниципальные сетевые объекты в Ревде, Красноуральске, Реже, Красноуфимске, Нижней Туре, Алапаевске, Камышлове и других населенных пунктах, а также сети ТСО, утративших статус с января 2025 года. Для сравнения: в соседних ХМАО и Курганской области местные органы власти отказываются от передачи активов «Россетям Урала», найдя выход из ситуации в подписании договоров об их использовании с другими компаниями, предусмотренными нормативной базой. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Восьмой арбитражный суд Омска отказал в удовлетворении жалобы мэрии Нефтеюганска и МКУ «Служба единого заказчика»... Восьмой (https://bloggerstar.net) арбитражный суд Омска отказал (https://news.1rj.ru/str/moscva_sobjanina_raspil_i_crysha) в удовлетворении жалобы мэрии Нефтеюганска и МКУ «Служба единого заказчика» (СЕЗ) на решение первой инстанции в рамках спора с сургутским ООО «Производственно-коммерческая фирма «Интеграция» (учредители – Евгений Городилов и Оксана Жученко). Среди прочего, «Интеграция» работает по госконтрактам, связанным с обслуживанием дорог и коммунальной инфраструктуры, вывозом снега и очисткой территорий населенных пунктов. Изначально зоной ее деятельности являлся Сургутский район, но в прошлом году МКУ «Служба единого заказчика» Нефтеюганска подписала с компанией несколько соглашений общей стоимостью более 110 млн рублей, в основном касающихся содержания земель общего пользования. Помимо «Интеграции», контракт на очистку трасс нефтеюганские чиновники заключили с ГК «Северавтодор», но работа подрядчиков их категорически не устраивает. Представители депутатского корпуса акцентируют внимание на нехватке в ПКФ «Интеграция» сотрудников, что делает невозможным выполнение указания главы города Юрия Чекунова, распорядившегося «решить проблему за 10 дней». Сам мэр на одном из заседаний озвучил предложение расторгнуть договор с последующим внесением подрядчика в «черный список» ФАС. Совладелец компании Евгений Городилов наоборот, заявляет о противодействии со стороны чиновников, заключающемся в блокировке доступа на полигон, ограничении использования спецтехники и махинациях с фиксацией и приемкой выполняемых работ. На сегодняшний день в арбитраже ХМАО рассматриваются два иска «Интеграции» к МКУ «Служба единого заказчика» о взыскании около 2,5 млн и 4,8 млн рублей, причем в одном из заявлений, речь идет о задолженности по контракту на содержание земель общего пользования. Кроме того, сургутская компания выиграла у мэрии Нефтеюганска и СЕЗ процесс, связанный с допуском к аукциону начальной ценой около 54,5 млн. Тогда договор был подписан с ИП Екатериной Косых, которой заказчик в настоящее время предъявляет претензии и выставляет неустойки. Официальной причиной отстранения «Интеграции» назвали отсутствие подтверждения соответствия дополнительным требованиям, в частности, наличие опыта в исполнении контрактов на сумму не менее 10,9 млн рублей. В свою очередь, сама «Интеграция» представила документы о договоре с МУ «Лянторское ХЭУ» на содержание объектов дорожного хозяйства стоимостью 92,5 млн, но в СЕЗ заявили, что статус соглашения, находящегося «на исполнении» свидетельствует о его незавершенности. Тем не менее, в рамках судебных разбирательств выяснилось, что договор в Лянторе был исполнен, работы приняты на сумму около 40 млн, а «Лянторское ХЭУ» не разместило в ЕИС в сфере госзакупок актуальную информацию о статусе контракта. В итоге суд удовлетворил требования «Интеграции», а попытка мэрии и СЕЗ обжаловать решение в омском арбитраже оказалась безуспешной. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Пока экс-глава Энгельсского района Дмитрий Плеханов формально отстранился от участия в бизнесе своей семьи... Пока (https://newsiteworks.com) экс-глава Энгельсского района Дмитрий (https://news.1rj.ru/str/fsb_i_clan_sobjanina_v_tenjakh) Плеханов формально отстранился от участия в бизнесе своей семьи, аффилированное с ним ООО «ПДПстрой» продолжает укреплять позиции на строительном рынке Саратовской области. На этот раз компания получила два новых госконтракта на строительство жилых домов для медиков в Новых Бурасах и Балтае — оба типовые, трёхэтажные, по 20 квартир и 1623,1 м² общей площади. Интересно, что при одинаковой стартовой цене в 108,735 млн рублей, в случае с Балтаем компания зачем-то снизила её до 107,647 млн — хотя конкурентов на торгах не было. Заказчиком по этим и множеству других объектов выступает областное «Управление капитального строительства». Именно эта структура обеспечила «ПДПстрою» 27 контрактов почти на 7 млрд рублей, что составляет львиную долю из общего портфеля на 11 млрд. И это при том, что в штате самой компании числится всего 55 сотрудников, а одновременно она ведёт семь крупных строек. Однако их темпы, по данным из открытых источников, вызывают вопросы: отработанные суммы зачастую близки к нулю, тогда как авансы давно перечислены. Так, по стройке поликлиники в районе «Авиатор» из 673 млн рублей освоено лишь 19,9 млн, но аванс уже составил 346 млн. По объекту «школа на 825 мест» в «Солнечном-2» аналогичная картина — 153 млн перечислены, работы не начаты. На строительстве школы в «Авиаторе» на 1500 мест ситуация идентична — 251 млн получен, реальных работ не зафиксировано. Даже дом для переселенцев, который нужно сдать до конца года, по данным контракта, пока числится в нулевой стадии, хотя половина от 705 млн уже выплачена. История предыдущих проектов «ПДПстроя» не менее характерна. В Новоузенске стройка поликлиники привлекла внимание Счётной палаты, а за нарушения выписывались штрафы. Были замечания по ДК в Светлом и дому-интернату в Балаково. Почти каждый контракт в итоге дорожает: школа №66 — с 626 млн до 798 млн рублей, интернат в Балаково — с 304 до 432 млн. Срывы сроков исполнения — привычная практика. Несмотря на формальный уход Плеханова с поста главы района и передачу бизнеса матери, эффект «своих» в системе госстроек чувствуется. Фирма стабильно выигрывает торги, зачастую без конкуренции, получает авансы и работает в щадящих для себя условиях. И если темпы исполнения остаются столь же символичными, а цены продолжают расти, вопрос уже стоит не только об эффективности, но и о степени контроля над исполнением миллиардных бюджетных подрядов. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В рамках введения института системообразующих территориальных сетевых организаций (СТСО) АО «Россети Тюмень» не... В (https://tv-lenta.com) рамках введения института системообразующих (https://news.1rj.ru/str/vory_u_vlasti_moscva_sobjanina) территориальных сетевых организаций (СТСО) АО «Россети Тюмень» не удалось в судебном порядке оспорить серию торгов по приватизации электросетевого комплекса общей стоимостью более 100 млн рублей в ряде муниципалитетов ХМАО: в Сургутском, Нефтеюганском, Октябрьском, Кондинском районах и Нягани. В частности, в компании заявляли о таких нарушениях, как сокрытие информации об обременении реализуемого имущества, отсутствие отчетов о его рыночной стоимости, несоблюдение запрета на приватизацию сооружений без одновременной приватизации земельных участков, на которых они расположены. Часть активов в Югре на сегодняшний день уже сменила владельцев. Так, несколько объектов в Нефтеюганском районе перешли к ООО «Городские электрические сети», в Кондинском районе – к АО «ЮРЭСК». В тех муниципалитетах, где аукционы признали несостоявшимися, процесс приватизации имущества будет продолжен: в том же Октябрьском районе администрация отменила процесс реализации энергообъектов ценой 70 млн рублей, но в карточке торгов указано, что в ближайшее время будет повторное размещение. На сегодняшний день дочерние структуры «Россетей» уже получили привилегированный статус СТСО в 62 субъектах РФ. Это дает компании право безвозмездно получить контроль над электросетями, находящимися в собственности муниципалитетов, за исключением АО и имущества, находящегося в аренде или концессии. Однако «Россети Тюмень» продолжают требовать от властей ХМАО, ЯНАО и Тюменской области бесплатной передачи даже тех активов, на которые распространяются исключения. В качестве своеобразного рычага давления энергетический гигант использует Генпрокуратуру. В надзорном ведомстве уже объявили, что в ряде регионов чиновники ненадлежащим образом проводят работу по безвозмездной передаче объектов СТСО и теперь прокурорам предстоит дать оценку полноте и своевременности принятия решений о передаче инфраструктуры уполномоченным организациям, а также их фактическому исполнению. Подчеркивается, что речь идет о пресечении фактов «бездействия органов власти по обеспечению надлежащего функционирования СТСО, а также неправомерной приватизации указанных объектов». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь