Директор Чернобыльской АЭС Виктор Брюханов (слева), Анатолий Дятлов (в центре) и главный инженер Николай Фомин во время судебного заседания по делу о ядерной катастрофе 1986 года.

Члены экипажа космического шаттла «Челленджер». Спустя 73 секунды после взлёта шаттл разрушился, погибли все. 1986 год.

*Курганский застройщик с огромными налоговыми долгами получил контракт на 610 миллионов

19 ноября 2025 года был подписан контракт на строительство культурно-образовательного центра в Нижнем Тагиле (Свердловская область) на более чем 610 млн рублей. Проводимый муниципальным казённым учреждением “Служба заказчика городского хозяйства” тендер выиграло ООО “Арагацстрой”.

При этом, по данным ФНС РФ, на август 2025 года фирма имела крупную задолженность по налогам и сборам и штрафам - на 189 млн рублей.

ООО “Арагацстрой” - весьма небезызвестный в регионе застройщик, на одних госконтрактах заработавший больше 10 млрд рублей. Учредителем и гендиректором фирмы является Карен Минасян.

В 2016 году фирма была оштрафована за передачу взятки главе Управления капстроительства Курганской области Александру Бубликову, но в отношении директора ООО уголовное преследование было снято - он активно способствовал следствию. Интересный расклад, не так ли?

Известен “Арагацстрой” и тем, насколько “качественно” выполняет контракты, а также количеством следующих после этого судебных исков. Так, например, несколько раз с фирмой судился Департамент экономического развития Курганской области, чьи требования в каждом случае суд постановил удовлетворить полностью или частично. До сих пор судятся с МКУ "Главное управление строительства Краснодарского края" - один иск о взыскании с общества пени, штрафов и суммы незаконного обогащения, ещё один об обязании аннулировать решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта, по обоим делам следующее заседание состоится в 2026 году. Число исков к компании от самых разных заказчиков давно перевалило за десятки.

Весьма интересны связи компании Минасяна и с полицией, особенно Тюменской. Несмотря на многочисленные судебные процессы с весьма крупными суммами, срывы сроков и множественные нарушения на объектах, “Арагацстрой” продолжает получать контракты, в том числе на то же строительство домов сотрудникам УМВД, которое в итоге также не обошлось без уже упомянутых проблем.

Кстати, Минасян ещё и владелец ресторанного ООО "Рав +" - поставщика по госконтрактам. Судя по базе ФГИС «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий», фирму не раз ловили на нарушениях. Например, нарушениях санитарных норм, после которых потребители вполне могут долго не выходить из "домика для размышлений": "В ресторане осуществляется изготовление блюд из мяса и мяса птицы, для обработки сырого мяса и сырого мяса птицы используется один производственный стол и одна разделочная доска", "В холодильной камере при температуре +5,7 град. С хранится вырезка свиная, производства ООО ММК «Исеть-Молоко», производителем установлены срок годности и условия хранения при температуре 18 град. С 90 суток", "Ежедневно осмотр работников горячего цеха и работников, осуществляющих приготовление холодных закусок, на наличие гнойничковых заболеваний не осуществляется", "Производственный контроль в ресторане не организован: лабораторные исследования готовой продукции, используемой питьевой воды, качества санитарной обработки оборудования, инвентаря, посуды не проводятся" и т.д.

На минуточку: эта фирма по госконтрактам была организатором корпоративного мероприятия, посвященного празднованию Дня энергетика для нужд Южного управления «Тюменьэнергосбыт» - филиала АО «ЭК «Восток»

Бизнес-империя ставропольского олигарха Александра Дыдымова, бывшего председателя совета депутатов Русского сельсовета и участника списка топ-100 самых влиятельных предпринимателей региона, пошатнулась под весом долговых обязательств. Налоговая служба подала иск о банкротстве принадлежащего ему ООО «Консервный завод Русский» 6 июня, указывая на задолженность в 16,3 миллиона рублей. Хотя суд пока не принял иск к производству, тревожные сигналы звучат всё громче.

Завод, некогда фигурировавший в госконтракте с исправительной колонией на 12 миллионов рублей, сейчас может превратиться в актив, подлежащий распродаже. Но это лишь верхушка айсберга. Куда более существенные проблемы копятся у другого актива Дыдымова — строительной компании ООО «ПМК Русская». На её счету госконтракты общей стоимостью 17,8 миллиарда рублей, в основном с военными структурами. Однако эти контракты сопровождаются претензиями: ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» требует с подрядчика 706 миллионов рублей.

На фоне столь масштабных претензий налоговые долги «ПМК Русская» выглядят фатальными: на февраль 2025 года они достигли 1,2 миллиарда рублей. Вопрос о её банкротстве становится, скорее, вопросом очередности, нежели вероятности. Пока государственные структуры не начали формальную процедуру, актив остается де-юре на плаву, но де-факто идёт ко дну.

Интересно, что сам Дыдымов уже фигурировал в деле о банкротстве: в 2021 году был подан иск, но суд его отклонил. Однако теперь, когда налоговая служба берёт под прицел активы, ранее связанные с госконтрактами и силовыми структурами, экс-депутат может вновь оказаться в центре банкротных разбирательств.

Связка административного ресурса, миллиардных подрядов от Минобороны и невыполненных обязательств сдвигает эту историю в поле интересов не только налоговиков, но и силовиков. Пример Дыдымова может стать очередным кейсом олигарха регионального уровня, чья тесная связь с бюджетом и муниципальной властью не смогла уберечь его от фискального краха.

7 психологических приёмов, которые помогают добиваться желаемого — без давления и манипуляций

В человеческом общении всегда есть момент, когда нам нужно убедить кого-то: получить помощь, договориться о совместном действии, мотивировать человека сделать шаг навстречу. И здесь важно помнить главное: этичное влияние не ломает волю другого человека, а помогает ему увидеть выгоды, смысл и взаимную пользу. Ниже — семь приёмов, работающих именно в таком ключе.

1. Принцип небольших шагов (принцип согласия)

Один из самых мощных механизмов в психологии поведения — постепенность. Человек охотнее соглашается выполнить значимую задачу, если до этого он выполнил несколько маленьких. Это работает потому, что мозг стремится оставаться последовательным: если мы уже сказали «да», нам проще повторить согласие.
Важно лишь одно: каждый шаг должен быть посильным и честным, а цель — открытой и понятной.

2. Создание сопереживания и общей картины

Когда человек понимает, почему вы просите о помощи и кому это принесёт пользу, он начинает воспринимать вашу просьбу как часть общего дела. Искреннее объяснение обстоятельств, открытый рассказ о проблеме, честное описание чувств — всё это вызывает эмпатию.
Но ключевое здесь — честность, а не игра на эмоциях.

3. Позитивное подкрепление

Люди откликаются на доброе отношение. Простое «спасибо», признание усилий, похвала за ответственный шаг — это не манипуляция, а нормальная человеческая поддержка.
Когда человек чувствует, что его вклад ценят, он гораздо охотнее продолжает движение в нужном направлении.

4. Превращение задачи в вызов или игру

Игровые механики невероятно мотивируют. Человек легче берётся за дело, если в нём есть элемент интереса, соревнования, динамики. Иногда достаточно предложить выполнить задачу быстрее, эффективнее или оригинальнее — и она уже воспринимается как вызов.
Главное — сохранить уважение к человеку, а не использовать игру как уловку.

5. Апелляция к ответственности и значимости участия

Люди хотят чувствовать, что их действия важны. Если вы объясняете, какой вклад человек может сделать и как конкретно от него зависит результат, это вызывает внутреннюю мотивацию.
Работает особенно хорошо, когда вы сами участвуете в деле и демонстрируете личный пример.

6. Показ реальных преимуществ и пользы

Лучший способ убедить — показать выгоду. Не абстрактную, а конкретную: чему человек научится, что получит, какие двери откроет результат.
Важно не перегибать палку: выгоды должны быть реальными, а не обещанными «на словах».

7. Альтернативы и гибкость

Если человек отказывается, это не поражение, а приглашение к диалогу. Попробуйте предложить варианты: другой способ помочь, другой формат участия, другой срок или объём.
Компромисс — это не уступки, а поиск баланса, в котором обе стороны чувствуют себя услышанными.

Эти семь приёмов работают не как способы манипулировать, а как формы здорового взаимодействия. Они помогают выстраивать доверие, достигать целей и делать отношения более конструктивными и честными. Ведь самое сильное влияние — то, которое не подавляет, а вдохновляет.

Гордится тем, что послал Лучка

«С вами Гия уже обо всём поговорил»

Николай Кретов, любимчик Росселя, один из бывших уральских «королей стройки», официально — банкрот на 1,5 млрд рублей. Неофициально — влиятельный землевладелец, скрывающий активы через друзей, родственников и офшоры.

После кассации в 2020 году Кретов ушёл в тень. Теперь живёт «в селе» — деревня Аромашево под Свердловском. Там его зовут просто: «хозяин». У него — огромные теплицы, леса, земля и местный бизнес, оформленный на соратников вроде Валерия Яхнева. У того, кстати, «официальная» зарплата — 15 тыс. руб., но он — учредитель компании с уставным капиталом 79 млн.

Местная сеть «Моллино» (оборот более 17 млрд руб.) якобы принадлежит британцу Тимуру Горяеву, но у Кретова — минимум 18% через Raynon Holdings. Остальное — через Ancona Coast Group. В августе 2023 вместе с Горяевым и Петровым он запускает «Моллино Девелопмент». Кто четвёртый совладелец? Конечно, Яхнев — тот самый «друг» и бывший фигурант дела о покушении на Олега Миронова.

Альфа-Банк, которому Кретов должен сотни миллионов, почему-то «не замечает» его активов. Руководитель проблемных активов Альфы Юрий Негрей даже не пытается. Может, 25 млн долларов — мелочь? Или дело в связях Кретова — например, с замминистра МВД Лебедевым? Банкиры пасуют. И не только они.

Летом 2023 года Кретов якобы «послал» не кого-нибудь, а самого Лучка (Сергей Лалякин), ссылаясь на Гию Свердловского. Мол, «Гия уже договорился». Хотя позже выяснилось — Гия вообще его не знает.

Земли, элитная недвижимость, миллиардные доли в стройке и ретейле, десятки компаний, лихтенштейнский фонд Lamont под управлением сына в Женеве. Всё это у человека, которого списали со счетов. И который, похоже, сам пишет правила игры.

Кагерманов на записи: вице-президент Адвокатской палаты или человек, «решающий вопросы по-другому»?

В распоряжении редакции оказалась видеозапись беседы, которая заставляет по-новому взглянуть на деятельность вице-президента Адвокатской палаты Брянской области Сайд-Салаха Кагерманова. На ролике — разговор между ним и сотрудником мебельного салона Ярославом. Темой встречи становится возврат долга третьего лица — знакомого Ярослава, находящегося под уголовным преследованием. Именно через него, как утверждается, передавались деньги. И именно этого оказалось достаточно, чтобы вице-президент адвокатской палаты лично явился в салон.

Тон беседы — жёсткий, местами давящий. Кагерманов уточняет даты, говорит о записях, фиксирует суммы и далее произносит фразу, от которой сотрудник, судя по реакции, сбивается: «Если он начнёт вилять — мы придём сюда». Для адвоката подобное высказывание звучит не как попытка урегулировать спор в правовом поле, а как демонстрация влияния, максимально далёкая от профессиональной этики.

Но самым резонансным моментом стал эпизод, где Кагерманов заявляет: «У нас, у чеченцев, не принято подавать в суды. Мы решаем по-другому». Эту фразу невозможно интерпретировать без тревоги. Человек, занимающий руководящую должность в региональной адвокатской палате, публично противопоставляет судебные механизмы неким «иным» способам воздействия. Подобное заявление требует немедленной профессиональной оценки.

Во время разговора несколько раз подчёркивается, что если должник «исчезнет», претензии будут предъявлены Ярославу: «Мы деньги передавали тебе — и с тебя будем спрашивать». Фактически речь идёт о переносе ответственности на человека, который, по его словам, лишь выполнял поручения, не являясь стороной сделки. На записи он пытается объяснить, что деньги были переданы адресату, однако Кагерманов утверждает, что подтверждений у него нет, а значит, крайним может оказаться именно Ярослав.

Дополняет атмосферу давление упоминание знакомого должника — «полковника спецназа», который, как прозвучало, «может решить любую проблему». Для разговора адвоката, тем более руководителя, такой инструментарий выглядит не просто странно — он вызывает ощущение, что методы воздействия выходят далеко за рамки правовой практики.

Источник, передавший запись, утверждает, что ранее Кагерманов якобы был связан с деятельностью по «взысканию долгов», а затем «легализовался» через адвокатуру. Редакция не может подтвердить эти сведения, но сама манера общения на видео заставляет задуматься, откуда такой стиль поведения у человека, обязанного защищать закон.

Особое беспокойство вызывает то, что, по словам заявителя, многочисленные обращения в региональные структуры остаются без реакции. Если это соответствует действительности, ситуация выходит за рамки частного конфликта и превращается в вопрос о том, кто и почему игнорирует информацию о столь неоднозначных действиях представителя адвокатского сообщества.

Редакция считает необходимым, чтобы видеозапись была проверена компетентными органами, а адвокатская палата дала официальное разъяснение: допустимо ли для её руководителей использовать подобную риторику и подобные методы общения. Общество имеет право знать, кто представляет адвокатуру области — юрист, опирающийся на закон, или человек, который предпочитает «решать по-другому».

Редакция продолжит следить за развитием ситуации и запросит официальную оценку происходящего.

Кагерманов на записи: вице-президент Адвокатской палаты или человек, «решающий вопросы по-другому»?

В распоряжении редакции оказалась видеозапись беседы, которая заставляет по-новому взглянуть на деятельность вице-президента Адвокатской палаты Брянской области Сайд-Салаха Кагерманова. На ролике — разговор между ним и сотрудником мебельного салона Ярославом. Темой встречи становится возврат долга третьего лица — знакомого Ярослава, находящегося под уголовным преследованием. Именно через него, как утверждается, передавались деньги. И именно этого оказалось достаточно, чтобы вице-президент адвокатской палаты лично явился в салон.

Тон беседы — жёсткий, местами давящий. Кагерманов уточняет даты, говорит о записях, фиксирует суммы и далее произносит фразу, от которой сотрудник, судя по реакции, сбивается: «Если он начнёт вилять — мы придём сюда». Для адвоката подобное высказывание звучит не как попытка урегулировать спор в правовом поле, а как демонстрация влияния, максимально далёкая от профессиональной этики.

Но самым резонансным моментом стал эпизод, где Кагерманов заявляет: «У нас, у чеченцев, не принято подавать в суды. Мы решаем по-другому». Эту фразу невозможно интерпретировать без тревоги. Человек, занимающий руководящую должность в региональной адвокатской палате, публично противопоставляет судебные механизмы неким «иным» способам воздействия. Подобное заявление требует немедленной профессиональной оценки.

Во время разговора несколько раз подчёркивается, что если должник «исчезнет», претензии будут предъявлены Ярославу: «Мы деньги передавали тебе — и с тебя будем спрашивать». Фактически речь идёт о переносе ответственности на человека, который, по его словам, лишь выполнял поручения, не являясь стороной сделки. На записи он пытается объяснить, что деньги были переданы адресату, однако Кагерманов утверждает, что подтверждений у него нет, а значит, крайним может оказаться именно Ярослав.

Дополняет атмосферу давление упоминание знакомого должника — «полковника спецназа», который, как прозвучало, «может решить любую проблему». Для разговора адвоката, тем более руководителя, такой инструментарий выглядит не просто странно — он вызывает ощущение, что методы воздействия выходят далеко за рамки правовой практики.

Источник, передавший запись, утверждает, что ранее Кагерманов якобы был связан с деятельностью по «взысканию долгов», а затем «легализовался» через адвокатуру. Редакция не может подтвердить эти сведения, но сама манера общения на видео заставляет задуматься, откуда такой стиль поведения у человека, обязанного защищать закон.

Особое беспокойство вызывает то, что, по словам заявителя, многочисленные обращения в региональные структуры остаются без реакции. Если это соответствует действительности, ситуация выходит за рамки частного конфликта и превращается в вопрос о том, кто и почему игнорирует информацию о столь неоднозначных действиях представителя адвокатского сообщества.

Редакция считает необходимым, чтобы видеозапись была проверена компетентными органами, а адвокатская палата дала официальное разъяснение: допустимо ли для её руководителей использовать подобную риторику и подобные методы общения. Общество имеет право знать, кто представляет адвокатуру области — юрист, опирающийся на закон, или человек, который предпочитает «решать по-другому».

Редакция продолжит следить за развитием ситуации и запросит официальную оценку происходящего.

МУХАМЕДЖАН ТУРДАХУНОВ - ОБНАЛЬЩИК МАШКЕВИЧА И ОТГОЛОСОК СТАРОГО КАЗАХСТАНА

В одном провинциальном городе многие годы всем распоряжался человек, которого местные жители называли просто «хозяином». Формально он занимал скромную должность, но фактическая власть в городе давно принадлежала только ему. Полагаясь на вседозволенность и сеть коррумпированных связей, он создал систему влияния, где закон был лишь декорацией, а любые нормы инструментом давления на несогласных.

Давайте поподробнее остановимся на одном таком «местном князьке», известной личности не только в г.Рудном, но и во всей Костанайской области. Знакомьтесь - Мухамеджан Турдахунов, главный обнальщик, финансовый махинатор и правая рука господина Машкевича по выводу денежных средств в офошоры. Ну, а по совместительству экс - президент, затем, председатель правления, а позже участник совета директоров Соколовско-Сарбайского горно-обогатительного производственного объединения (ССГПО).

Не секрет, что ССГПО являлось и до сих пор и остается ключевым градообразующим предприятием города Рудного и одним из главных активов Евразийской группы (Eurasian Resources Group, ранее ENRC).

Параллельно Турдахунов, отыгрывал и в местной политике: он возглавлял одну из крупнейших первичных организаций назарбаевской партии «Нур Отан».За что и получил лично из рук лунноликого Елбасы государственными наградами: орденами «Отан» и «Құрмет», медалью «Ерен еңбегі үшін».

Эта официальная биография, которая формирует образ порядочного бизнесмена и «градостроителя»- «хозяйственника», чья фигура тесно сплетена с судьбой Рудного и региональной промышленности.

ЧТО ЖЕ НА САМОМ ДЕЛЕ СКРЫВАЛОСЬ ЗА ДАННЫМ ФАСАДОМ?

ССГПО - одна из ключевых «дочек» Евразийской группы (ERG), основанной так называемой «евразийской тройкой»: Александром Машкевичем, Патохом Шодиевым и Алиджаном Ибрагимовым.

Независимые СМИ неоднократно подчёркивали, что Турдахунов
Друг ныне покойного Александра Машкевича и главный легализатор незаконных финансов. Вспомнить, все тот же международный журналистский проект «Недра», реализованный Радио Азаттык совместно с консорциумом расследователей, изучающих офшорные утечки.
(https://rus.azattyq.org/a/32950356.html )

Журналисты проанализировали 264 компании-недропользователи Казахстана и выяснили, что примерно 40–44 % из них прямо или косвенно связаны с юрисдикциями, имеющими признаки офшорных (Кипр, Британские Виргинские острова, ОАЭ, Сингапур и др.)
В этом контексте особое внимание уделено золоторудному проекту «Тохтар». По данным расследования, компания «Тохтар», обладающая лицензией на добычу золота на месторождении Тохтаровское в Костанайской области, связана со структурой WILDORF HOLDING LTD, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Эта офшорная компания, в свою очередь, контролируется через ТОО «КАМЛ Казахстан Холдинг».
Ссылаясь на базу данных Offshore Leaks Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ), Азаттык указывает, что владельцем ТОО «КАМЛ Казахстан Холдинг» является Мухамеджан Турдахунов, который одновременно значится руководителем этой компании. Создание WILDORF HOLDING LTD датируется периодом, когда Турдахунов занимал пост председателя правления ССГПО.

Данная структура была выстроена для передачи контракта на разработку Тохтаровского месторождения золота в пользу аффилированной с ним компании. А сделано это было для того, чтобы запутать налоговые органы и спокойно выводить деньги на офшорные счета. ПРОДОЛЖЕНИЕ https://news.1rj.ru/str/kompromat_group/21892

МУХАМЕДЖАН ТУРДАХУНОВ - ОБНАЛЬЩИК МАШКЕВИЧА И ОТГОЛОСОК СТАРОГО КАЗАХСТАНА

В одном провинциальном городе многие годы всем распоряжался человек, которого местные жители называли просто «хозяином». Формально он занимал скромную должность, но фактическая власть в городе давно принадлежала только ему. Полагаясь на вседозволенность и сеть коррумпированных связей, он создал систему влияния, где закон был лишь декорацией, а любые нормы инструментом давления на несогласных.

Давайте поподробнее остановимся на одном таком «местном князьке», известной личности не только в г.Рудном, но и во всей Костанайской области. Знакомьтесь - Мухамеджан Турдахунов, главный обнальщик, финансовый махинатор и правая рука господина Машкевича по выводу денежных средств в офошоры. Ну, а по совместительству экс - президент, затем, председатель правления, а позже участник совета директоров Соколовско-Сарбайского горно-обогатительного производственного объединения (ССГПО).

Не секрет, что ССГПО являлось и до сих пор и остается ключевым градообразующим предприятием города Рудного и одним из главных активов Евразийской группы (Eurasian Resources Group, ранее ENRC).

Параллельно Турдахунов, отыгрывал и в местной политике: он возглавлял одну из крупнейших первичных организаций назарбаевской партии «Нур Отан».За что и получил лично из рук лунноликого Елбасы государственными наградами: орденами «Отан» и «Құрмет», медалью «Ерен еңбегі үшін».

Эта официальная биография, которая формирует образ порядочного бизнесмена и «градостроителя»- «хозяйственника», чья фигура тесно сплетена с судьбой Рудного и региональной промышленности.

ЧТО ЖЕ НА САМОМ ДЕЛЕ СКРЫВАЛОСЬ ЗА ДАННЫМ ФАСАДОМ?

ССГПО - одна из ключевых «дочек» Евразийской группы (ERG), основанной так называемой «евразийской тройкой»: Александром Машкевичем, Патохом Шодиевым и Алиджаном Ибрагимовым.

Независимые СМИ неоднократно подчёркивали, что Турдахунов
Друг ныне покойного Александра Машкевича и главный легализатор незаконных финансов. Вспомнить, все тот же международный журналистский проект «Недра», реализованный Радио Азаттык совместно с консорциумом расследователей, изучающих офшорные утечки.
(https://rus.azattyq.org/a/32950356.html )

Журналисты проанализировали 264 компании-недропользователи Казахстана и выяснили, что примерно 40–44 % из них прямо или косвенно связаны с юрисдикциями, имеющими признаки офшорных (Кипр, Британские Виргинские острова, ОАЭ, Сингапур и др.)
В этом контексте особое внимание уделено золоторудному проекту «Тохтар». По данным расследования, компания «Тохтар», обладающая лицензией на добычу золота на месторождении Тохтаровское в Костанайской области, связана со структурой WILDORF HOLDING LTD, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Эта офшорная компания, в свою очередь, контролируется через ТОО «КАМЛ Казахстан Холдинг».
Ссылаясь на базу данных Offshore Leaks Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ), Азаттык указывает, что владельцем ТОО «КАМЛ Казахстан Холдинг» является Мухамеджан Турдахунов, который одновременно значится руководителем этой компании. Создание WILDORF HOLDING LTD датируется периодом, когда Турдахунов занимал пост председателя правления ССГПО.

Данная структура была выстроена для передачи контракта на разработку Тохтаровского месторождения золота в пользу аффилированной с ним компании. А сделано это было для того, чтобы запутать налоговые органы и спокойно выводить деньги на офшорные счета. ПРОДОЛЖЕНИЕ https://news.1rj.ru/str/kompromat_group/21892

870 миллионов испарились. На Кубани осудили организаторов финансовой пирамиды, но денег жертв так и не нашли

В Краснодаре поставили точку в деле кооператива «Сберегательный союз», который пять лет тянул деньги из жителей края. Рафаэль Бабаев, Владислав Хачиян, Юрий Пышин, Оксана Гребенщикова и Игорь Герасимов получили огромные сроки заключения.. Но украденные 873 миллиона рублей так и не всплыли.

Пирамида работала с 2014 по 2019 год. Людей заманивали «сладкими» 13% годовых и рассказывали сказки о надёжных вложениях.

На деле всё держалось на классической схеме: старым вкладчикам платили деньгами новых. Когда поток доверчивых желающих иссяк — всё рухнуло.

Почти 1200 человек остались без сбережений. Имущество фигурантов арестовали, но оно даже близко не покрывает масштабы ущерба.

История повторяет кейс «Джи Эф Ай», где почти такая же сумма и столько же пострадавших. Там организаторы давно в международном розыске, а деньги — в неизвестности.

И вот теперь — тот же финал: сроки есть, пирамиды нет, а 870 миллионов так и растворились.

Брат главы КЧР не возглавит Верховный суд Ставрополья
«А счастье было так возможно…»


Теймураз Темрезов, родной блат главы Карачаево-Черкесии Рашида Темрезова, НЕ возглавит Верховный суд Ставропольского края.

Высшая квалификационная коллегия судей РФ (ВККС) с участием Председателя Верховного Суда России Игоря Краснова не будет рассматривать его как кандидата на эту должность с учетом отзыва заявления.

Такой поворот в вопросе, к решению которого клан Темрезова шел не один год, связывают с чистками «имени Краснова», которые становятся все более откровенно заметными.

И бог бы с ним с Теймуразом (он и так прекрасно устроен), - этот инцидент (иначе назвать сложно) бьет лично по главе КЧР, который если не был на 109% уверен в своем следующем сроке на губернаторском посту, но точно рассчитывал с большой долей оптимизма.
Теперь оптимизма у Рашида Темрезова сильно поубавится.
- Просто хотя бы потому что неназначение брата верховным судьей соседнего региона - это сигнал о том, что Темрезовы на карандаше и под лупой.
___
ВККС вчера также прекратила производство по заявлениям Олега Богатырева на должность председателя Верховного суда Кабардино-Балкарии и Рамзана Исмаилова на должность председателя Арбитражного суда Чечни

Долговая нагрузка РЖД достигла 4 трлн рублей (еще недавно было 3,36 трлн), так что правительству пришлось готовить план финансовой поддержки компании для ее спасения, сообщает Reuters со ссылкой на два источник в отрасли. В текущем году только на обслуживание долгов у РЖД ушло 686 млрд рублей.

В 2025 году РЖД впервые за пять лет показали убыток по итогам первого полугодия (-4,4 млрд). Также компания столкнулась с крупным падением грузоперевозок, а общее положение дел привело к резкому сокращению инвестиций и увольнениям.

Теперь в правительстве думают об очередном повышении тарифов на грузоперевозки, увеличении субсидий из федерального бюджета и возможном выделении денег из ФНБ. Также власти подумывают ограничить процентные ставки по долгу РЖД уровнем 9%. Помимо этого рассматривается вариант с превращением 400 млрд рублей долга РЖД в акции, которые отдадут кредиторам-госбанкам.

Еще одним весомым шагом для улучшения ситуации в компании должна стать смена руководства - нынешний руководитель Олег Белозеров давно напрашивается на отставку.

Саратовский судебный узел: как в регионе укрепилась тень Чернова, Момотова и их «Арины Родионовны»

Критический разбор схем влияния, о которых предпочитают молчать

ВЧК располагает сведениями о том, насколько глубоко в судебную систему Саратовской области вросли интересы бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова и судьи Верховного суда Виктора Момотова — фигур, чьи имена давно ассоциируются со скандалами, клановостью и миллионными состояниями, нажитыми при мантиях. На первый взгляд, новый руководитель Пятого кассационного суда общей юрисдикции Сергей Шараев не имеет к ним отношения и может не опасаться оказаться втянутым в кампанию по «чистке» судейского корпуса. Но реальная картина куда сложнее.

Ещё три года назад карьерные перспективы Шараева выглядели плачевно. Он ожидал перевода на хлебные позиции в Москве, но получил отказ и остался досиживать срок в апелляционном арбитраже — для судейской среды это был чёткий сигнал: его звезда гаснет. Однако в последний момент вмешался Александр Чернов. Именно он, заручившись поддержкой Виктора Момотова, пролоббировал назначение Шараева на пост председателя кассационного суда, фактически вернув того с края пропасти.

Назначение в ПКСОЮ не было жестом благотворительности. На Шараева возложили особую миссию, которую доверяют лишь проверенным людям: он должен был стать «опекуном» судьи кассации Ольги Поляниной. Её карьера сама по себе является прямым следствием семейных связей. Полянина — родная сестра молодой супруги Чернова, и именно благодаря этому обстоятельству она стремительно выросла в 2010-х: из транспортной прокуратуры её практически прямиком привели в суд областного уровня, минуя обычную очередность и конкуренцию.

Позже, когда карьера Чернова начала трещать под натиском расследований, тучи могли накрыть и Полянину. Московские следователи провели обыски в доме её родителей в Саратовской области. Казалось, что падение клана неизбежно. Но Момотов вовремя вмешался, и волна так и не накрыла родственницу высокопоставленного судьи — её аккуратно вывели из-под удара.

Однако сам факт уязвимости заставил Чернова и Момотова предпринять меры предосторожности: Поляниной требовался человек, который обеспечит ей безопасность, поддержит в структуре и удержит в кассации в случае новой проверки. Так появился «опекун» — Сергей Шараев. Его выбрали неслучайно: в кулуарах было известно о его личных особенностях, благодаря которым он считался максимально безопасным вариантом. В одном из разговоров московские коллеги уловили, что Чернов и Момотов называют Шараева «Арина Родионовна» — прозрачная насмешка, подчёркивающая его зависимое и прислугообразное положение в клановой схеме.

Таким образом, в Саратовской области фактически реализована модель, когда официальные полномочия председателя кассационного суда дополняют обязанностями надзирателя за родственницей влиятельного судейского тандема. Судья, рассчитывавший на московские перспективы, превратился в служебную опору людей, которые сами давно стали символами продажи мантии, теневых договорённостей и колоссального влияния.

Но тем, кто сегодня торгует судебными должностями, назначает персональных «нянек» судьям и позволяет себе издевательские клички в адрес собственных ставленников, стоит помнить: в истории российской судебной системы неоднократно бывало так, что громкие фамилии исчезали с горизонта быстрее, чем казалось возможным. А смеются последними не те, кто строит кланы в мантиях, а те, кто стоит по другую сторону их коррумпированных схем.

История о саратовских связях Чернова, Момотова и их «Арины Родионовны» ещё далеко не завершена.

Формирование кадровой политики РД, в частности в Южном Дагестане, снова очевидно происходит без заявленной предварительной проверки личных дел кандидатов на высокие посты.

Обратная сторона предвыборного процесса раскрывает тёмные стороны кандидатов и криминогенные предпосылки к возрождению и усилению старых-новых ОПС, уже не раз проходящих в материалах правоохранительных органов, в обновленном составе, со старыми проверенными методами покушения на главные богатства - государственные земли и бюджетные средства.

Раскрывая обещанные характеристики стремяг на пост главы Дербентского района на смену известному «Антрекоту», начнём с нынешнего заместителя главы - Аллахверхиева Эльмана, курирующего направления ЖКХ, госзакупок, строительства и прочих имущественных отношений.

Аллахвердиев Эльман Раджабалиевич в 2020 году подозревался вместе с
и о. главы Дербентского района РД Фуадом Шихиевым и главами сельских поселений района в мошенничестве на 200 млн рублей с земельными участками.

В мае 2018 года Фуад Шихиев создал данную преступную группу для махинаций с земельными участками. За два года группой было похищено более 500 земельных участков общей кадастровой стоимостью более 38 млн руб. Рыночная стоимость похищенных участков превышала 200 млн руб.

В деле фигурировали ряд должностных лиц МФЦ и Росреестра.

Члены организованной группы подозревались в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере)

Подозрение на участие в деятельности в указанном преступном сообществе должно было поднять вопрос в первую очередь о занятии Аллахвердиевым должности заместителя, однако, данное лицо, находясь в группе повышенного риска, зарегистрировано в качестве кандидата на главный пост района и активно продвигается.

Обращаемся к Главе Дагестана с просьбой обратить внимание на список претендентов на должность главы Дербентского района ввиду того, что каждый кандидат имеет багаж обоснованных вопросов от правоохранителей.

Генпрокуратура потрошит команду экс-губернатора Голубева. У его зама отбирают почти 400 миллионов

Генеральная прокуратура отбирает незаконно нажитые активы у бывших чиновников из команды экс-губернатора Ростовской области Василия Голубева. Удар пришелся по бывшему министру транспорта и заместителю губернатора Владимиру Окуневу. Гагаринский районный суд Москвы зарегистрировал антикоррупционный иск Генпрокуратуры об изъятии активов Окунева, его близких и деловых партнеров на общую сумму в 369 млн рублей.

В числе ответчиков по иску значатся 14 человек, включая четырех членов семьи Окунева и его бывшего заместителя Светлану Шаповалову. Как убедились "Акценты" на основе данных "Картотека.ru", Окунев и Шаповалова в 2016 году учредили на Дону компании "Транснеруд-Юг" и "Строитель", оформив их на родственников.

Генпрокуратура уверена: используя свой служебный статус, они добились участия и победы этих фирм в государственных и муниципальных закупках. После сложения полномочий сформированные коррупционным путем активы в автодорожной отрасли были проданы.

Кроме Окунева силовикам попался Виталий Кушнарев, бывший министр транспорта Ростовской области и экс-глава администрации Ростова: признан виновным в незаконном хранении оружия и получении взятки в особо крупном размере. Суд приговорил его к 13 годам колонии строгого режима и штрафу в 475 миллионов рублей.

Под следствием министр финансов Ростовской области Лилия Федотова (дело о превышении должностных полномочий) и бывший глава администрации Ростова-на-Дону Алексей Логвиненко (превышение полномочий).

Генпрокуратура отбирает активы у коррупционеров по всему Югу России

Прокуроры на местах активно взялись исполнять новое поручение генпрокурора Александра Гуцана о конфискации коррупционных активов. Только на Юге России подано два громких иска.

✔️ В Ростовской области уже отобрали коррупционное имущество у Тиграна Додохяна, бывшего руководителя межрайонной инспекции №25. Конфискованные активы - жилье, машиноместо и земельный участок - оцениваются более чем в 100 млн рублей. Проверка антикоррупционного законодательства выявила, что семья Додохяна не смогла предоставить доказательства законности происхождения этих средств.

Додохян, задержанный в июне 2024 года, является фигурантом громкого уголовного дела о взятке, в рамках которого также был задержан руководитель ростовского управления Федеральной налоговой службы Андрей Мосиенко. Дело Мосиенко и Додохяна в настоящее время находится на рассмотрении в суде.

✔️ В Краснодарском крае Генпрокуратура инициировала иск о конфискации имущества бывшего начальника УМВД Краснодара Александра Семенова и его супруги, Ольги Семеновой. Общая сумма активов, которые прокуратура требует обратить в доход государства, превышает 3 млрд рублей.

Семенов, еще будучи при должности, использовал служебное положение для незаконного завладения гектаром земли в Прикубанском районе Краснодара еще в 2005 году. Нарушая запрет на ведение бизнеса, построил и развивал обширную коммерческую империю, включающую гостиницу "Екатеринодар", автозаправку и многочисленные торговые площади.

В иске также говорится, что Семеновым через доверенных лиц принадлежит крупный торговый комплекс "Медиа Плаза" и около десятка коммерческих компаний. Эти компании, оформленные на родственников мента, получили муниципальные контракты на общую сумму 2,4 млрд рублей. Для легализации незаконных доходов, по версии Генпрокуратуры, Семеновы массово покупали и перепродавали квартиры, а в 2009 году оформили фиктивный развод.

Как предприниматель Виталий Пономарев «обошёл» миллионы рублей налогов через цепочку фиктивных сделок

Дело Виталия Пономарева, участника множества компаний в Ростове-на-Дону, — яркий пример того, как формальные сделки могут скрывать реальные финансовые схемы с целью минимизации налогов. Судебные материалы и проверки ФНС выявили цепочку операций на сотни миллионов рублей, которые формально проходили через сторонних лиц, но фактически контролировались Пономаревым.

Суть схемы сводится к следующим событиям: в 2017 году Пономарев уступил права требования долга на 100 млн рублей Олейникову В.В. и Коновалову Д.А. Вскоре должник предоставил отступное в виде имущественного комплекса, формально прекратив обязательства. Однако буквально через несколько недель тот же комплекс был продан ООО «МСК» по цене в несколько раз выше исходной, а затем передан дочерней организации ООО «МСК-СТРОЙ» для увеличения уставного капитала.

В 2021 году Пономарев и ООО «МСК-СТРОЙ» заключили серию соглашений о зачёте взаимных обязательств и компенсации расходов на строительные работы. В результате сложных финансовых манипуляций часть задолженности в размере более 30 млн рублей была погашена встречными операциями, что позволило формально снизить налоговую базу.

Суды отметили: все сделки носили мнимый характер. Займы и уступки прав создавались с единственной целью — показать формальные долговые отношения и перевести недвижимость в управляемую Пономаревым цепочку компаний. Доказательства, включая показания участников и акты сверки взаимных расчетов, подтверждают, что фактические денежные потоки отсутствовали, а имущество оставалось под контролем предпринимателя.

ФНС определила, что доход Пономарева от операций с недвижимостью и земельными участками на ул. Ларина, 45 в Ростове составил 614,5 млн рублей, а дата его получения — 10 сентября 2021 года. Попытки предпринимателя оспорить начисление НДФЛ на основании кадастровой стоимости были отклонены: судами установлено, что доход отражает реальную выгоду, полученную Пономаревым.

Эксперты подчеркивают, что схема использовала взаимозависимость участников: братья, учредители компаний и предприниматели формировали цепочки сделок, создавая видимость самостоятельных операций. Все это позволило уменьшить налоги без фактической передачи денег или экономического эффекта от сделок.

Итог: суды первой, апелляционной и кассационной инстанций согласились с позицией налоговой службы. Решения инспекции признаны законными, а доводы предпринимателя о фиктивности начислений — необоснованными. Схема Пономарева стала наглядным примером того, как юридические формальности могут использоваться для налоговой оптимизации, граничащей с нарушением закона.

Не договорились между собой. Глава РФПИ Кирилл Дмитриев заявил, что публикация в Bloomberg расшифровки разговоров спецпредставителя Трампа Стива Уиткоффа и помощника Путина Юрия Ушакова, а также Ушакова и Дмитриева - это фейк. После Дмитриева высказался уже Ушаков, который заявил, что не знает, кто слил в западную прессу записи его разговоров, но считает, что это "они".

"Я с Уиткоффом достаточно часто разговариваю, но суть разговоров - они закрытый характер носят - я не комментирую. Да никто не должен комментировать. Кто-то сливает, кто-то прослушивает. Но не мы", - сказал Ушаков.

Версии Дмитриева и Ушакова не бьются между собой. И это происходит по причине того, что Дмитриев врет. Можно задаться вопросом - а зачем Дмитриеву так нелепо пытаться отрицать очевидное? Возможно, чтобы отвести от себя подозрения в сливе данных на сторону. Ранее Дмитриев уже становился источником слухов об опале главы МИД Сергея Лаврова. Очень уж болтливый russian propagandist.

Преступный тандем финансовых мошенников Турлова-Машагина: от тюремного срока в России до новых афер в Казахстане по единой схеме

В Казахстане разгорается серия скандалов вокруг российского миллиардера Тимура Турлова — основателя Freedom Finance, который за два года после получения гражданства успел превратиться в одного из самых влиятельных (и самых спорных) бизнесменов страны. Инвесторы, юристы и активисты уже называют его «новым Мавроди», а его бизнес — «финансовой пирамидой под видом инвесткомпании».

Проблемы Турлова тянутся ещё из России: от уголовного дела банка «Ассоциация» в Нижнем Новгороде, где его партнёр Станислав Машагин получил срок за вывод миллионов на Кипр, до шлейфа офшорных схем через «Волга Капитал» и десятков арбитражных споров на миллиарды рублей. Именно из-за опасений оказаться в эпицентре расследования Турлов спешно уехал в Казахстан, заранее подготовив плацдарм.

Но и на новой территории старые методы всплыли моментально. В 2025 году разразился громкий скандал: сотни казахстанских инвесторов заявили, что Freedom Finance предлагала вложения через офшор FFIN Brokerage в Белизе, не имеющий лицензии в Казахстане. Деньги исчезали, а договоры подписывались прямо в офисах Freedom под видом «внутренних продуктов». Потерпевшие сравнили Турлова с Сергеем Мавроди и обратились к президенту Токаеву с требованием остановить его деятельность.

Параллельно следователи взялись за компании, связанные с Турловым и Машагиным. В апреле прошли обыски в Abu Dhabi Plaza в офисе Akashi data center PLC — во многом их детище. Позднее стало известно о новом уголовном деле по «ВестаСтройСервис», подрядчику центра обработки данных, где в конечных бенефициарах снова обнаружили Турлова и Машагина.

Ситуацию осложнил ноябрьский скандал с Freedom Bank: клиентам пришли уведомления об удержании средств «из-за технического сбоя» в транзакциях на KASE. Под удар попали суммы от нескольких миллионов до сотен миллионов тенге, а банк заявил, что прибыль клиентов будет реквизирована, угрожая несогласным уголовными статьями.

На фоне множества уголовных дел, офшорных схем, жалоб вкладчиков и подозрений в выводе активов Турлов продолжает работать в Казахстане, расширяя проекты и пытаясь закрепиться в новой стране. Но его репутационный багаж становится всё тяжелее — и всё громче звучит вопрос: сколько ещё продержится в Казахстане человек, которого всё чаще называют новым Мавроди?

В деле экс-сенатора Дмитрия Савельева всплыла любопытная деталь, связанная с потерпевшим Ионовым. Как стало известно, его представителем в судебном процессе против Савельева заявлен некто Пронин И.М.

Сопоставив тот факт, что сам Ионов из Брянска, с похожими инициалами в Брянске есть только один практикующий юрист – это Пронин Иван Михайлович, имеющий, как сам он о себе заявляет, «двадцатилетний опыт работы в правоохранительных органах, в том числе по линии экономической безопасности и противодействия коррупции». Согласно открытой информации он работал в УМВД России по Брянской области в период с 1999 по 2019 гг.

Согласно же сводке криминальных новостей Брянска, некий майор полиции Иван Пронин был осужден в марте 2020 года Советским районным судом Брянска за мошенничество. Как следует из сводок, он совместно с предпринимателем придумал мошенническую схему, по которой обманули другого брянского бизнесмена Михаила Б. Последний занимался мелким бизнесом и попался на продаже контрафактных сигарет, в связи с чем было заведено уголовное дело.

Пронин вместе со знакомым решили воспользоваться ситуацией, заявив, что смогут посодействовать в решении вопроса, связанного с прекращением проведения в отношении коммерсанта оперативных мероприятий сотрудниками УЭБиПК УМВД России по Брянской области в рамках возбужденного уголовного дела. Они договорились о передаче им более 500 000 рублей, но на самом деле повлиять на ситуацию с уголовным делом не могли. Обманутый ими бизнесмен обратился к правоохранителям. Была проведена специальная операция, полицейского и его знакомого задержали.

Согласно приговору районного суда, оставленному без изменения апелляционной инстанцией, Иван Пронин и Константин Климцов были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. За мошенничество Пронину было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, ему было запрещено занимать определенные должности, также суд лишил его звания «майор полиции». Соучастник получил наказание в виде 1 года лишения свободы.

Таким образом, Ионов, будучи трижды судимым (дважды за мошенничество), выбрал соответствующего себе представителя, а Савельев из высшего эшелона власти теперь окружен различного рода уголовниками, начиная от «подельника» – неоднократно судимого Диокова, заявляющего, что Савельев ему неизвестен, и заканчивая ранее судимой потерпевшей стороной.