Кто и зачем использует блокчейн?
Блокчейн, Биткоин, криптовалюты, как и любая технология, имеют смысл только там, где они дают существенный, в разы, прирост эффективности по сравнению со статусом quo.
Никто не будет покупать кофе за биткоины в Нью-Йорке, потому что VISA, Square, PayPay, Ali/Google/Apple/Samsung Pay предлагаю более удобный и быстрый способ это сделать. Перевести миллиард долларов в другую страну за час, купить квоту на мегабайт траффика за одну миллиардную долю цента или платить за секунду просмотра видео, в свою очередь, крайне неудобно или вообще невозможно классическими методами. Биткоин как платежное средство в кризисных экономиках с неконтролируемой инфляцией так же будет иметь смысл и генерировать ценность для общества.
ICO и токенизация бесполезны и крайне вредны, если их используют всего лишь для привлечения инвестиций в стартапы или, Боже упаси, оффлайн бизнес. Финансировать таким образом создание open source софта, открытых свободных протоколов, общественных инфраструктурных проектов или даже войны и революции — это то, что опять-таки крайне муторно делать через банковские или другие централизованные механизмы.
В предыдущем посте я описывал почему приватные корпоративные блокчейны не дают такого уровня преимуществ над статусом кво, а значит по большей части бесполезны.
Блокчейн, Биткоин, криптовалюты, как и любая технология, имеют смысл только там, где они дают существенный, в разы, прирост эффективности по сравнению со статусом quo.
Никто не будет покупать кофе за биткоины в Нью-Йорке, потому что VISA, Square, PayPay, Ali/Google/Apple/Samsung Pay предлагаю более удобный и быстрый способ это сделать. Перевести миллиард долларов в другую страну за час, купить квоту на мегабайт траффика за одну миллиардную долю цента или платить за секунду просмотра видео, в свою очередь, крайне неудобно или вообще невозможно классическими методами. Биткоин как платежное средство в кризисных экономиках с неконтролируемой инфляцией так же будет иметь смысл и генерировать ценность для общества.
ICO и токенизация бесполезны и крайне вредны, если их используют всего лишь для привлечения инвестиций в стартапы или, Боже упаси, оффлайн бизнес. Финансировать таким образом создание open source софта, открытых свободных протоколов, общественных инфраструктурных проектов или даже войны и революции — это то, что опять-таки крайне муторно делать через банковские или другие централизованные механизмы.
В предыдущем посте я описывал почему приватные корпоративные блокчейны не дают такого уровня преимуществ над статусом кво, а значит по большей части бесполезны.
Как мы дошли до жизни такой?
Самые неприятные вопросы и ответы об индустрии блокчейн
Раз уж аргументированные тезисы люди слушать не хотят, то попробую в динамике рассказать историю и причины той Ж, в которой оказалась так называемая «блокчейн индустрия» в СНГ и мире в целом. Так исторически сложилось, что самой быстрорастущей за последние 30 лет отраслью стала IT - и неудивительно: ведь автоматизация и информатизация применима почти во всех сферах жизни человека, а компьютеры, роботы и алгоритмы позволили в десятки раз повысить производительность труда и комфорт жизни людей на планете. Мейнфреймы, телекоммуникации, интернет, веб, электронная коммерция, мобайл, ИИ - все это триллионы рынки, которые совокупно уже (и заслуженно) обошли по капитализации добычу полезных ископаемых или тяжелое машиностроение. Конечно, неудивительно, что каждый бизнесмен хотел бы построить свой стартап и принять участие (и заработать) на информационной революции.
Но есть проблема: чтобы построить Фейсбук или Гугл, Эпл или Твиттер нужно быть инженером, иметь сильный технический и бизнесовый бекграунд, интеллект, нужно быть визионером и глубоко разбираться в технологии. И даже имея всё это никто не гарантирует, что вы станете миллиардером. И вот казалось бы - всё потеряно… Но не тут-то было! На спасение разводильщикам и балаболам всех стран мира пришёл блокчейн!
Причина нелогична, но именно такой и должна быть причина для поверхностных людей. А именно: в отличии от чисто технических областей ИТ, вроде Machine Learning, в блокчейне и его прародителе Биткоине кроме кода была ещё и экономическая составляющая. В конечно счёте, любой блокчейн юзкейс - это всегда про деньги или ценность. Вокруг витает много buzz слов: инвестиции, доходность, прибыль. Понятное дело, что любой дурак считает себя специалистом по прибыли и доходности, для этого не нужно иметь образования или в чём-то разбираться. И вот так случилось, что из-за неточности терминов у некоторых психологически ранимых групп граждан сложилось впечатление, что блокчейн это не часть ИТ индустрии, а как будто часть финансов, причём та их часть, которая не требует абсолютно никаких знаний или опыта. Не нужно разбираться в венчуре, стартапах или бизнесе, не нужно понимать экономическую теорию и конечно же не нужно уметь пользоваться компьютером и разрабатывать программное обеспечение.
Самые неприятные вопросы и ответы об индустрии блокчейн
Раз уж аргументированные тезисы люди слушать не хотят, то попробую в динамике рассказать историю и причины той Ж, в которой оказалась так называемая «блокчейн индустрия» в СНГ и мире в целом. Так исторически сложилось, что самой быстрорастущей за последние 30 лет отраслью стала IT - и неудивительно: ведь автоматизация и информатизация применима почти во всех сферах жизни человека, а компьютеры, роботы и алгоритмы позволили в десятки раз повысить производительность труда и комфорт жизни людей на планете. Мейнфреймы, телекоммуникации, интернет, веб, электронная коммерция, мобайл, ИИ - все это триллионы рынки, которые совокупно уже (и заслуженно) обошли по капитализации добычу полезных ископаемых или тяжелое машиностроение. Конечно, неудивительно, что каждый бизнесмен хотел бы построить свой стартап и принять участие (и заработать) на информационной революции.
Но есть проблема: чтобы построить Фейсбук или Гугл, Эпл или Твиттер нужно быть инженером, иметь сильный технический и бизнесовый бекграунд, интеллект, нужно быть визионером и глубоко разбираться в технологии. И даже имея всё это никто не гарантирует, что вы станете миллиардером. И вот казалось бы - всё потеряно… Но не тут-то было! На спасение разводильщикам и балаболам всех стран мира пришёл блокчейн!
Причина нелогична, но именно такой и должна быть причина для поверхностных людей. А именно: в отличии от чисто технических областей ИТ, вроде Machine Learning, в блокчейне и его прародителе Биткоине кроме кода была ещё и экономическая составляющая. В конечно счёте, любой блокчейн юзкейс - это всегда про деньги или ценность. Вокруг витает много buzz слов: инвестиции, доходность, прибыль. Понятное дело, что любой дурак считает себя специалистом по прибыли и доходности, для этого не нужно иметь образования или в чём-то разбираться. И вот так случилось, что из-за неточности терминов у некоторых психологически ранимых групп граждан сложилось впечатление, что блокчейн это не часть ИТ индустрии, а как будто часть финансов, причём та их часть, которая не требует абсолютно никаких знаний или опыта. Не нужно разбираться в венчуре, стартапах или бизнесе, не нужно понимать экономическую теорию и конечно же не нужно уметь пользоваться компьютером и разрабатывать программное обеспечение.
Биткоин рос и будет расти потому что Сатоши гений, а текущее сообщество мейнтейнеров - гении не меньшего масштаба, но именно потому что они гениальные программисты, а не продавцы пирамид и маркетологи приватных блокчейн решений для вапоризации госбюджетов. Когда горе-скамеры со сцены рассказывают, что в Биткоине TPS 7 транзакций в секунду они искренне не понимают, что это фича и преимущество, а не проблема. Они с серьёзным видом обещают создать блокчейн с тремя разными видами консенсуса, а поскольку слушают их такие же болтуны и бездельники, то даже некому возразить, что эта безумная мысль не имеет и не может иметь никакого смысла. Они продают токены своих проектов показывая пальцем на Биток и Эфир говоря "у нас так же, но лучше", абсолютно не вдупляя что успех Биткоина и Эфира это в первую очередь отсутсвие "нас" помноженное на десятки лет опыта и талант стоящих на проектом нёрдов от криптографии. Они искренне, с наивной детский обидной, думают что "возможность продавать и покупать токенами" это достаточное обоснование для использования блокчейна в проекте, а после фантастического фейла и первого disillusionment'a начинают заключать друг с другом фейковые бумажные партнёрства и листить свои shit-токены друг у дружки на бирже, да так, что несчастные инвесторы уже после смерти проекта еще месяцы и годы продолжают верить, что команда активно стартапит и строит восхитительные технологии! Дети чиновников майнят на ворованной казённой электроэнергии, а у корпораций есть план по внедрению блокчейна, но почему-то абсолютно всегда этот план исходит от департамента PR и маркетинга и никогда не выливается в положительную эффективность бизнес-процессов. В мире даже сложилась целая индустрия профессиональных "адвайзеров" за бабло и продавцов токенов различных пирамид.
Из-за того что биткоин очень прост с первого взгляда (но невероятно сложен внутри) он создал иллюзию доступности. Из-за того, что биткоин мгновенно приносит ощутимую и ликвидную финансовую выгоду, он собрал вокруг себя гонцов за быстрыми деньгами не желающих даже пальцем о палец, от слова совсем. При этом почему то на конференции по C++ или нейронным сетям со сцены никто не продает иллюзорные проекты и не привлекает миллионы от несчастных олигархов под проект самообмана и создания видимости бурно строящейся технологии. Но есть "но": ни одна технология на Земле ещё не была построена командой из трёх аутсорс кодеров из Пакистана и 23 маркетологов в Сити. Увы и слава Богу.
А между делом, ведь на самом деле блокчейн это вам даже не копипастить со стаковерфлоу… Тут, блин, криптография - читай: математика - для этого реально мозг нужен, а не джаваскрипт. Даже солидити, пусть вас не пугает синтаксис, это почти что низкоуровневый язык - вы имеете дело с инструкциями и байтами в памяти, а не абстракциями веб-браузера.
Я думаю самое полезное, что вы можете сделать для индустрии сегодня - это привести её в чувство. У Эфира и Битка всё будет прекрасно и люди ими занимающиеся в этом ни на секунду не сомневаются. Но есть приватные и энтерпрайз сети, которые кончатся в ту же секунду, как департамент PR посчитает нецелесообразным выпускать пресс-релизы о блокчейн внедрениях. Любые конкуренты Биткоина включая Бикеш, Деш и уж тем более те, кто родился в блатном угаре ICO так и не вылупятся из яйца, потому что вряд ли они нужны как платежные инструменты хоть кому-то, кроме своих создателей. Многие токены проживут дольше, но не умереть от голода != поменять мир к лучшему, а смысл у технологического проекта, кажется, именно в последнем. Самовнушаемая иллюзия индустрии всё ещё заставляет вполне здравых инвесторов и корпорации вкладывать деньги в априори бессмысленные проекты, ибо они руководствуются логикой "ну раз Х собрал $100M, наверно там что-то есть", но умные люди вечно вливать в такой проект свои деньги не будут, а значит нас неизбежно ждёт прекрасное будущее. Такое, где зарабатывать будут те, кто приносит миру пользу и создаёт ценность.
Так что keep calm, HODL BTC & BUIDL web3, folks.
Из-за того что биткоин очень прост с первого взгляда (но невероятно сложен внутри) он создал иллюзию доступности. Из-за того, что биткоин мгновенно приносит ощутимую и ликвидную финансовую выгоду, он собрал вокруг себя гонцов за быстрыми деньгами не желающих даже пальцем о палец, от слова совсем. При этом почему то на конференции по C++ или нейронным сетям со сцены никто не продает иллюзорные проекты и не привлекает миллионы от несчастных олигархов под проект самообмана и создания видимости бурно строящейся технологии. Но есть "но": ни одна технология на Земле ещё не была построена командой из трёх аутсорс кодеров из Пакистана и 23 маркетологов в Сити. Увы и слава Богу.
А между делом, ведь на самом деле блокчейн это вам даже не копипастить со стаковерфлоу… Тут, блин, криптография - читай: математика - для этого реально мозг нужен, а не джаваскрипт. Даже солидити, пусть вас не пугает синтаксис, это почти что низкоуровневый язык - вы имеете дело с инструкциями и байтами в памяти, а не абстракциями веб-браузера.
Я думаю самое полезное, что вы можете сделать для индустрии сегодня - это привести её в чувство. У Эфира и Битка всё будет прекрасно и люди ими занимающиеся в этом ни на секунду не сомневаются. Но есть приватные и энтерпрайз сети, которые кончатся в ту же секунду, как департамент PR посчитает нецелесообразным выпускать пресс-релизы о блокчейн внедрениях. Любые конкуренты Биткоина включая Бикеш, Деш и уж тем более те, кто родился в блатном угаре ICO так и не вылупятся из яйца, потому что вряд ли они нужны как платежные инструменты хоть кому-то, кроме своих создателей. Многие токены проживут дольше, но не умереть от голода != поменять мир к лучшему, а смысл у технологического проекта, кажется, именно в последнем. Самовнушаемая иллюзия индустрии всё ещё заставляет вполне здравых инвесторов и корпорации вкладывать деньги в априори бессмысленные проекты, ибо они руководствуются логикой "ну раз Х собрал $100M, наверно там что-то есть", но умные люди вечно вливать в такой проект свои деньги не будут, а значит нас неизбежно ждёт прекрасное будущее. Такое, где зарабатывать будут те, кто приносит миру пользу и создаёт ценность.
Так что keep calm, HODL BTC & BUIDL web3, folks.
⚡2
Впервые в истории Биткоина с 2011 года сложность сети в следующем периоде сложности (через 74 часа) последовательно и значительно упадёт — почти на 12%!
Это на самом деле очень позитивные новости для сети, которые означают, что домашние майнеры, майнинг отели и прочие экономически неэффективные способы майнинга наконец начинают отключаться от сети и терять деньги. Причина, конечно же, там же где и обычно — в самом начале и той причине, по которой они изначально решили заняться майнингом. В какой-то момент телеведущим и журналистам нетехнической прессы вдруг показалось что майнинг — это возможность совершенно ничего не делая зарабатывать огромные деньги, к тому же абсолютно без риска. Подобное заблуждение, как и любой приятный миф, быстро распространилось по обществу и вылилось в то, что мы наблюдали: в торговлю S9'ыми по $6000+, подключением майнинга к энергосетям госпредприятий, воровству энергии и прочему беспределу. Почему-то никому в голову не могло придти, что любая сверхприбыль моментально сарбитражится профессиональными игроками рынка, а сама экономика майнинга гарантирует постоянное снижение маржи. В результате майнинг может и будет выгоден только для профессиональных промышленных игроков, которые владеют или очень дешево приобретают э/э и, как правило, контролируют дизайн и производство чипов.
Помню год назад по рынку ходили люди с безумными глазами и продавали друг другу майнинг клятвенно обещая гарантированную доходность в охулиард процентов в неделю, но вот незадача — оказывается, бизнес постройки и управления дата-центром приносит одну и ту же доходность, вне зависимости от того какие чипы стоят внутри. Не забывайте, что майнинг в конечном счёте — это арбитраж на стоимости э/э и поэтому выгоден этот бизнес может быть либо, если её воровать, либо at scale. У некоторых вон гигаватт, а у вас?
Для тех, кто не сильно в теме, напомню: мощность майнинга Биткоина не влияет на его работоспособность или скорость. Майнеры не обрабатывают транзакции и единственная их цель — это сжигать реальные $$ ради обеспечения безопаности сети. Более того, снижение количества майнеров совсем немного, но ускоряет работу блокчейна.
Это на самом деле очень позитивные новости для сети, которые означают, что домашние майнеры, майнинг отели и прочие экономически неэффективные способы майнинга наконец начинают отключаться от сети и терять деньги. Причина, конечно же, там же где и обычно — в самом начале и той причине, по которой они изначально решили заняться майнингом. В какой-то момент телеведущим и журналистам нетехнической прессы вдруг показалось что майнинг — это возможность совершенно ничего не делая зарабатывать огромные деньги, к тому же абсолютно без риска. Подобное заблуждение, как и любой приятный миф, быстро распространилось по обществу и вылилось в то, что мы наблюдали: в торговлю S9'ыми по $6000+, подключением майнинга к энергосетям госпредприятий, воровству энергии и прочему беспределу. Почему-то никому в голову не могло придти, что любая сверхприбыль моментально сарбитражится профессиональными игроками рынка, а сама экономика майнинга гарантирует постоянное снижение маржи. В результате майнинг может и будет выгоден только для профессиональных промышленных игроков, которые владеют или очень дешево приобретают э/э и, как правило, контролируют дизайн и производство чипов.
Помню год назад по рынку ходили люди с безумными глазами и продавали друг другу майнинг клятвенно обещая гарантированную доходность в охулиард процентов в неделю, но вот незадача — оказывается, бизнес постройки и управления дата-центром приносит одну и ту же доходность, вне зависимости от того какие чипы стоят внутри. Не забывайте, что майнинг в конечном счёте — это арбитраж на стоимости э/э и поэтому выгоден этот бизнес может быть либо, если её воровать, либо at scale. У некоторых вон гигаватт, а у вас?
Для тех, кто не сильно в теме, напомню: мощность майнинга Биткоина не влияет на его работоспособность или скорость. Майнеры не обрабатывают транзакции и единственная их цель — это сжигать реальные $$ ради обеспечения безопаности сети. Более того, снижение количества майнеров совсем немного, но ускоряет работу блокчейна.
Прямо сейчас в прямом эфире происходит атака 51% на сеть Vertocoin (VTC). Атакующим удалось совершить не менее чем 15 эпизодов двойной траты монет на сумму не менее $100,000. В общей сложности произошло 22 инцидента реорганизации цепи, один из которых состоял в переписывании 300+ последних блоков.
Атаки с целью реорганизации блоков происходили в рамках нескольких отдельных эпизодов начиная с середины ноября 2018 по сегодняшний день и длятся прямо сейчас. Подобная атака позволяет злоумышленнику совершать транзакции (например, отправить монеты на биржу, дождаться подтверждения, продать их и вывести BTC), а после этого приложить доминирующий хешрейт сети с целью создания новой альтернативной цепочки, которая перепишет историю блокчейна таким образом, что в ней не останется факта отправки монет на биржу. В PoW блокчейнах действует правило «длиннейшей цепи», то есть цепочка с максимальным количеством блоков всегда считается истинной. Если намайнить эти блоки достаточно быстро (быстрее остальной сети), то можно переписать историю. Это позволит атакующему совершить ещё одну транзакцию и снова продать те же самые монеты. Отсюда и название — double spend.
Вот пример блока в котором произошла первоначальная трата ~1,300 VTC http://explorer.vertcoin.info/block/37800582f9de562d0c6fb9b836ee67a20772c22b7932ba8189266b080f1f724b и который в ходе реорганизации был исключён из главной цепи сети и заменён. Те же самые монеты были потрачены ещё раз в этом блоке: http://explorer.vertcoin.info/block/f256af87093396f1afb8e0b0eacd80941ce956f398451c73c95582f62077ca06
Это далеко не первый случай успешной атаки на PoW сеть у альткоинов. Проблема всех подобных сетей в том, что 100% их майнинговой мощности очень незначительная часть подобного оборудования в мире. В отличии от Биткоина, Vertocoin использует так называемый ASIC-resistant алгоритм, то есть не требует специализированного оборудования для майнинга. ЛЮБАЯ сеть, которая не является самой мощной в конкретном типе майнинга (SHA259, GPU, Blake2b и т.д.) всегда очень легко подвержена таким типам атак, потому что атакующему крайне легко найти достаточные мощности среди general-purpose оборудования.
Для сравнения в Биткоине, для такого же эффекта атакующему пришлось бы очень долго аккумулировать мощности или производить достаточное количество асиков тратя сотни миллионов долларов прежде чем это станет теоретически возможным. В результате атаки помимо репутации сети VTC главными пострадавшими являются биржи, которые заплатили по сути из своих денег и поплатились за недостаточный технический аудит и листинг априори небезопасной монеты.
Атаки с целью реорганизации блоков происходили в рамках нескольких отдельных эпизодов начиная с середины ноября 2018 по сегодняшний день и длятся прямо сейчас. Подобная атака позволяет злоумышленнику совершать транзакции (например, отправить монеты на биржу, дождаться подтверждения, продать их и вывести BTC), а после этого приложить доминирующий хешрейт сети с целью создания новой альтернативной цепочки, которая перепишет историю блокчейна таким образом, что в ней не останется факта отправки монет на биржу. В PoW блокчейнах действует правило «длиннейшей цепи», то есть цепочка с максимальным количеством блоков всегда считается истинной. Если намайнить эти блоки достаточно быстро (быстрее остальной сети), то можно переписать историю. Это позволит атакующему совершить ещё одну транзакцию и снова продать те же самые монеты. Отсюда и название — double spend.
Вот пример блока в котором произошла первоначальная трата ~1,300 VTC http://explorer.vertcoin.info/block/37800582f9de562d0c6fb9b836ee67a20772c22b7932ba8189266b080f1f724b и который в ходе реорганизации был исключён из главной цепи сети и заменён. Те же самые монеты были потрачены ещё раз в этом блоке: http://explorer.vertcoin.info/block/f256af87093396f1afb8e0b0eacd80941ce956f398451c73c95582f62077ca06
Это далеко не первый случай успешной атаки на PoW сеть у альткоинов. Проблема всех подобных сетей в том, что 100% их майнинговой мощности очень незначительная часть подобного оборудования в мире. В отличии от Биткоина, Vertocoin использует так называемый ASIC-resistant алгоритм, то есть не требует специализированного оборудования для майнинга. ЛЮБАЯ сеть, которая не является самой мощной в конкретном типе майнинга (SHA259, GPU, Blake2b и т.д.) всегда очень легко подвержена таким типам атак, потому что атакующему крайне легко найти достаточные мощности среди general-purpose оборудования.
Для сравнения в Биткоине, для такого же эффекта атакующему пришлось бы очень долго аккумулировать мощности или производить достаточное количество асиков тратя сотни миллионов долларов прежде чем это станет теоретически возможным. В результате атаки помимо репутации сети VTC главными пострадавшими являются биржи, которые заплатили по сути из своих денег и поплатились за недостаточный технический аудит и листинг априори небезопасной монеты.
Наглядный пример эффективности рынков в криптовалютах:
первый скриншот — доказательство double spend
второй скриншот — курс, который вообще почти не изменился после того как атака стала публичной
Вывод: трейдеры в крипте (по крайней мере в VTC) абсолютно не обращают внимания на фундаментальные факторы или не имеют компетенций, чтобы сделать правильные выводы. Если атака 51% успешно началась, то скорее всего она продлится ещё недели или даже месяцы до момента смены алгоритма PoW. В таких условиях будут продолжать создаваться монеты "из воздуха" и курс рано или поздно неизбежно приблизится к нулю.
первый скриншот — доказательство double spend
второй скриншот — курс, который вообще почти не изменился после того как атака стала публичной
Вывод: трейдеры в крипте (по крайней мере в VTC) абсолютно не обращают внимания на фундаментальные факторы или не имеют компетенций, чтобы сделать правильные выводы. Если атака 51% успешно началась, то скорее всего она продлится ещё недели или даже месяцы до момента смены алгоритма PoW. В таких условиях будут продолжать создаваться монеты "из воздуха" и курс рано или поздно неизбежно приблизится к нулю.
Обычно такое не выкладываю: принцип этого канала — отсутсвие любого продвижения или рекламы, даже себя, но тут вроде весьма интересно получилось.
На прошлой неделе записали интервью с Олег Абелев и Георгий Эрман. В этот раз получился действительно любопытный и достаточно глубокий разговор. Обсудили экономическую модель Биткоина, парадигму децентрализации, причины взлёта м падения ICO и борьбу крипты с государством. Очень благодарен ведущим за точные и интересные вопросы!
https://youtu.be/OHD0aVXf0OM
На прошлой неделе записали интервью с Олег Абелев и Георгий Эрман. В этот раз получился действительно любопытный и достаточно глубокий разговор. Обсудили экономическую модель Биткоина, парадигму децентрализации, причины взлёта м падения ICO и борьбу крипты с государством. Очень благодарен ведущим за точные и интересные вопросы!
https://youtu.be/OHD0aVXf0OM
О всех существующих криптоактивах, системно
Зачастую на многих, даже весьма профессиональных, крипто-мероприятиях обсуждение начинается за здравие — о технологии, рынке, новых идеях, — но чем дальше, тем быстрее все превращается в одну большую кучу из слов "блокчейн", "крипта", "токены" и "биткоин", которые, к сожалению, используются чуть ли не как синонимы. На мой взгляд, рынок и потенциальные юзкейсы крипты уже достаточно созрели для однозначной и понятной систематизации. Ниже я привожу максимально исчерпывающую классификацию типов и классов криптоактивов.
Всего можно выделить три основных группы или класса, внутри которых существует несколько типов токенов и криптовалют. Крайне важно здесь отметить, что каждый конкретный проект является software — программным обеспечением, а значит он всегда живет и развивается. Иногда это может быть целью разработчиков, иногда сами пользователи находят новые неожиданные применения технологии. Например, Сатоши никогда не декларировал Биткоин как инструмент для выпуска своих собственных криптоактивов, при этом Colored Coins — прото-токены еще до появления Эфира — появились именно там, когда пользователям стало ясно, что это более простой способ запустить свою собственную монету, нежели форк блокчейна целиком. Кроме того, каждый конкретный проект или токен может с течением времени обретать новые функции и относиться к большему количеству типов.
## Группа 1: Криптовалюты
Это монеты и токены, задача которых сводится к платежам и сохранению стоимости.
Тип 1: Средство сбережения
Сюда относятся криптовалюты, в первую очередь Bitcoin, Monero, Zcash, задача которых — создание инструмента нецензурируемых платежей и сохранения стоимости без использования физических активов или регулируемых финансовых инструментов. Подобные криптовалюты крайне подвержены сетевому эффекту (netwrok effect), следовательно следует ожидать, что в будущем таких криптовалют останется совсем немного и пользователи сойдутся на том или ином варианте, как базовом активе.
Тип 2: Платежные токены
Это самый простой тип токена, который по сути заменяет деньги (фиатные или криптовалюты) внутри какой-либо сети. В эпоху сумасшествия ICO появилось огромное количество проектов, которые обосновывали наличие токена внутри именно таким юзкейсом, хотя в реальности это как правило только создает преграды в распространении продукта и неудобства для пользователей. У таких проектов так же регулярно возникают проблемы с отсутствием ликвидности или возможности контролировать скорость обращения (в отличии от средств сбережения, где цели использования не ограничены никаким одним рынком или регионом).
Тип 3: Стейблкоины
Это тип цифровых активов, стоимость которых привязана к цене физических ценностей или фиатных валют (золото, USD). Существует несколько подходов к созданию стейблкоинов: (1) централизованное обеспечение — каждый токен выпускается под обеспечение актива, находящегося в централизованном хранении у создателей монеты, (2) криптовалютное обеспечение — саморегулируемая система с обеспечением в виде ликвидных криптоактивов (например, MakerDAO DAI), (3) сеньораж, модель при которой алгоритм стремится поддержать стабильную стоимость актива за счёт управления спросом и предложением на открытом рынке.
## Группа 2: Секьюрити (фондовые) токены
Токенизированные ценные бумаги и существующие активы. В этом классе активов не создается дополнительная ценность, однако здесь используется технология генерации доверия с помощью блокчейна для повышения эффективности выпуска, обмена, торговли и ликвидности для уже существующих рынков.
Зачастую на многих, даже весьма профессиональных, крипто-мероприятиях обсуждение начинается за здравие — о технологии, рынке, новых идеях, — но чем дальше, тем быстрее все превращается в одну большую кучу из слов "блокчейн", "крипта", "токены" и "биткоин", которые, к сожалению, используются чуть ли не как синонимы. На мой взгляд, рынок и потенциальные юзкейсы крипты уже достаточно созрели для однозначной и понятной систематизации. Ниже я привожу максимально исчерпывающую классификацию типов и классов криптоактивов.
Всего можно выделить три основных группы или класса, внутри которых существует несколько типов токенов и криптовалют. Крайне важно здесь отметить, что каждый конкретный проект является software — программным обеспечением, а значит он всегда живет и развивается. Иногда это может быть целью разработчиков, иногда сами пользователи находят новые неожиданные применения технологии. Например, Сатоши никогда не декларировал Биткоин как инструмент для выпуска своих собственных криптоактивов, при этом Colored Coins — прото-токены еще до появления Эфира — появились именно там, когда пользователям стало ясно, что это более простой способ запустить свою собственную монету, нежели форк блокчейна целиком. Кроме того, каждый конкретный проект или токен может с течением времени обретать новые функции и относиться к большему количеству типов.
## Группа 1: Криптовалюты
Это монеты и токены, задача которых сводится к платежам и сохранению стоимости.
Тип 1: Средство сбережения
Сюда относятся криптовалюты, в первую очередь Bitcoin, Monero, Zcash, задача которых — создание инструмента нецензурируемых платежей и сохранения стоимости без использования физических активов или регулируемых финансовых инструментов. Подобные криптовалюты крайне подвержены сетевому эффекту (netwrok effect), следовательно следует ожидать, что в будущем таких криптовалют останется совсем немного и пользователи сойдутся на том или ином варианте, как базовом активе.
Тип 2: Платежные токены
Это самый простой тип токена, который по сути заменяет деньги (фиатные или криптовалюты) внутри какой-либо сети. В эпоху сумасшествия ICO появилось огромное количество проектов, которые обосновывали наличие токена внутри именно таким юзкейсом, хотя в реальности это как правило только создает преграды в распространении продукта и неудобства для пользователей. У таких проектов так же регулярно возникают проблемы с отсутствием ликвидности или возможности контролировать скорость обращения (в отличии от средств сбережения, где цели использования не ограничены никаким одним рынком или регионом).
Тип 3: Стейблкоины
Это тип цифровых активов, стоимость которых привязана к цене физических ценностей или фиатных валют (золото, USD). Существует несколько подходов к созданию стейблкоинов: (1) централизованное обеспечение — каждый токен выпускается под обеспечение актива, находящегося в централизованном хранении у создателей монеты, (2) криптовалютное обеспечение — саморегулируемая система с обеспечением в виде ликвидных криптоактивов (например, MakerDAO DAI), (3) сеньораж, модель при которой алгоритм стремится поддержать стабильную стоимость актива за счёт управления спросом и предложением на открытом рынке.
## Группа 2: Секьюрити (фондовые) токены
Токенизированные ценные бумаги и существующие активы. В этом классе активов не создается дополнительная ценность, однако здесь используется технология генерации доверия с помощью блокчейна для повышения эффективности выпуска, обмена, торговли и ликвидности для уже существующих рынков.
## Группа 3: Утилитарные токены
Тип 1: Скидочные токены
Подобные токены дают право на получение скидки на товары или услуги, которые предоставляются в сети или протоколе. Примером является токен Binance — BNB, его использование это экономия на комиссии при торговле. При этом владельцу токенов выгодно держать токены, так как объем скидки будет расти вместе с ростом оборота внутри продукта.
Тип 2: Токены управления (governance)
Подобные токены дают владельцу право на участие в управлении и развитии проекта, как правило, через систему децентрализованного голосования. Примерном может быть проект Aragon. С ростом количества ценности внутри протокола голосование и политическое влияние на сеть через подобные токены начинает расти в ценности, следовательно растёт и цена.
Тип 3: Токены участия
Пожалуй, самый интересный и бурно развивающийся тип криптоактивов. Подобные токены используются для создания криптоэкономических моделей внутри продукта, которые призваны мотивировать пользователей делать полезную работу (не путать с proof-of-work) и тем самым генерировать ценность для сети. Это может бытьучастие вычислительными ресурсами или капиталом в сети, может быть создание контента или оценка некоторых субъективных факторов. Классическая модель подобных токенов предполагает, что пользователь совершивший полезную работу и увеличивший субъективную стоимость протокола вознаграждается (в токенах, BTC или фиате), а мошенник, который своими действиями уменьшает стоимость сети, наоборот, "слешится" или лишается своего депозита. Подобная модель генерирует рост капитализации за счет создание полезной работы на рынке, а пользователи внутри протокола зарабатывают и вознаграждаются за активное участие. Примерами подобных токенов могут быть модели курации (TCR) — FOAM, AdChain, Curation Network. Другим примером являются медиа-проекты, фактчекинг. Отдельным подтипом подобных токенов являются токены, которые предоставляют доступ к какой-то уникальной информации, например, Ocean Protocol, проекты в сфере Healthcare и анализ больших данных.
В следующем материале я подробнее рассмотрю вопрос создания криптоэкономических моделей, в особенности для последнего типа токенов.
Тип 1: Скидочные токены
Подобные токены дают право на получение скидки на товары или услуги, которые предоставляются в сети или протоколе. Примером является токен Binance — BNB, его использование это экономия на комиссии при торговле. При этом владельцу токенов выгодно держать токены, так как объем скидки будет расти вместе с ростом оборота внутри продукта.
Тип 2: Токены управления (governance)
Подобные токены дают владельцу право на участие в управлении и развитии проекта, как правило, через систему децентрализованного голосования. Примерном может быть проект Aragon. С ростом количества ценности внутри протокола голосование и политическое влияние на сеть через подобные токены начинает расти в ценности, следовательно растёт и цена.
Тип 3: Токены участия
Пожалуй, самый интересный и бурно развивающийся тип криптоактивов. Подобные токены используются для создания криптоэкономических моделей внутри продукта, которые призваны мотивировать пользователей делать полезную работу (не путать с proof-of-work) и тем самым генерировать ценность для сети. Это может бытьучастие вычислительными ресурсами или капиталом в сети, может быть создание контента или оценка некоторых субъективных факторов. Классическая модель подобных токенов предполагает, что пользователь совершивший полезную работу и увеличивший субъективную стоимость протокола вознаграждается (в токенах, BTC или фиате), а мошенник, который своими действиями уменьшает стоимость сети, наоборот, "слешится" или лишается своего депозита. Подобная модель генерирует рост капитализации за счет создание полезной работы на рынке, а пользователи внутри протокола зарабатывают и вознаграждаются за активное участие. Примерами подобных токенов могут быть модели курации (TCR) — FOAM, AdChain, Curation Network. Другим примером являются медиа-проекты, фактчекинг. Отдельным подтипом подобных токенов являются токены, которые предоставляют доступ к какой-то уникальной информации, например, Ocean Protocol, проекты в сфере Healthcare и анализ больших данных.
В следующем материале я подробнее рассмотрю вопрос создания криптоэкономических моделей, в особенности для последнего типа токенов.
Facebook все-таки запускает свою собственную криптовалюту. Она будет использоваться в месенджере WhatsApp для платежей между пользователями. Первым рынком будет Индия.
Source: https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12-21/facebook-is-said-to-develop-stablecoin-for-whatsapp-transfers
Source: https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12-21/facebook-is-said-to-develop-stablecoin-for-whatsapp-transfers
Когда создавал этот канал полгода назад, я начал с публикации серии постов "Красткая история крипты", которая рассказывает о события начиная с середины 1970х годов, которые в итоге привели к появлению Биткоина и всех знакомых нам крипто-проектов. Динамика помогает лучше понять и фундаментальную составляющую этого процесса и отделить серьезные инновации, которые останутся на десятилетия от временных помешательств, вроде безумных ICO.
Сегодня обнаружил, что у меня давно лежит написанная но не опубликованная следующая часть этой серии, поэтому постепенно начинаю её выкладывать в этом канале. Предыдущие части доступны тут: Первая, Вторая.
Краткая история крипты (часть 3)
Digicash, B Money, Bit Gold
Дэвид Чаум, так же как и Меркль выпускник Университета Беркли, в 1982 году изобретает слепые подписи, аналог сегодняшней цифровой нотаризации с нулевым разглашением (идея, которую аж в 2018 году всё ещё пытается реализовать пару дюжен блокчейн-стартапов). Чаум всю жизнь занимался криптографией и, например, сформулировал задачу и решение так называемой “проблемы обедающих криптографов”:
Три криптографа собрались за обеденным столом. Официант сообщает им, что их еда уже была кем-то оплачена. Это может быть один из криптографов или Агентство национальной безопасности США. Криптографы уважают право друга друга совершить оплату анонимно, но хотят выяснить, заплатило ли Агентство Национальной Безопасности.
Помимо исключительно теоретического интереса, Чаум много рассуждал о том, как цифровизация повлияет на мир в целом. Ещё в середине 80х он говорил: “Компьютеризация крадёт у людей возможность контролировать кто и каким образом использует информацию о них”. Персональная информация становилась все больше и больше прерогативой государства и корпораций, а публичная криптография, считал Чаум, -- это идеальный инструмент вернуть приватность и контроль над своими данными обратно в руки пользователей. С этой целью Чаум начал работать над рядом практических решений: неотслеживаемой электронной почтой, цифровыми псевдонимами и своим главным изобретением -- слепыми подписями. (Кстати, опять-таки именно в биткоине из всех криптовалют это будет внедрено впервые, но не раньше 2018 года, то есть больше чем через 30 лет после первой публикации)
В гениальной работе Чаума посвященной слепым подписям, он аж в 1983 году показывает способ как (1) я могу сделать платеж любому лицу гарантированно не разглашая своей личности и пользуясь только публичными каналами связи и (2) как я могу получать деньги от неограниченного круга лиц гарантированно не разглашая способ их происхождения. Ровно на этой идее спустя десять лет будет построена система электронных денег eCash (и компания-владелец Digicash). Именно в eCash будет в 1994 году совершен первый в мире перевод в виртуальной валюте.
Сегодня обнаружил, что у меня давно лежит написанная но не опубликованная следующая часть этой серии, поэтому постепенно начинаю её выкладывать в этом канале. Предыдущие части доступны тут: Первая, Вторая.
Краткая история крипты (часть 3)
Digicash, B Money, Bit Gold
Дэвид Чаум, так же как и Меркль выпускник Университета Беркли, в 1982 году изобретает слепые подписи, аналог сегодняшней цифровой нотаризации с нулевым разглашением (идея, которую аж в 2018 году всё ещё пытается реализовать пару дюжен блокчейн-стартапов). Чаум всю жизнь занимался криптографией и, например, сформулировал задачу и решение так называемой “проблемы обедающих криптографов”:
Три криптографа собрались за обеденным столом. Официант сообщает им, что их еда уже была кем-то оплачена. Это может быть один из криптографов или Агентство национальной безопасности США. Криптографы уважают право друга друга совершить оплату анонимно, но хотят выяснить, заплатило ли Агентство Национальной Безопасности.
Помимо исключительно теоретического интереса, Чаум много рассуждал о том, как цифровизация повлияет на мир в целом. Ещё в середине 80х он говорил: “Компьютеризация крадёт у людей возможность контролировать кто и каким образом использует информацию о них”. Персональная информация становилась все больше и больше прерогативой государства и корпораций, а публичная криптография, считал Чаум, -- это идеальный инструмент вернуть приватность и контроль над своими данными обратно в руки пользователей. С этой целью Чаум начал работать над рядом практических решений: неотслеживаемой электронной почтой, цифровыми псевдонимами и своим главным изобретением -- слепыми подписями. (Кстати, опять-таки именно в биткоине из всех криптовалют это будет внедрено впервые, но не раньше 2018 года, то есть больше чем через 30 лет после первой публикации)
В гениальной работе Чаума посвященной слепым подписям, он аж в 1983 году показывает способ как (1) я могу сделать платеж любому лицу гарантированно не разглашая своей личности и пользуясь только публичными каналами связи и (2) как я могу получать деньги от неограниченного круга лиц гарантированно не разглашая способ их происхождения. Ровно на этой идее спустя десять лет будет построена система электронных денег eCash (и компания-владелец Digicash). Именно в eCash будет в 1994 году совершен первый в мире перевод в виртуальной валюте.
Википедия очень лаконично объясняет нам в чем заключается идея слепых подписей:
- Отправитель А шифрует документ и посылает его стороне В.
- Сторона В, не видя содержимое документа, подписывает его и возвращает обратно стороне А.
- Сторона А снимает свой шифр, оставляя на документе только подпись стороны В.
По завершении этого протокола сторона В ничего не знает ни о сообщении, ни о подписи под этим сообщением. Эту схему можно сравнить с конвертом, в котором размещён документ и копировальный лист. Если подписать конверт, то подпись отпечатается на документе, и при вскрытии конверта документ уже будет подписан.
Цель слепой подписи состоит в том, чтобы воспрепятствовать подписывающему лицу В ознакомиться с сообщением стороны А, которое он подписывает, и с соответствующей подписью под этим сообщением. Поэтому в дальнейшем подписанное сообщение невозможно связать со стороной А.
Оригинал работы, всего 4 страницы без единой формулы: http://sceweb.sce.uhcl.edu/yang/teaching/csci5234WebSecurityFall2011/Chaum-blind-signatures.PDF © Springer Science+Business Media New York 1983
- Отправитель А шифрует документ и посылает его стороне В.
- Сторона В, не видя содержимое документа, подписывает его и возвращает обратно стороне А.
- Сторона А снимает свой шифр, оставляя на документе только подпись стороны В.
По завершении этого протокола сторона В ничего не знает ни о сообщении, ни о подписи под этим сообщением. Эту схему можно сравнить с конвертом, в котором размещён документ и копировальный лист. Если подписать конверт, то подпись отпечатается на документе, и при вскрытии конверта документ уже будет подписан.
Цель слепой подписи состоит в том, чтобы воспрепятствовать подписывающему лицу В ознакомиться с сообщением стороны А, которое он подписывает, и с соответствующей подписью под этим сообщением. Поэтому в дальнейшем подписанное сообщение невозможно связать со стороной А.
Оригинал работы, всего 4 страницы без единой формулы: http://sceweb.sce.uhcl.edu/yang/teaching/csci5234WebSecurityFall2011/Chaum-blind-signatures.PDF © Springer Science+Business Media New York 1983
Сети Bitcoin десять лет!
В разгар финансового кризиса 3 января 2009 года был создал Генезис блок Биткоина. Спустя 10 лет небольшой эксперимент, которому на протяжении первого года вообще не придавал значение никто, кроме пары десятков человек из списка рассылки, вдруг стал глобальным феноменом культуры, политики и экономики. 10 лет назад сложно было предположить, что биткоины будут иметь реальную стоимость больше нескольких центов, а сегодня это миллиарды долларов перемещаемые по сети каждый день, без перебоев, выходных, праздников и санкций.
Сегодня по всему миру происходит флешмоб #ProofOfKeys Jan/3🔑. Цель этого события — обучение всех владельцев криптовалют пользованию холодными кошельками и напоминание ключевого знания о Биткоине: если вы не владеете своими приватными ключами, то вы не владеете своими монетами. Спросите себя прямо сейчас: а я имею доступ к приватному ключу от своей криптовалюты? (Даже не обязательно BTC) Если ответ нет, то вашими деньгами прямо сейчас распоряжается кто-то другой. В этот день десятки тысяч лидеров мнений призывают вывести монеты с бирж, онлайн кошельков, чтобы разобраться своими руками что же такое #суверенныеДеньги.
Пока большинство делает прогнозы на курс одного биткоина, то, что на самом деле можно предсказать это тот факт, что на протяжении всего 2019 года с гигантской уверенностью примерно каждые 10 минут в сети будет появляться новый блок. Именно это является главной ценностью и гениальностью работы Сатоши и тысяч людей по всему миру. По мере того как Биткоин будет существовать ещё один, пять и десять лет, вера людей в его неостановимость и надёжность будет расти, подобному тому как по мере развития мы начали верить что интернет — это неотъемлемая часть современного мира. Через много лет люди будут вспоминать это событие как начало эпохи суверенных финансов.
В разгар финансового кризиса 3 января 2009 года был создал Генезис блок Биткоина. Спустя 10 лет небольшой эксперимент, которому на протяжении первого года вообще не придавал значение никто, кроме пары десятков человек из списка рассылки, вдруг стал глобальным феноменом культуры, политики и экономики. 10 лет назад сложно было предположить, что биткоины будут иметь реальную стоимость больше нескольких центов, а сегодня это миллиарды долларов перемещаемые по сети каждый день, без перебоев, выходных, праздников и санкций.
Сегодня по всему миру происходит флешмоб #ProofOfKeys Jan/3🔑. Цель этого события — обучение всех владельцев криптовалют пользованию холодными кошельками и напоминание ключевого знания о Биткоине: если вы не владеете своими приватными ключами, то вы не владеете своими монетами. Спросите себя прямо сейчас: а я имею доступ к приватному ключу от своей криптовалюты? (Даже не обязательно BTC) Если ответ нет, то вашими деньгами прямо сейчас распоряжается кто-то другой. В этот день десятки тысяч лидеров мнений призывают вывести монеты с бирж, онлайн кошельков, чтобы разобраться своими руками что же такое #суверенныеДеньги.
Пока большинство делает прогнозы на курс одного биткоина, то, что на самом деле можно предсказать это тот факт, что на протяжении всего 2019 года с гигантской уверенностью примерно каждые 10 минут в сети будет появляться новый блок. Именно это является главной ценностью и гениальностью работы Сатоши и тысяч людей по всему миру. По мере того как Биткоин будет существовать ещё один, пять и десять лет, вера людей в его неостановимость и надёжность будет расти, подобному тому как по мере развития мы начали верить что интернет — это неотъемлемая часть современного мира. Через много лет люди будут вспоминать это событие как начало эпохи суверенных финансов.
Краткая история крипты (часть 3)
Digicash, B Money, Bit Gold
Пожалуй главной проблемой Digicash было явное опережение своего времени. На момент создания платежной системы в мире насчитывалось всего лишь пара миллионов пользователей интернета (меньше, чем у Биткоина сегодня!). Ещё более консервативно к электронным платежам были настроены продавцы, что не позволило создать равновесный двухсторонний рынок с достаточным количеством спроса и предложения.
С технической точки зрения Digicash решил основную проблему анонимных платежей -- double spend (двойной траты), но лишь при помощи разглашения некоторых персональных данных. Однако, если вы могли использовать PGP чтобы зашифровано и анонимно отправить платеж другому лицу, то для клиринга и получения реальных долларов, вам в любом случае пришлось бы использовать банк. Это ещё один пример, когда теоретической децентрализации оказалось недостаточно: ведь банк тоже участник этой системы, у которого могут быть свои собственные интересы и мотивации. Например, зная суммы полученных и выданных денег банк мог бы сопоставить всех участников системы и деанонимизировать пользователей. Кстати, даже сегодня подобная атака является основным способ деанонимизации транзакций в Monero, Биткоин миксерах и многих нацеленных на приватность криптовалютах.
СЕО Майкрософта Билл Гейтс предложил Чауму выкупить технологию за $100 миллионов и интегрировать во все копии Windows 95, но он отказался. Впоследствии в компании произошел переворот, Чаум вернулся к академической деятельности, а компания DigiCash обанкротилась, потом была продана и потом обанкротилась ещё раз в составе своего покупателя.
С точки зрения бизнеса Чаум не смог создать успешную корпорацию, но его идеи были настолько просты и мощны, что они заставили целое поколение криптографов и криптопанков задуматься о мире, свободном от контроля государства. Как писал Тимоти Мей: “Шифрование делает простым и, как правило, полностью безопасным игнорирование любых локальных законов о том что можно или нельзя делать в интернете”. Он сравнивал это с ощущением свободы, которым наделяется владелец огнестрельного оружия. Мэю, Чауму и другим известным криптопанкам того времени были крайне близки идеи Айн Ренд о несколько агрессивном либертарианстве. (Можно сравнить с философией Павла Дурова или Виталика Бутерина сегодня).
—-—
Лист рассылки “crypto”, в котором появлялись, оттачивались и развивались идеи Чаума и Мая, впоследствии Сзабо и Сатоши, не имел формального лидера. “Нет лидера = нет главы = нет ничего над = нет арки = анаркия = анархия”. Тимоти Мей на всякий случай рекомендовал каждому посмотреть этимологию слова “анархия”. Первые годы существования лист рассылки администрировал Эрик Хьюз. Новое течение не имело бюджета, процедуры голосования и лидеров. Тем не менее, сообщество оставалось активным многие годы. Джон Гилмор подсчитал: с 1 декабря 1996 по 1 марта 1999 в почтовой рассылки было отправлено 24,575 сообщений. Это примерно 30 сообщений в день на протяжении 800 дней.
Не зря корни этого движения крылись в научпопе. Фантастика помогла определить основные утопические идеи движения криптопанков. В разделе часто задаваемых вопросов в списке рассылки Мей рекомендовал “обращаться к первоисточнику”. Этими источниками были не научные статьи по математике и криптографии и либертарианские манифесты. Нет, этими источниками были романы — “1984” Оруэлла, “Наездники шоковой волны” Бруннера, “Атлас расправил плечи” Ренд и особенно “Истинные имена” Вернора Винджа. Более того, “Истинные имена” процитированы более 20 раз в Криптономиконе, пожалуй, наиболее близкой работе к идеологическому основанию движения криптопанков. Единственной нонфикшен работой, которая была приведена в том смысле была классическая работа Чаума 1985 года — статья “Безопасность без идентификации”.
Digicash, B Money, Bit Gold
Пожалуй главной проблемой Digicash было явное опережение своего времени. На момент создания платежной системы в мире насчитывалось всего лишь пара миллионов пользователей интернета (меньше, чем у Биткоина сегодня!). Ещё более консервативно к электронным платежам были настроены продавцы, что не позволило создать равновесный двухсторонний рынок с достаточным количеством спроса и предложения.
С технической точки зрения Digicash решил основную проблему анонимных платежей -- double spend (двойной траты), но лишь при помощи разглашения некоторых персональных данных. Однако, если вы могли использовать PGP чтобы зашифровано и анонимно отправить платеж другому лицу, то для клиринга и получения реальных долларов, вам в любом случае пришлось бы использовать банк. Это ещё один пример, когда теоретической децентрализации оказалось недостаточно: ведь банк тоже участник этой системы, у которого могут быть свои собственные интересы и мотивации. Например, зная суммы полученных и выданных денег банк мог бы сопоставить всех участников системы и деанонимизировать пользователей. Кстати, даже сегодня подобная атака является основным способ деанонимизации транзакций в Monero, Биткоин миксерах и многих нацеленных на приватность криптовалютах.
СЕО Майкрософта Билл Гейтс предложил Чауму выкупить технологию за $100 миллионов и интегрировать во все копии Windows 95, но он отказался. Впоследствии в компании произошел переворот, Чаум вернулся к академической деятельности, а компания DigiCash обанкротилась, потом была продана и потом обанкротилась ещё раз в составе своего покупателя.
С точки зрения бизнеса Чаум не смог создать успешную корпорацию, но его идеи были настолько просты и мощны, что они заставили целое поколение криптографов и криптопанков задуматься о мире, свободном от контроля государства. Как писал Тимоти Мей: “Шифрование делает простым и, как правило, полностью безопасным игнорирование любых локальных законов о том что можно или нельзя делать в интернете”. Он сравнивал это с ощущением свободы, которым наделяется владелец огнестрельного оружия. Мэю, Чауму и другим известным криптопанкам того времени были крайне близки идеи Айн Ренд о несколько агрессивном либертарианстве. (Можно сравнить с философией Павла Дурова или Виталика Бутерина сегодня).
—-—
Лист рассылки “crypto”, в котором появлялись, оттачивались и развивались идеи Чаума и Мая, впоследствии Сзабо и Сатоши, не имел формального лидера. “Нет лидера = нет главы = нет ничего над = нет арки = анаркия = анархия”. Тимоти Мей на всякий случай рекомендовал каждому посмотреть этимологию слова “анархия”. Первые годы существования лист рассылки администрировал Эрик Хьюз. Новое течение не имело бюджета, процедуры голосования и лидеров. Тем не менее, сообщество оставалось активным многие годы. Джон Гилмор подсчитал: с 1 декабря 1996 по 1 марта 1999 в почтовой рассылки было отправлено 24,575 сообщений. Это примерно 30 сообщений в день на протяжении 800 дней.
Не зря корни этого движения крылись в научпопе. Фантастика помогла определить основные утопические идеи движения криптопанков. В разделе часто задаваемых вопросов в списке рассылки Мей рекомендовал “обращаться к первоисточнику”. Этими источниками были не научные статьи по математике и криптографии и либертарианские манифесты. Нет, этими источниками были романы — “1984” Оруэлла, “Наездники шоковой волны” Бруннера, “Атлас расправил плечи” Ренд и особенно “Истинные имена” Вернора Винджа. Более того, “Истинные имена” процитированы более 20 раз в Криптономиконе, пожалуй, наиболее близкой работе к идеологическому основанию движения криптопанков. Единственной нонфикшен работой, которая была приведена в том смысле была классическая работа Чаума 1985 года — статья “Безопасность без идентификации”.
Произошла очередная атака с реорганизацией блокчейна — на этот раз пострадал Ethereum Classic. Многие биржи начали процесс делистинга монеты, чтобы не допустить возможности двойной траты. В общей сложности Coinbase зафиксировали двойных трат на 88,500 ETC, что равнялось примерно $0,5 миллиона долларов по курсу на 7.1.2019
Больше 100 блоков в сети было реорганизовано этой атакой, это около 15 минут реального времени работы блокчейна.
Я уже писал об опасности, которой всегда подвержена любая меньшая (minority) Proof-of-Work цепочка, использующая тот же алгоритм, что и более мощная сеть, тем более когда со временем стоимость майнинговых мощностей становится близка к нулю: https://news.1rj.ru/str/cryptoEssay/99
Больше 100 блоков в сети было реорганизовано этой атакой, это около 15 минут реального времени работы блокчейна.
Я уже писал об опасности, которой всегда подвержена любая меньшая (minority) Proof-of-Work цепочка, использующая тот же алгоритм, что и более мощная сеть, тем более когда со временем стоимость майнинговых мощностей становится близка к нулю: https://news.1rj.ru/str/cryptoEssay/99
Несколько раз, причём в реальном времени, я описывал ход атак на различные блкочейны — Bitcoin Private, Verge, Bitcoin Gold, Monacoin и теперь вот Ethreum Classic. Все эти блокчейны были атакованы и до сегодняшнего дня ничего не мешает при желании атаку повторить. Вопрос, который не давал покоя — почему цена всех этих активов всё ещё больше, чем 0?
Долго не мог сообразить, но согласно принципу Бритвы Оккама, кажется, что самый простой ответ является самым правильным. Дело в том, что сообщества всех этих монет, как и большинства ICO-токенов построены на догматизме и скорее веру в обещания, нежели понимание технологии. Это инвесторы, которые ждут (повторения) туземуна просто потому что существует некая взаимно усиливающаяся внутренняя уверенность, что Рипл - ракета, Трон - не скам, Вердж - убийца биткоина и т.д. В этом нет никакой проблемы, кроме того, что эти сообщества более склонны верить обещаниям других людей и ощущению собственного всезнания, чем проверке фактов на практике. А как мы помним, девиз Битка, да и Эфира тоже: Don't Trust. Verify. Не доверяй, а проверяй.
Из этого можно сделать вывод, что смерть любого альткоина всегда будет очень долгой — либо в результате полного захвата цепочки злоумышленниками, либо при падении курса до 0. Подозреваю, что ещё годы будут существовать небольшие но очень активные сообщества людей имеющих миллионы какого-нибудь этих токенов рьяно и отчаянно уверяющих нас в твиттере и фейсбуке, что сто тысяч транзакций на взломанном блокчейне, это лучше чем семь в Биткоине.
Долго не мог сообразить, но согласно принципу Бритвы Оккама, кажется, что самый простой ответ является самым правильным. Дело в том, что сообщества всех этих монет, как и большинства ICO-токенов построены на догматизме и скорее веру в обещания, нежели понимание технологии. Это инвесторы, которые ждут (повторения) туземуна просто потому что существует некая взаимно усиливающаяся внутренняя уверенность, что Рипл - ракета, Трон - не скам, Вердж - убийца биткоина и т.д. В этом нет никакой проблемы, кроме того, что эти сообщества более склонны верить обещаниям других людей и ощущению собственного всезнания, чем проверке фактов на практике. А как мы помним, девиз Битка, да и Эфира тоже: Don't Trust. Verify. Не доверяй, а проверяй.
Из этого можно сделать вывод, что смерть любого альткоина всегда будет очень долгой — либо в результате полного захвата цепочки злоумышленниками, либо при падении курса до 0. Подозреваю, что ещё годы будут существовать небольшие но очень активные сообщества людей имеющих миллионы какого-нибудь этих токенов рьяно и отчаянно уверяющих нас в твиттере и фейсбуке, что сто тысяч транзакций на взломанном блокчейне, это лучше чем семь в Биткоине.
⚡2❤1