## Группа 3: Утилитарные токены
Тип 1: Скидочные токены
Подобные токены дают право на получение скидки на товары или услуги, которые предоставляются в сети или протоколе. Примером является токен Binance — BNB, его использование это экономия на комиссии при торговле. При этом владельцу токенов выгодно держать токены, так как объем скидки будет расти вместе с ростом оборота внутри продукта.
Тип 2: Токены управления (governance)
Подобные токены дают владельцу право на участие в управлении и развитии проекта, как правило, через систему децентрализованного голосования. Примерном может быть проект Aragon. С ростом количества ценности внутри протокола голосование и политическое влияние на сеть через подобные токены начинает расти в ценности, следовательно растёт и цена.
Тип 3: Токены участия
Пожалуй, самый интересный и бурно развивающийся тип криптоактивов. Подобные токены используются для создания криптоэкономических моделей внутри продукта, которые призваны мотивировать пользователей делать полезную работу (не путать с proof-of-work) и тем самым генерировать ценность для сети. Это может бытьучастие вычислительными ресурсами или капиталом в сети, может быть создание контента или оценка некоторых субъективных факторов. Классическая модель подобных токенов предполагает, что пользователь совершивший полезную работу и увеличивший субъективную стоимость протокола вознаграждается (в токенах, BTC или фиате), а мошенник, который своими действиями уменьшает стоимость сети, наоборот, "слешится" или лишается своего депозита. Подобная модель генерирует рост капитализации за счет создание полезной работы на рынке, а пользователи внутри протокола зарабатывают и вознаграждаются за активное участие. Примерами подобных токенов могут быть модели курации (TCR) — FOAM, AdChain, Curation Network. Другим примером являются медиа-проекты, фактчекинг. Отдельным подтипом подобных токенов являются токены, которые предоставляют доступ к какой-то уникальной информации, например, Ocean Protocol, проекты в сфере Healthcare и анализ больших данных.
В следующем материале я подробнее рассмотрю вопрос создания криптоэкономических моделей, в особенности для последнего типа токенов.
Тип 1: Скидочные токены
Подобные токены дают право на получение скидки на товары или услуги, которые предоставляются в сети или протоколе. Примером является токен Binance — BNB, его использование это экономия на комиссии при торговле. При этом владельцу токенов выгодно держать токены, так как объем скидки будет расти вместе с ростом оборота внутри продукта.
Тип 2: Токены управления (governance)
Подобные токены дают владельцу право на участие в управлении и развитии проекта, как правило, через систему децентрализованного голосования. Примерном может быть проект Aragon. С ростом количества ценности внутри протокола голосование и политическое влияние на сеть через подобные токены начинает расти в ценности, следовательно растёт и цена.
Тип 3: Токены участия
Пожалуй, самый интересный и бурно развивающийся тип криптоактивов. Подобные токены используются для создания криптоэкономических моделей внутри продукта, которые призваны мотивировать пользователей делать полезную работу (не путать с proof-of-work) и тем самым генерировать ценность для сети. Это может бытьучастие вычислительными ресурсами или капиталом в сети, может быть создание контента или оценка некоторых субъективных факторов. Классическая модель подобных токенов предполагает, что пользователь совершивший полезную работу и увеличивший субъективную стоимость протокола вознаграждается (в токенах, BTC или фиате), а мошенник, который своими действиями уменьшает стоимость сети, наоборот, "слешится" или лишается своего депозита. Подобная модель генерирует рост капитализации за счет создание полезной работы на рынке, а пользователи внутри протокола зарабатывают и вознаграждаются за активное участие. Примерами подобных токенов могут быть модели курации (TCR) — FOAM, AdChain, Curation Network. Другим примером являются медиа-проекты, фактчекинг. Отдельным подтипом подобных токенов являются токены, которые предоставляют доступ к какой-то уникальной информации, например, Ocean Protocol, проекты в сфере Healthcare и анализ больших данных.
В следующем материале я подробнее рассмотрю вопрос создания криптоэкономических моделей, в особенности для последнего типа токенов.
Facebook все-таки запускает свою собственную криптовалюту. Она будет использоваться в месенджере WhatsApp для платежей между пользователями. Первым рынком будет Индия.
Source: https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12-21/facebook-is-said-to-develop-stablecoin-for-whatsapp-transfers
Source: https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12-21/facebook-is-said-to-develop-stablecoin-for-whatsapp-transfers
Когда создавал этот канал полгода назад, я начал с публикации серии постов "Красткая история крипты", которая рассказывает о события начиная с середины 1970х годов, которые в итоге привели к появлению Биткоина и всех знакомых нам крипто-проектов. Динамика помогает лучше понять и фундаментальную составляющую этого процесса и отделить серьезные инновации, которые останутся на десятилетия от временных помешательств, вроде безумных ICO.
Сегодня обнаружил, что у меня давно лежит написанная но не опубликованная следующая часть этой серии, поэтому постепенно начинаю её выкладывать в этом канале. Предыдущие части доступны тут: Первая, Вторая.
Краткая история крипты (часть 3)
Digicash, B Money, Bit Gold
Дэвид Чаум, так же как и Меркль выпускник Университета Беркли, в 1982 году изобретает слепые подписи, аналог сегодняшней цифровой нотаризации с нулевым разглашением (идея, которую аж в 2018 году всё ещё пытается реализовать пару дюжен блокчейн-стартапов). Чаум всю жизнь занимался криптографией и, например, сформулировал задачу и решение так называемой “проблемы обедающих криптографов”:
Три криптографа собрались за обеденным столом. Официант сообщает им, что их еда уже была кем-то оплачена. Это может быть один из криптографов или Агентство национальной безопасности США. Криптографы уважают право друга друга совершить оплату анонимно, но хотят выяснить, заплатило ли Агентство Национальной Безопасности.
Помимо исключительно теоретического интереса, Чаум много рассуждал о том, как цифровизация повлияет на мир в целом. Ещё в середине 80х он говорил: “Компьютеризация крадёт у людей возможность контролировать кто и каким образом использует информацию о них”. Персональная информация становилась все больше и больше прерогативой государства и корпораций, а публичная криптография, считал Чаум, -- это идеальный инструмент вернуть приватность и контроль над своими данными обратно в руки пользователей. С этой целью Чаум начал работать над рядом практических решений: неотслеживаемой электронной почтой, цифровыми псевдонимами и своим главным изобретением -- слепыми подписями. (Кстати, опять-таки именно в биткоине из всех криптовалют это будет внедрено впервые, но не раньше 2018 года, то есть больше чем через 30 лет после первой публикации)
В гениальной работе Чаума посвященной слепым подписям, он аж в 1983 году показывает способ как (1) я могу сделать платеж любому лицу гарантированно не разглашая своей личности и пользуясь только публичными каналами связи и (2) как я могу получать деньги от неограниченного круга лиц гарантированно не разглашая способ их происхождения. Ровно на этой идее спустя десять лет будет построена система электронных денег eCash (и компания-владелец Digicash). Именно в eCash будет в 1994 году совершен первый в мире перевод в виртуальной валюте.
Сегодня обнаружил, что у меня давно лежит написанная но не опубликованная следующая часть этой серии, поэтому постепенно начинаю её выкладывать в этом канале. Предыдущие части доступны тут: Первая, Вторая.
Краткая история крипты (часть 3)
Digicash, B Money, Bit Gold
Дэвид Чаум, так же как и Меркль выпускник Университета Беркли, в 1982 году изобретает слепые подписи, аналог сегодняшней цифровой нотаризации с нулевым разглашением (идея, которую аж в 2018 году всё ещё пытается реализовать пару дюжен блокчейн-стартапов). Чаум всю жизнь занимался криптографией и, например, сформулировал задачу и решение так называемой “проблемы обедающих криптографов”:
Три криптографа собрались за обеденным столом. Официант сообщает им, что их еда уже была кем-то оплачена. Это может быть один из криптографов или Агентство национальной безопасности США. Криптографы уважают право друга друга совершить оплату анонимно, но хотят выяснить, заплатило ли Агентство Национальной Безопасности.
Помимо исключительно теоретического интереса, Чаум много рассуждал о том, как цифровизация повлияет на мир в целом. Ещё в середине 80х он говорил: “Компьютеризация крадёт у людей возможность контролировать кто и каким образом использует информацию о них”. Персональная информация становилась все больше и больше прерогативой государства и корпораций, а публичная криптография, считал Чаум, -- это идеальный инструмент вернуть приватность и контроль над своими данными обратно в руки пользователей. С этой целью Чаум начал работать над рядом практических решений: неотслеживаемой электронной почтой, цифровыми псевдонимами и своим главным изобретением -- слепыми подписями. (Кстати, опять-таки именно в биткоине из всех криптовалют это будет внедрено впервые, но не раньше 2018 года, то есть больше чем через 30 лет после первой публикации)
В гениальной работе Чаума посвященной слепым подписям, он аж в 1983 году показывает способ как (1) я могу сделать платеж любому лицу гарантированно не разглашая своей личности и пользуясь только публичными каналами связи и (2) как я могу получать деньги от неограниченного круга лиц гарантированно не разглашая способ их происхождения. Ровно на этой идее спустя десять лет будет построена система электронных денег eCash (и компания-владелец Digicash). Именно в eCash будет в 1994 году совершен первый в мире перевод в виртуальной валюте.
Википедия очень лаконично объясняет нам в чем заключается идея слепых подписей:
- Отправитель А шифрует документ и посылает его стороне В.
- Сторона В, не видя содержимое документа, подписывает его и возвращает обратно стороне А.
- Сторона А снимает свой шифр, оставляя на документе только подпись стороны В.
По завершении этого протокола сторона В ничего не знает ни о сообщении, ни о подписи под этим сообщением. Эту схему можно сравнить с конвертом, в котором размещён документ и копировальный лист. Если подписать конверт, то подпись отпечатается на документе, и при вскрытии конверта документ уже будет подписан.
Цель слепой подписи состоит в том, чтобы воспрепятствовать подписывающему лицу В ознакомиться с сообщением стороны А, которое он подписывает, и с соответствующей подписью под этим сообщением. Поэтому в дальнейшем подписанное сообщение невозможно связать со стороной А.
Оригинал работы, всего 4 страницы без единой формулы: http://sceweb.sce.uhcl.edu/yang/teaching/csci5234WebSecurityFall2011/Chaum-blind-signatures.PDF © Springer Science+Business Media New York 1983
- Отправитель А шифрует документ и посылает его стороне В.
- Сторона В, не видя содержимое документа, подписывает его и возвращает обратно стороне А.
- Сторона А снимает свой шифр, оставляя на документе только подпись стороны В.
По завершении этого протокола сторона В ничего не знает ни о сообщении, ни о подписи под этим сообщением. Эту схему можно сравнить с конвертом, в котором размещён документ и копировальный лист. Если подписать конверт, то подпись отпечатается на документе, и при вскрытии конверта документ уже будет подписан.
Цель слепой подписи состоит в том, чтобы воспрепятствовать подписывающему лицу В ознакомиться с сообщением стороны А, которое он подписывает, и с соответствующей подписью под этим сообщением. Поэтому в дальнейшем подписанное сообщение невозможно связать со стороной А.
Оригинал работы, всего 4 страницы без единой формулы: http://sceweb.sce.uhcl.edu/yang/teaching/csci5234WebSecurityFall2011/Chaum-blind-signatures.PDF © Springer Science+Business Media New York 1983
Сети Bitcoin десять лет!
В разгар финансового кризиса 3 января 2009 года был создал Генезис блок Биткоина. Спустя 10 лет небольшой эксперимент, которому на протяжении первого года вообще не придавал значение никто, кроме пары десятков человек из списка рассылки, вдруг стал глобальным феноменом культуры, политики и экономики. 10 лет назад сложно было предположить, что биткоины будут иметь реальную стоимость больше нескольких центов, а сегодня это миллиарды долларов перемещаемые по сети каждый день, без перебоев, выходных, праздников и санкций.
Сегодня по всему миру происходит флешмоб #ProofOfKeys Jan/3🔑. Цель этого события — обучение всех владельцев криптовалют пользованию холодными кошельками и напоминание ключевого знания о Биткоине: если вы не владеете своими приватными ключами, то вы не владеете своими монетами. Спросите себя прямо сейчас: а я имею доступ к приватному ключу от своей криптовалюты? (Даже не обязательно BTC) Если ответ нет, то вашими деньгами прямо сейчас распоряжается кто-то другой. В этот день десятки тысяч лидеров мнений призывают вывести монеты с бирж, онлайн кошельков, чтобы разобраться своими руками что же такое #суверенныеДеньги.
Пока большинство делает прогнозы на курс одного биткоина, то, что на самом деле можно предсказать это тот факт, что на протяжении всего 2019 года с гигантской уверенностью примерно каждые 10 минут в сети будет появляться новый блок. Именно это является главной ценностью и гениальностью работы Сатоши и тысяч людей по всему миру. По мере того как Биткоин будет существовать ещё один, пять и десять лет, вера людей в его неостановимость и надёжность будет расти, подобному тому как по мере развития мы начали верить что интернет — это неотъемлемая часть современного мира. Через много лет люди будут вспоминать это событие как начало эпохи суверенных финансов.
В разгар финансового кризиса 3 января 2009 года был создал Генезис блок Биткоина. Спустя 10 лет небольшой эксперимент, которому на протяжении первого года вообще не придавал значение никто, кроме пары десятков человек из списка рассылки, вдруг стал глобальным феноменом культуры, политики и экономики. 10 лет назад сложно было предположить, что биткоины будут иметь реальную стоимость больше нескольких центов, а сегодня это миллиарды долларов перемещаемые по сети каждый день, без перебоев, выходных, праздников и санкций.
Сегодня по всему миру происходит флешмоб #ProofOfKeys Jan/3🔑. Цель этого события — обучение всех владельцев криптовалют пользованию холодными кошельками и напоминание ключевого знания о Биткоине: если вы не владеете своими приватными ключами, то вы не владеете своими монетами. Спросите себя прямо сейчас: а я имею доступ к приватному ключу от своей криптовалюты? (Даже не обязательно BTC) Если ответ нет, то вашими деньгами прямо сейчас распоряжается кто-то другой. В этот день десятки тысяч лидеров мнений призывают вывести монеты с бирж, онлайн кошельков, чтобы разобраться своими руками что же такое #суверенныеДеньги.
Пока большинство делает прогнозы на курс одного биткоина, то, что на самом деле можно предсказать это тот факт, что на протяжении всего 2019 года с гигантской уверенностью примерно каждые 10 минут в сети будет появляться новый блок. Именно это является главной ценностью и гениальностью работы Сатоши и тысяч людей по всему миру. По мере того как Биткоин будет существовать ещё один, пять и десять лет, вера людей в его неостановимость и надёжность будет расти, подобному тому как по мере развития мы начали верить что интернет — это неотъемлемая часть современного мира. Через много лет люди будут вспоминать это событие как начало эпохи суверенных финансов.
Краткая история крипты (часть 3)
Digicash, B Money, Bit Gold
Пожалуй главной проблемой Digicash было явное опережение своего времени. На момент создания платежной системы в мире насчитывалось всего лишь пара миллионов пользователей интернета (меньше, чем у Биткоина сегодня!). Ещё более консервативно к электронным платежам были настроены продавцы, что не позволило создать равновесный двухсторонний рынок с достаточным количеством спроса и предложения.
С технической точки зрения Digicash решил основную проблему анонимных платежей -- double spend (двойной траты), но лишь при помощи разглашения некоторых персональных данных. Однако, если вы могли использовать PGP чтобы зашифровано и анонимно отправить платеж другому лицу, то для клиринга и получения реальных долларов, вам в любом случае пришлось бы использовать банк. Это ещё один пример, когда теоретической децентрализации оказалось недостаточно: ведь банк тоже участник этой системы, у которого могут быть свои собственные интересы и мотивации. Например, зная суммы полученных и выданных денег банк мог бы сопоставить всех участников системы и деанонимизировать пользователей. Кстати, даже сегодня подобная атака является основным способ деанонимизации транзакций в Monero, Биткоин миксерах и многих нацеленных на приватность криптовалютах.
СЕО Майкрософта Билл Гейтс предложил Чауму выкупить технологию за $100 миллионов и интегрировать во все копии Windows 95, но он отказался. Впоследствии в компании произошел переворот, Чаум вернулся к академической деятельности, а компания DigiCash обанкротилась, потом была продана и потом обанкротилась ещё раз в составе своего покупателя.
С точки зрения бизнеса Чаум не смог создать успешную корпорацию, но его идеи были настолько просты и мощны, что они заставили целое поколение криптографов и криптопанков задуматься о мире, свободном от контроля государства. Как писал Тимоти Мей: “Шифрование делает простым и, как правило, полностью безопасным игнорирование любых локальных законов о том что можно или нельзя делать в интернете”. Он сравнивал это с ощущением свободы, которым наделяется владелец огнестрельного оружия. Мэю, Чауму и другим известным криптопанкам того времени были крайне близки идеи Айн Ренд о несколько агрессивном либертарианстве. (Можно сравнить с философией Павла Дурова или Виталика Бутерина сегодня).
—-—
Лист рассылки “crypto”, в котором появлялись, оттачивались и развивались идеи Чаума и Мая, впоследствии Сзабо и Сатоши, не имел формального лидера. “Нет лидера = нет главы = нет ничего над = нет арки = анаркия = анархия”. Тимоти Мей на всякий случай рекомендовал каждому посмотреть этимологию слова “анархия”. Первые годы существования лист рассылки администрировал Эрик Хьюз. Новое течение не имело бюджета, процедуры голосования и лидеров. Тем не менее, сообщество оставалось активным многие годы. Джон Гилмор подсчитал: с 1 декабря 1996 по 1 марта 1999 в почтовой рассылки было отправлено 24,575 сообщений. Это примерно 30 сообщений в день на протяжении 800 дней.
Не зря корни этого движения крылись в научпопе. Фантастика помогла определить основные утопические идеи движения криптопанков. В разделе часто задаваемых вопросов в списке рассылки Мей рекомендовал “обращаться к первоисточнику”. Этими источниками были не научные статьи по математике и криптографии и либертарианские манифесты. Нет, этими источниками были романы — “1984” Оруэлла, “Наездники шоковой волны” Бруннера, “Атлас расправил плечи” Ренд и особенно “Истинные имена” Вернора Винджа. Более того, “Истинные имена” процитированы более 20 раз в Криптономиконе, пожалуй, наиболее близкой работе к идеологическому основанию движения криптопанков. Единственной нонфикшен работой, которая была приведена в том смысле была классическая работа Чаума 1985 года — статья “Безопасность без идентификации”.
Digicash, B Money, Bit Gold
Пожалуй главной проблемой Digicash было явное опережение своего времени. На момент создания платежной системы в мире насчитывалось всего лишь пара миллионов пользователей интернета (меньше, чем у Биткоина сегодня!). Ещё более консервативно к электронным платежам были настроены продавцы, что не позволило создать равновесный двухсторонний рынок с достаточным количеством спроса и предложения.
С технической точки зрения Digicash решил основную проблему анонимных платежей -- double spend (двойной траты), но лишь при помощи разглашения некоторых персональных данных. Однако, если вы могли использовать PGP чтобы зашифровано и анонимно отправить платеж другому лицу, то для клиринга и получения реальных долларов, вам в любом случае пришлось бы использовать банк. Это ещё один пример, когда теоретической децентрализации оказалось недостаточно: ведь банк тоже участник этой системы, у которого могут быть свои собственные интересы и мотивации. Например, зная суммы полученных и выданных денег банк мог бы сопоставить всех участников системы и деанонимизировать пользователей. Кстати, даже сегодня подобная атака является основным способ деанонимизации транзакций в Monero, Биткоин миксерах и многих нацеленных на приватность криптовалютах.
СЕО Майкрософта Билл Гейтс предложил Чауму выкупить технологию за $100 миллионов и интегрировать во все копии Windows 95, но он отказался. Впоследствии в компании произошел переворот, Чаум вернулся к академической деятельности, а компания DigiCash обанкротилась, потом была продана и потом обанкротилась ещё раз в составе своего покупателя.
С точки зрения бизнеса Чаум не смог создать успешную корпорацию, но его идеи были настолько просты и мощны, что они заставили целое поколение криптографов и криптопанков задуматься о мире, свободном от контроля государства. Как писал Тимоти Мей: “Шифрование делает простым и, как правило, полностью безопасным игнорирование любых локальных законов о том что можно или нельзя делать в интернете”. Он сравнивал это с ощущением свободы, которым наделяется владелец огнестрельного оружия. Мэю, Чауму и другим известным криптопанкам того времени были крайне близки идеи Айн Ренд о несколько агрессивном либертарианстве. (Можно сравнить с философией Павла Дурова или Виталика Бутерина сегодня).
—-—
Лист рассылки “crypto”, в котором появлялись, оттачивались и развивались идеи Чаума и Мая, впоследствии Сзабо и Сатоши, не имел формального лидера. “Нет лидера = нет главы = нет ничего над = нет арки = анаркия = анархия”. Тимоти Мей на всякий случай рекомендовал каждому посмотреть этимологию слова “анархия”. Первые годы существования лист рассылки администрировал Эрик Хьюз. Новое течение не имело бюджета, процедуры голосования и лидеров. Тем не менее, сообщество оставалось активным многие годы. Джон Гилмор подсчитал: с 1 декабря 1996 по 1 марта 1999 в почтовой рассылки было отправлено 24,575 сообщений. Это примерно 30 сообщений в день на протяжении 800 дней.
Не зря корни этого движения крылись в научпопе. Фантастика помогла определить основные утопические идеи движения криптопанков. В разделе часто задаваемых вопросов в списке рассылки Мей рекомендовал “обращаться к первоисточнику”. Этими источниками были не научные статьи по математике и криптографии и либертарианские манифесты. Нет, этими источниками были романы — “1984” Оруэлла, “Наездники шоковой волны” Бруннера, “Атлас расправил плечи” Ренд и особенно “Истинные имена” Вернора Винджа. Более того, “Истинные имена” процитированы более 20 раз в Криптономиконе, пожалуй, наиболее близкой работе к идеологическому основанию движения криптопанков. Единственной нонфикшен работой, которая была приведена в том смысле была классическая работа Чаума 1985 года — статья “Безопасность без идентификации”.
Произошла очередная атака с реорганизацией блокчейна — на этот раз пострадал Ethereum Classic. Многие биржи начали процесс делистинга монеты, чтобы не допустить возможности двойной траты. В общей сложности Coinbase зафиксировали двойных трат на 88,500 ETC, что равнялось примерно $0,5 миллиона долларов по курсу на 7.1.2019
Больше 100 блоков в сети было реорганизовано этой атакой, это около 15 минут реального времени работы блокчейна.
Я уже писал об опасности, которой всегда подвержена любая меньшая (minority) Proof-of-Work цепочка, использующая тот же алгоритм, что и более мощная сеть, тем более когда со временем стоимость майнинговых мощностей становится близка к нулю: https://news.1rj.ru/str/cryptoEssay/99
Больше 100 блоков в сети было реорганизовано этой атакой, это около 15 минут реального времени работы блокчейна.
Я уже писал об опасности, которой всегда подвержена любая меньшая (minority) Proof-of-Work цепочка, использующая тот же алгоритм, что и более мощная сеть, тем более когда со временем стоимость майнинговых мощностей становится близка к нулю: https://news.1rj.ru/str/cryptoEssay/99
Несколько раз, причём в реальном времени, я описывал ход атак на различные блкочейны — Bitcoin Private, Verge, Bitcoin Gold, Monacoin и теперь вот Ethreum Classic. Все эти блокчейны были атакованы и до сегодняшнего дня ничего не мешает при желании атаку повторить. Вопрос, который не давал покоя — почему цена всех этих активов всё ещё больше, чем 0?
Долго не мог сообразить, но согласно принципу Бритвы Оккама, кажется, что самый простой ответ является самым правильным. Дело в том, что сообщества всех этих монет, как и большинства ICO-токенов построены на догматизме и скорее веру в обещания, нежели понимание технологии. Это инвесторы, которые ждут (повторения) туземуна просто потому что существует некая взаимно усиливающаяся внутренняя уверенность, что Рипл - ракета, Трон - не скам, Вердж - убийца биткоина и т.д. В этом нет никакой проблемы, кроме того, что эти сообщества более склонны верить обещаниям других людей и ощущению собственного всезнания, чем проверке фактов на практике. А как мы помним, девиз Битка, да и Эфира тоже: Don't Trust. Verify. Не доверяй, а проверяй.
Из этого можно сделать вывод, что смерть любого альткоина всегда будет очень долгой — либо в результате полного захвата цепочки злоумышленниками, либо при падении курса до 0. Подозреваю, что ещё годы будут существовать небольшие но очень активные сообщества людей имеющих миллионы какого-нибудь этих токенов рьяно и отчаянно уверяющих нас в твиттере и фейсбуке, что сто тысяч транзакций на взломанном блокчейне, это лучше чем семь в Биткоине.
Долго не мог сообразить, но согласно принципу Бритвы Оккама, кажется, что самый простой ответ является самым правильным. Дело в том, что сообщества всех этих монет, как и большинства ICO-токенов построены на догматизме и скорее веру в обещания, нежели понимание технологии. Это инвесторы, которые ждут (повторения) туземуна просто потому что существует некая взаимно усиливающаяся внутренняя уверенность, что Рипл - ракета, Трон - не скам, Вердж - убийца биткоина и т.д. В этом нет никакой проблемы, кроме того, что эти сообщества более склонны верить обещаниям других людей и ощущению собственного всезнания, чем проверке фактов на практике. А как мы помним, девиз Битка, да и Эфира тоже: Don't Trust. Verify. Не доверяй, а проверяй.
Из этого можно сделать вывод, что смерть любого альткоина всегда будет очень долгой — либо в результате полного захвата цепочки злоумышленниками, либо при падении курса до 0. Подозреваю, что ещё годы будут существовать небольшие но очень активные сообщества людей имеющих миллионы какого-нибудь этих токенов рьяно и отчаянно уверяющих нас в твиттере и фейсбуке, что сто тысяч транзакций на взломанном блокчейне, это лучше чем семь в Биткоине.
⚡2❤1
О сути либертарианства (любимой политической школы Павла Валерьича, криптоанархистов и фанатов творчества Айн Рэнд) через призму образования
Кто платит за надёжность и работоспособность банковской системы?
Майнеры биткоина
Кто платит за образование?
Проекты, вроде Lambda School — школа оплачивает 100% образования студента, а затем получает % от его будущей зарплаты.
В отличии абсолютно сломанной и неработающей (в РФ и большинстве других стран) системы государственного образования:
— Школа рискует лишиться прибыли и обанкротиться, если она не даёт реальных ценных знаний студентам и не влияет этим на повышение их зарплат
— Школа и студент лично выбирают друг друга, ничьи налоги не тратятся на образование тех, кому это не надо и не существует никакого Министерства Правды, которое устанавливает всем единые, instantly outdated программы обучения
— Нет физического кампуса, удалённое образование => в разы более масштабируемо
— Фокус на практически необходимые навыки и получение работы как результат
— Априори международная трансграничная модель
государственный публичный сектор — это самое примитивное решение проблем образования, здравоохранения, экономики => самое неэффективное.
#криптоэкономикаВдействии
Кто платит за надёжность и работоспособность банковской системы?
Майнеры биткоина
Кто платит за образование?
Проекты, вроде Lambda School — школа оплачивает 100% образования студента, а затем получает % от его будущей зарплаты.
В отличии абсолютно сломанной и неработающей (в РФ и большинстве других стран) системы государственного образования:
— Школа рискует лишиться прибыли и обанкротиться, если она не даёт реальных ценных знаний студентам и не влияет этим на повышение их зарплат
— Школа и студент лично выбирают друг друга, ничьи налоги не тратятся на образование тех, кому это не надо и не существует никакого Министерства Правды, которое устанавливает всем единые, instantly outdated программы обучения
— Нет физического кампуса, удалённое образование => в разы более масштабируемо
— Фокус на практически необходимые навыки и получение работы как результат
— Априори международная трансграничная модель
государственный публичный сектор — это самое примитивное решение проблем образования, здравоохранения, экономики => самое неэффективное.
#криптоэкономикаВдействии
Краткая история крипты (часть 3)
Szabo, Hashcash, B-Money
Заканчивая третью часть, подходим к 2000ым годам и непосредственно к попыткам реализации децентрализованных публичных финансовых протоколов, прото-Биткоинов
В 1994 году Ник Сзабо (который и на сегодняшний день является активным разработчиком Bitcoin) публикует первую работу посвященную идее умных контрактов. Ник Сабо впервые предложил термин «смарт контракт» и сформулировал его определение как самоисполняемой программы, работающей в децентрализованной сети и независимо исполняющей финансовые операции пользователей подобной системы. Работы Ника в 1994 и 1996 посвящены в первую очередь безопасности и независимости подобных программ. Как с помощью криптографии можно снизить риск контрагента до нуля? Как можно использовать независимую нотаризацию событий из реального мира для использования их в протоколе? (То, что мы сегодня называем оракулами. Он называл подобные связи «умной собственностью» — smart property).
Текст работы: http://www.fon.hum.uva.nl/rob/Courses/InformationInSpeech/CDROM/Literature/LOTwinterschool2006/szabo.best.vwh.net/smart\_contracts\_2.html
В 1997 году Адам Бек (ныне СЕО Blockstream) предложил первый алгоритм proof-of-work — Hashcash. Аналогичный алгоритм и по сей день используется практически во всех PoW системах, включая Биткоин. Однако, изначально идея была использования небольшого доказательства проделанной процессорной работы для борьбы со спамом — отправители должны были найти случайный хеш удовлетворяющий минимальным требованиям, тем самым тратя какое-то минимальное время на отправку каждого сообщения, что сделало бы спам (отправку миллионов схожих сообщений) крайне дорогостоящим и неэффективным. Забавно что в целях борьбы со спамом Hashcash так особо нигде и не используется, а сегодня эти функции значительно эффективнее выполняет machine learning почтовых сервисов, но на теоретической идее hashcash были построены все предшественники биткоина, а именно два первых предложения в истории человечества о создании распределённых и полностью анонимных денег — B-Money и Bit Gold.
“To implement a distributed timestamp server on a peer-to-peer basis, we will need to use a proof-of-work system similar to Adam Back's Hashcash, rather than newspaper or Usenet posts.” — Satoshi Nakamoto
Подробнее здесь: http://www.hashcash.org/papers/hashcash.pdf
B-Money был первым теоретическим воплощением идеи криптовалюты появившимся в 1998 году. Его автор, Вей Дай, криптограф, программист и создатель crypto библиотеки для C++, впервые в истории предложил несколько радикальных идей создания абсолютно независимой и анонимной денежной системы. Большинство из этих идей позже были реализованы Сатоши Накамото в коде первой версии Биткоина. Вот часть из них:
- Эмиссия валюты через открытый алгоритм proof-of-work. Любой пользователь может на время стать эмиссионным центром — для этого ему нужно лишь продемонстрировать решение задачи proof-of-work.
- Полная распределенность сети и возможность каждому пользователю независимо проверить балансы других.
Кроме этого в B-Money было предложено нечто вроде прототипа системы смарт-контрактов с доказуемой solvency — идея, когда специальные централизованные хабы могут выступать в роли арбитра при совершении электронной сделки (“контракта” как называл их Вей Дай), что давало бы гарантию обоим сторонам о достаточности балансов и разрешении арбитражных споров.
Вей Дай, так же как и Сатоши, впервые предложил концепцию B-Money в криптографической почтовой группе, где на тот момент активно обсуждались возможности практического применения Hashcash. Однако, в виде работающей сети B-Money до 2009 года реализован не был.
Текст концепции (всего одна страница): http://www.weidai.com/bmoney.txt
#краткаяИстория
Szabo, Hashcash, B-Money
Заканчивая третью часть, подходим к 2000ым годам и непосредственно к попыткам реализации децентрализованных публичных финансовых протоколов, прото-Биткоинов
В 1994 году Ник Сзабо (который и на сегодняшний день является активным разработчиком Bitcoin) публикует первую работу посвященную идее умных контрактов. Ник Сабо впервые предложил термин «смарт контракт» и сформулировал его определение как самоисполняемой программы, работающей в децентрализованной сети и независимо исполняющей финансовые операции пользователей подобной системы. Работы Ника в 1994 и 1996 посвящены в первую очередь безопасности и независимости подобных программ. Как с помощью криптографии можно снизить риск контрагента до нуля? Как можно использовать независимую нотаризацию событий из реального мира для использования их в протоколе? (То, что мы сегодня называем оракулами. Он называл подобные связи «умной собственностью» — smart property).
Текст работы: http://www.fon.hum.uva.nl/rob/Courses/InformationInSpeech/CDROM/Literature/LOTwinterschool2006/szabo.best.vwh.net/smart\_contracts\_2.html
В 1997 году Адам Бек (ныне СЕО Blockstream) предложил первый алгоритм proof-of-work — Hashcash. Аналогичный алгоритм и по сей день используется практически во всех PoW системах, включая Биткоин. Однако, изначально идея была использования небольшого доказательства проделанной процессорной работы для борьбы со спамом — отправители должны были найти случайный хеш удовлетворяющий минимальным требованиям, тем самым тратя какое-то минимальное время на отправку каждого сообщения, что сделало бы спам (отправку миллионов схожих сообщений) крайне дорогостоящим и неэффективным. Забавно что в целях борьбы со спамом Hashcash так особо нигде и не используется, а сегодня эти функции значительно эффективнее выполняет machine learning почтовых сервисов, но на теоретической идее hashcash были построены все предшественники биткоина, а именно два первых предложения в истории человечества о создании распределённых и полностью анонимных денег — B-Money и Bit Gold.
“To implement a distributed timestamp server on a peer-to-peer basis, we will need to use a proof-of-work system similar to Adam Back's Hashcash, rather than newspaper or Usenet posts.” — Satoshi Nakamoto
Подробнее здесь: http://www.hashcash.org/papers/hashcash.pdf
B-Money был первым теоретическим воплощением идеи криптовалюты появившимся в 1998 году. Его автор, Вей Дай, криптограф, программист и создатель crypto библиотеки для C++, впервые в истории предложил несколько радикальных идей создания абсолютно независимой и анонимной денежной системы. Большинство из этих идей позже были реализованы Сатоши Накамото в коде первой версии Биткоина. Вот часть из них:
- Эмиссия валюты через открытый алгоритм proof-of-work. Любой пользователь может на время стать эмиссионным центром — для этого ему нужно лишь продемонстрировать решение задачи proof-of-work.
- Полная распределенность сети и возможность каждому пользователю независимо проверить балансы других.
Кроме этого в B-Money было предложено нечто вроде прототипа системы смарт-контрактов с доказуемой solvency — идея, когда специальные централизованные хабы могут выступать в роли арбитра при совершении электронной сделки (“контракта” как называл их Вей Дай), что давало бы гарантию обоим сторонам о достаточности балансов и разрешении арбитражных споров.
Вей Дай, так же как и Сатоши, впервые предложил концепцию B-Money в криптографической почтовой группе, где на тот момент активно обсуждались возможности практического применения Hashcash. Однако, в виде работающей сети B-Money до 2009 года реализован не был.
Текст концепции (всего одна страница): http://www.weidai.com/bmoney.txt
#краткаяИстория
👍1
Краткая история крипты (часть 3)
Bit Gold
Это последний пост из третьей части "Краткой истории крипты". Статья целиком размещена тут: https://link.medium.com/dNm2cB0XsT
*Дальнейшие части будут посвящены периоду с момента публикации Сатоши в почтовой рассылке идеи Биткоина до 2012-2013 года, когда Биткоин получил мировую известность и массовое использование, став первым успешным и столь долгожданным экспериментов не кого-то лично, а всей криптопанк движухи в целом.*
В том же 1998 году независимо от B-Money уже упоминаемый мною Ник Сабо публикует концепцию Bit Gold. Идеи криптовалюты, которая по аналогии с золотом, не имеет центрального эмиссионного центра и доступна для использования глобально. Однако, в отличии от B-Money, Сабо сумел теоретически полностью уйти от необходимости наличия центральных авторизующих центров — тому, что в последствии впервые в мире реализовал в Биткоине Сатоши Накамото. Сабо предложил использовать эволюционирую во времени последовательность криптографически связанных данных отражающих транзакции в сети, своеобразный протоблокчейн. Bit Gold никогда не был реализован в виде кода.
Источник: http://unenumerated.blogspot.com/2005/12/bit-gold.html
В Bit Gold так же подразумевалась реализация сети второго уровня для оффчейн платежей. На сегодняшний день эта идея реализована в массе реинкарнаций в Lightning, Plasma, Decred, Raiden, etc, но ни одна из них не является production-ready решением.
https://twitter.com/nickszabo4/status/846116902833303552
Предложенный в 2003 году Питером Тоддом, ещё одним активным сегодня разработчиком Биткоина, способ гарантированной анонимной продажи файлов через блокчейн Биткоина уже реализвана в Lightning Network. Вы можете выложить в публичный доступ любую зашифрованную информацию и предоставить небольшой но случайных кусок как гарантию аутентичности. После этого покупатели в формате аукциона делают ставки на файл целиком или его часть, а вы, как продавец, можете получить контроль над биткоинами только предоставив криптографическое доказательство и ключ, позволяющий расшифровать информацию.
Оригинал: https://github.com/unsystem/paypub
#КраткаяИстория
Bit Gold
Это последний пост из третьей части "Краткой истории крипты". Статья целиком размещена тут: https://link.medium.com/dNm2cB0XsT
*Дальнейшие части будут посвящены периоду с момента публикации Сатоши в почтовой рассылке идеи Биткоина до 2012-2013 года, когда Биткоин получил мировую известность и массовое использование, став первым успешным и столь долгожданным экспериментов не кого-то лично, а всей криптопанк движухи в целом.*
В том же 1998 году независимо от B-Money уже упоминаемый мною Ник Сабо публикует концепцию Bit Gold. Идеи криптовалюты, которая по аналогии с золотом, не имеет центрального эмиссионного центра и доступна для использования глобально. Однако, в отличии от B-Money, Сабо сумел теоретически полностью уйти от необходимости наличия центральных авторизующих центров — тому, что в последствии впервые в мире реализовал в Биткоине Сатоши Накамото. Сабо предложил использовать эволюционирую во времени последовательность криптографически связанных данных отражающих транзакции в сети, своеобразный протоблокчейн. Bit Gold никогда не был реализован в виде кода.
Источник: http://unenumerated.blogspot.com/2005/12/bit-gold.html
В Bit Gold так же подразумевалась реализация сети второго уровня для оффчейн платежей. На сегодняшний день эта идея реализована в массе реинкарнаций в Lightning, Plasma, Decred, Raiden, etc, но ни одна из них не является production-ready решением.
https://twitter.com/nickszabo4/status/846116902833303552
Предложенный в 2003 году Питером Тоддом, ещё одним активным сегодня разработчиком Биткоина, способ гарантированной анонимной продажи файлов через блокчейн Биткоина уже реализвана в Lightning Network. Вы можете выложить в публичный доступ любую зашифрованную информацию и предоставить небольшой но случайных кусок как гарантию аутентичности. После этого покупатели в формате аукциона делают ставки на файл целиком или его часть, а вы, как продавец, можете получить контроль над биткоинами только предоставив криптографическое доказательство и ключ, позволяющий расшифровать информацию.
Оригинал: https://github.com/unsystem/paypub
#КраткаяИстория
Через несколько часов состоится запуск мейннета блокчейн проекта Grin. Я лично считаю это самым интересным, перспективным и выполненным в духе криптоэкономики и криптопанка проектом. Отсутствие краудсейла, какой-либо модели получения прибыли разработчиками, листинга и прочих атрибутов щиткоинов это безусловно прекрасно, но в Грин есть кое-что больше — глубокая фундаментальная технология.
Над биткоином работают опытные гении, профессора и ученые сильно за 40. Эфир строят юные гении и прибившиеся к ним продавцы безумных обещаний, ICO, STO и прочего скама. Грин же в свою очередь символизирует основные идеи криптопанка.
Я уже третий месяц планирую написать подробный пост о том, как именно и почему работает криптовалюта Грин, но явно уже не успеваю к дате запуска основной сети, поэтому расскажу тезисно пару любопытных фактов о проекте:
- Grin является имплементацией технологии MimbleWimble, которая была размещена в IRC канале Биткоина #bitcoin-wizards в формате очень формального математического вайтпейпера
- Изобретатель MimbleWimble до сих пор не известен и анонимен. Он отправил свою работу в чат от имени Том Элвис Жедусор — имени Вольдеморта из Гарри Поттера на франзцуском языке. Самое название Мимблвимбл это название заклинания из той же серии книг
- Сама технология позволяет сделать анонимные и доказуемо нераспутываемые (coinjoin) транзакции, причём вычислительно в разы эффективнее, чем подобная реализация поверх Биткоина
- Главный функционал Grin заключается в том, что несмотря на невозможность проверить историю блокчейна по каждой транзакции, математическая реализация внутри гарантированно доказывает, что сумма всех транзакций равна 0, а значит в сети гарантированно отсутствуют двойные траты
- Текущий технический лидер проекта — Ignotus Peverell — так же анонимен и даже на конференции разработчиков общался через speech-to-text трансляцию из-под SSH туннеля
- В Grin отсутствуют премайн, присейл, токенсейл, маркетологи, буллшитеры, бездельники и инвесторы
- В Grin будет работать PoW майнинг, но первый блок скорее всего будет майниться очень долго — его сложность будет очень и очень высокой, возможно майнинг займет несколько дней или недель
- В Grin нет понимания адресов для кошельков
- В Grin присутствует бесконечная инфляция
В качестве пруфа, оригинал работы: http://mimblewimble.cash/20160719-OriginalWhitePaper.txt
Над биткоином работают опытные гении, профессора и ученые сильно за 40. Эфир строят юные гении и прибившиеся к ним продавцы безумных обещаний, ICO, STO и прочего скама. Грин же в свою очередь символизирует основные идеи криптопанка.
Я уже третий месяц планирую написать подробный пост о том, как именно и почему работает криптовалюта Грин, но явно уже не успеваю к дате запуска основной сети, поэтому расскажу тезисно пару любопытных фактов о проекте:
- Grin является имплементацией технологии MimbleWimble, которая была размещена в IRC канале Биткоина #bitcoin-wizards в формате очень формального математического вайтпейпера
- Изобретатель MimbleWimble до сих пор не известен и анонимен. Он отправил свою работу в чат от имени Том Элвис Жедусор — имени Вольдеморта из Гарри Поттера на франзцуском языке. Самое название Мимблвимбл это название заклинания из той же серии книг
- Сама технология позволяет сделать анонимные и доказуемо нераспутываемые (coinjoin) транзакции, причём вычислительно в разы эффективнее, чем подобная реализация поверх Биткоина
- Главный функционал Grin заключается в том, что несмотря на невозможность проверить историю блокчейна по каждой транзакции, математическая реализация внутри гарантированно доказывает, что сумма всех транзакций равна 0, а значит в сети гарантированно отсутствуют двойные траты
- Текущий технический лидер проекта — Ignotus Peverell — так же анонимен и даже на конференции разработчиков общался через speech-to-text трансляцию из-под SSH туннеля
- В Grin отсутствуют премайн, присейл, токенсейл, маркетологи, буллшитеры, бездельники и инвесторы
- В Grin будет работать PoW майнинг, но первый блок скорее всего будет майниться очень долго — его сложность будет очень и очень высокой, возможно майнинг займет несколько дней или недель
- В Grin нет понимания адресов для кошельков
- В Grin присутствует бесконечная инфляция
В качестве пруфа, оригинал работы: http://mimblewimble.cash/20160719-OriginalWhitePaper.txt
Константинополь, апгрейд протокола Ethereum, который должен был случиться сегодня в блоке 7,080,000 был отменён и перенесён на более позднюю дату. Второй раз подряд.
Причина — излишняя осторожность и результаты аудита безопасности, опубликованные вчера вечером. В целом это очень хороший знак и что-то, что скорее всего произошло бы в Биткоине и вряд ли произошло в сетях, нацеленных на маркетинг и трейдинг — а именно бескомпромиссный фокус на безопасности против любых ожиданий или обещаний рынка. Хороший блокчейн этот тот, который трудно изменить и никто лично не может повлиять на этот процесс.
Вторая причина, неофициальная, но вполне вероятная это недостаточная готовность сети к апгрейду. На вчерашний день к обновлению софта было готово около 44% всех нод сети. Это не критично для Эфира, так как основная инфраструктура все равно находится у и контролируется компаниями Infura, Parity, Web3. Но потенциально такой апгрейд мог привести к чейнсплиту, разделению цепочки и значит потенциальному форку, а дальше все зависел бы от распределения хешрейта и майнеров.
Причина — излишняя осторожность и результаты аудита безопасности, опубликованные вчера вечером. В целом это очень хороший знак и что-то, что скорее всего произошло бы в Биткоине и вряд ли произошло в сетях, нацеленных на маркетинг и трейдинг — а именно бескомпромиссный фокус на безопасности против любых ожиданий или обещаний рынка. Хороший блокчейн этот тот, который трудно изменить и никто лично не может повлиять на этот процесс.
Вторая причина, неофициальная, но вполне вероятная это недостаточная готовность сети к апгрейду. На вчерашний день к обновлению софта было готово около 44% всех нод сети. Это не критично для Эфира, так как основная инфраструктура все равно находится у и контролируется компаниями Infura, Parity, Web3. Но потенциально такой апгрейд мог привести к чейнсплиту, разделению цепочки и значит потенциальному форку, а дальше все зависел бы от распределения хешрейта и майнеров.
Finally, официальный анонс: первый в Москве митап по криптоэкономике!
Криптоэкономика — это наука об экономических взаимодействиях в априори враждебной среде. В частности, большинство практических вопросов связано с принятием решений в децентрализованных системах без единой точки контроля, причём таким образом, что бы в условиях когда каждый участник системы максимизирует свою личную экономическую выгоду, вся система в целом стабильно работала и максимально эффективно решала поставленную задачу. (максимизировала внутреннюю функцию благосостояния, на языке крипто-нёрдов :) )
Мы будем обсуждать методы, с помощью которых можно проектировать подобные системы: теорию экономики, теорию игр, дизайн механизмов, радикальные рынки, криптографию, децентрализованные и распределённые системы и другие релеватные темы.
Криптоэкономика, и следовательно, наш митап, это совершенно не про торговлю щит-токенами, трейдинг, обнал бабла, обувание лохов, токенизацию нефтяных скважин в Сомали или золотых шахт в Армении, ICO платформы для ICO под ICO или ICO криптофондов для ICO, не про бесполезную токенизацию активов или токенизации токенов через активы в токенах и даже не про "ой, я сделал ICO, куда мне теперь прифигачить токен". Just to be clear :)
Я его делаю совместно с Финуниверситетом и финтех акселератором Чапай-хаб, а так же всеми, кто выразил желание помочь (Prilutskiy Sergey, Tatiana Maximenko, Kirill Varlamov, Yuriy Vasilchikov, etc)
Сайт митапа: www.cryptoecon.ru
Телеграм-чат: @cryptoeconru
Мероприятие (всегда и для всех) бесплатное! Обязательна регистрация через timepad, в Университете пропускная система!
Осталось не очень много мест, но если будет интерес, то для второго митапа найдем помещение побольше.
Криптоэкономика — это наука об экономических взаимодействиях в априори враждебной среде. В частности, большинство практических вопросов связано с принятием решений в децентрализованных системах без единой точки контроля, причём таким образом, что бы в условиях когда каждый участник системы максимизирует свою личную экономическую выгоду, вся система в целом стабильно работала и максимально эффективно решала поставленную задачу. (максимизировала внутреннюю функцию благосостояния, на языке крипто-нёрдов :) )
Мы будем обсуждать методы, с помощью которых можно проектировать подобные системы: теорию экономики, теорию игр, дизайн механизмов, радикальные рынки, криптографию, децентрализованные и распределённые системы и другие релеватные темы.
Криптоэкономика, и следовательно, наш митап, это совершенно не про торговлю щит-токенами, трейдинг, обнал бабла, обувание лохов, токенизацию нефтяных скважин в Сомали или золотых шахт в Армении, ICO платформы для ICO под ICO или ICO криптофондов для ICO, не про бесполезную токенизацию активов или токенизации токенов через активы в токенах и даже не про "ой, я сделал ICO, куда мне теперь прифигачить токен". Just to be clear :)
Я его делаю совместно с Финуниверситетом и финтех акселератором Чапай-хаб, а так же всеми, кто выразил желание помочь (Prilutskiy Sergey, Tatiana Maximenko, Kirill Varlamov, Yuriy Vasilchikov, etc)
Сайт митапа: www.cryptoecon.ru
Телеграм-чат: @cryptoeconru
Мероприятие (всегда и для всех) бесплатное! Обязательна регистрация через timepad, в Университете пропускная система!
Осталось не очень много мест, но если будет интерес, то для второго митапа найдем помещение побольше.
👍1
Во-первых, скриншот ниже это очень демонстративный пример того, что происходит, если децентрализованное сообщество пытается за что-то проголосовать :)
Во-вторых, если серьёзно, то оба этих события #UASF и #NO2X были наиболее важными проявлениями силы децентрализации и структуры того, как работает Биткоин, не как просто код, а как сеть людей и машин.
Напомню, движение UASF весной и летом 2017 с помощью подавляющего с точки зрения хешрейта меньшинства помогло привести к активации SegWit в сети Биткоин. Идея заключалась в том, что даже если майнеры против, экономически активные ноды и пользователи самостоятельно смогут вынудить сеть к софт-форку и майнеры вынуждены будут последовать. Этого не произошло, но сама возможность и была решающим фактором для активации.
NO2X, ещё более важное и критическое событие в Биткоине не позволило активировать безумный и криво написанный код компромиссной абоминации под названием SegWit2x. Напомню, что если бы New York Agreement был исполнен до конца, то сеть Биткоин полностью остановилась бы на блоке 494784 в результате бага в коде, отклоняющего все блоки. Подробнее тут: https://bitcointechtalk.com/segwit2x-bugs-explained-8e0c286124bc?gi=ab4252f01f04
Во-вторых, если серьёзно, то оба этих события #UASF и #NO2X были наиболее важными проявлениями силы децентрализации и структуры того, как работает Биткоин, не как просто код, а как сеть людей и машин.
Напомню, движение UASF весной и летом 2017 с помощью подавляющего с точки зрения хешрейта меньшинства помогло привести к активации SegWit в сети Биткоин. Идея заключалась в том, что даже если майнеры против, экономически активные ноды и пользователи самостоятельно смогут вынудить сеть к софт-форку и майнеры вынуждены будут последовать. Этого не произошло, но сама возможность и была решающим фактором для активации.
NO2X, ещё более важное и критическое событие в Биткоине не позволило активировать безумный и криво написанный код компромиссной абоминации под названием SegWit2x. Напомню, что если бы New York Agreement был исполнен до конца, то сеть Биткоин полностью остановилась бы на блоке 494784 в результате бага в коде, отклоняющего все блоки. Подробнее тут: https://bitcointechtalk.com/segwit2x-bugs-explained-8e0c286124bc?gi=ab4252f01f04
Начинаю публиковать большой цикл постов, на этот раз о криптоэкономике. Я буду регулярно выкладывать небольшие тексты, посвященные тому или иному аспекту этой области. После того, как весь текст будет опубликован в телеграм-канале планирую выложить в виде серии статей или одного большого лонгрида где-нибудь на медиуме. Все части будут обозначаться хештегом #криптоэкон
Последние примерно три года основным направлением моей работы, интереса и области исследований является активно развивающаяся область, названная однажды страшным, но весьма точным словом криптоэкономика. Для человека далёкого от области децентрализованных систем из названия может сложиться ощущение, что криптоэкономика — это про сбор инвестиций под токены и коины, трейдинг и спекуляции, но на самом деле это скорее вещь диаметрально противоположная от такого понимания блокчейна. Мой тезис, наоборот, в том, что даже по сравнению с криптовалютами и уже тем более любой блокчейнизацией, токенизацией, регуляцией и спекуляцией — криптоэкономика это самая фундаментальная инновация в проектах вроде Биткоина, Эфириума и десятков других, и именно эта область (уже, в том числе, и науки) наиболее сильно изменит наш мир: как бизнес-модель, как интернет-продукт, как подход к генерации и распределению ценности в обществе (читай: как экономическая система).
В этой серии постов я предлагаю рассмотреть теорию и практику криптоэкономических систем, их применимость и потенциальный эффект на мультитриллионые рынки, которые они могут иметь в относительно недалекой перспективе.
Последние примерно три года основным направлением моей работы, интереса и области исследований является активно развивающаяся область, названная однажды страшным, но весьма точным словом криптоэкономика. Для человека далёкого от области децентрализованных систем из названия может сложиться ощущение, что криптоэкономика — это про сбор инвестиций под токены и коины, трейдинг и спекуляции, но на самом деле это скорее вещь диаметрально противоположная от такого понимания блокчейна. Мой тезис, наоборот, в том, что даже по сравнению с криптовалютами и уже тем более любой блокчейнизацией, токенизацией, регуляцией и спекуляцией — криптоэкономика это самая фундаментальная инновация в проектах вроде Биткоина, Эфириума и десятков других, и именно эта область (уже, в том числе, и науки) наиболее сильно изменит наш мир: как бизнес-модель, как интернет-продукт, как подход к генерации и распределению ценности в обществе (читай: как экономическая система).
В этой серии постов я предлагаю рассмотреть теорию и практику криптоэкономических систем, их применимость и потенциальный эффект на мультитриллионые рынки, которые они могут иметь в относительно недалекой перспективе.
Что такое криптоэкономика
#криптоэкон
За страшным, немного отдающим сектанством, словом стоит почти что математического уровня формальности определение. Ровно так же как криптопанки, которые подарили миру PGP, DHE и в конце концов Bitcoin ни разу не были панками — а были по большей части состоявшимися учёными, уважаемыми профессорами топовых мировых университетов, так и за криптоэкономикой стоят вполне академичные и для кого-то наверное даже скучные математические модели из теории игр и асимметричная криптография. Традиционно основной трудностью, и потому ценностью этой науки считается "женитьба" этих двух частей:
1. С помощью теории игр и экономики протокол моделирует поведение участников системы в будущем. Это достигается с помощью (1) создания рациональных экономических, финансовым стимулов, мотивирующих участников на заданное поведение и (2) создание системы наказаний для борьбы с мошенничеством, различными векторами атаки и нежелательным поведением. Стандартный пример будет заключаться в создании протокола майнинга, где майнеры получают комиссии за включение как можно большего количества транзакций в блоке, при этом они несут убытки за потенциально недобросовестное поведение (слэшинг или "сжигание" депозита в PoS системах, форк или падение стоимости базового актива — Nakamoto Consensus — в PoW системах)
2. С помощью криптографии протокол сохраняет в неизменном виде историю работы системы в прошлом. Речь идёт как о неизменном хранении данных (например, благодаря наличию хеша заголовка n-1'ого блока в n'ном блоке в Биткоине), так и о противодействии цензуре: и внешней, и внутренней. Поведение всех участников гарантированно фиксированно, но при этом обычно анонимно. Это позволяет строить репутацию и вообще работать с любыми данными не раскрывая личности их владельца.
Итого, криптоэкономика — это наука об экономических взаимодействиях в априори враждебной среде. В частности, большинство практических вопросов связано с принятием решений в децентрализованных системах без единой точки контроля, причём таким образом, что бы в условиях когда каждый участник системы максимизирует свою личную экономическую выгоду, вся система в целом стабильно работала и максимально эффективно решала поставленную задачу.
#криптоэкон
За страшным, немного отдающим сектанством, словом стоит почти что математического уровня формальности определение. Ровно так же как криптопанки, которые подарили миру PGP, DHE и в конце концов Bitcoin ни разу не были панками — а были по большей части состоявшимися учёными, уважаемыми профессорами топовых мировых университетов, так и за криптоэкономикой стоят вполне академичные и для кого-то наверное даже скучные математические модели из теории игр и асимметричная криптография. Традиционно основной трудностью, и потому ценностью этой науки считается "женитьба" этих двух частей:
1. С помощью теории игр и экономики протокол моделирует поведение участников системы в будущем. Это достигается с помощью (1) создания рациональных экономических, финансовым стимулов, мотивирующих участников на заданное поведение и (2) создание системы наказаний для борьбы с мошенничеством, различными векторами атаки и нежелательным поведением. Стандартный пример будет заключаться в создании протокола майнинга, где майнеры получают комиссии за включение как можно большего количества транзакций в блоке, при этом они несут убытки за потенциально недобросовестное поведение (слэшинг или "сжигание" депозита в PoS системах, форк или падение стоимости базового актива — Nakamoto Consensus — в PoW системах)
2. С помощью криптографии протокол сохраняет в неизменном виде историю работы системы в прошлом. Речь идёт как о неизменном хранении данных (например, благодаря наличию хеша заголовка n-1'ого блока в n'ном блоке в Биткоине), так и о противодействии цензуре: и внешней, и внутренней. Поведение всех участников гарантированно фиксированно, но при этом обычно анонимно. Это позволяет строить репутацию и вообще работать с любыми данными не раскрывая личности их владельца.
Итого, криптоэкономика — это наука об экономических взаимодействиях в априори враждебной среде. В частности, большинство практических вопросов связано с принятием решений в децентрализованных системах без единой точки контроля, причём таким образом, что бы в условиях когда каждый участник системы максимизирует свою личную экономическую выгоду, вся система в целом стабильно работала и максимально эффективно решала поставленную задачу.