Ни дня без праздника! 🤡
Сегодня, 1 августа, отмечаем годовщину первого форка Биткоина — Bitcoin Cash. За год BTC вырос в 3.5 раза с $1800 до $7500, а то время как BCH начал торговаться по 0.14 BTC, а сегодня держится на уровне 0.1 BTC. Хешрейт обоих сетей примерно пропорционален курсу.
Сегодня, 1 августа, отмечаем годовщину первого форка Биткоина — Bitcoin Cash. За год BTC вырос в 3.5 раза с $1800 до $7500, а то время как BCH начал торговаться по 0.14 BTC, а сегодня держится на уровне 0.1 BTC. Хешрейт обоих сетей примерно пропорционален курсу.
Пятый миф: Биткоин должен быть чем-то обеспечен
Обеспеченность денег после ухода от золотого стандарта и товарного обеспечения денег часто ошибочно воспринимается как один конкретный параметр, хотя на самом деле является набором факторов, обеспечивающих обращаемость данной валюты.
Большой экономический словарь:
Обеспечение денег - совокупность материальных условий, способствующих стабильности денежного обращения и обеспечивающих использование денег в соответствии с законом денежного обращения, подкрепление денег материальными, товарными ресурсами, запасами, иностранной валютой, золотом и другими ценностями, создание надежной системы регулирования денежного обращения. В соответствии с законом о денежной системе РФ "банкноты и монеты - безусловные обязательства Банка России и обеспечиваются всеми его активами".
Экономика и право: словарь-справочник. — М.: Вуз и школа. Л. П. Кураков, В. Л. Кураков, А. Л. Кураков. 2004.
И действительно, любая современная суверенная валюта обеспечена по сути двумя факторами:
(1) Финансовой системой и деятельностью регулятора. Эмиссия через норму резервирования, управление денежной политикой, регулирование банковской сферы и контрольная деятельность. Очевидно, что целью любого регулятора не является сохранять баланс 1:1 между активами и денежной массой, а, наоборот, поддержка банковской системы и таргетирования нужного для экономики уровня инфляции. На картинках ниже видно, что за последние 10 лет денежная масса доллара выросла в США: 3 раза, тогда как ВВП в 1.5; в России: денежная масса в 3 раза, ВВП упал в долларовом и вырос в 1.8 раза в рублевом выражении.
(2) Суверенитетом государства, на территории которого обращаются деньги и армией, которая обеспечивает этот суверенитет. Тот факт, что доллар завтра будут принимать обеспечен не товарами
(3) Рынком. Ни армия, ни центробанк (ну кроме ряда печальных попыток) не могут удержать курс валюты по отношению к другим. Это зависит от спроса и предложения, активности экономики и внешнеторгового баланса. ЦБ может в кризисной ситуации удерживать курс, но он должен тратить драгоценную валюту, проигрывая в итоге акулам Воллстрита, которые сожрали уже не одну экономику на этом (тот же кризис 1998 в Азии, который по итогу довел Россию до дефолта: проиграли все, кроме жирных нью-йоркских хедж-фондов).
В случае Биткоина его глобальная доступность и обращаемость защищена децентрализацией на каждом уровне. Регуляция заложена в самом коде полной ноды. А моя личная гарантия владения биткоинами защищена (да, только лишь гипотезой) о том, что проблема дискретного логарифмирования является NP-полной задачей (https://habr.com/post/227687/).
Обеспеченность денег после ухода от золотого стандарта и товарного обеспечения денег часто ошибочно воспринимается как один конкретный параметр, хотя на самом деле является набором факторов, обеспечивающих обращаемость данной валюты.
Большой экономический словарь:
Обеспечение денег - совокупность материальных условий, способствующих стабильности денежного обращения и обеспечивающих использование денег в соответствии с законом денежного обращения, подкрепление денег материальными, товарными ресурсами, запасами, иностранной валютой, золотом и другими ценностями, создание надежной системы регулирования денежного обращения. В соответствии с законом о денежной системе РФ "банкноты и монеты - безусловные обязательства Банка России и обеспечиваются всеми его активами".
Экономика и право: словарь-справочник. — М.: Вуз и школа. Л. П. Кураков, В. Л. Кураков, А. Л. Кураков. 2004.
И действительно, любая современная суверенная валюта обеспечена по сути двумя факторами:
(1) Финансовой системой и деятельностью регулятора. Эмиссия через норму резервирования, управление денежной политикой, регулирование банковской сферы и контрольная деятельность. Очевидно, что целью любого регулятора не является сохранять баланс 1:1 между активами и денежной массой, а, наоборот, поддержка банковской системы и таргетирования нужного для экономики уровня инфляции. На картинках ниже видно, что за последние 10 лет денежная масса доллара выросла в США: 3 раза, тогда как ВВП в 1.5; в России: денежная масса в 3 раза, ВВП упал в долларовом и вырос в 1.8 раза в рублевом выражении.
(2) Суверенитетом государства, на территории которого обращаются деньги и армией, которая обеспечивает этот суверенитет. Тот факт, что доллар завтра будут принимать обеспечен не товарами
(3) Рынком. Ни армия, ни центробанк (ну кроме ряда печальных попыток) не могут удержать курс валюты по отношению к другим. Это зависит от спроса и предложения, активности экономики и внешнеторгового баланса. ЦБ может в кризисной ситуации удерживать курс, но он должен тратить драгоценную валюту, проигрывая в итоге акулам Воллстрита, которые сожрали уже не одну экономику на этом (тот же кризис 1998 в Азии, который по итогу довел Россию до дефолта: проиграли все, кроме жирных нью-йоркских хедж-фондов).
В случае Биткоина его глобальная доступность и обращаемость защищена децентрализацией на каждом уровне. Регуляция заложена в самом коде полной ноды. А моя личная гарантия владения биткоинами защищена (да, только лишь гипотезой) о том, что проблема дискретного логарифмирования является NP-полной задачей (https://habr.com/post/227687/).
👍2
Starbucks совместно с Microsoft начал интегрировать приём биткоин платежей для ~70 миллионов своих клиентов по всему миру.
https://stocknews.com/news/sbux-starbucks-corporation-sbux-to-team-with-microsoft-on-cryptocurrency-launch/
https://stocknews.com/news/sbux-starbucks-corporation-sbux-to-team-with-microsoft-on-cryptocurrency-launch/
Stocknews
StockNews - POWR Stock Rating, Market Outlook & Investment Insights
Stocknews.com is your source for the top news and research on all types of US equities: dividend, value, marijuana, tech, and more. Use StockNews to find which stocks to buy.
Получил невероятное, сравнимое с wp Биткоина, удовольствие от прочтения вайтпейпера проекта Handshake: вдохновляющий, обучающий и открывающий новые перспективы обычных вещей текст.
Handshake — это по сути софт-форк системы СА (certificate authority) через создание нового корнегого сертификата. СА — механизм, благодаря которому работает резолвинг доменных имен во всем интернете и то, благодаря чему вы видите зелененький замочек в браузера заходя на любой сайт. Идея состоит из двух частей:
(1) блокчейна, который благодаря неизменности, распределенности и криптографическому доказательству каждого факта резолва (через компактный merkle proof) позволяет отказаться от регулярно взламываемых и не всегда добросовестных сертифицирующих центров
(2) создания сообщества из самых активных проектов open source для долгосрочного управления проекта и управления мотивацией, долгосрочной целью проекта. Для этого используется нативная валюта и криптоэкономические стимулы. Уже сегодня можно получить грант, если вы являетесь реальных open source контрибьютором. На первом этапе управлением сети будут заниматься совместно такие организации как Linux Foundation, freenode, EFF, GitHub, PGP WoT и многие другие.
Ниже на скриншоте список получателей грантов и спонсоров проекта Handshake. Их названия заставляют испытывать подсознательный трепет, смирение и ощущние собственной малости, потому как без большинства этих людей и проектов современный интернет был бы категорически невозможен.
Предлагаю вам насладиться этим чудесным документом тут: https://handshake-org.github.io/files/handshake.txt
Сайт: https://handshare.org
Handshake — это по сути софт-форк системы СА (certificate authority) через создание нового корнегого сертификата. СА — механизм, благодаря которому работает резолвинг доменных имен во всем интернете и то, благодаря чему вы видите зелененький замочек в браузера заходя на любой сайт. Идея состоит из двух частей:
(1) блокчейна, который благодаря неизменности, распределенности и криптографическому доказательству каждого факта резолва (через компактный merkle proof) позволяет отказаться от регулярно взламываемых и не всегда добросовестных сертифицирующих центров
(2) создания сообщества из самых активных проектов open source для долгосрочного управления проекта и управления мотивацией, долгосрочной целью проекта. Для этого используется нативная валюта и криптоэкономические стимулы. Уже сегодня можно получить грант, если вы являетесь реальных open source контрибьютором. На первом этапе управлением сети будут заниматься совместно такие организации как Linux Foundation, freenode, EFF, GitHub, PGP WoT и многие другие.
Ниже на скриншоте список получателей грантов и спонсоров проекта Handshake. Их названия заставляют испытывать подсознательный трепет, смирение и ощущние собственной малости, потому как без большинства этих людей и проектов современный интернет был бы категорически невозможен.
Предлагаю вам насладиться этим чудесным документом тут: https://handshake-org.github.io/files/handshake.txt
Сайт: https://handshare.org
Обсудили Биткоин, Эфир и как они влияют на нашу планету с @forklog (❤️) в прямом эфире: https://www.youtube.com/watch?v=j_SP-Za_10Q
YouTube
Биткоин - это новая форма жизни — Степан Гершуни
Сегодня в прямом эфире мы поговорим с криптоэнтузиастом и биткоин-евангелистом Степаном Гершуни о самых распространенных мифах о Биткоине. Мы также разберем наиболее интересные новости последних нескольких недель и обсудим, как криптоиндустрия будет развиваться…
Немного о курсе 🐹
Я не трейдер, но уже писал свою точку зрения: курс будет падать до тех пор, пока из крипты не свалят люди пришедшие сюда по неверным причинам. Это в первую очередь идея о криптовалютах (не токенах) как о финансовых инструментах: что я могу купить крипты, подождать два месяца, удесятериться и выйти обратно в баксы. Криптовалюта и биткоин это не актив для спекулирования, а в первую очередь деньги для сохранения, обмена на товары и услуги и номинирования цен. Ровно год назад ВТС стоил в 3 раза дешевле ($1800) и не заработать 300% было бы сложно... Но.
То, что происходит сейчас и будет продолжаться пока описанных выше категорий граждан не останется — это panic sell тех, кто хранить и использовать битки и эфиры не хотел изначально. Например, вчера один из ICO проектов, собравший $30 mln. при курсе эфира $1200 решил вдруг что крипта это не для них, строить децентрализованную платформу они не хотят, а хотят тупо бабла. В итоге от $30M у них осталось $6M с копейками, несколько тысяч недовольных инвесторов и явное негативное влияние на курс. Если вспомнить, что за последний год ICO собрали больше $15 млрд., а 90% из них с самого начала не хотели строить никакого реального децентрализованного продукта, то вот и обясннение/прогноз о том почему и как долго падает курс.
P.S. Конечно, это не единственная причина влияющая на курс — например, сегодня SEC в очередной раз отложил анонс своего решения об ETF. И вообще рынок это всегда совокупность факторов помноженная на несиммтретичность распространения информации, но описанная выше модель holds true для значительной криптоликвидности, осевшей на кошельках ICO'шек.
Я не трейдер, но уже писал свою точку зрения: курс будет падать до тех пор, пока из крипты не свалят люди пришедшие сюда по неверным причинам. Это в первую очередь идея о криптовалютах (не токенах) как о финансовых инструментах: что я могу купить крипты, подождать два месяца, удесятериться и выйти обратно в баксы. Криптовалюта и биткоин это не актив для спекулирования, а в первую очередь деньги для сохранения, обмена на товары и услуги и номинирования цен. Ровно год назад ВТС стоил в 3 раза дешевле ($1800) и не заработать 300% было бы сложно... Но.
То, что происходит сейчас и будет продолжаться пока описанных выше категорий граждан не останется — это panic sell тех, кто хранить и использовать битки и эфиры не хотел изначально. Например, вчера один из ICO проектов, собравший $30 mln. при курсе эфира $1200 решил вдруг что крипта это не для них, строить децентрализованную платформу они не хотят, а хотят тупо бабла. В итоге от $30M у них осталось $6M с копейками, несколько тысяч недовольных инвесторов и явное негативное влияние на курс. Если вспомнить, что за последний год ICO собрали больше $15 млрд., а 90% из них с самого начала не хотели строить никакого реального децентрализованного продукта, то вот и обясннение/прогноз о том почему и как долго падает курс.
P.S. Конечно, это не единственная причина влияющая на курс — например, сегодня SEC в очередной раз отложил анонс своего решения об ETF. И вообще рынок это всегда совокупность факторов помноженная на несиммтретичность распространения информации, но описанная выше модель holds true для значительной криптоликвидности, осевшей на кошельках ICO'шек.
Текст дня. Responsible disclosure — это принцип в компьютерной безопасности, который гласит, что нашедший уязвимость в коде имеет ответственность дать время разработчикам исправить ошибку, прежде чем эксплоитить или делать её публичной. По сути, white hat.
25 апреля 2018 разработчик Bitcoin Core Cory Fields обнаружил критическую уязвимость в коде Bitcoin Cash. Проблема была в том, что разработчики (а скорее разработчик) Bitcoin Cash внося изменения в изначальный код биткоина забыли вернуть необходимую проверку конкретного бита в подписи, что позволило обычной транзакции инициировать разделение цепочки (chain split) и, соотвественно, сделать часть сети просто невалидной с точки зрения остальных нод.
В статье он описывает процесс через который пришлось пройти, чтобы донести информацию об этой уязвимости (он назвал ее SIGHASH_BUG, потому что проблема была как раз в отсутствии проверки SigHash, подробнее о проблеме здесь: https://github.com/mit-dci/cash-disclosure/blob/master/bitcoin-cash-disclosure-04252018.txt )
"Здоровый" способ был бы найти PGP ключ разработчиков, зашифровать сообщение о баге и отправить им, чтобы злоумышленники не смогли воспользоваться уязвимостью раньше. Однако, выяснилось, что у разрабов Bitcoin Cash такой информации нет ни в репо, ни на сервере ключей PGP. В итоге сделал новый анонимный аккаунт на GitHub и из-под Tor и создал пул реквест с просьбой предоставить конфиденциальный и анонимный способ связи с разработчиками. В конечном был получен ответ с публичным ключом, а спустя 48 часов уязвимость была исправлена.
Вся история со скриншотами и ссылками от автора: https://medium.com/@coryfields/http-coryfields-com-cash-48a99b85aad4
25 апреля 2018 разработчик Bitcoin Core Cory Fields обнаружил критическую уязвимость в коде Bitcoin Cash. Проблема была в том, что разработчики (а скорее разработчик) Bitcoin Cash внося изменения в изначальный код биткоина забыли вернуть необходимую проверку конкретного бита в подписи, что позволило обычной транзакции инициировать разделение цепочки (chain split) и, соотвественно, сделать часть сети просто невалидной с точки зрения остальных нод.
В статье он описывает процесс через который пришлось пройти, чтобы донести информацию об этой уязвимости (он назвал ее SIGHASH_BUG, потому что проблема была как раз в отсутствии проверки SigHash, подробнее о проблеме здесь: https://github.com/mit-dci/cash-disclosure/blob/master/bitcoin-cash-disclosure-04252018.txt )
"Здоровый" способ был бы найти PGP ключ разработчиков, зашифровать сообщение о баге и отправить им, чтобы злоумышленники не смогли воспользоваться уязвимостью раньше. Однако, выяснилось, что у разрабов Bitcoin Cash такой информации нет ни в репо, ни на сервере ключей PGP. В итоге сделал новый анонимный аккаунт на GitHub и из-под Tor и создал пул реквест с просьбой предоставить конфиденциальный и анонимный способ связи с разработчиками. В конечном был получен ответ с публичным ключом, а спустя 48 часов уязвимость была исправлена.
Вся история со скриншотами и ссылками от автора: https://medium.com/@coryfields/http-coryfields-com-cash-48a99b85aad4
❤2
Нет необходимости в блокчейне, если вам не нужна децентрализация. Измерить децентрализации почти невозможно — это любопытное упражнение для команд аналитиков или академиков по всему миру, но в конечном счёте это бинарная величина: либо биткоин может успешно противостоять атакам организованных групп хакеров и государственных агентов, либо нет.
Питер Вулле на эту тему: «Попытка формализации какой-либо метрики децентрализации это всегда плохо, потому что даёт иллюзию будто бы оптимизация сети по этой метрике принесёт лучший результат, тогда как в реальности большее количество нод это хорошо, но разворачивание очередной ноды в любом облачном сервисе абсолютно бесполезно для биткоина»
От себя добавлю, что это непонимание активно эксплуатируют треш-ICO, рассказывая ничего не понимающим инвесторам что вот у нас тут три алгоритма консенсуса или какой-то новый способ валидации, что может красивы выглядеть на бумаге, но в реальности либо ломается на следующий день, либо resiliently существует десятилетие. Так достигается антихрупкость, а не красивыми графиками в бумагах.
Это называется «закон Гудхарта»: как только мера эффективности становится целью для оптимизации, она перестаёт быть хорошей метрикой. https://en.wikipedia.org/wiki/Goodhart%27s_law
Питер Вулле на эту тему: «Попытка формализации какой-либо метрики децентрализации это всегда плохо, потому что даёт иллюзию будто бы оптимизация сети по этой метрике принесёт лучший результат, тогда как в реальности большее количество нод это хорошо, но разворачивание очередной ноды в любом облачном сервисе абсолютно бесполезно для биткоина»
От себя добавлю, что это непонимание активно эксплуатируют треш-ICO, рассказывая ничего не понимающим инвесторам что вот у нас тут три алгоритма консенсуса или какой-то новый способ валидации, что может красивы выглядеть на бумаге, но в реальности либо ломается на следующий день, либо resiliently существует десятилетие. Так достигается антихрупкость, а не красивыми графиками в бумагах.
Это называется «закон Гудхарта»: как только мера эффективности становится целью для оптимизации, она перестаёт быть хорошей метрикой. https://en.wikipedia.org/wiki/Goodhart%27s_law
Это самый позитивный и здоровый медвежий рынок, который случался в крипте за как минимум три года. Уже только ленивый не написал о том, что текущий слив это следствие перенасыщения заранее обречённых (и часто имеющих цель поднять бабла, но не построить продукт) краудсейлов — ведь напечатать и продать 2 миллиарда токенов может любой и бесплатно, а биткоинов больше уже не станет. Это очень заметно по фейсбуку: громче всех недовольны курсом те, кто сам полгода назад бегал и уверял что вот именно его восхитительный токен уж точно и наверняка убьёт биткоин, доллар, а так же перхоть на головах трейдеров (и правда, ведь не бывает перхоти на лысой голове?)
Я вижу огромную волну энтузиазма и энергичных разработок в совершенно разных направлениях, и именно спокойное затяжное падение рынка это идеальное условие для планомерного развития и адаптации технологии — без погони за исками и прибылями. К сожалению, поток ICO притчей пока не ослабевает, а в мире находятся миллионы наивных инвесторов, готовых все ещё давать деньги продавцами токенов. Я бы сделал из этого вывод, что похожая динамика продлится ещё как минимум несколько месяцев, но на самом деле есть только одна абсолютно справедливая о цене криптовалют: никто не знает.
P.S. Радует в эти дни Augur: большинство рынков там о цене Эфира, где большинство сходится во мнении что Эфир продолжит паление и зарабатывают на этом стремительно дешевеющие Эфирки. Game theory & rational economic behavior at its best.
Я вижу огромную волну энтузиазма и энергичных разработок в совершенно разных направлениях, и именно спокойное затяжное падение рынка это идеальное условие для планомерного развития и адаптации технологии — без погони за исками и прибылями. К сожалению, поток ICO притчей пока не ослабевает, а в мире находятся миллионы наивных инвесторов, готовых все ещё давать деньги продавцами токенов. Я бы сделал из этого вывод, что похожая динамика продлится ещё как минимум несколько месяцев, но на самом деле есть только одна абсолютно справедливая о цене криптовалют: никто не знает.
P.S. Радует в эти дни Augur: большинство рынков там о цене Эфира, где большинство сходится во мнении что Эфир продолжит паление и зарабатывают на этом стремительно дешевеющие Эфирки. Game theory & rational economic behavior at its best.
Хочется поделиться (если вдруг кто ещё не подписан) самым смешным, саркастичным и при этом глубоким шоу о крипте во всём Ютубе.
Тебя там встретит огнегривый лев, (Samson Mow, Chief Strategy Officer, Blockstream)
И синий кур, исполненный очей; (Charlie Lee, Founder, Litecoin)
С ними то медведь, а то ли кит небесный, (@WhalePanda)
И пушистый пони, твиты чьи незабываемы (Riccardo Spagni, Founder, Monero)
https://www.youtube.com/channel/UCVVDsIYJBQ_C7Bh_aI3ZMxQ/videos
the best thing to do is simply to hodl (c)
Тебя там встретит огнегривый лев, (Samson Mow, Chief Strategy Officer, Blockstream)
И синий кур, исполненный очей; (Charlie Lee, Founder, Litecoin)
С ними то медведь, а то ли кит небесный, (@WhalePanda)
И пушистый пони, твиты чьи незабываемы (Riccardo Spagni, Founder, Monero)
https://www.youtube.com/channel/UCVVDsIYJBQ_C7Bh_aI3ZMxQ/videos
the best thing to do is simply to hodl (c)
Если кто-то пропустил вчерашний твитсторм Виталика об истории Каспера (friendly ghost 👻), настоятельно рекомендую прочитать. Эти 75 твитов кратко рассказывают более чем трёхлетнюю историю разработки алгоритма proof-of-stake Casper. Почти к каждому твиту приложена соответствующая научная бумага или пост с медиума, если кому интересны детали, но как правило это требует базовых или даже небазовых знаний в программировании, теории игр и распределённых системах.
Самое интересное для меня не конкретный алгоритм или формальное доказательство slashing condition — я могу понять что это значит, но вряд ли моих знаний хватит чтобы с ходу найти там уязвимость или потенциальный вектор атаки (unlike Peter Todd does). Самое интересно — это общая логика и подход сообщества Ethereum (который из всех блокчейнов на мой взгляд максимально близок к подходу Bitcoin) к разработке, обсуждению, взаимной критике и имплементации новых идей. Например, в отличии от щиткоинов, где у команды как правило цель как можно быстрее что-то выпустить и срубить на этом деле денег, команда Eth не боится потратить 3-4 месяца на исследование и придти к выводу о несостоятельности этого пути, или создать две имплементации одного и того же алгоритма (Виталика и Влада) и развивать их на протяжении уже больше года.
Виталик описывает теоретические проблемы PoS — nothing at stake, block finality, long range attack — и как постепенно создавая новые теоретические концепции, обращаясь к старым теоремам (знаменитый пост Виталика про консенсус с 99% гарантией на основе бумаги Лесли Лэмпорта 1982 года) и постепенно двигаясь от общих к очень формальным предпосылкам безопасности команде, а вернее четырем независимым командам удаётся превращать дружелюбного призрака из красивой концепции в реальный механизм, призванный защищать и гарантировать децентрализацию и нецензурируемость мультимиллиардной криптоэкономики. Из каждого твита можно сделать отдельный большой пост, но мнне кажется самым интересным является как раз процесс самостоятельного изучения этих нетривиальных идей.
Начинать читать отсюда: https://twitter.com/VitalikButerin/status/1029900695925706753
Кстати, помимо твиттера и блогов, все встречи команд (а их много) разрабочиков Эфириума происходят публично в Google Hangouts и вы всегда можете подключиться и послушать обсуждение насущных вопросов: https://www.youtube.com/channel/UCNOfzGXD_C9YMYmnefmPH0g/videos
Самое интересное для меня не конкретный алгоритм или формальное доказательство slashing condition — я могу понять что это значит, но вряд ли моих знаний хватит чтобы с ходу найти там уязвимость или потенциальный вектор атаки (unlike Peter Todd does). Самое интересно — это общая логика и подход сообщества Ethereum (который из всех блокчейнов на мой взгляд максимально близок к подходу Bitcoin) к разработке, обсуждению, взаимной критике и имплементации новых идей. Например, в отличии от щиткоинов, где у команды как правило цель как можно быстрее что-то выпустить и срубить на этом деле денег, команда Eth не боится потратить 3-4 месяца на исследование и придти к выводу о несостоятельности этого пути, или создать две имплементации одного и того же алгоритма (Виталика и Влада) и развивать их на протяжении уже больше года.
Виталик описывает теоретические проблемы PoS — nothing at stake, block finality, long range attack — и как постепенно создавая новые теоретические концепции, обращаясь к старым теоремам (знаменитый пост Виталика про консенсус с 99% гарантией на основе бумаги Лесли Лэмпорта 1982 года) и постепенно двигаясь от общих к очень формальным предпосылкам безопасности команде, а вернее четырем независимым командам удаётся превращать дружелюбного призрака из красивой концепции в реальный механизм, призванный защищать и гарантировать децентрализацию и нецензурируемость мультимиллиардной криптоэкономики. Из каждого твита можно сделать отдельный большой пост, но мнне кажется самым интересным является как раз процесс самостоятельного изучения этих нетривиальных идей.
Начинать читать отсюда: https://twitter.com/VitalikButerin/status/1029900695925706753
Кстати, помимо твиттера и блогов, все встречи команд (а их много) разрабочиков Эфириума происходят публично в Google Hangouts и вы всегда можете подключиться и послушать обсуждение насущных вопросов: https://www.youtube.com/channel/UCNOfzGXD_C9YMYmnefmPH0g/videos
Исследовательская команда из Университета Иллинойса провели реверс-инжиниринг алгоритма генерации уникальных генетических свойств криптокотят. Данные получены на основе анализа специально против такого обфусцированого контракта в Ethereum. Оказывается, уникальные свойства каждого котёнка меняются раз в час и теперь на основе этой бумаги вы можете подгадать «роды» вашего котёнка, чтобы максимизировать его потенциальную ценность на рынке.
https://www.usenix.org/system/files/conference/usenixsecurity18/sec18-zhou.pdf
https://www.usenix.org/system/files/conference/usenixsecurity18/sec18-zhou.pdf
Как Binance листит новые монеты? Требование первое: СЕО вашей криптовалюты должен заполнить анкету.
По нормальная биржа должна листить монеты? Требование первое: у вашей сети не должно быть СЕО.
Мораль не в том, что Бинанс плох, а в том, что щиткоинеры слишком сильно извратили понимание криптовалют, а это не может кончиться хорошо (для них).
По нормальная биржа должна листить монеты? Требование первое: у вашей сети не должно быть СЕО.
Мораль не в том, что Бинанс плох, а в том, что щиткоинеры слишком сильно извратили понимание криптовалют, а это не может кончиться хорошо (для них).
Каждый день каждый разговор о биткоине неизбежно приходит к вопросу о том деньги ли это и какими юз кейса мне деньги должны обладать. Чтоб больше два раза не вставать, публикую скриншот с Блумберга, где эти стадии наглядно описаны.
Что важно понять: их очерёдность это не желание редактора, а необходимость. Перепрыгнуть и быстрее начать платить битками за кофе, чем то позволит реальность невозможно. То есть, сегодня мы платим битками только там где это сильно удобнее чем фиат: виртуальные товары, токены, даркнет, трансграничные переводы. Завтра по мере роста Store of Value юзкейса волатильность падает и новые платёжные рынки становятся доступны. По мере роста платежной функции, деноминация в битках становится удобной глобально, как сегодня доллар. Но ничего из этого не может произойти за месяц или год.
Что важно понять: их очерёдность это не желание редактора, а необходимость. Перепрыгнуть и быстрее начать платить битками за кофе, чем то позволит реальность невозможно. То есть, сегодня мы платим битками только там где это сильно удобнее чем фиат: виртуальные товары, токены, даркнет, трансграничные переводы. Завтра по мере роста Store of Value юзкейса волатильность падает и новые платёжные рынки становятся доступны. По мере роста платежной функции, деноминация в битках становится удобной глобально, как сегодня доллар. Но ничего из этого не может произойти за месяц или год.
Порыв души на тему токеномики. О том (1) почему это сложно и (2) даже у умных людей быстро пропадает мотивация этим заниматься.
https://medium.com/@sgershuni/%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE-1befdcfbca6f?source=linkShare-d00ab6da1ad1-1535289079
https://medium.com/@sgershuni/%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE-1befdcfbca6f?source=linkShare-d00ab6da1ad1-1535289079
Забавно, что создатели блокчейнов и поднимальщики ICO всегда когда говорят, что их новая эпическая платформа в 50 раз быстрее и имеет в 100 меньшие комиссии по сравнению с Эфиром или Биткоином, забывают уточнить что в то же время их мега-пупер блокчейн будет доказуемо в 50 раз менее надёжным и в 100 раз более подверженным спаму и сибил атакам.