삼프로TV 출연 취소했네요.
당황스러운데 이런 결과를 예상 못하셨나봐요 대표님

[위믹스 판결문 전문 공개..."위메이드 신뢰 상실했다"]

논란의 중심이었던 가상자산 유통량에 관한 정의가 판결문에 명시 되어있다. 판례가 될 판결문


위믹스 판결문 요약

거래소 재량의 문제
채무자(거래소)에게 스스로 ‘가상자산 발행사에 대한 거래지원을 유지할지 여부’에 관하여 판단할 수 있는 상당한 재량을 부여할 정책적인 필요성이 있는 점 등을 종합해 보면, 거래지원 유지 여부에 대한 채무자의 판단은 그것이 자의적이라거나 부정한 동기 목적에 의하여 이루어졌다는 등의 특별한 사정이 없는 한 존중될 필요가 있다.

가상자산 유통량에 대한 정의
가상자산의 유통량은 앞서 살펴본 바와 같이 투자자 보호를 위한 매우 중요한 요소임에도 가상자산의 발행 및 유통방식이 각기 달라 이를 한 가지로 정의할만한 규정이 없는 것은 사실이다.
그런데 채권자가 발행한 위믹스와 같은 형태의 가상자산의 경우, 발행인 측에서 이미 상당한 양의 가상자산을 발행해 놓고 발행인인 채권자의 지갑에 이를 보관(이른바 락업)한 다음 정해진 유통계획에 따라 특정기간에 정해진 물량에 대해 잠금을 해제하는 방식으로 유통하고 있는 바, 위믹스의 유통량이란 ‘발행량에서 채권자에게 귀속되어 잠겨있는 물량을 제외한 물량’이라고 정의함이 타당하다.

에코시스템 물량 행방
4차 소명자료에서는 ‘위믹스 에코시스템 및 생태계 구축을 위하여 초과 유통한 위믹스 1,160만 개를 인정하고 이에 대해서는 유통계획에 의해 상쇄될 때까지 추가 유통을 하지 않는 방법으로 원상복구를 하겠다’고 하였음에도, 그 후 위와 같이 인정한 위믹스 1,160만 개가 ‘어떻게 어디로 유통된 것인지’ 등에 관하여 전혀 밝히지 않고 있을 뿐만 아니라, 7차 소명자료에서야 위믹스클래식과 위믹스코인을 분리하면서 위믹스파이 서비스 유동성 공급을 위해 유통된 위믹스코인 1,591,190개가 유통되었음을 밝기히도 한 점
6 그 과정에서 닥사의 회원사들이 위믹스에 대한 투자유의종목 지정을 두 차례나 연기해주면서 채권자에게 소명의 기회를 제공했으나, 채권자의 계속된 오류와 입장 번복으로 인해 ‘유통량 관리 가능성에 대한 신뢰를 상실하였다.

투자자들에 대한 미흡하거나 잘못된 정보 제공
대표이사 장현국이 언론과 한 인터뷰 내용 등에 비추어 보면, ‘채권자가 이 사건 거래지원 종료결정 이전에 투자자들에게 미흡하거나 잘못된 정보를 제공하였다’거나 ‘소명기간 중 제출된 자료에 오류가 있고 그 신뢰를 회복하기 어려운 상황에 있다’는 채무자의 주장이 사실일 개연성 역시 상당히 높다.


거래소가 주장한 것 재판부 모두 인정
위메이드측 완패


https://www.youtube.com/watch?v=45VmBwg3n8Y&t=748

위믹스로인해 재산상의 피해를 보신분들이 많아 말씀이 조심스럽지만, 회사나 대표이사의 비전을 보고 투자하신분들은 제발 코인사지마시고 주식을 사세요. 그게 맞습니다.

‘블록체인 기업’ ‘설거지 전문업체’엔 돈 몰렸다
- 벤처 투자 혹한기… 본지, 100억 이상 투자받은 스타트업 조사

올해 하반기 글로벌 벤처 업계가 투자 혹한기를 맞고 있지만, 확실한 기술과 비전을 가진 스타트업에는 여전히 투자가 이어지고 있는 것으로 나타났다.

가장 많은 투자금이 집중된 7개 스타트업이 투자받은 곳은 블록체인·암호기술 분야다. 가상화폐를 발행하는 것이 아니라, 순수 블록체인·암호기술을 파고들어 IT 보안 서비스나 인프라를 제공하는 기업들이다.

[화폐 인플레이션이 높은 국가]

1. 짐바브웨 269%
2. 레바논 162%
3. 베네수엘라 156%
4. 시리아 139%
5. 수단 103%
6. 아르헨티나 88%
7. 터키 85%
8. 스리랑카 66%
9. 이란 52%
10. 수리남 41%

#VISUALCAPITALIST

코인게코 AccessProtocol 에어드랍

코인게코 출석체크로 모은 캔디를 $ACS로 교환 할수있네요

1. 클레임 사이트
2. 갯수에 맞는 ACS 리딤
3. 마이 리워드에서 사용후 글림 작성

📣에어드랍 일정 : 2023년 1분기

코인게코 사탕에 따른 $ACS갯수

800 🍬 = 250 $ACS
1500 🍬= 500 $ACS
2800 🍬 = 1000 $ACS
6000 🍬 = 2500 $ACS
11000 🍬= 5000 $ACS

OCC Reports on Key Risks Facing Federal Banking System

통화감독청(OCC) 연방 은행 시스템이 직면한 주요 문제 보고서

경제성장은 22년 급격히 둔화되었고,
높은 고용률과 소비자 지출은 은행실적을 뒷받침했다.
거시경제 역풍이 우려되지만 전체적으로 은행은 자본과 충분한 유동성 및 건전한 신용도를 유지하고 있다.

주요 내용
- 은행 투자 포트폴리오 감가상각 발생
- 금융 서비스 산업을 표적으로 하는 사이버 위협 진화로 운영 리스크 높아짐
- 상당한 규제 변화를 속에 운영되는 은행의 규정 준수 리스크 상승
- 상업 및 소매 대출 포트폴리오 신용 리스크는 보통수준

또한 기후 관련 재무 위험 및 OCC의 이니셔티브와 암호화 자산에 대한 신중한 접근 방식 강조

이 보고서는 2022년 6월 30일 현재 데이터를 기반으로 국립 은행, 연방 저축 협회, 연방 지점 및 기관이 직면한 위험을 다룹니다. crypo-assets, 주요 위험의 추세 및 감독 조치. 이 보고서는 OCC가 규제하는 금융 기관에 위협이 되는 문제에 초점을 맞추고 있으며 업계, 심사관 및 대중을 위한 리소스로 사용됩니다.

[블랙스완의 저자 나심 탈레브의 인사이트 25개]

1. 마지막으로 웃는 사람은 승자지만, 유일한 문제는 승자는 "혼자" 웃어야한다는 것이다.
2. 상상력 없는 지능은 "끔찍한 조합"이다.

17. 남들이 준 상처로부터 우리는 이득을 얻지만, 스스로 준 상처에서는 그렇지 않다.
18. 그 사람이 부자가 되기 전까지, 그 사람이 얼마나 거지같은 놈인지 모른다.

21. 사람들이 말하는 건 중요하지 않습니다. 중요한 건 그 사람들이 그 소리를 하는데 얼마나 에너지를 쏟는지 입니다.
22. 능숙하게 사용한다면, 칭찬은 그 어떤 폄하보다 훨씬 모욕적입니다.

25. 정직한 사람이 사기꾼에게 사기꾼으로 오해 받는 것만큼 엄청난 칭찬이 없다.


25개를 다 보시려면 아래 링크로
https://twitter.com/economakase/status/1600806527849615361

믿고 보는 쟁글 리서치
아직 공부 전입니다.
먼저들 보세요.

[What is PoR? 디사이퍼+체인링크 밋업]

What is Proof of Reserve?
자산을 맡아주거나 빌린 상대방이 이를 돌려줄만큼 충분한 양의 준비금을 보유하고 있는지 암호학을 사용한 증명을 공개하여 모두가 확인할 수 있게 하는 방안, 준비금 증명

패널토론 내용 중
- 탈중앙화가 중앙화의 상위개념은 아니다
- 금융시장이 발달해 온 역사는 어떠한 문제가 있어서 그것을 해결하기 위한 솔루션의 역사다.
그러나 디파이에서는 존재하지 않는 문제에 대한 솔루션이 난무했던 것 같다.
- 펀더멘탈 없는 프로젝트가 난무하다.
깊은 고찰없이 뛰어들지 않았으면 좋겠다. 그로인해 버블이 자꾸 커지니깐

(패널 : 체인링크, 디사이퍼, 쟁글, 해시드, 서틱)


자세히 보기 링크

[솔라나 Neon EVM 오늘 메인넷 라이브] 출처

한 때 많은 관심을 받았던 솔라나 생태계의 EVM 네트워크인 Neon이 드디어 오늘 메인넷이 출시될 예정입니다. 메인넷 나오고 나서 혹시 모를 에어드랍을 위해 한 번씩 사용해봐도 좋을 것 같네요.

#SOL #Neon

코100장 채널 l Medium l Twitter l GM l Blog l Notion

PoR도 블록체인이라는 특수성안에서 회사의 재고자산(보유코인)과 부채(수탁코인)로 있는 자산을 증명하는 방법이지, 그 회사(거래소)가 지속가능하게 사업을 영위할 수 있는지를 감사할 수는 없다.

예를 들어 거래소가 계속해서 적자를 내고 있다거나, 자본이 잠식되어 파산의 위기에 있다거나 하는 등 말이다.

투명성 측면도 Web2의 지분공지와 달리 얼마의 코인을 대량으로 가지고 있는지 공시의무도 없다.

관련하여 규제가 항상 필요하다고 생각했고, 많은 사람들이 규제에 대해서 얘기하지만 구체적으로 "어떤 규제냐"에 대해서는 다음으로 이어지지 않았고, 답답한 부분이었다.

하지만 이번에 Nathan님이 언급하신 미국 증권법(SECURITIES ACT OF 1933, 1934, 1940)을 통해
증권의 발행, 유통, 판매 과정에서 발생하는 일련의 불투명성이나 사기에 대해서 참고하고 재해석해서 건전한 규제를 만들어가야 한다는 말씀은 매우 인상깊었다.

정부에서 업계에서, 상황을 정확하고 객관적으로 볼 수 있는 시각이 있는 전문가들이 많아지면 하는 바람이다.


jobis.eth님 스레드

골드만삭스 "한국 경제 규모, 2075년 필리핀·말레이보다 뒤처져"(종합)

ㆍ골드만 "한국, 저출산·고령화로 경제 규모 정체될 것"

ㆍ"2050년, 5대 경제대국 중국·미국·인도·인도네시아·독일"

👉기사보기

#한국

2075년에는 인도가 미국을 추월해 세계 2위 경제대국이 되고 나이지리아도 5위로 오를 것으로 예상했다. 파키스탄은 6위, 필리핀은 14위로 성장할 것으로 전망됐다.

올해 경제 규모 12위로 예측된 한국은 2050년과 2075년 세계 15위권 밖으로 밀려날 것으로 예상됐다.

(기사 내용 중)

http://www.coindeskkorea.com/news/articleView.html?idxno=82476

계속 보고 있는 다음 메타. 이더리움도 증권 분류, 위믹스 기각 문제도 현재 증권법상 기준으로 판단.

[이더리움을 증권으로 제시하는 근거]

1. 언스테이킹할 수 없기 때문에 증권으로 분류될 수 있다.
2. 이더리움 소각이 주식 배당과 비슷한 요소가 있기때문에 증권으로 분류될 수 있다.
3. Howey test