PoR도 블록체인이라는 특수성안에서 회사의 재고자산(보유코인)과 부채(수탁코인)로 있는 자산을 증명하는 방법이지, 그 회사(거래소)가 지속가능하게 사업을 영위할 수 있는지를 감사할 수는 없다.

예를 들어 거래소가 계속해서 적자를 내고 있다거나, 자본이 잠식되어 파산의 위기에 있다거나 하는 등 말이다.

투명성 측면도 Web2의 지분공지와 달리 얼마의 코인을 대량으로 가지고 있는지 공시의무도 없다.

관련하여 규제가 항상 필요하다고 생각했고, 많은 사람들이 규제에 대해서 얘기하지만 구체적으로 "어떤 규제냐"에 대해서는 다음으로 이어지지 않았고, 답답한 부분이었다.

하지만 이번에 Nathan님이 언급하신 미국 증권법(SECURITIES ACT OF 1933, 1934, 1940)을 통해
증권의 발행, 유통, 판매 과정에서 발생하는 일련의 불투명성이나 사기에 대해서 참고하고 재해석해서 건전한 규제를 만들어가야 한다는 말씀은 매우 인상깊었다.

정부에서 업계에서, 상황을 정확하고 객관적으로 볼 수 있는 시각이 있는 전문가들이 많아지면 하는 바람이다.


jobis.eth님 스레드

골드만삭스 "한국 경제 규모, 2075년 필리핀·말레이보다 뒤처져"(종합)

ㆍ골드만 "한국, 저출산·고령화로 경제 규모 정체될 것"

ㆍ"2050년, 5대 경제대국 중국·미국·인도·인도네시아·독일"

👉기사보기

#한국

2075년에는 인도가 미국을 추월해 세계 2위 경제대국이 되고 나이지리아도 5위로 오를 것으로 예상했다. 파키스탄은 6위, 필리핀은 14위로 성장할 것으로 전망됐다.

올해 경제 규모 12위로 예측된 한국은 2050년과 2075년 세계 15위권 밖으로 밀려날 것으로 예상됐다.

(기사 내용 중)

http://www.coindeskkorea.com/news/articleView.html?idxno=82476

계속 보고 있는 다음 메타. 이더리움도 증권 분류, 위믹스 기각 문제도 현재 증권법상 기준으로 판단.

[이더리움을 증권으로 제시하는 근거]

1. 언스테이킹할 수 없기 때문에 증권으로 분류될 수 있다.
2. 이더리움 소각이 주식 배당과 비슷한 요소가 있기때문에 증권으로 분류될 수 있다.
3. Howey test

FTX 무너지고 한 달만이네요.
고민할 것도 없어요.
일단 빼자!
수수료만 내면 되잖아

#Optimism 에어드랍 다계정 가이드

옵티미즘 퀘스트의 종료가 이제 한달정도밖에 남지 않았다.
옵티미즘은 이미 1차 에어드랍때 100~1000정도를 먹여준 전적이 있기 때문에, 곧 있을 2차 에어드랍에 집중할 필요가 있다.
게다가, 2차는 1차보다 에어드랍 할당량이 더 많다.

지금 시점에, 18개의 퀘스트를 모두 깨는것은 불가능에 가깝다.
하지만 옵티미즘 백서에는, 10개만 클리어해도
최고 티어의 보상을 받을 수 있다고 하니 내가 직접 작업한
최적의 루트로 빠르고 쉽게 에어드랍 작업을 해보자.

블로그 글

준비물 : 0.11이더 (다시 회수 가능)
소요 시간 : 1~2시간

다들 1월 18일에 배불리 먹을수 있길 바랍니다.
CRYPTO Sea 텔레그램

숙제
언제하지?

아시아 최초 비트코인 선물 ETF, 이더리움 선물 ETF는 전 세계 최초.

한편 삼성자산운용과 미래에셋자산운용 역시 각각 홍콩 현지 법인을 통해 홍콩 증권선물위원회(SFC)에 비트코인 및 이더리움 선물에 투자하는 ETF에 대한 상장을 신청한 것으로 알려졌다. 구체적인 일정이 나오지는 않았지만 내년 상반기 출시를 목표로 하는 것으로 전해졌다.

https://www.fnnews.com/news/202212131402172020

[코빗 리서치] 코빗이 내다본 2023년 가상자산 시장은?

※해당 컨텐츠는 12월2일 외부에서 기발간 된 컨텐츠입니다.

✅ 견고해진 토대를 기반으로 반등 예상
✅ 가상자산 제도권 편입, 급물살 탈까
✅ 신뢰 회복을 향한 여정
✅ 스테이블코인, 디파이, 전통 금융기관 진입의 시너지

▶️ 쟁글에서 '코빗이 내다본 2023년 가상자산 시장은?' 보러가기

#가상자산시장 #2023년전망

빅테크 중 한 곳일수도…

https://www.blockmedia.co.kr/archives/279473

가상자산 발행사들은 내달 공개되는 가이드라인을 통해 발행한 코인의 증권성을 따져볼 수 있을 전망이다.
다만 기존 자본시장법 규칙을 구체화해서 행정 가이드라인을 제안하는 수준일 거란 전망이 우세해 파격적인 기준은 없을 것으로 보인다.

기본적으로 어떤 가상자산이 증권인지를 따져보려면 토큰이코노미 등을 전부 대입해 따져봐야 한다며 내달 나오는 가이드라인은 기존 자본시장법 규칙을 구체화한 수준의 기준일 것이라고 분석했다.

https://newsis.com/view/?id=NISX20221213_0002122047&cID=15001&pID=15000

[바이낸스 PoR, 무엇이 문제일까?]

1. 이번 사태를 간략히 요약하면
12월 7일 바이낸스가 발표한 PoR 보고서에 문제점들이 제기되기 시작
12월 13일 로이터에서 미국 법무부가 바이낸스를 기소할 예정이라고 보도함
각종 fud와 뉴스가 쏟아져 나오며 불안감에 고객들이 자금 인출 시작

바이낸스는 FTX 사태 이후 PoR 도입을 적극적으로 외치며, 직접 PoR 보고서를 발표했다. 하지만 이 보고서에 문제점이 제기되며 불안 확산이 시작된다.

2. 제기된 문제는 크게 2가지이다.
1) 이걸 공식 오딧이라고 볼 수 없다.
2) 비트코인 자산이 부채보다 4% 부족하다.

그렇다면,
공식 오딧이라고 볼 수 없다는 주장의 이유는 무엇일까?
비트코인 자산이 부채보다 4% 부족하다는건 어떤 계산으로 나온걸까?


자세한 설명은 everytreeisblue님 스레드에서 확인

제가 현재 소속된 크래프톤의 메타버스 팀에서 웹3 BD랑 사업 담당자 채용중인데 주변에 좋은 분들 추천해 주시면 감사하겠습니다 ㅎㅎ (참고로 조인하시면 저랑 같이 일하시게 됩니다.)
커피챗 환영입니다!

https://iron-grip-dc5.notion.site/Project-Migaloo-18f1c0bb521d47139b97cde22dd74ca6